何日かで１知識

【 青山繁晴参議院議員のブログ 】

　以下は、2020/7/30の青山繁晴参議院議員のブログで記載されていた、同時進行で取り組むしかない16項目。
http://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1998

九条や前文をはじめとする日本国憲法の改正、
拉致被害者の全員救出、
武漢熱の超克、
経済の大回復、
消費減税、
皇位継承の父系一系による安定、
中韓による国土侵蝕の阻止、
スパイ防止法の制定、
中国の極度の人権侵害や膨張主義というよりは侵略主義とも言うべき動きへの対峙、
尖閣諸島の防衛、
日本の名誉があまりに不当に冒され続けていることへの対抗、
歴史を歪める教育の根本改革、
自前資源の実用化の進展、
硫黄島をはじめ故郷に帰れないでいる英霊を取り戻すこと、
わたしたちの沖縄と北海道を護ること、
竹島や北方領土の回復

＜感想＞
　上記は、我々国民一人ひとりも目を背けてはいけないポイントの列記。
　三浦麻未・公設第一秘書との手作りのYouTubeの「青山繁晴チャンネル☆ぼくらの国会」も是非ご覧下さい。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 安楽死の4要件 】

　京都のネット安楽死事件で「4要件を逸脱」という記事を見た。　
　以下は、医療安全推進者ネットワークの医療事件判決紹介コーナーからの一部抜粋。
http://www.medsafe.net/contents/hanketsu/hanketsu_0_72.html

No.68「医師が末期患者に薬物を注射して患者が死亡。医師による積極的安楽死として許される要件を満たしていないとして、医師に殺人罪を適用。懲役2年、執行猶予2年に処した判決」

安楽死の要件

　裁判所は、「確立された不変のものとして安楽死の一般的許容要件を示すことは困難」であるが、「今日の段階において安楽死が許容されるための要件を考察する」としたうえで、
　「本件で起訴の対象となっているような医師による末期患者に対する致死行為が積極的安楽死として許容されるための要件をまとめてみると、
１：患者が耐え難い肉体的苦痛に苦しんでいること、
２：患者は死が避けられず、その死期が迫っていること、
３：患者の肉体的苦痛を除去・緩和するために方法を尽くし他に代替手段がないこと、
４：生命の短縮を承諾する患者の明示の意思表示があること、
ということになる」と判示しました。

本件医師の具体的行為の評価
　裁判所は、Ａ医師が行った「ワソラン及びＫＣＬの注射については、・・・右注射を行った時点では、そもそも患者は意識を失い疼痛反応もなく何ら肉体的苦痛を覚える状態にはなかったのであるから、安楽死の前提となる除去・緩和されるべき肉体的苦痛は存在しなかったのである。」と判示し、Ａ医師の行為は、積極的安楽死としての許容要件を満たすものではなかったと認定しました。

< 判例全文 >
https://square.umin.ac.jp/endoflife/shiryo/pdf/shiryo03/04/312.pdf

< ご参照 >
１．2018/3/14 厚生労働省
「人生の最終段階における医療の決定プロセスに関するガイドライン」の改訂について
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000197665.html

人生の最終段階における医療の在り方に関し、
・医師等の医療従事者から適切な情報提供と説明がなされ、それに基づいて患者が医療従事者と話し合いを行った上で、患者本人による決定を基本とすること
・人生の最終段階における医療及びケアの方針を決定する際には、医師の独断ではなく、医療・ケアチームによって慎重に判断すること

２．進研ゼミ【現代の諸課題と倫理】尊厳死と安楽死について
https://kou.benesse.co.jp/nigate/social/a13n0510.html
（尊厳死：消極的安楽死）

＜感想＞

　安楽死には、最低でも、1)患者本人による明示の意思表示と、2)医師の独断ではなく、医療・ケアチームによって慎重に判断されること、が必要なようだ。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 明桜高校：代替大会で優勝一番乗り 】

　2020/7/22、小中一緒に野球をした同級生が監督を務める秋田県明桜高校は、夏の甲子園と共に中止になった地方大会の代替大会の決勝で能代松陽に７―２で勝って優勝一番乗りを決めた。
https://hochi.news/amp/articles/20200722-OHT1T50370.html

　以下は、監督の言葉。

今年は最幸のプレッシャーでした。
一年目は無我夢中で甲子園に！！
負ける気がしなかった。決勝でエース山口が怪我をして翌日東京の病院へ…喜び実感なし！！
二年目の決勝は金足農の吉田くんに乾杯。
金農フィーバーを創作！！
三年目の決勝は0-4からの8回二死の予祝の同点打が出るも延長でサヨナラ負け！！
四年目の決勝は負ける気がして仕方なかった。ジャンケンも負けて先行。前日は一晩中相手のビデオを見て眠れなかった。

＜感想＞
　野球部監督応募のハローワークを見た奥様に背中を押され、2016年末に（150倍の倍率を勝ち抜いて）監督に就任した同級生は我々の希望の星。今後益々の活躍を祈念している。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuru1.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 明桜高校：代替大会で優勝一番乗り 】

　2020/7/22、小中一緒に野球をした同級生が監督を務める秋田県明桜高校は、夏の甲子園と共に中止になった地方大会の代替大会の決勝で能代松陽に７―２で勝って優勝一番乗りを決めた。
https://hochi.news/amp/articles/20200722-OHT1T50370.html

　以下は、監督の言葉。

今年は最幸のプレッシャーでした。
一年目は無我夢中で甲子園に！！
負ける気がしなかった。決勝でエース山口が怪我をして翌日東京の病院へ…喜び実感なし！！
二年目の決勝は金足農の吉田くんに乾杯。
金農フィーバーを創作！！
三年目の決勝は0-4からの8回二死の予祝の同点打が出るも延長でサヨナラ負け！！
四年目の決勝は負ける気がして仕方なかった。ジャンケンも負けて先行。前日は一晩中相手のビデオを見て眠れなかった。

＜感想＞
　野球部監督応募のハローワークを見た奥様に背中を押され、2016年末に（150倍の倍率を勝ち抜いて）監督に就任した同級生は我々の希望の星。今後益々の活躍を祈念している。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 半沢直樹：証券と銀行のファイアーウォール 】

　昨日の半沢直樹を見て、証券と銀行のファイアーウォール違反ではないかと思ったが、以下のブログを見て、そう単純な構図ではないことを理解した。
https://www.tbs.co.jp/hanzawa_naoki/

弁護士が気ままに「半沢直樹２」を語る（第１話）」
https://note.com/joinus_esq/n/ndcfcdd98b78b

金融商品取引法
（親法人等又は子法人等が関与する行為の制限）
第四十四条の三　金融商品取引業者又はその役員若しくは使用人は、次に掲げる行為をしてはならない。ただし、公益又は投資者保護のため支障を生ずることがないと認められるものとして内閣総理大臣の承認を受けたときは、この限りでない。

四　前三号に掲げるもののほか、当該金融商品取引業者の親法人等又は子法人等が関与する行為であつて投資者の保護に欠け、若しくは取引の公正を害し、又は金融商品取引業の信用を失墜させるおそれのあるものとして内閣府令で定める行為

金融商品取引業等に関する内閣府令
（金融商品取引業者の親法人等又は子法人等が関与する行為の制限）
第百五十三条　法第四十四条の三第一項第四号に規定する内閣府令で定める行為は、次に掲げる行為とする。

七　有価証券関連業を行う金融商品取引業者が発行者等に関する非公開情報を当該金融商品取引業者の親法人等若しくは子法人等から受領し、又は当該親法人等若しくは子法人等に提供すること。
イ　当該金融商品取引業者又はその親法人等若しくは子法人等による非公開情報の提供についてあらかじめ当該発行者等の書面による同意がある場合

＜感想＞
　証券と銀行の「オプトアウト方式」による情報共有が行われていれば問題ないようだ。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 徳島県：大塚国際美術館 】

　先日、大塚国際美術館に行ってきた。
　以下は、大塚正士　大塚国際美術館初代館長の言葉。
https://o-museum.or.jp/publics/index/47/

　一握りの砂

今般、皆様のご援助によりまして、大塚製薬創立75周年事業として「大塚国際美術館」を設立いたしました。昔を思い出しますと、私が5歳のときです。父・武三郎が大塚製薬を創業しまして、私を肩車で工場設立の現地に連れていってくれました。親方の工場に比べてあまりにも建物が小さいので「お父さん、うちの工場ってこんなに小さいのかい」と言いますと「おお、今は小さいけれどそのうちに親方の工場より大きくするぞ」と、その言葉がまだ耳に残っております。ついこの間のことのように思われますけれども、それから75年経ったわけです。

＜感想＞
　総工費400億円の大塚製薬創立75周年事業の大塚国際美術館。2018/12/31、徳島県出身の米津玄師が紅白歌合戦で「Lemon」を歌ったのが、このシスティーナ・ホール。
　構想力に圧倒された。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 公正なM&Aの在り方に関する指針 】

　2019/6/28、経済産業省が「公正なM&Aの在り方に関する指針－企業価値の向上と株主利益の確保に向けて－」を発表していた。
https://www.meti.go.jp/press/2019/06/20190628004/20190628004.html

　以下は一部抜粋。

3.2 独立した特別委員会の設置
3.2.1 機能
特別委員会は、構造的な利益相反の問題が対象会社の取締役会の独立性に影響を与え、 取引条件の形成過程において企業価値の向上および一般株主利益の確保の観点が適切に反映されないおそれがある場合において、本来取締役会に期待される役割を補完し、 または代替する独立した主体として任意に設置される合議体である。

特別委員会は、独立性を有する者で構成され、重要な情報を得た上で、企業価値の向 上および一般株主の利益を図る立場から、M&Aの是非や取引条件の妥当性、手続の公正性について検討および判断を行うことにより、取引条件の形成過程において、構造的な利益相反の問題および情報の非対称性の問題に対応し、企業価値を高めつつ一般株主にとってできる限り有利な取引条件で当該M&Aが行われることを目指して合理的な努 力が行われる状況を確保する機能を有する。

このように、特別委員会は、基本的には、買収者および対象会社・一般株主に対して中立の第三者的な立場ではなく、対象会社および一般株主の利益を図る立場に立って当該M&Aについて検討や判断を行うことが期待されるものであり、そのような意味で特別委員会が有効に機能した場合には、公正性担保措置として高く評価されると考えられる。

＜感想＞
　特別委員会は、対象会社および一般株主の利益を図る立場に立って当該 M&A について検討や判断を行うことが期待されるものとされる。合理的な考えである。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 親告罪と非親告罪 】

　今日は、親告罪と非親告罪の違いについて。

親告罪
https://keiji.vbest.jp/columns/3247/

親告罪は、親族間で発生した詐欺罪などの財産に関する犯罪のほか、名誉毀損（きそん）罪・侮辱罪のように、犯罪の事実が公にされることで、被害者のプライバシーが侵害されたり、不利益が生じたりするおそれがある犯罪について適用されます。

非親告罪(の例)
https://monolith-law.jp/reputation/unauthorized-computer-access

不正アクセス禁止法違反は非親告罪なので、告訴がなくても警察がその事実を知ったら捜査を開始して、犯人を逮捕することが可能です。また、不正アクセスを受けた本人でなくても、その事実を知った人は警察に告発することができます。

＜感想＞
　被害者のプライバシーが侵害されたり、不利益が生じたりするおそれがある犯罪に適用される親告罪。なるほど、合理的である。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 ダム建設中止：便益とサンク・コストを比較衡量 】

　2020/7/13、現代ビジネスに、高橋洋一さんが、『九州水害で露わになった民主党政権「ダム建設中止」の大きすぎる代償』を掲載した。

　以下は、サンク・コスト論部分の一部抜粋。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/74031?page=2

< サンク・コスト >

１．八ッ場ダム
コストは4600億円、便益は6000億円とされていた。B/C（便益・コスト比）基準でみると、B（便益）/C（コスト）＝6000/4000＝1.3　と1より大きいので、公共事業として採択された。
ところが、民主党政権まででコスト4600億円のうち3400億円が支出され、残りは1200億円となっていた。サンク・コスト論によれば、コスト1200億円をかければ6000億円の便益があるので、中止は間違いで、工事続行が正しい。

２．川辺川ダム
コストは4000億円、便益は5200億円程度だったと思う。B/C=1.3程度で、公共事業として問題ない。川辺川ダムの場合、コスト4000億円のうち、中止までに2800億円が支出され、残りは1200億円だった。

サンク・コスト論では、コスト1200億円をかければ便益5200億円程度となるので、やはり中止すべきではなく、工事続行が正しかった、となる。

＜感想＞
　ダム建設等、スタート済の工事を途中で中止する場合は、 1)便益＞コスト、2)既支出額を熟慮した上で、判断する必要がある。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 大戸屋HDへのTOB：コロワイド vs 大戸屋 】

　2020/7/9、コロワイド(7616)が、大戸屋ホールディングス(2705)株式に対する公開買付け(TOB)の開示をリリースした。

１．コロワイドの主張
https://ssl4.eir-parts.net/doc/7616/tdnet/1858850/00.pdf

対象者執行部がこれまで公開買付者との協議を進めることを受け入れてこなかったことから、本公開買付けの実施について対象者と事前に協議を行ったとしても、直ちには建設的な協議は 望めないと考えられたため、公開買付者は、本日までに、対象者との間で、本公開買付けに関して事前の協議を行っておりません。
公開買付者としては、従来の対象者執行部の対応に鑑みて、本公開買付けに対する賛同を得るために対象者との間で協議が開始できる時期が到来するのを待つよりも、本公開買付けを直ちに実施することの方が、対象者グループ及び公開買付者グループ双方の企業価値向上に資すると判断し、本公開買付けの開始を決定いたしました。
したがって、本日現在、対象者が本公開買付けに賛同するか否かは確認できておりません。
本公開買付けは対象者の上場廃止を目的とするものではないため、本公開買付け成立後においても、対象者株式の上場は維持される予定です。

２．大戸屋ホールディングスの主張
https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS00928/c8abc4ef/889c/4d35/ac82/8151f88b2ce9/140120200709460175.pdf

本公開買付けの公表は、当社に対して何ら事前の連絡もなく、一方的かつ突然に行われたものです。本年6月25日に開催された当社定時株主総会において、コロワイド社による当社子会社化を前提とした株主提案が、多くの株主の皆様の反対により否決されたにもかかわらず、コロワイド社が当社の子会社化を目的とした本公開買付けをその後直ちに開始するということは、当社定時株主総会において示された当社株主の皆様の意思を軽視するものと考えており、当社として誠に遺憾であります。
当社といたしましては、今後、本公開買付けに係る公開買付届出書等の内容その他の関連情報を精査した上で、
速やかに当社の見解を公表する予定です。株主の皆様におかれましては、当社から開示される情報に十分ご留意いただき、慎重に行動していただきますようお願い申し上げます。

３．イベントと株価終値
2019/10/1：2,219円(翌日：2,261円)
大戸屋HDの創業家 ⇒ コロワイドへ株式譲渡

高値(ザラ場)：2019/11/18 2,694円
安値(同)：2020/4/6 1,614円

2020/7/8 2,113円、7/9 2,613円、7/10 3,050円
TOB価格：3,081円(7/8終値の46％プレミアム)

＜感想＞
　本件は、大戸屋HDの6/25の株主総会で株主提案が否決されたコロワイドによるTOBを巡る両社の相容れない主張。
　株主提案を否決されたコロワイドに株式売却の選択肢はなく、TOBが規定路線だったように思われる。
【今日の後悔】
　安値圏で株式を購入しなかったこと

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 サンデンHD：事業再生ADR 】

１．サンデンホールディングス(6444)

(1) 2020/6/30：事業再生ADR
「事業再生ADR手続の申込み、及び受理に関するお知らせ」
https://www.sanden.co.jp/ir/document/pdf/statement/info_20200630_5.pdf

　事業再生ADR手続は、金融機関を対象に進められる手続ですので、現在当社らとお取引をいただいている一般のお取引先(お客様、仕入れ先様等)の皆様には、影響を及ぼすものではありません。

2020/3期決算短信(億円)
　短期借入金　　　　　　　　475
　1年内返済予定長期借入金 210
　長期借入金　　　　　　　　259

　純資産合計　　　　　　　　227

　売上高　　　　　　　　　2,049
　営業損失　　　　　　　　　△34
　経常損失　　　　　　　　　△97
　当期純利益 　　　　　　　　23
(2019年3月期の流通システム事業：売上高 694億円、営業利益 7億円)

(2) 2019/8/7：SRS株式売却
「サンデン・リテールシステム(SRS)の株式譲渡に関するお知らせ」
https://www.sanden.co.jp/ir/document/pdf/statement/Notice%20Concerning%20Transfer%20of%20Shares%20of%20Sanden%20Retail%20Systems%20Corporation_190807.pdf

(3) 2019/11/6：SRS株式売却益
「業績予想の修正及び特別損益の計上(見込み)に関するお知らせ」
https://www.sanden.co.jp/ir/document/pdf/statement/203shuusei.pdf

流通システム事業を営むSRS(100％出資子会社)をインテグラルに売却(譲受会社に20％出資)

⇒ 特別利益(関係会社株式売却益) 約240億円
　特別損失(構造改革費用) 約90億円

(4) 株価終値推移
7/7：＜東証＞サンデンHDが買い気配　80億円融資枠設定と報道
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61193380W0A700C2EE9000/?s=4

　6/30 343円、7/1 263円、7/2 234円
　7/3 222円、7/6 264円、7/7 289円
　7/8 302円

２．文教堂グループホールディングス(9978)

　サンデンHDの今後の動向は、他社のADR事例が参考になるように思われる。

< 2019/9/27：事業再生ADR >
「事業再生ADR手続の成立及び債務の株式化等の金融支援に関するお知らせ」
http://www.bunkyodo.co.jp/company/date/press20190927_01.pdf

(1) 金融機関による支援
1) 債務の株式化
一定額以上の債権を有する対象債権者たる取引金融機関6行より、既存借入金債務の一部について、債務の株式化による支援をいただく。その支援総額は、総額41.6億円を予定

2) 債務の返済条件の変更
対象債権者たるお取引金融機関8行より、既存借入金債務について、2025年8月末日までの返済条件の変更によるご支援をいただく

(2)日販による支援
1)資金調達
当社グループは、主要株主である日販からの5億円の出資により、資本の充実を図る。また、日販からは、当社グループの取引変更時の在庫に係る既存債務の一部支払について、再延長いただくことで、資金繰りも支援いただく

2) その他の各種支援 
当社グループは、これまで日販より、事業面での支援、役員の派遣を含む人事面での支援を受けてきたが、今後も日販から協力を得る

(3) 上場廃止の猶予期間の延長
当社は、2018年8月末において、東証の上場廃止基準に該当し、上場廃止の猶予期間に入っており、2019年8月末において債務超過の状態が解消されない限り、原則として上場廃止となる

しかしながら、2020年8月末までに債務超過を解消する再生計画を策定し、当該再生計画が事業再生 ADR手続において成立した場合には、さらに1年間、猶予期間の延長が認められ、同再生計画の実行による債務超過の解消をもって、上場が維持される

(4)2019/12/2：第三者割当による種類株式の発行
http://www.bunkyodo.co.jp/company/date/press20191202.pdf

募集株式の払込金額：10百万円/株
払込金額の総額：46.6億円
第三者割当：
　みずほ銀行　138株
　三井住友銀行　100株 
　横浜銀行　97株 
　三井住友信託銀行　39株 
　商工組合中央金庫　 27株 
　静岡銀行　15株 
　日販グループホールディングス　 50株 
　合計　466株

＜感想＞
　サンデンホールディングスの事業再生ADRが受理された。
　コロナ禍で、今後もこの種の事業再生ADRが続くものと思われる。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 レオパレス21：村上ファンド系が株式売却 】

< レオパレス21(8848)株式に対する村上ファンド系の動き >

１．株主提案
　2020/2/27：(株)レノ等の株主提案が否決
https://www.leopalace21.co.jp/ir/stocks/pdf/meeting/47/rinji_notice.pdf

２．大量保有変更報告書
2020/7/1、7/3、7/7：(株)レノ共同保有者が大量保有変更報告書を提出

1)株式取得
2020/5/1：623,700株(終値232円)
　　　5/7：75,300株(同237円)

2)株式売却
2020/5/29：79,400株(終値268円)
　　　6/ 1：68,600株(同274円)
　　　6/ 2：209,400株(同272円)
　　　6/ 3：138,300株(同273円)
　　　6/18：598,500株(同255円)
　　　6/24：1,503,800株+291,500株(同249円)
　　　6/25：1,703,700株(同236円)
　　　6/26：2,047,800株(同227円)
　　　6/29：1,482,600株(同210円)
　　　6/30：2,047,400株(同211円)
⇒ 保有比率：16.77％ → 12.08％(△約4.7％)
⇒ 29,580千株、取得簿価8,617,179千円(@291.3円/株)

２．メインバンク等の対応
(1)役員の退任
　6月5日の「役員人事に関するお知らせ」でメインバンクのSMBC/りそな銀行出身の取締役常務執行役員2名の任期満了に伴う退任が発表されていた
https://www.leopalace21.co.jp/ir/news/2020/pdf/0605_03.pdf

(2)期限の利益喪失の権利不行使　
　決算短信(P5)
https://www.leopalace21.co.jp/ir/library/pdf/2020/4Q/kessan_tanshin.pdf

　継続企業の前提に関する重要事象等 
　財務制限条項への抵触に関しては、金融機関から期限の利益喪失の権利行使を行わないことについて承諾を得ております

３．直近株価終値推移
　7/1 200円、7/2 164円、7/7 177円

＜感想＞
　レオパレス21に対する出資者が現れない限り、以下理由から現状株価でも株式は売却した方が良いように思われる。

１．村上ファンド系の取得簿価を下回る株価で株式を売却していること

２．メインバンク出身役員が退任したこと

３．既存融資が財務制限条項に抵触したため、新規追加融資は厳しいと思われること

４．今期も赤字で債務超過になること(債務超過額を超える出資者が現れた場合は除く)

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 共同通信：明々白々な誤報、虚報 】

　2020/7/6、青山繁晴参議院議員が、「共同通信も明々白々な誤報、虚報。またか。」との表題のブログを掲載された。
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=1927

▼このブログの読者からご要望があり、共同通信のネット版記事も見てみました。

「一部の出席者から来日中止を要請するのは望ましくないとする慎重論が上がり、結論は持ち越された」とあります。
　もう笑ってしまいます。
　結論は全く持ち越されていません。
　はっきり結論が出ました。
　原案のまま、「習近平国家主席の国賓来日の中止を要請」とすることを基本に中山泰秀・外交部会長に一任したのです。
　そのことに、最後は、二階派の議員からも異論は全く出ていません。

▼記事にはまた、「中山氏は会議終了後、決議案の文言を見直すかどうかに関し『まさに調整している』と記者団に述べた」とあります。
　これは、ひとつ前のエントリーに記したように「中止を要請する理由を、香港だけではなく、尖閣諸島への中国による侵犯などを加えるべきだという意見が多かったので、そのように強化することについて調整する」という意味であって、この記事もまた意味が真逆です。

▼さらに絶句するのは、この記事の最後の1行です。
「会議では、河村建夫元官房長官が『日中関係を壊すような文言はいかがなものか。修正すべきだ』と発言した」とあります。
　二階派の河村さんは、確かにそのように発言されました。
　しかし、これもひとつ前のエントリーに記したとおり、その河村さんの発言も入れて「中止という文言を変えて欲しい」という発言は全部でたったの5人。
「中止という文言は決して変えるな、削除するな」、「中止を求める理由を、尖閣などを加えて強化せよ」という発言は、ぼくの数えたところでは19人。衛藤征士郎・外交調査会長の数えたところでは22人。
　いずれにせよ、圧倒的な差です。
　それなのに、なぜ、ごく少数派の河村さんの発言だけを紹介して、他の多数の発言は完全無視するのですか。

　これで一体、客観報道と言えるか。
　いや、報道とか記事とか、もはやそれとすら言えません。
　ただのプロバガンダ、政治的に利用されているだけです。

(略)

　主権者に公平な、正しい情報を提供するという志を、一体どこへやってしまったのか。

　今回の一連の誤報と虚報はしかも、中国を利する、中国に媚びるという深刻な側面を持っています。
　その意味から、単なるたまたまの誤報と言うことは、もはや、できません。
　ぞっとします。

< 共同通信の記事 >
https://www.47news.jp/politics/4985926.html
自民、習氏来日中止に慎重論　対中非難決議案持ち越し

＜感想＞
　日頃、疑うことなく、正しい内容だと信じて読んでいる新聞記事。
　偏向報道ではないかを考えながら、記事を読む必要がある。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 志村けん：いろんな顔をもつ 】

　2020/7/6、DIAMOND ONLINEに、「志村けんさんの仕事・人生哲学、第一線で活躍し続けられた秘密とは」が掲載されていた。
https://diamond.jp/articles/amp/242242

　以下は、一部抜粋。

『志村流　金・ビジネス・人生の成功哲学』

◇いろんな顔をもつ

　テレビに映る「志村けん」は、実は3人いる。

　1人目は、1950年2月20日生まれの、本名・志村康徳。これが「素の志村けん」だ。

　2人目は、17歳の高校卒業直前にドリフターズの付き人から出発した「芸人・志村けん」。

　そして3人目は、「変なおじさん」「ひとみばあさん」「バカ殿様」などを演じている「キャラ・志村けん」である。

「素の志村けん」は、「芸人・志村けん」と「キャラ・志村けん」というブランドを管理する総括責任者である。「芸人・志村けん」の品質と財布の管理だけでなく、羽目を外さないように見張り、将来のことも考えておかなければならない。

「芸人・志村けん」は、タレントであり、第一線の営業部長であり、稼ぎ頭でもある。新たなお笑いのスタイル作りから番組制作の予算配分、CM出演やバラエティ番組のゲスト出演もこなす。

＜感想＞
　57歳になった今、いろんな顔を持つ必要性を感じている。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 志村けん：いろんな顔をもつ 】

　2020/7/6、DIAMOND ONLINEに、「志村けんさんの仕事・人生哲学、第一線で活躍し続けられた秘密とは」が掲載されていた。
https://diamond.jp/articles/amp/242242

　以下は、一部抜粋。

『志村流　金・ビジネス・人生の成功哲学』

◇いろんな顔をもつ

　テレビに映る「志村けん」は、実は3人いる。

　1人目は、1950年2月20日生まれの、本名・志村康徳。これが「素の志村けん」だ。

　2人目は、17歳の高校卒業直前にドリフターズの付き人から出発した「芸人・志村けん」。

　そして3人目は、「変なおじさん」「ひとみばあさん」「バカ殿様」などを演じている「キャラ・志村けん」である。

「素の志村けん」は、「芸人・志村けん」と「キャラ・志村けん」というブランドを管理する総括責任者である。「芸人・志村けん」の品質と財布の管理だけでなく、羽目を外さないように見張り、将来のことも考えておかなければならない。

「芸人・志村けん」は、タレントであり、第一線の営業部長であり、稼ぎ頭でもある。新たなお笑いのスタイル作りから番組制作の予算配分、CM出演やバラエティ番組のゲスト出演もこなす。

＜感想＞
　57歳になった今、いろんな顔を持つ必要性を感じている。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------

【 検察リーク ⇒ マスコミが報道 】

　2020/7/2、radiko の「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか！～激論Rock&Go！」で、辛坊さんが、河井夫妻事件の現金受領告白続出に「検察リークで報道が支配されていいのか」と言っていた。
https://news.radiko.jp/article/station/LFR/43633/

　以下は、一部抜粋。

辛坊）最近、その手の「正式発表じゃなくて」というものが多すぎないか。報道っていうのはそういうものだけれども。
　広島の例の問題（河井夫妻の“買収問題”）にしても、お金をもらった94人の名前が少しずつ出てきています。
　あれはマスコミが一人ひとり議員を調べて、出している数字じゃないからね。認めている人も認めていない人もいるわけで。
　じゃあ、あの議員の名前がどこから出てきているかというと、検察リーク以外に考えられないじゃない。
　検察は意図的に94人のなかに、いろいろな思惑があって、40人くらいの名前を出す。マスコミは名前が欲しいから取りに行く。
　検察がリークしたものに関しては、名誉毀損で訴えられる可能性が低いと踏んだマスコミが実名を書く。
　この検察リークで日本の報道が支配されている構図ってこれでいいのか。つくづく広島の件で思いました。
　そうやって検察がリークして、94人。

＜感想＞
　問題の大きさは、「検察がリークすること」＞「それをマスコミが報道すること」ということだろうか。

----------------------------------------------------------------------
元証券マンが「あれっ」と思ったこと
発行者HPはこちら http://tsuruichi.blog.fc2.com/
----------------------------------------------------------------------