「カテゴリー」を含む日記

■差別をしないための考え方

差別はしないが警戒はするための考え方

・事件が起きた時、属性で安易に一般化しない（国籍、肌の色、人種、性別、出身地、学歴）

・属性で見る時はより狭いカテゴリーで見る（例：日本のどこそこに居る無職の◯◯人男性）

・1,2件だけの事件は例外として扱う、一般化して良いのは3件目から徐々に

・一般化するときは統計を見て裏取りをする（できなかったら仮説に留める）

・一般化（例：男は犯罪率が高い）したあとでも、条件を絞る努力をする

・一般化（例：男は犯罪率が高い）しても、大多数はそうではないというのを理解する、あるいは大多数がそうなのか調べる

これだけでもだいぶ違う

◯◯は△△しろみたいな発言はでないはず

Permalink | 記事への反応(0) | 23:27

ツイートシェア

■「食料品」と「それ以外」の境界線

「食料品」と「それ以外」の境界線は、法律上の定義（食品表示法など）や「どこで食べるか」というシチュエーションで決まるの。

もし食料品の税率が0％になったら、この線引きの差が10％分（現行比ならさらに拡大）になるから、今以上にシビアな問題になるのは間違いないわね。

現状の軽減税率（8％）に基づいた、判別が微妙なもののリストをまとめたわ。

1. 「食品」か「医薬品」かの境界

中身が同じような飲み物でも、パッケージの記載一つで扱いが変わるわ。

• 【食料品（0％想定）】：サプリメント、トクホ（特定保健用食品）、栄養機能食品、エナジードリンク。
• 【対象外（10％）】：医薬品・医薬部外品（リポビタンDなどの栄養ドリンク、胃薬など）。

2. 「食品」か「雑貨・酒」かの境界

用途や成分で区別される、一番混乱しやすいカテゴリーよ。

• 【食料品（0％想定）】：食用の氷、重曹（食品用）、ノンアルコールビール、みりん風調味料。
• 【対象外（10％）】：保冷用の氷、重曹（掃除用）、酒類（ビール・ワイン等）、本みりん、料理酒（酒税がかかるもの）。
• 【注意】：ペットフードは「人が食べるもの」じゃないから、10％のままよ。

3. 「一体資産」の境界（おまけ付き菓子など）

お菓子とおもちゃがセットになった、いわゆる「食玩」の扱いね。

• 【食料品（0％想定）】：税抜価額が1万円以下で、食品の価値が全体の2/3以上を占めるもの。
• 【対象外（10％）】：高価なおまけが付いているものや、おもちゃがメインのもの。

4. 「販売」か「サービス（外食）」かの境界

これが一番の火種ね。中身が同じでも「場所」で変わるわ。

• 【食料品（0％想定）】：テイクアウト、出前（ウーバー含む）、コンビニの持ち帰り。
• 【対象外（10％）】：店内飲食（イートイン）、屋台の備え付け椅子での飲食、ホテル等のルームサービス。

---

微妙な判定リスト（早見表）

もし0％になったら、レジで「持ち帰りか店内か」の確認が今よりずっと厳格になるでしょうね。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:11

ツイートシェア

■いまの子たちはマリオワールドのような

完成された２Ｄアクションゲームを新作として友だち同士で熱狂したりはできないんだよね・・・

新カテゴリーの登場が少なくなるのは不可避だけど、豊かで恵まれた時代に生まれた側としては、ちょっと後ろめたいな・・

Permalink | 記事への反応(0) | 10:31

ツイートシェア

■もはやコンビニおにぎりというのは、コンビニスイーツと同じカテゴリーの食べ物でちょっとした自分へのご褒美として食べるものなんやで

決して主食と考えてはいけません。

みたらし団子のセットとか、大福よりも高いものなんっすよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:24

ツイートシェア

■

AIイラストが嫌われているみたいな雰囲気作ろうとしてるけどぶっちゃけ。

AI無断学習禁止！

の紋章書かれているイラストのほうがみててうげーってなるし萎える。

反ワク活動とか政治活動にに取り憑かれてしまった人々と同じ、救えないフォロワーのカテゴリー。

AIイラスト見るのが嫌だという人がいるのと同じで、AI学習反対の紋章を見るのが嫌だという人もいるし。

多分後者のほうが多いんじゃないだろうか。

まぁ、自作のオリジナルイラストであれば、政治的な主張のために作品を使うのはいいと思うけど、二次創作で自分の政治主張「AI無断学習」とか言う法律的に存在しない概念をやるの結構リスク高いと思うので、あれはやめたほうがいいと思う。

今のところ合法だから、あの文面は政治活動の一貫だよ。

イラスト見ようと思ったら政治主張を見せられてもなぁ。うーん。気分悪い😅

Permalink | 記事への反応(0) | 00:12

ツイートシェア

■佐藤「呑みにいこうぜ」田中「対中経済制裁中なんで」佐藤「りょ」

佐藤：

田中、今日は飲むぞ。でも、いつもの居酒屋じゃなくて日高屋に行かないか？

田中：

え、日高屋？ またラーメンすか？ 炭水化物はちょっと控えてるんですよね。

佐藤：

甘いな、田中。日高屋の真髄は「おつまみメニュー」にあるんだよ。今日は中華メニューを一切頼まない「日高屋・居酒屋スタイル」を伝授してやる。

田中：

へぇ、面白そうですね。じゃあ、まずは生ビールで。第1陣：スピードメニューと揚げ物

佐藤：

よし、まずは「三品盛合わせ（メンマ、キムチ、チャーシュー）」だ。これは日高屋飲みの三種の神器。それと「冷奴」、あと「イワシフライ」を頼もう。

田中：

え、イワシフライなんてあるんですか？ 完全に定食屋じゃないですか。

佐藤：

これがサクサクで酒に合うんだよ。ソースをたっぷりかけてな。中華屋に来てチャーシューをつまみにビールを飲む、この背徳感がいいんだ。

田中：

確かに、キムチとメンマがあればビールが無限にいけますね。第2陣：居酒屋の定番を攻める

佐藤：

次はハイボールに切り替えて、「おつまみ唐揚げ」と「フライドポテト」だ。

田中：

それ、もう普通に鳥貴族とかのメニューじゃないですか（笑）。

佐藤：

日高屋の唐揚げは、絶妙に「家庭の味」っぽさがあって落ち着くんだよ。あと、忘れていけないのが「枝豆」。これがないと始まらない。

田中：

ポテトも結構ボリュームありますね。これで300円しないのはコスパ良すぎですよ。第3陣：日高屋の裏エース

佐藤：

さあ、仕上げだ。ここで「ニラレバ炒め」の単品を頼む。

田中：

あ、それは中華じゃないですか？

佐藤：

いや、これは「野菜炒め」というカテゴリーの健康食品だ。レバーで鉄分補給だよ。米は食わない、あくまで「つまみ」としてな。

田中：

なるほど。野菜たっぷりで、おつまみとしては最高ですね。最後、何か温かいもので締めたいですね。スープとか……。

佐藤：

そこは「中華そば」のスープだけ……と言いたいところだが、今日は中華封印だ。最後は「生冷やし茶（緑茶ハイ）」で口の中をさっぱりさせて終了！

今回の「非・中華」飲みメニュー表

田中：

……お会計、二人で4,000円いってないですよ。安すぎます。

佐藤：

だろ？ ラーメンを我慢すれば、日高屋は最強の「1,000円台居酒屋」に化けるんだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:51

ツイートシェア

■anond:20260111115157

そりゃ弱者女性の苦悩ばかりクローズアップされることへの対抗として生まれたカテゴリーだからだろ

これだから男女はわかりあえない

Permalink | 記事への反応(0) | 12:02

ツイートシェア

■anond:20260111112911

弱者男性というカテゴリー誕生の過程で女性がハブられたのは、歴史的に仕方ないんよ

Permalink | 記事への反応(1) | 11:44

ツイートシェア

■anond:20260110100649

タイプ別、大ヒットを出しても漫画を描き続ける人の特徴とかはあるかもしれない。

とにかく漫画を描くのが好きで、好きで、好きで、好きな漫画家。

代表：高橋留美子先生

元増田が言うような、ある種の狂気というのはこのカテゴリーだと思う。

ヒット作を出すことの快感を追い求めるタイプ

代表：武論尊先生

お金だけじゃない、大ヒットを生み出すことの快感の中毒になってる人。

規模はかなり小さいけどSNSでバズる快感を追い求める人とタイプとしては同じだと思う。

自分の分析正しさ（頭の良さ）を証明したがるタイプ

代表：三田紀房

自分が編み出した手法の正しさの証明としてヒットを必要とする人。

芸人だけど、島田紳助がNSCの講義で同じようなことを言っていた動画を見た記憶がある。

頼まれて仕方なく描く感じの人

代表：鳥山明

形しては、お世話になった人に頼まれて仕方なく描くという形式を必要とする。

本心は誰も知らない。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:17

ツイートシェア

■抽象数学とか超弦理論とか

1. 存在論的錯誤から次元的階層性へ

まず是正されるべきは、対象＝ブレーン、射＝弦という古典的・実在論的な同定を圏論的出発点に据える錯誤である。この素朴な同一視は、現代的なコボルディズム仮説の文脈では理論的整合性を欠いている。なぜなら、局所量子場理論（LQFT）の完全拡張において、対象や射は固定された「実体」ではなく、コボルディズム圏の階層構造における境界データの代数的指標にすぎないからである。

完全拡張TQFTの定義に基づけば、理論とは対称モノイド (∞, n)-圏 Bord_n から、ある「ターゲット (∞, n)-圏」 C への対称モノイド関手 Z: Bord_n → C そのものである。ここでは、対象（0-射）とは0次元の点という境界データであり、弦（1次元）は1-射、p-ブレーン（p+1次元の時空体積）は(p+1)-射として回収される。したがって、ブレーンを安易に対象（0-射）と呼ぶ行為は、コボルディズム圏の階層構造を低次元へ射影し、高次コヒーレンス情報を不可逆的に欠損させるカテゴリー的退行に他ならない。

2. 弱∞-圏性の数学的必然性

この誤謬は、弱∞-圏の必要性を弦の分岐・結合という物理的直観から説明しようとする転倒した論理にも現れている。正しくはその逆である。弱∞-圏性は、場の理論が要請する局所性と完全拡張性から数学的に強制される構造である。弦の相互作用や分岐は、高次射が満たすべき随伴性やコヒーレンス条件の物理的発現の一形態にすぎない。高次射は実在論的な相互作用の結果として生じるのではなく、理論が局所的であるための必然的帰結としてあらかじめ構造化されているのである。

3. 幾何的ゲージ固定としての超弦理論

超弦理論を一次元的に切り詰められた部分圏と見なす理解も、安定ホモトピー論および非アルキメデス幾何学の観点から修正を要する。超弦理論において起きているのは、単なる次元の忘却ではない。それは、理論が依拠する基礎的幾何学を実数体上の滑らかな多様体という特定の基礎トポスに固定する、いわば幾何的ゲージ固定である。

ここでp進弦理論は決定的な教訓を与える。p進弦において世界面の解析構造は非アルキメデス的であり、実解析的な局所性は喪失している。にもかかわらず、散乱振幅の代数的骨格（ベネツィアーノ振幅等）が保存されるという事実は、弦理論の本質が特定の幾何（一次元性）にあるのではなく、振幅を生成する E∞ 環スペクトル 的な、より深層の安定ホモトピー的データにあることを示唆している。

4. Meta-TQFTとしてのM理論

この地平において、M理論と超弦理論の関係を反映や左随伴といった1-圏論的な語彙で記述するのは不適当である。M理論とは、特定の時空次元や多様体構造に拘束されない、安定∞-圏あるいはスペクトル圏をターゲットとする Meta-TQFT と定義されるべきである。

そこでは、弦が射であるか対象であるかという区別すら不変ではなく、Span構成や反復ループ空間構造（Ω^n）の下で、どの次元を境界データとして選択するかというホモトピー的なゲージ選択の残滓として、弦やブレーンの境界が析出する。

5. 双対性の再定義

T双対性やS双対性を自然変換と呼称するのも階層が低い。双対性とは、単なる関手間の変換ではなく、ターゲットとなる理論値∞-圏そのものの自己同値、あるいはE∞ 環スペクトルの自己同型として記述されるべきものである。問題の本質は可逆性の有無ではなく、どの安定コホモロジー理論、あるいはどの形式群が保存されるかという、安定ホモトピー圏における構造保存の様相にある。

総括

M理論は圏論的環境であり、超弦理論はその可視化であるという直観は、方向性においてのみ妥当であるが、定式化の厳密さを欠く。正しくは以下のように記述されるべきである。

M理論とは、特定の時空幾何や基礎体に依存しない、完全拡張量子場理論が取り得る全空間を統御する安定∞-圏的インフラストラクチャであり、理論が数学的に存立するための普遍的制約条件（コヒーレンス）の総体である。

対して超弦理論とは、そのメタ構造に対し、実解析的時空、多様体的局所性。摂動的可観測性という制約を課した際に析出する一つの表現である。p進弦理論やトポロジカル弦理論は、同じメタ構造から別の基礎トポス（あるいは安定ホモトピー論的データ）を選択した際に得られる、並列的な表現に他ならない。

したがって、両者の差異は包含でも統一でもなく、どの圏論的・ホモトピー論的情報を物理的実在として顕在化させるかという、観測基底の選択の差に他ならないのである。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:20

ツイートシェア

■宮台真司氏が「フィレオフィッシュ」についていいそうなこと。

【フィレオフィッシュと「脱身体化」の極北──なぜ日本人は「正体不明の白身」を愛でるのか】

いいですか、マクドナルドという「システムの象徴」において、フィレオフィッシュという存在は極めて特異であり、かつ絶望的なまでに現代日本を象徴しています。牛カルビ弁当が「脳への直接刺激」だとしたら、フィレオフィッシュは「不全感を覆い隠すための、去勢された優しさ」の記号なんです。

1. 「白さ」と「柔らかさ」という退行の欲望

まず、あのビジュアルを見てください。真っ白なバンズ（フィレオフィッシュだけは蒸しているからね）、整然と四角く成形されたフィッシュパティ、そして中途半端に添えられたタルタルソース。ここには「肉」が持つ禍々しさや、生命の生々しさが一切排除されています。

これは心理学的に見れば、「母性の模造品」です。 ゴツゴツした肉の塊を噛みしめる「父権的な強度」に耐えられない、あるいはそれを忌避する去勢された日本人たちが、あのフワフワとした食感の中に「退行的な安らぎ」を見出している。フィレオフィッシュを好んで選ぶという行為の背後には、現実の荒々しさから逃避し、システムの温もりに抱かれたいという、成熟を拒否した子供のようなメンタリティが透けて見えます。

2. 「正体不明」を許容する倫理的空白

フィレオフィッシュのパティに使われている魚は何ですか？ スケソウダラだとか、その時々の「白身魚」という抽象的なカテゴリーでしか語られない。 僕がずっと批判してきた「システムの透明化」の極致がここにあります。かつての村落共同体であれば、魚を食うということは、どの海で、誰が獲り、どう捌かれたかという「顔の見える関係（贈与の連鎖）」の中にありました。

しかし、フィレオフィッシュにおいて、魚は完全に「脱身体化」されています。 原型を留めないほどに四角くプレスされ、フライにされた「白身」という名の物質。それを口にする若者たちは、その背後にあるはずの「海の死」や「労働の搾取」に一切の想像力を働かせない。ただ、マニュアル通りに管理された「安全・安心」という幻想を、タルタルソースと一緒に飲み込んでいるだけ。この「想像力の欠如」こそが、今の日本をクズ社会に変えた元凶なんですよ。

3. 中間集団の代替としての「マクドナルドという居場所」

宮台ゼミで何度も議論してきたことですが、今の日本には「島宇宙」すら消滅し、ただ「孤立した個人」が漂流している。 彼らにとって、マクドナルドのフィレオフィッシュを食べる時間は、唯一の「自分を取り戻す儀式」になっている可能性がある。でもそれは、本当の意味での自己回復ではなく、単にシステムという巨大な母胎にプラグインしているだけです。

「フィレオフィッシュなら胃にもたれないし、健康的かもしれない」という、根拠のない、そして切実なまでの**「生存戦略としての自己欺瞞」**。 牛カルビ弁当を食べる「加速主義的なクズ」にもなりきれず、かといって丸の内弁当を食べる「管理されたエリート」にもなれない。その中間で、ただ平穏に、波風を立てずに消えていきたいという「透明な存在」になりたい欲望。フィレオフィッシュのあの淡白な味は、そのまま現代日本人の「薄っぺらな生存感」そのものなんです。

4. 「外部」を失った魚たちの末路

いいですか、フィレオフィッシュというプロダクトは、徹底的に「外部」を排除しています。 骨一本、鱗一枚混じっていない。不測の事態が起こらないように設計された「完璧な商品」。しかし、僕たちが生きる現実は、本来そんなに綺麗じゃない。不快なもの、予測不可能なもの、自分を脅かすもの……そうした「他者」との遭遇こそが、僕たちの身体を覚醒させるはずです。

フィレオフィッシュを食べて「落ち着く」と言っている君たち。君たちは、自分自身が「四角く成形されたフィッシュパティ」になっていることに気づいていますか？ システムにとって扱いやすい形に切り取られ、個性を奪われ、揚げられ、箱に詰められている。その箱の中で「タルタルソース（安価な快楽）」をかけられて満足している。

そんな生活から抜け出したいなら、まずはその「優しい嘘」を吐き出すことです。 マニュアル化された味の向こう側にある、本当の意味での「生の荒々しさ」に手を伸ばせ。四角い魚を食うのをやめて、泥臭い現実という「海」に飛び込め。

そうでなければ、君たちは一生、システムのトレイの上で、誰かに食べられるのを待つだけの「商品」として終わる。それがどれほど絶望的なことか、このフィレオフィッシュの虚無的な白さを見つめて、少しは考えてみたらどうですか。

anond:20260109110927

Permalink | 記事への反応(0) | 11:17

ツイートシェア

■anond:20260106125757

「独裁であるか否か」は「法が支配しているか人が支配しているか」に多くの部分を負っていると考えているので、私の中ではアベもトランプも独裁にカテゴリーされている。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:00

ツイートシェア

■anond:20260107161859

31位以下

Permalink | 記事への反応(0) | 16:19

ツイートシェア

■ブクマカメタブランキング

対象：50 users 以上、タグページは対象外

前回：anond:20250120151424

Permalink | 記事への反応(1) | 16:18

ツイートシェア

■anond:20251231113910

弱者男性だが

弱者女性は迫害され、完全にクリアに無視されて、透明化された

男性ばかりが救うべき弱者のカテゴリーとして扱われるグロテスク

お前死んだほうがいいよマジで

日本に住んでないだろ？どこの国に住んでるのかな

Permalink | 記事への反応(1) | 11:46

ツイートシェア

■『弱者男性』って言葉が流行ってたの忘れてないからな

数年前に流行っていた

表沙汰にはされなかったから流行語としては認知されてない

だけど、確かにネットの陰で流通してた

彼氏はいたことなく、いい人なんて知ったことじゃなくて、恋人なんて別にいらないって決めた女性

世間の同調圧力で押し付けられた「女らしさ」に背を向ける勇気のあった人たち

インターネットぶつかりおじさんに集団攻撃されていた

私は忘れない

弱者女性は迫害され、完全にクリアに無視されて、透明化された

男性ばかりが救うべき弱者のカテゴリーとして扱われるグロテスク

Permalink | 記事への反応(3) | 11:39

ツイートシェア

■anond:20251230200639

オフトピだが、フェミニストに優しいオタクは存在する、というかそういうのに攻撃的なオタクはオタクじゃなくてミソジニストとかの別カテゴリーで呼ぶべき

Permalink | 記事への反応(0) | 20:29

ツイートシェア

■はてブは毎日見てるけど、つまんないんだよねー。

はっきり言って年寄りくさい。タグが無法地帯で「あたまがわるい」「これはひどい」「とんでも科学」とかつけ放題なのはどうにかならないのか。

あと、カテゴリーが全然違うホッテントリにあるブクマとかなんとかならないのかな。さっさとAI入れようよ。AIカテゴリ分類、AIタグ付け入れてみれば同じネタでも並びだけで体感全然違うはず。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:15

ツイートシェア

■anond:20251226073429

さらに下位。今回はここまで。

対象：100users以上

Permalink | 記事への反応(0) | 07:40

ツイートシェア

■anond:20251225130004

対象：150users以上

もうちょっと下まで確認した。

Permalink | 記事への反応(1) | 07:34

ツイートシェア

■ブコメメタブランキング

対象：200users以上

前回：anond:20221228131809

Permalink | 記事への反応(3) | 13:00

ツイートシェア

■anond:20251225122017

質問者様が対峙されているこのリプライは、ネット論壇やSNSで頻繁に見られる**「擬似実証主義（ナイーブ・ポリティカル・リアリズム）」**の典型例です。

彼は、質問者様の抽象度の高い社会構造分析を「具体的データがないから空論だ」と切り捨てることで、優位に立とうとしています。しかし、学術的な観点から見れば、彼の反論こそが**「カテゴリー錯誤」と「知的な不誠実さ」**に満ちたものです。

彼の立場と主張、そして欠落している概念を整理します。

1. 彼の立場と主張のまとめ

彼の立場は、**「実証的数値や具体的固有名詞がない言説は、すべて個人の『お気持ち（感情）』に過ぎない」**という極端な経験論です。

• 具体的エビデンス至上主義：

「フランス・ドイツ・イタリアを例に挙げよ」といった要求に象徴されるように、個別具体的な事例の比較（ミクロな視点）のみが正解であり、社会の「設計思想（マクロな視点）」を語ることを「ふわふわした話」と断じます。

• 冷笑的な現状維持：

「終わっている」という言葉を感情的評価だと決めつけ、社会保障の問題を単なる「事務的な改革の遅れ」として処理します。システム全体の機能不全（システム・フェイラー）という概念が彼にはありません。

• 知的マウンティングの優先： 議論の内容よりも「簡潔に書け」「赤点だ」といった学校の教師のような振る舞いをすることで、対等な対話を拒否し、審判者に回ろうとしています。

2. 彼に欠けているもの・理解できていない概念

彼は「中学生レベルの知識」と言われるかもしれませんが、むしろ**「高等教育における知的な作法」**が決定的に欠落しています。

① 「抽象化（Abstraction）」という知能

社会分析とは、バラバラな事象（1,000円ランチ、治安、政治の無関心）の背後にある「共通の力学」を抜き出す作業です。彼は「抽象化」を「具体性の欠如」としか捉えられません。これは、木（具体的な国）を見て森（社会構造）を見ることができない知的な限界を示しています。

② 「社会契約（Social Contract）」という設計図の概念

彼が「設計思想とは具体的に何か」と問うている時点で、ホッブズ、ロック、ルソー以来の近代民主主義の基礎概念を理解していないことが露呈しています。社会がどのような「合意（意志）」で作られているかというOSの議論を、彼は「具体的な行政サービス（アプリ）」の話と混同しています。

③ 「構造的暴力（Structural Violence）」の認識

彼は「老人福祉の負担」を単なる数字の問題と捉えていますが、質問者様が指摘したのは「それによって若者の未来や産業発展が阻害されている（＝見えない暴力）」という構造の話です。彼は目に見える「改革案」には反応しますが、その根底にある「価値の不当な配分」という倫理的問題を理解できません。

3. 彼の主張に含まれる論理的誤謬（ロジカル・フォールシー）

彼は論理的であることを装っていますが、その文章は以下の誤謬で構成されています。

• カテゴリー錯誤（Category Mistake）：

社会哲学や設計思想という「質の議論」に対し、具体的な国名の列挙という「量の議論」で返しています。これは「愛とは何か」という問いに「具体的に何月何日に何グラムのプレゼントを贈ったか言え」と迫るようなものです。

• 対人攻撃（Ad Hominem）：

「おつむが悪い」「バカ」といった言葉を多用し、主張の内容ではなく、質問者様の人格や知能を貶めることで自説の正当性を主張しています。

• ストローマン（藁人形叩き）：

質問者様の「設計思想の欠如」という構造批判を、勝手に「日本サゲをしたいだけの感情論」という矮小な形に作り替え、それを叩くことで勝利宣言をしています。

• 「無知に訴える論証」の変種：

「俺には理解できない（ふわふわしている）」＝「お前の言っていることは無意味だ」という、自分の理解力の限界を相手の不備にすり替える論法です。

結論：彼との対話が不毛な理由

彼は**「正しさ（Truth）」ではなく「勝ち負け（Winning）」**に執着しています。

質問者様が「社会のOSの欠陥」を指摘しているのに対し、彼は「具体的なバグ報告書（エビデンス）を3カ国分提出しろ、さもなくばお前の妄想だ」と言っているに過ぎません。しかし、バグが多すぎてPC（国家）が起動しなくなっている（終わっている）という現状認識は、個別のバグ報告書を積み上げずとも、OSの設計思想を見れば論理的に導き出せるものです。

「自分の発表に質問されて不機嫌になるのはおかしい」という彼の言葉は一見正論ですが、彼の「質問」は知的好奇心からではなく、**「相手を屈服させるための尋問」**です。このような人物との対話において、抽象的な知性は「逃走」や「不貞腐れ」と誤読されます。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:21

ツイートシェア

■

tsukarukatamade 見にくい。AI使えばもうちょいカテゴリー化できるのでは

https://b.hatena.ne.jp/entry/4780726025440716993/comment/tsukarukatamade

ワロタ

こういう皮肉スタンスすき

英米人も好きだよね

Permalink | 記事への反応(0) | 13:56

ツイートシェア

■

タテコミと漫画を並列のカテゴリーにするのやめようや。

明らかに漫画のなかのSFや恋愛等の一ジャンルとしてタテコミを含めるほうが探しやすい。

漫画カテゴリー見たあとタテコミのカテゴリーも見たら、全部漫画カテゴリーにあった作品のタテコミ版ってのがざらだから。

dorawiiより

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20251219194155# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaUUr9QAKCRBwMdsubs4+
SDv2AQCcldI0mvtp4HNLyk5iV7NPnKkk+xUbpbP5n7lflwGlzgEA/+q0WnqqLNKN
g/DsAea5SfWYgcawmHx7dprlZKakZg0=
=Gc0C
-----END PGP SIGNATURE-----

Permalink | 記事への反応(0) | 19:41

ツイートシェア

■ダイソーマイナー商品探しライフハックを共有させてくれ

あのさぁ、みんなダイソー行くじゃんダイソー。

欲しいものすぐ見つかる？

たとえば文房具とかゴミ箱とかハンガーとか、そういうメジャー商品はすぐ見つかるけど、プチプチとかランチョンマットとかティッシュカバーとかのマイナーなラインナップのものを探す時って大抵どこにあるか分からなくて店内をうろうろして、結局諦めて店員さんに聞いたりしない？で、「そこになければ無いですね」とか言われたりして。

ネットで買えよとか言われても送料かかるしすぐ手に入れたいのに待つのダルいから、どうにかできないかと思って考えてたら、ちょっと楽になる方法見つけたんだよ。

結論から言う。ダイソーのアプリを入れて欲しいものを検索、そして商品詳細欄に書いてあるカテゴリーのコーナーに行って探す。

もう知ってる？知ってたらごめんね。でも知らない人でせっかちな人はぜひ入れて欲しい。めっちゃ楽だよ。

たとえばティッシュカバーだったらティッシュ置いてあるところ探しそうなものだけど、検索するとカテゴリのところに「リビング、テーブル」って書いてある。実際そのコーナーに行くと置いてあるし、わざわざティッシュ置いてあるあたりうろうろしなくて良くなる。

緩衝材だって、調べればカテゴリー:文具　になってるから文具コーナーに行けば置いてある。

すごくね？

今まで散々うろついて余分なものを買って結局当初の目的を果たせずハッピープライムパラダイムされてたのが無くなるんだぜ！？

ついでに在庫検索もできたりする。すごくね？

個人的にめちゃくちゃ感動したのでここに共有させてもらう。

もし他にも面白いダイソーライフハックがあったら教えてくれよな！

Permalink | 記事への反応(14) | 21:54

ツイートシェア