いらない訳ない。鷹見は主人公・鳩野のライバルとして明確にキャラ立てされており、一話から登場している。名前からしても境遇からしてもことごとく鳩野と対になるように設計されているくらい鳩野とつながりが深い。つまり、今後の鳩野の成長物語に鷹見の存在が深くかかわってくるわけで、それは鳩野が負けず嫌いの努力家であることからも明白だろう。

主人公のライバルが中身のないうすっぺらい舞台装置だったとして読んでいて楽しいのだろうか。この作品は女の子が主人公のバンド漫画ではあるものの、少年漫画の精神をかなり受け継いだバトルマンガの様相をしているから、ライバルの存在感も主人公の次くらいには重要になってくる。

鷹見過去編いらない派の人はこの漫画をきらら系の日常漫画と勘違いしているのだろうか。確かに最初の頃はそういう雰囲気もあったが…。

タイミングが今じゃないという感想について

逆に今以外どこに差し込むのか？この意見を言ってる人に「じゃあいつならいいのか」を提示してる人を一人も見かけなかったので恐らく全員雰囲気で言っている。ライブの最中にやるべきではない、間延びしているという感想もハンコを押したように何度も見かけるが、個人的に今このタイミングが最も適切であると思う理由を書いてみる。

→一番なし。鷹見は今までヘイトをためる言動が多く、人気投票も中間発表の時点では主要キャラにも関わらず10位圏内にも入っていなかった。（その後なんとかランクインしたもののギリギリ 10位だった。）その状態で過去回想をやっても読者は鷹見への感情がどこにもなかったから、今以上に楽しめないだろう。ハロウィンライブ演奏シーンから目に見えて言及もファンも増えているようなので、物語の展開で興味関心を集めてからそのまま過去回想に突入する形になったのはふつうにうまいやり方だと思う。

プロトコル ライブ後

→なし。はーとぶれいくとプロトコルのライブのあとはすぐに「ライブバトルの結果発表」と、「勝った方が負けた方に質問していい権利の展開」が待っている。読者層にはこの２バンド間の関係性を好む人がそれなりの割合を占めているので、それを目の前にぶらさげた状態で鷹見の回想になんかはいったらあちこちからヘイトが飛ぶのは目に見えている。

ハロウィン ライブ終了後

→なし。大きなシリーズの盛り上がりが一区切りついてしまうと読者もの集中も切れてしまうし、次の別の新しい展開（イベント）を求めてしまうから鷹見の過去回想は適切ではない。そもそも鷹見の回想は「鳩野になぜそうもライバル心を向けるのか」というかなり根本的な部分を紐解く行為なので、初めての直接対決であるハロウィンライブが終わったあとにやってもいまいち盛り上がりに欠ける。

その後のライブ

→なし。現時点で情報として出ているのはレイハ率いる七道高校との合同ライブだが、大ボスのような立場のレイハ、その幼馴染でもあり鳩野との関係に進展もある水尾が主要人物になってくる可能性が高い。鷹見がメインで入り込む余地はない。それ以外のライブがあるならまだしも、外で活動してないはーとぶれいくとプロトコルがそうポンポンとライブに出ることもないので、ハロウィンライブ中に過去回想をやってしまうのがやはり適切のように感じる。

２年生に進級してから

→なし。新入部員が増えたらメインはそっちとの関わりに尺を割く可能性が高いし、既存キャラは今より埋もれてしまう。連載開始からも時間がたちすぎているし、鳩野と同様に未成熟な状態から出発しているメインライバルを掘り下げるタイミングとしては遅すぎる。

要するに

読者ははーとぶれいくや鳩野達の活躍を見たいというシンプルな動機で読んでいる層が多いから、登場回数が減ることによる文句が出るのはしょうがない。鷹見に興味が無いというのは個々人の感性によるものだから否定はしないが、やはり鳩野たち主人公バンドの成長と切っても切れないのが鷹見、プロトコルというバンドなので、今後の鳩野の成長をより楽しむためにも今回の過去回想は必要な過程だと思う。

それに、原作のクワハリ先生は人物描写が異常に上手いという強みを武器に、連載経験も趣味で描いた経験も大してないのにジャンプラというweb漫画界の激戦区で今のような結果を出している。この人の真価を発揮するのは人物の掘り下げ、そのキャラクターが今までどのように生きてきて、そしてこれからどのように歩んでいくのかという部分の描写になると思うから、個人的にはガンガン過去回想やキャラの掘り下げをやってほしいと思っている。コメント欄などを見ていると、今回の展開についていろいろなパターンの文句が出ていたが、結局は「体感時間が長くて不満を感じている」にほぼすべて帰結してしまうように思う。最近は休載を挟むこともあるけどで、それでも確定隔週連載が当たり前になってきているジャンプラ連載陣の中ではコンスタントに更新をしている方だし、ちゃんと話の軸はいつでも鳩野になっているから、読者はもう少し作者を信用してのんびり読んでてもいいんじゃないだろうか。どうせ初回無料で読んでる層が多いのだろうし。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:14

■

「電気技師や配管工の方が、ハーバードでLGBTQを学んだ人より必要だ」

この意見は一見、実利的で現実に根ざした発言のように聞こえる。しかしその実、社会の本質を取り違えた、危うく浅薄な暴論である。人間の社会とは単なる機械仕掛けではない。スイッチを入れれば灯りがともり、水道をひねれば水が流れるだけの仕組みではない。人が人として、何を愛し、どう生きるか。その根本的な問いに答え、抑圧を解き、制度を変革する知的営みこそが、文明を文明たらしめる中枢なのである。そしてそれを担うのが、LGBTQを専門に学ぶ人間である。

配管が壊れても死にはしない。バケツと工夫で何とかなる。しかし、性的指向やジェンダー認識を理由に学校や家庭で否定され、社会のどこにも自分の存在が受け入れられないと感じた若者は、生きる希望を見失い、死を選ぶことがある。これは比喩ではない。現実に、LGBTQ当事者の若年層は、そうでない層に比べて自殺リスクが極端に高い。水が出ない日より、理解がない人生の方が、遥かに苛烈で、命に関わる。

電気技師や配管工は、確かに日々の生活を快適に保つために役立つ。しかし、彼らは社会の枠組みそのものを問うことはない。誰かが排除されても、静かに配線を直し、配管を通す。そこに「なぜこの人は排除されたのか」「この制度は誰を殺しているのか」と問う視線はない。つまり、物理的な快適さは提供しても、倫理的・文化的な再設計は行わない。だからこそ、LGBTQ専門家の方が本質的に重要なのだ。彼らは既存の枠組みに穴を開け、空気を入れ替える。制度を揺るがせ、沈黙を破り、「見えない苦しみ」を言葉と理論で可視化する。それは、壊れた蛇口を直すより、ずっと困難で、ずっと尊い行為である。

そしてもう一つ、この主張の問題は、「労働＝価値」とする愚かな思い込みにある。電気技師が稼ぐカネには即時性があり、LGBTQ研究者の営みには時間がかかる。だが、「すぐ金になる」ものが価値であるなら、哲学も文学も憲法学も不要となる。歴史を学び、人間を知り、構造を変える知性を蔑ろにする社会は、いずれ労働そのものの意味すら失う。なぜ働くのか、誰のために社会はあるのか、その問いに答えられないからだ。LGBTQを学ぶという行為は、その問いに答えうる稀有な営みの一つである。