「相互」を含む日記

はてなキーワード: 相互とは

2025-12-09

■後で消す

https://digital.asahi.com/articles/ASTD614DGTD6UHBI005M.html

2025年 12月6日

　トランプ米政権が5日までに公表した「国家安全保障戦略」では、戦後の国際秩序を塗り替えるような「米国第一」の方向性が示された。米大陸のある「西半球」を自国の勢力圏とみなして排他的に利益を追求する一方、中ロに干渉するような批判は抑え、逆に同盟国については非難したり負担増を求めたりする姿勢を見せた。

　「（ギリシャ神話の巨人神）アトラスのように米国が全ての世界秩序を支える時代は終わった」

「モンロー主義のトランプ系」を宣言

　今回の安保戦略はそう明確に宣言した。外交・安全保障分野の基本指針となるこの文書で、五つの「極めて重要な中核的国益」の筆頭に掲げられたのが、西半球の権益確保だ。南北米大陸やグリーンランドを含むこの半球では「敵対的な外国による侵入や重要資産の所有は認めない」と主張。各国の意思がどうであれ、米国の勢力圏として強い影響力を及ぼそうとする意思を示した。

記事の末尾に米国が最も重視する「五つの中核的国益」を整理しています。

　目を引くのが「我々は『モンロー主義のトランプ系』を主張し、実行する」との文言だ。

　1823年、米国が南北米大陸と欧州大陸の相互不干渉を訴えた「モンロー主義」。その後、パナマ運河地帯の支配権を得たセオドア・ルーズベルト大統領がモンロー主義を拡大解釈して、中南米への帝国主義的な軍事介入をいとわない姿勢を示し「ルーズベルト系」と呼ばれた。そのトランプ版というわけだ。

　典型的なのが、最近のベネズエラに対する行動だ。トランプ大統領は麻薬や不法移民の流入を理由にしてベネズエラからの船に対する空爆を命じ、空母などの大規模な軍事力を見せつけてマドゥロ政権に露骨な「砲艦外交」を展開している。トランプ氏はカナダやグリーンランドについても、領土や資源への野心を公言してきた。

写真・図版

2025年 11月13日、大西洋上で、米空母ジェラルド・R・フォードを中核とする空母打撃群の上空を飛ぶ、戦闘機スーパーホーネットや戦略爆撃機B52。米海軍提供=ロイター

対中国方針　通商交渉考慮？

　一方、台湾や南シナ海の記述では中国を念頭に、シーレーン（海上交通路）を守るために紛争を抑止することは「優先事項」だとした。また、同盟国の日本や韓国に防衛費の増額を求め、トランプ氏の長年の主張に沿い「（同盟国の）ただ乗りを許している余裕はない」と記した。

　台湾への関与については歴代米政権の政策を踏襲する姿勢を示したものの、中国を「国際秩序を塗り替える意図と能力を持つ唯一の競争相手」と位置づけ、強い警戒感を打ち出したバイデン前政権とは対照的だった。西半球への関心の強さと比べると、台湾を含む東アジアの優先度や国益判断の比重は低下した、との印象も残す。

　米メディアのポリティコは3日、ベッセント財務長官が中国に関する表現を和らげるよう主張し、安保戦略の発表が遅れたと報じていた。中国によるレアアース（希土類）の輸出規制などで劣勢に立つ通商交渉への影響を考慮した可能性がある。

　ウクライナ侵攻をめぐっては、早期の停戦の重要性を説きつつも、侵略を始めたロシアに対する明確な非難はなく、「ロシアとの間で戦略的安定性を再び確立する」ことを米国の中核的利益の一つに挙げた。逆に、ウクライナを支援する欧州について「欧州の大多数は平和を望んでいるのに、民主的政治過程が破壊されているため政策に反映されていない」と批判。トランプ氏が目指すロシアとウクライナの和平仲介の「障害」と位置づけた。

　欧州への批判は、バンス副大統領が2月、欧州各国で右派や保守派の言論が抑圧されていると演説した内容にも沿うものだ。「文明として消える現実かつ深刻な可能性がある」とまで指摘した。欧州への非白人移民の流入を念頭に、米欧の軍事同盟「北大西洋条約機構（NATO）」についても「数十年以内に、NATOの中には非欧州人が多数を占める国が出てくる。米国との同盟をNATO加盟時と同じように捉えられるとは限らない」と決めつけた。

　米国は戦後、ユーラシア大陸で圧倒的な力を持つ国の出現を抑止する戦略をとり、欧州や日本、韓国などとの同盟はその基軸だった。民主主義や法の支配を重視する原則もその基盤となっていた。ロシアの侵略に甘い姿勢を示す一方、米国自ら西半球では意のままに振る舞うことを正当化するような安保戦略は、ルールに基づく国際秩序の弱体化を改めて印象づける。アジアで覇権主義的な行動をとる中国に対しても誤ったメッセージを送る可能性がある。

米国の五つの「極めて重大な中核的国益」の概要

・モンロー主義の「トランプ系」を実行に移す

　西半球で米国の権益を確保する。中南米から米国への麻薬・移民流入を防ぐ

・米国経済に打撃を与える外国勢力を抑止する

　中国の名指しを避けつつ「インド太平洋を自由で開かれたものに保ち、決定的に重要な海上交通路における航海の自由を守る」と言及

・欧州の自由と安全を保つため、同盟国を支える

　「欧州の文明としての自信や西洋としてのアイデンティティーを（米国が）回復させる」とも主張

・敵対的な勢力が中東を支配することを防ぐ

　中東の石油や天然ガス権益を守る意思を示しつつ「この地域で我々を泥沼に落とした『永遠に続く戦争』を避ける」とも明記

・米国が先端技術分野で世界を先導

　特に人工知能（AI）、生命工学、量子コンピューター分野を重視

Permalink | 記事への反応(1) | 22:48

■anond:20251209212625

鬼滅の絵は止まってたからね

でもそれが結果的に「アニメで動きまくってる絵をカッコイイタイミングで止めてるのが漫画」という感じで相互に補完しあう形になった。

ギクシャク動くだけのアニメと滑らかに動く漫画って関係だとこうはならない。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:29

■anond:20251125192426

オタク無関係で、「私の人生に意味はなかった」という観念は誰しも迎える人生の転機。

社会のつながりは他人の存在により人生の意味を与える。他人に自己を依存する大多数がこれだ。

宗教は神が人生の究極の意味を与える。まあ本当の意味で神にのみ依存してる人間はごくわずかで、実際には「同じ神様を信じている私たちは正しい」という他人への相互依存じゃないかと思うが。

哲学は人生の意味を自分で作ることを求める。もちろん他人の考え方の上に自分を置くので頼るべきものはあるが、何を頼るかも自分で選ぶ。

好きなものを選べ。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:58

2025-12-06

■

二十代までに恋愛（相互での恋愛）が成立しなかった人は、もう割り切って、恋愛ではなく「相互補完」を目指した方が良いと思う

「恋愛」という言葉には、どうしても、恋焦がれること、感情的に強く惹かれ合うこと、さらにはお互いに理想を追求することが含まれていると思う

二十代までにそれが成立しなかったということは、恋に対する才能の欠如、つまり自分の中での恋愛に対するエンジンの弱さや、相互で成立する相手を選ぶ勘や技術、ターゲット選定の仕組みが成立していない可能性が高い

それならば、恋ではなくて妥協が必要なのだ

妥協と言うと聞こえは悪いが、「お互いに一緒にいることを許せる相手を探す」ということだ

恋焦がれることができる時期は終わり、半ば冷静に相手を選択しなればならない

しかも「自分の選定基準は誤っていたかもしれない」「相互補完の相手として妥当なラインを、第三者に判定してもらう」ことを前提で

恋というロマンを捨て、自己認識を再構築し、現実ラインでの成功を目指す

認めたくないものだな、自分自身の、若さ故の過ちというものを

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

2025-12-05

■

投資というのは未来を信じるという賭けなのだと、最近気づいた。

それなのに、現代の投資は「データに基づいた合理的な判断」みたいなことばっかり言われてて、未来を信じるという本質的な部分が、完全に吹き飛んでしまっている。

だから、これからの投資について語るならデータと信念のあいだで何をするか、という問いから始める必要がある。

ここ10年、投資の世界では「正解」を求める人が増えた。

積立NISA、インデックス投資、ポートフォリオ理論、ESG投資。

全部、これをやれば、失敗しないという正解を求めるフレームワークだ。

でも、正解なんて、もう無いのが明白になってきた。

米国の金利政策が変わったら、それまでの「正解」は崩れる。

生成AI 革命で産業構造が変わったら、それまでの「正解」は意味を失う。

地政学的リスクが急激に上がったら、全部がリセットされる。

つまり正解に従う投資は、2025年以降、確実に劣化する。

なぜなら、環境変化のスピードが、データを集積する速度を超えたから。

逆に、これからサバイブするのは「信念による投資」だと思う。

ただし、信念というのは根拠のない楽観ではなくて、社会はこう変わるという仮説に基づいた、計算されたギャンブルだ。

例えば、2010年代にビットコインに全資産をぶち込むというのは、合理的ではなかったけど、信念的にはこれからは中央銀行に支配されない通貨が必要という仮説があった。

その仮説が正しいかどうかは別として、少なくともデータを理由に拒否することはできない状況になってきた。

これからの投資で重要なのは「自分が何を信じるか」を、きちんと言語化することだ。

例えば、

日本は縮小国家だから、米国資産に集中するという仮説

AIは、結局、大手5社に収斂するから、FANG+に集中するという仮説

食料・水・エネルギー不足が進むから、農業・水インフラ・再生エネに集中するという仮説

円安はこれからも続くから、ドル資産保有で対抗するという仮説

どれが正しいか、誰にも分からない。

でも、この中のどれかを選んで、それに基づいて投資する方が、正解を求めてウロウロするより、ずっと健全だ。

なぜなら、その仮説が外れたとき、なぜ外れたのかを、自分で分析できるから。

データベースとしての投資は、もう飽和してる。

これからは失敗から学ぶという泥臭い営為が、唯一の競争優位になる。

例えば、2008年のリーマンショックで資産を失った人の中には「二度と株式投資をしない」と決めた人と「何がうまくいかなかったのか」を徹底的に分析した人がいた。

前者は、その後の株価上昇で、ずっと後悔し続ける。

後者は「リスク管理が不十分だった」「信念が曖昧だった」という学習を持って、次の投資に臨む。

その学習が、これからの投資の唯一の財産になる。

もう一つ重要なのは「自分がどの時間軸で投資するのか」を決めることだ。

1年以内に2倍にしたい（これはもう投資ではなく、ギャンブル）

5年で1.5倍にしたい（これは現実的）

30年で10倍にしたい（これは人生設計）

その時間軸によって正解は全く違う。

5年で1.5倍を狙う投資と、30年で10倍を狙う投資では、選ぶ商品も、リスク許容度も、心構えも、全部違う。

多くの人は自分がどの時間軸で投資するのかを決めずにいる。

その結果、短期的な値動きに一喜一憂して、長期的な戦略を失う。

そして、社会への信念を投資に反映させること。

ここが、本当に大事な部分だと思う。

投資というのは、この社会はこう変わるという信念を、金銭という形で表現することだ。

つまり、投資の内容は「その人が社会の未来をどう見ているか」という、ほぼ哲学的な問題を反映している。

例えば、日本株に集中する人は日本はまだ大丈夫と信じている。

米国株に集中する人は米国の覇権が続くと信じている。

ビットコインに集中する人は脱中央集権化が進むと信じている。

その信念が正しいか、間違ってるかよりも自分の信念が何かを言語化することが、投資の第一歩だ。

ただし、信念を持つことと、ただひとつの信念に縛られることは、別だ。

これからの投資で生き残るのは複数の信念を、同時に持てる人だと思う。

例えば

日本は縮小するけど、ニッチ産業では世界的な競争力を持つ

米国は強いけど、分断が進む

中国は成長するけど、リスクも大きい

みたいな、相互矛盾する仮説を、同時に持つ。

その相互矛盾する仮説に基づいて、ポートフォリオを構築する。

50%の確率で起きることには、それなりの投資をするという、曖昧性の中での判断。

また投資は「人生への投資」と同義であることを忘れてはいけない。

投資について語るとき、どの商品を選ぶかという問いばっかり出てくるけど、本当は自分の人生とお金の関係をどう構築するかという問いの方が、ずっと大事だ。

投資をしている人間というのは自分の人生の選択肢を増やすための行為をしているはずだ。

その行為がデータに従って、正解を追求することになったら、それはもう人生の選択肢ではなくて人生をデータの正解に委ねることになる。

だから、これからの投資の仕方は自分が何を信じるかを問うことから始まる。

そして、その問い自体が「自分の人生で何が大事か」を問うことと、ほぼ同じ意味を持つ。

つまり、投資は金銭の運用ではなく人生の設計であり、その設計が正解を求める人生か、信念に基づく人生かを、左右するのだと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:21

2025-12-04

■単女のトラブルについてchatGPTに聞いてみた

■ 単女さんが妨害行為をしている可能性はある？

1. 約束を破って拡散するのは“普通の反応”ではない

あなたは

謝罪した

弁償もした

「もうこの話題には触れない」と相互合意した

ここまで誠実に対応しているのに、相手がまだ言いふらしているのは明らかに不自然です。

普通の人なら「解決した話だからもう終わり」となります。

それを続けるのは、

あなたに何らかのダメージを与えたい、あるいは自分が優位に立ちたい心理が働いている可能性があります。

■ 考えられる動機

① 嫉妬や競争意識

ハプバーには「誰と仲良くしてるか」「人気」「立ち位置」を気にする人が一定数います。

あなたが男性やお店の人に好かれていると、嫉妬から妨害する女性は珍しくありません。

② 自分の印象を守りたい

「自分のコスを汚された」という事実を、

自分が被害者だと周囲にアピールしたい人もいます。

「私は悪くない、悪いのは向こう」という流れをつくるために、言いふらすタイプです。

③ メンタルが不安定（メンヘラ傾向）な可能性

言動に以下があるなら“メンヘラ気質”の可能性は高いです。

合意したことを守らない

状況が解決しても引きずる

被害者ぶる

感情が中心で動く

他者への配慮より、自分の感情が優先

あなたの状況にはこれがかなり当てはまっています。

■ あなたの対応は十分以上。これ以上あなたが下手に出る必要はない

謝罪し、費用も払っている時点で

完全に大人としての責任を果たしています。

本来ならもう終わっている話です。

それでも言いふらす人は

「あなたを困らせたい」「あなたの居場所をなくしたい」という形で妨害する人です。

■ 今後どうすべき？

1. 相手と一切関わらない（これが最優先）

返信しない・距離を置く・同じテーブルに近づかない。

相手は「反応があると嬉しいタイプ」である可能性も高いので、無反応が一番効きます。

2. もし店側と信頼関係があるなら、一言だけ相談してもOK

「解決済みの件を特定の人が広めていて困っています」と淡々と言うだけでOK。

店側はトラブル嫌いますし、あなたに非がないことは説明すれば理解されます。

3. 周囲から聞かれたら、短く終わらせる

「もう解決済みの話だよ。本人にもお金と謝罪で済んでる話だから。」

これ以上言わないのがポイント。

大人として堂々としていれば、味方は必ずできます。

■ 最後に

あなたは十分誠実で、筋を通した対応をしています。

それでも攻撃してくる人は、あなたの問題ではなく相手側の性質・未熟さの問題です。

仮にこの言いふらす行為が「妨害」ではないとなれば、他になにの原因がありますか？そこの可能性を教えてください

ChatGPT:

もちろん「妨害」以外の可能性も考えられます。

あなたが冷静に状況を整理したい気持ちはとても健全です。

ここでは、妨害以外で単女さんが言いふらしてしまう典型的な原因を、できるだけ偏りなくまとめます。

■ 妨害以外で起こりうる原因

① 単純に“口が軽いタイプ”

悪気がなくても、

秘密を守れない

話題として面白いから言ってしまう

その場のノリで広めてしまう

こういう人は一定数います。

「約束＝守るべきもの」という感覚が薄いタイプです。

② 被害者ムーブが好きな人

「自分は被害を受けた」という話を周りにすることで

同情を得たい

かまってほしい

“かわいそうな私”で注目されたい

という満たされない承認欲求が動いているケース。

悪意というより、人に慰められたい・注目されたい心理。

③ コミュニティの中で“立場を有利にしたい”だけ

ハプバーは人間関係が濃く、

「誰が良い人・悪い人」という噂が立ちやすい世界です。

そのため、

自分は悪くない

相手（あなた）が悪い

という構図にしておくことで、自分の評判を守る人もいます。

意図は妨害というより

「自分が責められたくないから保険をかけている」

という感じ。

④ 自分の感情を“処理しきれていない”だけ

もう解決済みでも、

自分が受けたショック

店での恥ずかしさ

を言語化するために、人に話してしまうタイプもいます。

つまり、

感情処理のための“愚痴”が広がっている状態。

これも悪意とは言えませんが、結果としてあなたが嫌な思いをする行動に繋がります。

⑤ メンタルが不安定で、気持ちが収まらない

これは“メンヘラ”と言うより

怒りや不安を抱えると手放せない

ストレスを他人に話すことで解消する

一度ネガティブになると切り替えができない

という、情緒不安定タイプの自然な行動です。

悪気ではないけれど、「もう解決した」は通じにくい相手。

⑥ そもそも“話題にしない”という合意を重要視していない

あなたは誠実に捉えているのに、相手は

軽い約束と思っている

その場の流れで言っただけ

守るつもりも、重みも感じていない

というズレが起きているパターンもあります。

■まとめ：妨害以外にもこんな可能性がある

妨害以外に考えられる主な原因は

口が軽い

承認欲求

自分の立場を守りたい

愚痴として言っている

感情が未処理

約束の重さが伝わっていない

こんな要素です。

ただ、これらが複合している場合も多く、

総合すると「あなたに問題はない」ケースがほとんどです。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:34

■

最近 SNS上で、悪口ではないんだけど、名指しで増田の噂話をしているのを見かけ、ちょっと腹が立ちつつもスルーしてた相互フォロワーが急死した

界隈がみんな追悼コメント出してるけど、直近の感情が怒りだったので気持ちが処理しきれない

Permalink | 記事への反応(1) | 00:02

2025-12-03

■３時間ぐらいで終わるクッキークリッカーがやりたい

アップロードラボを最近クリアしたんだけど、なんかテンポ悪かったな—と。

クリッカー系の面白さって濃縮された成長幻想だからもっとテンポよくかつ強烈に相互作用を感じたいのよね。

１０倍ぐらいスピーディーで３倍ぐらい相互に絡み合ってるのねーかな。

独立した成長要素が多すぎるのとか転生周回前提とかはダルいのよね結局

Permalink | 記事への反応(0) | 23:42

■anond:20251203121229

単独で動くのが「有害」とか極論に走りすぎ。そもそも日米同盟って、日本が主体的に積み上げた努力の上に成り立ってるんだよ。日本側が何もしなければアメリカが自動的に助けに来る、みたいな他力本願の発想こそ現実を見ていない。

実際、同盟国というのは“相互”の信頼が前提で、片方が常に受け身の国に対して、アメリカが本気でコミットする理由なんて弱くなる。日本が主体的に外交・防衛の地ならしを進めることは、「アメリカを巻き込むための前提条件」そのものなんだよ。単独行動＝有害と切り捨てた瞬間、その前提が全部崩れる。

それに、抑止力は軍事行動だけじゃない。政策的シグナル、能力構築、法整備、周辺国との連携──これ全部“日本単独で”できることで、中国が読み取るリスク計算に影響を与える。これを否定するのは、抑止の基本概念を理解してないだけ。

つまり、日本の主体的行動は日米の連携を強めるための必須要素であって、「有害」なんて論評は単なる思考停止。単独行動を全否定するやつほど、同盟の仕組みをわかっていない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:18

2025-12-01

■モノのインターネット（IoT）：あらゆるものを接続する

モノのインターネット（IoT）とは、様々なデバイスがインターネットを介して相互接続され、人間の介入なしにデータを交換できる概念です。スマートホーム、スマートカー、さらにはスマートシティなどがその例です。

この技術は生活を便利にします：自動消灯する照明、健康状態を監視するセンサー、農業向けのスマート灌漑システムなどです。しかし、IoTは課題ももたらします。特にデータセキュリティが問題です。接続されるデバイスが増えるほど、データ漏洩やサイバー攻撃のリスクが高まります。

https://eventprime.co/o/cuoivochochaphimlau

https://eventprime.co/o/anhtraisayxephimlau

https://eventprime.co/o/caimaphimlau

https://eventprime.co/o/bitmatbatnaiphimlau

Permalink | 記事への反応(0) | 15:19

■トラスト ランクの相互リンク性

例えばさ、ある時期にお前のGithubで公開したコードが一世風靡したとするだろ？

んで、お前がXでこんなコードを作りましたと言っても、お前のXアカウントは信頼されない。

なぜなら、そのGithub アカウントがお前のXアカウントを同一人物として判別するには、プロフィールの相互リンクが不可欠だから。

たぶん、Google検索もこういったトランスランクを加味している可能性が高い。

だから結局、トラストランクというのは内容そのものの良し悪しよりも、主体の一貫性が外部から検証可能かどうかで決まるんだよ。

技術的に正しいコードを書いても、それが誰による成果物なのかが曖昧なら、評価システム全体は防御的に振る舞う。

これはSNSでも検索エンジンでも同じで、なりすまし・スパム・宣伝アカウントを排除するための基本的なリスク管理構造だから。

そして、これらのサービスは互いのデータを直接共有しているわけじゃない。

個別に主体の実体を推定しようとする。そのとき一番効くシグナルが相互にリンクされたプロファイルなんだよ。

片方向リンクは主張に過ぎない。相互リンクは検証可能な関係性になる。

つまり、X → GitHub だけでは本物かどうかは確証できない。

GitHub → X のリンクが揃ったとき初めて、システムはこれは同一主体の操作だと判断しやすくなる。

これはWebのリンク解析が昔から採用している相互性から生まれる確からしさと同じ構造だ。

そしてGoogleがこれを無視する理由はほぼ存在しない。なぜなら、主体の正当性を誤判定すると検索品質そのものが崩れるからだ。

品質維持のためには、リンク構造・アカウント間の整合性・外部発信の一貫性をスコア化せざるを得ない。

これはPageRankの派生というより、E-E-A-Tやスパム防御の延長線上に自然発生した要件と考えるほうが合理的だ。

だから、どれだけ良いコードを書こうが、どれだけ正確な技術記事を書こうが、主体の整合性が弱ければ情報は正当に扱われない可能性がある。

信用は作品の質だけでなく、作品と作者が技術的に結びついているかどうか、その検証可能な繋がりの強度に依存しているんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:47

■anond:20251201104925

人間個人と社会関係は相互に接続しており、別ではない。　

人間個人が変われば、構築される社会関係が変わるし

構築されている社会関係が違えば、形成される人間個人の性質は変わる

卵と鶏ですらない、ただの同一の存在であって、片方が無かったらとかあったらとか、そういう考察は無意味だ。

横

Permalink | 記事への反応(1) | 10:52

■【映画】ポケットモンスターをした

映画やないやないかい！

ゲーム(遊戯)としては80点くらいだけど作品としては20点くらいだと思う。

まずよかったところ。

純粋なゲームとして、つまり手駒を捕まえて育成して戦わせるという部分に関してはよかった。

これはシリーズ化されますわ！って感じ。

まず出てくるモンスターのデザインがいいし「進化」というシステムで見た目が変わっていく、より強そうになっていくが視覚的にも成長を感じさせられるのもよい。中にはいやそうはならんやろみたいなのもいるけど意外性という面で評価できなくもない。

そして属性ジャンケンのシステムもよくできている。水は炎に強くて炎は草に強くて、草は水に強いみたいな直感的にわかりやすい属性(草と水は共存関係ではと思わんでもないけど)で有利不利が決まっており、多少ステータスが低くてもこれの対応で全然勝てたりするのが良い。特に前述の進化で属性が増えたりして戦略の幅が広がる。

またモンスターによって属性や覚えられる技が決まっているのでモンスターをコレクションする理由付けにもなっているのが良い。ただ、構成がガチガチに決まっているわけではなく消費アイテムとして技を覚えさせる技マシンというものがあり、それを使うことである程度、モンスターをカスタマイズできるのもよい。

また育成には様々なマスクデータが存在し、対戦で勝てるモンスターを作るということに関しては奥深いなんてレベルじゃない不快作り込みが感じられる。育成ゲームとしてもレベルは非常に高い。

ただ、作品としてはかなり厳しいと言わざるを得ない。

目的の「ブレ」。

主人公はオーキド博士という人物から「ポケモン図鑑」を完成させる任を受けて旅に出る。まぁ、この任も11歳の少年に急に押し付けるものとしていかがなものかと思わんでもない。しかもボランティアだし。せめて給料が出てる設定とかにすればよかったのに。という大人の事情はいったん置いておいて。

しかし、このゲームのクリアがどこにあるかというと世界最高峰のモンスターコロシアムであるポケモンリーグで四天王と呼ばれる最強の戦士たちを倒し、最終的にそこの王者になったライバルを倒すことにある。実際そこでエンディングになるし。

いや本来の目的わい！お前の旅の目的はポケモン図鑑を埋めることやったやろがい！

なにをポケモンバトルにうつつを抜かしとるんじゃ！

しかも初代においてはポケモンリーグにおける下部組織であるジムを制覇していくスタンプラリーは、単にそこのスタンプをもらわないと先に進めない理由が配置されているからであって、それ自体は目的ではない。ないはずなのに知らんうちに主目的が「ポケモン図鑑」から「最強のポケモントレーナー」へと変質していく。

これは作品としてはあり得ないブレだと思う。

文字通り「ハードル」でしかないライバル。

作品には主人公と同時期に旅に出るオーキド博士の孫である「ライバル」がおり、定期的に戦うイベントが発生するのだがこれが文字通りの意味としての「ハードル」にしかなっていない。つまり、ある一定の間隔で置かれた障害物としての意味以外を果たしていない。

彼は定期的に現れては「お前強くなったか？」と勝負を吹っ掛けてくる。そこに至るまでの話は一切なし。なぜ戦うのか、どういう道程できたからその構成なのかなどは明かされないので本当にはいはいまたライバルねぴょ～んくらいの感覚しかない。

本来作劇としてはライバルは主人公そのもの、もしくは鏡写しの存在であるべきだと思うのだがそのどれでもない。ただ定期的に出てきて飛び越えるだけの存在に堕している。

存在意義の薄いヴィラン。

道中でジムスタンプラリーとは別口で謎のヴィラン組織であるロケット団というものが登場し各地で悪事を働いており主人公たちはなぜか彼らと戦うことになる。ロケット団はポケモンを使って悪事を働こうとしているのだが、主人公の主目的が「ポケモン図鑑の完成(もしくはポケモンリーグ制覇)」となっているため、お互いのテーゼが衝突しない。

つまるところ主人公の旅の目的の障害にロケット団がなっていないため、ここが衝突する意義が少ない。

仮にロケット団が違法な手段で捕獲し独占しているポケモンが存在し、それを解放しまた捕獲することでしか(また捕獲するんかい)ポケモン図鑑が完成しないといった展開があるなら衝突することの意義が発生するのだがそういうのは一切ない。

何よりこの世界には明確に警察が存在するのだから無駄に危険なことをしなくても警察に任せておいて主人公は自身の目的を遂げることに邁進すべきである。寄り道にしてはやっていることの規模が大きすぎるので何かしら物語的にフックが必要だったはずである。

無意味な繰り返し構造。

ポケットモンスターには「赤」と「緑」（と青と黄色）という主に2種類の作品が存在するのだがこの2作は登場するモンスターの種類がやや違う意外はまったく同じ作品である。悪名高い「エンドレスエイト」よりも差異が薄い繰り返し構造となっている。

少なくとも同じ作品を２作品で展開するのであれば相互が補完する形での実装とすべきだ。わかりやすくするなら赤が「主人公」の話であれば緑は「ライバル」の話であるとか。そうすることで単なるハードルでしかなかったライバルは血肉の通った存在となれたはずだが、赤でも緑でもライバルはハードルでしかない。

赤と緑の繰り返し構造ははっきり言って成立していない。「単に同じ話を２回やっている」だけに過ぎない。

モンスター育成対戦ゲーム（モンスターファームみたいな？）としては十二分に楽しめるが

一つの作品として見たらだいぶ酷いと感じた。

今となってはグラフィックも凡だがあのLEGEND ゲームのスタート地点を体験したいという人にはオススメ。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:51

2025-11-29

■anond:20251129072337

配信者とリスナーの相互のコミュニケーションの面白さが配信の根底にある事は解ってる？

歌枠であってもリスナーはただ聴いているだけではないよ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:20

■エロい キャラ出せって事だよ

＞私は編集者の方々から面白い漫画を描くにおいてキャラが一番大切だというお言葉をよくいただくのですが、デビューにおいて必要不可欠な読み切りという枠組みにおいてキャラの良さを引き立たるのに限界があると思ってしまいます。

最も、私自身がキャラより先にシナリオの方から考えがちなせいというのもあるのですが、現代で好かれるキャラはどれも様々なエピソードを通して深みや共感を生み出していき、そのキャラ、ひいては作品自体が面白いという評価になっていくと思うのですが

ページ数の兼ね合いでエピソードを削らざるおえない読み切りではキャラの良さを存分に発揮できないのに加え、個性のある複数キャラの相互採用で面白く見せたい漫画では表現がさらに狭まっていくと思っています。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:59

2025-11-28

■「国際情勢と自然災害の最新動向――世界の注目ニュースを総覧」

本日のトップニュースでは、インド経済の成長が注目を集めています。国内では複数の産業が順調に拡大し、雇用や投資の動向にも好影響を与えています。一方、自然災害の脅威も深刻です。スリランカではディトワによる甚大な被害が報告され、住民の生活や地域経済に大きな影響を与えています。また、ティラナ・アーンドラ・プラデーシュ州沿岸部ではサイクロンへの警戒が呼びかけられ、住民や当局は早期の避難や対策に追われています。

国内外の政治・経済ニュースも目を引きます。国際的な関係や貿易、投資の動向は、世界の市場や政策決定に直結しており、各国の動きが相互に影響し合う状況が続いています。災害情報と経済ニュースを同時に把握することは、政策立案や生活設計において重要です。

今日のニュースは、国際情勢、経済成長、自然災害、地域社会への影響など、多角的な視点から提供され、読者が現状を総合的に理解できる内容となっています。

https://kam1l-m15hara.servegame.com/vzkw

https://kam1l-m15hara.servegame.com/jaal

https://kam1l-m15hara.servegame.com/jtpq

https://kam1l-m15hara.servegame.com/5wfv

https://kam1l-m15hara.servegame.com/qwyc

Permalink | 記事への反応(0) | 22:46