積極財政と上の議論から円安もやむなしという感想になってしまうが、一方でわざわざマンデル・フレミング・モデルを持ち出していること、また高圧経済も「通貨安による利益蓄積」に触れていないことから、円安はどうやら高市政権にとって確信犯的な政策目標ではないことも確認できる。現に片山財務相は円安のマイナス面が目立ってきたのを認め、12月に入ると更にボルテージが上がっている。

CFTC JPY speculative net positions

　ボルテージを上げるとは言っても、2025年の円安は投機的な円売りの結果でないことだけは確かである。投機筋（CFTC JPY speculative net positions）は2021年以来長らく円売りポジションを維持してきたが、2025年に限っては、日米金融政策の方向性をテーマにした投機的な円買いが年初から大々的に積み上がっていた。それが参院選あたりになって日本でポピュリズムが勃興し、更に総裁選を経て積極財政が実現するに至って慌てて畳まれ始まるのだが、まだ少し投機的な円買いが残っている。この損切り待ちの円買いポジションは円安の重要なドライバーになったと思われる。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:21

■anond:20251211221921

ブレーン達と円安

　日米金利差から乖離するほどの円安に対処しなくてよいのか。高市政権の目玉政策は積極財政に集中しており他の経済政策に対する考え方が見えづらいため、ブレーンの考え方を参考にせざるを得ない。このセクションは経済学の空論…議論が続くが、気になるのは政権が確信犯的に円安誘導をしたいかどうかの一転だけなので、読み飛ばしてしまってもよい。日本成長戦略会議のメンバーで高市政権のブレーンと目されるクレディ・アグリコル証券の会田卓司チーフエコノミストは「積極的に財政出動すると、国債増発への思惑や将来の成長期待で金利が上昇する。その結果、海外から投資資金が入り、通貨高を招く」とするマンデル・フレミング・モデルを引用しながら「モデルが機能するには時間がかかるが、幅広く市場参加者が信じていくことで円高へと促されていく」と解説する。一方『株高不況』で知られる第一生命経済研究所の藤代宏一主席エコノミストは「そもそも財政政策の効果を検証するためのモデルであり、為替のメカニズムのモデルではない」とマンデル・フレミング・モデル円高説を一蹴する。

　実際、マンデル・フレミング・モデルは歴史的にはどちらかというと財政拡張の効果の持続性を懐疑する議論であり、「だから金融緩和で脱デフレを目指した方が効果的」というリフレ派的な主張にも繋がって来たし、現代においてデフレ下であれば財政拡張がもたらす金利上昇を中央銀行が金融緩和で阻止できるので通貨高懸念も効果の短期性も問題にならない。従ってとっくに過去の遺物になっている理論であるが、たまたま今回は「物価目標を超えるインフレの中での財政拡張」であるので日銀が頼りにならず、「財政出動が長期金利上昇をもたらす」とする前半は実現した。問題は後半、つまりその長期金利上昇が海外からの投資資金の呼び込みに繋がるかどうかである。

　財政拡張を受けて通貨が買われるかどうかは、財政拡張の必要性や中身への海外投資家の評価に委ねられる。一般的にそれまで財政緊縮が成長の足かせになっており需給ギャップがマイナスである場合、財政拡張は実質成長率を潜在成長率に向けて引き上げるため、通貨には見直し買いが入りやすい。一方、既に需給ギャップがプラスである国で更に政府需要を作ったところで、その需要は値上げか輸入増によって満たされざるを得ないので、インフレの加速に応じて金融引締めを行わない限り、むしろ通貨が売られる要因になりやすいのではないか。ここで本ブログがかつて取り上げたように、まだ脱デフレしていない証拠にされがちな日本のマイナスの需給ギャップがインチキであることを思い出したい。

Nikkei USDJPY and Japan US real rates

　ましてや政策金利がいつまで経っても上がらないようでは、たとえ日本の長期国債の名目利回りに興味を持った海外投資家がいたとしても、為替ヘッジを付けるなり円を借りた方が合理的なので、円買い需要を喚起できない。円安はついに、日米実質金利差でも説明できない領域に突入した。

　物価目標を超えるインフレの中で緩和的な金融政策を維持し、更に財政を拡張することで経済を過熱させる政策を高圧経済と呼ぶ。高圧経済と聞くとどうしても資産バブルを起こして富裕層や実業家に酒池肉林をしてもらうというイメージが先行してしまうが、もう一人のブレーンである若田部昌澄早稲田大教授はもう少し真面目な思い入れを持っている。曰く、まず経済全体の需要を作って企業に収益を稼がせてはじめて、企業に有形無形の投資をする余力が生まれるので、賃金も生産性も上がっていく、というものである。高圧経済論は我々が義務教育で学ぶシュンペーターの破壊的イノベーションによる新陳代謝論と真っ向から対立する。アベノミクスが我々の実質賃金を引き下げる代わりに雇用の頭数を増やすものだったとすれば、高圧経済は我々の実質賃金を一段と引き下げる代わりに企業に設備投資をやってもらう、というものである。生産性が上がれば潜在成長率も上がってそのうち過剰な通貨安とインフレは鎮火しそうであるが、それが実際に起きるかどうかはよく分からない。いずれにしろ、少なくともいま聞いて日本円を買いたくなるような理論ではないことだけは明らかだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:20

2025-12-02

■anond:20251202175548

＞増税緊縮財政下と、積極財政景気刺激政策下では円安は逆評価になる。

教科書にも載っているマンコデルデルフレミング理論によれば積極財政は円高を招く

経済学を勉強しろ😡！間抜け😡！

Permalink | 記事への反応(0) | 18:04

2025-11-20

■anond:20251120185015

よくあるリフレ派的な円安は物価上昇の主因ではない！理論やな

あとは

積極財政は円高要因！マンデルフレミング理論を勉強しろ！

もあるぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:53

2025-11-13

■anond:20251113111015

逆に「積極財政は円高要因」という意見へのCaveatを記載します

これはマクロ経済の標準モデル（IS-LM・マンデル＝フレミングなど）に基づくものです

「マンデル＝フレミングではこうなる」と言った瞬間に、

でもMF モデル自体が現実にはかなり無理筋な前提置いてない？

って話は必ず出てきます。

ざっくり、どんな批判があるか＆それでもなぜ“たたき台”としては使われるのかを整理します。

1. そもそもの前提がかなりキツい

マンデル＝フレミング（MF）は、IS–LMを「小さな開放経済」に拡張したモデルです。

そのとき置いている代表的な前提は：

世界金利は所与（小国なので世界金利を動かせない）
資本移動は（しばしば）完全、かつ国内外証券は完全代替
物価は固定（短期）、失業資源あり、供給は弾力的
為替の期待は扱わず、スポットとフォワードが同じ（＝今のレートがずっと続く前提）

このへんが現実と合わないじゃん問題としてよく叩かれます。

(1) 完全資本移動 & 完全代替ってどの世界線？

MFの有名な結果（柔軟レート＋完全資本移動だと財政政策は実質効かない等）は、

・国債買おうと思えばコストゼロですぐ世界中にお金が飛ぶ

・リスクや規制の差もなく、国債はどこの国のものでも完全代替

みたいな前提に強く依存しています。

でも現実は：

などがあって、金利差だけで無限に資本が動く世界ではない。

実証研究でも、完全資本移動は明らかに成り立っておらず、「資本移動は結構制限されている」という結果が多いです。

なので、

「完全資本移動＋小国」前提のMFの結論を、そのまま日本（大国寄り）に当てるのは雑

という批判はかなり筋が良いです。

2. 「短期の静学モデル」すぎる問題

MFは超短期・静学のたたき台です。

物価水準は固定（インフレ・期待は基本無視）
政策の時間的な調整プロセスや期待形成を入れていない
債務の蓄積・財政の持続可能性・将来の増税期待（リカード的効果）なども扱わない

現代のマクロでは、動学的・前方視的なオープンエコノミーDSGE（New Keynesianの開放経済版）で、

期待インフレ
リスクプレミアム
金融摩擦

などを入れて分析するのが標準で、MFは「かなりラフな近似」に格下げされています。

3. 為替レート“期待”を無視している

MFの重大な弱点のひとつがこれです。

「国内金利＝世界金利＋ちょっと」→ その“ちょっと”を生むのが為替レートの期待なのに、そこをほぼ無視している

この点を突いたのがドーンブッシュのオーバーシュート・モデルで、

投資家は将来の為替を予想する（UIP）
期待に沿うように短期の為替・金利がジャンプする
その結果、金融緩和でむしろ貿易収支が悪化するケースもありうると示した（MFの単純な「通貨安→純輸出↑」という結論と違う）

つまり、

為替期待をちゃんと入れると、

MFが描くようなキレイな因果（政策→金利→為替→NX）は崩れやすい

という批判です。

4. 実証的にも「MFどおり」とはあまり出てこない

MFの一番シンプルな結論の一つは：

柔軟レート＋完全資本移動

→ 金融政策：強力

→ 財政政策：無効（クラウディングアウト＋為替レート調整で相殺）

でも実証研究では、

フロート制の国でも財政政策にそれなりの実体効果が確認される

「完全にゼロ」なんてきれいな結果にはならない

という報告が普通にあります。

要は、

MFの“財政無効”は、

「完全資本移動＋小国＋短期＋価格固定」という

少しでも外せば崩れるかなり特殊なケースの結果

と見なされているわけです。

5. じゃあ「MFはダメだから全部無視」でいいの？

ここはバランスで、

MFの良いところ

開放経済で「金利・為替・資本移動・財政・金融」がどう絡むかを

直感的に整理する教科書としてはすごく便利

「トリレンマ（固定相場・資本自由化・金融政策の独立は3つ同時には無理）」という

直感は今でも政策議論の基本ツールとしてよく使われる

限界

「実際の日本で積極財政が円高／円安どっちか？」みたいな

定量的・実務的な問いに、そのまま当てはめるのは危険

資本移動の不完全さ、リスクプレミアム、期待、財政の持続性などを無視しているので、

サイン（円高・円安）が簡単に反転しうる

なので立ち位置としては、

■ MF：

　・“積極財政→金利↑→資本流入→通貨高”という標準メカニズムを説明するための黒板モデル

■ 現実の議論：

　・そこに「期待・リスク・金融政策・資本移動の制限・財政の中身」を上乗せして考える必要がある

という感じです。

6. 今やっている「積極財政→円高？円安？」の議論との関係

「（教科書的には）積極財政→金利上昇→通貨高」

という整理は、まさにMF型の標準メカニズムを説明したもので、これは理論的には全然 OKです。

一方で、

「でもMFは現実から乖離が大きい」という批判を踏まえると、

資本移動が不完全なら、金利↔為替の連動は弱くなりうる

中央銀行が金利を抑え込めば、インフレ期待・実質金利ルートで通貨安もありうる

財政の中身次第では「信用悪化→通貨安」というルートもある

といった話も乗せられます。

だから、一言でまとめるなら：

マンデル＝フレミングの批判はもちろんあるけど、

それは「積極財政＝必ず円安」というあなたの主張を

裏付けるわけじゃなくて、

“どっちにも転びうるから、金融政策・期待・信用まで含めて考えよう”

って話になるだけだよね？

という立て付けにすると、かなりキレイに整理できます。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:24

■anond:20251113110419

「完全に間違いではないけど、順番も前提もごちゃ混ぜで、理論としてはかなり雑」という評価になります。

一緒に論点をほどいていきましょう。

増田さんの主張を整理するとこうなる

歳出増 → 貨幣価値減少（インフレみたいなイメージ？）

貨幣価値↓ → 円安

円安をどうにかするために金利↑

よって「積極財政 → 円安になるんだよ」

という流れですね。

① そもそも「歳出増 → 貨幣価値減少」のところ

ここから既にツッコミポイント多めです。

教科書的には

「政府支出増（財政拡張）」＝IS曲線が右シフト

それによって

産出量（Y）↑

利子率（r）↑（貨幣需要↑の結果）

であって、いきなり「貨幣価値が減る（＝通貨安・インフレ）」と直結はさせません。

貨幣価値（インフレ）に直接効くのは、大元ではマネタリーベース・信用創造・期待のほう（金融政策）

財政拡張はあくまで

「需要を増やす」→ 経済がフル雇用に近づく → その過程でインフレ圧力が高まるかもね

という間接ルートです。

だから

歳出増 → 直ちに貨幣価値下落

というのは、話を相当すっ飛ばした乱暴な言い方です。

② 「円安をどうにかするために金利を上げる」って本末転倒では？

増田さんは、

円安 → それを直すために金利を上げる

と言ってますが、

マクロモデル（IS-LM / マンデル＝フレミング）の世界では順番逆です。

標準的なストーリーは：

財政拡張 → 金利↑ → 資本流入 → 通貨高（変動相場・資本移動自由）

であって、

「通貨が先に動いて、後から“通貨を直すために”金利が動く」

という話ではありません。

（もちろん現実の中央銀行が「為替を意識して」金利判断することはありますが、それはまた別レイヤーの話）

つまり、理論の話をしてるところに「為替是正のための政策反応」を混ぜてしまっているので、

モデルとしての整理がめちゃくちゃになっています。

③ 「積極財政→円安」は絶対でもなんでもない

増田さんは

「積極財政で円安になるんだよ」

と断定してますが、ここが一番危険ポイント。

実際には：

マンデル＝フレミングの基本結果（変動相場・資本移動自由）

財政拡張（G↑）

IS曲線右シフト → 所得↑・利子率↑

高い利子率を求めて資本流入

通貨が名目・実質ともに高くなる（通貨高）というのが標準結論です。

つまり、

「積極財政→通貨高方向」が教科書的なデフォルト

なんですよね。

④ じゃあ「積極財政→円安」になるケースはあるのか？

あります。

ただし、それは別の前提・メカニズムを明示すべきです。

例えば：

1. 財政拡張がインフレ期待を強く高めるケース

「国債刷りまくり→将来のインフレ or デフォルトが怖い」と見なされる

通貨建て資産の実質価値低下が意識され通貨安になる（新興国あるある）

2. 中央銀行が緩和を続け、名目金利を上げないケース

G↑で景気は良くなるが、政策金利は低いまま（あるいは国債買取で押し込む）

インフレ率↑に対して名目金利が据え置きなら実質金利↓

実質金利が下がる通貨は売られやすい → 通貨安

これは「近年の日本で積極財政＋YCC＋ゼロ金利」みたいな話と絡めるとイメージしやすいです。

なので、

「積極財政で円安になるケースも確かにある。でもそれは金利を抑え込む金融政策や、信用・インフレ期待の悪化がセットになったとき」

という条件付きの話です。

増田さんのように財政だけを取り出して「積極財政＝円安」と断定しかも「金利は円安を直すために上げる」という逆順ロジックは理論的にはかなり雑です。

⑤ どこまで合ってて、どこから間違いかを整理すると

それなりに筋がある部分

「財政拡張がインフレ圧力を高めて、通貨価値を押し下げうる」

→ 状況次第で（特に中央銀行が緩和的なら）そういうことはありうる

「インフレ・通貨安が進みすぎると、中央銀行は金利を上げてそれを抑えにいくことがある」

→ これも現実には起きる（トルコ逆パターンとかもあるけど）

根本的に雑・ミスリードな部分

歳出増＝即通貨価値減少

標準モデルでは、まずは金利・産出の変化から話を出す

通貨価値は、金融政策・資本移動・期待のセットで決まる

為替是正のために金利を上げるという順番を、理論のメカニズムと混同

モデルの話では

「金利が上がるから通貨高」であって

「通貨安だから金利上げる」とは別のレイヤー

「積極財政＝円安」みたいな一刀両断

現実には

財政の中身

金融政策のスタンス

国際環境（リスクオン/オフ）

などで通貨高にも安にも振れうる

教科書の基本結論はむしろ「通貨高寄り」

Permalink | 記事への反応(2) | 11:10

■積極財政は円高要因？

anond:20251112220241

結論からいうと、

「積極財政＝円高」でも「積極財政＝円安」でもなく、条件次第。

教科書ベースだと“円高要因”になりやすいけど、実際の日本では“円安要因”として働くことも多い

…という、けっこうややこしい話です。

① まず「積極財政」って何が起きてる？

ここではざっくり、

政府が支出を増やしたり、減税したりして、需要をガンガン押し上げる政策（財政拡張）

と思ってOKです。

その結果、

政府の借金（国債発行）が増える

景気は刺激されやすい

場合によっては金利やインフレ率も上がりやすい

こういう変化が、為替（円安・円高）にも効いてきます。

② 教科書的な答え：理論上は「通貨高（円高）要因」になりやすい

マクロ経済の標準モデル（IS-LM・マンデル＝フレミングなど）だと、

「金融政策が動かない／引き締め方向じゃない」前提で、財政拡張をすると：

政府支出↑ → 景気・需要↑

それに合わせて金利も上がりやすい

金利が上がる国には海外からお金が入ってくる（資本流入）

自国通貨が買われて通貨高（＝円高）

というストーリーになります。

実務向けのCFA教材やIMFの解説でも、

「拡張的な財政政策は、金利を押し上げて通貨高を誘発しうる」と整理されています。

なので理論の世界だけ切り出すと、

積極財政 → 金利↑ → 円買い↑ → 円高要因

という説明は“かなりアリ”です。

③ でも現実の日本では、なぜ「円安要因」と言われることが多いの？

ここがポイントで、現実は「財政だけ」で動くことはほぼなく、必ず金融政策とセットになります。

1. 日本では「積極財政＋金融緩和」のセットになりがち

アベノミクス：

大規模財政出動（補正予算など）＋日銀の大規模緩和（量的緩和・マイナス金利）

この「財政も金融もアクセル全開」パターンだと、

日米金利差は拡大

日本の金利は上がらないどころか超低位

結果として、円売り・円安が進行しやすくなります。

最近の日本でも、「責任ある積極財政」を掲げる政権に対して、市場は『景気にはプラスだが、円安や金利上昇のリスクも』と見ています。

財政拡張だけなら円高方向の理論もあるけど、実際には日銀が緩和を続けたりすれば、“トータルでは円安材料”と見なされる

という状況が多いです。

2. 「国の信用」や「インフレ期待」をどう見るか

投資家が、

「しっかり成長させて税収も増やす筋のいい財政だ」と思えば→ 中長期的な通貨の信認が上がり、通貨高要因

「ただのバラマキで、財政悪化・国債暴落が怖い」と思えば→ 安心して資金を置きにくく、通貨安要因

になります。

同じ「積極財政」でも、中身とセットの金融政策次第で方向が真逆になりうるわけです。

④ パターン別で整理してみると…

頭の整理用に、ざっくり4パターンに分けるとこうなります👇

ケースA：積極財政＋金融引き締め・利上げ

政府が景気を刺激 → 成長・インフレ期待が上向く

中央銀行は過熱を抑えるため利上げ方向

→ 金利差拡大で自国通貨高（円高）になりやすい

👉 教科書が想定しているのはだいたいこの世界線

ケースB：積極財政＋金融緩和 継続 or さらに緩和

政府が支出増やすのに、中央銀行は低金利・国債買入を続ける

名目金利は上がらない／むしろ低く抑え込む

インフレだけ上がると実質金利は低下

→ 通貨は売られやすく、円安方向

👉 近年の日本はこっち寄りのケースが多かったので、

「積極財政＝円安」のイメージが強いです。

ケースC：積極財政で成長力アップ・信用向上

インフラ投資・教育・技術開発など「将来の供給力を高める」タイプの財政拡張

国際的に「この国は成長ストーリーがある」と評価される

税収基盤も強化 → 財政の持続可能性がむしろ改善

この場合は、中長期的には通貨高要因（＝円高）になりえます。

ケースD：積極財政が「財政破綻まっしぐら」と受け止められる場合

成長に結びつかないバラマキ的支出

その割に国債残高だけどんどん増える

国際的に「将来のインフレ or デフォルトリスクが怖い」と見られる

→ 安全資産としての魅力が落ちて、通貨安（円安）要因になってしまうこともあります。

⑤ じゃあ「積極財政は円高要因？」にどう答えればいい？

まとめると：

理論的には

金融政策がニュートラル～やや引き締め財政だけ拡張 → 円高方向の圧力がかかる、という説明ができる

現実の日本では

「積極財政＋金融緩和」で円安が進んだ局面が多かった

今も「積極財政 → 円安・金利上昇リスク」という見方が市場にはある

なので、

Q. 積極財政は円高要因？

A. 単体では“円高要因になりうる”けど、実務的には

　“金融政策や信用次第で円安要因にもなりうる”が正解に近い

という感じです。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:02

2025-07-24

■anond:20250724193034

でもレミングは集団で入水自殺しますよね？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:31

2025-06-17

■anond:20250617030017

あれは死なない版レミングの集団行動😔

Permalink | 記事への反応(0) | 03:06

2025-06-13

■ChatGPTに再現困難な奇跡の発明・発見をランキングにしてもらった

第10位　黄リンの発見 – 錬金術が生んだ最初の元素

17世紀、ドイツの錬金術師ヘニッヒ・ブラントは大量の人尿を蒸発させる実験中に、夜光を放つ不思議な物質を偶然取り出しました。これが元素「リン（黄リン）」の発見です。ブラントは「賢者の石」を求めて尿に含まれる未知の物質を探していましたが、その過程で思いがけずリンに辿り着きました。当時は元素概念すら確立されておらず、尿から得られた発光物質は人々を驚かせました。その後、リンはマッチや肥料、発煙弾など幅広く利用され、化学の発展に寄与しました。初めて人類が人為的に発見した新元素として、科学史に残る画期的発見です。

第9位　張衡の地動儀 – 世界初の地震計の謎

張衡が発明した地動儀の復元模型（国立科学博物館の展示より）。内部の倒立振子が揺れ方向を検知し、龍の口から玉が落ちる仕組みになっていた。

今から約1900年前、後漢の科学者・張衡（78–139年）は世界初の地震計「候風地動儀」を考案しました。酒壺のような青銅製の容器の周囲に8匹の龍、その下に8匹の蛙を配置し、地震動の方向によって対応する龍の口から玉が落ちて蛙の口で受け止める仕掛けです。132年、この装置は都では揺れを感じない地震まで検知し、数日後に遠く離れた隴西の地震発生を的中させたと『後漢書』に記録されています。当時としては驚異的な精巧さであり、内部構造の詳細は文献から推測するしかなく、現代の科学者が再現を試みても完全には解明できていません。まさに古代中国の科学技術の粋と言える発明です。

技術水準との乖離: 2世紀に既に地震の方向検知装置を実現しており、同様の概念が西洋で登場するのは1500年以上後。

第8位　X線の発見 – “見えない光”との偶然の遭遇

19世紀末、ドイツの物理学者ヴィルヘルム・レントゲンは真空放電管の実験中に未知の透過放射線に偶然気づきました。1895年 11月8日、暗室で陰極線管に黒紙を巻いていたところ、2m離れた蛍光板がかすかに光る現象を発見したのです。彼はこの正体不明の光線を「X線」と命名し、妻の手を写した世界初のレントゲン写真を撮影しました。X線は人体や物体を透過するため医学への応用（レントゲン診断）を飛躍的に進展させ、物理学にも原子や放射能の研究など新たな道を開きました。当時の常識では考えられなかった「見えない光」を発見したこの出来事は、まさに幸運と洞察が生んだ科学革命でした。

第7位　ダマスカス鋼 – 奇跡の名刀を生んだ失われた鍛造技術

古代インドで生まれ、中世イスラム圏で広まった「ダマスカス鋼」は、波紋状の美しい木目模様と伝説的な切れ味で知られる名刀の材料です。炭素を多く含むるつぼ鋼から鍛造され、高硬度かつ靱性を両立したこの鋼は、当時の他の金属材料を凌駕する性能を示しました。しかし18～19世紀までにその製法は途絶え、「失われた技術（ロストテクノロジー）」の代表例となりました。現代の材料科学者や刀鍛冶が文献と顕微鏡分析を基に再現を試みていますが、完全に同じ構造・性質の鋼を作ることは依然困難です。近年の研究では、ダマスカス鋼中に炭化物ナノ構造が存在することが判明し、その卓越した性質の一端が解明されつつあります。とはいえ、中世の鍛冶職人が達成した奇跡の技を完全に再現するには、さらなる研究が必要です。

第6位　ギリシア 火薬 – 中世を制した謎の焼夷兵器

東ローマ（ビザンティン）帝国が7世紀以降に使用した秘密兵器「ギリシア火薬」は、水上でも燃え続ける恐るべき焼夷剤でした。粘性のある可燃性液体に点火して敵船に噴射するこの兵器は、帝国の海戦における切り札となり、数々の勝利をもたらしたと伝えられます。しかし当時の技術水準で如何にこのような燃焼剤を製造できたのかは謎で、製法は厳重な軍事機密として一子相伝され、帝国の衰退とともに14世紀までに失われました。松脂・ナフサ（石油）、生石灰、硫黄、硝石などを混合したのではないかとも推測されていますが正確な配合は不明です。専門家は「水面でも燃焼を持続し消火困難な点で、現代のナパームに近い化合物だったのではないか」と推測しています。このようにギリシア火薬は史上初の化学兵器とも称され、その実態は今も歴史家や化学者を惹きつけています。

第5位　ギザの大ピラミッド – 古代 エジプトの超絶建築 技術

エジプト・ギザに聳えるクフ王の大ピラミッド（紀元前2500年頃）は、古代世界七不思議に数えられる史上最大級の石造建造物です。230万個以上、重さ数十～数百トンの巨石ブロックを極めて精密に切り出し、隙間なく積み上げた構造は、現代でも驚異とされます。ピラミッドの各面はほぼ正確に東西南北を向き、高さ146mもの建造物を当時の人力と簡易な道具のみで築いたその技術力には謎が残ります。どうやって巨石を運搬・加工し、精巧に積み上げたのか、統一的な説は無いものの、直線傾斜路や螺旋状の内部スロープを用いた説、てこの原理や水を使った浮力輸送説など様々な仮説が提唱されています。近年の研究や実験考古学により一部再現も試みられていますが、それでも「完全には解明されていない」のが実情です。大ピラミッドは古代人の英知と膨大な労働力が生んだ奇跡のモニュメントと言えるでしょう。

第4位　ジェンナーの種痘法 – 偶然がもたらした世界初のワクチン

1796年、英国人医師エドワード・ジェンナーは、牛痘にかかった乳しぼり娘が天然痘に罹らないことに着目し、8歳の少年に牛痘膿を接種してから天然痘ウイルスを植え付ける実験を行いました。結果、少年は天然痘にかからず、世界で初めて予防接種（種痘）が成功しました。この功績により天然痘ワクチンが開発・普及し、人類はついに致死的感染症であった天然痘を制圧、1980年には地球上から根絶するに至ります。興味深いことに、後年の研究でジェンナーが用いた牛痘ウイルスは実は馬由来の近縁ウイルス（馬痘）だったことが判明しており、この成功は偶然の産物でもありました。当時はウイルスも免疫も未知の時代で、民間伝承と大胆な実践から生まれた種痘法は、医学史上もっとも奇跡的な発見の一つです。

第3位　ペニシリンの発見 – 偶然が救った「奇跡の薬」

1928年、英国の細菌学者アレクサンダー・フレミングは培養中のブドウ球菌の寒天培地に偶然生えた青カビに気付きました。奇妙なことに、カビの周囲だけ細菌の発育が阻止されており、このカビ（Penicillium属）が細菌の繁殖を抑える物質を産生していると推論しました。フレミングはこの物質を「ペニシリン」と名付け発表しますが、当初は抽出精製が困難で実用化には至りませんでした。その後、第二次大戦下の切迫した需要もあって、フローリーらのチームが生産性の高いカビ株を用い大量生産法を確立し、ペニシリンは遂に人類初の抗生物質として実用化されました。これは敗血症や肺炎など多くの死病を治療可能にし、無数の命を救った医学の革命です。「偶然から生まれた最も重要な発見」とも称される所以です。

第2位　黒色火薬（火薬の発明） – 錬丹術士が生んだ爆発の素

古代中国・唐代において、不老不死の霊薬を求めていた道教の錬丹術士たちは、硝石・木炭・硫黄を調合中に思いがけず激しい燃焼・爆発を起こしました。これが世界初の火薬（黒色火薬）の発明とされています。錬丹術の文献『丹経』（孫思邈による7世紀頃の著作）には硫黄などを調合する記述があり、「手順を誤ると爆発する」と警告されています。この記述が火薬誕生につながったと推定されています。発明当初、中国では花火や兵器に火薬が用いられ、やがてモンゴルを経由してイスラム世界からヨーロッパへ伝播し、中世後期以降の戦争の様相を一変させました。火薬の登場は兵器の火器化を促し、城塞や甲冑の概念を刷新するほど後世に絶大な影響を与えました。錬金術の副産物とも言える偶然の発明が、人類の歴史を大きく動かした例です。

第1位　アンティキティラ島の機械 – 2000年先を行く古代の歯車式天文 計算機

ギリシャのアンティキティラ島の沈没船から発見された「アンティキティラ島の機械」の主残存部品（国立考古学博物館所蔵）。複雑な歯車が幾重にも組み合わさっている。

1901年、地中海の難破船から発見された錆び付いた青銅塊は、後に古代ギリシアのアナログ計算機であることが判明し、世界を驚かせました。紀元前後1～2世紀の製作と推定されるこの機械には、少なくとも37個の精巧な歯車が組み込まれており、太陽や月の運行、日食・月食の周期、オリンピア競技の開催周期までも再現・予測できる構造でした。解析によれば、ハンドルを回すことで内部の歯車列が天体の位置を演算し、文字盤に年月日や天文現象を表示したといいます。このような複雑な機械装置が再び歴史に現れるのは、それから実に千年以上後の中世後期であり、アンティキティラの機械は「古代のオーパーツ（時代錯誤的産物）」とも呼ばれます。当時知られていた天文学知識を凝縮し、高度な金属加工技術で実体化したこの機械の存在は、古代人の科学技術水準に対する見方を一変させました。現代の研究チームがX線断層撮影などで内部構造を解析し、復元モデルを制作していますが、それでもなお解明されていない点が残るほどです。アンティキティラ島の機械は、人類史上最も再現が難しい奇跡的発明として堂々の第1位にふさわしいでしょう。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:18

2025-06-01

■anond:20250526075725

リフレの主目的の一つは円高是正円安誘導であり(黒田日銀で実現)、拡張的財政政策はマンデルフレミングで円高圧力でありリフレの効果を減弱するから慎むべし、というのがリフレ派の主張の一つだったので、歴史を知らないニワカなんだよな

Permalink | 記事への反応(0) | 01:33

2025-05-26

■

フレミングの左手ってなに

そんなのあったの

Permalink | 記事への反応(1) | 13:09

2025-01-24

■anond:20250124023903

働ける人は生き残る側よ

単身介護は今でも制度維持が無理

介護保険とかいうレミング制度

Permalink | 記事への反応(1) | 02:41

2024-10-15

■anond:20241015122118

そもそも際限なく繁殖したら破滅するのは自明だろ

レミングかよ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:23

2024-08-21

■anond:20240821103201

シートン、ニュートン、聞かせてフレミング

Permalink | 記事への反応(0) | 10:51

2024-08-12

■anond:20240811213309

理科のテスト中にフレミング左手の法則をすぐに形を作れるので、右利きが有利

Permalink | 記事への反応(0) | 10:46

2024-06-08

■最初期の警察 24時系番組はかなり酷かった

テレ東の警察 24時が遂に終了との事だが、これ系の番組の初期はまぁ本当に酷かった。

1990年代の後半あたりに始まったのだが、なにぶんにも報道の訓練も体制もない部署の下請けが撮るので問題だらけの映像をそのまま流してしまうというトンデモ状態。

番組終了の理由に撮影に時間が掛かる事、時間掛けても空振りのことも多くてそれで無理をして捏造的な場面を作ってしまうなどが挙げられていたが、まぁそうだろうね。

悪を断罪！という図式

最初期の番組は兎に角「撮影側が警官と一体になりナレーターで悪を断罪」というモチーフで撮られていた。

このモチーフの元はズバリ時代劇だろう。「この紋どころが目に入らぬか！」「余の顔を見忘れたか？」「おぅ、この桜吹雪が全てお見通しなんだよ！」と悪を断罪！悪人は「へへぇ！」と平伏して視聴者はカタルシスを得る。

だが警察 24時で映しているのは近代法が支配する現代の日本である。

もう一つの問題はそんなに判り易い事件は起きないという事だ。フィクションの遠山の金さんや将軍様も数日～数週間に亘る地道な取材や潜入捜査の末に処断してるのに、複雑な現代社会で偶然舞い込んだ事件をその場で処断できるわきゃない。

そこでやはりというか、一番多い交通事故処理を撮影するのが専らとなる。そしてその交通事故をナレーションで「断罪！」してしまうのであった。

例えば首都高で3台ほど絡んでしまった事故処理であれば、「スピード違反が招いた悲劇である！」という風に。

地方の人や免許がない人には判りずらいだろうから説明すると、首都高というのは大部分が60キロ制限になっている。だがこの速度を守って走っている車というのは皆無なのだ。制限速度が遅いのは高度成長期に低い規格で作ったためで仕方がない。道路規格によって制限速度の縛りがあるので自動的に60キロとなってしまうのだ。

それで直線区間では全部の車が速度違反して走っているという状態になっている。路線バスでさえ守っていない。

そこで事故が起きたら警察は原因の一端に速度違反を挙げるのは当然で、それが主原因とは言えないわけだ。

なのにほぼ意味のない断罪！ナレーションを被せてしまう。

これ以外の事故でも「確認の不注意が招いた事故であった！」とナレーションが次々に断罪していくのだが、事故の原因なんて複合的で、事故処理の警官の確認遺漏で後からひっくり返る事もあるし、その為に当事者はかなりの労力と時間を使う。それをその場のノリだけで断罪しまくっていた。当事者が見たら憤怒間違いなしだ。

警察の犯罪行為を善意で放送

当時、日産がスカイライン GT-R（BNR32型）という車種を出していて、これはアウトバーンでも300キロ出る、ガチで早いスポーツカーだった。

そこで交通機動隊や各県警の高速道路交通警察隊がGT-Rのパトカーを導入した、というのが車好き向け媒体のみならず一般ニュースでも取り上げられていた。「GT-R」からは逃げられない、という威嚇効果も大きい。

そこで当然のように24時のカメラマンは高速隊のGT-Rの後部座席に乗り込む。すると通報が入り、現状へと急行するGT-R！景色は飛ぶように流れ、速度計は190キロを指している。国産車 ECU（エンジン制御コンピュータ）のリミッターカットだ！

…という映像を流した。

ところで道交法上の緊急自動車の最高速度というのはご存じだろうか？一般道では80キロ、高速道路では120キロである。但し例外があり、速度違反者を追尾計測するパトカーはそれ以上出しても良い。そうじゃないと速度違反検挙できないからね。

この高速隊GT-Rは追尾計測中ではなくて臨場する為の緊急走行であるから190-120キロで、70キロ超過となり、赤切符＋一発免停で、刑罰も6ヵ月以下の懲役又は10万円以下の罰金となる。現行犯人だ。

別に増田はパトカーや消防が速度違反して緊急走行していても構わんのだが、証拠映像を電波に乗せて流してそのままで済むわけがないな。

報道畑じゃ無い奴がカメラ持って取材の真似するといこういう事をやるというリスクの典型例だし、後ろでカメラまわしてるのにマッドマックス1のインターセプターみたいだろー的にアクセル踏んでRB26DETTをぶん回してる警官もアレだし両者色々アホすぎるとしか言いようがない。

警察 24時系の元祖はモンド映画に続くショッキング 映像集

ドキュメンタリというのは今では真面目なものだが、昔はいい加減で捏造まみれのものだった。ディズニーが『白い荒野』というインチキ動物ドキュメンタリ映画で、レミングスは増えすぎると入水自殺する、というインチキ映像を撮る為に崖の上からレミングをポイポイ放り投げて殺していたというのが有名だ。

60年代に『世界残酷物語』という、エログロインチキドキュメンタリ映画がヒットすると、次々に同じような映画が作られ、エスカレートしていった。世界残酷物語の原題は『Mondo Cane』なので、この手の下世話なインチキ映画はモンド映画と呼ばれるようになった。

最初は世界の習俗と題して未開部族の残酷処刑や残酷儀式をでっち上げたものを繋げていたのだが、やがて観客の「リアルな死や本物の死体が見たい」という欲求に応えて、事故や暴動で実際に人が死ぬ映像を繋げたショッキング系映画が作られるようになった。因みに実際の映像だけでは尺が足りないのででっち上げたインチキ処刑シーンとかも紛れ込ませているのが多い。

やがてモンド系もショッキング系もTVが番組化するようになる。モンド系のインチキ成分だけを掬ったのが『川口浩探検隊』などだ。ショッキング系は苦情が来る事を恐れ、人体が千切れる場面や脳が飛び出すシーン等はカットして直前で映像を途切れさせたり、人体破壊の瞬間だけカットして死体を映すなどの手法が取られた。番組名はそのまま「ショッキング映像！100連発」等。

またこれら番組には顕著な特徴があり、必ず番組最後は消防隊や救急隊の訓練シーンで終わる。基本的に下世話な欲求に答える番組であって、その後ろめたさを誤魔化す為に取ってつけた映像を入れるのだな。

警察 24時系も必ず最後に交機の訓練映像で終わるであろう。つまりはモンド～ショッキング系の系譜に則ったフォーマットなのである。正義の行使のカタルシスは時代劇から、番組ターゲットが野卑な欲求ではないかとの疑問はモンド系の〆映像のフォーマットで誤魔化し。それが警察 24時系の構造だった。

因みにこんな取ってつけたような訓練映像付加手法だが、それを見て正義だと考えるリテラシーの人間もちゃんと居るのだ。今ニコ動が全部落ちていてURLを貼れないが、ニコ動には例えばアメリカで精神に問題がある人間が刃物を手放さず警官隊に射殺される、というようなショッキング映像があるのだが、それには映像最後に州警察の訓練風景を入れてある。単に事件現場で殺人映像が撮れただけなのだが、モンド系フォーマットで最後に訓練風景を取ってつけると正しさが保証されると考えているのだ。あれを本気にする者もいるというのがモンド系ドキュメンタリ的でありますな。アメリカに赴任してて厨房の心根は侵されずと言ったところか。