  |
はてなキーワード: AV女優とは
あたしがこう感じているんだから相手もこう感じているに違いないっていう考えが基本的にある（投影バイアスと言うらしい）
コンパニオンやAV女優だったり体を露出する女をめちゃくちゃに叩くのも、他人と自分を同一視する投影バイアスが常時発動しているせいで「あたしが体を露出している！？何で！？そんなことしたくないのに！！」と脳が誤認してパニックを起こすから
自分と他人のシンクロ率は100％であるべきで低くなると落ち着かない
赤いきつねのCMもそうで、他人は自分と同じであるべきなのに、「顔を赤らめながらカップ麺を食べる」とか「冬なのに一人暮らしの部屋のカーテンを開けている」とか「泣くほど感情移入して見ているドラマをほったらかしてカップ麺を食べる準備をする」とか自分がしない・したくない行動を連発されてるから「あたしがしないようなことをしないで！！」と発狂している
そういう奴はどうせ顔しか見てないからって感じで、中身を見てくれそうな男をその気にさせて付き合うみたいなことをよくしてた
大概そういう男は恋愛的な感触も薄いし性欲も薄いって感じで満足できなくて別れるってのが多かった
だいたい胸見られるので胸に興味ない男を見分けて付き合うようにしてるし胸を求められたりもないって言ってた
でも性癖とか執着がこれっぽちもない男は夜の生活は全然ダメでいい関係は築けるけど満たされなくてわかれるって感じ
よくわからないけどAVに出てるみたい。でもいわゆるAV女優とかではなくてネット販売だけの個人契約とかなんとか？
スタイル良くてその女も自分の魅力はよくわかってるので露出多めの服装を良く着てる
でもそういうのに惹かれない男がいいんだって。よくわからないね
元レーサーとかそれ繫がりの男をとっかえひっかえでしてるみたい
フェミニストからすると、レゲエを踊るときにセクシーな動きをしたりコンパニオンをやったり水着撮影会に出演したりAVに出演したり売春したり萌え絵を描いたりするのは本当の自由意志ではなく、今の日本社会にグルーミングされた結果の認知の歪みでしかない。
この日本社会には『シスへテロ男が性を消費するのは当然だ』という構造があり、そのような構造の元にグルーミングされて、レゲエを踊るときにセクシーな動きをしたりする人やコンパニオンやAV女優や性風俗嬢や看板娘やラウンドガールやレースクイーンやキャンペーンガールや萌え絵を描く女性はそのような職業をすることを「自由意思で選んだ」と錯覚させられている。
ちゃんと『シスへテロ男が性を消費するのは当然ではない』という社会構造を構築して、その上でもそのような行動を選んだ人だけが真に自由意思で選んだ、認知が歪んでいないではない人だよ。
こういうことを書くと、「お前の認知が歪んでいないという保証はあるのか」と言う人が出てくるんだけど、
「今の日本社会には、『シスへテロ男が性を消費するのは当然だ』という構造がある」それは間違いなく事実だ。
それに乗っかっている人は認知の歪みの可能性が否定できない。一方でそれに逆らっている人は間違いなくそのような構造による認知の歪みを受けていない。自明でしょ？
あなたの返答を見ると、私の指摘したいくつかの重要な点には一切触れていませんね。
これは意図的に避けているのでしょうか？ それとも、これらの点について論理的に反論できないのでしょうか？
私は、「誰かが不快に思うことと、実際の権利侵害や被害は別の問題である」と指摘しました。
しかし、あなたはこの点にまったく触れず、「全女性が被害者である」という主張を繰り返すだけでした。
あなたは「AV女優や芸能人は性的消費されるのが仕事だから問題ない」と言いましたね？
しかし、萌え絵のキャラには意思がないため、むしろ「誰の権利も侵害していない」はずです。
なぜ、AV女優の自己決定は尊重するのに、架空のキャラについては『意思を確認すべき』というのですか？ その矛盾について説明してください。
あなたは「萌え絵は全女性を象徴しているから、すべての女性が被害者だ」と言いましたね。
では、映画の暴力シーンを見たら「全男性が暴力の被害者になる」ことになるのでしょうか？
なぜ、萌え絵だけが特別に『すべての女性に影響を与える』と言えるのですか？ その論理を説明してください。
私は、あなたの「萌え絵の被害は40億人に及ぶから悪質」という主張について、「そもそも被害の有無が証明されていない以上、その計算は意味がない」と指摘しました。
しかし、あなたはその点には答えず、「被害があることが前提」として話を続けていますね？
なぜ、被害の実態が不明確であることに対して答えないのですか？
あなたの主張では、「萌え絵が全女性を象徴しているから問題」としていますが、それならばあらゆる創作物がアウトになりますね？
例えば、映画や小説の暴力描写も、「男性を暴力の加害者や被害者として描いているから問題」と言えてしまいます。
なぜ、萌え絵だけが特別に問題視されるのでしょうか？ あなたの主張の基準を明確にしてください。
あなたは、これらの点について一切答えず、「あなたはグルーミングされている」などと人格攻撃に近い反応をしています。
これは、私の指摘があなたにとって不都合であることを示しているのではないでしょうか？
まず、「萌え絵を見ることで全女性が被害者になる」という理屈は無理がある。宇崎ちゃんを見た男性が喜んだからといって、現実の女性全員が何かしらの実害を受けるわけではない。
もしこの理屈を認めるなら、アクション映画の暴力シーンを見たら「全男性が暴力の被害者になる」ことになり、すべてのフィクションが問題視されることになる。しかし、そんな考えを支持する人はほぼいない。
次に、「萌え絵の被害は世界中の女性に及ぶから、女衒より悪質」という主張だ。
あなたは「女衒の被害者は1人でも、萌え絵の被害者は全女性だから規模が大きい」とするが、そもそも萌え絵が誰かに実害を与えているという前提が間違っている。
被害というのは、本来、何かしらの権利侵害や身体的・精神的苦痛があって成立するものだ。
しかし、萌え絵は単なるイラストであり、個別の女性に対して何かを強制するものではない。
あなたの理屈を適用するなら、あらゆる創作物が「誰かを象徴しているから被害が発生する」と言えてしまい、創作の自由そのものが成り立たなくなる。
さらに、「被害の規模が大きいから悪質」とするのも欺瞞である。
仮に「萌え絵を不快に思う女性がいる」ことを認めるとしても、その不快感の程度は人それぞれであり、また法的にも「不快感」は犯罪や人権侵害にはならない。
一方、女衒による被害は、明確な権利侵害や搾取の構造を持つ犯罪行為であり、法律で取り締まられるべき問題である。
あなたは「萌え絵は女性全員に影響を与えるから被害が大きい」と言うが、実際に被害が認定されているのは女衒の方であり、「数が多い＝悪質」という主張が成り立たない以上、あなたの計算は意味をなさない。
さらに、あなたは「AV女優や芸能人は性的に消費されるのが仕事だから問題ない」としながら、架空のキャラについては「全女性が消費される」と主張している。
これは明らかなダブルスタンダードである。実在の女性には「本人が選んだなら問題なし」と言うのに、架空のキャラについては「女性全員が被害者になる」とするのは論理が破綻している。
結論として、あなたの主張は「二次元を叩きたいがためのこじつけ」に過ぎない。
女衒に勧誘されて夜職になった未成年がいる場合、被害者はその未成年１人です。
男がAVを見て性欲を解消しているとき、性的に消費されているのは明らかにそのAVに出演している女優さんです。そこに疑いの余地はありません。
そして、少なくともAV女優ならば『性的に消費されるのが仕事』であり、本人の意思で出演しているのならばそこに非難すべき構造はありません。
強要問題があることは知っていますが、私は全てのAV女優が親・夫・彼氏などに強要されて出演しているなどとは思いません。
芸能人の写真集でも、同様のことがいえます。男が大原優乃さんの写真を見て性欲を解消したとき、性的に消費されているのは大原優乃さんです。
そしてAV女優ほどではないにしろ芸能人は多かれ少なかれ「性的に消費される」ことも仕事の一部です。
「大原優乃の写真集が販売され、それを男が性欲を解消する道具に使っているという事実は、全ての女性に対する尊厳の侵害である」とラディカルなフェミニストが訴えたところで、
当人たちだけでなく世間一般からも「お前は大原優乃ではない」と笑われるだけで、実際それは世間が狂っているのではなくラディカルなフェミニストの文句がおかしいだけです。
※なお、『性的に消費されるのは仕事』と言えるのは芸能人のみであり、芸能関係以外の女性有名人（実業家・スポーツ選手など）や一般の女性ならばそこには立派な、本人の意思を無視した性的消費の構造が成立します。
ですが、マンガ・アニメ・ゲームの美少女キャラクターは違います。
男が萌えキャラを見て性欲を解消しているとき、性的に消費されているのはその美少女キャラクターではありません。なぜならば、そのキャラクターは実在していないからです。
宇崎ちゃんやアイちゃん（月曜日のたわわ）は不特定多数の女性、抽象化した女性、別の表現をするならば"女性”というイデアを元に描かれていて、その中には全ての女性が含まれています。
つまり、私も含む世界中全ての女性が宇崎ちゃんやアイちゃんのモデルとして消費されている被害者なのです。
もちろん、被害の程度も問題にしないといけないでしょう。しかしながら、仮に萌え絵の1人あたり被害が1,女衒に未成年が騙されることの被害が1万だとしても、
萌え絵の被害は1*40億（女性の人口）だから40億、パキちゃんに騙されて夜職になった女の子が仮に40人いたとしても40万で、萌え絵の方が1万倍悪いです。
多分、それってとんでもない圧があったからこそ成立してたやつなんだよね
男のほうも浮気できない愛人作れない器量が悪くて甲斐性なしは、こんなブス、加齢によって見るに耐えない化け物になった女を一生養わなきゃいけないの罰ゲームか？くらい思ってたんちゃうかな
今の時代、増田は永遠に劣化しないオナペット、あの頃のAV女優でずっと射精してるっていうある意味幸せな性体験をして最低限自分一人だけ生きていける分だけ稼げばいいのでしのげてるわけで、選ばれない残り物同士くっつけときゃ今より幸せなんてことはまずなさそうって思う
これ、AV女優が例の赤いきつねのCMをそのまま再現してくれた動画らしいけれど。
フェミへの意趣返しで作った動画なんだろうけれど、ある意味親切で助かる。
ほら、あのCMを生身の人間そのままで再現してみると、如何に不自然なのかが分かるだろ？
分かりやすいのが、おあげを口に含んでいる場面。
普通に食べるならばこうはならない。
例えばどん兵衛のこのCM（こっちはこっちでキモいという意見も勿論ある）。
冒頭で女性がおでんを食べている場面。おでんのはんぺんをかじっているのが分かる。
人間は、ある程度以上大きなものを食べるならば、かじるか予め切るかするもの。それが熱いものならば特に。
ぼーっとしている
少量の牛乳をいれて飲むようになった
かつて好きだった味わい
尿路結石を過去にやらかしてからはびくびくと怯えるようになってしまった
なんでもそうだ
俺の体はもう若くないんだ
若くない
現実なんだよこれが
お前らに何がわかるとか言い返す活力すらもはやない
なぜなら先行きはもうわかっているからだ
スーパーファミコンのFF6を初見プレイでシャドウを見捨ててしまい再加入させられないと知った時の事を思い馳せる
いわばもう取り返しはつかない
懐古厨と言われる輩だろう
確かにそうだ
昔は無修正のエロをみるためにパソコンで必死になっていたのにスマートフォンではやる気がおきない
夜に尿を出したくなって起きるしな
現実を受け入れてるだけだ
悲観的じゃない
現実はここにある
女子高生のパンチラとかみてもワカメちゃんじゃないんだからと言う視線になってしまう
疲れてる
だが何か書こうと思った
失敗したことを残すのは無様だし恥だろう
何かやってみろと言われることがある
俺にできることはなかったのか？
童心を思い出す
楽しかった思い出を1つ思い出してみた
友達の家にみんなで集まった
なんかみんなで撃ち合うゲーム？をやった気がす
る
その時初めてやったゲームだったのに
何十回やっても一回も負けず全員のキャラをバンバン倒して出禁になった
ゲーム名なんだったっけな
思い出せない
銃は出てきた気がする
その時はすげえよすげえよってみんな褒めてくれたあとみんなイライラし始めて出禁になった
う
急に苦しい思い出になってきたな
いいことがあっても嫌な事も思い出す
しばらくはこうやって振り返ってみようと思う
赤いきつねCM批判してるのは、さすがに本家フェミニストではないと思うよ。
どこにも理性がない。
「なんで女が気持ち悪いって言ってるのに変えてくれないの！」と感情のままに叫んでるだけ。
幼児と同じ。
半年前くらいに元AV女優が広告に出たことを批判していた、あの層とかぶってる気がする。
一部は小宮友根先生のゲンダイの記事を振り回し始めてはいるけど、たぶんイラストの方しか目に入ってない。
文章の方は読めないだろう。
↑通るわけがない
↑通るわけがない
3.男子高校生「酒に酔って公園で全裸になったのは事実だが酔った勢いでやっただけで性的な意図は無かった。未成年を本人の意思を無視して公然わいせつ扱いするな。裸になって何が悪い」
↑通るわけがない
4.フェミニスト「お前はお前の彼女を性的に消費するな。同じ女として不快だ」
↑男が正しい。自明
5.フェミニスト「お前は深田えいみのAVを見て性的消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
男「正当な手段(買う、ツタヤで借りる、FANZAで視聴するなど)でAVを視聴している者はAV女優を性的に消費する権利があるはずだ」
↑男が正しい。自明
6.フェミニスト「お前は大原優乃のグラビアを見て性的消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
男「グラビアアイドルは性的に消費されることに同意しているものと見なせるはずだ」
↑男が正しい。自明
7.フェミニスト「お前は宝鐘マリンを性的消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
男「本人がシコ許可出してるんだが？」
↑男が正しい。自明
8.フェミニスト「お前は私を性的に見るな。もちろん私が全裸になっていたら公然わいせつで通報されるのは受け入れるが、そうでもない私人を勝手に性的に見るな」
9.フェミニスト「お前はこの『レンアイチャンネル(作:ホムンクルス)』というエロマンガの女の子を性的に消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
10.フェミニスト「お前は水野亜美ちゃんを性的に消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
↑武内直子に言われるならまだしも
11.フェミニスト「お前は赤いきつねのCMの女の子を性的に消費するな。同じ女として不快だしそのような行為が『女性を勝手に性的に消費して良いという社会』を作る」
↑やはり意味不明
若い頃はゲームやマンガやアニメやラノベにはまったのに今じゃ全然楽しめない
アニメはスレイヤーズや機動戦艦ナデシコや爆走兄弟レッツエンドゴー
他にも色々楽しんでいたが全然やる気が起きない
森村ハニーとか深田美穂とか椎名舞とか熊野ぷぅことか琴野まゆとか山咲あかりとか大浦あんなとかだ
そこから彩名杏子とか北川美果とか夏目ナナとか麻美ゆまとか松坂みるくとかだ
そういうラインナップを延々と繰り返してシコるだけの日々
スマホはiPhoneSE3
髪はまだふさふさだが若い頃よりは減った
両親は数年前に死んだし祖父母もいない
なんだろう
毎日会社行って働いて帰ってきてメシ食ってオナって寝ての繰り返し
土日もオナニーしてるか寝てるかメシ食ってるか筋トレしてるかだけ
最近の若いAV女優を見ると結婚してたらこんな娘がいたかもしれないと思うと無理になる
松坂みるくの私におっぱいさわってみるくでは勃起もするが最近のAV女優はだめだ
トップテンメイトとビージーンとデラべっぴんとスコラとアクションカメラだ
家庭はない
そう独身なんだ俺は
何もない
老いだ
きっと脳が萎縮してる
新しいことができずやる気が起きない
オナホの中にだすもんだしてすっきりするだけ
繰り返す日々
それが俺
風俗？
昔一回行ったら嫌そうな顔されて辞めたんだよ
きっと俺の顔が気持ちが悪かったんだろ
デブではないのできっとそう
メガネもかけてないがきっとそう
くそう
思い出したら腹がたってきた
俺は勝ちたい時にエスカップ飲んでるぞ
なににだよ
深夜に目が覚めてこんなんかいてるよ
酒は飲まない
タバコは吸わない
お先真っ暗
こんなの俺だけだろうな
なあ底辺ってのは俺のことだぞ
お前俺なんかこうだぞ？
これを死ぬまで繰り返すか
性欲が落ちたらきっと何もない生きる日々
俺は転生したくないなあ
死にたくない
転生もしたくない
なんかこう漠然としてるけど
こうなんか
安心して消え去りたいって感じだ
さぁ寝るか
| Crean ふん、女性を商品扱いする貴方の発想が、既に性的ダンピングなのだ！ 自分の浅はかさこそが、一番の問題なのだ！
つまり女性に対して性的な魅力を感じる男性すべてがアウトなのでは？女性を商品的に扱わない女性の性的魅力への関心の持ち方を定義してみてくれない？
| kaionji 違います。二次元三次元に限らず男性向けコンテンツの女性描写はすべて性的消費なんです。それをやめろということです。
女性を描写することが性的消費なの？？ まあそれを全部やめたら俺の主張通り女性の性的資本のコピー品が一掃されるわけで、俺の主張と同じ結果が得られると思う。
その点で同意できて良かったです。
| vkgofboston 女性の(希少)価値をテメー勝手に定義すんな、利用すんな、それは当事者である女性に決めさせろ、が肝であって、徹頭徹尾、自分達男性が評定する側と勘違いしてる時点で炎上してる企業の広告担当と大した違いはない。
あんたら本当に、男性が女性の性をどう欲求するかってことについて口出ししたがるよね〜。そんなの男の勝手だろ。なんで男の性的指向についていちいちあんたら自称女代表に指図されないといけないわけ？思い上がりも甚だしいんだよ。
| differential “もっと簡単に言うと「もっと女性を丁重に扱え！」って事ですよ。”何か違うんでは？丁重に扱われたいのではなく、陳腐なステレオタイプにするんだね笑、って感じよ。君らがATM呼ばわりされて不快なのと一緒よ
ほなお互い様ってことで。
| cocoaCargo 的を得ていない。女性の性欲の本質は排除と選別、プレイヤー性だ。女性は自分の性が需要されること自体、消費やダンピング以前に自分が対象となる性市場の成立を嫌悪する。だからモノ扱いがキーワードになる。
それは性的魅力資本のないあんたの話だろ。自分の性的資本を商品化してバッコリ儲けてやろうと息巻いてる女ばっかりじゃん。踊ったり歌ったりコスプレしたり脱いだりする女がウヨウヨいるだろ。それこそがプレイヤー性だろ。あんたが言ってるのは市場を破壊しろって話だろ。イスラム圏に行ったら幸せになれると思うよ。
上記以外のブコメは正気でツッコミどころないのでこちらもツッコミ入れてません。
以下本文
女性の言語化能力が低すぎて可哀想になってきたから男の俺が代弁する
たとえばAV女優がポルノで性的に消費されてるとき、それは性的消費とか性的搾取と言える。
他方、実在しないマンガのキャラが性的に消費されてる場合はどうか？
語義通り、消費されてるのはマンガのキャラであって、無関係な女性一般は何も消費されていない。
にもかかわらず「性的消費するな！」って無関係の女性がやたら怒って炎上する案件が何万回も繰り返されてる。
そのたびに、あなたは別に消費されてないじゃん、無関係なやつが創作にケチつけて何事、お気持ちクレーマーいいかげんにしろってあしらわれて終わってる。
あなた達女性が怒っているのは、「女性」という概念と、「女性が社会の中でどう扱われるべきか」という通念を毀損するな！ って事ですよ。
もっと簡単に言うと「もっと女性を丁重に扱え！」って事ですよ。
それを男性にもわかりやすく表現するなら、「女性のコピー商品を流通させて女性の希少性をダンピングするな！」って事ですよ。
たとえば赤いきつねのCM炎上を例にして言えば、ああいう上気した女性の表情はとっておきの希少品であって、広く流通させてありふれた表情にするんじゃない！女性の希少価値を下げるな！って事だろうし
サイゼリア炎上で言えば、性的価値の高そうな胸のデカい女をサイゼリアに連れて行って満足させるような真似をさせるな！女性の満足を得るために必要な対価の相場が下がる！って事だろうし
全部女性とは社会の中でどのような価値を持つ存在か？についてが論点になっている。
赤いきつねで言えば、「あんな麺の食べ方する女いないゆ」っていう、男性の勝手な女性像の理想化によって、「現実の女性」の実体の価値が相対的に毀損されるという論点もある。
そのたびに貴方がた女性は、性的消費許すな！搾取許すな！まなざし！！とか間違った単語を選択してるから、こいつら頭おかしいなって一笑に付されてるのよ。
そういう怒りが湧いたときは、「性的ダンピングすな！」「女のコピー商品を許さない！」「オリジナルを尊重しろ！」って怒れば良いんだよ。
長い年月かけて練り上げてきた、希少な女性性、美的なプロポーション、真心、そういったものの表面を安易にパクって、二次創作ポルノを作り、
オリジナルである女性に対価を支払わずに、女性のコピーポルノでシコってばかりの男達は女性イメージの泥棒だ！ そう怒れば良いんだよ。
そういう論点からして、個人的にはポルノ禁止法はアリだと思っている。ポルノがあるから生身の女性の価値が下がってるのは確実にある。
