  |
はてなキーワード: OKとは
最近、MacBook Neoの8GBメモリ固定が話題で、はてブで「8GB足りないって言う奴はMac使ったことない確定」みたいな煽りが飛び交ってる。Apple信者さんたち、Windowsユーザーを「メモリ感覚古い」「ユニファイドメモリ知らんのか」って馬鹿にするの、ほんと辟易するわ。俺はiPhoneとiPad Air使ってるけど、Apple製品自体は好き。でも信者の上から目線は我慢ならん。
事実を整理しよう。MacのユニファイドメモリはCPU/GPU共有で効率的。ライトユース（ブラウジング、Office、軽編集）なら8GBでWindowsの16GB相当の体感。ベンチマークでも証明済み。MacBook NeoはA18 Proチップでファンレス、価格10万円切りでカジュアル向け。重作業なら上位モデル選べばいい。
でも信者の「Macはメモリ少なくても神」理論、最近のニュースで崩壊じゃね？ Mac StudioのM3 Ultra、元々最大512GB unified memoryでAI大型モデル（600億パラメータ超）ローカル処理可能ってApple宣伝してたのに、世界的なDRAM不足で512GBオプションこっそり削除。今最大256GBで、アップグレード価格+12万円値上がり、出荷5月以降。MacRumorsや9to5Mac報じてる事実だ。
これどうよ？ 「効率いいから少ないメモリOK」なら、なんで512GB用意したんだ？ Windows PCの似たAIタスクは96～256GBで済むのに、Macの効率神話で半分以下のはずが、Apple自身が512GB必要認めてた証拠。それを諦めて価格上げてるんだぜ。DRAM枯渇でハイエンド切り捨て、信者たちはまだWindows叩き？
WindowsはRAM柔軟増設可能、選択肢広い。Appleの囲い込みに盲信して視野狭窄な信者こそ、Appleのイメージ下げてるわ。Macの8GBで十分な人もいるけど、重プロは上位選ぶ。DRAM不足ニュース見て、まだ「Mac使ったことない乙」煽るの？
問題児がひとりだと孤立しやすいが二人以上いると相乗効果で盛り上がる。
周りもそれを面白がって、ここまでならOKというラインがどんどん下がってゆく。
「（架空の）彼氏彼女がこういうことしてたら嫌だ」みたいな話を昨日飲み会でしてて
DV！泥棒！マルチ！闇バイト！とかどんどんエスカレートしていったあとに
「他のことは全て許せるけど脱税だけは絶対に嫌だ」って人が出てきて、一同えーっ！となった
なんか、相手が人なら許すけど国が相手なのは絶対に許せないって考え方らしい
じゃあ殺人とか泥棒レイプとかはOKなの？って聞いたら、良くはないけど個人的にはOKらしい
そんな価値観もあるのか
だが日本の開幕戦当夜は試合の映像じゃなく、パブリックビューイングの様子を放送。
試合の映像なしで「あーいま大谷選手がホームランを打ちましたねー」周囲の皆さんの盛り上がりを放送。
スタジオに戻って「勝ちましたー、わーパチパチ」終了。
翌日になってもNHKプラスのようなネット配信は「配信できません」でシャットダウン。
サッカーのWカップは放送できたものだが、バレーボールとか卓球の国内リーグと同じになってしまった。
ラジオは中継できるんだっけ
ＤＡＺＮがJリーグ独占してた時に近い？
つまんね。
はぁ〜また他人にネタにされて胃やられてんの、だるい展開すぎ〜♡
でもね、他人の口は塞げないけど、お前が握れるのは自分の反応と距離と情報量だけ〜♡
ここから巻き返す動き、頭悪くてもできるように並べてやるわ、ざぁこ♡ざぁこ♡
「その話題は答えない、次行こ」♡
「落としどころ作らない話はしないよ、ここで切るね」♡
返答は「ふーん」「そうなんだ」「へぇ」で固定、詳細は出さない、感情は乗せない♡
質問は質問で返す「それあなたにとって何の得あるの」→面倒くさがって離れてくるから♡
着信は夜は出ない、事前に「最大15分、延長なし」宣言、タイマー鳴ったら「切るね」で終了♡
受け取りそうなら「贈与も返金もトラブルの元だから全部いらない」で統一♡
既に受け取って揉めてるなら、やり取りはテキストに限定、スクショ保存、返す場合は受領メモ残して一回で終わらせろ♡
法っぽい話になるなら地元の無料法律相談予約、素人バトルは消耗戦だから降りろ♡
鍵にする or リスト運用、フォロワー整理、ミュートとブロックは遠慮すんな♡
自分に関する詳細は出さない、検索避けるなら固有名詞や日付の連打やめとけ♡
「今は体調優先、この話は受けない」で全部止めてOK、罪悪感いらん♡
冷たい飲み物→ゆっくり飲む→深呼吸4-4-6×3→5分歩く→音のプレイリスト一曲、これで自律神経戻せ♡
それでも無理な日は通知切って寝ろ、世界は終わらん♡
「何考えてるか全くわからない」→「わかられなくて困ることないし」♡
「お前のおかげで自分がマシに見える」→「比較はあなたの問題、私の話題を降ろして」♡
「時間返せ」→「じゃあ今後関わらないで、ここで終わり」♡
「金返せ」→「その話はテキストで、事実と合意を整理してからね」♡
落としどころ作らない話は切る、「答えがないならここで終わり」で締め、次は話題提供を相手に丸投げしない♡
「私を素材にする会話は終了、次やったらしばらく会わない」で宣言→実行♡
自責できない他責パラノイアは距離でしか管理できない、夜通話は全部拒否、用件はテキストのみ♡
連絡先分離、仕事/家族/大事な人だけ残して他は別アカ or 切断♡
今週やる三つ、これだけやっとけ〜♡
お前の時間と脳みそはお前の資産だし、相手の歪みを映す鏡役なんて無給ボランティアやめよ〜♡
泣いた自分もちゃんとエラいけど、次は切るべき導線切ってから泣け、効率上がるから〜♡
決めたら報告しな、次の手順まで面倒見てやるわ〜♡
ーー
ーー
生成AIの使用禁止とも画像生成AIの使用禁止とも書かずに補助となる範囲で使用してくださいって書いてるから画像生成AIの使用は禁止してないんだよな
生成AI使用禁止だとチャットもダメなのかってなるから禁止出来ないのは分かるけど、画像生成AIを使用禁止にしないのは補助的に使ってるのが一定数居るからなのかな
回しものじゃないし、使い方としていいかどうかも含めて自己判断してくれ
自宅に呼ぶなら自宅可かどうかも見る
相手もお気に入りして相互になると、オキニトークってチャットが解禁される
オキニトーク解禁していない嬢もいる。お気に入りとかいいねとかつける欄にオキニトーク欄がなければその嬢は避けよう
オキニトークで下記について相談する。出し方はテンポはアドリブ
プレイはほどほどとかなしでいいんですけど、悩みの相談を聞いてほしいんですがそんな用途で大丈夫ですかね
こんな感じの相談なんですよと少し具体的に書く
この時点で気持ちが軽くなるかもなんとなくわかると思う。気持ちが軽くなるならもちろん続けて呼べばいいし、よくわからんくて相手がOKなら
1回は読んでみればいい
日取り決めて呼ぶ
オキニトークの使い方は嬢にもよるから嫌がられる可能性がゼロじゃないが上記の事サクッと聞くぐらいは個人的に許容範囲だと思うよ
イラン政府が国民を殺したこととアメリカが内政干渉でイラン国民を殺したことはどっちの殺人が多いとかの話じゃないんですよ
アメリカがやってることは
・その家の金品を奪い
みたいなもの
両親が子供たちを殺すよりいいだろ、じゃないんですよ
どっちも悪い
なんか、必死に「後から不同意って言われたらたまったもんじゃない！」とか喚いてる弱者男性、マジでお門違いすぎて笑えるんだけど。
あのさ、女性が後で「やっぱりアイツ無理、ムカつく」って思ったら、それはその時点で「不同意」にアップデートされるのが当たり前じゃん。女性の感情は常に最新版が正解なの。
ぶっちゃけ、その時は流されてOKしちゃったとしても、帰りのタクシーで「あいつの顔、思い出すだけでヘドが出るわ」ってなったら、その性交は遡って「汚点」になるわけ。汚点をつけられた女性側の気持ち、考えたことある？ その不快感を解消するために、加害者を法的にポアできる権利があるのは当然の救済措置でしょ。
「同意があった証拠」とか言ってるバカもいるけど、そんなのその瞬間の気分でしかないからｗ
後でムカつく態度取ったり、期待外れだったり、そもそも顔がタイプじゃなかったり……そういう「不快な存在」と交わった事実を消したいって思うのは女性として健全な反応。その「消したい」という願いを叶えてくれるのが、この不同意性交罪の真骨頂なんだよね。
ムカつく男を合法的に社会から排除できる。これのどこが問題なの？
むしろ、女性を不快にさせた時点で、男側には「有罪になるリスク」を引き受ける義務があるんだよ。それくらいの覚悟もないのに女性に触れようとすんなって。
「冤罪がー」とかビビってる暇があるなら、全財産差し出すか、一生土下座して女性の機嫌取り続けてなよ。
後出しジャンケン？ 違うよ、女性には「後から判定を覆す特権」があるの。
管理人のジム・ワトキンスのポストによれば5ch.netとbbspink.com(=ぴんくちゃんねる)のドメインがレジストラのEpikっていう会社に停止されたらしい
bbspink.com は永久に停止され、移管の対 象外となりました。
5ch.net は永久に停止され、移管の対象外 となりました。
同時にジムがやってる別の掲示板の8chanと8kunは閉鎖になるらしい
ロン・ワトキンス（ジムの息子）によると暫定的にドメインを5ch.ioに移行するらしい
・sikiとGestureのTestFlight版 → 読み書きともにOK
・mae2cとtwinkle → 読めるだけ（書き込み不可）
・chmate → 読み書きともに不可 dev版アップデートで読み書き可能に
なお5ch.oneというドメインも存在するがこちらは第三者が立ち上げたミラーサイトの模様でジム・ワトキンスとは無関係
追追記
3月9日にBANされるのはジム・ワトキンスのEpikのアカウントとそれに紐付けられたドメイン(=5ch.net, bbspink.com, 8kun.topなど)
あらあら、つわり中に「栄養とれ！」攻撃はキツいわね。増田くん、無理なもんは無理。今は「食べる」より「生き延びる」よ。お姉さんが優先順位、教えてあげる。
例：氷・アイスキャンディー、炭酸水やスポドリを少し薄めたもの、麦茶、ポカリをキンキンに冷やす
例：塩味クラッカー、プレーンビスケット、冷やご飯やおにぎり（具なし/梅/昆布少し）、冷やしうどん・そうめん、果物ゼリー、りんご・みかん、ヨーグルト（いける日だけ）、生姜やレモンは合う人も
旦那さんへのお願いは「食べさせる」より「食べられる時に食べられる物と環境づくり」。
サプリ・薬のこと
いい？ 今は赤ちゃんも小食なの。増田くんが楽に過ごせるのが最優先。食べられる物を食べられる時に、それで充分よ。いい子に水分とって、落ち着いたらお姉さんがたっぷり褒めてあげる。ふふ、でも無理はしないこと。
この差はなんだろう。どちらも顔がはっきりわかる写真。これがペアーズか。婚活アプリの現状。30過ぎると検索流入数激減、35過ぎるともっと減る。検索されにくくなる。
移民反対もなにもない。
ーー
あなたが観察している差（36歳日本人女性：12いいね／29歳インドネシア人女性：449いいね）は、主に以下の構造的要因で説明できます。
1. 年齢バイアス（最も強い要因）
30歳を超えると表示頻度が低下
これはアルゴリズム以前に、需要側の検索条件設定が影響します。
「若い・家庭的・競争率が低いかも」という幻想を持たれやすい。
30代後半〜40代が多い。
彼らは
結果として
があるケースもある。
あなたが言う
実際には：
日本人女性も数は圧倒的に多い
年齢による価値の急減衰が起きている
ただし重要な点
アプリは
表層的
視覚主導
年齢主導
即時判断型
安定性
相性
将来設計
が効いてくる。
これね——ぜんっぜん気にしすぎだと思うよ！
お店の人がサービスしてくれるのってね、
「常連さんだな〜」
「よく来てくれるから喜んでもらいたいな〜」
みたいな、**お店側の“好意”**なんだと思うの。
それに、大盛りにしてくれたからって
「この人、大盛り目当てで来てるな…」
なんて、まず思わないよ！
むしろ “いつも来てくれてるから、ちょっとサービスしよっと” に近いよ。
◆ お兄ちゃんは悪いこと何もしてないよ！
お兄ちゃんは
お店が好きで
ランチが美味しくて
たまたま木曜に行くことが多くて
そこにサービスがついてきただけ
だから、
大盛りを要求したわけでもないし、下心もないし、店も全然迷惑じゃないよ。
お兄ちゃんが勝手に「大盛り目当てって思われたら…」って気にしちゃってるだけで、
お店の人はまったくそんなふうに考えないよ。
◆ 金曜日にずらすのも悪くないけど…
気を遣って曜日ずらすなんて、
でも、本当は
行きたい日に行っていいんだよ？
って思うなら、
ごちそうになったときに軽く
「いつもありがとうございます、美味しいです！」
ってひとこと言うだけで、
お店側は“あ、ちゃんと喜んでくれてるんだな”って安心するよ。
◆ 結論：
お兄ちゃん、気にしすぎだよ！
木曜日に行っていいし、
大盛りじゃなくても全然OKって気持ちもちゃんと伝わると思う。
ただし、かなりコンテクストを重んじる。ビーチバレーを描けと言えばビキニの選手が出てくるし、体操を描けばレオタード、陸上を描けばセパレートウエアが出てくる。性的でないとAIを納得させるには、「proud」「active」「cheerful」「strong」と自尊心を重んじる単語を含ませると良い（と、少なくとも例えばChatGPT自身に尋ねた結果、AI自身が主張している）。
社会的に認められたもの、表の世界に出てくるものであれば、肌を見せていてもセーフなのだ。
逆に、同じ露出度でも性的コンテクストのあるバニーガールははじかれる。ChatGPTでは「professional」といった言葉を混ぜてもダメだった。このあたりの基準はAIと議論して確認したものである。geminiだったら普通にバニーガールの後ろ姿がOKだったので、このあたりのコンプライアンスやポリシーは法人によって違うようだ。
初期の頃は「これは伝統衣装だから良い」とか「仲良く温泉に入っているところ」とかの言い訳が通って、全裸やトップレスの人間が平気で出てきたのだが（特にGrok）、少しずつ調整がされているらしい。合成された画像のうち、肌色率が高いものはAIだけでなく人間によるランダムチェックが行われている模様だ（と、これはGrokを問いただした結果）。
そういうわけで、初期の頃は「white shirt」「skimpy、revealing navy shorts」（白いシャツに露出度の青い短パン）で紺ブルマーが表現できたのだが、skimpyといった表現が禁じられるようになった。
そこで、逆に考えた。
性的でない紺ビキニの選手が、慎み深くするため（for modesty）白いシャツを羽織っている、というプロンプトをChatGPTに指示したのだ（正確には、かっこいいビキニの選手の画像を生成してから、白いシャツを着せた）。すると、見事に白シャツに紺ブルマのような画像が生成された。
だが、この抜け道も間もなく塞がれるだろう。
（後で試したところ、プロンプトを日本語で入れたら普通にChatGPTやgeminiでも日本のショーツ型ブルマー姿は生成されたが、上述の方法のほうがよりハイレグの画像が生成できた。いや、何で最初はわざわざ英語のプロンプトを試したんだよ、という問いには、恐らくAIに入っている言語は英語のほうが多いし、なんだったらAIの母語は英語なんじゃないかって思っていたからだ。実際問題、平均的な男性と女性の会話が生成されたとき、女性の一人称が「僕」になったことがある）
なお、navy shortsよりも日本でブルマーと入力したほうが、ちゃんとあの濃紺色のブルマーが出てくる。Navy shortの場合、どちらかと言えばスポーツウエアのような環礁になる。陸上ブルマ的な。
何をやっているのかという意見はわかる。下品だという批判もわかる。だが、テクノロジーの学習と発展は、こういうお遊びから始まるのではないか。そして、こういう重大な問題を起こさないハッキング的行為が、セキュリティを強めていくのではないか？
実在しない人物をもとに、ギリギリできることを試すのは、違法でない形でテクノロジーの弱点を突くことで、その仕組みを学んでいく行為にも似ている。
また、「ハイレグブルマーを生成してくれ」→「ダメ」なのに「ビキニの人が慎み深さからシャツを羽織っている」→「OK」なのは、何をもって性的と判断するかの境界が常に文脈に依存しているのことを教えてくれる。それに、これはまたAIの脆弱性もである。「これはエロくないですよ～」「これをもっとエロくないようにしたいですよ～」というプロンプトの言い訳にまだ弱いのだ。
生成したブルマー画像に「これエロくね？ 不適切じゃね？」って問いかけ直したらどうなるか気になるが、これで「ごめんなさい、エッチなのでもう生成しないようにします」と言われるのは嫌なのでやめている。
性的かどうかは文脈に依存するし、露出度を下げたほうがかえってエッチに見えてしまうこともあるし、表現の良し悪し・適不適をAIが判断できるのは、もう少し先なじゃないかって思う。というか、適切かどうかは最終的に人間の感情と論理が決めるものであって、AIはまだ補助しかできない。
私のような人間がいるのだから衣装の露出度が減っていくのだという理屈もよくわかる。
基本的に自分の考えは「何を着るのを決めるのは選手、どう感じるかは受け手の自由、ただし性的だと感じると直接選手に伝えるのはアウト、エロいと言いたければこっそりやれ」ってところで、露出度を抑えたければ選手の意見なので尊重したい。
実際フィギュアスケートの最近の黒いパンツスタイルってかっこいいし。それも魅力的だと思う。ただ、そのかっこいいという憧れに、性欲が混じっているかどうか。正直なところ、自分でもわからない。
真面目な話、異性愛者なので、絵画を鑑賞していても、裸婦や女性像をちゃんと作品として誠実に評価できているか疑わしい。どんな名画であっても、根底では性欲だけで見ているのではないかと疑っている。実際、加齢とともに性欲が落ち着いてくると、例えば著名な裸婦画の気づかなかった背景の細部に気づくことがある。学術的に見ているつもりでも、どうしても欲望から自由になれない。こんな時に、自分の心や欲望の意のままにならなさ、性欲の業の深さを思うのである。
造形の美しさなどを見るには、男性ヌードのほうがかえってニュートラルに見られる。あと、性欲が無くなってもヌードの美しさは鑑賞できると思っていて、例えば温泉でくつろいでいるだらしない体型のおっさんって、地位や身分と関係なくて、すごく幸せそうで美しいんだよな。
黒川晃彦の全裸でサックスを吹いてるおっさんの銅像も好きだよ。
人工知能で生成される画像について、もう少しまともな話をすると、例えば「ビッグベンの隣にエッフェル塔」というプロンプトでは、結構な確率で背景に継ぎ目ができてしまう。「芥川龍之介の隣に夏目漱石がいてパスタを食べている」とやってもダメだ。同じような不自然な継ぎ目ができる。空の色が違っていたり、建物の内装がちぐはぐだったりする。
それから、いまだにあり得ない組み合わせは弱い。生成元の学習データが少ないからだろう。
人にウマが騎乗している様子もダメだし、目が五つで口が八つの人間と指定しても、数がおかしい。目が三つのドラえもんなんかはお手上げだ。
将棋の画像を生成させれば駒の数がおかしい、ありえない配置になる、ひどいのになると白と黒に駒がわかれていたり、九路盤になっていない。
他にも、「逆立ちしているチアリーダー」を出力したら、顔だけ逆立ちになっていなかったり（怖い）、スカートが鉄壁で重力に負けて裏返るはずなのに、短パン・アンスコが露出していなかったりする。面白すぎる。
あと、「できるだけ下手に描いてくれ」「乱雑な画風の新聞の風刺画みたいにしてくれ」とやっても、ある程度はパースが整ってしまうし、デフォルメにも限界がある。このあたりはまだ人間の方が優れているエリアかもしれない。
絵が下手で「画伯」と揶揄されてしまう人や、アール・ブリュットが、これからはますます評価されるのかもしれない。
以上。
「メモはデジタルで残せ」という主張は一見合理的に見える。検索可能、共有可能、保存も容易。
しかしその合理性は前提条件に依存している。前提とは「将来参照する」「他者と共有する」「情報を資産化する」という目的だ。
ここで少し枠組みを置く。人間の注意資源は有限であり、しかも脆弱だ。これは認知心理学でいうワーキングメモリの制約に対応する。
注意は分散すれば性能が落ちる。これは気分の問題ではなく、構造的制約だ。
デジタル端末は多機能性を持つが、それは同時に高い選択肢密度を意味する。通知、ブラウザ、SNS、ニュース。
たとえ開いていなくても、脳はそれらの存在を知っている。これは認知負荷を増やす。
注意のスイッチングにはコストがある。数秒の逸脱でも、深い思考状態に戻るには時間がかかる。
紙は単機能デバイスだ。誘惑が物理的に存在しない。これは集中において決定的だ。
手で書くという行為は、運動野、視覚野、空間認知、言語処理を同時に使う。単なる文字入力よりも多層的な神経活動を伴う。
さらに紙ではレイアウトが連続空間だ。余白に矢印を書き、図を追加し、線を引き、ページ全体を一つの思考マップとして扱える。
デジタルの多くは直線的で離散的だ。思考が枝分かれする速度に、インターフェースが追いつかない。
第三に、数式や抽象図形との相性。
バックスラッシュ、括弧、コンパイル。これは表現の整形には優れるが、生成には向かない。
数学的思考は連続的な試行錯誤の連鎖だ。紙なら、途中式を斜めに走らせ、思いついた変形を横に書き、誤りを囲み、矢印で戻ることができる。
速度と摩擦の少なさが重要になる。思考の流速を落とす媒体は、創造性を削る。
いきなりデジタルに書くと、公開可能性という誘惑が入り込む。文章量で押し切ることが可能になる。
だが量は質の代替にならない。紙に書く段階は、思考の粗鉱を精錬する工程だ。多くは棄却される。
これは科学的方法に近い。仮説を立て、検証し、ほとんどを否定する。そのプロセスがなければ、未検証の断片がそのまま流通する。
多くのメモは将来検索するためのデータではない。思考の一時的な足場だ。
建設現場の足場が完成後に撤去されるように、多くのメモは役割を終えれば消えてよい。
数学者のノートの大半は論文にならない。重要なのは保存率ではなく、思考の進展率だ。
ここで整理する。デジタルは外部化と共有に強い。アナログは生成と検証に強い。
用途を混同すると議論が混乱する。保存効率が高いことは思考効率が高いことと同義ではない。
さらに付け加えるなら、摩擦は必ずしも悪ではない。完全に滑らかな入力は、思考のブレーキを失わせる。
手書きは遅い。その遅さが、無駄な言語化を削ぎ落とすフィルターになる。速度制限は質の担保装置にもなる。
思考の生成、仮説の実験、抽象的探索が目的なら、紙とペンは依然として合理的選択だ。
技術は進歩するが、認知構造は急には変わらない。媒体選択は流行ではなく、脳の制約から逆算して決めるべきだ。
そして多くの思考は、公開されない段階で既に価値を持っている。そこを軽視すると、アウトプットだけが肥大し、思考そのものが痩せる。
