映画「アメリカン・スナイパー」…などか、しっくりこない.
原題:AMERICAN SNIPER
公開年:2014年 製作国:アメリカ 上映時間:132分
公開年:2014年 製作国:アメリカ 上映時間:132分
先週末はまるで映画を観られなかった.観る時間はとれたが、
観る気持ちにならなかった.週も明けて気持ち一新、仕事を終えて
川崎のシネコンへ.溜まったポイントでタダで観賞したのは本年25本目.
米海軍のエリート部隊“ネイビー・シールズ”の兵士としてイラク戦線で活躍した
伝説の狙撃手クリス・カイルの回顧録『ネイビー・シールズ 最強の狙撃手』を、
巨匠クリント・イーストウッド監督で映画化した戦争アクション.
2003年のイラク戦争開始以後、4度にわたって戦場に赴き、仲間の命を守るために
実に160人以上の敵を射殺した英雄の知られざる葛藤と苦悩の軌跡を、家族を愛しながらも
戦場から離れがたくなっていく主人公の強い使命感と、それゆえに抱え込んでいく深い心の傷に
焦点を当て、緊迫感あふれる筆致で描き出していく.
主演は「世界にひとつのプレイブック」「アメリカン・ハッスル」のブラッドリー・クーパー.
共演にシエナ・ミラー.
2001年のアメリカ同時多発テロをテレビで目の当たりにした青年クリス・カイルは、
祖国の人々を守るために貢献したいとの思いを強くし、ネイビー・シー ルズで狙撃手としての
過酷な訓練に励んでいく.
やがてイラクに出征したクリスは、その驚異的な狙撃の精度で味方の窮地を幾度も救っていく.
仲間たちから “レジェンド”と賞賛される活躍をし、無事に帰国したクリス.
これでようやく、愛する妻タヤと生まれたばかりの長男と共に平穏な日常を送れるかに思われたが….
以上は<allcinema>からの転載.
----------------------------------------
なにか納得感の行かない観賞感.
今までのクリントイーストウッド監督作品独特の“やられた感”がまるで無い.
一見して上っ面だけ観るならば、クリスの活躍を讃えた英雄物語…に見えてしまうのだけど、
そんな単純な作品には仕上がっていない.
クリス・カイルの一面のみをクローズアップする手法ではない.
光を描けば影もまた描いてはある.壮絶な戦況で命のやり取りを交わすたび、 クリスの魂には
楔(くさび)が打ち込まれていく.そして、愛する家族のもとにようやく帰れたかと思うと、
今度は抑えていたものが吹き出し、精神的な爪痕が彼を蝕んでいく.
戦争という狂気に向かう者たちの動機はさまざま.主人公クリス・カイルはその父の教えや
3.11の有り様を目にして、義憤にかられネイビー・シー ルズを志願する.
が、一方でその戦争の中での地獄を見て、くぐり抜けた者たちに待ち受けるのは虚無感であり
PTSDであり、ある者は自殺に追い込まれたりもする.クリス・カイルはそんな修羅場からも
脱したように見えたが、その最期は….
そのカイルの最後を送る多くの人々の参列、振られる国旗の山々、を見てやはり本質は
アメリカ人目線の英雄礼賛作品の感を持った.
だいたい舞台であるイラク戦争自体がアメリカがでっち上げた虚偽の闘いであった.
そこで、女子供も含めて160人以上も殺した男の話である.
なぜ、女子供が対戦車手榴弾を抱いて米軍戦車に走ったか?その気持ちの視点の表現は少ない.
本作で狙撃手クリス・カイルに対抗したのが、サミー・シーク扮するイラク側の狙撃手ムスタファ.
「彼はシリア人狙撃手で、オリンピックでは祖国のために競った」と言われる.
その彼がイラクに来たのは、共通する敵アメリカに対し反政府武装勢力とともに戦うためだった.
彼は映画の中でひと言も発しない.クールで動きは軽快、そして動きにはすべてリズムがある.
隠れ家の壁にはオリンピックに表彰台に登った写真が飾ってある.
ムスタファの気持ちにシンクロする自分がいたことを否定しない.
世界の警察を気取り、他国へ侵略し圧倒的な武力を振り回すアメリカ人.
戦争に於いても最も憎まれるのが狙撃手、スナイパーだ.
なにせ、自分は安全な場所に身を隠し、相手を狙い撃つのだから….
そのスナイパー同士の闘いでクリス・カイルはムスタファを倒す.
無念を感ずる暇も無いほど遠くから飛んできた銃弾に倒れたムスタファ.
カイルの苦悩よりもムスタファの無念に共感を感じた副長に
本作品に与える賞賛はない.
やはりクリント・イーストウッドは生粋のアメリカンなのだと実感.
しかもきな臭いアメリカ人なのだ.
.
コメント
No title
2015-02-24 21:09 1kurage URL 編集
No title
「グラン・トリノ」は個人レベルのこだわりでしたが、本作は国としての正義がちらちら見え隠れしていて、私には気持ちの良いものではありませんでした.たしかにムスタファを殺した後、対戦車砲を持とうとした子を照準で照らした時の態度、そして帰国してからの退役軍人の会への態度…に主人公の“良心”は見えましたが、私には取って付けたように見えてしょうがありませんでした.あの当たりが本作におけるイーストウッド監督の表現の限界だったのでしょう.ブラッドリー・クーパー側…制作側に押されてしまったのでしょうかね.
2015-02-24 22:40 チャコティ副長 URL 編集
No title
あのクソ安倍首相の頭の中にどんな戦争への欲求が渦巻いているのか、たたき割って覗いてみたい気がします…、って過激過ぎ?(笑).
2015-02-24 22:47 チャコティ副長 URL 編集
No title
今、イラクの立場で公平な姿勢で映画を撮ったなら…それは素晴らしいことかもしれませんね.イラク人監督に描かせたいなぁ.トラバ&ナイスありがとうございます.
2015-02-24 22:50 チャコティ副長 URL 編集
No title
今回は制作側の思い入れに押されすぎた感がしてなりません.それだけイーストウッドが商業監督に成りきってしまったのか、とも思います.
歳のせいとは思いたくないですねぇ.トラバありがとうございます.
2015-02-24 22:52 チャコティ副長 URL 編集
No title
そっかぁ、そんな朝早くにお出ましだったのですね.凄いなぁ~♪
それこそ、ナイスだぁ~.
2015-02-24 22:54 チャコティ副長 URL 編集
No title
先日。家で仕事をしているとクリントイーストウッド主演の映画「サンダーボルト」をTVやっていました。ベトナム帰還兵が銀行強盗を企むストーリーは。アメリカンニューシネマ仕立て、どことなく切なく、監督はマイケルチミノですが最近のイースウッド監督作品の雰囲気があります。40年も前の映画なんで今の作品と比べるとスピード感はありませんが、多分イーストウッドにはこの作品が映画製作に興味を持った記念碑のはず。仕事の手を止めて見入ってしまいました。日本でも萩原健一と水谷豊のTVドラマ「傷だらけの天使」はこの映画のパクリだと思っています。たしか10年ぶりぐらいに見ました。
2015-02-26 07:24 flingscottomomi URL 編集
No title
同感です。
これって、本当に反戦映画なのでしょうかね???
アメリカの正当性ばかりを論じているようで、理解出来ませんでした。
オープニングで、ワーナーのマークが出てきた時、嫌な予感がしました(--;
最近のイーストウッド、大手とばかり組んでいるので、こんな作品しか作れなくなっちゃったのかなぁ~と思います。
2015-02-26 20:33 やっくるママ URL 編集
No title
「サンダーボルト」…懐かしいですねぇ.イーストウッド俳優としてピークの頃でしょうか?
2015-02-26 23:01 チャコティ副長 URL 編集
No title
そうなんですね、今回は周りというかプロデューサーの思い入れが強すぎているような気がします.イーストウッドはその押しに負けたかなと.
2015-02-26 23:13 チャコティ副長 URL 編集
No title
観終わって、もやもやんっとした理由がやっとわかりました。
どうにもアメリカ目線なんですよねぇ。
副長のように、ムスタファに心情移入はできなかったけれど。イラク側からの視線もあると良かったのにと思います。
たしかに、狙撃手って、自分だけ安全な場所で身を隠して狙い撃つんですもんね。
160人殺したなんて、ひでぇ奴ですよね。
自分も銃で撃たれて亡くなったんですね。運命を感じさせますねぇ。その犯人は心を病んでいた元兵士でだったとか。終身刑になったと新聞で読みました。…戦争とはいえ、人をそれだけ殺してきたのだから自業自得と思ってしまったりもして。
2015-02-27 22:12 わかめ URL 編集
No title
今週でしたね、カイルを殺めた犯人に判決がおりたのは。戦争という場は人殺しの連続なのですが、160人殺したことを英雄視するのは間違っていると固く信じます。悔み、悼んでもらいたいものです。
2015-02-28 06:54 チャコティ副長 URL 編集
No title
彼の名前があればオスカーが取れると^^;
アメリカらしい作品でしたね。
撃ち合いのシーンは技術的にはリアルで素晴らしい?かったのかもですが日本人にはその過激さはリアルであるからこそ虚しさをもってしまったのかもしれませんね。ただオスカーに引っかかっのは音響のみだったのがこれはもうアメリカ的には時代遅れでもあったり隠したい本質でもだったのでしょうか?
2015-02-28 11:12 あい URL 編集
No title
おっしやる通りな事を感じました。ウケを狙ったのに結果的にうけなかった…感があります。
「ハートロッカー」で飽き飽きしているんじゃないでしょうか?
2015-02-28 20:57 チャコティ副長 URL 編集
No title
イーストウッドの手法が好きなので映画は面白いと思いました。
私が「何か右寄り?」とぼんやり感じた事を上手く解説してくださってますね!
(私は他力本願家元!)クリントがこんなヒーロー的な描き方を?という疑問も・・・。
TBさせてください。
2015-03-03 17:34 風森湛 URL 編集
No title
やっぱり“寄って”ますよねぇ.イーストウッドらしくない?それとも彼の本質なのでしょうか?謎の一作ですねぇ….次作に期待っ!
トラバありがとうございます.
2015-03-03 20:53 チャコティ副長 URL 編集
No title
夫が、これを観て来ました。
戦争参加も仕方ないと、いつも家族と意見をぶつけている夫ですが、
これを観て
戦争は、人をこんなにも壊してしまうものなのだと痛感したようです。
夫にとってはヒーロー映画になってしまうのではないかと
一緒に観なかったのですが、
わたし達と同じような見方をしてくれて
ホッとしました。
2015-03-21 10:30 scabiosa URL 編集
No title
本作は観る人の考え方によって感想がバラつきますよね。私はひねているので、やはり礼賛の印象を受けてしまい、嫌悪しています。
難しいデスねぇ。
2015-03-21 13:09 チャコティ副長 URL 編集
No title
彼の描き方としては個人的には納得でした。
苦悩を描いていたし。もちろんヒーローとしての描写もありましたが。
TBお願いします!
2015-06-02 07:43 かず URL 編集
No title
いや、彼らしくないと私は思いました。
きな臭すぎるのですよぉ。
トラバありがとうございます。
2015-06-02 18:07 チャコティ副長 URL 編集