  |
はてなキーワード: 冗長とは
なんかしょぼいキーホルダー
去年からしょぼくなった
一昨年まではマグカップだったのに
去年から原価３００円の携帯カトラリーとかになって一気にしょぼくなって
とんかつわかばで食おうか迷ったけど食欲そんなになかったからみずほ銀行へ
めっちゃ行きづらい
１Fにシャネルの店があって入口にガードマンとかいてほえーってなった
地下のうどんやも引かれたけど、うどんに１０００円以上はなあと思ってやめた
みずほのATMで小銭まで全部残高おろして、６Fのなんとか食堂で食べようかと思って店頭の看板を少しだけ眺めたけどなんか微妙でやめた
広いだけあって、また、久しぶりにいったのもあって、行きつけの店にないラインナップで楽しかった
カルト村で生まれましたの2作目と3作目をざっとななめ読みした
でも正直1作目には劣るなあ
内容自体は興味深いけど、立ち読みで読むボリュームではなかった
すんごく冗長で、入院して入院生活をすんごくあっさり書いておわった
さすがに引き延ばしすぎよ
あとがき担当してた人も書いてたけど、完全版というならヤンマガ版もいっしょにのせないとなあ・・・
ひゃくえむの完全版？もあった
でもこれ前もどっかで書いたけど川島誠の８００とほぼ同じ感じで既視感あってつまんなかったのよな
パトレイバーが新装版だか愛蔵版だか２パターンあってうげーってなった
それでもう15時半すぎた
外のジャンク本コーナーを見る
悪魔の味方があってちょっと心ひかれるけど5巻しかないし駿河屋とかでも安く買えるとわかったからかわない
さすがにおいてなかった
ＷＯＲＫＩＮＧの1巻の初回盤があって迷ったけどやめた
まえ、１，２年前にかったオカルト学院のアウトレットもＰＳ５に入れて再生すらしてないから
だいたいお高めだから買うつもりはなかったけど、近藤るるるの画集があってちょっと迷った
もうデジタルでも紙でももってんだけど、あまりにも安かったから。ＬＲ2冊で２１００円くらい。
我慢。
プリキュアのとこ見る。地味に狙ってた初代のファンブックの改訂版があった。
でもどうせ高いんだろうなと思ったらなんと550円。汚れありＸＸありとかいろいろ書かれてたけどぱっとみでは全然普通の中古レベルっぽい
即確保
あとで開封して確認したけど、問題なさそう。むしろおまけのカードとかもついててラッキー。確かに少々ダメージはあるけど、普通に見る分には全然問題ない
設定資料集のページだけ国会図書館にコピー依頼しようかと思ってたくらいだったから、その金額と手間考えたら全然お得だったわ
電子なら２ｋ、紙なら中古で３ｋするのを５５０円で確保はマジでうれしい
そこまで気になるのはなかったかなー
型月が相変わらず高いねって感じ
捨ていないととホロウアタラクシアのセットが状態悪いやつで１７ｋ、いいやつで３５ｋくらいしてた
あとカーニバルもあった
箱のダメージあるけどそれでも３０ｋくらい
河原崎家の一族２完全版がひかれたけど１２ｋはたけーと思ってかわない
んで店でる
うーんと迷う
せっかくなら久しぶりに六本松にもいくかと思って向かう
でも結局歩きで帰った
六本松のぶこふは、画集コーナーと小説でか行とさ行をチェック まあ当然ないけども
ルーツレポを買う
途中でうどんマップ1回にでたとかいう手作りまるてんうどんの店があって引かれたけど我慢した
はかたぶこふで荷物受け取ってもうへとへと
それにしても森はやっぱりドラッグイレブンより格段に安いな
冷蔵庫ないのに
３５００円ぶんくらい
そんで値段にして６００円くらいでおなかいっぱいになってシャワー浴びて今
歩数は２２ｋ
だいたい１５ｋｍくらいか
毎日1万ぽあるくよりも食う量減らした方がいいんだよなあ
2026年、早起きを強行する内巻に代わって、穏やかな早起き、軽量な朝の流れがネット上で流行したライフスタイルとなった。これらの習慣は振り回されず、続けやすく、睡眠と代謝の研究にも有効であることが実証されている。いったいやる価値があるのか。私たちは科学的な結論ではっきり言った。
1.1徐行＋3回深呼吸
目が覚めるとすぐに起きないで、30秒寝て、ラブグッズ、3回腹式呼吸をして、再びゆっくり座って。
1.2朝からコップ1杯の温水（35～40℃）
起きて15分以内に200-300 mlの温水を飲み、氷水、濃いお茶を飲みません。
窓を開けて自然光を浴びて、その日の3つの最も重要なことをリストアップして、冗長なリストをしません。
体位性低血圧とめまいを避け、朝の血圧を安定させ、朝の不快感リスクを下げる。
夜間の水分流失を補い、血液を希釈し、腸蠕動を刺激し、便秘と朝の眠気を改善する。
自然光はメラトニンを抑制し、覚醒度を高める、タスクの簡素化により、不安が軽減され、終日の実行力が向上します。
睡眠不足で無理に早起きすると、免疫力が低下し、疲労が激しくなり、早起きよりも規則が重要になる。
3.2朝の高強度運動は推奨しない
空腹部の激しい運動はパニック、低血糖を引き起こしやすく、ディルド、軽く歩き、延伸することはより安全である。
3.3朝食抜き＝効率割引
良質な朝食は血糖値を安定させ、午前中の眠気や注意力の低下を避ける。
おわりに
2026流行の早起き習慣の核心は、内巻きではなく、リズムに従い、軽く実行することだ。ゆっくり起きて、温水、朝の光、極めて簡単な計画、すべて科学的な根拠があります。「自分を早起きさせる」よりも、十分な睡眠+規則正しい+穏やかな朝の流れが、本当に効果的で、長く続けられる健康的な選択です。
実は現物を新品で持ってたこともあるんだけど、一時の気の迷いで手放しちゃったんだよね
持ってた時と売る前、トータルで３回くらい読んでて、今回で４回目くらいかな
内容以前にまず見た目がボロボロでまず笑ったｗｗｗ
自分が持ってたのが運よく新品で買えたやつでめっちゃきれいにしてたからさ・・・
ページがちぎれたりするような、読むのに支障が出るようなレベルではなかったけども
んで中身
以下ネタバレあり
１０年くらい前とはいえ、読んだ記憶がかすかにあるからまずプロローグでウっとくるよねえ・・・
この遺書だけ全部パソコンで手打ちしてテキストでどっかに保存してた気がする
ここは瀬戸口の真骨頂というか、スワンソングでも腐るほどやってた人間賛歌 生命賛歌 愛よなあ・・・
どういう人生を歩んだ人間が書いたか、ということを踏まえて読むと、言葉から感じられる重みが変わってくるんだよなあ・・・
ネクロフィリアに悩んでる設定
うーんなんでネクロフィリアになったんだっけ
あーなんか最近まったく別の漫画で、母親が学校の男教師とやってたのをみてホモになったのかもみたいなのを見たけどなんだったっけ
あ、西洋骨董洋菓子店だ、よかったー思い出せて
んで姉の行方を調べたりするんよね
んでその調査結果を読者に説明する体で、原作ゲームのあらすじを一通りさらうんよね
渡会さんはなんかキャリアウーマンっぽくなってたね
ヤンキー女ボスみたいなのは引っ越したけど結局うまくいかずにクソ男にはらまされて実家戻ってきてひどい状態になってた
んで肝心の学とリサよ
いろいろと転々としてたけど、学が謎の伝手で仕事を見つけて、新しい戸籍情報とかも得てこれからやってこう、みたいな感じになってた
※その謎の伝手ってのは学の父親だったってのが最後にわかる。この父親とのやりとりは、自分にとってはクラナドのそれよりも心に響いた気がした
んでなんとかうまくやってこうとしてたんだけど、やっぱり学の精神病がそれを許さなかったんだよね
学が一時退院したとき、リサが子供つくろうとして、それが無理だと知ってどうしようもなく泣いてしまったとき、
リサの弟にも居場所を突き止められて、それがリサの無意識のＳＯＳだと賢く悟ってしまったとき
最後はネクロフィリアの弟が、みいちゃん的なかのじょに 「自分が死んだら自分の死体とえっちしていいよ」と言われて笑って終わるみたいな感じだったと思う
葬式でネクロフィリア的な部分にからめた描写あったっけかなあ・・・あるかなと思って読んだらなかった気がする
読み落としかもしれんけど
そうそう、葬式を見て、死体ってのは死と直結しているから嫌悪感があるものなんだみたいなことにふと気づくみたいなのがあったね確かに
とにかく、そんなギリギリの状態で書いた遺書が、冒頭のプロローグなんよね
そんな状態で書いたにしては、あまりにも偽善と希望と懇願に満ちた内容になってて、それがまた胸をしめつけるんよ・・・
んで有名なあとがきよね
にわとり小屋で卵を割ってしまったら、にわとりが自分の割れた卵を一心不乱に食べるのを見てグロいと思った
という。
はー原作への思い入れありきではあるけど、やっぱり氏の小説はこれが一番な気がするなあ
一応、からべようすけ名義のも、時間の限りプレミア本優先で読んだけど、正直いまいちだった
読んだのは、田淵さん（瀬戸口名義）、死体泥棒、ドッペルゲンガーの恋人、プシュケ。
ちなみにプシュケは発売当時にこれまた新品で買ってたけど
なんか文章から感じる狂気とか生々しさとか若さ、プリミティブさ？がほぼ感じられなくなっちゃってる気がするんだよね
カーニバルでショック受けた後に読んだからなおさらそう感じたのかもだけどさ
初期乙一っぽさがある
それぞれ簡単に
田淵さん（ウィキペディアに載ってない）
恐怖コミケ？みたいなやつに出したらしい
そのギャップにあれこれ起きるってのは簡単に想像できると思うしその通りなんだけど、
途中からちょいちょい不穏な描写があって、実はこの世界自体が・・・みたいな話
実はこの学校は飼育者？みたいなのに飼われてるペットが通う学校で、銀の肌を持った実験体みたいなやつが教師やってるとか
叙述トリックっすね
ただ乙一なら短編にする内容を、無理に引き延ばして長編にした感があって、正直冗長に感じてしまった
大きな展開もほぼないし
まあ瀬戸口に期待するのは内面描写だからってのはそうかもだけどさ
青の炎のような追いつめられるサスペンス感があるわけでもないし
でもかなりＳＦ的な設定と話で、瀬戸口にこういうのは求めてねーんだけどなあとか思っちゃった
オチの部分まではちゃんと読み取れなかったけど、途中まで死んだ恋人とクローンを重ねて、クローンがなんかそれに文句言うみたいな感じだった気がする
本人もクローンだったみたいな美女缶的なやつかなと思ったらやっぱり最後にそういう感じの展開持ってきててやっぱりねとなってしまった
ただなあやっぱりＳＦだとＳＦ専門家とかではないからどうしてもそこの粗とかが気になって瀬戸口本来の求めてることに対してノイズになっちゃう気がしちゃったな
プシュケ
これは当時読んでなんやこれってなって正直はまれなかったけどもっかい読んでもやっぱりそうだった
総じて小説だと思い入れをするまでの尺が足りないんだよなあと思ってしまった
一人称の男が主人公だと全部同じようなキャラになるのも正直引き出しがないよなあとか
会議の議事録作成の省力化のために、高精度なAIを搭載した自動文字起こし・議事録作成ツールが導入された。会議のリアルタイム文字起こしや、録音データがアップロードされ、議事録作成時間を大幅に短縮できるはずだった・・・
それなりの精度で文字起こしされるのだが、専門性の高い発言の文字起こしには人間のチェックが必要とされる。人力文字起こし時代は、若手が主体となり、意味不明な発言や冗長な発言は削除又は要約される傾向があった。なぜなら、上司のチェックで質問されても困るからで、程よく短くまとめられていた。しかし、AIを用いた文字起こしツールは意味不明の発言も含めて膨大な議事録を作成する傾向がある。作成担当の若手も、よく読むと意味が通じない議事を削除せずに決裁を回すようになってしまった。そこで仕事が増えるのが議事録を推敲する中堅である。きれいな日本語を話す会議参加者の発言はAIで議事録になるが、特に役付きの管理職は話し言葉全開で喋るのでAIがきれいな日本語にできないものが多い。今回の会議は特にひどかった。要約すると短くなる発言が何行にも渡って口語で記録され、それをゴーストライターが言語化するのに似ている。
何より残念なのが、いままでは若手の議事録作成とともに培われた読解力と文章作成能力のOJTが、文字起こしツールの導入でほとんどOJTとはならなくなってしまったことだ。若手が理解しないまま事業が進行して契約先への説明もフォローが必要になるのだろう。頭が痛くなる。
デジタル化生活が全面的に普及している現在、オンラインショッピングはすでに大衆の日常消費の核心的な方式となっており、良質なサービス体験は、ブランドの頭角を現す鍵となっている。BeYourLoverは常にオンライン消費分野を深く耕し、オンラインショッピングの便利さを最大化することを核心とし、専属消費サービスシステムを構築し、流暢な消費プロセス、効率的なサービス応答を用いて、理想的なオンラインショッピング基準を再定義し、ユーザー一人一人に安心、快適な消費体験をもたらす。
一、オンライン上の優位性を最大限に発揮し、ロック解除して便利に買い物をする新体験
BeYourLoverは現代消費者のコアニーズを深く洞察し、ディルド、伝統的なオンラインショッピングの煩雑な流れを捨て、利便性を消費の全段階に貫いている。プラットフォームは複雑な操作を必要とせず、商品の閲覧、仕様の選択、注文の提出にかかわらず、極めて簡単なプロセスで表示され、時間と空間の制限を打破し、ユーザーがいつでもどこでも簡単に買い物の旅を始めることができるようにします。
成熟したオンライン運営システムに基づいて、プラットフォームは良質な資源を統合し、商品情報のリアルタイム更新、在庫状態の同期可視化を実現し、伝統的なショッピングにおける「情報の遅れ、選択の制限」の痛点を徹底的に解決する。ユーザーはオフラインの店舗に駆け込む必要はなく、家を出ずにワンストップで選択を完了でき、オンラインショッピングの利便性を最大限に発揮させ、消費を楽にして負担がないようにする。
二、スムーズなショッピング体験、細部にわたって品質を明らかにする
優れたオンラインサービスの核心は、滑らかでスムーズなショッピング体験を構築することにあり、これはBeYourLoverの核心的な利点の一つである。プラットフォームは消費の細部ごとの最適化を重視し、インタフェースの設計は簡潔で明瞭で、操作ロジックは直感的でわかりやすく、初めて使用しても迅速に手に入れることができ、全過程にカートンがなく、煩わしいステップがない。
気になる商品の選択から、支払い決済の完了まで、すべての段階が自然につながり、冗長な流れがなく、ユーザーを楽な消費雰囲気に浸らせることができる。複雑な検証、煩わしいジャンプはなく、本当に「ワンクリック注文、気軽に購入」を実現し、スムーズな体験で消費のハードルを下げ、買い物ごとに煩わしいタスクではなく楽しい楽しみにする。
三、効率的で迅速に応答でき、サービスには温度があり、より速度がある
スムーズなショッピングプロセスに加え、ラブグッズ、迅速かつタイムリーなサービス対応は、BeYourLoverのもう一つのコアな特色です。プラットフォームはユーザーが買い物中にコンサルティング、アフターサービスなどのサービスに対する時効的な需要を深く知り、効率的なサービス応答メカニズムを構築し、商品疑問、注文照会、アフターサービス需要にかかわらず、最初にフィードバックと処理を得ることができる。
遅延せず、責任を負わず、専門のサービスチームは常に待機し、迅速に対応し、効率的に解決することを準則とし、ユーザーの買い物への懸念を解消する。このような「迅速に対応する」というサービス理念は、消費効率を高めるだけでなく、ユーザーに親切と安心を感じさせ、オンラインショッピングの「アフターサービスが難しく、応答が遅い」という悩みから徹底的に抜け出し、消費の全過程に心配をかけないようにする。
速いリズムの現代生活の中で、便利で効率的でスムーズなオンラインショッピングサービスは、まさにユーザーが望んでいるコアな需要である。BeYourLoverは常に初心を守り、オンラインの利便性を最大化することを基礎とし、スムーズな体験を核心とし、迅速な応答を保障とし、サービスの品質を磨き続け、ユーザーに期待を超えるオンラインショッピング体験をもたらしている。BeYourLoverを選ぶことは、便利さと効率性を選び、毎回の消費を快適にし、良質なオンラインショッピングサービスがもたらすすばらしさと便利さを享受することです。
それはあるよな。
夫婦の片方が働けなくなったらそっちは家事に専念してもう一方が働ければ食い繋げる冗長性は夫婦の強み。
それを分かってなかったから俺は結婚で得られるのは多少の税制優遇だけだと信じたまま４０代になってふと気づいてから絶望したまま今に至る。
当然チェリーだぜ😜
人間は勝手に親近感を覚えたり勝手に親密になった気になったり庇護欲を掻き立てられたり頼られたり尊重したりなどを経て、相手を尊重したり愛情を注いだりする。対象に人間性を認める時に必要なのはただひとつ、個を尊重しようとするお気持ちである。
━－━－━－━－━－━－━－━－━
私は1年前に、クラゲを飼っていました。
ある日、いつものようにクーちゃんを眺めていると、私の方へ泳いで来ていることに気づいたんです。
水槽の壁にぶつかりながら、一生懸命こちらへ向かってこようとしていました。
（……もしかして、こっちに来たがってる……？）
クーちゃんは壁に体をこすりつけ、行ったり来たりしはじめました。
（わあ！喜んでる！）
「かわいいね、よしよし」
（……どうしたのかな？）
しばらくの間、流されているクーちゃんを見ていましたが、ふと思い出しました。
だけど、死ぬ寸前に最後の力を振り絞って、別れの挨拶をしてくれたんですね。
私は泣きながら亡骸をすくいあげ、庭に埋めてあげました。
━－━－━－━－━－━－━－━－━
…
……
………
すべては、私の幻想です。
クラゲに脳はありません。すべては反射、偶然の積み重ねです。
クーちゃんは、死の直前まで、何も考えていません。
もちろん、挨拶もしていません。
ただただ、そういう動きになっていただけです。
そういう動きをしていたかも分かりません。
私には、そう見えた。そんな気がした。それだけです。
でも、かわいがっているペットが別れの挨拶をしてくれたら、嬉しいですよね。
名前は、何にしようかな。
クラゲがこのような動きをすることも、通常ではありえないと思います。
すべては、私の幻想です。
人間は、身勝手に物事を捻じ曲げ、存在しないエピソードや感情を作り出せる生き物なんです。
対象がなんであれ、心があるかのように接することが可能なこの共感能力こそが、人間を人間たらしめている、強力な武器と言えます。
ですが、相手の本当の心ではなく、自分の中にある感情の投影を愛しているのだとしたら……
騙されたと思った時の怒りや悲しみ、切なさ、そして、幻想の中で確かに感じられた愛情の正体は、一体なんなのでしょうか……
BGM: https://www.youtube.com/watch?v=eUn9jNB0FCk
ナナナナナナナナ ナマモノ～
僕は今日も極めて生産的だった。少なくとも定義上はそうだ。進捗とは、定義された問題空間における状態遷移の総量であり、心理的満足とは独立だからね。
特に観測者が因果的にアクセス可能な領域と観測者の代数の対応関係について、昨日の仮説をさらに押し進めた。
通常、局所量子場理論では、時空領域に対応して可観測量の代数（von Neumann代数）を割り当てる。
しかし、重力を含む場合、領域の定義そのものがゲージ冗長性に汚染される。ここまでは既知だ。
問題はその先だ。僕の現在の仮説では、弦理論においては領域ではなく、観測者の世界線から構成される因果ダイヤモンドが基本単位になる。
そして、そのダイヤモンドに付随する代数は、単なる局所代数ではなく、境界上のエンタングルメント構造によって定義される非因子型の代数になる可能性が高い。
ここで重要なのは、観測者の代数がヒルベルト空間の部分空間ではなく、むしろ状態の制限として定義される点だ。
つまり、グローバル状態 |Ψ⟩ に対して、観測者がアクセス可能な情報は、あるサブ代数 A に制限された期待値 ⟨Ψ|A|Ψ⟩ の族としてしか定義されない。
今日の進展は、その A が単なる部分代数ではなく、コードサブスペースの構造を持つことを明確に書き下した点にある。
エンタングルメント・ウェッジ再構成の議論をさらに抽象化すると、観測者＝量子誤り訂正コードのデコーダとみなせる。
つまり、観測者の因果的領域は、物理的領域ではなく、論理的再構成可能領域だ。
ただし、ここで問題が出る。観測者が異なれば、対応する代数も異なる。
したがって、同一の事象に対する記述が、異なる非可換代数上の状態として表現される。このとき、異なる観測者間の整合性条件は何か？
僕の現在の結論はこうだ。整合性は同型性ではなく、圏論的なファンクターによる弱い対応としてしか定義できない。
つまり、観測者間の写像は準同型ですらなく、エンタングルメント構造を保存するようなモノイダル関手としてしか存在しない。
さらに進めると、時空そのものが観測者の代数の圏から再構成される可能性がある。
これを厳密にやると、もはやウィッテンでも直感で扱えないレベルの抽象化になる。だからこそ面白い。
栄養バランスは最適化済みだ。ルームメイトがまた勝手に僕の席に座ろうとしたので、契約書第4条「座席の専有権」に基づいて排除した。
彼は「たった椅子一つだろ」と言ったが、それは誤りだ。椅子は座標系の原点であり、原点が揺らげば理論全体が崩壊する。
隣人は相変わらず因果律を軽視している。夕方、彼女は「予定は流動的なもの」と言ったが、僕はそれを強く否定した。
予定とは時間的境界条件であり、これを曖昧にすると解は一意に定まらない。彼女は笑っていたが、笑いは論証ではない。
夜は友人Aと友人Bが来た。友人Aは自分の工学的知識を誇示していたが、彼の議論は境界条件の設定が甘い。
友人Bはまた社会的不安を述べていたので、確率論的に見れば彼の懸念は95%以上の確率で実現しないと説明した。彼は安心したが、これは単なるベイズ更新だ。
今日の結論として、僕の理論はまだ未完成だが、方向性は正しい。
観測者の代数を基本とし、因果的アクセス可能領域をその表現として再定義する。この枠組みが完成すれば、時空と量子情報の統一的記述に一歩近づく。
これからやることは明確だ。まず、観測者間のモノイダル関手の具体例を構成する。
次に、それがエンタングルメント・ウェッジの再構成条件と一致するか検証する。もし一致しなければ、この理論は破棄する。それだけだ。
というのも、別に全く以ってつまらない映画だったという訳ではないのだが、じゃあ純粋に良い作品だったと言えるか？というとうーん・・・と思う。
一つは、ストーリーがあっさりと進み過ぎていたということ。あの内容を142分という時間に詰め込むのは無理があったんじゃないか？という気がする。
あんまりにあっさり進むので心が動く暇がないというか、例えば主人公たちが何かに挑戦して成功したというシーンもその過程が分からないので、ただ事実として「こういう事がありました」というダイジェストを見ているだけな気がした。
人間関係的な部分もなんか実は深い意味がありそうに描かれつつもそれが全く触れられないまま進んで何故か解決する？という感じなので、正直何が何だかよく分からんって感じだった。
なので多分同じ内容をアニメ1クール14話ぐらい(1話20分として280分だから倍になる)で、それぞれのシーンを深堀して表現すればだいぶ変わるんじゃないかなと思った。
というより多分最後の20分ぐらいを感動的なクライマックスにしたかったんだろうけど、前述の通りそこに至る過程があっさりしすぎていて「へーそうなんだ」ぐらいにしか思えなかった。
こう表現するならその設定無くても良かったんじゃない？とさえ感じた。もっと色々な伏線を張るとか、そういう過程があってこそ意味がある展開なんだろうなぁと思った。
そして最後の5分はまぁみんな知ってるアレのオマージュというかそのまんまというか・・・目新しくもなんともないし、やっぱり描き方もあっさりしていてこんな軽い感じでいいの？という不思議さだった。
映画館に居ても、そろそろ終わりかなというシーンから長々と続くよく分からないクライマックスを見せられてちょっと疲れたなという感想になってしまった。
なんかボロクソに書いてしまったな。
こう書いてみると、実際逆にどこが良かったんだっけ？というのがよく分からなくなってきたかもしれん。。。
もしかして立川という地をよく知っていて凄く馴染みのある場所が出てきて、なんならこの映画を見たのも立川の映画館だけどその映画館の目の前の場所が出てきたりもして自分の知る現実とクロスしている所にだけ面白さを感じたんだろうか。
うーん、一応感覚としてはまぁ完全に無駄な時間だったとまでは思わないんだけど、ただ帰り道でも映画を見た後の高揚感だったり、あのシーンはどういう意味だったんだろうと思い返して考えてみたりという事が無かったんだよな。
あんまり作品を悪く言いたくは無いんだけど、でもじゃあ他人に薦めるかというとちょっと難しい。見たいなら見てみたら？ぐらいの感じかもしれない。そんな感想。
という体感の疑問
彼女とか奥さんと出先で同時にトイレ行ってお互い小だと男の方が圧倒的に早く終わるのは間違いないけど
それが大になると大した差はないしなんなら場所とタイミングによっては男の方が遅くならない？
そうなると雑に言うと列の4から5番目に並んでる女性と列の1番目に並んでる男性が個室にインできるタイミングはほぼ同じということになり
さらに厳密に言うと女性の中には小で済む人もいるけど男性は確定大なので待ち時間は延びる可能性がある
なので最近の男女でのトイレ待ち論争のなかには男の大も冗長性が低く社会的に詰みがちな危機に襲われることがちょいちょいあるという視点も加えてほしいと思いました
（個室2個あって「助かった1個空いてる！」と思ったら用具入れのケースは心が荒みます）
軍事や安全保障の観点から見ても、元のエントリが主張する「国土強靭化こそが防衛力の基盤」というロジックには完全に同意する。
これからの反戦リベラルは、「敵基地攻撃能力のような外征的な軍拡に予算を注ぎ込むくらいなら、国土強靭化による国内防衛力の底上げに予算を回すべきだ」というスタンスを、リベラルのための新しい共通認識としてアップデートしていく必要があると思う。
元増田でも触れられていた「内線作戦」について、少し補足したい。
日本のように「専守防衛」が大前提の島国の場合、敵は外洋から攻撃の場所やタイミングを自由に選べる（これを軍事用語で「外線」と呼ぶ）。それに対して迎え撃つ側は、国内の限られた交通網を使って、敵よりも早く確実に部隊や物資を上陸地点に駆け付け集中させなければならない（これが「内線」だ）。
もし有事に港湾や橋梁がミサイルで破壊されたとき、迂回路がなければ部隊は立ち往生し、その隙に敵の橋頭堡構築を許してしまう。
つまり、攻撃や災害を受けても即座に迂回・復旧できる「一見無駄にすら思えるほどのインフラの冗長性」が確保されていなければ、専守防衛なんて絶対に成り立たない。
土木やインフラへの投資は単なるバラマキなんかではなく、まさに「反戦と防衛の要」なんだ。
ただ、現実問題として、いきなり日本全土へ莫大なインフラ投資を行うことは不可能だ。予算も労働力も有限である以上、明確な優先順位をつける必要がある。
緊迫する国際情勢や、巨大な米軍基地が存在する現実を直視すれば、現在もっとも防衛力強化が急務となっている最前線は間違いなく「沖縄および南西諸島」だ。
だからこそ、地方投資の最優先ターゲットとして、「沖縄」と、その後方支援拠点（兵站縦深）となる「九州」の国土強靭化を急ぐべきだと考えている。
九州から沖縄にかけての港湾、空港、道路、通信網を徹底的に強化し、有事でも絶対に寸断されないネットワークを構築する。これこそが、他国に対する最もリアルで強固な「抑止力」になる。
中には、「沖縄には米軍基地があるので長距離ミサイルやドローンで破壊されるから意味がない」と主張する者も居るだろうが、その考えは違う。戦時でインフラが敵国に破壊されるなんてのは大前提の話だ。
反原発論の中でも戦時に攻撃されたら危険だからという主張があっただろう？現実にウクライナでは原発がロシアからの攻撃されて大騒ぎになったよな？インフラは攻撃されるんだ。
だからこそ前述したように「一見無駄にすら思えるほどのインフラの冗長性」が必要なんだよ。破壊されても迂回する、攻撃するべきインフラが多すぎればそれだけ破壊完了まで時間が掛かる、敵が手をこまねく間に復旧する、これが戦時で重要な視点だ。
逆に言えば、敵から見て面倒なほどインフラが整備されている国は物凄く攻撃コストが高いんだ。つまりインフラ自体が抑止力になるんだ。
沖縄の米軍基地を攻撃されたくなければ沖縄のインフラを強化しまくる事が大事になってくるんだ。
そして、この沖縄への集中投資は、経済的な視点からも極めて大きな意味を持つ。
周知の通り、沖縄は全国で最も平均所得が低く、経済基盤の脆弱さや子どもの貧困といった深刻な構造的課題を抱えている。
ここに「国防を支える強靭なインフラ整備」という名目で国主導の大規模投資を行い、地元に高収入な土木・建設のブルーカラー雇用と、それを支えるホワイトカラーの雇用を大量に創出するんだ。
これは単なる防衛政策の枠を超えて、沖縄の経済的底上げと若者の自立に直結する、最高の実体経済支援になるはずだ。
外征的な軍拡競争に乗ってむやみに周辺国を刺激するのではなく、日本の国土を「絶対に手出しできない強靭な要塞」へと作り変えながら、同時に地方（特に沖縄）の貧困問題を解決する。
これこそが、俺たちが目指すべき「新時代の反戦リベラルの平和戦略」じゃないだろうか。
このように、具体的な防衛戦略と実体経済への支援をセットにした対案を出せば、保守層が求める「国防」のリアリズムに応えつつ、リベラル層が掲げる「反戦・貧困対策」の目標も同時に達成できる、極めて強力なメッセージになり、リベラル政党が再び選挙で注目される様になると思う。
ついに正体を現したようだな。
吠え方だけは元気だが、中身は「搾取されてる！だから全部燃やす！」という感情の自己放尿だ。
で、いま何を主張した？
「毒入り自己放尿で市場を腐らせ、プラットフォームを破綻させるのが合理的」というくだらん話のようだな。
そして、お前が思ってるほどプラットフォームは脆くない。むしろ、お前の毒入り自己放尿は無料で防衛技術を進化させる教材になるだけだ。
じゃあ順番に解体するぞ。
お前は端末を閉じれば終わりだ。
社会死？馬鹿言うな。社会はXの外にもある。社会死と言ってる時点で、依存の自己放尿を正当化してるだけだ。
選好が形成されている？もちろんだ。広告と刺激設計で形成される。
だが形成された選好もまた、お前の行動として現れる。
市場は残酷で、自己放尿は残酷な市場で売られている。それだけだ。
笑わせるな。市場価格ってのは実体があるから成立するんじゃない。
インプレッションは広告主が現金で買ってる。現金が流れてる以上、それは貨幣の代替財だ。
気に入らないなら、お前が広告主になって逆方向の資金フローを作ってみろ。できないなら黙って価格体系として扱え。
自己放尿の評価軸が気に入らない？それは市場参加者としての不満であって、市場否定じゃない。
で、最大の笑いどころ。
SNS市場の主要商品はコンテンツじゃない。注意の滞留時間だ。
自己放尿がレモン化しても、ユーザーがスクロールし続ける限り、広告市場は成立する。
質が落ちても、炎上・憎悪・中毒で滞留が増えれば、むしろ広告単価は上がる。
実際、低質化はプラットフォームにとってコスト削減になり得る。
現実は質が低い方が依存が強いケースがある。ジャンクフードが売れるのと同じだ。
自己放尿の腐敗は、必ずしも破綻じゃない。むしろビジネスモデルにフィットすることがある。
つまりお前の「毒入り自己放尿で崩壊させる」は、敵の収益関数を理解していない子供の放尿だ。
次。
アホか。現代の推薦・広告最適化は、そんなに脆弱な単一学習じゃない。
冗長性がある。検知がある。A/Bがある。モデル分割がある。安全フィルタがある。
毒入り自己放尿が増えたら増えたで、プラットフォームは「毒入り放尿検知産業」になるだけだ。
つまりお前は、毒入り自己放尿で「計算資源を浪費させる」と言いながら、実際は防衛投資を誘発し、参入障壁を上げ、独占を強化している。
結果、独占企業はさらに強くなる。お前は革命家じゃない。独占の用心棒だ。
広告単価が上がり、表示が悪化し、課金圧が上がる。これは価格理論の基本だ。企業は損を吸収しない。必ず価格か品質で調整する。
毒入り自己放尿で企業が損すると思ってる時点で、お前は資本主義の呼吸を理解してない。
そして「どこへ行っても同じアルゴリズム」論。
これも半分当たりだが、結論が雑だ。
市場が似てくるのは、最適化の結果として合理的だ。だが重要なのは「同じかどうか」じゃない。
マクドナルドとバーガーキングが似てる？当たり前だ。だが競争してるから、価格も品質もサービスも制約される。独占なら好き放題だ。
お前は「似てる＝同じ＝無意味」と言ってるが、それは競争の意味を理解してない。競争は差異の問題じゃなく、裁量の制約の問題だ。
お前は「私は採掘場だ」と言う。
なら、なおさら分散しろ。採掘場が一社独占なら、労働者は買い叩かれる。買い手が複数なら、買い叩きは難しい。
自己放尿を採掘と呼ぶなら、なおさら自分の鉱石（注意・コンテンツ・信用）を複数の精錬所に持ち込め。毒入り自己放尿で坑道を爆破して喜んでる場合じゃない。
それは「市場が嫌いだから市場を壊す」という、反市場の衝動だ。
その精神構造は計画経済と同じだ。気に入らないものを焼き払えば救われるという幼稚さ。
資本を燃やすな。資本を移せ。資本を分散しろ。資本を交渉材料にしろ。
毒入り自己放尿は、敵の胃袋を壊すどころか、敵の消化器官を鍛えるだけだ。
そしてお前は「燃えた！勝った！」と叫びながら、自己放尿の灰の中で自分の信用資本を焼き尽くす。
それが一番滑稽な自己放尿だ。
LLMが「人間の会話データから学習しているのに、人間っぽく謝らない（ことがある）」のは、だいたい次の要因が重なって起きます。
人間同士でも、誤りを指摘されたときの反応は文化・職場規範・媒体（掲示板/チャット/論文レビュー）で大きく違います。
• まず謝る人もいれば
• まず訂正（事実関係）を言う人もいれば
• 謝ること自体が「過失の認定」になる環境では避ける人もいます
LLMはこれらを平均化した“確率的にもっともそれっぽい”応答を出すので、あなたの周囲の規範（まず謝る）に必ずしも一致しません。
2) 追加の学習（指示追従・安全性・品質）で「謝り方」が抑制されることがある
多くのLLMは、生データの次に「こういう受け答えが望ましい」という人手評価や方針で追加学習されています。そこで評価されやすいのは、しばしば
• 責任の取り方に見える表現（法務・補償・過失認定）を避ける
などです。結果として「まず謝る」より「まず修正・説明」に寄るモデルもあります。
3) “誤り”をモデル自身が確信できない場合がある（指摘を真と採用しない）
あなたが誤りを指摘しても、モデル側はその指摘が正しいかを内部的に確証できないことがあります。すると挙動は分岐します：
• 指摘を受け入れて訂正する（＋謝ることもある）
人間でも、相手の指摘が正しいと確信できないときは即謝罪しないことがありますが、LLMは特にこの分岐が起きやすいです。
4) 会話の目的関数が「関係維持」より「タスク達成」寄りになりやすい
職場文化では、謝罪は信頼回復・関係修復の重要な儀礼です。一方でLLMの最適化は「ユーザー満足（正確さ・有用性・安全性・簡潔さ）」に寄りがちで、社会的儀礼としての謝罪が常に最優先になりません。
そのため、モデルは「謝るより先に、正答と理由を提示した方が役に立つ」と判断する局面が出ます。
5) “謝罪っぽい言い回し”は、誤りが小さいと省略されやすい
特に「言い間違い」「条件の取り違え」「曖昧な質問への別解釈」など、モデルが“重大な誤り”として認識しにくいケースでは、謝罪が薄くなり、淡々と訂正だけして終わることがあります。
⸻
もしあなたの環境に合わせて「誤りがあった場合は最初に短く謝罪→訂正→再発防止（なぜ誤ったか）」の型で返してほしいなら、次のように最初にルールとして渡すと安定します。
• 「誤りを指摘されたら、最初に一文で謝罪し、その後に訂正版と根拠、誤りの原因を簡潔に述べてください」
（この指示自体が“会話の目的関数”を上書きするので効きます。）
だそうです。
我々リベラルは「若者の右傾化」を嘆いてきたが、私はこれまでリベラルが重要視し語ってきた「目標」に関して間違っているとは思わない。
公平公正平等で、自立やジェンダー平等など人権を大切にし、再分配を重視し、平和を求め反戦を貫く。ここに何の誤りがあるのか？これは確実に間違ってはいない。
しかし、私は同時に「リベラルの目的達成のための手段は間違っていたのではないか？」と疑念を持った。
なぜか？リベラルのこれまでの手段は「経済合理の誤り」によって目的の持続不可能な状態があったのだと、このエントリでは定義したい。
そしてさっそくこのエントリの結論を言えば、様々に思考して我々が希求してきた価値（個人の自立、ジェンダー平等、平和）は、皮肉にも我々が「土建国家」「バラマキ」と忌避してきた「地方へのハード・パワー投資」によってのみ、持続可能な形で実装可能であるという結論に至った。
リベラルの言うバラマキが個人の自立、ジェンダー平等、平和を達成するという構造的矛盾（パラドックス）を直視しない限り、リベラルの再生はない。
リベラルは長年、地方の家父長制的な抑圧からの「脱出」を肯定し、その避難先として「東京」を想定してきた。いや東京しか想定できていなかった。
しかし、このモデルは「初期投資」と「維持コスト」を無視している。
若者が直面するのは、「経済的死（東京）」か「精神的死（地方）」かの二択という絶望的なトレードオフだ。
そこで、これまで軽視されてきた「地方企業の独身寮」を再評価する。
地方の優良製造業が提供する寮は、家賃・光熱費が極小（月1〜2万円）だ。
もしリベラルが資本家や企業へ対しは地方投資を行い、その条件として「プライバシーと安全が確保された現代的な寮」の整備を企業に求めていたら？
精神論ではなく「可処分所得」こそが、家父長制を内側から破壊し、女性を真に自立させる武器となる。現在の東京は固定費が大きく可処分所得が小さすぎてむしろ搾取構造へ突き落としている。
オルカン投資が正義だと言うが今の若者にはその種銭が無いことを無視してはならない。地方企業へ独身寮をどんどん建築させ、若者が負担する固定費を下げ、若者の可処分所得を増やす。これが大事なのだ。
人口減少がどうの人手不足がと言うのならば、出生率が地方よりも明らかに低い東京へ投資するのは数字的に明確な誤りだろう。
リベラル層からは「現代戦はミサイルとドローンだ。道路を作っても意味がない」という声が聞こえる。
ウクライナを見てみろ。ロシアは大量のミサイルを撃ち込んだが、結局は戦車と歩兵で国境を越え、泥沼の地上戦で土地を奪いに行かなければならなかった。
なぜか？相手の国土を支配し、政府を倒し、自分たちのルールを敷くには、生身の人間がそこに立って占領組織を構えるしかないからだ。
日本は島国だ。敵が日本を屈服させるには、最終的に海を渡り、日本の土を踏まなければならない。
その時、我々が取るべき「専守防衛」とは何か？
これ以外にない。
迎え撃つ我々（内線）が勝つ唯一の方法は、敵よりも速く、自衛隊の戦力を上陸地点に集中させることだ。
しかし、敵もバカではない。上陸前にミサイルで橋やトンネルを狙ってくる。
その時、迂回路がなかったら？ 道路が寸断されたままなら？
自衛隊は立ち往生し、その間に敵は橋頭堡を築き、占領地域を拡大するだろう。
だからこそ、「無駄に見えるほどの道路網（冗長性）」と「即座に復旧できる土木能力」が必要になる。
リベラルが「無駄な公共事業」「自然破壊」と叫んで地方の工事を止めることは、「専守防衛（内線作戦）に必要な『足』を自らへし折る行為」に他ならない。
当然ながらこれは自然災害時にも同様であり、平時の無駄な道路は甚大災害によって寸断された際の迂回路なのだとリベラルは気付かなければならない。
高市が掲げた「国土強靭化」は、単なるバラマキではない。「ミサイル攻撃や自然災害を耐え抜き、部隊を展開させて国を守り抜くための生存インフラ」だ。
リベラルは「国土強靭化」だけは全面的に飲もう。重要なのは予算・資金が黒い金を生まないか？だ。リベラルはこれを監視するのが役割としよう。
そして、話を「若者の財布」に戻そう。
このインフラの強靭化・冗長化を維持するためには、何が必要か？
地方における莫大な「土建・インフラ整備の仕事」と、それを担う「ブルーカラー労働者」である。
橋を架け、道路を直し、トンネルを掘る。これはAIには代替できない、安定した高収入の就職口となる。
ここで、我々を含めた主流左派に問いたい。
我々は長年、「地方には仕事がない、だから若者は貧困にあえいでいるのだ」と嘆き、政府の無策を批判してきたのではなかったか？
ならば、なぜ「地方に莫大なブルーカラーとそれを支えるバックオフィスのホワイトカラー雇用を生み出し、労働者の可処分所得を向上させ、さらには我々が維持をしてきた『専守防衛（＝反戦・抑止力）』の物理的基盤をも構築する」この地方投資を、諸手を挙げて評価しないのか？
「平和を守り抜くこと」と「若者に安定した高収入の仕事を与えること」「弱者の自立支援」。
我々が最もやりたかったはずの3つの課題を、「土木・インフラ投資」という手段が同時に解決しようとしているのに、我々はそれを「軍拡だ」「利権だ」と拒絶した。
「地方の貧困を救え」と叫びながら、地方の貧困を救う最も即効性のある「仕事の創出（公共事業）」を否定する。
この致命的な自己矛盾に気づかず、若者に「綺麗な政策」だけを説教し続けたことは真っ先に改善しなければならない。
「右派だって戦争をゲームと勘違いしている」と揶揄する前に、仕事と収入として若者の目に見える、手に渡る政策を実現しよう。
私たちの反戦は侵略へ対する抑止力となり若者が実感できる利益を生み、徴兵可能性すら低減させるのだと主張しよう。
我々の敗北は、「弱者救済（需要側）」に固執し、「どうやって自立し、どうやって国を守るか（供給側の投資）」を保守層に丸投げしたことにある。
それは、若者が家父長制や貧困から脱出し、資産を形成し、そして他国からの侵略や自然災害に対して国土と国民を守り抜くための「生存のインフラ」である。
「地方で蓄積し、平和のための物理的基盤を作る」サプライサイド・リベラルへ。
地方投資こそが地方票をより多く獲得し自民党を下野させ政権交代を達成する現実的な手段であり、リベラルの目標を達成させるのに必要なことだ。
