はてなキーワード: 一問一答とは
この泥沼のやり取りの中で、流れを決定的に変えたのは、中盤に投下されたCによる「NG役満」という宣告だ。この一言が、いかにしてBを支配の呪縛から解き放ったのか、そのメカニズムを整理したい。
当初、Aは芸術論や制作の「覚悟」を説くという名目で、Bに対して極めて暴力的なコミュニケーションを展開していた。
Bは当初、これらを「厳しい指導」として受け取ろうと真面目に反論し、疲弊しきっていた。支配的な相手と一対一で向き合うと、人は「相手が正しいのではないか、自分が未熟なのではないか」という認知の歪みに陥りやすい。
ここでCは、アドバイスの「中身」を吟味するのではなく、その「やり方」そのものが対話として成立していないことを指摘した。
「ヒアリング対応としてNG役満である。答えることが目的になる尋問的な一問一答、クローズドな質問による結論誘導、情報の勝手な補完、人格否定や一方的な評価……これらは誰のためにもならない」
CがAの言動を「尋問的」「情報の勝手な補完」とリスト化したことで、Bはそれまで感じていた正体不明の「不快感」を「客観的なハラスメント」として再定義できるようになった。自分の感覚が正常であることを外部から裏付けられた瞬間である。
Cの判定は、Aが構築した「師匠と弟子」という非対称なゲームそのものを、対話スキルの欠如という側面から否定するものだ。これにより、Aがどれほど高尚な論理を語ろうとも、その「伝え方(インターフェース)」が壊れている以上、検討に値しないという結論が導き出された。
Cの介入は、Aが構築した「精神的な密室」の壁を突き崩し、社会的な論理という「外の物差し」を差し込む作業だった。このデバッグによって、Bは「相手のやり方自体に欠陥がある」とメタ認知し、支配の魔法から解かれるための最初の一歩を踏み出したと言える。
何故こんな不可解なメッセージを送ってくるのか分からず返信する気が失せる。
【一問一答の例】
A「休みは土日?」
B「土日休みだよ。土日はよく飲みに行くんだ」
A「そうなんだ。仕事はなにしてるの?」
質問することが目的であり内容に興味はないのか?意味不明すぎて返信する気が失せる。
こういう一問一答メッセージを送ってくる人、答えに対する深掘りをする気はないの?
「土日休みだから土日はよく飲んでるよ」に対して「いいねー、一緒に飲み行かない?」と返してくるなら分かる。
「仕事は事務だよ」に対して「事務ってことはデスクワークなんだ?」とか「事務って残業あるの?」とか追加の質問を返してくるのも分かる。
どうして答えに対する深掘りをしない?
丁寧な返信でありがとう。
返信します。
まず、私の理想は高くない。ここは言わせてくれ。理想が高いって私は客観的に見てどう理想が高いと思ったんだ?主観的に理想が高いといわれても困る。一問一答で会話を楽しめるってのは理想が高いと思いますか???ちゃんと私の文章読んでますか?
女性がと主語を大きくしたのは書き方が悪かったな。「婚活しているなかなか成婚しない女性は」ということだ。もちろん、すべての女性が悪いとは思っていない。ただ私が婚活で「いい出会いがない」ってのは、早く人間を判断しすぎている結果だ。
むしろ、あなたの方が、私の文章読んだだけで、人となりを勝手に推測している。たったあの文章を私が書いただけで、私の何がわかるのだろうか?なぜ「女性をまぁ下に見ているようだからそれが態度として滲み出ていたのかもしれない」と感じるのは自由。ただ、そうやって文章だけ、たった1時間の会話だけで判断できるほど、あなたは頭がいいのだろうか?私にはこれがさっぱり理解できない。
根本的に私が優秀だとか思ってないですし、なんで勝手にそう推察するんだ?
また「あてがわれるべき」という言葉が印象を、そもそも一般的に男女とも「釣り合う」関係を求めるのはそんなに悪いことではない。みんなバランスを気にするだろう?
それと、気になるのは増田は自分の価値は年収とかだって言ってる(わざわざタイトルにするくらいだからそうだよね?)のに、そのお金を負担してあげる、その代わり家事をしてくれ、にならないのは何故なんだろうか
ギブアンドテイクだと思う、若い!とはいえない、婚活市場では結構選ばれにくい増田の年齢で、年収に惹かれた女性を跳ね除けても、じゃあ増田は何が欲しくてなにをあげられるの?って話じゃん
てか一言もそんなこと書いてないよね?ちゃんと文章読んでますか?そもそも。私の価値が年収だと全く思ってない。がここはいい。婚活には武器になるとアドバイザーにはさんざん言われたが。
そして、「そのお金を負担してあげる、その代わり家事をしてくれ、にならないのは何故」とかいってるけど、別に女性に働いてほしいを強制しているわけじゃない。むしろ全然専業主婦でもいい。もともと付き合ってた人は「彼女に働いてほしかったが、仕事をやめるとか。仕事を辞めて家事に専念するの?とか聞いたけど、料理と家事は半々でとか言っていたので、まったく価値観が合わなかった。」と書いてある通り、専業主婦になるけど、私に家事も半分くらいはやってほしいという要求をしてきたから、それは考え方は合わないってなっている。
あと、選ばれにくいとか言ってますが、20代からは選ばれにくいですが、30代からは選ばれますよ。普通に。まずあなたは勝手に妄想を書き込まないで。私は勝手にあなたが妄想している私ではない。
ただそもそもさ、増田が求めてる自立してお互いを高めあっていける関係性が築ける女性ってさ、割とそういう婚活の場に少ないと思うよ
仕事場での付き合い、とか紹介、とか、あとは学生時代からの〜ってところで相手を見つけたり結婚してると思う
増田の年齢だと女性はいきおくれの年齢に入ってしまう(失礼で申し訳ない)から、そういう「増田に合う女性」はもう残っていないよ
何度も言いますが、私はハイスぺ女性なんて求めてないです。勝手に決めつけないでください。私の文章にどこにハイスぺ要求が書かれていますか?
あなたは文章を見るだけではなくてちゃんと読みましょう。勝手な妄想をしないように。(まぁ、そういう風に勝手に想像して決めつけて語ってくる人って経験上治らないので、言うだけ無駄だけど、まぁ一応)
学歴は九大卒、職業は今はITエンジニア、趣味はダンス。(歴10年くらい)
年収は副業合わせて1200万以上(うち本業は800万)、身長175cm、体重75kg。一人暮らし。あと3つ上の姉と1つ下の妹がいる。
大学生このころ同じ学部の知り合いで1年~3年(19~21歳)まで付き合っていた彼女がいた。28~30歳と、32~34歳まではダンス趣味で出会った彼女がいた。
正直、言って、34歳ぐらいまでは全く結婚を考えてなかった。34を迎えたとき、周囲もだいぶ結婚したりしていて、結婚を考えるようになった。
34の頃に付き合っていた彼女と結婚しようと考えていたが、結婚について価値観が合わず別れてしまった。
(彼女に働いてほしかったが、仕事をやめるとか。仕事を辞めて家事に専念するの?とか聞いたけど、料理と家事は半々でとか言っていたので、まったく価値観が合わなかった。ちなみにその女は32歳)
そこで婚活を始めようとしたら、だいぶ苦戦したので、いろいろ書いておこうかなと。(一応言っておくと、婚活は無事なんとかなりそうである)
始めに言いたいことを書いておこう。
ぶっちゃけ結論から言えば、婚活している女、甘えすぎだし、にしては理想が高すぎるのを実感した。
そら結婚できないわと思った。てか、私は、年収とか身長を見れば、だいぶ好物件だよ?なんで、私のスペックでお断りしたりしてるの?
このように書くと、私に問題があると思われるだろうが、それでも、ちょっと本音を書いておきたい。
女性はもっと理想を下げろ。欠点を探すな。本気で結婚願望あるのか???結婚の夢を見すぎ。
女性の「平均的」な要求は平気的じゃない。それは非現実的な夢だ。
プロフィールや一目見た、短時間話した程度で、判断するな。ある程度付き合った程度で判断しろ。
その時の気分で判断するな。まずは数回会ってみて、その人のことを理解しろ。
以下私の婚活遍歴を書いておく。
ペアーズのアプリを登録して、プロフィールを考えて、写真もちゃんといいものを取って。
始めた当初はすぐマッチングして付き合えるだろう!とか思っていた。
だが、なかなかマッチングしない。苦戦した。
こちらは正直ある程度、顔はある程度で話していて楽しければOKかなと思っていて、
気になった人には、いいねを送っていった。でもなかなかマッチングしない。
https://www.youtube.com/shorts/4Dcmj1Oc_XE
↑マジでこんな感じ。
正直わけわからないと思った。始めた当初、割とすぐ付き合えるものだとか思っていたが、全然そんなことなかった。
自分で言うのもアレだが、正直私はスペックは高いほうだと思うし、ある程度話も人並みにできる。趣味がダンスともあってある程度身なりにも気を使っている。
周りの友人に相談したが、相談した友人もわけわからないとか言っていた。
半年ぐらいやって諦めた。
次に街コンを試してみることにした。
正直、こっちの方がまだマシだった。マッチングはした。けれどもマッチングした後が全く続かない。
ラインを交換しても会話が続かなくて、自然に解消したり、デートを1~2回するぐらいで終わったりした。
35の時、街コンを開催していた結婚相談所の方から、結婚相談所の登録をおすすめされた。
それがきっかけで、結婚相談所に登録することにした。結婚相談所曰く、マッチングアプリや街コンは成功率が低いらしい。
一方、結婚相談所は女性も男性とある程度は同額をお支払いする。マッチングに関しても、仲介の人がいて、サポートがある。
会員規約にもマッチングしたら、出会うまでは補償してくれる。マッチングしたけどキャンセルした場合は罰としてキャンセル料1万円とられるとか。
私はなるほど、と思って、ちょっと高い料金を払って試してみた。
仲介の人がひとまず10人申し込んでくださいとか言われたので、ひとまず検索して申し込んでみる。10人中3人とマッチングした。
私としては、こんなにマッチングしないものなの?とか思ったが、相談所の人が普通の人よりもマッチングしている方だとか言われた。
にしても、7人はどうしてお断りしてんだ?とか聞いたら、断る理由を聞いてみたら、タイミングが合わなそう3人、4人が価値観が合わなそう。ってことらしい。
いや、そもそもあってもないのに「価値観が合わなそう」ってなんだよ。とか思った。
一方で、女性からの申し込みも多かった。大抵マッチングOKした。年上45歳まではOKにした。
最初の1~3カ月はお見合いラッシュ&仮交際ラッシュだった。ぶっちゃけ大変だった。
お見合いして、仮交際は大抵私はOKしていた。そもそもお見合いで、その人となりがわかるもんじゃないので、ある程度話せる人はOKしていた。
よほど、一問一答にならなければと。9割ぐらいは私の返事としてはOKしていた。
でもお見合い時点で向こうからのお断りが8割ぐらいだった。意味がわからない。
そのあとの進展は、仮交際したなかで、真剣交際に3回ぐらい発展した。真剣交際した結果は私がお断りした。
一人は子どもが居たのですが、その子との相性と問題がありそうみたいな。あと2人に関しては、結婚観がずれていた感じ。
いやクソみたい文章かいてごめんなさい。勢いで書いたので誤字脱字やら構成はおかしいだろう。正直私がすっきりするために書いた。
ただ思うのは、婚活できないのは男性が悪いわけじゃなくて、女性に大抵問題があると思った。ほんとに。男性のほとんどは誠実でやさしいよ。なんでそれに気づかないの?
男性のやさしさや誠実さを当然として、男性の欠点を荒さがし。女性はもっと誠実に謙虚になれ。
他のスペックが全部本当なら見た目だろうな
いや、相談所の時は、普通に顔自体も普通にちゃんとアドバイザーに指摘してもらったりしたので、写真で弾かれたりはないとは思う。
というか普通に顔が悪かったら、「顔が悪かった」という仲介のアドバイザーがはっきりいう感じなので。それは考えにくい。(実際にお断りの理由に容姿の選択肢もあるからね)
普通に大学や高校時代に女性から告白されたりしたので、そこまで悪いとは思わないな。
というか「塩対応」というがそもそもちゃんと、「塩対応」されたとはちょっと違う。この辺りはそもそも、人と会話に慣れてない人って感じ。塩対応ならもっとあからさまに無関心だってわかるからね。
MTGだと男は
「ーーという背景がありーーの課題があります。そのためーーのアプローチが有効かと思うのですがーーの面でお手伝いいただくことは可能ですか?」
で話がすむ。
女の返事は
「そうなんですねー、私も最近はーーなことがーーだと思ってましてお気持ち察します。ぺちゃくちゃぺちゃくちゃ」
何故か一問一答ができない。
同じ人間なのにこれほどまでに会話が成り立たないのは怖さすらある
最近女友達が警察へ行って被害届を出すことがあり同行したんだが、女友達が刑事に質問され回答するという形で供述が進んだ
その際の女友達の一問一答が下手すぎた、どうして結論から言えないのか
ただすべての女がこうではない。
会話ができない人はまずいない。
いわゆるイケイケスタートアップ企業笑(や元スタートアップの上場企業)ではそのようなやつは見なかった。感情への配慮ができないアスペ系はいたが。
その後普通の大手上場企業につとめたらかなり人材の雰囲気が異なって驚いた。
そしてその後スタートアップに行ったら悲しいことに会話がうまくできない女が二人もいた。
男は割とできるんだよな。
不思議だわ
当方女
まずはあなたのその法令遵守、歩行者を代表とする交通弱者保護の精神に敬意を評します。
しかしながら現実問題として、多くの自転車が徐行とは言い難い速度で歩道を走行しており、自転車以外の利用者が安心して歩道を利用できない状況があります。
この状況を改善するためには、自転車と安心して共存できるようにするか、あるいは歩道から自転車を追い出す必要があります。
追い出すためには行き先を用意する必要があります。まあ、用意されていないのが問題なんですが。
https://x.com/shikano_tsuno_/status/2020456462976471548
https://x.com/shikano_tsuno_/status/2021057551480270918
インフルエンサーとして、そして一人の誠実な表現者として活動する鹿乃つのさんが、Xで投じた一石は、単なる愚痴や不満の類ではありません。
それは、エンターテインメントの皮を被った「構造的不備」に対する、論理的かつ命がけの告発でした。
彼女がどれほど真摯に番組と向き合い、そしてクリエイターとしての誇りを守るために孤独な戦いに身を投じたかを証明したいと考えています。
彼女を「番組に楯突く厄介な出演者」と捉えるのは、あまりに浅薄な見方です。
彼女が求めたのは、出演者と視聴者、そしてプラットフォームが共に価値を享受できる「健全なロジック」であり
その裏には番組を成立させようとした「クリエイターとしての矜持」がありました。
鹿乃さんは、番組「REAL INFLUENCER」がスタートの段階で致命的な矛盾を抱えていることを冷徹に分析しました。
その鋭さは、プロデューサーサイドが目を背けていた本質を突くものです。
実力者の不在: すでに実績(数字)を持つクリエイターには、ジャッジを受けるメリットが皆無です。
ソースにある「あやなん」氏や、倫理観の欠如が指摘される「Désordre(デスドル)」氏の例を見れば明らかですが
すでに成功している者を誰が、何の正当性を持って裁くのかという論理的一貫性が欠落しています。
初心者の搾取: 数字のない初心者は、番組側から「欠陥のある存在」として扱われ、成長の機会ではなく「公開いじめ」の素材として消費される構造になっています。
本家『REAL VALUE』における溝口氏、堀江氏、三崎氏らの厳しい叱責(パワハラタイム)には、相手の矛盾を洗い出し、価値を最大化させるための深い洞察と知略がありました。
しかし本番組、特にVAMBI氏の進行は、その表面的な「刺し」を真似ているに過ぎません。VAMBI氏が飲み会で**「鹿乃さんの回をもっとパワハラタイムで刺して面白くできた」**と語ったエピソードは、彼が「本質的なバリューアップ」ではなく「扇情的な撮れ高」のみを優先している証拠です。
このように、番組は志願者を「宝」ではなく「使い捨ての駒」として扱うシステムへと変質してしまったのです。
番組の構造が破綻していることを悟った鹿乃さんは、単に絶望するのではなく、自らの知略で番組を「ハック」するという道を選びました。
彼女は、不明瞭な番組の趣旨を「HERO'ZZ(スクール)の模擬講義」として見事に再定義し
マフィア(審査員)を強制的に「教育者」の役割に引きずり込んだのです。
彼女が「ALL REAL」を勝ち取るために、プロフェッショナルとして徹底した振る舞いは以下の通りです。
• 対話の制御(一問一答): 質問の意図を即座に分解し、明確に回答することで、揚げ足取りの隙を与えない。
• 映像美と編集への配慮: カットしやすいよう言葉の間に余白を作り、事前情報は「1分ピッチ」に全て詰め込むことで、無駄な問答によるノイズを排除する。
• マフィアを「立てる」技術: 相手が気持ちよくアドバイスできる空気を作るため、技術不足を即座に認め、「ここで学びたい」というストーリーを自ら演出する。
• 表情での対話: 言葉を挟まず、表情の変化だけで感情を伝え、視聴者の共感を呼ぶ。
これは、単なる「良い子」の振る舞いではありません。
不全に陥ったシステムの中で生き残り、かつ番組としての体裁を整えるための、極めて高度な生存戦略でした。
鹿乃さんが危惧した構造的欠陥が、最悪の形で露呈したのが田村シュンス氏の回です。鹿乃さんによる冷静なデータ分析は、番組がいかに「価値創出」を放棄していたかを浮き彫りにしています。
• 驚愕のデータ: 放送時間の約6割が「パワハラタイム(圧迫)」に費やされ
志願者の価値を高める「バリューアップタイム」はわずか14%という、教育とは程遠い惨状。
表現の否定: 田村氏が「不慣れな動画より、自信のある生歌で伝えたい」と選択したのは、表現者としての誠実な判断でした。
しかし番組側(VAMBI氏)はそれを「番組を舐めている」と断罪。
これは、表現者の個性を尊重し伸ばすべきスクールの長として、論理的に自己矛盾を起こしています。
「志願者がいなければ成立しない番組」でありながら、その志願者を踏みにじる姿勢は、クリエイティブに対する冒涜以外の何物でもありません。
鹿乃さんが最終的にNOを突きつけたのは、彼女自身と、彼女を支持するファンの尊厳を守るための「正当防衛」でした。
なぜなら提示された条件は、教育機関を標榜する組織として、到底許容できるものではなかったからです
・不透明かつ威圧的な契約: 「内容は当日まで明かさない」「撮影しながら話す」「再調整を拒否するなら入学させない」という、出演者の権利を剥奪する一方的な通告。
・高額な対価と倫理性: 年間約100万円という決して安くない費用を徴収するスクールでありながら、生徒候補に対し「恐怖による支配」を強いる矛盾。
・専門家による警鐘: この状況に対し、教育の専門家からは「生徒に『逆らわない』と約束させようとする行為は教育ではなく、グルーミング(恐怖による支配)である」※という極めて深刻な指摘がなされています。
※グルーミングとは本来「恐怖による直接的な支配」というよりは「優しさや信頼を装って心理的に手懐け(マインドコントロール)、被害者が断れない状況を作り出す支配」のことであり鹿乃つのさんの用法は独特です。
鹿乃つのさんがどんな専門家の声を引用したのかも不明ですし、鹿乃つのさんが専門家の説明を正しく読み取れていない可能性もありますが
私は騎士として鹿乃つのさんの書いていることは全て肯定しなければならないという制約があるため、実際に鹿乃つのさんが書かれている以上、否定はしません。
彼女はこの「捕食的な契約」を拒絶することで、次世代のクリエイターたちが同様の搾取構造に巻き込まれることを防ごうとしたのです。
鹿乃つのさんが自らのキャリアを賭けて行った発信は、単なる個人間のトラブルではありません。
それは、クリエイターの夢や熱意を消費財としてしか扱わないメディアの在り方に対する、知性ある抗議です。
彼女は、志願者を「宝」と思えないようなずさんな体制に警鐘を鳴らし、表現者が守られるべき最低限のラインを引き直しました。
読者の皆様にお願いがあります。
どうか、彼女の言葉を「感情的な反発」として片付けないでください。
彼女が提示した事実と論理を凝視し、私たちが消費するメディアに「同じレベルの論理的誠実さ」を求めていこうではありませんか。
仕事のできる人とできない人の違い。
↑
マップ見て歩くならそれで何も問題ないはずで、にも関わらず“行き方”を尋ねるということは「何か自分が見落としていること、知るべきことがあるか?」というオープンクエスチョンをしたつもりでいる。
「お前インフォメーションカウンターの人だろ!?必要な情報が欠けてるならそれを補うのが仕事だろ!文脈抜きの一問一答しかできないバカなのか!?」と言いたいわけだ。
まあ「それが仕事の人」に全幅の信頼を置いてしまうという心理バイアスなんだよね。役所の窓口で何か事務処理してもらう時、窓口のおばさんが知らないないことがあるとかちょいちょい間違うなんて想像もしないが、多種多様な手続きの全てが完璧に頭に入っていて絶対に間違わないということこそ実際にはあり得ない。
そしてインフォの人はなんで「正しいルートを辿れば徒歩18分で行けると思っている」という勘違いの部分を正さないのかというと、客に対して外形的に「反論」の形になるのは軽くストレスなのでついオミットしてしまうし、こまけえことは流すのがルーティン化して、流したという意識そのものが希薄化していくのだ。
どうにかして反論してやろう、正解を認めさせようと対決ベースなのはネットだけで、
普段のリアルの会話は「細かいひっかかりは流して、とりあえず同調」がベースにあるのが当たり前で、そうじゃない人は奇人変人と言われる。
マチアプで10歳以上したのことマッチすることはあってもメッセージが返ってこなかったり続かなかったり俺がフェードアウトしたり
フェードアウトするときは一問一答にしかならなくて相手が受け身すぎると思ったとき
俺も悪いとこあるんだろうけどメッセージの時点で受け身すぎるとなあ
なまじこっちは相談所で受け身すぎる人とたくさん会ってきていてトラウマ的な体験もあるし
マッチする子でメッセージが返ってくる相手はやっぱ美人~~!みたいなところからは一歩劣る感じ
中身を知ればすごくかわいく見えるとかあると思うんだけど腰が重い(そもそも中身を知るところまで行けるのかという話もある)
俺より先に恋愛に挑戦したメンクイ友達は「3人ぐらい付き合ったら顔の重要度下がった」って言ってたなあ
美人の大多数はアプリ来るまでもなく相手いるしね、ナンパで付き合ったとか今でも全然あるし
たまたまアプリ来た美人は趣味の合うアルファオスたちと付き合うのだろう
俺は見た目は褒められることが多いけど趣味は異性受けするもの全然ないしな
未だに両思いだけど変わり者すぎて寄りが戻る見込みがたたんし色々とこっちもしんどい
がんばろ
ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30
| ブクマ数 | タイトル | ドメイン |
|---|---|---|
| 873 | 生成AIに月8万課金、23歳で月収100万。始まりはChatGPT“宿題代行”。 | studio.persol-group.co.jp |
| 842 | 「こういう場面では黙るのか、と自分に聞いた」 吉川晃司さん一問一答 | www.hiroshimapeacemedia.jp |
| 800 | レンタル怖い人|「怖い人」貸し出します。 | rental-kowaihito.com |
| 779 | 自分のPCでExcelファイルを開いていないのに自分が開いたことにされている不具合の対処法と原因の解説 - いおりのパソコン技術メモ | iori016.hatenablog.com |
| 763 | 「就職氷河期世代」 問題の本質とは何か?【近藤絢子】【筒井淳也】 | koken-publication.com |
| 715 | 世界の家庭料理 Eline saglik! | elinesaglik.obunko.com |
| 600 | 《激震スクープ》フジ第三者委員会の調査“有力番組出演者”は福山雅治だった!本人は「悩み、考え続けておりました」と70分の取材に応じる (1/3)| 女性セブンプラス | j7p.jp |
| 595 | 女子美術大学オープンキャンパス萩尾望都先生特別講座 2025 | hagiomoto.info |
| 562 | 「JICAアフリカ・ホームタウン」に関する報道について | ニュース・広報 - JICA | www.jica.go.jp |
| 556 | 「ソ連兵の犠牲になってくれ」差し出された未婚女性15人、日本帰国後には汚れた娘と中傷 沈黙を破り「性接待」を告白 #戦争の記憶 - 未来に残す 戦争の記憶 - Yahoo! JAPAN | wararchive.yahoo.co.jp |
| 530 | クルド人グループによる日本の組織を狙った サイバー攻撃:NTT Security | jp.security.ntt |
| 511 | 「JICAアフリカ・ホームタウン」に関して | www.mofa.go.jp |
| 491 | 離婚してポケカ瞬間日本1位を取った男の話 - 運で勝って楽しいか? | pythapoke.hatenablog.com |
| 483 | 2025年羅臼岳登山道におけるヒグマ人身事故に関する調査速報|知床財団 | www.shiretoko.or.jp |
| 461 | 首相あいさつ<2025年平和記念式典> | 中国新聞デジタル | www.chugoku-np.co.jp |
| 445 | アウトプットができない若者 - | ^ω^ | | lunastera.hatenablog.com |
| 444 | RTA in Japan における任天堂株式会社のゲームの利用に関するお知らせ | rtain.jp |
| 428 | 女性の排卵期に増加して、男性にポジティブな生理・心理効果を与える体臭成分を特定 | 東京大学大学院農学生命科学研究科・農学部 | www.a.u-tokyo.ac.jp |
| 414 | 書籍『ぷよぷよプログラミング』を出版しました | nmi.jp |
| 410 | JICA アフリカ・ホームタウン認定状交付に係る木更津市の見解|木更津市 | www.city.kisarazu.lg.jp |
| 396 | 英BBCがナイジェリア人の日本移住を全世界に向けて宣伝「住宅を提供」「家族とともに移住OK」「単純労働OK」「日本の健康保険制度、医療サービスを受けることができます」「日本人との結婚支援」「駐ナイジェリア日本大使館で『故郷』ビザを申請を」 | anonymous-post.mobi |
| 396 | systemdに全部賭けろ(第一部) | 点点公社 | h6i.org |
| 392 | 2026年WBCに関するNetflixの発表について:読売新聞の会社案内 | info.yomiuri.co.jp |
| 377 | 脂肪肝と言われたら – 三重大学病院 消化器・肝臓内科 | www.sv.hosp.mie-u.ac.jp |
| 373 | 日本歴代最高気温を大幅更新、この夏の異例の猛暑は地球温暖化の影響? - ウェザーニュース | weathernews.jp |
| 364 | ソニー株式会社 | FeliCa | 法人のお客様 | お知らせ | www.sony.co.jp |
| 358 | 令状も示さず警察官が個人宅のカギを破壊して97歳の高齢者を「連れ去り」!警察権力の暴走で女性は行方不明に|SlowNews | スローニュース | slownews.com |
| 354 | 【6ヶ月】TOEIC L&R スコアをTOEIC285点から705点にした - VTRyo Blog | blog.vtryo.me |
| 347 | スピードと品質を両立する、AI時代の開発ドキュメント戦略 - Techtouch Developers Blog | tech.techtouch.jp |
| 335 | 株式会社リクルート エンジニアコース新人研修の内容を公開します!(2025年度版) | Recruit Tech Blog | techblog.recruit.co.jp |
昔からちょいちょい付かず離れずみたいな友達がいたんだけど、その友人から久しぶりにご飯に誘われた。
それ自体は結構嬉しかったんだけど、ずっと何故かどこ行くも何をするも全部こちらから聞かないと答えなくてしんどかった。
え、そちら側が誘ってきたんだよね!?というか、なんか、向こうは譲ってやっている、合わせてやっているって気持ちなのかもしれないけど、誘っておいて意思決定を無言で人に丸投げしているのって普通に失礼に感じてしまう。
「今度〇〇することになって、それまでに会いたくて」ってあちら都合で声かけたのに、じゃあいつまでに会わなきゃなの?も、こちら側が聞かないと教えてくれなかった。
LINEの往復が無駄に増えていくの、ガチでだるすぎる。もはやインタビューみたいになっていた。一問一答じゃなくて会話がしたいんだよ。
結局なんとか会ってみたけど、Twitterで炎上している社会課題の転載みたいな話をされた。「文京区は参政党の投票率が低いんだよ!?」って言われても、らしいね、以外の感想を捻り出す以外ない不毛な時間だった。
北風と太陽よろしく、相手から真実の言葉を引き出すには、相手に寄り添う姿勢も見せなければならない、という思いがあります。
参政党の定例の記者会見ではある程度自由な質問ができますが、一問一答で時間の制約もあり、丁寧な討論ができる場ではないと感じます。かと言って「あなたを公開処刑します」などという姿勢の討論番組に招待しても、真実の言葉を引き出しにくいだけでなく、参加してくれるかどうかさえ怪しいものです。しかしながら、次のような討論番組なら参加してくれるかもしれません。
司会: この番組は、ほぼ台本です。事前に質問事項を送っていますし、隠し球もありません。また、回答も送ってもらった上で、それに対する追加質問と、その回答さえ共有済みです。 さて、「小麦粉は毒だ」という過去の発言について、当時は過激なことも言わなければならないという思いがあり、ネットや本から拾ってきた情報で演説していた、と記者会見で述べておられました。その意味では、今の参政党に対して「小麦粉は毒だと考える政党だ」などと批判するのは正確ではなく、デマだとさえ言えます。 例えば今の支持率が5%だとして、「小麦粉は毒だ」というデマを払拭することで、6%になるなら、当然うれしいはずです。しかしいっぽうで、「小麦粉は毒だ」と固く信じてしまっている支持者がいるとすれば、その誤解も払拭しなければなりません。「小麦粉は毒だ」と言ってくれたからこそ支持したような人からは、支持を失う可能性さえある。しかし過去に実利を求めて自らデマを広めてしまった反省に立てば、誤解にもとづく支持は好ましくない、という正義の考え方は、今なら共有していただけるはずです。 支持率が6%になるか、4%になるか、差し引き5%のままなのか、いずれにしても、正しい情報を整理して丁寧に伝えることで、「真の支持率」に近づけていこうというのが、この番組の主旨であります。 切り抜きは歓迎です。切り抜くあなたにとって都合のいい部分だけを恣意的に切り抜いてもらっても結構。ただし、切り抜いた際にはこの動画へのリンクと該当部分のタイムスタンプを示していただきたい。見る側も、リンクやタイムスタンプを示さない切り抜きに対しては、痛烈な批判コメントを投げかけてやってください。 では、個別の論点に入っていきましょう。 - 「小麦粉は毒だ」という考えは、今ではまったく信じていないという理解で合っていますか? - 憲法案に「国民主権」と明記されていないにもかかわらず、その批判に対して「それは誤解で、主権は当然国民だ」といった主旨で反論しています。文字通りの「国民主権」という4文字を入れなければ誤解されてしまうというのは悲しい現実かもしれませんが、批判を完全に払拭するには、4文字を明記することが有効なように感じます。当然のことでもわざわざ書くことが憲法だと言う考えには、共感できますか。 - 同様に、神社の国有化についても、党の公式サイトとご自身の発言に齟齬があるようです。どうぞ、党としての正確な立場を今表明してください。 - 天皇に側室を持っていただくという考えは、過去の発言動画を削除されたことから、党の公式見解としては外されたものと理解しています。そもそも当時「賛否両論あると思うけど」という前置きさえされていたのですから、あくまでこれから議論していこうという投げかけだったはずです。しかし、今ではその投げかけさえも撤回したいという意向なのでしょうか? - (以下延々と続く)
※ 実際に過去にこんな討論番組があったかどうかは、調べていません。ごめんなさい。
参考:
「神社を国有化」「メロンパン食べて死ぬ」「天皇に側室」 参政党「ヤバすぎ言説」指摘されたら「デマ流すな」: J-CAST ニュース【全文表示】
これの追記→https://anond.hatelabo.jp/20250422122344
仕事終わって見てみたら、予想以上の反応があったので追記します。
ーーーーーー
今までも小さい愚痴を投稿していたうえ、今回も普通に0ブクマ0反応で流れるかと思った愚痴だったからこんなに反応あるとは思わなかった。
特定されないようにめっちゃ端折っているし、突然な情報出しすぎだと思うね。気分を害した人ごめん。
いくつか質問・疑問に答えるね。
ーーーーーー
A.新入社員に似たような人が入ってきたんだ。
私:今日は晴れて暖かいね。でもここ一週間と比べて気温差が酷いから体調は大丈夫?
新入:大丈夫です。嬉しいです。そうだ、有給って取っていますか?
みたいな会話ばっかりすんの。
はい?ってなるじゃん。ひも解くと「僕の友人が今日誕生日で、夕食で誕生日パーティーのBBQするんです。だから天気が晴れたことで中止にならず嬉しい」「それそれとして有給はどうやってとるのか質問したい」らしい。それ入社時に説明したし、なんなら会社規則にデカデカとやり方書いてあるのに、というか急だし…。
それでずっとこの新入社員の対応していていたらこの既視感はなんだ!と思ったらこの結婚相談所入っていたときのこと思い出して、当時もそうだったがムカついてきた!3日経ってもも収まらん!から書きだせば怒りが収まるかなって思って、匿名ならいいかと愚痴っただけなんだ。確かに死体蹴りだったね。すみません。そして私も勢いに任せて投稿したのは浅はかでした。ここまで反応があるとは思わなかったです。
新入社員にもムカついてはいるが、結婚相談所時代を思い出せばこういう人間もいるかってちょっとは冷静に対応はしている。
これだけ見たら性格悪い、その通りだと思います。新入社員の対応に疲れた勢いで投稿して申し訳ないです。18人もごめんね、今更。
ーーーーーー
A.私もさすがにずっとマシンガントークしていたわけではないんだよ。ちゃんと相手の返すタイミングも会話には大事だから、こっちも一問一答形式してみて待つこともあったよ。でもたいていはそのまま無言が続くか、一問一答が再開する。
パンクしていたらしょうがない。人それぞれだから。私にはあわなかったという事で…。
ーーーーーー
Q.増田がうるさいだけ
A.ごめん。以下言い訳させてください。
相手に合わせてペースダウンするけど、そうすると無言の時間が増えるんだ。なんせ相手は一問一答形式なのでそれだと会話が長くても10分で終わるんだ。
結婚相談所はルールとして最低60分会話をしないといけないんで…。切りあげるのは相手にも失礼だし、みんな60分会話できるようにしたよ。相手も質問をひねり出してくれるのは頑張ってるなとは思うけど、まず会話を楽しんでほしかった…。
ーーーーーー
A.さすがに婚活で相手の興味のない話はしないかな!私は相手のプロフィールを一言一句ちゃんと見て、調べて挑んでいたよ。質問や会話はプロフィールをふまえて振っていたよ!
相手のプロフィールに「料理が好きです!よく作ります!」って書いてあるから料理の話題を振ったんだ。それではい/いいえで終わっちゃった時は寂しかった。
「相手さんの事もっと知りたいです」とアピールしてもはい/いいえだった。
パッパパは曖昧という指摘があったけど、実際はもう少し詳しく何作ってるって伝えてた。
ーーーーーー
Q.相手は面接と思ってて増田はコミュニケーションと思ってたのかな
A.これだろうな~と思った。確かに面接だったね。私は「気負わず、友達作りの気持ちで行こう!」と思って活動してた。他のブコメにもあったけど、街角インタビュー受けているみたいな感じだった。
ーーーーーー
Q.「ある程度の会話スキルがある人限定で会話ができる」程度だったことが分かって良かったじゃん
ーーーーーー
でも26ん時の話だから、う、売れ残ってないし!;;中~大学まで女子校だったからって言い訳しちゃだめ??;;マチアプも嘘多くて…;;
ここまで売れ残りって所をボコボコにされるとは思わなくて…偉そうにしてすみません…。
消したほうがいいかなと思ったけど、ここまで反応があるので追記で対応します。すみません。
ーーーーーー
Q.20人中の2人になったのに切られた人に幸あれ
A.本当に申し訳なかった。でも最後の最後で店員さんにキレるタイプだと露見したから切ったんだ。でも会話できるし、それ以外は凄く良い人だった。きっと他で結婚できたと思う。そう願うよ。
ーーーーーー
中には「わかる~」と書いてくれて、そういう人との会話が大変なんだって思う人いることが確認できてよかった…ちょっと安心。
新入社員との関わり頑張ろうと思う…。
やばすぎるだろ。コメントが。
まさかこの一問一答男がコミュニケーションの標準だと思ってる...?
会話苦手っていう人は何度か出会ったことがある。でもそこまでじゃない。確かにレスポンスが遅いとか、緊張して言葉に詰まるとか、そんな程度の認識だった。
会話が上手っていうのはお笑い芸人みたいに上手い返しができるとか、例えが的確とか、そんな印象だった。
私はみんなから会話が上手と言われていたのでトークには自信がある。面接だって上司との仕事だって、どんな人でも会話できる!と自負できるほどだった。
私の友人や会社の人は会話ができる。会話が苦手でも"会話ができる"のだ。
だから会話が苦手と言う人も「私ちゃんと話して苦手なの治った!」っていう人もいる。私はドヤっていた。
ーーーーーー
女子校から女多めの職場・趣味だったので出会いがなく、結婚相談所に入った。
……思っている以上だった。酷い意味で。
会話ができない人が多い。20人中18人は会話ができていない。というかできない。会話が成立しないのだ。
私:最近は日差しが強く、しかも暑いですね!体調は大丈夫ですか?
みたいなのばっかりだ。私は天気・気温の話をしているんだからそれに繋がるもんだと思っていた。会話ができない人は違うのだ。
私:趣味はご飯作る事ですかね!休日などは凝ったものを作ります。煮物とか。普段は冷蔵庫にあるものを適当にオリジナルレシピでパパっと。相手さんは料理されるんですか?
横転。会話は一問一答形式では進まんだろ!ってグーパンチが飛びそうだった。
なんでアキネーターになっているのか。わざとなのか?この人だけか?と思ったが、18人みんなこうだ。
会話はキャッチボールと言われているが、これはキャッチボールじゃない。打ちっぱなしをしている相手と、目の前に立っている私だ。どこに飛んでくるのかわからない。飛んできて、キャッチして、相手に投げても相手は違うボールを急に懐から出して勝手に打ってくる。運よく私の投げた球をもう一度打ち返すこともあるが、そうすると相手が「(気持ちよく打てて)楽しかったです!」と言ってくることもある。「当たり前だろ!受け取りやすいボール投げてんだから!さぞかし打ちやすいだろうな!」ってなる。
どんな人でも会話できる!と自負できる私ですらどうやって会話をして行けばいいのかわからないレベルなのだ。こ、この私が…となった。
せめて絶対打ち返したくなるボールを投げてやる!とホームラン確実なボールを投げても、急にバットを捨てて懐にあったボールをでストレッチを始め、また懐に戻して腕から膨らませたサッカーボールをバットで打ってくる。呆然とした私と無が広がることもあった。
婚活ブログで「会話が進みません」という人はこういう人の事か!と思った。私はどうにか軌道修正を試みても改善しない。こんなんじゃ進まなくて当然だ。
私の人生では女ばかり関わっていので世間は違うのかもしれないが、会話と言うのはこんな感じではないのか↓
相手:大丈夫!天気予報でもこの気温続くらしいね。だからバテないように水筒持ち始めたんだ!
私:お、私も持とうかな~。どんなの持っているの?細いの?大きいの?
相手:500mlの軽いやつ。やっぱ量が大事だよ。それにずっと冷たいしオススメ。私ちゃんは対策していないの?
私:日傘してるよ!最近の日傘って凄いね。差すだけでだいぶ変わるんだよ。裏地が真っ黒なの知ってる?
相手:知ってる!私も持ってる。裏が真っ黒なのがいいよね!
私:そうそう!あれ凄いよね。ちなみに表はどんなの使ってるの?銀のやつ?普通の?
連続性があるのが会話ではないのか?
なんてお見合いはみんな一問一答なんだ?そんなのプロフィールに書いているのに…。
会話が苦手とか上手いではない。この2人は会話ができる人だ。
一度、「一問一答じゃなくていいですよ。料理のお話広げましょうよ!」と勧めたことがあるんだけど「いや、私さんのことを知りたいので」と言われた。
…?私の事を知りたいで一問一答は意味ないと思うんだけど。というかそんなもんプロフィールにかいているんだけど。読めよ。文字を。読めんのか?
会話ができない人とお見合いするたびに「この人、どうやって社会で生活しているんだろう」と思う。友達いるのかなっていつも疑問だった。
「プロフィールを読んだうえでの会話」と相談所から口酸っぱく言われるはずなのにプロフィールに書いてあることを一問一答で聞いてくる、会話の連続性がない、相手の目を見て話せない、お前に向かって話しているのに相槌がない、質問してもはい/いいえしか返さなさい。
こんな人も会社に属して生きれるのか。会社でコミュニケーションできているのか?いらない職場だとしても生きるの大変だろ。