はてなキーワード: 押し付けとは
偽装問題発覚後の10月31日夜、「全責任はパート女性にある」とする会社作成の「事故報告書」に署名・押印を尚二に求められ、パート女性が拒否すると「それは言い訳や」と怒鳴った上、翌日も期限切れ商品を販売した理由を紙に書くよう迫られたと一連の経緯及び船場𠮷兆経営陣の関与を明らかにした。パート女性は押し問答の末、1時間半後に署名せずに帰宅している。一方、尚二はこれらの証言内容を否定[10]
当初、船場𠮷兆側は一連の偽装を「パートの女性らの独断によるもの」としていた[10]が、2007年11月14日、売場責任者だったパートの女性ら4人が記者会見し、「店長(湯木尚二取締役)から1か月期限を延ばして売るように直接指示を受けて賞味期限のラベルを張り替えていた」と語った[10]。
「どちらにせよ安価で長時間粘るのはマナーよろしくない」が気に食わないだけだからさ
お前が個人的に思うのもいい
店が思うのもいい
表明するのもしないのも自由でいい
ただ「マナー」とかいう曖昧な概念でお前らも守るべきだよなあと個人の意見を他人に押し付ける行為
それが嫌いなのよ
これも理解はできる
「マナー」という単語を使うことでさも大勢を代弁してます。あなたが間違っています。大衆に迎合しましょう。っていう意図が見えるのが本当にいや
朝がこなくても毎日むなしくなってるので俺の勝ち。51点。
地元を離れ就職したものの上手く行かず退職しそのことを両親にも切り出せずに、地元に戻らずにコンビニバイトをもたもたと続けている主人公。そんなある日、来客した口のデカい女が実は中学時代の地元の友人だったことが分かり、二人は意気投合。再び友情を深める中で傷ついた主人公の心にも変化が訪れる。
みたいな話。
なんでもない日常がほんの少しだけ変わる優しい話、みたいなのが日本の(に限らず?)単館系監督って好きな印象があるんだけど、この映画も類に漏れずそんな感じ。
要領が悪くコンビバイトをしてても客に怒られたり、店長にはシフトの穴埋めを要求されても断れなかったり、同僚はみんな大学生なのでなんとなくノリについていけない。地元の母親からは野菜が送られてくるけど自炊なんてもうずいぶんしてないし、毎日インスタント食品ばっかり食べて動画見て寝るだけ。なのに、なんか急にカーテンレールは壊れるし、なんかもうつまんない毎日だな~。
ってところに、中学時代に同じクラスで途中で家庭の事情で転校していった女が現れて「お互い、今の環境に心を許せる友人がいない」者同士で連帯を深めていく。
この二人のやりとりの、まぁ、虚無なんだけどちょっとぎこちなさがありながらも気の置けない感じがかなり良くて百合スキーにはかなりデリシャスなんじゃないかと思う。なんか実際に、この二人は旧年来の友人だったらしくてこの空気感はかなりいい。
まぁ、主人公はバイトの同僚の高身長イケメン大学生となんかちょっとイイ感じになったりするので、そこは百合スキーにはバッドテイストだと思うんだけど。このイケメン大学生に限らず、この作品の世界は「なんかうまくいかない」感じになってるんだけど基本的には優しい。
同僚の大学生ノリにはなんかうまく迎合できないけど、同僚たちはみんな主人公のことを憎からず思っているし、シフトの穴を押し付けてくる店長もノンデリなだけで悪い人でもないし主人公のことを基本信用している。友人の影響もあって勇気を出して母親に退職の報告をしても「人生長いんだからそんなこともある。大丈夫大丈夫」と言ってくれる。
実のところ、この映画では悪いことはほぼ起こらない。あるのは最初にクソ喫煙者に「ショッポ!」「ショートホープ!」「そこにあんだろ!」とクソ切れされるくらいの些細なことと、イケメンが店前でたむろってるチンピラに絡まれるくらい。それも主人公が撃退してなんかいい感じになるスパイスにすぎないし。
あまりに何も起きないから、友人との飲み会の帰りに酔っ払った主人公が道路の真ん中で突然ジェスチャークイズとかいってマイコーの物まねはじめたところでトラックが突っ込んできて轢かれたらどうしようとか、チンピラを主人公が撃退した後でバイト中にそいつらが襲い掛かってきてめちゃくちゃにされたらどうしようとか不要な心配をしてしまった。が、そんなことは何も起きない。
本当にただ日常が過ぎ、その中で久々に会った友人と交友を深める中で就職失敗によって地に落ちた自己評価が少しずつ回復していくさまが描かれているだけ。
個人的にナンダカナーと思ってしまったのは一緒に遊んだ後、友人の家に泊まりに行く展開になるんだけど、そこでこの作中では初めて就職するために都会に出てきた主人公がなぜコンビニバイトをしていたかを明かす展開になる。まぁ、就職はしたものの自分だけ要領が悪くて毎日毎日怒られてて病んで出社できなくなってしまったという話なんだけど、それ自体を甘えだという気はさらさらなくてはそういう苦しさもあるだろうなとは思うんだが。
それに対して友人が「私も」と始めるので、友人は友人で中学の途中でこっちに引っ越してきて祖母の家に父親と暮らして友人もほとんどいない感じなバックボーンが明かされてだからこのふたりじゃないといけなかったんだなって思わせてくれるのかと思ったら。「人生いっぱい間違ってきたから大丈夫だよ」と急にフワッとしたこいつ以外でも誰でも言えそうな話を始めるのでこれには渾身のズコーッ!エピソードトークないんか。そんなんで芸能界やっていけんぞ。
なんかもうここで一気に覚めちゃって、はーおもんなってなっちゃった。
ここは絶対に扇の要だったと思うんだよな。全体的にフワッとした優しいだけの日常ものを2人の実在感のある痛みでキュッと引き締めることでこの映画の本当の実在感が上がるシーンになったんじゃないかと思うんだけど。
薄っぺらいというか浅いというか。優しい口当たりだけどしっかり作り込まれた料理なのかもと思って食ってみたら単なる米粉ちっぷすだった。別に米粉ちっぷすがちゃんとしてないってことじゃないけど。腹にもたまらんし真面目に食うもんじゃないな的なシェキナ。
この作品は主役の女の子(クソかわいい)が将来を嘱望された新進気鋭の若手女優だったんだけどスキャンダルでクソ干されてその復帰作になるといいなと思って監督が脚本を当て書きしたらしいんだけど、だからかは知らんけどなんていうか「主人公に大丈夫って言うためだけ」の映画になってて、個人的にはそれはつまらんなって思った。
まぁそんな感じかな。
それでも何も起きないながらも、なんかもううまくいかない鬱屈とした日々を送っている若い子がちょっとだけ前向きになれるような感じにはちゃんと撮られているし、何よりも主人公と友人の過度に脚色されないリアルなシスターフッド感はかなりよかったのでそういうのを求める人にはそこそこオススメ。
親の立場で、理系の大学がいいだの、東大がいいだの、海外がいいだの、Fランは論外だの、いうやつきんも
成人は18歳になったんだよ
相談に乗ってほしいと言われたら初めて自分の考えを提示すればいいだけ
提示の際も決して押し付けにならないように、ここはこうだからこう思う、あっちはこういう利点があるが職業選択の幅が狭まるかも、最後は自分で決めろなど助言に留めろ
お金(仕送り含む)を出すなら地理的な問題と国公立私立についてはある程度突っ込んでもいい
この場合でも、出す上限決めてそれ超える分は自分でやりくりしろというのが望ましいとは思うけどな
大学すら自分で選択出来ないやつが社会に出て何かが選択できるようになると思ってんのかね
そういう人間になれ
という教育思想であれば反対はしないが、そんな奴は少数だろう
でも言動が一致しておらず、〇〇以外は認めねえみたいなカスが一定数湧いてくる
お前はきっと誰かに言われるままに進んできて失敗したら誰かのせい
そういう風に生きてきたんだろう
「人工甘味料(アスパルテームとかスクラロース)」を親の仇のように叩く層と、「味の素(MSG)」を毒物扱いする層の振る舞いは、驚くほど似通っている。どちらも単なる個人の嗜好を超えて、一種の信仰や「正義の執行」のような熱量を帯びているのが興味深い。
まず彼らが真っ先に口にするのが「化学的な味がするから無理」という台詞だ。しかし、この「化学的」という言葉ほど便利なものはない。実際にはブラインドテストをすれば、高級料亭の隠し味に使われた味の素を「出汁が効いている」と絶賛し、最新の配合で違和感を消した人工甘味料入りの飲料を「スッキリして美味しい」と飲む。彼らにとっての味は舌で感じる信号ではなく、パッケージの原材料ラベルという「知識」によって決定されているように見える。
さらに、科学的なエビデンスに対する独特の距離感も共通している。「脳に悪い」「発がん性がある」「不妊になる」といった不安を煽る言説を好むが、公的機関が「通常摂取量なら安全」と何度結論を出しても、彼らの耳には届かない。代わりに、数十年も前の怪しい実験データや、個人の健康ブログ、あるいは「海外では禁止されている(実際にはされていないことが多い)」といった出所不明のデマをソースとして後生大事に抱えている。彼らにとっての科学とは、真実を探求するための手段ではなく、自分の「不気味だ」という直感を補強するための武装ツールでしかない。
その根底にあるのは「天然なら安心」という素朴すぎる自然崇拝だ。味の素を叩く一方で塩分過多な天然出汁を崇め、人工甘味料を否定しながら砂糖による血糖値の乱高下には目をつぶる。「不自然なものは悪、自然なものは善」という極端な二元論に支配されているため、リスクの総量比較という概念が抜け落ちている。
そして最も似ているのは、その根底に透けて見える選民意識だ。「自分は添加物の嘘を見抜ける、繊細で丁寧な暮らしをしている人間だ」というプライドが、攻撃性のガソリンになっている。彼らが叩いているのは物質としてのMSGやスクラロースではなく、それらを無自覚に許容している「意識の低い大衆」や、それを売りつける「汚い企業」なのだろう。
結局のところ、彼らは食べ物の話をしているようでいて、実は「アイデンティティの話」をしているだけではないか。特定の物質を徹底的に忌避することで、自分は汚染されていない特別な存在だと定義しようとしている。嫌いなものを避けるのは勝手だが、それを「正義」や「科学」の仮面でコーティングして他人に押し付け始めると、それはもう食生活ではなく、ただの厄介なノイズでしかない。自分の舌が感じている不快感の正体が、実は脳内のバイアスによるものではないか、と疑ってみるくらいの余裕は持っておいたほうがいいと思う。
大手から中小にきたクソゴミ中途役職、だいたいこれのどれかか全部
どうだありがたく受け取れ、とイキるけど大した内容じゃないから相手にされない
2)おれの仕事は戦略を考えることで戦術を考えることじゃないの
責任を押し付けたいから手を動かしたくない、でも中小に手を動かさないやつの居場所はない
3)とにかく舐められないために前職の手柄自慢
店が客を選ぶのは自由だし、客がこんな店いいなと言うのも自由ってだけだよね
誰の声が大きくて、誰が金出すか、誰が理念を叶えるかだけ
文句いうなって考えてそうなお前も意見の押し付けでしかないわけよ
酒飲まないやつはカスってやつがいてもいいし、ノンアルだけにも人権をってやつがいてもいいし、食いもんに力入れろってやつがいてもいいし、何も言わないやつがいてもいい
xのこのポストね
https://x.com/child_doc555/status/2053439651193438417?s=46
この旦那が専業主婦の奥さんを見下して、自分が上相手が下と考えているところにはしんどいものがあるが、正直この文はわからなくない
妻が細かい(ワイからすると)どうでもいいことをやたら気にするのは、元々の性格もあるだろうが、人生における責任範囲が狭過ぎるが故に、どうでもいいところを掘り下げるしかないのかな?と感じる。
そのどうでもいい非合理的なこだわりを押し付けることで、自らの存在感と権利と存在価値を必死でアピールしているように見えてしまう。
教育とかコンプラの部署とかで暇してるおじさんって何かトラブルがあると嬉々として出てきて、たくさんの時間話し合い、現場にやりすぎな対応を求めてくるというのを確かに体験したことがある
この旦那側の意見を鵜呑みにはできないが確かにそういう人はいる
まあとはいえ、この旦那は専業主婦に外の世界に行ってもらうために自分で家事育児を担うつもりはなさそうなので残酷な話なんだが
英語で言えば、Augmented Intelligence
AIを通して海外の(主に英語の)資料をちゃんと読むだけで、日本人の視野は何百倍に広がるか。
日本でだけまことしやかに唱えられている「経済」や「科学」の常識が、実はどれだけ英語の読めない「専門家」に歪められていた、ただの嘘だったか。
この価値に気づけないやつは、頭が悪すぎる。
日本は、無能な人間のハルシネーションによって30年の衰退を押し付けられていた。
今こそ、AIの拡張知能によって、日本人が本当の知性を得るべき時だ。
大学教授よりもAIに聞け。ビックリするようなきちんとしたソース(国連などの一次資料)付きで、日本の経済論がどれだけめちゃくちゃだったのか教えてくれるぞ。
必要なのは、常識的な感性で、筋のとおらない極論を述べてる「専門家」の詭弁ポイントを見抜く力。
それさえ探り当てれば、必ず本当の常識と、何が歪められてるのかをAIから聞き出すことができる。
たとえば、日本ではずっとまことしやかに語られる、「相対的貧困は『絶対』じゃないから本当の貧困ではないということ」という、無根拠な印象論。
国際常識では、物価は相対的なんだから、貧困ラインも相対的に変わるのが当たり前。
日本では唯一の『絶対的貧困』と強弁される、「最貧国向けの貧困ライン(1日3ドル)」の他に、中所得国向けや高所得国向けなどいくつもの貧困ラインが存在する。
「相対的貧困は本当の貧困じゃない」なんて理屈を、どんな極右政治家でもネオリベ政治家でも、海外では一言も口にしない。
日本社会というエコーチェンバーの中でのみ、何の根拠もなく思い付かれて増幅しただけの、ローカル都市伝説みたいなものなのだ。
BL(ボーイズラブ)文化は、男性同士の恋愛・性愛を描くフィクションを中心に発展してきた。しかし、その消費構造が実在のゲイ・バイセクシュアル男性を素材として搾取しているのではないかという批判は、当事者コミュニティから繰り返し提起されてきた。
具体的には以下の論点がある。
これらの主張には一定の妥当性がある。しかし、「フィクションだから無関係」という論理は、RPSや実在コミュニティへの侵入行為には適用できない。また、「理解の入口になった」という功利的正当化は、当事者が現に被る不快や搾取を帳消しにする根拠としては不十分である。
より深刻なのは、この問題が指摘されたとき、腐女子コミュニティの一部が「ホモフォビアと戦ってきたのは我々だ」という自己正当化に走り、当事者の批判を封殺する力学が働くことである。マジョリティ(異性愛女性)がマイノリティ(ゲイ男性)の表象を占有し、かつその批判に対して「我々こそ味方だ」と主張する構造は、植民地主義的な知の収奪と相似形をなしている。
『イナズマイレブン』(主要キャラクターは中学生)、『忍たま乱太郎』(忍術学園の生徒は10歳前後の設定)など、明確に未成年と設定されたキャラクターのR-18 BL二次創作は、pixiv・同人誌即売会・SNSなどで大量に流通している。
| 論点 | 現行法の状況 |
| 著作権侵害 | 二次創作は原著作物の翻案権・同一性保持権を侵害しうる。権利者が黙認しているに過ぎず、合法ではない。いわゆる「グレーゾーン」は法的に保護された領域ではなく、権利者の好意に依存した状態である。 |
| 児童ポルノ該当性 | 日本の「児童買春・児童ポルノ禁止法」は実在の児童を対象としており、創作物(絵・小説)は現行法上は児童ポルノに該当しない。ただし、国際的にはフィクションも規制対象とする国がある(豪州、カナダ等)。 |
| わいせつ物該当性 | 刑法175条のわいせつ物頒布罪の適用可能性は理論上残るが、同人誌に対する摘発例はほぼない。 |
法律上「違法ではない」としても、10歳や13歳に設定されたキャラクターの性行為を詳細に描写し、それを大量に流通させる行為が倫理的に問題ないと言えるかは別の問いである。
腐女子コミュニティ内では「キャラクターは絵であり実在しない」「被害者がいない」という論理で正当化されることが多いが、この論理は男性向けの「ロリコンもの」に対しても同様に適用されなければ一貫しない。にもかかわらず、後述するように、男性向けの未成年キャラクター性的表現には激しく反対しつつ、自陣営の同種の表現には寛容であるというダブルスタンダードが指摘されている。
一部の権利者はガイドラインで性的二次創作を明示的に禁止している。しかし多くの場合、個別の対応コストや炎上リスクを恐れて黙認しているに過ぎない。この黙認を「許可」と読み替える文化的慣習は、権利者に本来不要な負担を強いている。
近年、英語圏の社会正義運動(いわゆる「Woke」)の言説——特にジェンダー論、ポストコロニアル批評、インターセクショナリティなど——が、日本のSNS上で選択的に翻訳・引用され、特定の表現を攻撃するための武器として使用される事例が増加している。
Woke言説そのものが問題なのではない。ジェンダー論やポストコロニアル批評は学術的に重要な知的伝統である。問題は、それらの理論が本来持つ複雑さや内部批判を捨象し、自陣営に都合の良い部分だけを切り出して「正義の棍棒」として使用する態度にある。
これは理論の誠実な適用ではなく、権威の借用による言論封殺である。そして、この手法が最も頻繁に向かう先が、男性向けのオタクコンテンツである。
「マシュマロ」「Peing」などの匿名メッセージサービスを利用した攻撃的メッセージ(通称「毒マロ」)は、腐女子コミュニティにおいて深刻な問題となっている。内容は以下のようなものである。
毒マロや晒し(SNS上で特定の作者・作品を名指しで批判すること)の結果、創作者がアカウントを削除し作品を非公開にする「筆折り」は日常的に発生している。これはコミュニティ内部の表現弾圧に他ならない。
特に注目すべきは、加害者もまた女性であり、被害者もまた女性であるという点である。「女性が女性を潰す」構造は、フェミニズムの言説では説明しにくいため、しばしば不可視化される。
腐女子コミュニティでは、特定の行動規範(「検索避け」「鍵垢での運用」「R-18はワンクッション」等)について定期的に激しい議論が発生し、「学級会」と呼ばれる。これ自体はコミュニティの自治として機能しうるが、しばしば規範の押し付けと逸脱者への制裁に変質する。
腐女子コミュニティの一部には、以下のような暗黙の序列意識が存在するとの指摘がある。
この序列は、「BLは高尚なフィクションだが、夢小説や男女の恋愛は自己投影で低俗」という偏見に基づく。
ここに深刻な矛盾がある。腐女子コミュニティの一部は、自らの表現が社会から偏見を受けてきた歴史を語りつつ、同じ女性向け創作者コミュニティ内で別のジャンルを蔑視・攻撃している。被抑圧者が別の被抑圧者を踏みつける構造であり、「連帯」の理念とは正反対の実態である。
近年、以下のような事例が繰り返し報告されている。
これらの運動に共通するのは、主観的な不快感(「お気持ち」)を客観的な権利侵害であるかのように主張する論法である。「私が不快に思う」→「それは社会的に有害である」→「規制されるべきだ」という三段跳びは、法的な権利論としては成立しない。
しかし、SNS上の炎上は企業にとって実害をもたらすため、法的根拠がなくとも事実上の表現制限として機能している。これは私的検閲(private censorship)の問題である。
最も深刻な問題は、男性向けの性的表現を攻撃する主体が、自らは第2章で述べたような未成年キャラクターのR-18 BLを消費している場合があるという点である。
オタクと「正常な人間(一般人)」のコンテンツ消費姿勢には、「物語の楽しみ方」「目的」「読解力と品性」において大きな乖離があると指摘されています。
最も大きな違いとして、コンテンツに性的な要素を過剰に求めるかどうかが挙げられています。
コンテンツを消費する「目的」についても明確な対比がなされています。
ソース内では、オタクの「読解力」の欠如が痛烈に批判されています。
総じて、一般人が「社会生活の一部として豊かに作品を楽しむ」のに対し、現代のオタクは「性欲を優先し、歪んだ解釈や攻撃性を伴いながら閉鎖的に消費する」という対照的な姿勢が強調されています。
高校までは共学。好きな人いたけど温室育ちらしく遊びを知らず誘えず、帰りの電車で見かけて一緒に帰るだけの日々。昼飯待合室で食べることなっておにぎり喉に詰まらせたなぁ。
社会人なってからも職場は男しかいない。25歳なってから始めた。
1人目。3歳下。ゲームで相思相愛。会った時に初デートクソムーブして引かれた。それでもなんか一泊一緒に。同じベットで、でもダメと。そのまま言う通りに寝たら、寝るんですか?と聞かれた。寝た。次の日ライブ行って楽しかった。彼氏彼女の関係にはならなかったけどその後もゲームを遊ぶ仲に。でもそのうち疎遠になる。
2人目。2歳下。ゲームで仲良くなる。渋谷でデート。色々相性悪かった。ゲーセンで自分の声が掻き消えてつらかった。カフェで休もうと提案したらその場でお別れ、夕食の予約はキャンセル。その後、多分同時並行してたであろう人と付き合っておられた。
3人目。3歳下。ゲームで仲良くなる。並行している人の話とかも素に話されて素直で可愛い人だった。ご飯食べたけど付き合いは無し。自分のファッションセンスが終わってたのでダメだった模様。でも人当たりは好きと言われて以降もゲーム仲間に。そのうち疎遠になる。
4人目。3歳下。ゲームで仲良くなる。飯食べて、彼女の職場の近くのホテルに泊まることに。童貞を卒業する。が、その人には彼氏おった。以降も会うの誘われたが断った。彼氏さん含めゲーム仲間にはなったがそのうち疎遠になる。
5人目。6歳下。ゲームで仲良くなる。すごく内気で物凄く可愛い子だった。出身地が一緒で、帰省した時に会い、食事を共にし、ホテルで一泊し、付き合う。2年ほど付き合うが、彼女が地元の男と2人でゲームしていることが多くなり、遠距離もあり自分のヤキモチで破局。その後彼女は別の人と結婚したが、連絡がきて、ゲーム仲間に。
6人目。1歳上。特にゲーム関係なくやり取りして会う。カフェデートした後車の後部座席に誘われて身体的な接触をする。身体の美しい人だった。仕事のお手伝い(マクロ作成)したら喜んでくれて嬉しかった。引っ張ってってくれるのは嬉しかったが、自己中心的な行動が多く散見され不安があり、付き合いには至らず。
7人目。同年。ゲームしながら仲良くなる。モデルみたいな美しい人だった。初めて会った日は昼から朝まで一緒に過ごした。6年付き合う。3年目の時、転勤で彼女の土地に住むことなったので同棲予定で世帯用借りたが、急遽土地が不便で治安悪いと言われ断られる。6年目でまた転勤となり、ついてきてもらうも、部屋がカビ臭いと言ってすぐ実家に帰り、綺麗にしたらちょっと過ごして田舎無理と言われ地元に帰り、反動で東京まで行って別れる。彼女はすぐ別の人と結婚したがすぐ離婚し、復縁を迫られるものの、彼女の素質的に子育ては難しいと想像し、断る。今でもゲーム仲間。
8人目。同い年。34歳で田舎で焦って会った。飯にいちいち驚いてくれて可愛らしく、方言が愛おしい人だった。無理なものが多く、共に過ごすのには少し不安があったためお断りに。田舎から都会に出るのも疲れたので、転勤ない職に転職をする。
ここまで書いて思ったが、別名保存すぎるな。キモいな自分。なにがしたいんやろ。
本題9人目。2歳下。ゲームしながら仲良くなる。卓越した表現力と感情の豊かさで虜になる。シンママさんで忙しそう、自分の都合を押し付けてしまいそうなところに不安を覚え、誘うに誘い辛く、1ヶ月経っても付き合うに至っていない。んー、遠くに出かけられないし、昼しか会えない。どうやって距離を縮めたらいいかわからない。35歳にもなって経験なさすぎる。
私という存在は先進的な自己家畜化をアイデンティティとおいてしまい、攻撃性を極力敵視してしまった結果、性的な交渉がクソ下手な生存競争に激弱雑魚おじさんになってしまった。お相手さんのノリノリの成り行きでやれやれと仲良くなった経験しかなく、相手が嫌がらないような自己都合をそれなりに押し付けて強引に切り開く恋愛工学的手法がわからず、停滞している。停滞なのか……?
夜寝かしつけ終わった後に相手してくれたり、お昼に子供と一緒に出かけの予定にたまに混ぜてもらったりしかしておらず。家に来てもらうわけにもいかず、上がらせてくださいは付き合った後だよなぁだし、ぬーん。
ゆっくりでええんかなぁ。