「特定」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 特定とは

2026-05-10

anond:20260510223322

そうかもしらんけど未来のことはわからん

つーか移民をどのくらい入れるかも自民が党内で調整するだろうし(世情に合わせて)

それができちゃうから結局自民が強いんでしょ

ある特定イデオロギーで一点突破して勝つという発想がまず自民自体単一イデオロギーであるという仮定を置いてることになってるけど、実態は全くそんなことないわけで前提から間違ってるから勝てない

anond:20260510185816

第7章 表現規制手法非対称性法規制拡大のリスク

7-1. 女性向け表現男性向け表現の潰し方
7-2. 法規制を求める姿勢がもたらすリスク

表現法規制は、一度導入されると対象が拡大する傾向がある。 これは歴史的に繰り返し確認されてきた事実である

7-3. 腐女子が分かっていないこと

この構造理解せずに「嫌いな表現だけ規制してほしい」と主張することは、自らの首を絞める行為になりうる。

第8章 総合考察

8-1. 問題根底にあるもの

以上の諸問題を貫くのは、「自分(たち)の表現欲望不快感は正当であり、他者のそれは不当である」という非対称的自己正当化構造である

陣営行為自己正当化論理陣営の同種の行為に対する態度
未成年キャラR-18 BLフィクションから問題ない」 ロリコン犯罪予備軍
男性キャラ性的客体化 女性の手によるものから搾取ではない」 女性キャラ性的客体化は性差別
実在男性RPS愛情表現の一形態実在女性性的画像性的暴力
コミュニティ内の嫌がらせ 「自浄作用」「マナー違反への指摘」 「男オタクハラスメント文化

この表が示すのは、同一の行為を自陣営と他陣営正反対評価するダブルスタンダードである

8-2. なぜダブルスタンダードが維持されるのか
8-3. 建設的な方向性

批判のみでは不十分なので、建設的な方向性提示する。

結語

本稿で検討した問題群は、いずれも「自分欲望に対する無自覚と、他者欲望に対する不寛容」という同じ根から生えている。腐女子文化には豊かな創造性と共同体的な連帯があり、それ自体文化的に価値のあるものであるしかし、その内部に存在する暴力性・排他性・ダブルスタンダード直視しなければ、自らが攻撃してきた「不寛容社会」の鏡像になるだけである

そして何より、性的表現法規制という刃は、一度抜けば自分にも向かう。この認識なくして表現規制を軽々しく求めることは、腐女子文化を含むオタク文化全体の存立基盤を自ら掘り崩す行為であることを、すべての当事者理解すべきである

敵ばかり作る腐女子問題についての論考

第1章 実在性的少数者に対する性的対象化・搾取

1-1. 問題所在

BLボーイズラブ文化は、男性同士の恋愛性愛を描くフィクションを中心に発展してきた。しかし、その消費構造実在ゲイバイセクシュアル男性を素材として搾取しているのではないかという批判は、当事者コミュニティから繰り返し提起されてきた。

具体的には以下の論点がある。

1-2. 擁護論とその限界

これらの主張には一定妥当性がある。しかし、「フィクションから無関係」という論理は、RPS実在コミュニティへの侵入行為には適用できない。また、「理解入口になった」という功利正当化は、当事者が現に被る不快搾取を帳消しにする根拠としては不十分である

1-3. 構造的な問題

より深刻なのは、この問題が指摘されたとき腐女子コミュニティの一部が「ホモフォビアと戦ってきたのは我々だ」という自己正当化に走り、当事者批判封殺する力学が働くことであるマジョリティ異性愛女性)がマイノリティゲイ男性)の表象占有し、かつその批判に対して「我々こそ味方だ」と主張する構造は、植民地主義的な知の収奪と相似形をなしている。

第2章 未成年キャラクターR-18二次創作問題

2-1. 現状の確認

イナズマイレブン』(主要キャラクター中学生)、『忍たま乱太郎』(忍術学園の生徒は10前後の設定)など、明確に未成年と設定されたキャラクターR-18 BL二次創作は、pixiv同人誌即売会SNSなどで大量に流通している。

2-2. 法的論点の整理
論点現行法の状況
著作権侵害二次創作原著作物の翻案権同一性保持権侵害しうる。権利者が黙認しているに過ぎず、合法ではない。いわゆる「グレーゾーン」は法的に保護された領域ではなく、権利者の好意依存した状態である
児童ポルノ該当性 日本の「児童買春・児童ポルノ禁止法」は実在児童対象としており、創作物(絵・小説)は現行法上は児童ポルノに該当しない。ただし、国際的にはフィクション規制対象とする国がある(豪州カナダ等)。
わいせつ物該当性 刑法175条のわいせつ頒布罪の適用可能性は理論上残るが、同人誌に対する摘発例はほぼない。
2-3. 法的問題を超えた倫理的問題

法律上違法ではない」としても、10歳や13歳に設定されたキャラクターの性行為を詳細に描写し、それを大量に流通させる行為倫理的問題ないと言えるかは別の問いである。

腐女子コミュニティ内では「キャラクターは絵であり実在しない」「被害者がいない」という論理正当化されることが多いが、この論理男性向けの「ロリコンもの」に対しても同様に適用されなければ一貫しない。にもかかわらず、後述するように、男性向けの未成年キャラクター性的表現には激しく反対しつつ、自陣営の同種の表現には寛容であるというダブルスタンダードが指摘されている。

2-4. 権利者の対応と「グレーゾーン」の脆弱性

一部の権利者はガイドライン性的二次創作を明示的に禁止している。しかし多くの場合個別対応コスト炎上リスクを恐れて黙認しているに過ぎない。この黙認を「許可」と読み替える文化的慣習は、権利者に本来不要負担を強いている。

第3章 Woke言説の武器化と表現規制の輸入

3-1. 概要

近年、英語圏社会正義運動(いわゆる「Woke」)の言説——特にジェンダー論、ポストコロニアル批評インターセクショナリティなど——が、日本SNS上で選択的に翻訳引用され、特定表現攻撃するための武器として使用される事例が増加している。

3-2. 具体的なパターン
3-3. 問題本質

Woke言説そのもの問題なのではない。ジェンダー論やポストコロニアル批評学術的に重要知的伝統である問題は、それらの理論本来持つ複雑さや内部批判を捨象し、自陣営に都合の良い部分だけを切り出して「正義棍棒」として使用する態度にある。

これは理論の誠実な適用ではなく、権威の借用による言論封殺である。そして、この手法が最も頻繁に向かう先が、男性向けのオタクコンテンツである

第4章 腐女子コミュニティ内部の暴力

4-1. 「毒マロ文化実態

マシュマロ」「Peing」などの匿名メッセージサービスを利用した攻撃メッセージ通称「毒マロ」)は、腐女子コミュニティにおいて深刻な問題となっている。内容は以下のようなものである

4-2. 筆折り

マロ晒しSNS上で特定の作者・作品を名指しで批判すること)の結果、創作者がアカウントを削除し作品を非公開にする「筆折り」は日常的に発生している。これはコミュニティ内部の表現弾圧に他ならない。

特に注目すべきは、加害者もまた女性であり、被害者もまた女性であるという点である。「女性女性を潰す」構造は、フェミニズムの言説では説明しにくいため、しばしば不可視化される。

4-3. 「学級会」と同調圧力

腐女子コミュニティでは、特定の行動規範(「検索避け」「鍵垢での運用」「R-18はワンクッション」等)について定期的に激しい議論が発生し、「学級会」と呼ばれる。これ自体コミュニティ自治として機能しうるが、しばしば規範押し付けと逸脱者への制裁に変質する。

第5章 女性向け異性愛コンテンツへの蔑視攻撃

5-1. 構造的な序列意識

腐女子コミュニティの一部には、以下のような暗黙の序列意識存在するとの指摘がある。

この序列は、「BLは高尚なフィクションだが、夢小説や男女の恋愛自己投影低俗」という偏見に基づく。

5-2. 攻撃の具体例
5-3. 矛盾構造

ここに深刻な矛盾がある。腐女子コミュニティの一部は、自らの表現社会から偏見を受けてきた歴史を語りつつ、同じ女性向け創作コミュニティ内で別のジャンル蔑視攻撃している。被抑圧者が別の被抑圧者を踏みつける構造であり、「連帯」の理念とは正反対実態である

第6章 男性向け表現への攻撃と発売停止・キャンセル運動

6-1. 事例の蓄積

近年、以下のような事例が繰り返し報告されている。

6-2. 「お気持ち」の制度

これらの運動共通するのは、主観的不快感(「お気持ち」)を客観的権利侵害であるかのように主張する論法である。「私が不快に思う」→「それは社会的に有害である」→「規制されるべきだ」という三段跳びは、法的な権利論としては成立しない。

しかし、SNS上の炎上企業にとって実害をもたらすため、法的根拠がなくとも事実上の表現制限として機能している。これは私的検閲(private censorship)の問題である

6-3. ダブルスタンダード極致

最も深刻な問題は、男性向けの性的表現攻撃する主体が、自らは第2章で述べたような未成年キャラクターR-18 BLを消費している場合があるという点である

このダブルスタンダードは以下のように正当化される。

いずれも知的に誠実な議論とは言い難い。

anond:20260510190439に続く

ハンタウイルス(への対応)がヤバすぎて人類はもう終わりです

https://anond.hatelabo.jp/20200304115839

6年前、志村けんが亡くなる前にこの増田を書いた。結局これを書いても世間対策は変わらず無事SARS流行世界は一度終わり再開したが、また死にそうになっているので筆をとる。

新型コロナ麻疹なんかより遥かに致死率の高いハンタウイルスクルーズ船で発生してしまい、おまけに乗客隔離措置も十分に行われないことが確定したので世界はまた終わります、という話。まだ元気があった6年前と違って長文を書く気力も無くなってきているので一次ソースURL各自調べて欲しい。

今回の増田で伝えたい要点としては、

の3点。Plague Inc.の最低難易度モードかな?というくらいノーガードで世界拡散する事が決まったので来年の今頃は結構な人数が亡くなると思われる。

経緯が経緯だけに弱毒化とかそういうのも一切期待できないのでとりあえず滋養強壮で生存率50〜60%の可能性に備えるしか無い、と言うところ。

ハンタウイルスは大雑把に言うと2種類ある。朝鮮戦争などで流行風土病と呼ばれていたもの。こっちは新型コロナのように「ただの風邪」くらいで収まる患者も多くあんまり危険じゃない。

もう一つはハンタウイルス症候群HPS)を引き起こす凶悪ものこちらが今回流行っているもので初めて発見(同定)されたのは1993年人類との関係エボラよりも浅い新顔の致死性ウイルスだ。肺症候群というと咳とかそういうのを想像すると思うが、これは肺水腫を引き起こし患者が溺れたような苦しみを味わう。おまけに直接の死因は心臓ウイルスに侵される事による心原性ショックのため致死率がとんでもなく高い。上に書いたようにPlague Inc.だったら人類滅亡確定レベルハイエンド症状だ。

通常のハンタウイルスネズミのようなげっ歯類起源なので人から人へ感染拡大もしないが、今回のハンタウイルス南米アンデス株なので人から人へも簡単感染する。しかコロナのような飛沫感染ではなく麻疹のような空気感染不織布マスクでも防げないやつ)が確認されている。アルゼンチン2018年流行した際は村ごと隔離する事でアウトブレイクを抑えたが、それでも11人の犠牲者が出た。今回のアンデス株もアルゼンチン国内で死亡者が増えており、既に32人がここ1年で亡くなっている。

そんな南米発の激ヤバウイルスが何故今回クルーズ船で発生したのか。報道によると第一感染者は既に特定されており、3月27日アルゼンチンに寄港した際にオランダ鳥類学者(死亡済み)がバードウォッチングのためにゴミ捨て場埋立地滞在した際に空気感染したらしい。都合良すぎるだろ洋画アバンタイトルかよふざけんなよ。

なおこのハンタウイルス、タチが悪いことに潜伏期間が最長6週間あると確認されており本人も2週間後の4月11日に船上で死亡している。本人が高齢のためその時はハンタウイルスとは思われず自然死として扱われた。そして同室の妻も既に亡くなっている。ハンタウイルスはいつの間にか感染して周囲にウイルスを撒き散らしながら生存50%地獄の苦しみを味わうのであるセンターマンがキレた時の必殺技か何かか?

そのためクルーズ船の乗客が既に世界拡散されており、新型コロナ武漢で大流行した時よりも状況は既に悪い。しかWHOは今もWHOなのでクルーズ乗客の強固な隔離措置は推奨しない方針を既に出した。2020年1月にも聞いた言葉だ。

そんなこんなでいつ死ぬか分からないウイルス世界拡散されたので世界はもうダメです。ジョブズ言葉最後に置いておきます

「もし今日人生最後の日だとしたら、今やろうとしていることは本当に自分のやりたいことだろうか?」

anond:20260510135132

てかそもそもひたすら飲む以外の客はお断りとかガチで思ってる居酒屋がそんな騒ぐほどあるのかようわからん

普段飲み会とかで飲む人もずっと飲んでるわけでもない人も多いしそれで普通に経営できてる店もあるんだし

一部の特定のコンセプトの店の話に元増田過剰反応しすぎにも見える

匿名性を活かした自由表現可能となる場」ならよお、別にムカつく奴の文句ぐらいいいよなぁ?

なーにが「言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」だ?

なーにが「サービス匿名性は、特定対象攻撃する目的に使われるべきでないと考えています」だ?

匿名性はムカつくやつを徹底的に罵倒して一方的攻撃するためのものだろうが

表現の自由のもとに認められてんだよ

てめぇらの勝手基準投稿消したりアカウントBANするなら金輪際「匿名ダイアリー」名乗るのやめろや、詐欺被害受けるような能無しばかりの三流企業

anond:20260510043400

その気持わかるけど、でも、まあこういう場合には小説妥当かな、って気はする。

読書趣味です、って書いてて

その本が哲学書だったり数学書だったり、自己啓発書とかだったら、

それは読書趣味ではなくて

ある特定学問が好きなんですよね(自己啓発書学問ではないか)って話になると思う。

まあ雑多に知識を読み漁るのが好きなパターンもあるか。

建築の本を読んだり、科学の本を読んだり、経済の本を読んだりとかも、

たくさんの知識を頭に入れたいとかい欲求もあるしな。

でもその場合でもなんか読書趣味なんです、って感じにはならないような気がする。

あくま世間一般には、ってことだけど。

2026-05-09

人や属性が先にくる人と、行為が先にくる人と

なんか中国人の妻がいる漫画家につっかかって炎上している人達がいるらしいですが(どうでもいい)。

なんか世の中に「他人が気にいらないか行為を叩く」種類の人がいて、坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、じゃないけど、誰がそれをやっているかで良し悪しを判断して他人にその憎悪を撒き散らす人がいるんだなと思っている。

身近にもいるんだけど、どうしたもんかなあ。とても嫌。私が特定行為(地域治安悪化する条例違反っぽい話)を警察通報したりすると、「隣のアイツもそうなんだよ!」って(実際には違う)話をしはじめる。その行為条例違反とまでは断言できないのだが、私の話聞いてるのかな...

anond:20260509171226

令和6年の年末収容人員は約40,544人で、そのうち外国人収容者は3,076人、つまり7.6%です。逆に言うと、日本人は約37,468人で92.4%です。

まり

日本人:約3.7万人

外国人:約3千人

です。

ただ、人口比で補正すると見え方が変わります

日本人人口の約97%

刑務所では92.4%

外国人人口の約3%

刑務所では7.6%

なので、「人口割合に対しては外国人比率が高い」という話になります

日本では外国人だけに適用される犯罪類型として、例えば:

在留期限超過(オーバーステイ

不法就労

資格外活動

偽造在留カード

入管法違反

などがあります

実際、新受刑者の罪名には「出入国管理及び難民認定法違反」が含まれています

ただし、令和6年の新受刑者では、この入管法違反は68人(0.5%)なので、刑務所統計全体を大きく押し上げるほどではありません。

しろ統計に影響しやすいのは別の要素です:

外国人集団は若年男性比率が高い

短期滞在者・技能実習など不安定就労層を含む

経済的困窮や孤立

国際犯罪グループ

言語問題執行猶予保釈が不利になる可能

長期刑だと「収容統計」に残りやす

など。

また、この7.6%は「刑務所拘置所に今いる人」の割合なので、単純な「犯罪発生率」ではありません。未決拘禁者も含みます

特に VietnamIndonesia から来る技能実習生・特定技能労働者では、

来日前に仲介業者へ高額手数料を払う

借金を背負って来日する

家族への送金期待がある

日本語力が十分でない

転職制限が強かった(特に技能実習制度)

地方低賃金人手不足職に集中

という構造が長年指摘されてきました。

そのため、

狭い社宅

築古アパート

複数人同居

工場建設農業地域への集中

は珍しくありません。

一方で、ここは分けて考える必要があります

低所得不安定就労が多い」ことと、「犯罪をする」は同義ではありません。

政策矛盾伊予鉄バスベトナム人バス運転士6月デビューへ訓練

https://www.youtube.com/watch?v=Te7fNzLeckY

コメント欄を見て色々不思議に思うことが多い。

→なぜ「ベトナム人」とタイトルに書いたのか?

→なぜ「外国人労働者」と説明書きに書いたのか?

事実から

ーー

自民党の最新方針(2026時点)「移民政策」はとらない: いわゆる「移民」の受け入れは推進しない方針を維持しています。受入上限の厳格化: 「特定技能」や新制度(育成就制度)において、業界ごとの受入上限(見込み数)を厳格に設定し、不必要な増加を抑える方針です。

ーー

動画に出てくる人たちは移民っぽく見える。

--

なぜ「ベトナム人」とタイトルに書いたのか?

なぜ「外国人労働者」と説明書きに書いたのか?

再生数稼ぎ?収益が欲しいから?

それよりも国民から反感を買うリスクの方が大きくないのかな。

日本では「外国人労働者」と言ってはいけないはず。

なぜかというと日本人?から反感を買うから

外国から必要とされて日本に来て働いているのに文句を言われて場合によっては差別されるのはおかしい。

外国人という言葉を連発するメディアもどうかと思う。

日本社会に統合されることが目的ベトナムから来た人に対して「お前は外の国の人間だ!!」っていうのはどうかと思う。

今後多数の移民を受け入れてもいつまでも日本社会の外の人間という枠に入れられて分断が発生すると予想する。

いい加減「外国人」とか「○○人」という言葉を利用するのはやめるべきでは。

役所で使うなら手続き区別必要なんだろうけどバス運転手国籍区別する必要はないだろう。

ーー

ベトナム人から、○○人だから不安」的なというコメントがあったが、これもベトナム人タイトルに書いてあるから不安を煽ったのか!?

逮捕マイクロバス運転手 なじみの飲食店事故3日前「免許返納しようと」 2カ月前から数回事故 前日夜には飲酒か 磐越道21人死傷

https://news.yahoo.co.jp/articles/541de319feefe35d56ce8ae620c93283ef50dc64

日本で今までバス運転事故が一度も起きていないかというとそうではない。

日本語が読めないとかそういうのは関係あるのか?

交通ルールを知らない人に運転させるバス会社があればそれは日本会社問題

日本語が通じないかトラブルになるのでは?

日本語が理解できる人が運転しているように動画では見てとれる。

自分飲食店ぬい活は苦手だけどいい大人キモいからではないな…子供でも嫌だ

アクスタも嫌だし、写真にあとから絵を合成するのも嫌だ

人が営んでる場や人々がそこで生活してる場所特定世界観フィルターをかけてコンセプトで塗りつぶすことに嫌悪感がある

anond:20260508173955

特定サービスに限らずアクセス数が多い人気動画や人気記事と「称して」トップ表示してもらうのは実際のアクセス数いくらかではなく広告料が必要なのではないの

anond:20260509120732

特定集団を叩いている人の中に人格的にも立派で論理的思考ができる人もいる一方、人倫に悖る誤った主張を延々と撒き散らしている畜生レベル集団がいるけれど、元増田自分がそれに出会ってないだけだったんだ!って気づいたってこと?

anond:20260508094031

外国産の食肉とか大勢が避けているからこそスーパーで必ず日本産か否かの識別マークが有るのではないのか

また意味が有るから行われていて限定された特定の人が避けているわけではない

特定集団を叩き続けてる人

あれまったく共感できなくてさ、単におかしな人たち…ってそう思ってたんだよね。

でさ、俺昔からピーマン食べれないんだ。

大人になったらーーとかいうけど、大人になってまったくダメで、いやいやこんなん食いもんじゃないやろ!

……と、そう思って生きてきていた。

去年に、ちょっと高めのレストラン行ったんだよ。彼女と。予約して。

前菜食材の旨味を味わってもらうとかいうコンセプトでさ、なんと出てきたのは生ピーマン。うげ!って思ったんだけど周りの目もあるし、ここはなんとか乗り越えようと思って、口にいれたらすぐ水で流し込むつもりだった。

でもーーあれ?ってなってさ、あれあれ?……うまいうまいぞ!?ってもうちょっとパニック。知ってるピーマンの味じゃなかったんだよ。ほんのり甘み…というか、それが噛むとじゅわっと濃くなり広がっていくような…。とにかく未体験出来事で、それから認識が一変したんだ。

話を戻すけどさ、今になってようやく特定集団を叩く人たちの気持ちがわかるようになった。同時に、残念だなと思う。

だってそれは、ただ単にまだ出会えていないだけの話なんだから

人に嫌がらせするためだけの捨て垢をたくさんXに用意してる

ブロックされたら課金してるAPI使ってすぐに検知して誰がやったか特定する

そしてたくさんの捨て垢通報して凍結に追い込む

お笑い】ヨワマンヒトモドキ(弱者女性)「炭治郎くんと冨岡さんのホモラブBLを描きました❤️あ!AI学習無断転載禁止です🤬」

ヨワマンヒトモドキの皆さんの気持ち悪さと知能の低さは健常者ではあり得ない斬新な視点提供してくれる。

https://imgur.com/a/yyee5UQ

少年漫画気持ち悪く改造して「無断転載AI学習禁止」のウォーターマークを入れる、典型的なヨワマンヒトモドキ(弱者女性)ムーブで涙が止まらない…😢

引用著作権法上認められていますし、ヨワマンヒトモドキ(弱者女性)にそんな事を強制する権利は無いのですが…やはり「ヨワマンヒトモドキ」と呼ばれる知能に困難な問題を抱える特定性別の皆さんはそこまで考えが至らないのでしょうか?ネットに出て恥をさらさなくとも、障害者施設に入るという選択肢もありますよ。

イラストレーターって7割以上が女のマン業界からみいちゃん枠のマンコが多いんやろね。最近は「AIミソジニー女性仕事を奪う!」って叩き方もよく見るようになった。

2026-05-08

anond:20260508185357

この人は頑張れば特定できる。Xを調べれば割と簡単特定できる。

博士は多分取ってて国立大教員もやってたらしいけど、今は民間結構有名なコンサルに行ってるぽいので現アカデミアではないっぽい。

気に入らなかったのは仲がいいマクリン坊やがバカにされる原因作ったから。

男性向けと女性向けの性的ファンタジー比較

男性向けと女性向けの性的ファンタジー比較すると、「何を屈服させたいか」「何に価値を置くか」という点において対照的構造が見て取れます

1. 男性向けの夢物語:肉体的な「快感による屈服」

男性向けのファンタジーでは、女性性的快感によって依存させる「チン堕ち」代表的テーマです。

2. 女性向けの夢物語精神的な「唯一無二の執着」

女性向けのファンタジーでは、男性の肉体的屈服(マン堕ち)への関心は低く、「心の堕ち」が主流です。

3. 比較のまとめ

両者の違いを整理すると、以下のようになります

比較項目 男性向けの夢物語女性向けの夢物語
主な対象肉体性的快感生殖器精神(愛、執着、依存
キーワード騎士チン堕ち、メスガキわから 溺愛、おもしれー女
相手状態快感に負けて無様に堕ちる 自制心を持ちつつ、特定の女にだけ狂う
現実での希少性 女が挿入で快感を得られることは稀 男が一人に一途でいることは稀
物語の落差 性的拒絶を快感で上書きする 誰にもなびかない高潔さを愛で崩す

結論として、男性向けの夢が相手の肉体を支配し、快感の虜にすること」であるのに対し、女性向けの夢は相手精神を独占し、自分なしではいられない状態にすること」に集約されます

男女の性欲および「堕ちる(性的に屈服・依存する)」ことへの価値観の差に関する分析は以下の通りです。

1. 性欲の性質と「デフォルト」の状態

男女の性欲はその性質社会的な現れ方に根本的な差があります

2. 「堕ちる」ことへの需要ファンタジーの差

相手性的に屈服させたい」あるいは「自分が堕ちたい」という欲求についても、男女で求める方向性が異なります

3. 位置エネルギー(落差)の重要

「堕ちる」という現象物語的な価値を持つためには、開始地点の高さ(位置エネルギー)が必要であるという議論がなされています

4. 性的評価に対する認識の差

相手性的価値のみを認められることへの受け止め方も対照的です。

総じて、男性「肉体的な屈服(快感への敗北)」ファンタジーとして楽しむ傾向があるのに対し、女性精神的な執着(唯一無二の存在への依存)」価値を置くという差が読み取れます

anond:20260508160723

「強」の定義について切り捨てという概念があるだの数学的もしくは文学的表現に強い執着を覚えるタイプ増田だと分析している

特定事柄に強い執着を覚えるため元増田関係なくても常人には計りえない熱量レスバする

本文を信じるとそこそこ大きい会社勤めで中堅と読み取ることができ、四捨五入概念ゴミカスな執着増田人物像とは乖離があるというのが俺の分析


俺の増田歴は3年ほどだ

anond:20260508154204

横だけど元増田ガイジで日本語扱えてないんだから元増田しか答えわかんないじゃん

意味からなくて元増田特定できないのに「こうに違いない」って書くのはあほのそれだよ

俺の感覚では

30代強は32歳、20代弱は28歳と捉えるけど、38歳は否定できないなって感じ

からといって、元増田が32歳と言いたかったと主張することはないけどね

anond:20260508140230

日経平均はもう既に日本の平均株価ではない。

Soxのような特定銘柄株の指標しかない。

精確に国勢を知りたければtopixの方があっている。

あおるほど稼げる、という現実 あふれた称賛コメント社会を分断させたかも」 「嫌中動画 2026年5月8日 5時00分

嫌中動画日本称賛系動画コメント欄には、内容を事実と疑わないような称賛と憎悪があふれていた。

 

 「この動画で目が覚めた」「外国人は許せない」

 

 動画が関心を集め、再生数が増えるほど、収益を生んでいることを実感した。得た報酬は、多い月で約5万円。「お金のためだった。でもそれが誰かの思想をゆがめ、社会を分断させたのかもと気づいた」

 

 今年1月、発注者から収益化ができなくなった」と知らされた。

 

 仕事は途絶えた。だが焦りや不安より、後悔の念にさいなまれた。「外国人への影響を想像することもしなかった。人として、間違ったことをしたんじゃないか

 

 取材に応じたのは、「過度な中国批判は、お金もうけのために人為的に作られたものかもしれない。内容を信じてしまう人が少しでも減れば」という思いからだ。

 

 発注者とはチャットでのやりとりに終始し、男性最後まで顔も声も知らなかった。(華野優気)

 

 ■発注者は 「日本が大好きな方、中国が嫌いな方」募集 規制収益消え政治系に転向「すごく簡単。2週間で50万円」

 

 朝日新聞は昨年12月、この発注者取材していた。

 

 東京都内オートロック付きマンションインターホン越しに取材と伝えると、白髪交じりの男性が降りてきた。「家族が『外でやって』と言うので」

 

 男性は近くの路上で、大手仕事仲介サイトに「嫌中系」をうたう動画制作求人を出し、つくった動画YouTube投稿してきたことを認めた。

 

 なぜ、「嫌中動画をつくったのか。

 

 計5回の取材に語ったところによると、男性は60代。有名私立大学卒業し、外資系など複数金融会社で20年近く働き、2000年代国家公務員転職した。

 

 転機は定年退職した数年前。「独立し、クリエティブなことで稼ぎたい」。目をつけたのがYouTubeだった。

 

 当時、顔を出さずに、静止画機械音声を使った動画がはやり始めていた。元手がほぼいらずに稼げることに魅力を感じた。セミナーに入り、収益を増やすため、「成功者」たちから編集台本外注方法も学んだ。

 

 最初に始めたのは、大谷翔平選手を扱うチャンネル広告収益は最高で月150万円に上ったが、浮き沈みも激しかった。それに、移籍先のことなど、ニュースを追わないと再生数は伸びない。「大変だった」

 

 しばらくして、「嫌中」がはやり始めた。中国人と関わったことはないが、中国批判をする雑誌への投稿歴もあり、参入にためらいはなかった。「中国人は嫌い。自分のやりたいことと、視聴者需要が一致した」

 

 仕事仲介サイトの記録によると、男性は24年7月~25年12月、「嫌中」や、日本中国など他国よりも優れているとする「日本称賛」の仕事ばかりを発注募集文には、「中国人の迷惑行為、その後、自業自得になったり、天罰が下ったりするフィクション動画」「応募条件は日本が大好きな方、中国が嫌いな方」などと書かれ、少なくとも30人以上と業務委託が成約していた。

 

 男性によると、大谷選手動画嫌中系も、視聴者の大多数は65歳以上。ただ、嫌中系は最後まで見る人が多く、広告単価は、大谷選手動画の約3倍に。収益は「多くて月約60万円で、安定していた」と話す。

 

 男性取材に、「あくま中国批判しているだけ。嫌中は何年も許されてきたし、他にやっている人もたくさんいる。今さら問題視するのはおかしい」と憤った。

 

 仕事仲介サイト上の募集は昨年12月、「差別につながる可能性が高い」として非公開処分に。「嫌中チャンネルも今年1月にYouTube広告収益を止められたという。YouTubeは1月、AI人工知能)による「低品質動画」を規制する方針を示していた。

 

 すると男性は1月、新たな「政治チャンネル」を開設。高市早苗首相を取り上げつつ、野党や、自民党でもネットで不人気の政治家を批判した。

 

 外注せず自ら編集し、「すごく簡単。2週間で50万円稼いだ」と豪語する。まもなく広告収益を止められたが、こう語る。

 

 「これからYouTubeで稼ぎますよ。これを中心に、妻子を養っていくんで」

 

 YouTube運営会社Googleは、「スパム詐欺などの欺瞞(ぎまん)行為」などを禁止。同社は25年10~12月、ポリシー違反があったとして世界で約340万チャンネルを削除したが、男性のものとみられる「嫌中チャンネルは、5月上旬も削除されていない。(平川仁)

 

 

 ■アテンションエコノミー 怒り・嫌悪で引きつけ広告収益視聴者は一呼吸置いて 国際大学山口一教

 

 SNSや偽・誤情報問題に詳しい国際大学山口一教授(社会情報学)は、「嫌中動画が出回る背景に「負の感情をあおるほど収益につながる『アテンションエコノミー』の構造的な問題がある」と指摘する。

 

 山口教授によると、特定の国や集団への反感を刺激する内容など、怒りや嫌悪といった感情は人々の注意を引きやすく、制作者は広告収益を得やすい。「発信者信条差別意識だけではなく、経済的動機無視できない」と言う。

 

 山口教授は、「視聴者現実出来事と受け止められれば、差別意識の強化や現実認識のゆがみにつながりかねない」と話す。

 

 「誰にでも起きうる問題」とする一方で、山口教授らの2023年の調査では、50、60代の視聴者若い世代に比べ、偽・誤情報陰謀論を「やや信じやすい」傾向にあった。背景に、「テレビYouTubeが視聴できるようになり、テレビ番組や新聞に近い感覚で接している可能性がある」という。

 

 動画には、露骨差別表現は使わずとも、間接的に特定集団への嫌悪偏見をあおるものも少なくない。

 

 山口教授は、「明確なポリシー違反と断定しにくい『境界線上のコンテンツ』にプラットフォーム企業が適切に対処できるかが問われる」と指摘する。

 

 具体的な対策として、問題のあるコンテンツを量産するアカウント群をより早く把握し、広告収益を停止することや、動画視聴者にすすめる「アルゴリズム」を、特定動画については抑制することなどをあげる。

 

 視聴者は、強い反感をかき立てる動画ほど、「(直接の当事者証言公式発表などの)1次情報はあるか」「投稿目的は何か」など一呼吸置いて考える習慣が必要だと指摘する。(平川仁)

 

https://digital.asahi.com/articles/DA3S16458520.html

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん