「複数」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 複数とは

2026-05-11

anond:20260511213543

そうは言うがな…最近ネット上で複数名の痛い人(自己愛パーソナリティ障害と思われる)が

なんの実績や裏付けも無いのに自分は有能だ天才だと本気で信じ込んで発信し続け、周囲に迷惑もかけ続けて超みっともない様子を見ていると、

同じ現実逃避でも、自分無能さを一旦受け入れた上で創作物を楽しむ程度で発散してる人らはずいぶんまともに感じるよ。

anond:20260511102919

目立たないように複数アカウント分散転生してたりしないかなと思って、直近24時間ランキングトップ10のまとめ主を調べてみた(雑な調査)けど、そうでもなかった。

やっぱり、一夫多妻が一番生活が安定する気がするんだよなあ…😟

ライオンだって複数のメスが狩りをして、食料を取ってくる、

オスは子育て子供そばに座って、子供への外敵の攻撃に備えてる…😟

同じように、複数女性が外で働いて、俺が家事をする、

デカい所帯だけど、複数の稼ぎがあるから、広い家が借りられる…😟

風呂とかトイレとか共有リソースは共同だから節約できる、

誰かが病気になっても、別の誰かの稼ぎでフォローする、俺も働く、そういう生活共同体

じゃあ、男複数女性一人でもいいのでは?とも思うわけだが、

なんとなく、それは成立しない気がするのだ、

そもそも母体が一つで、複数男性の子供を産むのは物理的に無理がある、

そうなると、それが理由というだけでも、一人の女性というリソースを奪い合うことになる…😟

というわけで、同居してくれる女性を大募集します…😟👇宛先はこの辺にテロップが出ます

2026-05-10

内田幸雄解決市場危険か? 検索すればわかる害悪人物を起用した解決市場問題点

2026年5月27日福岡で開催予定の第13回解決市場特別講演において、モデレーターとして水山真人氏が起用されている。水山氏は元西日本新聞記者で、日本新聞協会賞受賞という経歴を持ち、現在株式会社アノクサの代表取締役として活動している。

①水山真人氏のトラブル記録

水山氏については2022年情報提供者とのトラブルに関する詳細な記録が複数プラットフォームに残っている。西日本新聞あなたの特命取材班」に情報提供した人物が、担当記者だった水山氏から根拠なく犯罪者扱いされ、個人情報を無断で取材先に漏洩された。自身勘違いが発覚すると5日間連絡を途絶えさせて逃げ、謝罪どころか「偽計業務妨害だ」と逆ギレし「しつこいと警察に言う」と脅した。これらのやり取りはメールの記録として全文が公開されており、2026年現在謝罪はない。

これらのトラブル記録はアメブロおよびnote複数記事として掲載されており、水山真人氏の名前検索すれば容易に確認できる状態にある。

②「中傷被害」という表現について

水山氏が運営する株式会社アノクサの公式サイトには「代表新聞社時代中傷被害に遭ったため、インターネット上では名前を控えさせていただいております」と記載されている。しか上記トラブル記録はメールという一次資料に基づいており、水山氏側からの具体的な反論は現時点で存在しない。事実の記録に基づいた批判を「中傷」と表現被害者ヅラすることには疑問が残る。

そもそもトラブルの発端は水山氏が情報提供者を根拠なく犯罪者扱いし、個人情報を無断で漏洩したことにある。その後謝罪することな逆ギレして逃げたことで批判記録が生まれた。批判された側ではなく批判を生み出した側が「中傷被害者」を名乗っているという構図は、公開されているメールの記録を読めば誰でも判断できる。

解決市場の起用判断について

水山真人氏の名前検索すれば、これらのトラブル記録は容易に確認できる状態にある。にもかかわらず解決市場主催者である株式会社セブンマーケットはこの人物を表舞台に立つモデレーターとして起用した。トラブルの記録を把握した上での起用であれば問題のある人物意図的に登用したことになり、把握していなかったとすれば最低限の事前確認を怠ったことになる。どちらであっても主催者としての判断は問われる。

https://insight.kaiketsu.market/exhibition/13th/

anond:20260510074851

自動車が「いつでも制限速度一杯で好きなように走れる」ものだという概念をぶち壊して「制限速度一杯で好きなように走れるのは、脆弱人間が乗っている自転車そばに走っていない、などの複数の条件が珍しく満たされたときだけだ」という常識を叩きこむための法律だぞ

 

60㎞先の場所から時速60㎞で1時間走ってたどり着けないのはお前の権利侵害されたのではない

座ったままで足が疲れない、エアコンがきいてて涼しいまたは寒くない、重い荷物持ってても大丈夫、雨が降っても濡れない

といったメリットは残るんだから到着までの時間が1時間半や2時間になっても甘んじて受け入れろ、弱者大事しろノブレスブリージュだ、ということ。

嫌な夢で目が覚めた

月曜に仕事用のスマホの電源を入れたら週末に依頼のメールが同じ人から複数入っていて予定を変えて一番に訪問

日曜にあれだけ連絡したのにこんな手抜きのやり方があるか!と怒鳴られ

社長が出てきてさらに怒られて、月曜一番に予定を変えて来てるのにそういう言い方もないだろと揉めてしまい、修理のカバンに手をかけて、契約切るとか告訴とか好きにしてくださいと言いながら帰り支度したところで目が覚めた

時々おるんよな、自分優先じゃないと不機嫌になるやつ

2026-05-09

ひとつ場所に、長く居続けられない人っていますか?

自分がたぶんそうなんだと思います

職場しろサードプレイスしろ、一つの場所にのめりこんでしまった結果、後に発生する、環境の変化についていけずトラブルを起こしてその場に居づらくなり環境を変えざるを得ない(またはクビ)、という事をこれまで何度も経験してきている。いい加減失敗から学べよと思うんですが、失敗は失敗を目の前にして初めて気づきます

最近も似たようなことがありました。

詳細は省きますが、4年ほど居たコミュニティから距離を置いています。原因は自分コミュニティの中で悪意を感じてしまたからです。おそらく相手方は悪意なんて持っていなかったでしょうが、一度思い込むと、視野が狭くなるのが自分です。知り合いには「あなたチャット向いてないんじゃない」と言われましたが、大丈夫リアルな付き合いでもこういう事あったりします。ただしそこはブラック企業だったけどね。だからあながち私が悪い訳でもない

対策としては複数の場と交流を持つ。依存先をひとつに絞らない。

職場と自宅の往復に加えて、サードプレイスフォースプレイス、フィフスプレイスくらいの居場所を持っておきたい。理想です。まあ無理ですけどね。

今後、また新しい出会いがあったとしても、そこで何かしらの衝突があるかもしれない。衝突があるということは、そもそも合わない人達だったのかもしれない。そんな考え方もあるけれど、自分はみんなと仲良くやりたいだけです。

孤独対策として、自宅と職場以外のプレイスを持つという考え方がありますが、自分場合はそのプレイスだって感情の吐き出し場所になりかねない。

自分みたいな人は結婚向いていないかもしれませんね。困ったな。

みなさんはどうですか?

anond:20260509162818

愚かだな。 そんなの防衛企業決算をみればすぐにわかることだ。

何より防衛装備は国しか買う人がいないと需要が限られているのに、供給側は世界規模で複数いるわけだから、需給の関係からでも説明できる。

何より最先端の高級品だから、開発費はめっちゃかかるわけで。

で、儲かるという君の証明は?

anond:20260509001944

直近のmattn PRのうち、shogo82148がApproveしているものを並べると

PR内容PR作成→ApproveApprove→mergeレビュー本文差分規模
#736Windows remWatch nil deref修正約54分44秒10分32秒LGTM2 files, +18/-3
#738CI: macos-13置換・Go 1.26約22分2033LGTM2 files, +10/-9
#742Windows TestRemoveState復活約6時間9分12分27秒画像のみ1 file, +4/-6
#743Windows TestClose復活約6時間9分1217LGTM1 file, +1/-5
#744Go最低版を1.23へ、unsafe修正約5時間14分10分51秒LGTM3 files, +6/-13
#741inotify event buffer最適化約3日19時間10時間10LGTM1 file, +10/-5
#748kqueue dangling symlink修正約1日1時間34分約1時間22分画像のみ2 files, +22/-4
#749Windows WatchList race修正約1日30分約1時間25分画像のみ2 files, +75/-15
#754inotify recursive remove prefix bug修正約14時間14分約2日9時間画像のみ2 files, +43/-1
#755inotify/windows recursive rename prefix bug修正約13時間47分約2日8時間画像のみ3 files, +72/-2

shogo82148のレビューは、GitHub上に残る痕跡としては非常に薄く、複数PRを短時間にApproveしているため、十分な独立レビューだったのか疑念を持たれても仕方ない。

一方で、PR作成からApproveまでの経過時間だけを見ると数時間〜数日空いているものも多く、「全て数分で承認された」とは言えない。

辺野古基地反対活動団体という特権階級

死亡事故起こしても逮捕起訴もまともな捜査もされない

地元主要マスコミ複数国政政党から擁護される

国主マスコミ各社から突撃されたり身辺情報を探られることもなく、マスコミから報道されるとしても、団体関係者被害者側等が対外発信したものを復唱するだけ

文春すら擁護記事を書いてくる

常に食いっぱぐれず基地反対運動を続けられるだけの資金援助が多数あり、自治体から税金も投入してもらえる

辺野古活動家って、時の与党議員総理大臣すら凌駕する特権階級なんだな。上級国民より更に一段階上、そういう階級にいる人達であることを彼等とその支持者達は自覚して欲しい

anond:20260509142035

日本黒人として生まれ毎日のように国籍聞かれて外国人外国人と言われて育ったけどその障がい児とやらを悪く言うのはどうなのかと思う。何が悪いの?黒人何が悪いんですか?私は犯罪歴ゼロですよ。何なら日本人の平均以上の年収で専門的なことしてるし外国語複数話せる。でも幸せではないな。周りのことを気にしすぎなのか日本という環境があってないかかな。日本は見た目とかお行儀に厳しすぎる気がする。あまり柔軟ではないなという印象がある。どういう人間になるべきかという理想人間像が固定化されすぎている。その理想人間から外れることを悪としている社会かな。

井川線のこと、川根本町のこと、その他(経緯と敬意)

鉄オタを賑わせているこのニュース

井川線

鉄な皆様!まず質問がございます

井川線乗ったことありますか?

井川線に乗ろうと思ったことはありますか?

どちらにしても、「乗るのは大変そう or 大変だった」という感想が返ってくるはず。日本国内中小私鉄でも屈指の乗りづらい路線で、鉄道が好きでも正直しんどいと思う。

そんな、たどり着くのが大変すぎる路線観光路線にすること、値上げをすることは悪くないと思う。中電赤字補填しているが、裏を返せば何か新しいことを始める動機付けも産まれないのである。どのような交渉をしたかは知らないが、アンタッチャブル領域に手を付けたこと(実情は知らないけど)、条件次第では、例えば黒部峡谷鉄道のような付加価値をつける活動に着手が可能になったのは良かったと思う。

料金やタイミングは熟考しなきゃだけど、「定期利用者が全くいない」「沿線利用も全くない」という超特殊路線であれば、脱法的なスキームとは言い切れないのではないんじゃないかな。同じことを東海道新幹線でやったらそりゃブチ切れだし絶対に認可降りないけど、状況があまりにも特殊なので、井川線は。

川根本町

井川線が走る川根本町。ここの議会住民マインドは長いこと気になっている。(もちろん、かの社長みたいに、その住民をまるごと腐したりは絶対しない。走らせてもらっているのだから、敬意を持たなければならない。)

からあった鉄道は、なおかつSLトーマス観光客を大量に運んできた鉄道で、たまたま保有できている強い観光資源だった。一方で、沿道はトンネルや道の付け替えで日に日に道が良くなっていき、とうぜん鉄道利用は減少した。鉄道生活から離れていくにつれて、そこに住む方々の認識も変わってくる。「大鉄はSLでたくさん儲けている」と思ったり、ともすれば「たくさん稼いでけしからん」くらいにはおもっていたのではないだろうか。

この地域では地方ローカル線ありがちな「マイレール運動」は全く起きなかった。乗らなくても稼いでいる路線なので、自分が乗る必要がなかったのである。乗ってもらう運動を、会社からも、沿線からも起こすべきであったのであるさらに本当はやるべきだったのは、会社から町議になる人の輩出だったかもしれない。もう後の祭りだが。

鉄道に対してとにかく他人事な印象を持っている。もし会社に何があると、そうなった原因を激しく追究するが、支援はしないという光景を何度も見た。お金のない自治体でやむを得ない部分も多々あり、きちんと連携するのはまだまだ時間がかかるかもしれない。

今回の件も、「直前になって言われても準備ができない」旨を投稿する町議がいたが、スピード感的に、どんなタイミングで言っても観光列車化は実現できなかったorものすごい時間がかかったと思う。

ただ、SNSで発信する人たちは町内のなかでも非常によく考えてくださっている方々だ。表に出てこない20人以上?いる町議のうち、かなり多くが「大鉄けしからん」が今も昔も先行していると思われる。今回も根回し不足が指摘されているが、そもそも自治体に膝をつけて会社の話を聞いてくれる人が今まできちんといたのか?ここも怪しいのではないか。話を聞いてくれない、聞いても出来ない理由を延々と並ばれて話が進まない……みたいな状況がずっと続くと、時間も限られるわけで、不意打ちをするしかなくなるのかもしれない。

何のために鉄道を残すのか。そこを町議会、住民が立ち返って考えなければならないと思う。

【その他】

仕事で目にした言葉で、「経緯には敬意を」というのが最近気に入っている。カスみたいな業務システムも、最初入れたとき善意で始まっているのだ。

複数鉄道会社渡り歩いた人が、なぜ地域に敬意を払えないのか、なぜ会社ピンチであることの経緯をきちんとヒアリングしないのか。自治体も良くないところがある。けれど、一方的貶めるような発言は論外である経営者がやることではないし。いい年した大人がやることでもない。

発言個人のもの」は幻想である。どうしても個人ブログを書きたいなら、サイトから社名を消してほしい。

オーナー会社とどのような契約になっているか知らないが、沿線自治体から抗議文を渡されるなど前代未聞であるブログを取り上げるか、社長から降ろすか、

沿線住民悪口なんて、平社員実名ブログSNSでやったら処罰対象でしょ?会社を不利な立場にした人にはきちんとした対応がいると思う。

少なくとも、社内にも社外にも、「経緯には敬意を」が分からない人が今後も間に立つのは、大いに不安がある。

2026-05-08

anond:20260508093732

この記事に登場する二人(mattnさんはレビューしてもらっているので間違いでした🙏)のメンテナは他者レビューしてもらうという発想があまりないように感じる。コントリビューターには感謝してもしきれないが、しかしやはりこの構造は危ないよね。かと言ってマルチシグのような複数体制をすべてのOSSに強いることはできない。このOSSガバナンス問題現代社会が抱えている脆弱性ひとつなので、クロード・ミトスさんに解決策を考えてもらいたい。

anond:20260508120422

少なくともコイツよりかは正しい

金融機関キャッシュカード他人不正に譲り渡し、振り込め詐欺悪用された。(犯罪収益移転防止法違反の疑い)

・「寸借詐欺大田区在住の独居高齢者(80代)の方から借金。「借金したこと」は誰にも言わないように、荻野から口止めをされた。調査をしたところ、他にも複数借金をしていることが判明。

コロナ禍、40度の熱があるのに自己判断で通常の活動を行っていた。

殺害予告を受け、ベルトホルダーにてナイフ携帯(銃刀法違反)

委員長を務めていた東京JC大田区委員会お金の使い込みが発覚。

名誉毀損で訴えられ、謝罪文掲載20万円の支払いを命じられた。

・妻の裁判にあたりカンパを集め、月一でカンパの額を公開すると言っていたのに、ずっと公開されず。

都ファ公認をもらうため、ずっと反対し続けていた新空港線について、急に必要だと言い始めた。

自死遺族ではないのに、議会自死遺族だと主張。その後、親族から「嘘をつくな」との指摘を受ける。実際は肺炎だった。

anond:20260508114234

金融機関キャッシュカード他人不正に譲り渡し、振り込め詐欺悪用された。(犯罪収益移転防止法違反の疑い)

・「寸借詐欺大田区在住の独居高齢者(80代)の方から借金。「借金したこと」は誰にも言わないように、荻野から口止めをされた。調査をしたところ、他にも複数借金をしていることが判明。

コロナ禍、40度の熱があるのに自己判断で通常の活動を行っていた。

殺害予告を受け、ベルトホルダーにてナイフ携帯(銃刀法違反)

委員長を務めていた東京JC大田区委員会お金の使い込みが発覚。

名誉毀損で訴えられ、謝罪文掲載20万円の支払いを命じられた。

・妻の裁判にあたりカンパを集め、月一でカンパの額を公開すると言っていたのに、ずっと公開されず。

都ファ公認をもらうため、ずっと反対し続けていた新空港線について、急に必要だと言い始めた。

自死遺族ではないのに、議会自死遺族だと主張。その後、親族から「嘘をつくな」との指摘を受ける。実際は肺炎だった。

こんな人物を信頼におくウヨおじ😿

あおるほど稼げる、という現実 あふれた称賛コメント社会を分断させたかも」 「嫌中動画 2026年5月8日 5時00分

嫌中動画日本称賛系動画コメント欄には、内容を事実と疑わないような称賛と憎悪があふれていた。

 

 「この動画で目が覚めた」「外国人は許せない」

 

 動画が関心を集め、再生数が増えるほど、収益を生んでいることを実感した。得た報酬は、多い月で約5万円。「お金のためだった。でもそれが誰かの思想をゆがめ、社会を分断させたのかもと気づいた」

 

 今年1月、発注者から収益化ができなくなった」と知らされた。

 

 仕事は途絶えた。だが焦りや不安より、後悔の念にさいなまれた。「外国人への影響を想像することもしなかった。人として、間違ったことをしたんじゃないか

 

 取材に応じたのは、「過度な中国批判は、お金もうけのために人為的に作られたものかもしれない。内容を信じてしまう人が少しでも減れば」という思いからだ。

 

 発注者とはチャットでのやりとりに終始し、男性最後まで顔も声も知らなかった。(華野優気)

 

 ■発注者は 「日本が大好きな方、中国が嫌いな方」募集 規制収益消え政治系に転向「すごく簡単。2週間で50万円」

 

 朝日新聞は昨年12月、この発注者取材していた。

 

 東京都内オートロック付きマンションインターホン越しに取材と伝えると、白髪交じりの男性が降りてきた。「家族が『外でやって』と言うので」

 

 男性は近くの路上で、大手仕事仲介サイトに「嫌中系」をうたう動画制作求人を出し、つくった動画YouTube投稿してきたことを認めた。

 

 なぜ、「嫌中動画をつくったのか。

 

 計5回の取材に語ったところによると、男性は60代。有名私立大学卒業し、外資系など複数金融会社で20年近く働き、2000年代国家公務員転職した。

 

 転機は定年退職した数年前。「独立し、クリエティブなことで稼ぎたい」。目をつけたのがYouTubeだった。

 

 当時、顔を出さずに、静止画機械音声を使った動画がはやり始めていた。元手がほぼいらずに稼げることに魅力を感じた。セミナーに入り、収益を増やすため、「成功者」たちから編集台本外注方法も学んだ。

 

 最初に始めたのは、大谷翔平選手を扱うチャンネル広告収益は最高で月150万円に上ったが、浮き沈みも激しかった。それに、移籍先のことなど、ニュースを追わないと再生数は伸びない。「大変だった」

 

 しばらくして、「嫌中」がはやり始めた。中国人と関わったことはないが、中国批判をする雑誌への投稿歴もあり、参入にためらいはなかった。「中国人は嫌い。自分のやりたいことと、視聴者需要が一致した」

 

 仕事仲介サイトの記録によると、男性は24年7月~25年12月、「嫌中」や、日本中国など他国よりも優れているとする「日本称賛」の仕事ばかりを発注募集文には、「中国人の迷惑行為、その後、自業自得になったり、天罰が下ったりするフィクション動画」「応募条件は日本が大好きな方、中国が嫌いな方」などと書かれ、少なくとも30人以上と業務委託が成約していた。

 

 男性によると、大谷選手動画嫌中系も、視聴者の大多数は65歳以上。ただ、嫌中系は最後まで見る人が多く、広告単価は、大谷選手動画の約3倍に。収益は「多くて月約60万円で、安定していた」と話す。

 

 男性取材に、「あくま中国批判しているだけ。嫌中は何年も許されてきたし、他にやっている人もたくさんいる。今さら問題視するのはおかしい」と憤った。

 

 仕事仲介サイト上の募集は昨年12月、「差別につながる可能性が高い」として非公開処分に。「嫌中チャンネルも今年1月にYouTube広告収益を止められたという。YouTubeは1月、AI人工知能)による「低品質動画」を規制する方針を示していた。

 

 すると男性は1月、新たな「政治チャンネル」を開設。高市早苗首相を取り上げつつ、野党や、自民党でもネットで不人気の政治家を批判した。

 

 外注せず自ら編集し、「すごく簡単。2週間で50万円稼いだ」と豪語する。まもなく広告収益を止められたが、こう語る。

 

 「これからYouTubeで稼ぎますよ。これを中心に、妻子を養っていくんで」

 

 YouTube運営会社Googleは、「スパム詐欺などの欺瞞(ぎまん)行為」などを禁止。同社は25年10~12月、ポリシー違反があったとして世界で約340万チャンネルを削除したが、男性のものとみられる「嫌中チャンネルは、5月上旬も削除されていない。(平川仁)

 

 

 ■アテンションエコノミー 怒り・嫌悪で引きつけ広告収益視聴者は一呼吸置いて 国際大学山口一教

 

 SNSや偽・誤情報問題に詳しい国際大学山口一教授(社会情報学)は、「嫌中動画が出回る背景に「負の感情をあおるほど収益につながる『アテンションエコノミー』の構造的な問題がある」と指摘する。

 

 山口教授によると、特定の国や集団への反感を刺激する内容など、怒りや嫌悪といった感情は人々の注意を引きやすく、制作者は広告収益を得やすい。「発信者信条差別意識だけではなく、経済的動機無視できない」と言う。

 

 山口教授は、「視聴者現実出来事と受け止められれば、差別意識の強化や現実認識のゆがみにつながりかねない」と話す。

 

 「誰にでも起きうる問題」とする一方で、山口教授らの2023年の調査では、50、60代の視聴者若い世代に比べ、偽・誤情報陰謀論を「やや信じやすい」傾向にあった。背景に、「テレビYouTubeが視聴できるようになり、テレビ番組や新聞に近い感覚で接している可能性がある」という。

 

 動画には、露骨差別表現は使わずとも、間接的に特定集団への嫌悪偏見をあおるものも少なくない。

 

 山口教授は、「明確なポリシー違反と断定しにくい『境界線上のコンテンツ』にプラットフォーム企業が適切に対処できるかが問われる」と指摘する。

 

 具体的な対策として、問題のあるコンテンツを量産するアカウント群をより早く把握し、広告収益を停止することや、動画視聴者にすすめる「アルゴリズム」を、特定動画については抑制することなどをあげる。

 

 視聴者は、強い反感をかき立てる動画ほど、「(直接の当事者証言公式発表などの)1次情報はあるか」「投稿目的は何か」など一呼吸置いて考える習慣が必要だと指摘する。(平川仁)

 

https://digital.asahi.com/articles/DA3S16458520.html

fsnotify の件、arp242 氏が一方的悪者にされているのはかなり違和感

fsnotify の maintainer 権限まわりで少し騒ぎになっている。

日本語圏では、mattn 氏が X で発信したこともあって、「arp242 氏が横暴に maintainer を外した」「有名 OSS を乗っ取った」「怖い」みたいな受け止め方がかなり広がっているように見える。

ただ、GitHub 上の issue や commit log、実際の contribution を見ると、この見方はかなり雑ではないかと思った。

少なくとも、公開情報を見る限り、arp242 氏が一方的に悪いという話には見えない。むしろ実質的に長く fsnotify をメンテしていた arp242 氏が、過去の緩い権限付与によって残っていた commit 権限を整理した、という見方のほうが自然に見える。

fsnotify は「誰のプロジェクト」だったのか

まず前提として、fsnotify は Goファイル監視ライブラリで、いろいろなプロジェクトに使われている。Kubernetes などでも間接的に関係するため、supply chain 的にも軽く扱えるものではない。

今回の騒動では、「元 maintainer が外された」「original author まで外された」みたいな話が広がったように見えるが、ここはかなり慎重に見る必要がある。

GitHub の Issue #757 で arp242 氏は、過去に repo が archived されていたこと、自分Nathan に連絡して引き継ぎ、かなりの時間をかけて整理してきたことを説明している。

また、commit log を見ても、近年の実質的メンテナンスは arp242 氏がかなり担っていたように見える。arp242 氏自身も以下のような contributor 数を出している。

178 Martin Tournoij <martin@arp242.net>
160 Nathan Youngman <git@nathany.com>
112 Chris Howey <[email protected]>
...
15 mattn <mattn.jp@gmail.com>
...
5 ICHINOSE Shogo <shogo82148@gmail.com>

もちろん commit 数だけがすべてではない。だが、少なくとも「arp242 氏は急に現れてプロジェクトを乗っ取った人」ではない。むしろ、長い間かなり実質的に面倒を見ていた側だと見るべきだと思う。

古い commit 権限と、現在maintainer 権限は同じではない

この件で重要なのは、fsnotify には過去にかなり緩く commit 権限を与えていた時期があったらしい、という点だ。

Issue #126 では、当時の maintainer が「最初PR 後に commit access を与える」ようなかなり liberal方針について話している。

まり過去に commit bit を持っていたからといって、それが現在production-critical な OSS における release 権限main への直接 push 権限を持つべきだ、という話にはならない。

昔の小規模 OSS では、PR を投げてくれた人に commit 権限を渡すような文化はあった。善意ベースではある。しかし、今となってはそのまま残しておくのはかなり危うい。

特に fsnotify のように広く使われるライブラリでは、「昔 PR を出したことがある人」がそのまま release できる状態になっているほうが、むしろ supply chain 的には怖い。

から、arp242 氏が権限を整理したこと自体は、それほど不自然ではない。むしろ、実質 maintainer としてはやるべき整理だった可能性がある。

FUNDING.yml の変更は軽く見てはいけない

今回、個人的に一番引っかかるのは、mattn 氏が .github/FUNDING.yml を変更して、自分GitHub Sponsors に追加している点だ。

commit はこれ。

- github: arp242
+ github: [arp242, mattn]

これは単なるバグ修正ではない。資金導線の変更である

OSS において funding の設定を変えることは、コードtypo 修正CI 修正とは意味が違う。既存 maintainer との明示的な合意なしに、自分を sponsor 対象に追加するのは、かなり強い行動だと思う。

しかも、arp242 氏の説明によると、mattn 氏は thanks.dev から過去に funds を引き出していたが、fsnotify で実質的作業をする前だった、という文脈もあるらしい。

この説明事実なら、arp242 氏が不信感を持つのはかなり自然ではないか

少なくとも、「mattn 氏が善意で助けようとしただけなのに、arp242 氏が急に怒って追い出した」という単純な話ではない。

mattn 氏の行動にも疑問がある

mattn 氏は日本Go 界隈では非常に有名な人で、技術的な実績も大きい。それは否定しない。

ただ、今回の個別の行動が妥当だったかは別問題だ。

疑問点は複数ある。

  • fsnotify の issue 上で十分に確認する前に、X で強い印象を与える形で発信したように見えること
  • FUNDING.yml に自分を追加したこと
  • メンテ権限を外されたあと、似たような APIgofsnotify/fsnotify を立ち上げたこ

もちろん fork や別実装を作る自由はある。OSS なので、それ自体問題ではない。

しかし、今回の流れでそれをやると、「元プロジェクト信頼性に疑問があるからこちらに移行しよう」という空気を作りやすい。実際、日本語圏ではそういう反応も見かける。

これはかなり危ういと思う。

AI rewrite 的な振る舞いは軽く見られすぎている

gofsnotify が実際にどういう意図で作られたのかは、外からは断定できない。

ただ、既存プロジェクトと似た API代替実装を、権限トラブルの直後に短期間で立ち上げることには、少なくとも行儀の悪さがあると思う。

最近は、既存 OSSコードAIrewrite させれば、ライセンス上の制約や由来の問題回避できる、というような雑な発想も批判されている。AI を通したからといって、設計API挙動テスト不具合修正の蓄積までクリーンになるわけではない。

gofsnotify がライセンス逃れ目的だと言いたいわけではない。そこは断定できない。

ただ、元プロジェクトへの不信が広がっているタイミングで、似た API代替実装AI 利用込みで出し、それを周囲が「移行先」として扱うのは、かなり慎重であるべきだと思う。

少なくとも、「AI で作ったか問題ない」「別実装から問題ない」「有名人が作ったから信用できる」といった雑な受け止め方は危うい。

日本語圏の反応がかなり危うい

今回一番気になったのは、日本語圏での反応だ。

  • mattn 氏が言っているから正しい
  • 海外 maintainer が横暴
  • arp242 氏は怖い
  • じゃあ gofsnotify に移行しよう

みたいな流れが、かなり安易に見える。

有名人発言は強い。特に日本語圏では、海外 OSS の issue をちゃんと読まずに、日本語の X の空気だけで判断する人も多い。

しかOSSmaintainer 権限、release 権限、funding、supply chain は、感情判断するものではない。

mattn 氏のこれまでの実績と、今回の行動の妥当性は分けて考えるべきだ。

同じように、arp242 氏の言い方がきついことと、権限整理の妥当性も分けて考えるべきだ。

arp242 氏にも落ち度はある

もちろん、arp242 氏が完璧だったとは思わない。

権限を外すなら、事前または直後に issue を立てて説明したほうがよかった。

たとえば、

といった governance note を出しておけば、ここまで燃えなかったかもしれない。

その意味で、arp242 氏の手続きは雑だったと思う。

ただし、それは「arp242 氏が悪意を持って乗っ取った」という話とはまったく違う。

説明不足だったことと、権限整理の理由がなかったことは別である

まとめ

自分見方はこうだ。

  • arp242 氏は説明の出し方が悪かった
  • しかし、fsnotify を実質的に長くメンテしてきたのは arp242 氏側に見える
  • 過去の緩い commit 権限を整理すること自体は不自然ではない
  • FUNDING.yml に自分を追加する行動はかなり重い
  • mattn 氏の X での発信は、結果として arp242 氏への過剰な攻撃を招いたように見える
  • その後に似た APIgofsnotify を短期間で出し、周囲が移行先として扱う流れもかなり危うい

から、今回の件を「arp242 氏が横暴だった」で片付けるのはかなり無理があると思う。

しろ日本語圏の反応こそ反省したほうがいい。

OSS信頼性は、有名人が怒っているかどうかではなく、実際の履歴権限資金導線、review、release policy、長期保守の実績で判断するべきだ。

少なくとも、fsnotify から gofsnotify に移行しよう、みたいな話を軽くする段階ではない。

2026-05-07

[] 磐越道バス事故:「白バス」手配の闇

2026年5月6日福島県郡山市磐越自動車道で発生した北越高校男子ソフトテニス部員を乗せたマイクロバス事故(1人死亡、複数重軽傷)は、学校側の「安さ優先」とバス手配会社杜撰対応が重なった痛ましい事例となった。https://www.asahi.com/articles/ASV564DRGV56UGTB003M.html

事故車両白ナンバーレンタカーで、運転手蒲原鉄道新潟県五泉市)の社員ではなく68歳無職の「知人の知人」。

この構図の本質違法な「白バス行為であり、特に蒲原鉄道業務として違法手続きを主導した法的責任が極めて重い。

事故の経緯と蒲原鉄道の関与

北越高校側は蒲原鉄道バス手配を依頼したが、「貸切バス緑ナンバー)は高いのでレンタカーで安く」と要望蒲原鉄道営業担当者はこれに応じ、会社名義でレンタカー法人契約運転手として外部の68歳男性を紹介した。

問題の核心はここにある:

免許確認の完全スキップ

レンタカー契約時、実際の運転手(68歳)の免許証は一切提示せず、営業担当者本人の免許証だけを提示

虚偽申告と無断転貸:

レンタカー会社には「営業担当者運転する」前提で契約したのに、実際は第三者運転させた。これはレンタカー貸渡約款で明確に禁止される虚偽申請+又貸し(転貸)行為

運行管理ゼロ

運転手事故歴・健康状態・二種免許の有無すら確認せず。営業担当者運転手は「直接の面識なし」だった。

これまで複数回、同じ手口で繰り返していたことも会見で認められている。

偶発的なミスではなく常習的な慣行だったことが浮き彫りになっている。

蒲原鉄道法的責任

「お手伝い」では済まされない

蒲原鉄道は会見で「会社として全面協力ではなく、あくまでお手伝い」「実費のみ」「個人的対応」と主張しているが、これは極めて薄弱だ。

主な違反責任ポイント

1 道路運送法違反白バス行為)のほう助・実行の可能

白ナンバー車両有償事業性の旅客運送をした場合無許可運行に該当。無償だったとしても、会社業務として手配・運行管理を怠った点で運行管理者としての義務違反が問われやすい。専門家からは「白バス行為のほう助」として刑事責任対象になるとの指摘が出ている。1

2 レンタカー契約違反保険適用除外
虚偽申告+転貸により、任意保険適用されないリスクが極めて高い。

被害者救済が蒲原鉄道学校側への民事請求依存する事態を招いている。

3 使用者責任管理監督責任営業担当者業務時間中・会社名義で対応した以上、「個人的お手伝い」では逃れられない。

バス事業者として安全確保義務を怠った使用者責任民法715条など)が発生する。

国交省はすでに蒲原鉄道に立ち入り調査を開始。

警察運転手への逮捕状請求と並行して、手配経緯の捜査を進めている。

なぜここまで杜撰になったか

顧客学校)の「安くして」という要望に応えるため、プロであるバス会社が自ら違法グレーゾーンを主導した構図。

正式緑ナンバーバスを使えば運行記録・ドライバー教育保険基準が厳格に適用されるのに、それを避けた結果、安全犠牲になった。過去白バス事故でも共通する「安さ優先のチェーン」が、再び悲劇を招いた。

この事故バス事業者としての根本的な責任放棄といえる。

捜査行政処分で、蒲原鉄道法的責任がどこまで明確になるか、注視する必要がある。

AI時代到来の真の怖さは思考収束

今後の世代は何かあれば人に聞くよりまず調べるがより基本になるので、本来成長過程で親や世間から経験のもと学ぶ常識倫理観が、まずAIに聞いて学ぶ、になる。

インターネットネイティブ世代は既にそうだが、今後はマナーと言って差し支えないレベル常識になる。そして、検索エンジンではなくAIからこそ加速する。

AI検索エンジンとは性質が違うため、世界中常識を均した倫理観スタンダードを回答する。

それを人格形成に学ぶ子どもたちは、正解のない問題や正解が複数あってしかるべき思考にも、それを実体験する前にAIが均した『最善』の正解がインプットされるため、思考が均され、家庭・地域地方の特色が消え、今まで以上に外れ値への当たりが厳しくなる。各個人レベル思考は洗練され、収束され、間違いを許容しなくなる。

対話AIは巨大インフラと化すが、倫理観スタンダードAI設計思想でどうにでもなるため、世界中常識AI利権側が操作できるようになる。

これはネガティブな要素を多く持ち、それらの是正を上層から求められる中間〜下層にこそ強く影響し、世の思考は影から塗り替えられていく。

anond:20260507161652

あのさあ

単品じゃなくて複数個頼むこともあるでしょ?

10gが3個重なれば100g程度の誤差にはなるんすよね

わからんかあ

あと数10g10数gは意味うから

二次創作BLの「衰退感」の理由

非女性向作品少年漫画男性向けゲームなど)の二次創作BLが衰退していると言われる理由には、ファン流出ジャンル多様化、そして「隠れる」文化の定着といった複数の要因が挙げられています

かつては少年漫画に集中していた女性オタクが、イケメンカタログ」と呼ばれる女性向けに特化したジャンル刀剣乱舞あんスタなど)や、夢小説・夢AIチャットさらには一次創作BLへと流れている傾向が指摘されています。また、中国発のソーシャルゲームVチューバー界隈など、興味の対象が細かく分散し、一つの大きな「覇権ジャンル」に人が集まりにくくなっていることも要因です。

呪術廻戦』や『僕のヒーローアカデミア』といった爆発的な勢いを持つ作品が落ち着きを見せ、それに代わる圧倒的なヒット作(覇権)が現状出ていないことが、界隈全体の勢いが落ちたような印象を与えています

  • オタクの「雑食化」と「オン専化」

BLのみを好む層が減り、男女カプや夢などジャンルを問わず楽しむ「雑食」が増えたことで、相対的BL単体の勢いが弱まったように見えています。また、印刷所の廃業高齢化を背景に、紙の本を出さずにネット上のみで活動する「オン専」が増加していることも、イベント等の目に見える指標に影響しています

SNS時代において、公式非オタへの「コンテンツ誤配」による炎上を避けるため、あえて目立たないように活動することが正解とされる風潮があります。目立たなくなったことが、外部からは「衰退」と捉えられている側面もあります

テニスの王子様』のように公式側が女性ファン向けの展開を厚くしている作品ではファンが定着しやすい一方、そうでない非女性向作品からは、より居心地の良い「女性向けジャンル」へ移住が進んでいるという意見もあります

一方で、忍たま乱太郎』のように長年圧倒的なサークル数を維持しているジャンルや、依然として高い集客力を誇るイベント存在しており、単純に「衰退」とは言い切れず、多様化による地味化」や「コミュニティの脱却」が起きている状態であるとも分析されています

anond:20260507142717

会社全体がブラックかどうかは複数サイト見たり面接したりすればなんとなく見えてくるけどな

配属される人間ガチャはまじでどうにもならんから会社全体がブラックじゃないと思ったら後は運にかけるだけや

AIが登場して、やっとまともな人になりつつある…😟

職場で困っても、その場でスマホとかノーパソからAIに、困ってる!助けて!みたいに書いて、

落ち着いて!まず、~について考えない!~だけを今日やればいいから!

みたいに言ってもらって、なんとか一日一日をこなせてる自分がいる…😟

もちろん、頓珍漢な回答、クソみたいなツッコミしか思えないもの、会話を終わらせてくれない、

問題は多々あるけど、困ったとき人間みたいなやつが壁打ちの相手をしてくれるだけで、

かなり精神が落ち着くことが分かった…😟

あと、同じ質問複数AIに投げるのオススメです…😟ひとつの言うこと信じてえらい目にあいそうだったわ…

真面目にAI小説を作ってから1年〜半年が経ったけど進歩がない。

とりあえず、プロンプト工夫して、10〜15万字程度であれば「書かせる」ことはできる。その辺になると読点(、👈これ)が5,6文字ずつに使われて、キチゲェみたいな文章になる。それが半年前。逆に言えば、「書かせる」だけならなんとでもなるのでどうでもよくなった(読点をランダムに削除するソフト?をPythonで作って、大体は解決した)。

そこから解決しないのは「内容確認」の問題1話〜40話分を一気に読み込ませて矛盾確認をしてほしいが、AIは本当に読んでるわけじゃないから、全く内容の確認してくれない。1話ずつ確認させると、context window?の限界を迎えるから内容確認できない。

claudeが今度context windowのサイズinfinite無限)にするって話が上がってるから、まあ、それが本当にできれば…といった感じ。

後は、複数の高性能AI格安で動かせること。それぞれにペルソナを与えて、議論させながら、矛盾しない内容でどんどん修正していく。ここまでできたら、ついにAI小説完成と言える。

今、これを実践したら何百万、何千万円かかるか分からんし、学習データ著作物まれまくってるからパクりネタ使ってきそうなのも怖い(面白くない)。

ちなみに、俺がこれでやりたいのは、好きなゲーム世界観キャラクターを保ったまま、恋愛シミュレーションゲームを作ること。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん