言っても分からないのはあなたの方だ。こちらが厚意で送ったものを受け取らず、剰え、贈ることは予告していたのに、受け取れなかったことを私の認識不足のせいにした。自分がわざと旅行スケジュールを隠していたのに。こちらにも友人への面目というものがあるから返送されたら困るのだ。いらないなら受け取らなければいい。それで郵便局が処理してくれる。

そんな内容のLINEを送った。

母は謝りたいと言って、実際ごめんと送ってきていたが、誠意のあるものには思えなかった。

それが先週末のことで、ずっと落ち込んだ気持ちナノが悔しい。

単純に、自分の厚意(好意)を無下にされたのが悲しかった。だが、母親は私が彼女のことを好いているがゆえの行動を過剰に喜ぶ。悲しがったことも喜ぶだろうと思うと悔しかった。

私の母親はシングルマザーで、幼少期の私はほとんど祖父母に育てられた。母と会うのは月に1度あれば多い程度の頻度だった。

会わない間に、私の中での「母」の幻想は肥大化していき、成人して数年経つ今ですら、優しく、正しく、私のことを愛していて、人格者の母を求めている。私の母はそんな人ではない。

小学１年生の私は、当日29歳の彼女に「ママじゃなくて、お母さんの格好をして授業参加にきてよね」と懇願していた。私の「母」の偶像化と、母の生活態度は、その頃からあまり変わっていない。

祖父が死に、祖母がボケてしまった今となっては、そこまで深い付き合いでは無い他人に話すときの「実家」は、母と彼女の飼っている犬のいる場所を指す。そこに私は住んだことがない。帰省時の荷物が他人より多いのは、実家に私服が存在しないからだ。

話が逸れたけれど、私は母親に「お母さんらしい」態度を求めすぎている。私の厚意に過剰に喜ばず、かと言って拒絶しない、成人女性の母としての距離感を求めている。

ただ、それは私の母ではなく、私の中の「母親」の態度でしかないのだ。

母に友人を紹介するべきでは無いし、喜ばせようと思ってプレゼントを贈るべきではない。鳩居堂で買ったメッセージカードに誕生日を祝う文言を書いてプレゼントに入れるべきではない。

分かっているのに、子どものようなことをするのをやめられない。上手くいかず、すねることをやめられない。それが悔しい。

お母さんがほしい。

「結婚をするべきだ」と言われることがある。私が求めている「許容」は、たまたま私を産んだ女性に求めるのではなく、共に人生を歩むと決めたパートナーに求めるべきものだと。

多分それはあっているのだけど、赤の他人に強いるには過剰な負担だという自覚がある。

だから、「生んだ」という負い目のある母にその役割を押し付けたいのだ。

この歳でこんなことを言うのはみっともなくて恥ずかしいが、お母さんがほしい。それができないなら、親離れしたい。できなくて悔しい。

以上、日記。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:06

2024-12-10

■

　　　三木健次という警察官は複数おり、今日明日、ネットを使った程度では、本人を調べられる時間がない。山本によると、すらっとした男性と言う文言が出てきただけで

　　一日署長の女性の横に写っているおっさんかなと思うが、誰なのか分からないし、今日明日でどうこうできる問題ではない。

　　　　逆送のバスは金曜日に、１８時５３分に帰って来たのをみたが、さすがに朝まで確認している時間もないし、志村は裏にあるから立会人は見られない

　　赤羽警察署であると、８時３０分を張っていれば大概のものは確認できるだろうが、

Permalink | 記事への反応(0) | 20:32

2024-12-09

■

無題Name 名無し24/12/08(日)06:40:11 IP:210.225.*(ipv4)No.100026+ 12月31日頃消えます[返信]

虹裏 may

https://may.2chan.net/b/res/1278445895.htm

http://futabaforest.net/b/res/1278445895.htm

No.1278453730 No.1278454559 No.1278465680 No.1278466804 No.1278467093 No.1278468010 No.1278468031 No.1278468635 No.1278469041 No.1278476929 No.1278479308 No.1278480804 No.1278482126 No.1278514185 No.1278514943 No.1278523516 No.1278523793

今日も変な子が発作を起こして暴れてます

まーた知恵遅れ君のだーいしゅきなくそげー！ちゅまんない！かいはつちね！！ですね。馬鹿の一つ覚えご苦労様です

「スレ画は普通にスペックが足引っ張って計略だけではデッキに入らない総合的に弱いカードだろ… 裏の手の大型弱体やダメ計略ですらない山南さんが使われないわけだ」「新土方が来て今度こそ出番かと思ったんだが結局居場所なさそうね…」(原文そのまま)出ました、障害児の馬鹿の一つ覚えのカード叩き。同じカードを同じ文言で叩くいつものエアプポエムでちゅねー

ふわっふわの具体性0で語った気になれるなんて、本当に知恵遅れに生まれてよかったですね

… 1無題Name 名無し 24/12/08(日)06:40:28 IP:210.225.*(ipv4)No.100027+

対策の相談に対して「正解は自分も使う」(同)はい、障害児は今日も会話ができません。対策を聞かれてこれって本当に相手の言いたい事を返す力がないんですね。自分の言いたいことを捲し立ててるだけで会話にならないみじめな知恵遅れ君、人間が10歳には超える場所を何十歳になったら超えられるんでちゅか？？

「ダメ計と勝海舟以外は無理だし潰せる号令打ってもディスアドだよデッキによってはコイツ1枚で詰む」(同)今日も無理やり盛って滅茶苦茶な批評ごっこ。さすがにどんなデッキ使ってんだよと聞かれても当然答えられません。現実を知らないから妄想で大袈裟に話して気を引く以外のことができませんもんねー。ち、ち、ち、知恵遅れ～～wwww

「英傑大戦もよく筐体持つなあ」「もってるかな...印刷はまあまあ怪しくなってきてるぞ」「再印刷さえできればエラーの多さも許容したが…」「今日はサクッとプレイしてとっとと帰ろうと思ってプレイ後プリントエラー表示されると軽く絶望する」「縁使えば再印刷し放題だけど未所持と同じポイント持ってかれるのキツイよね」(同)はい、またいつもの。相変わらずシステムも何も理解せずに同じ嘘を繰り返してます

… 2無題Name 名無し 24/12/08(日)06:40:47 IP:210.225.*(ipv4)No.100028+

知恵遅れのうわ言を繰り返し聞かされるのキツいよねって住人の声は聞こえないみたいです。障害児は馬鹿だから一方的にわめくだけでちゅもんねー

虹裏 may

https://may.2chan.net/b/res/1278571937.htm

http://futabaforest.net/b/res/1278571937.htm

No.1278614727No.1278619828 No.1278626259 No.1278628998

次スレもいつもの反復行動。足掛け9時間ずーっと画面の前でオナニーポエムを垂れ流してるみたいでちゅねー

「まあ予算がね……」「フル3Dで無いのは惜しいところだがまあやり過ぎて戦国の時のように予算失うわけにもいかんし…」(同)おかねがない！おかねがにゃいよおお！！と毎度の知恵遅れワード。誰も確かめられない事を言えば馬鹿にされないって思ってるかもしれませんか、それって単なる妄想なんですよね。しょうがいじはあたまわるいでちゅねー

まあお気に入りみたいだしこれからも何百回も繰り返すでしょう。同じ事を繰り返す反復行動がだーいしゅきな頭のおかしい知恵遅れですものね

過去報告も併せてレスのipを確認し管理をお願いします

Permalink | 記事への反応(1) | 19:17

身元を明かさねば責任は生まれず

責任の所在がない文言は混乱を招く

Permalink | 記事への反応(0) | 08:48

国が規制する文言のリストを作って公開しないと話にならない

Permalink | 記事への反応(0) | 16:02

■

194kmの件、法曹界ではなぜか単純な超高速を危険運転にしたくないらしいのだが

意図がわからない。

超高速を該当させたくないなら条文に速度の文言いれるなよって話なんだよな

条文に入れたら速度で判定出せよ

そういう解釈問題はあかん

Permalink | 記事への反応(0) | 16:00

2024-11-26

■ゲーム実況が儲かるのがいやなら

ゲーム実況の能力に秀でた人間 PRとかせせこましいことせずに、がっつり雇って、自社チャンネルで一通りやればいいのに

裏話とか盛り込み放題だし、配信レギュレーションも「公式チャンネルの実況が進んだところまで」って明記したり、その文言を配信者の動画内で言うのを条件とかにすればよくない？

そしたら実況者に半端に止められたところの続きが気になったやつがどんどん見に来るし

最新の新鮮な情報はやっぱり公式だよなーって空気ができるじゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 02:20

2024-11-25

■colabo弁護士 神原元、裁判で相手方 弁護士に説教してしまう

234：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb25-OePM [153.135.146.176])：2024/11/25(月) 15:23:50.69 ID:zhwWCw8P0
本人尋問の話、承前　 by あじへい

ところで、民事刑事を問わず、ほぼどの裁判でも証人なり本人の尋問の際には、
嘘を言わない旨の宣誓があり、傍聴席を含めて起立させられ（ることもあり）ます。
その前には裁判長からの説明があり、このときは仁藤さんだけでなく、
弁護士である神原さんも（太田さんも？）宣誓するものですから、
裁判長が「先生方には釈迦に説法でしょうが」と前置きした上で、
「録音を取っていますから、答えるときは質問者（双方代理人、つまり左右）
のほうではなく、正面を向いて話すようにしてください」と、これは
どの裁判でも決まりごととして注意されます。
虚偽の供述には過料という制裁があります、とも。

で、被告・神原元さんに、原告側代理人・中澤先生からの反対尋問が
いろいろとあり、神原さんが常々話されている、裁判のマネタイズ批判に
内容が移り、神原さんが熱っぽい語調になってまいりました。
そしていつもの如く（文言は違っていたにせよ）
「これはもはや司法制度に対する挑戦であり、冒涜であり！」の
くだりでは、完全に中澤先生の方を向いて喋ってました。
この時の、前を向かなきゃいけないとわかった上で、わざと
中澤先生に「これは弁護士である貴方に向けても喋ってるんだ！」と
ばかりに語りかける神原さんと、そしてその意図を充分に汲みながら、
無言で腕を動かし「前を向いて、前を」と促す中澤先生のいなすような表情、
その両者の掛け合いが猛烈に面白くて、まさにコント・オブ・コート、
私は御二方とも大好きになってしまいました。
１０１匹弁ちゃんの対角線に向かい合うだけあって、中澤先生と江藤さんの
ありようは、四騎士の先生方と水原さんの関係とは、ずいぶん異なって
いるように感じられました。

↑以上です。
ちなみに、肝心かなめの江藤さん、仁藤さんの尋問部分は
（今のところ）なぜ省略したかと申しますと、
双方に対して失礼な感じになるかもなーと思いまして。
油断すると余計なこと書くもんですから。たとえば
「私も、『うる星やつら』とレイ・ブラッドベリと岩崎宏美を
コラボさせた新商品〈万華鏡だっちゃ〉を考えました！」などとか…
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/twwatch/1732499230/

Permalink | 記事への反応(0) | 21:24

■怖い？夢をみたので書く

引っ越して暗くて狭いアパートに住んだんだけど二階なのに狭くてくらい　

とりあえずベランダに出たらベランダなどなく手すりのスキマから下の部屋におりてしまった　

そこにはおばさんが住んでいて近所のこどもが窓から出て行くところだった　

挨拶と状況説明してるうちに子供は手すりの下にあるコンクリートの長い狭いスキマからするっとでてしまった

自分は足探りしてもとおりぬけられるほどちいさくないことがわかりあせったが、普通にスキマからぬけて別のところを跨いで出た

自分の部屋に帰りたいのだがたぶんドア鍵をしめてしまっているのでおばさんのところからもういちど自室の窓によじ登る必要がある

ところが目を離した好きにおばさんの窓がなくなっている　一周して探すことにする

あとゴミの日らしくて自分の（ひっこしゴミにしては生ゴミっぽい）ゴミをまとめないといけない

前庭の駐車場に☆型のタイルの割れ目があるとおもって近寄るとなくなっている×3カ所（壁や床。あつ森の影響）

気づくとゴミ袋にかわいい鯖のネコが入り込んでてそれも大小二匹。

さわって飼い主認定されても面倒だからそのままゴミに出してやろうかとおもうがなんとか追い出して口を縛る

ゴミを出す場所がわからないので半周する　

道路挟んだとこに笹に埋もれてわかりづらい沼があり、しかしなんか5本も紙と笹の立て札がたっててわかりやすいとおもって近くでみたら沼の注意ではない文言だった

次に真っ白な塀の路地にでた　狭く全くひがあたってなくて一日中暗いのだろうに一人きてそこに出してるし山はできてるしでゴミをそこにおいた（通行の邪魔じゃないか？）

もういちど塀のむこうの切れ目から中に入るとたぶんおばさんのいるような角がみえた

そこをのぼって自室らしきところに入ろうとした

塀の側はビル影でくらいのだがよく目をこらすと□シア人の事務所になってた

たぶん戦争で公邸からおいだされた外交官じゃねえのとおもった

男女3人いてボスのジェームズみたいなのが外みててがっちり目が合ってるけど、それでも話しかけないと気づかれないくらい暗い

ジェームズに声をかけて穏やかに話し合ったらなんか左のほうのデスクについてた女性の衣装がいきなり乱れててベーコンの焼ける匂いがした

なんだよまた不倫かよとおもったら目が覚めた

目が覚めたらすごくいきぐるしいので低気圧か低温か乾燥による喘息だとおもってさっそく薬を吸入した

Permalink | 記事への反応(1) | 14:59

2024-11-23

■anond:20241122174008

資料の下には《ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました》と記されている。ただし、この文言についても現在は削除されている。

当選の言葉をNHKのニュースで見たけど、「SNSや動画サイトが再選の原動力になった」と言ってるのが印象深かったな。

答え合わせができた感じ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:16

2024-11-22

■兵庫県知事選のバトルまだやってる

Shin Hori @ShinHori
ネット選挙運動と業者利用問題、総務省の見解はこれですね
１買収罪
【問３１】業者（業者の社員）に、選挙運動用ウェブサイトや選
挙運動用電子メールに掲載する文案を主体的に企画作成させる
場合、報酬を支払うことは買収となるか。
【答】
１一般論としては、業者が主体的・裁量的に選挙運動の企画立案
を行っており、当該業者は選挙運動の主体であると解されること
から、当該業者への報酬の支払は買収となるおそれが高いものと
考えられる。
２なお、選挙運動に関していわゆるコンサルタント業者から助言
を受ける場合も、一般論としては、当該業者が選挙運動に関する
助言の内容を主体的・裁量的に企画作成している場合には、当該
業者は選挙運動の主体であると解されることから、当該業者への
報酬の支払は買収となるおそれが高いものと考えられる。

総務省 | 改正公職選挙法（インターネット選挙運動解禁）ガイドライン

へえーと思ったら、例のサイトから下記文言が消えてる

ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました。

https://megalodon.jp/2024-1121-0124-57/https://note.com:443/kaede_merchu/n/n32f7194e67e0

https://note.com/kaede_merchu/n/n32f7194e67e0

あ、でもボランティアらしい

新田哲史 @TetsuNitta
関係者を直接取材したところ、どうやらボランティアということだそうです。

金銭の授受がなければOKなんだろうに何で消したんだろうかって言う人もいるけど、消すのは自由だからね

と思ったら、検察に告発するって人がいた

火鍋チャンネル（難航中） @hinabe_ch
話題の本件、斎藤元彦陣営からお金が出ていれば違法なのですが、第三者的には事実関係が分からないので、あした東京地検に告発状でも出しに行きます

兵庫県知事選挙における戦略的広報：「#さいとう元知事がんばれ」を「#さいとう元彦知事がんばれ」に｜折田楓 #note

Permalink | 記事への反応(2) | 17:36

2024-11-20

■シロクマ 先生の記事の書き方は、齋藤 知事のパワハラと同じである

インテリ層の良くない部分が出ているので、あえて名指しで批判する。

シロクマ先生の書き方は良くないです。今すぐに謝罪して記載を改めるべきです。どんな人間も馬鹿にされたことは敏感に感じ取ります。

もしも本当に、心の底から馬鹿にするつもりも嘲るつもりも無かったのであれば、全ての比喩表現を直接的な表現に改めて、その上でどのように受け取られる可能性があるか考えてみてください。

シロクマ先生の以下の記事は、齋藤知事のパワハラと全く同じです。

追記

皮肉が良くないと受け取られてしまったため、本記事の趣旨を追記します。

まとめると、「選挙民を馬鹿にし、自己批判は無く、現状を嘆き、陰謀論で締める」のは、インテリ層の振る舞いとして最悪なので即刻止めるべき、です。

選挙制度が、シロクマ先生の望む民主主義のプロセスと離れていると感じるなら、修正のために行動すべきです。（自身、もしくは他人への働きかけによって）
皮肉は、嘲笑もしくは風刺する目的があります。つまり、対象を馬鹿にします。（例えば、権力者への風刺は、笑いを通じて批判に同調する者を増やします）
シロクマ先生の記事は、インターネットを利用して選挙に参加する人を皮肉っています（馬鹿にしています）が、それは選挙権を持つ国民を悪い形で批判しています。
批判すべきは、（私は同意しませんが）"良い民意"を持つシロクマ先生達がインターネットを利用した選挙へ対応できていないことであるべきです。
批判すべきは、（私は同意しませんが）民主主義のプロセスを悪用する、立花氏であるべきです。
シロクマ先生の考える民主主義のプロセスを悪用する相手を利する表現は、厳に慎むべきです。

シロクマ先生の記事が、善意から皮肉と言う形で選挙民に気づきを促すという趣旨で書かれていたとしても、それは理路として齋藤知事のパワハラと同じ構造を持つ、

"良い民意"を持つシロクマ先生が、"悪い民意"を持ってしまった相手を変えてあげようという意図をもって記事を書いたのであれば、その手法は、パワハラを正当化する構造と同じですよ、という指摘です。（そんな意図ではない、そういう文脈ではない、よく読めばわかるはずだという反論をされないために、具体的に個別例を挙げています）

皮肉からは悪意を感じ取るのが通常の感性ですし、悪意を感じ取った相手は嫌悪感を覚えることはあっても好意を持つことはありません。その結果、より立花氏に優位になる記事になっていますよ、という意味です。こういう記事の表現の積み重ねが、立花氏の活動を補助しています。

皮肉とは、「悪意ある民意との記載にそうだそうだと同調するキミら（私も含む）は、動画にコメントした彼ら彼女らよりも選挙に至るプロセスを理解していただろうか？」という、自己批判もしくは悪い感情を持っているぞと伝えたい相手（例えば齋藤兵庫県知事）にするべきです。

追記ここまで。

シロクマ 先生の記事のうち、記載を改めるべき箇所

インターネットで民主主義が加速して良かったですね
ビバ！　デモクラシー！
https://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20241119/1732024800

斎藤氏はパワハラ疑惑を巡る認識を問われると、「よい県政をしていきたいという中で業務上の指導や注意を厳しくしたことはあった。これがハラスメントに当たるかは第三者委員会などで審議されることになる」と語った。
https://mainichi.jp/articles/20241119/k00/00m/010/159000c

小学生を含めて（個人的な感覚では、不満を表明できるのは小学三年生前後）、悪意には非常に敏感です。どのような言葉遣いであっても馬鹿にされたかどうかは瞬時に理解します。

「インターネットで民主主義が加速して良かったですね」という「良かったですね」という物言いは、対象を嘲る言い方です。自覚が無いのであれば今すぐに改めるべきです。

以下、具体的に指摘します。

民主主義が三度の飯より好きな人には、ともあれ好ましい選挙だったのではないだろうか。

「今回の選挙は、民主主義を正しく反映したと言えるのではないだろうか」という書き方ではいけなかったでしょうか。

なぜ、「民主主義が三度の飯より好きな人には」と、民主主義を好ましいと思う人を「三度の飯より好きな人"には"」という表現にして限定しましたか？

今回の選挙結果を、揶揄する意図が無いのであれば即刻改めるべき表現です。

他の支持者との一体感を体験しやすい仕組みのおかげで、「いいね」や「シェア」ぐらいでも推し活気分や選挙活動気分を味わえたりする。

「自分は、いいねやシェアボタンを押す行為は、選挙活動とは言えないと思う」と書き方ではいけなかったでしょうか？

なぜ、「推し活気分や選挙活動気分を味わえたり」という、自身で「参入する敷居がものすごく低い」と書いているにもかかわらず、「気分」や「味わえる」という表現にしましたか？

他人の選挙についての関わり方を見下すつもりが無いのであれば即刻改めるべき表現です。

SNSや動画にじかにコメントする、という方法もある。なにもコメントが秀逸である必要はない。凡庸なコメントでも、論理的に破綻したコメントでも、事実関係の怪しいコメントでも、別に構わない。支持する人への応援コメントでも、敵対者への批判や非難のコメントでも、数多く集まりさえすれば強力なコメントたり得る。どんなにしょうもないコメントでも、200も300も連なれば有意味だ。誰が言ったかや何を言ったかだけでなく、何人が言ったかも重要であることを、いまどきのネットユーザーが知らないわけがない。

「どんなコメントであっても、200も300も連なれば有意味になってしまう。論理的に破綻したコメントでも、事実関係の怪しいコメントでも、いまどきのネットユーザーにとっては、何人が言ったかが重要になってしまう。私はそれを好ましいとは思わない」と言う書き方ではいけませんか？

どのようなコメントであっても数が連なれば有意味になることが好ましくない、もしくは危険だと思うのであれば、そう表現すべきではありませんか？

なぜ、「事実関係の怪しいコメントでも、別に構わない」と許容したのにもかかわらず、「どんなにしょうもないコメントでも、200も300も連なれば有意味だ」として、自分と同じコメントをする人が200や300ある人たちを「しょうもない」と馬鹿にしたのですか？

他人のコメントの書き方を馬鹿にする意図が無いのであれば、即刻改めるべき表現です。

それらは従来型のマスメディアが機能した帰結でなく、双方向メディアとしてのインターネットが普及し、猛威をふるった結果として起こった。だからインターネットがテレビになったというのは不十分な表現で、テレビを超えた、いや、テレビ以外の何かとしてはびこるようになった、と表現すべきだったと思う。

「それらは従来型のマスメディアが機能した帰結では無く、双方向メディアとしてのインターネットが機能した結果として起こった。だからインターネットがテレビになったというのは不十分な表現で、テレビを超えた、いや、テレビ以外の何かとなった」という書き方ではいけませんか？

もしくは「双方向メディアとしてのインターネットは、従来型のマスメディアの機能とは異なり、より積極的に他人に干渉するようになった」というような書き方ではいけませんか？

従来型のマスメディアを超えることによるなにがしかに危機感を覚える、好ましく思えないのであれば、それを直接表現すべきではありませんか？

「猛威をふるった」や「はびこるようになった」という書き方に、従来型のマスメディアよりも双方向メディアとしてのインターネットを貶める意図が無いのであれば、即刻改めるべき表現です。

特にこの表現は顕著なので注記しますが、「ならばマスメディアが猛威をふるいはびこっていた従来よりも良くなったでは無いか」と返答されるとは、本当に思いませんでしたか？

その返答に対して「マスメディアの方が優れていた」以外の回答を持っていますか？もしも持っていないのであれば、それは双方向メディアとしてのインターネットを見下した表現です。

みんな投票＆選挙活動に参加できて良かったですね

「投票率が上がり、選挙活動への参加が増えたことは良いことだ」と言う書き方ではいけませんか？

馬鹿にする意図が無いのであれば「良かったですね」という表現は即刻改めるべきです。

単独の文言では無く、前後の文脈から、この文章を読み取った相手が「投票や選挙活動への参加を馬鹿にされた」と受け取らないと、本当に信じていますか？

「なるほど、コイツはインターネットで情報収集したり、いいねで応援したり、コメントを書いたり、自分で考えて投票した俺を、子ども扱いしているんだな」と受け取られる可能性が無いと思っていますか？

真摯に相手の人格を尊重してなおその表現しか出てこないのであれば、おどけた調子の文章を書くのは止め、少なくとも真面目な話題ではビジネス文書のように書くべきだと思います。

インターネットも含めた諸々をとおして、投票所により多くの人が足を運んだこと、より多くの人が選挙活動に参加したことだ。それって民主主義にとって基本的で必要不可欠なことでしょう？

段落内のおそらく骨子の部分である、この部分はとても良い書き方をしているだけに残念でなりません。

民主主義はタテマエとしてずっと、全員参加を謳っていたし、少なくとも欧米ではだいたいうまくいっていた。　まれに、チョビ髭の伍長のような人物を輩出するとしても、だ。

その前段の、民主主義論に関する部分は私自身の主義主張とは異なるが、それは捉え方の違いだろうと思う。

（「"良い民意"が"悪い民意"に変わってしまうとしたら、民主主義は壊れるのがお似合いではないだろうか」というのは、どのように書き換えてもアリストクラティア（優秀者支配制）を意味すると思うが、そこは民主主義の捉え方の違いだろう）

「民主主義は、時としてヒトラーのような独裁者を生み出すとしても、全員参加が理念であった」という書き方ではいけませんか？

前段の主張も含めて、文脈からは「民主主義とは、建前としては全員参加だが、本音ではバカは参加しないものとして上手く回っていた。バカが参加して壊れるのは制度の限界だ」としか読み取れません。

それ以外の意図を持つ文章として文脈を構成しているのであれば、全面的に書き直すべきです。おちゃらけた書き方をしようとするあまり、文脈上そう受け取る人がいても非難できないと思います。これよりのちの文章を読む限りではこの読み方をして欲しいと想定するしかないです。

（また、ヒトラーの例えを出しておいて「マスメディアという制御弁が民主主義政体を安定させる効果があったのは、たぶんそうだろう」と書く意図は量りかねます。ナチ党の躍進にラジオが大きな役割を果たしたことには一定の了解があるはずです）

いまどきの民主主義の理念を作り上げた人というと、ロックやルソーやジェファーソンといった近世～近代の思想家を思い出す。ところが彼らが生きていた時、末端の大衆にまで選挙権が行き渡り、末端の大衆の選択までもが民意にフィードバックされる民主主義を想像するのは難しかったのではないか。たとえば、民主主義の始祖たちの眼中に、立花氏がバカと呼んだ人々はどこまで含まれていただろうか？

少なくとも、ジェファーソンの名前を出して合衆国独立宣言で最も有名な一節である "We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,"を無視するのは看過できません。

このall men (すべての人々）に、大衆（シロクマ先生の言うところの「末端の大衆」）が含まれていないと推測するのは侮辱でしょう。もしもよく知らないのであれば名前をあげるべきではありません。

トーマス・ジェファーソンが、いかにマスメディアに悩まされていたか（"nothing can now be believed which is seen in a newspaper. truth itself becomes suspicious by being put into that polluted vehicle"）を知らずとも、

ほんの少しでも興味があれば、ジョン・ロックが人はみな生まれながらにして公平であるが、そのままでは不都合なので、人の承認のもと政府を作るであるとか、ジャン＝ジャック・ルソーが間接民主制すら否定していたことなど、見聞きしたことがあるはずです。