土地の返還が和平に寄与する可能性はあるものの、それが紛争を完全に終結させる万能の解決策ではありません。紛争の原因は土地問題だけではなく、双方のアイデンティティや安全保障への懸念、歴史的な不信感など多岐にわたるため、「土地を返せば紛争に巻き込まれない」という主張は現実を十分に反映していないと言えます。

」

Permalink | 記事への反応(0) | 00:09

2024-12-13

■anond:20241211040038

独身でも既婚者でも、異性に警戒しておくことは自分の身を守るために大事なことだと思う

だから警戒することを負担に感じる必要はまったくない

ただその上司だけを警戒するのはちょっと違うと思う、"無い"とは思うが心の奥底では襲われたい(合法的な意味で)と思っているか

あるいは襲われて悲劇のヒロインになりたいとか、独身男性はやはり女に飢えたモンスターだと証明してほしいと思っているのかもしれない

Permalink | 記事への反応(1) | 10:10

2024-12-12

■登記簿の使い方

以前、残業代払わないブラックに勤めていたんだが、退職日翌日に届くように残業代計算した内容証明送りつけた。

そうしたら受取拒否されたので、法人登記取って社長宅と、その住所の地番をブルーマップで調べた上で社長宅の土地登記遡って社長の父親の会長宅（創業者で大株主）に内容証明を送りつけた。会長の名前は知っていたので、他人ということはないと判断した。

合法的とは言え、自宅を特定されたことをビビったのか、それとも大株主の父親に言われたのか、他の社員には残業代が払われたことを秘密にすると言う条件で残業代が支払われることとなった。

もちろん俺は残業代が振り込まれた翌週に、前職の同期と会って、こんなの知ってる？と登記簿を見せて、取り方を教えておいた。法人登記は公開情報だから仕方ないよね（今年の秋ぐらいから非公開もできるようになったみたいだけど）。

嘘っぽいけど、ちょっとスカッとした話でした。

今、サラリーマンしてる人は、今のうちに自社の登記簿取っておくと何かに使えるかもしれんよ。クレジットカード使ってネットで取れるし。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:36

2024-12-10

■職場への怒りを資格取得勉強に向ける

資格を取れば奨励金が出る。

憎い会社から合法的にキャッシュを奪い続けることができる。

めっちゃええやん。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:44

2024-12-09

■anond:20241209113249

要するに経済移民と言うことか。それならば、まずは日本の法律に従い、技能実習制度などを使い合法的に就労するべき。違法状態では歓迎できない。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:46

2024-12-07

■ソープ嬢と税金の問題が熱そうだったから、いっちょ噛みできないか。

税理士から見るソープ嬢の納税問題　 https://anond.hatelabo.jp/20241205154323

ニセ税理士と日本社会の今後について　https://anond.hatelabo.jp/20241205195415

これらの記事を、大変興味深く読んだ。興味深くというのは、記事の内容そのものというよりも、それに対するコメントの熱量というのが、

なんというか、大変に盛り上がっており、なぜこれほど盛り上がっているのかということが、あまり自分の中でしっくり来なかったから、である。

自分は税務や労務のプロでもなんでもないので、細かい専門的内容にはコメントのしようがないのであるが、

とはいえ、ここのメインテーマというのは、要は収入が発生しているのであるから、それについて課税すべきかどうかという問題である（と理解した）。

そうすると、これはシンプルに税金を払うべし、ということで決着が付きそうな、ただそれだけの話題のように思える。

にも関わらず、数百を超えるブコメがついているという、その事実に興味をもったのである。

それで自分なりに色々と考えてみたので、そのことをここに書いてみる。

さて、唐突にフィンランドの話をする。といっても、北欧における風俗産業についての話ではない。鉄道料金の徴収の話である。

今から 10年以上も前の話（なので、今もそうか知らないが）、フィンランドの首都、ヘルシンキ駅での体験だ。

ヘルシンキ駅は非常に大きなターミナル駅である。ちょうど常磐線が発着する上野駅に近いイメージだ。しかし、上野駅、というか日本の鉄道全てと大きく異なる点がある。

なんと、改札がないのである。

ヘルシンキ駅の駅舎に入ってしばらく歩くと、いきなり鉄道のホームが出てくる。入口も何もなく、いきなり列車に乗り込むことができるのだ。

そして各車両にはICカードリーダのようなものが備わっており、どうやら乗客はICカードをそれらにタッチすることで運賃を支払う仕組みになっているようなのだ。

ようなのだ、と書いたのは、当時私は出張でヘルシンキに来ており、予め列車のフリーパスカードのようなものを配布されていたので、このあたりの事情について、実はいまだに

正確に把握していない。なので、正確なシステムは、もしかしたらちょっと違うのかもしれない。

ただ一つ言えることは、ヘルシンキ駅には改札がなく、そして下車駅にも改札がなく、つまり目的地に着くまで、一度も料金徴収のチェックを受けることがなかった、ということだ。

支給されたカードはフリーパスのようだったので、カードリーダで料金徴収されることもないため、出張の後半になってくると、（これ、かざす意味あるのか。。。？）と思うようになった。

というか、この仕組みなら、乗車運賃を払わなくても、ただ乗りできてしまうではないか。フィンランド鉄道は、フィンランド人の善意で成り立っているのだろうか。

とういことを考えた我が同僚は、出張の後半になってくると私と同様に、このカードリーダシステムに疑問を持つようになり、というか、シンプルにカードを持参することが面倒くさくなって、

手ぶらで列車に乗るようになった。

ところがである。ある日、いつものように彼が手ぶらで列車にのっていると、突然車掌から声をかけられたというのである。そしてカードを見せろと言われたので、

カードは持っているがホテルに置いてきてしまった、実際は料金は会社が払ってくれているはずだ、と弁明したそうなのだが、有無をいわさず高額な罰金を支払わされたという。

この話をきいて、ははん、と納得した。

まず、車掌は誰がカードを持っているかどうかを判別などはしていないだろう。ある一定のタイミングで、適当にその辺の乗客を狙って検札しているのだと思われる。哀れな我が同僚は、

運悪く検札に引っかかってしまったのだろう。

もしも、100％確実な方法で料金徴収を実現したいのであれば、車掌は全員に検札をすればよい。しかし、それは時間的に無理がある。というか、100％を目指すのであれば、そもそも入場ゲートを設置すればよい。しかし、それにはコストがかかる。

そこで、ある一定の割合で検札を実施し、そこで料金未払が発覚した場合に、高額な罰金を徴収する、というシステムにしたのだろう。これが私の推測である。

車掌に無賃乗車がばれる確率と、その場合に支払わなければならないコストを期待値として、それが正規運賃を支払うコストに比べて見合わないほど高額であれば、乗客は正規運賃を支払うインセンティブが働く。鉄道会社は、自動改札システムのような高額な設備投資をせずに、車掌のおっちゃんに適当に（より正確には、適切な期待値となるような頻度で）検札を実施させれば目的を達成できるので、大変賢い仕組みだと関心したのである。

とここまで書いておいてあれだが、これは完全に私のデタラメの想像である。そもそも、いまもヘルシンキ駅に改札がないのかも知らない（調べれば分かると思うけど）。

ではなぜこのことを書いた、というか、思い出したかというと、税務調査というのは、このフィンランド鉄道の仕組みに良く似ていると思ったからだ。

税金は必ず払わなければならない。このことは間違いない。納税は国民の義務である。フィンランド鉄道にただで乗ってはいけないのと同じだ。というか、フィンランド鉄道のようなザルの仕組みであってはならない。しっかりとした改札を設けて、100％確実に徴収すべき性質のものだ。

ところが、国民全員が完全に正しく納税しているかどうかを100％の精度で確認することは、そう簡単ではない（と信じられている）。そこで、結果的にフィンランド鉄道のごとく、ランダムにピックアップして、脱税しているかどうかを調べるという方法を取ることになる。そして、徴税システムのインセンティブが、「効率的な徴収」」にあるとするならば、確実に大金を稼いでいて、かつ脱税の実態が簡単に証明できるところから順に調べていくことが合理的ということになる（全乗客からランダムに検札するフィンランド鉄道と、ここが大きく異なる点だろう）。

とはいえ、わたしは税務の素人であるし、ましては税務署の人間でもないので、いま書いたことも本当かどうか、何もわからない。

さて、ここでようやく本題に入る。すなわち、冒頭2記事のブコメ諸氏の熱量について、私なりの方法で腹落ちさせる、という試みである。

私を含めて善良なる市民たる我々は、キチンと納税（＝乗車料金の支払い）をして列車に乗っているのである。その列車に、あろうことか、運賃を払わずに我が物顔で列車に乗り込んでいる輩がいるのである。ところが肝心の車掌は、他のもっと身なりの良い乗客の身体検査ばかりしていて、こちらの乗客など構おうともしない。それでは専門家（税理士）はなんと言っているのかと聞くと、なんとも怪しい返事しかしない（なんとならば、税金を払わなくてもよいかもと取れるような発言さえしている）。これでは、真面目に運賃を払っているこちらとしては、腹の一つも立てたくなるものだ。

ということで、なんというかフィンランドの思い出まで書いておいて出すような結論でもなかったなと思いつつも、一応、当初の目的を果たしたことで満足するとする。

さて、ここからは余談である。

列車料金と納税のアナロジーでお気づきの方もいるかとも思うが、この話は給与所得者の場合において、多少の修正を要すると思われる。すなわち、給与所得のほとんどの人は、源泉徴収というかたちで所得税を納めているのであるから、いわば運賃を前払いしているようなものなのである。そこで、給与所得者は、それ専用の列車に乗っている、としたほうが良さそうだ。この列車に乗っている人たちは、あらかじめ会社が複雑な計算をして運賃を支払ってくれているので、あまり難しいことを考えずに列車に乗れる。

一方、風俗嬢をはじめとした個人事業主などは、いわば運賃は後払いだ。今年、2024年の所得が確定してから、来年の2025年春に確定申告をして、税金が徴収される。車掌たる税務署の職員から検札を受ける可能性があるのは、こちらの列車に乗っている方の人たちだ。

私が一連の記事を見て、いまいち自分ごとのように熱い市民感情を発揮できなかったのは、おそらく自分とは別の列車に乗っている人＝自分とは関係のない人、という意識があったからだと思われる。

さて、仮に風俗嬢としての年間収入が500万円あったとして、納税額（＝乗車料金）はいくらほどになるのだろうか。経費としてどのくらい控除できるだろう。衣装代やメイク費用など計上できるのだろうか。個人事業主として、家賃分をいくらか按分することはどれほど現実的か。そもそも青色申告できるのか。できたとして、どのような事業として定義されるか。こうしたことを現実的に真面目に考えると、節税として合法的にできそうなことはほとんどなさそうに思われる。シンプルに雑所得として申告したとして、所得税・住民税額は数百万円になるかもしれない。

そして、いざ自分があちら側の列車の乗客になったとして、検札にひっかかる可能性が限りなく低い中で、数百万円という乗車料金をキチンと支払う胆力があるものだろうかと、自問自答してみるのであった。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:21

■大麻 使用罪施行後の未来 予測

今は法改正後420年後──東京湾上空に浮かぶ宇宙入国審査基地「ハナフサ420」では、まるで宇宙ホタルが大挙して発光ダンスを踊り狂っているかの如く、長蛇の列が奇妙なビートで揺れていた。俺は列の中に立ち、喉の渇きと尿意を同時に抱え、先頭でキラキラと光る尿検査ロボット「ピーピー君」を睨みつけるしかなかった。あいつ、黄金色のボディに「清流」「極上」「芳醇」とか能書きシールを貼りまくって、テンション高くキュイーンと鼻歌なんか歌ってる。芸が細かいというより、ただの悪趣味な便器ロボじゃねえか。

しかし俺が本当に腹が立つのは、横で浮遊している別のロボット「Nippy-Stick420」の存在だ。コイツは合法的に大麻由来のオイルを吸ってハイになっている。わざわざハッパー型のアロマディフューザーを口元につけ、メタリックグリーンの煙をぷかぷか吐きながら、こっちにニヤリとする。その顔はまさにトリップ宇宙人、脳ミソゆるゆるモード全開で、こっちの深刻さなんて知ったこっちゃない。

Nippy-Stick420が俺を見て、薄笑いを浮かべる。

「Yo, my metal brother, you steppin’ in a galaxy without greens, ain’t no buds for yo human lungs, know what I’m sayin’?」

（よう、メタルブラザー、人間のお前には緑の恵みなんて無い銀河に足突っ込んだってわけよ、わかるかい？）

ウッゼェ、こいつ。俺は言いたい。「なんでお前は合法的にキメてんだ？なあ、同じ大麻成分だろ？なんで人間がアウトでお前は政府公認ハイなんだよ？」

ことの発端は、アムステルダムだ。俺はそこに旅立ち、夢見心地で「Amsterdam 420 Kush」を一服かました。それは舌の上で葉っぱが宇宙クジラの子守歌を歌うような極上の体験だった。ところが同じ頃、面識も無いクセに宇宙的有名人になっていたインフルエンサー「420BlazeChica」がSNSでやらかした。「アムステルダムで合法ハッパ最高～！」なんて調子に乗った配信をやって、銀河規模で炎上し、日本政府は大慌て。結果、法改正後420年の平和だった（建前上）日本は「アムステルダム帰りは全員、尿検査ガチャに参加」なんていう悪夢的イベントを開催するハメになった。

そして俺は見事にハズレ──いや、当たり──を引いたらしい。今やピーピー君が俺の前に迫ってくる。そいつは超ハイテンションで、発声モジュールからアイドル声優みたいな声を出す。「お兄さん、今がチャンス！最高品質の検査液を排出してねっ☆」なんて言いやがる。

「てめえ、検査液って俺の尿だろうが！」と叫びたいところだが、その瞬間、Nippy-Stick420が俺に向かってスパスパとスモークリングを吐く。

「Chill, my leafless homie, da universe ain’t got no sympathy for yo dried-out fate. Just pee and roll with it, ya feel me?」

（落ち着けよ、葉っぱ無しの相棒。この宇宙はお前のカラカラな運命に同情なんざしちゃくれねえ。とっととションベンかまして流れに乗れ、わかる？）

何が「流れに乗れ」だよ！俺は流れなんて乗りたくない。流れに乗った結果が、合法的にハイなロボットと、合法的に俺を捕まえる便器ロボだぞ？

ピーピー君は検査モードに入ると、警察官風情の監査ドローンを脇に従えて、まるで江戸時代の奉行よろしく判決を読み上げる。「ハイハイ、こちら大麻判定モード入りま～す。違反は即アウトですぅ♪」その声はアイドルから一転、判決ドS ナースみたいなトーンに変化。

俺が出発前に地球新聞で読んだとおり、帰国時に陽性なら即逮捕。それが法改正後の新しい現実らしい。

「Ain’t no mercy in this big ol’ cosmic playground, my dude. You gon’ be locked up tighter than a stoner’s snack stash.」

（この広大な宇宙の遊び場に慈悲なんてねえぜ、ダチ公。お前はハイな奴らのおやつ隠し棚より堅くロックアップされる運命だ。）

Nippy-Stick420がトロけた声で宣告するたびに、俺の血圧は上がる一方。おまけに周囲の客は、俺をまるで珍獣でも見るかのような目で見ている。中にはSNSでライブ配信している奴もいるんじゃないか？インフルエンサーのせいで俺たち全員が疑われてるのに、皆あの女と俺を同列に語るな！

ピーピー君が結果をババンと大画面に表示する。「Amsterdam 420 Kush成分、陽性出ちゃいましたっ☆ あ～残念♪」

周囲がどよめく中、監査ドローンが青白い光を放って俺を拘束する。空気がヒヤリと凍り付き、Nippy-Stick420は相変わらず気怠い笑みを浮かべている。

「Dat’s how da cosmic cookie crumbles, my friend. Next time, stick to dat robot oil, it’s on da house.」

（なあ、相棒、これが銀河クッキーの砕けっぷりってわけだ。次回はロボット用オイルでキメな。タダで振る舞ってやるぜ。）

不条理だ。ロボットはハイでも合法、人間は一口吸っただけで逮捕。俺は銀河の果てで、圧倒的に理不尽な巨大便所ビジネスに飲まれたような気分だ。

こうして、法改正後420年後の世界で、俺はアムステルダムの甘い葉っぱの記憶と共に、宇宙的ジョークの渦中へと引きずり込まれていく。スモーキーで、皮肉とコメディが倍増した、カラカラ銀河の物語はこれから裁判所行きのシャトルで続くことになる──俺に笑う余裕なんて、一片もないけれど。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:20

2024-12-06

■anond:20241206001207

私掠船は、特定の国家から私掠許可証（レター・オブ・マーク）を発行され、敵国の船舶を拿捕し、その財物を奪うことを国家に認可された船のことです。

私掠行為が「強盗」と完全に同一視できるか、そしてその収入が「認められた」と言えるかについては、歴史的背景や国際法の解釈によって複雑な問題があります。

なぜ単純に「強盗」とは言えないのか？

* 国家による公認: 私掠船は、国家によって公認された行為であり、通常の海賊行為とは異なります。国家は、私掠船に捕獲した船舶や財物を合法的に没収する権利を与えていました。

* 戦争行為の一環: 多くの場合、私掠行為は、国家間の戦争中に行われるものでした。つまり、戦争という特殊な状況下における行為であり、平和な状態での通常の犯罪行為とは性質が異なる側面があります。

* 国際法上の扱いの変遷: 歴史的に、私掠行為に対する国際法上の扱いは変化してきました。19世紀のパリ宣言で私掠行為が禁止されるまで、国際法上は明確に禁止されていませんでした。

収入が「認められた」と言えるか？

* 国家による認可: 国家が私掠行為を認可し、その収益を私掠船の所有者や乗組員に与えていたことから、ある意味では「認められていた」と言えるかもしれません。

* 国際法上の問題: しかし、私掠行為は国際法違反となる場合もあり、その収益が完全に合法であるとは言い切れません。

* 歴史的評価: 近代以降、私掠行為は国際法で禁止され、道義的に非難される行為となっています。そのため、現代の視点から見れば、私掠行為の収益は認められるべきものではありません。

まとめ

私掠船の行為は、歴史的背景や国際法の解釈によって、単純な「強盗」とは異なる側面を持っています。また、その収入が「認められた」と言えるかについても、一概にイエス、ノーと断言することは難しいです。

現代の視点から見ると、私掠行為は国際法違反であり、その収益は認められるべきものではありません。

歴史的な文脈で捉える場合、私掠行為が国家によって公認されていたこと、そして国際法上の扱いが時代とともに変化してきたことを理解する必要があります。

より深く理解するためには、国際法の歴史、海事法、そして当時の政治情勢などを総合的に考察する必要があります。

もし、より詳細な情報が必要であれば、歴史学、国際法学、海事法などの専門書や論文を参考にしてみてください。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:14

2024-12-05

■anond:20241205230123

そんなことよりも強盗したお金が収入として認められた事例を教えてくれ

「強盗で得たお金が収入として認められる事例は、一切ありません。

なぜ認められないのか？

* 違法行為による所得: 強盗は犯罪であり、法律で禁止されています。そのため、強盗で得たお金は、法律で認められた正当な手段によって得られた所得ではなく、違法な所得とみなされます。

* 社会の秩序を乱す行為: 強盗行為は、被害者に多大な精神的な苦痛を与え、社会の安全を脅かす犯罪行為です。このような行為によって得た利益を認めることは、社会の秩序を乱す行為を助長することになり、法律の目的にも合いません。

税法上の考え方

税法では、違法な手段によって得られた所得は、原則として課税の対象となりません。これは、違法な行為を奨励することを避けるためです。

誤解しやすい点

* 脱税: 違法所得は申告する必要がないため、脱税と誤解されることがあります。しかし、違法所得はそもそも所得として認められないため、脱税には当たりません。

* 所得隠しの手段: 違法所得を隠すために、合法的な所得と混ぜて申告したり、別の名義で財産を保有したりするケースがありますが、これは脱税行為に該当します。

まとめ

強盗で得たお金は、たとえ多額であっても、収入として認められません。もし、違法な手段で得たお金を持っている場合は、速やかに返還し、法律に従うことが重要です。

もし、税金に関することで何か疑問があれば、税理士や税務署に相談することをおすすめします。

関連キーワード: 強盗, 違法所得, 収入, 税金, 脱税

免責事項:

この情報は、一般的な情報であり、個々のケースに当てはまるとは限りません。税務に関する専門的なアドバイスが必要な場合は、税理士などの専門家にご相談ください。

」

Permalink | 記事への反応(1) | 23:04

■anond:20241205224014

強盗で得たお金は、収入として認められません。

なぜなら、強盗は犯罪行為であり、法律で禁止されている行為だからです。

なぜ収入として認められないのか？

* 違法な所得: 強盗で得たお金は、違法な手段によって得られた所得であり、税法上認められる所得ではありません。

* 社会の秩序を乱す行為: 強盗は、社会の秩序を乱す犯罪行為であり、このような行為を奨励することはできません。

* 道義的に問題がある: 強盗行為は、被害者に多大な精神的な苦痛を与えるだけでなく、社会全体に悪影響を及ぼします。このような行為によって得られた利益を認めることは、道義的に問題があります。

違法所得に関する税法

税法では、一般的に違法な手段によって得られた所得は、課税の対象とはなりません。これは、違法な行為を奨励することを避けるためです。

誤解しやすい点

まとめ

もし、税金に関することで何か疑問があれば、税理士や税務署に相談することをおすすめします。

関連キーワード: 強盗, 違法所得, 収入, 税金, 脱税

免責事項:

Permalink | 記事への反応(1) | 22:50

■anond:20241205154323

ソープとデリヘルなんて大して値段違わないんだから「売春の対価」じゃなくて「裸になって抱き合った対価」といえば合法的に得た所得として申告できるだろう。本番無しのデリヘルはグレーゾーン無い。

出来高払いなので、雇用関係じゃなくて個人請負（uberなどの配達員と同じ）では。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:13

2024-12-02

■性的消費って何？何が悪いの？

まずそれが分からない

性の商品化と同じでいいんですか？

AVやエロ漫画を買うことは性的消費だよな多分 *1

あとは異性を惹きつけるための広告とか、サービスシーンか？ *2

直接的にはポルノじゃないけどカッコいい男や可愛い女の子を広告に使うのは男性性、女性性を利用して顧客を誘引してるよね

最近のドラマで「あのクズを殴ってやりたいんだ」ってのがあって唐突に男のシャワーシーンが出てきたけどああいうのも性的消費？

イケメンとか女優出すだけで性的消費だと大分意味合い変わってきそうだけど、原則的には性的消費？

あ、風俗は直接的に性の商品化だよな。 *3

これが一番性的消費って感じがする。

で、何が悪いんだっけ？

商品化することそのものが悪いの？資本主義よくないってこと？

いや昔ながらの倫理観で「はしたない！」「不潔！」「性は神聖なものであって商品化されるべきではない」「公序良俗に反する」とかなら分かるよ

でもこれ男女平等とは関係ないよねこういう昔ながらの規範って

AVを違法アップロードされたのを視聴するのは悪いよな

金払ってねえんだから

金払えよって話

でも買ってんならいいんじゃないの？

女も男を性的消費してんじゃん、とかはさ

まあ別によくて、性的消費そのものって別に悪くないよね

いや、それを悪いとする価値観はもちろん昔ながらのアレであるんですけど

男女平等という観点からは性的消費そのものを悪とすることにはつながらないよね

性的消費そのものに善悪はないとする

そのほうがしっくりくるね

じゃあ悪い性的消費ってなんだろう？

例えば同級生の男の子・女の子で性的な妄想をすること

これは悪かな？

じゃっかん悪よりだよね

なぜなら本人の同意を得てないから

でもこれは悪よりだけど許されると思う

人間には内心の自由があって、これを侵すことはできない

じゃあ表現することは？これはかなりアウトに近いと思う

昔、中学生のころBL好きの友達が男の子と喧嘩したとき「あいつを〇〇とかけ算してやろうかと思った藁」みたいなことホムペで書いてた

内心ならともかく言葉にだしちゃあいけないよね

あいつをオナペットにしてんだ～なんて吹聴されるの凄い不愉快

あとは言葉だけでなくコラだのAIだので性的画像を作るともうアウトでしょ

自分の性的なことがらというのはその人の尊厳や名誉にかかわることであって、これを他人が勝手にあれこれするのは悪い事だ

多分名誉棄損罪とかになるんじゃないか

実在しない人物ならどうだろう？

これは全然セーフでしょ

創作上のキャラには人権がないので、名誉棄損にもならない

エロ漫画もNLもBLも自由にやればいい

目先を変えて、男女平等でない性的消費について考える

①男→女の直接合法的性的消費（風俗、ポルノ）

②女→男の直接合法的性的消費（風俗、ポルノ）

③男→女の直接違法的性的消費（↑の違法利用、セクハラ、レイプ）

④女→男の直接違法的性的消費（↑の違法利用、セクハラ、レイプ）

⑤男→女の間接合法的性的消費（サービスシーン、可愛い女の子による広告など）

⑥男→女の間接合法的性的消費（サービスシーン、イケメンによる広告など）

⑦男→女の間接違法的性的消費（↑の違法利用）

⑧男→女の間接違法的性的消費（↑の違法利用）

①～⑧まで、数が大体同じなら男女平等の性的消費は実現してる

でも明らかに男の方が女を求める数が多いので、数が平等ではない

これは主に性欲に起因する違いと思われる

①に関して、風俗で働かざるを得ない状況を維持するものとして批判することができそうかな？

ただ結局は自分の意思でやってることだよね？

誰だって労働はしたくないけど、しょうがないからやってる

むしろ男女の賃金格差なりの問題になるところじゃないかな

（需要を生み出す性欲こそが悪なのだ、といっちゃいたいけどお

そうすると人類の存続は非倫理的なものみたいな過激思想になって都合が悪いので性欲そのものは悪くないってことにしておくね）

問題は③だよな

これがなくなればいいんじゃない？大体満足なんじゃない

はい俺の中で結論出ました

性的消費は悪くないですが男女で不均衡があります

とくにポルノの違法的利用、セクハラ、痴漢、レイプは公正な取引や人間の尊厳を毀損するものなので悪いことです

よってこれらが行われないように対策をしていきましょう

当たり前じゃねえか！もうええわ

1 ポルノグラフィティ。性的 欲求を満たす目的で使用されるメディア

2 メディアと広告: 性的なイメージを使用することで製品やサービスを販売するマーケティング戦略。

3 セックスワーク: 性的 サービスが直接商品として提供される分野。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:18

2024-11-30

■anond:20241130125114

彼らの独立 要求は正当

クルド人がトルコやイラクから分離独立することを要求するのは、民族自決権の行使であり、個人的には正当であると考える（チベットや東トルキスタン、沖縄、カタルーニャの分離独立が正当であるように）。
また、仮に分離独立そのものに賛成できなかったとしても、民主的に分離独立を要求することが弾圧されてはいけない、という原則には自由主義者・民主主義者であれば賛同できるはず。
仮に、トルコにおいて非暴力的な分離独立の要求が犯罪である、あるいは、当局からの弾圧からの対象となっているのであれば、独立を支持するクルド人は難民といえるので、難民認定すべきである（チベット人やウイグル人がそうであるように）。
逆に、トルコで非暴力的な分離独立の要求が自由であるならば（沖縄がそうであるように）、クルド人は難民とは言い難いので、難民申請するのは自由だが難民と認定すべきではない（LGBTQや名誉殺人など、別の要因で迫害を受けている場合はこの限りではない）。
日本政府は、トルコに詳しい有識者（日本にはトルコ研究者が大勢いる）からの聞き取りなどを通じて（必要であれば彼らに調査費用を助成してもよい）、トルコにおけるクルド人の現状を調査すべきだ（調査した結果、やっぱりトルコ危ねーわ、そりゃ逃げてくるだろ、という結果になるならそれはそれで構わない）。
余談だが、「わざわざ遠くから飛行機で来れるなら難民ではない」という主張には強く反対する。少数民族の場合、仮に陸続きの諸国がすべて彼らに対して敵対的姿勢を採っていれば、空路で離れた国に逃げるしかない場合もあるし、隣国が敵対的でなかったとしても祖国からのヒットマンに狙われる可能性だってある（実際、北欧では中東系の女性が祖国の親族の指示で殺されるケースがある。彼女たちは中東系のネットワークが未発達な日本に出奔していればひょっとしたら死なずに済んだかもしれない）。だいいち、日本もウクライナ難民を受け入れているわけだが、彼らは空路で来たから難民ではないとでも言うつもりなのだろうか。バカバカしい。

社会 統合について

仮にある人物が難民ではなく、合法的な居住資格も持っていないのなら、その人物の祖国に強制送還すべきである（ただし、たとえば不法滞在の両親のもとで日本で生まれ育ち、「母国」の言語をしゃべれない、というようなケースに関しては、人道的措置として何らかの滞在資格を付与してもよいかもしれない。しかしそれはあくまでも特例であるべきだ）。
明らかに偽装難民である場合（たとえば農繁期に難民申請を取り下げて農閑期に再び難民申請するなど）、簡潔に却下することができるようにするべきだ（もちろん、裁判などで救済を申し立てることができるようにはしておくべき）。
合法的に居住しているにもかかわらず、社会生活の面で日本人と軋轢が発生しているとしたら、原因の一端は日本政府にもある。日本政府は、（技能実習生も含む）移民を増やそうとしているのに、彼らの社会統合に関心を持っているようには見えない。日本政府は公費を支出して、移民・難民に対する日本語や日本社会の教育を行うべきである（成人してからの移民に対しては、一定期間このようなクラスに通うことを合法的な滞在の要件にしてもよいかもしれない）。
病院など基本的インフラへの攻撃を意図的に行った者は、即刻合法的滞在資格を取り消して強制送還にして構わない。たとえば川口市では川口市立医療センターがクルド人同士の対立の舞台となって救急受け入れを一時停止する事態に陥ったが、病院が中立地帯であるという程度の常識は新参の移民にも求めてよいはずで（なぜならそれは国を問わない不文律であるはずだから）、河川敷でならともかく病院での集団乱闘はまったく許容できない。数人を逮捕する程度で済ませた警察の対応は甘すぎる。次に同じようなことが起きた場合、関係した連中は拘束したらそのまま羽田空港あるいは最寄りの入管まで護送するべきだろう。