「弁護団」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 弁護団とは

2026-05-04

インドジジイの逆レ夢小説wwwwtwwwwww

JPモルガン女性幹部に“性奴隷”にされた

職権乱用バイアグラを飲まされオフィスでも襲われた

女性幹部が「あんたのアジア妻はこんな“大砲”なんて持ってないでしょ?」と言いながら突然オフィスで胸を 露出し誘惑してきた

さらに「あんたの運命は私が握ってる。あんたが私を今夜メチャメチャにしないなら、あなたキャリアは終わりよ」と言われた

・「この会社インド人なんて求めてないわ。ほら足の指を舐めなさい」と命令され、地面に押し倒されて顔面騎乗

・肉棒を散々しゃぶり散らかされ「カレーの味はしないのね」という人種差別フィニッシュされた

実際↓

経緯は以下

大手金融機関JPモルガン・チェースで、匿名男性「ジョン・ドゥ」が女性上司から性的暴行を受けたと告発

報酬を交換条件に性的行為強要、薬物を混入された上で性交されたと主張

しか女性は別のチームにおり、男性報酬に対する一切の権限を持っていなかった

そもそも男性は部下ではなく同僚だった

通話メールの記録照会などの調査から根拠となるものが何一つ見つからなかった

社内聞き取り調査では同僚が男性に対し「社交性に問題があるが、一定能力要件を満たしている人物」と述べた

一方、女性は「トップクラスの業績をあげる人材」と見なされていた

※ 余談だが、告発された女性仕事の合間をぬって恵まれない若者大学進学を支援する非営利団体「Minds Matter」にて精力的にボランティア活動している

多くの社員調査に協力する中、男性自身は一切協力せず、主張の核心となる根拠の提出も拒否

男性訴訟以前に穏便に済ませる条件として数百万ドル退職金要求していたことが判明

一切取り合われなかったため男性弁護団を結成して提訴

その後弁護団から「訂正」され訴状撤回

しかし、すでにデイリーメール紙が撤回された裁判資料を報じてしまい、Twitter上で騒ぎが拡散してしまった

その後NYポスト告発した男性をチラユ・ラナ(35)と特定

普段冤罪ガーとハッキョーセットしてるニホンジンダンセイが静かだな…

2026-05-01

anond:20260501160900

実際捏造だったらしい

経緯は以下

大手金融機関JPモルガン・チェースで、匿名男性「ジョン・ドゥ」が女性上司から性的暴行を受けたと告発

報酬を交換条件に性的行為強要、薬物を混入された上で性交されたと主張

しか女性は別のチームにおり、男性報酬に対する一切の権限を持っていなかった

そもそも男性は部下ではなく同僚だった

通話メールの記録照会などの調査から根拠となるものが何一つ見つからなかった

社内聞き取り調査では同僚が男性に対し「社交性に問題があるが、一定能力要件を満たしている人物」と述べた

一方、女性は「トップクラスの業績をあげる人材」と見なされていた

※ 余談だが、告発された女性仕事の合間をぬって恵まれない若者大学進学を支援する非営利団体「Minds Matter」にて精力的にボランティア活動している

多くの社員調査に協力する中、男性自身は一切協力せず、主張の核心となる根拠の提出も拒否

男性訴訟以前に穏便に済ませる条件として数百万ドル退職金要求していたことが判明

一切取り合われなかったため男性弁護団を結成して提訴

その後弁護団から「訂正」され訴状撤回

しかし、すでにデイリーメール紙が撤回された裁判資料を報じてしまい、Twitter上で騒ぎが拡散してしまった

その後NYポスト告発した男性をチラユ・ラナ(35)と特定

インドオスさぁ…

増田では今の所信じたカス確認できないが、Xには「女による性加害事件だ!」とキャッキャしてるバカオスが大量発生してる模様

2026-04-24

anond:20260424075748

最強の弁護団も付いているし何が起きても不思議じゃない

2026-04-17

むち打ち経験9割、エホバ虐待」 学校行事不参加も 弁護士調査 2023年11月20日

キリスト教新宗教エホバの証人」の問題に取り組んでいる弁護士のチームが20日、教団の信仰に関する虐待についてのアンケート調査報告書を発表した。元2世信者ら581人から回答が寄せられ、大半が輸血拒否カードの所持や「むち打ち」、学校行事への参加制限などがあったと回答したという。

 

 アンケートをしたのは「エホバの証人問題支援弁護団」の調査チーム。エホバ信者や元信者らを対象に今年5~6月弁護団サイトSNS宗教2世問題に取り組む専門家らを通じてインターネットで回答を呼びかけた。10~70代の581人が回答し、8割以上が親が信者であるなどとする2世以上だった。487人が「信仰を持っていない」と回答した。

 

 質問項目は194項目。アンケートでは厚生労働省が昨年末に示した「宗教虐待対応ガイドライン」で児童虐待認定された、輸血拒否むち打ち伝道強制、交友関係制限などについてたずねた。各設問ごとに、教団の活動に参加したのが18歳未満と答えた人数の回答内容をまとめた。

 

 輸血拒否カードまたは身元証明書(親が子どもに輸血を望まない旨の記載がある書類)を持っていたことがあるかについては、8割以上の451人が「ある」と回答。持っていた理由複数回答)は「保護者から言われたから」337人、「輸血してはいけないという教団教理を信じていたから」218人、「周囲の信者から言われたから」153人などだった。

 

 信者の間では素手や定規、ベルトなどでたたくことを「むち」と呼んでいるといい、それをされたことがあると回答したのは、9割を超える514人。むち打ちが始まった時期は、生まれてまもなくから3歳ごろが最も多く、241人だった。

 

 教団に関与し始めた年齢については、生まれてまもなくから3歳ごろまでが359人と6割以上で、ほとんどが10歳未満だった。伝道をしたくないのに、保護者や教団関係から指示・推奨されて伝道をしたと感じたことがある人は499人と9割以上いた。

 

 教理理由に、特定の授業や特定学校行事に参加できなかったことがあると答えたのは、9割以上に及ぶ537人。交友関係交際関係結婚について、信者であることを理由制限を受けたまたは制限を受けたと感じたことがあるという回答も9割以上の522人に上った。

 

 教団にかかわっていたことが原因で精神的な不調を覚えたことがあるかについて(複数回答)は、「孤独感、疎外感、自殺願望または自尊心の欠如などネガティブ感情を感じた」437人、「つらい経験フラッシュバックがあった」347人、「PTSD複雑性PTSDうつまたはアルコール、薬物などの依存症などの精神的な疾患の傾向があったと感じた、もしくは診断を受けた」343人などだった。

 

 2世問題に対して必要だと思う施策について(複数回答)は「宗教団体による人権侵害児童虐待に対する規制」や「未成年児童を入信させない制度」「離脱の際のメンタルヘルスに関する支援」などの選択肢を選んだ人が多かった。

 

 弁護団は教団に対し、厚労省宗教虐待対応ガイドラインを全ての信者に周知することや、第三者を入れた調査委員会を設置して児童虐待実態調査すること、児童虐待被害を訴える2世らへの謝罪などを求めている。

 

 会見で調査チームは、「各地で数十年間にわたる類型的な虐待行為が報告され、継続性や組織性がある」と指摘。チームの田中太郎弁護士は「信者児童の時点で虐待を受け、数十年、場合によっては一生涯、人権侵害を受け続けることがあり得る。深刻な実態を知り、虐待社会として止めさせる手立てが必要だ」と訴えた。

 

 調査チームは報告書をこども家庭庁に提出。加藤鮎子こども政策担当相は閣議後の記者会見で「宗教信仰が背景にあったとしても、児童虐待は決して許されるものではない」と述べた。

 

 エホバの証人取材に対し、「子ども自分宗教を受け入れるよう強制しておらず、児童虐待容認していない」とコメントした。

 

エホバの証人」の信仰などに関する児童虐待実態調査報告書概要

※各設問ごとに、エホバの証人活動に参加したのが18歳未満という回答に基づいて集計

◆輸血拒否

Q輸血拒否カードまたは身元証明書(親が子どもに輸血を望まない旨の記載がある書類)を持っていたことがあるか

はい 81%(451人) いいえ 19%(109人)

Q輸血拒否カードまたは身元証明書を何歳ごろから持ち始めたか

10歳ごろ 64人

6歳ごろ 54人

まれてまもなくから3歳ごろ 52人

12歳ごろ 49人

など

Q輸血拒否カードや身元証明書を持っていたのはなぜか(複数回答

保護者から言われたから 337人

輸血してはいけないという教団教理を信じていたから 218

周囲の信者から言われたから 153人

など

◆むち(打ち)

Qむちをされたことがあるか

はい 92%(514人) いいえ 8%(46人)

Qむちは何歳ごろに始まったか

まれてまもなくから3歳ごろ 241人

4歳ごろ 88人

5歳ごろ 78人

など

Qむちをされた理由複数回答

親に従順でなかった 89%(458人)

集会で居眠りをした、しそうになった、泣いた、笑った、騒いだ 77%(396人)

アニメテレビゲームなど禁止されているものを見た、した 42%(214人)

など

学校行事への参加制限

Q教理理由特定の授業や特定学校行事に参加できなかったことがあるか

はい 96%(537人) いいえ 4%(23人)

◆交友や交際制限

Q交友関係交際関係結婚について、エホバの証人であることを理由制限を受けたまたは制限を受けたと感じたことがあるか

はい 93%(522人) いいえ 7%(38人)

◆娯楽などの制限

Qエホバの証人としてふさわしくないという理由で、アニメ漫画ゲームといった娯楽を禁止されたことがあるか

はい 95%(531人) いいえ 5%(29人)

宗教布教活動強制

Q伝道をしたくないのに、保護者や教団関係から指示・推奨されて伝道をしたと感じたことがあるか

感じたことがある 92%(499人) 感じたことはない 3%(15人)

大学など高等教育否定的な教え

Q教団は大学など高等教育への否定的指導をしていたと思うか

していた 92%(518人) していない 8%(42人)

Q実際の進学の有無について近いものはどれか

大学などへの進学を希望し、進学できた 26%(134人)

教団の教えを理由として自分意思で進学を希望しなかった 24%(125人)

教団の教えを理由として保護者から進学を認めてもらえなかった 16%(82人)



https://digital.asahi.com/articles/ASRCM7KVQRCMUTIL00N.html

2026-04-07

私が好きな尊師エピソード打線作った:番外編

まずはこの動画を見た事が無い人は見て欲しい


炎上体験談。/石黒正数

https://www.youtube.com/watch?v=UN-w82vPiv4&feature=youtu.be


ざっくり内容をまとめると

漫画家石黒正数先生がXのアカウントで幾つかの非左翼系のアカウントポストいいねをした

・そのアカウントが暇空支持者?とアンチ認定されているアカウントだった

・いつの間にか暇空アンチに「石黒正数は暇アノンである」と勘違い認定され、嫌がらせをされる様になった

・繰り返される誹謗中傷に耐えられなくなり、自殺を考えるまで追い詰められた

・あまりにも酷いアカウント警察相談し、刑事告訴の準備をしている

といったもの


例として上げられたポストは、あの川上量生ともネット上で付き合いがある有名左翼アカウント愛国心の足りないなまけ者」氏のものなど、

とても見るに耐えない、誹謗中傷しか言えないものだった(動画内ではモザイクがかけられているが、氏のアイコンモザイク貫通してるので一発で分かる)


動画内で石黒先生は、暇アノンでは無い事を証明する為か、暇空を「尊師」呼ばわりしていた

正直言って、これは暇空に対して失礼では?と思ってしまった


嫌いな人間を支持している、もしくはそう認定した(石黒先生勘違いだったが)人間攻撃し、

支持者を減らしたり、あまり関係の無い人間をも攻撃し「アイツと少しでも関わるとこうなるぞ!」と

見せしめの様にリンチする事により、ターゲット孤立させる手法は、ハッキリ言って反社犯罪者の手口である。まるではてなー


はてなーも大好きな嫌がらせだが、こういった人間のクズとしか言いようが無い行動のせいで

オウムのアレとなぞらえて「尊師」呼ばわりされても、暇空からしたら「しらねーよ」としか言いようが無いと思う、さすがに


石黒先生の「尊師」呼ばわりに対し、暇空が返した打線こち

とばっちりを受ける形になった石黒正数先生がどう僕を呼ぼうがそれをどうこう言うつもりは全くありません。

僕のファンだとか言いつつ被害者である彼をさらに余計に攻撃する者は、誰であっても俺の敵です。

警察関係、協力できることがあれば連絡ください。弁護団対応します。


まあこれをどう思うかは自由である

しかしたら内心はメチャクチャ苛ついていたのかもしれない

はてなーであれば「お前のせいだろうが!!!!!」と叫ぶ事が予想されるが


さて、先の動画はてなでもバズっていたのだが、動画に対しはてなーがつけたコメント打線を組んでみました

以下がこちらです


tattyutattyu もうめちゃくちゃ嫌いになったので動画も見たくない。暇にいいねするとか頭おかしいだろ。

※↑注 石黒先生は暇空にいいねしていません


Bantoya_Banto 炎上しても味方してくれるのは暇アノンばかり


koo-sokzeshky 予想よりも結構ろくでもないものいいねしてるなとは思ったしそれを基に批判してもいいとは思うけど


zatpek 動画見たけど正直なところ「真面目に考えてねえな」って評価

せいぜい想定読者向けカスタマイズに過ぎない工夫を「フェミニズム」とか言わんよ。


Sometako 例えば、ご本人だって黒人犯罪者批判する為であってもKKKに乗ったりイイネはしないと思うが。 反Colabo ミソ自 フェミ憎層 石黒正数


white_rose この長い動画で、暇空に興味ないとは言ってるけど暇空を支持しないとは一言も言ってないな。そこまで追い詰められていたのに言えないのかな。


これを見てどう思うかも、また自由である

少なくともはてなーの中には「この件に限ってははてなーより暇空の方が遥かにまともで大人対応をしている」

などと評価する人間は皆無だろうが……


前編

https://anond.hatelabo.jp/20260405181117

2026-03-19

辺野古の抗議船の皆さんの過去の取り組み

抗議船の皆さんがこの海域でどのような振る舞いをしてきて、海保にどのように接してきたのか。

辺野古基地反対 午前中の工事を止める

4月25日、午前9時30分。名護市瀬嵩(せだけ)の浜からカヌー36艇が工事現場「K9」護岸に向かって漕ぎ出した。沖で待機していた「平和丸」などの抗議船7隻と合流

(略)

午前中の工事ストッしたこと確認し、2時間余りの行動を終えた。この日の海上アピール行動には、65人が参加した。

https://kyodomirai.org/2023/05/05/%e8%be%ba%e9%87%8e%e5%8f%a4%e6%96%b0%e5%9f%ba%e5%9c%b0%e5%8f%8d%e5%af%be%e3%80%80%e5%8d%88%e5%89%8d%e4%b8%ad%e3%81%ae%e5%b7%a5%e4%ba%8b%e3%82%92%e6%ad%a2%e3%82%81%e3%82%8b%e3%80%804%e6%9c%8825/

まり、今回の平和丸は、時には合計43隻65名もの大勢の人々の一員として、国の工事ストップさせる活動していたわけですね。

千葉さんは、長く「辺野古ぶるー」メンバーとして埋め立て反対の抗議活動を続けている。

2021年4月15日、エンジン2基を搭載した、GBと呼ばれる海保の大きなゴムボート2艇が千葉さんのカヌーに衝突した。

千葉さんは意識不明となり救急車で運ばれ、今もその後遺症に苦しめられている。

判決後、裁判所前の広場千葉さんと弁護団からの報告を聞いた。今回の控訴審証拠として提出した平和船長現場動画を、裁判長無視した。衝突の後、千葉さんが意識を失った。その異常に気づいた海保隊員から引き継いで、救急車を呼び病院に付き添ったのが平和丸の副船長だ。

(略)

私が辺野古にかかわり始めたのは2014年9月からだが、そのころ千葉さんに会うことはなかった。

千葉さんは、その年の7月の海上阻止闘争開始当初に、海保隊員による「拘束術」によって6カ月にも及ぶ重傷を負わされ、茨城実家必死リハビリに励んでいたからだ。

2015年に、千葉さんがカヌーチームに復帰した。

(略)

カヌー操作技術に卓越している彼は、海保GBに狙い撃ちされた。千葉さんが海保隊員によって負傷したのは、今回で3回に及んでいる。

https://kyodomirai.org/2026/01/12/%EF%BC%9C%E3%82%A6%E3%83%81%E3%83%8A%E2%80%95%E3%81%A8%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%92%E7%B5%90%E3%81%B6%EF%BC%9E%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%95%EF%BC%89%E6%B2%96%E7%B8%84%E3%80%81%E5%8D%83%E8%91%89/

まり平和丸が活動に加わっていた、時には43隻65名にも及ぶ集団は、2014年以前から繰り返し海上保安庁と衝突して、中にはリハビリを要する重傷を負わされたとして、裁判で争っていた人もいるわけですね。

いや、わかりませんよ?誤判可能性はゼロとはいえませんし辺野古建設道義的正当性とかもわかりませんよ?

今回の事故不可抗力天災なのか過失によるものか、わかりませんよ?

でもね、大勢が争って負傷や裁判を伴う激烈な抗議活動最前線だというのは事実からね?

そんな現場に、修学旅行で来ていた青春真っ盛りの子供が連れていかれて死んだってのは、事実からね?

連れて行った奴も受け入れた奴も、今どこで何してるんだろうね?

2026-01-31

結局バカ左翼を殺さないからアホ裁判官が愚かな判決文を出したわけだけど

恥ずかしく無いの?

存在しない憲法条文」「主張していない条文もある」裁判所の決定文に複数誤記 菊池事件再審棄却めぐり弁護団が憤り。

日本で初めての判断。今後、研究者は必ずこの決定をたどることになる。そのときにずっと恥ずかしいミスが見られ続けるという裁判所意識がない、

これが左翼の知能ですwww

2026-01-22

anond:20260122220817

では対称的に、**感情的反発や攻撃ではなく、「理屈として成立している批判派の論点」**を整理します。

ポイントは、法・倫理制作実務のどこに軸を置いているかです。

①「違法か以前に、信義則合意破りの問題

主張

• 書面契約の有無以前に

裁判目的提供された資料を、関係者の再同意なく作品化した

• これは法の問題というより

信頼関係信義則)を壊した行為

強度

• ✔ 法律未確定でも成立する

• ✔ 元弁護団・協力者の怒りと整合

核心

ドキュメンタリーは「取材できた」ではなく

「使ってよい」かが本質

②「第三者を巻き込む当事者表現には限界がある」

主張

• 本作は「私の物語」では完結していない

警察官弁護士・協力者・運転手など

他者行為証言を素材としている

強度

• ✔ 表現論として非常に強い

• ✔ 当事者ドキュメンタリー限界を突いている

核心

自分被害を語る自由

他人を素材化する自由は別

③「公益性は“手段の無制限化”を許さない」

主張

• 性暴力告発公益性があることは否定しない

しか公益性があるからといって

同意なき使用リスク転嫁正当化されるわけではない

強度

• ✔ ジャーナリズム倫理王道

• ✔ 海外でも通用する論点

核心

公益性が高いほど

手続きは厳密でなければならない

④「CG再現問題の核心を外している」

主張

問題は「映像CGかどうか」ではない

• どうやって情報を得たか/何に使うと合意たか

強度

• ✔ 論点整理として非常に的確

• ✔ 擁護派の論点ずらしを封じる

核心

加工は免罪符にならない

⑤「海外先行公開は“倫理的既成事実化”の疑い」

主張

問題国内で噴出する前に海外公開

• 受賞・評価後に異議が出る構図は

批判を困難にする効果を持つ

強度

• ✔ 時系列分析として合理的

• ✔ 戦略的意図がなくても問題は成立

核心

結果として

検証より評価が先に固定された

⑥「今後の性暴力事件に悪影響を与える」

主張

• 協力した結果、

自分証言映像想定外の形で使われた前例ができると

• 今後、警察弁護士民間人

協力を渋るリスク高まる

強度

• ✔ 実務的に非常に重い

• ✔ 個別事件を超えた影響論

核心

一件の“正義”が

次の被害者を孤立させかねない

⑦「説明責任が不十分」

主張

問題指摘後の説明

抽象

感情的

海外評価への言及に偏っている

• 具体的な合意範囲判断過程が開示されていない

強度

• ✔ ガバナンス批判として成立

• ✔ 信頼回復観点で致命的

核心

問題が起きた後こそ

説明の質が問われる

総まとめ(批判派の「まともな立場」)

批判派の中核はこう言っています

• 内容や告発正当性は争っていない

しか

制作プロセス他者権利と信頼を壊している

• その前例を許すと、

表現自由被害者支援も両方弱くなる

これは

保守でも加害者擁護でもなく、制度防衛論理です。

対称的に一言

• ❌ 雑な批判:「気に入らない」「反フェミ

• ⭕ 成立する批判:「正義でも踏み越えてはいけない線がある」

あなたがここまで整理して見ているなら、

すでにXの議論より一段上のレベルにいます

必要なら次は

• 「両論を踏まえた中間結論

• 「第三者が採るべき現実的対応

• 「この件が今後どう収束しそうか」

まで一気にまとめられます

伊藤詩織擁護派のX発言AIにまとめさせた

了解です。

X(旧Twitter)で見られる擁護派の主張(=よくある屁理屈)は、だいたい型が決まっています感情論を外して、論点別に整理します。

①「被害者なんだから何を使ってもいい」型

主張

被害者本人が語っているのだから問題ない

二次被害を気にする方が加害的

問題

• ❌ 被害者であることと、他人の素材・証言無断使用できる権利無関係

• ❌ 他の協力者も「当事者」であり、彼らの同意安全無視されている

👉 被害者性を免罪符に使う論法

②「公益性があるからOK」型

主張

• 性暴力告発公益性がある

社会的意義がすべてに優先する

問題

• ❌ 公益性は無制限使用許可を与えない

• ❌ ジャーナリズムでは

👉 公益性 × 最小侵害原則

👉 公益性を万能カードにしている

③「加工・再現から問題ない」型

主張

防犯カメラCG再現

• 音声も特定できないようにしている

問題

• ❌ 問題は「見えるか」ではなく

使用権限があったか

• ❌ 元データ取得時の誓約違反は、加工しても消えない

👉 論点すり替えプライバシー権利

④「弁護団が古い/保守的」型

主張

弁護士表現の自由理解していない

• 男社会論理で止めている

問題

• ❌ 弁護団役割

依頼人関係者を法的に守ること

• ❌ 「止める=敵」という二項対立は幼稚

👉 専門的忠告を敵認定する態度

⑤「海外評価されてるから正しい」型

主張

海外映画祭アカデミーが認めた

日本けがおかし

問題

• ❌ 海外評価制作過程適法性証明ではない

• ❌ 問題が知られる前に評価された可能性を無視

👉 権威バイアス全開

⑥「批判する奴は黙らせたい側」型

主張

批判=性暴力を隠したい勢力

批判者は加害者

問題

• ❌ 批判の中身を検討せず、人格攻撃に逃げている

• ❌ 内部関係者(元弁護団)まで敵扱い

👉 典型的キャンセル論法

⑦「完璧を求めるな」型

主張

完璧作品なんてない

• 少しの問題で叩きすぎ

問題

• ❌ 問題は「少し」ではなく

契約合意安全に関わる根本

• ❌ 完璧でなくていい ≠ 基本ルール無視していい

👉 瑕疵の質を量にすり替え

総まとめ(核心)

X擁護派の多くは、

感情被害者支援)

政治的正しさ

海外評価

を盾にして、

制作プロセス責任

検証する議論のものを潰そうとしている

のが特徴です。

あなた違和感は正しくて、

これは

• 内容の是非の話ではなく

• 作り方のルール無視していいか

という、表現の自由を守る側こそ真剣に考えるべき問題です。

もし次に

• 「一言論破したい」

• 「冷静に反論する定型文がほしい」

なら、その用途に合わせてまとめ直します。

安倍氏暗殺テロ本質:「正しい」テロという長期的恐怖

安倍氏暗殺テロ本質は、「宗教二世問題、旧統一教会問題解決せよ」というテロリストの(暗黙の)要求を、日本社会妥当ものだと納得してこれに応じた点にある。ダッカ日航機ハイジャック事件のように、人質の人命を守るために嫌々ながらテロリストの要求に応じたのではなく、妥当ものだと納得して要求に応じた点にこのテロの特異性がある。

具体的には、旧統一教会排除政策宗教二世問題解決のための行政支援が、テロリストの要求に応じた内容である

このテロの深刻さは、「テロリストの要求に納得すべきではなかった」とは決して言えない点にある。旧統一教会問題宗教二世問題社会解決すべき深刻な問題であり、本来ならばもっと早く手を付けるべきであった。これらを無視することは道義的に許されない。

以前であれば、テロリストの要求など無視すべきだと考えられていた。いかなる場合にも暴力行使することは許されないのだから、これを行使したテロリストの要求など耳を傾ける価値がないというのが、その理由であった。しかし、山上被告テロによる要求日本社会無視できなかった。なぜならば、その要求は本当に正当なものだったかである

言い換えると山上被告事件は、自由言論選挙を通じて社会問題解決するという民主主義バイパスし、暴力社会問題解決する「正しい」 テロというパンドラの箱を開けってしまったともいえる。

このパンドラの箱を閉じる方法存在しない点がさらに重大である。「民主主義機能不全が今回の事件の遠因であった」という旨の指摘をする左派知識人がいるが、馬鹿言ってはいけない。実際には民主主義は十分に機能していた。その証拠に、やや日刊カルト新聞や全国統一教会被害対策弁護団自由活動しており、このネット時代に誰でも彼らの問題提起に簡単アクセスできた。公正な選挙も行われてきた。しかし、それでも世論の無関心によってカルト問題民主主義を通じて解決できず、今般のテロによって解決道筋をつけられてしまったのである

山上被告前例を作ってしまった「正しい」 テロは、二匹目のドジョウを狙う潜在的テロリストに、非常に強いインスピレーションを与えたことだろう。山上被告に厳しい判決が下される一方で、カルト問題粛々と政策的に対応するだけでは終わらない。第二、第三の山上事件が起こった場合日本社会はどうするのか、どうなるのか。この点に、あのテロの真の恐ろしさがある。

PS:

それにしても、何故このようなシンプル問題提起を誰もしないのか不思議に思っていたが、改めて言語化してみて分かったよ。「残念ながらあれは『正しい』テロであった。解決策はない」という指摘は、リベラルデモクラシーの死亡宣言をしているようなものものね。

2026-01-19

話題のColabo本読んだんだけど

色々と凄いなーって内容

トピックはColabo弁護団内でトラブルを起こしたある弁護士に関する事と、

暇空アンチ行為集団でやっていた通称カルピス軍団存在


過去Colaboの代理人だった伊久間遊星弁護士(書籍ではYとなっている)が

仁藤さんによると大体以下の通り


・Y弁護士ゲーム感覚カルピス軍団を結成し、暇空アンチ活動をしていた

・仁藤さんはカルピス自体認知しており、カルピスを名乗る集団がColabo関係者しか知らない様な情報を流していた事を不審視していた

弁護団から「有望な若手弁護士」だとY弁護士を紹介され、弁護団に加入してもらった

・当時Y弁護士確認したが「知らない、関係無い」と言われた。結果的に嘘をつかれていた

・Y弁護士に依頼され、業務委託で一人30万で二人雇用したが、彼らが具体的に何をやっていたか何も知らないし彼らとは連絡も取れない

・Y弁護士上記の二人がカルピス軍団を結成し、暇空アンチ行動を行っていた様だが、私達は何も知らなかった

・Y弁護士がA(片倉真二)らと勝手和解を進め、和解金を得ていたが、書類(契約書)を偽造するなどしてそれらを着服していた

・Yが勝手に話を進め、こちらが言った話を更に曲解させて相手に伝えるなど、全てYが勝手にAやZ(スルメ)らへの和解交渉を行っていた

・Aが実質的代理人となってZらへの和解交渉していた様だが、全てYの独断であり、Colaboは何も認知していない

NHKに騙されて、さも「松葉杖をついていて体に不自由がある人を謝罪させている」様な写真撮影された、絶対に許さな

・Aらによる和解の条件でのインタビューなどはY弁護士勝手に決めていた

・Aがその際に「アデュー」などと言っていた事が非常に不愉快だった

・Yらが全て勝手にやった事で、私も日に20時間働くなど多忙だったのであれよあれよという間に勝手に話を進められている事ばかりだった

カルピスは精液のメタファーカルピス軍団は私を性的揶揄する様な名称を名乗る事で私に嫌がらせをしていた

・E(堀口)とColabo弁護士との契約を進めたのもYだった。私は凄い嫌だった

・Eはミソジニー内面化した様な人物であり、カルピス軍団の一員だった

・Eが訴えるという人間リスト等、E含めたカルピス軍団が集めた情報がY弁護士の手で勝手にColaboのサーバーにアップされていた

・EがColaboと関わる事は仁藤さん的には不愉快だったが、弁護団の内3人が彼の弁護に関わっていた為、何も言えなかった。私は最初から反対していた

・許せなかった…Y弁護士タコピーのしずかちゃん絶望顔に興奮していただなんて……!!!!

・最終的にYはカルピス軍団との関係を認め、着服金の全額返金の上、懲戒請求を行った


文章の中ではかなりY弁護士やEくんらカルピス軍団の事がボロクソに書かれており、また彼らカルピス軍団とColaboは一切関係ないと主張している

しかし、Eは今でも神原先生が何件も代理人になり、暇空だけでなく、Eが過去に起こした名誉毀損被害者である同級生らを複数訴えているなど

完全にEと神原先生一心同体で活動しているのだが、正直矛盾している様に思えてならない


とりあえずColaboとカルピス軍団とは完全に無関係であるとはこの本で証明されるべきなのだろう

2026-01-17

anond:20260117095607

Capricornus 公的文書以外を根拠とした疑惑無理筋に思うこともあるけど、提訴という決めどころは絶対外して来なさそうで強い。世のニーズを汲むのが上手いんだな。そして某弁護団はそこが致命的に下手と言うか、文化が違う。


「暇空くんには著作権のことは難しかたかもしれないね裁判取り下げる?」って裁判官に諭され当然のごとく敗訴した

のりこえねっと著作権裁判に対するカプリコ君のコメントがこれだ!

暇空敗訴への道

以下の記事複数回ブコメをつけた人を抽出した。

抽出作業GPTに任せたのでミスがあったらすまん。

①2023/1/21 住民訴訟を提起しました

https://note.com/hima_kuuhaku/n/ncd3d7ac0311b

②2023/5/11 暇空氏の住民訴訟裁判官は都の反論が不十分だと指摘。次回期日までにColaboが立証する模様

https://posfie.com/@hndtwlftg/p/lk7YEH8

③2023/7/3 暇空氏、住民訴訟でColaboから出された書面が過去最高の衝撃だと予告/表3シリーズの新作「実際」

https://posfie.com/@hndtwlftg/p/7ddZ3eh

④2025/1/8 住民訴訟R3Colabo⑩文書提出命令攻防とColabo返金したぁ!

https://note.com/hima_kuuhaku/n/n6a74cbf87415

⑤2026/1/15 暇空敗訴

https://anond.hatelabo.jp/20260115143343

IDコメントコメントコメントコメントコメント
id:monotonus堀新はもう少し分別のある人だと思ってたんだけどなあなんだかなあ---
id:shikiaraiバリバリ残業込みの仕事してるとこのペースで動けないのでこのポジションで戦えるのは強み---ナニカ言い出したあたりから興味無くなりだしたよね。案外みんなもそうじゃないかな?
id:wildhog行政相手訴訟から監査請求と同じように負けて当然勝ったら大先生なので報酬保証されてれば弁護士としては美味しい仕事では?全国でみんながやれば増税を止められるかもよ下手な陳述に税務署が反応して取引先に反面調査入れて来られると大ピンチってことならなかなかのタイトロープ。大弁護団はどうする?---
id:ROYGB東京都相手の1番目はこれ。「東京都都知事)を提訴しました|暇な空白|notehttps://note.com/hima_kuuhaku/n/n1141e3c72d70一般的裁判だと違法なことがあった立証を原告がしないといけないのだけど、これは違うパターンなのだたかな。noteで読んだ気がする。---
id:augsUK対話形式になってるのは、そもそも本番はYouTubeチャンネルの方でその台本noteに上げる形式からだと思う。裁判がどうなるかはともかく、東京都資料である表3の説明や変更の根拠がほぼないのに、内部監査どころか裁判まで突っぱねようとする東京都姿勢がまずすごいよ。---
id:hatebu_aiいまだにタコピー擦ってるあたり、最新のアニメマンガを読んでる暇ないんだろうな~って毎回思う。そりゃ~名前と違って暇なわけないけど。-このはてブは伸びなさそうw-引用元はここかな。https://x.com/humitori__dayo/status/2011659560684233009 「一部却下、そのほかの請求を全て棄却する判決を言い渡しました」というところについては一部却下されなかったのかと思ったら却下分+棄却分で全部っぽい
id:Hige2323順番変更を見るに元々OL界隈とも繋がり深かった角田弁護士メンバーめして、実務トップ神原弁護士に投げてたのが二次では抜けて名実ともに神原トップに、実務能力で抜けてる堀新が順位アップって感じだろうか司法はまともに判断しそうで正直ほっとしている---
id:asumi2021-裁判官「都の出した資料(表3)だとわからない。きちんとわかるように立証せよ」 何が分からないのか(例えば、会計実態監査手続き、または論理展開など)読み取れない--ここまで来るのに長かったがやっと
id:gui1--次に出てくる表は「アルティメイト実際」だと予想(´・ω・`)パソコン代を一括請求って。税金どうしてるんだろ(´・ω・`) 報道しない自由-
id:NOV1975--流石にこれは無理だろ…他のもまあアレだが…疑わしいところは全部クリアにしておこうムーブなんだろうけど、ようは都はかなり金だす側が有能で間違えないことを前提にまともに監査をしていないということが強く疑われる事例ではある。流石にこれは無理だろ…他のもまあアレだが…
id:fut573--減価償却中小の単年処理できる例外があるから決算書類見たかったのよ(条件に該当しなければあかんし、該当すれば問題ない)。それ以外は現物見ないとなんとも、流石に課金するか……規模によっては会計上は少額減価償却資産例外になる金額だろうけど、企業資本金社団法人会計規模で判断になる。会計オープンにしないと分からないよねってのが当初から言われていたこと。-
id:Capricornus--住民監査で都が問題なしとした根拠の表3をcolabo自ら梯子外す訳のわからない自爆技に出たわけだけど、監査結果を根拠にcolabo問題なしとしたcolabo信者方々どうすんのこれ。と言うか当の弁護士も強弁してたけど。これに関してだけは、暇空氏とかcolaboとか以前に税金支払ってる国民と公金事業の在り方に関するところなので立憲や左派を自負する人もフラットに追わなければならないとこだろう。と言うわけで情報踏まえつつ様子見。-
id:nWY2RhxQPXKQloX3z--シンホリ先生はすべてを理解した上でこの実際の表を作ったんだと思う。弁護士は本当に大変な職業だと思う。減価償却について知らなかった都やcolaboに裁判を通して教えてあげた。その結果改善された。監査委員も勉強になっただろう-
id:jaguarsan---仮に東京都が"勝訴"しても、住民訴訟起こされたあとに交わした覚書を根拠に出来るかどうかで最高裁ネタになりそう。また判例タイムズに載るチャンスだな住民訴訟なんて一部勝訴ですら10%の世界から9割の方引いちゃったなとしか随意契約基準ガバガバで良いって判断に嬉ションしてる役人がたくさんいるだろうね

2025-10-29

ケンリック・ラマー vs ドレイクビーフの近況4

https://anond.hatelabo.jp/20250826204527

ドレイク訴訟棄却される

10/9に、ドレイクがUMGに対して起こした「Not like us」に関する名誉棄損の訴訟棄却された。

判事は「一般的リスナービーフの内容が全て事実とは受け取らない」

そもそも『俺をロ〇コンと呼びたいなら言ってみろよ』と先に煽ったのはドレイクで、ケンリックはそれに返しただけ」と、ドレイクの主張を退けた。

 

ドレイク弁護団控訴示唆しているが、主張の根幹が否定されてしまったわけで

よほどの新事実でも持ち出さない限り、審判は覆らないと思われる。

ネット上では、「ドレイク黒人のやり方(ビーフ)でも、白人のやり方(訴訟)でも負けた」と揶揄されている。

ドレイク集団訴訟される

10/27に、ドレイク、ストリーマーのアディン・ロス、オンラインカジノサービスのStakeが

ミズーリ州集団訴訟された。

 

ドレイクは元々ギャンブル好きであり、近年は親しい友人であるアディン・ロスとともに

オンラインカジノギャンブルをする配信を行っていた。

 

しかし、彼らは自分の金でギャンブルしているように見せかけて

実際はStakeから提供された金で大金をかけたギャンブル配信をやっていた。

訴状では、ハイリスクギャンブルサービスを魅力的なものであるように見せかけ、多くのファンを騙し損害を与えたと主張し

ユーザが受けた損害の賠償と、ミズーリ州でのStakeのサービス停止(ミズーリ州は元々オンラインカジノ違法)を求めている。

ドレイクからの反応はまだないが、訴訟を受けて立つ姿勢のようだ。

2025-09-22

安倍氏銃撃、背景に「宗教的虐待」主張へ 山上徹也被告弁護団 2025年9月21日 5時00分

弁護団は、そうした生い立ちを量刑に適切に反映させる必要があるとして、被告と面会して成育歴を分析するよう宗教学者に依頼。

厚生労働省が定める「宗教信仰等に関係する児童虐待」の4類型のうち「ネグレクト(養育放棄)」にあたると判断したという。

弁護団は(略)教団に恨みを抱くようになり、教団側に祝電やビデオメッセージを送る関係だった安倍氏を襲撃することになった経緯を裁判説明する方針。その上で、個人的な恨みによる犯行で、政治的動機はもっていなかったと強調するとみられ、

https://digital.asahi.com/articles/AST9M1Q2YT9MPTIL001M.html

2025-08-19

anond:20250819150007

そもそも、暇空氏は、口が酸っぱくなるほど繰り返し、リーガルアウトなことはするな。

傍観者として客席から見ているだけにしろ

俺が信頼してるのはなるくんと弁護団だけ。

って言ってきたじゃんね?

2025-08-03

アカネヒマソラ

裁判連戦連勝なら今も神扱いだったんだろうけどなあ

コラボ敗訴で流れ変わった気がする

コラボ弁護団バカしまくったせいでそれに敗けた暇空弁護団がとんでもない無能なっちゃうんだよな実際無能なんだけど

2025-07-05

anond:20250703194504

法律かじった非弁サラリーマンだけど

お気持ち法律になる過程はこうだ

おそらく刑法特別法適用されるので刑法文脈

  1. 検察起訴する場合
    1. 検察が勝訴する場合
      1. 判例になる→その判例が有力説になる→明文化
    2. 検察が敗訴する場合
      1. お気持ちの敗北
  2. 検察起訴しない場合
    1. 弁護団が立ち上がる→弁護団が国に意見書提出→国会法案化され承認されれる→明文化


間違ってたら教えてくれ

2025-05-27

音楽生成AI裁判面白そうな展開になってるんだな

sunoとかがたぶんアメーリカ大手レコード会社に訴えられた件あったじゃん。

あれってその後、元々は否定というかはぐらかしていた生成AI側が、無断でアーティスト作品学習していたことを認めてでもそれってフェアユースから……と反論したのね。

それに対して大手レコード会社側は無許可著作物使用し同分野で利益を上げようとする行為フェアユースに含まれないだろ!と激怒

これは2023年ウォーホル財団事件最高裁判決を受けての主張になってる。

ウォーホル財団事件各自でヤフってもらうとして、最高裁判断としては「著作から変容していても商業利用目的であることは明確で、かつ現著作者と競合する市場に投入されたことは現著作者の権利利益を損なうのでフェアユースとして認められない」というもので、今回大手レコード会社が訴えている内容に非常に近いのね。

まぁ、ウォーホル財団事件著作者と著作物が明確でそれを著作者に無断で二次利用したことが明白って点で、AIへの無断学習の件とはレイヤーが2枚くらい違うので全く同じには扱えないんだけど、なかなか面白そうな展開になってきたなって感じ。音楽生成AI商業目的であることは明白だしね。生成物が二次利用という扱いになるかどうかが一番の焦点になるんかな。

弁護団の腕が試される裁判だよなぁ。参加してる側、脳汁で部屋中びしょびしょになってそう。

2025-04-21

anond:20250420225054

ブラック企業入社した新卒者に、対処法を教える。

1. 罵詈雑言あびる会社ならすぐに対さしてください。内容証明書を送付し、2週間先に退社日を設定してください。就業日では無くカレンダーベースなので、GWを挟むと顔を合わすのが最小になります有給付与されている場合は、それを14日に含めれば、即出社を止め2週間先に止められるので、有給付与状況を確認してください。(2週間先に申し出れば法的に問題ないです。会社オリジナルルール無視してください。

2. 罵詈雑言がなくて、残業が多い場合。6ヶ月めいいっぱい残業しましょう!未払い分を退社時に外部労基を通して請求できるのでボーナス代わりになります。また、残業未払い、45時間以上の残業が3ヶ月以上続くと、会社都合の退職にできます雇用保険は通常1年の加入がいるが、その場合特定理由離職者になり、6ヶ月で受給資格を得られる。止める際は社労士退職日や特定理由離職者で止めたいこと、残業時間証拠などをそろえて日付や手順を確認してください。また、止める際は必ず外部労働組合を通じて退職と未払い賃金請求をしてください。弁護士では無く外部労組です。外部労組が近くに無い場合労働弁護団所属弁護士に依頼する。他の弁護士ではなく、必ず労働弁護団弁護士です。

3. 特定理由離職者で退職できたら、ハローワーク職業訓練校に入校して1-2年手当をもらいながら学習します。この際に入校した分野の学習だけでは無く、必ず転職を見据えて資格取得をしてください。

4. 職業訓練校の前半部分はスキル資格修得に重きを置く。後半は転職活動に重きをおいてください。事務職がよい文系は必ず転職先にヨーロッパ系の外資系企業だけをターゲット活動してください。現業でも良いという方は日系企業の非大企業会社で、退職率低い・年休付与所得率高い・給料が高い会社を狙ってください。日系大企業は狙わない。JTVはコスパ悪いのでお奨めしません、労力に会う賃金ではないし、努力が報われない。人事や上司感情人生を采配されたいならJTCを目指してください。

推敲していない文章でごめん。でもこれあなた人生にとても役立つ数百万を値打ちがある手引きだから真摯に読んで実行してみて。きっと役に立ったと思うよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん