「試合」を含む日記

はてなキーワード: 試合とは

2025-12-09

■

無料のチャッピーに投げたんだろうけど、まあ雑だよね。

Q3.Bが依頼したAIはこんな回答（anond:20251209133034）だったらしいよ。どう思う？

このAIの回答は、「ディベート（言葉の殴り合い）」の判定としては間違いで、「論文やレポートの添削」としては正解に近い、という印象です。
一言で言えば、**「Bに甘すぎて、文脈（レスバ）を読めていない」**と言えます。なぜこのAIの判定が「ズレている」と感じるのか、論理的に分析します。

1. 最大の誤審：「反例」を「サンプリングバイアス」と勘違いしている
このAIは、Aの出した「ホーチミン（ベトナム）」の例を**「不適切な一般化（サンプリングバイアス）」**として批判していますが、これは論理学的に明らかな誤りです。
Bの主張: 「日本以外では別にそんなことない」＝「世界中のあらゆる場所（全称）で、日本のような現象はない」
Aの反論: 「ホーチミンではあったぞ」＝「例外（反例）の提示」
「すべてのカラスは黒い」という主張を崩すのに、世界中のカラスの統計データは必要ありません。「一羽の白いカラス」を連れてくるだけで論破完了です。 Aは「ベトナムが世界の全てだ」と言ったのではなく、「お前の言う『日本以外』の中に、例外があるぞ」と示しただけです。したがって、Aの論理は完璧に成立しています。このAIはそこを見落としています。

2. Bへの過剰な忖度（修正してあげすぎ）
このAIは、Bの失言を**「好意的に解釈しすぎ」**です。
実際のB: 「日本以外では別にそんなことない（断言）」
AIによる脳内補完: 『多くの先進国では～（中略）～なら妥当。』
AIは「もしBがこう言っていれば正しかった」というたらればでBを評価しています。しかし、実際の議論では言った言葉が全てです。不用意に主語をデカくしたBのミスを、「本当は先進国のことを言いたかったんだよね」と擁護するのは、審判としては不公平です。

3. 「後出しジャンケン」を「科学的」と評価するズレ
AIは、Bが後から持ち出した「同質のものを比較すべき」という主張を「科学的な基本原則を押さえている」と高く評価しています。しかし、それを最初に破ったのはB自身（日本 vs 日本以外すべて）です。
泥棒が捕まった後に「盗みはよくないことだ」と説教を始めたとして、その泥棒を「倫理観がある」と評価しますか？しませんよね。
このAIは、Bが自分の特大ブーメランを棚に上げて説教モードに入ったことを、「論理的」と誤認しています。

結論：なぜ評価が割れたのか？
私（Gemini）の評価基準：「その場での勝負（レスバ）」としての判定。言葉の定義、論理の整合性、相手の矛盾を突く技術を重視。 → Aの勝ち（Bの定義ミスを的確に刺したから）。
そのAIの評価基準：「学術的な正しさ・品行方正さ」としての判定。主張の内容が高尚か、科学的事実に近いか、言葉遣いが丁寧かを重視。 → Bの勝ち（Aは科学的根拠がなく、口が悪いから）。

総評：そのAIは**「優等生的な模範解答」**を作ろうとして、Bの論理破綻（ゴールポストずらし）を見逃してしまっています。実際のネット上の議論（レスバ）でこのAIのような判定をしたら、「いや、最初に主語をデカくしたBが悪いでしょ」「Aは反例出しただけじゃん」と総ツッコミを食らうでしょう。

Bが負けた理由は**「内容」ではなく「戦い方（定義の甘さ）」**にあります。そこを見抜けないと、このレスバの判定はできません。

Q4.しかもさぁ、

＞＞

1. 「男の分別がつくのは20 前後」

これは完全に個人の印象で、科学的根拠ゼロ。発達心理学でもそんな切り方はしない。前頭前皮質の成熟は25歳前後が平均だけど、男女差より個人差が圧倒的に大きい（Steinberg, 2014）。

＜＜

このチャッピーの評価だけど、Aは最初に「勝手な印象だよ」って断りを入れてるからね。それを科学的根拠が～とか言われても、もともと印象論ですけど何か？としか。しかもチャッピー自身も「前頭前皮質の成熟は25歳前後が平均だけど、男女差より個人差が圧倒的に大きい」と言っている。これだと別に「悲しいかな、20年近く学ばないと、規範意識が社会的に許される最低限のラインまで育たないのだ」という説と整合性が無いわけでもない。

「試合」を含む日記

2025-12-09

■

2025-12-08

■麻雀は運なのか実力なのか

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《メッシ躍動→勝利の歓喜》インテル・マイアミ、MLSカップ決勝でバンクーバーに勝利

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始

■《疑惑浮上→クラブ対応注目》トッテナム、イヴ・ビスマに関する調査開始