  |
はてなキーワード: 連鎖とは
これさ
愚かな人間の都合など完全無視、LLMのための高効率プログラミング言語「Sui」（粋）
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2069573.html
別にいいんだけど、どうにもブクマカ含めて、しっくり来る批判できてないんだよな
それが気になってしょうがない
俺ごときが言ってもアレだから、Gemini3.0先生に頼んだよ（一時チャット、Pro 3.0 思考モード）
ユーザーが提供した情報と、一般的なLLMの技術特性に基づき、プログラミング言語「Sui」についての冷静かつ客観的な評価をまとめます。
感想: 一言で言えば、**「思想実験としては極めて面白いが、実用性とLLMの学習原理を無視した『早すぎた最適化』」**です。
作者の「人間ではなくLLMを主客にする」という視点の転換は、アーティスト的・哲学的な問題提起としては鋭いですが、現在のLLM（Transformerアーキテクチャ）の動作原理を工学的に捉えると、メリットよりもデメリットが上回る可能性が高いです。
メリット:
・トークン効率の改善: Python等と比較して記述が圧倒的に短くなるため、出力速度の向上と課金コストの削減（トークン節約）は確実に達成できます。
・構文エラーの激減: 括弧やインデントの複雑なルールを排除しているため、「閉じ忘れ」などの単純なSyntax Errorは減るでしょう。
・コンテキストウィンドウの節約: 長いプログラムでもコンテキスト（メモリ）を圧迫しにくくなります。
・学習データとの不一致: LLMは「大量の人間用コード（Pythonなど）」を学習して賢くなっています。未知の言語「Sui」を書かせるには、Few-shot（プロンプトでの例示）に頼るしかありませんが、これではLLM本来の推論能力やコーディング能力（事前学習の重み）を活かせません。
・ブラックボックス化: 生成されたコードがバグっていた場合、人間が読んで直すことが不可能です。「LLMに直させる」にしても、LLM自身がSuiのロジックを深く理解していないため、無限ループ（幻覚の連鎖）に陥るリスクが高いです。
・CoT（Chain of Thought）の阻害: 最近の研究では、LLMは「冗長な思考過程」を出力することで論理的整合性を保つことがわかっています。極限まで圧縮された記号列は、LLMの「考える余地」を奪い、論理破綻を招く可能性があります。
正しいと思う所（Agree）
理由: 人間にとっての「読みやすさ（可読性）」は、機械にとって単なるトークンの無駄遣いです。if x > 10: よりも ? x 10 の方が情報密度が高いのは事実です。
理由: TransformerのAttentionメカニズムにとって、遠く離れた ( と ) の対応関係を維持するのは計算コストが高く、ミスの原因になりやすいです。ネストを排除する方向性は機械的処理として正しいです。
正しくないと思う所（Disagree）
・「可読性を排除しても良い」:
理由: ソフトウェア開発においてコーディングは「書く」時間より「読む・直す」時間の方が長いです。AI生成コードであっても、最終責任は人間が負う現状では、人間が検証不可能なコードは「危険なバイナリ」と同義であり、プロダクトには採用できません。
理由: 前述の通り、現在のLLMは「人間語の確率分布」を学習したモデルです。「LLMにとって自然な言語」とは、実は「人間にとって自然な言語（英語やPython）」そのものです。Suiは「計算機にとっては最適」ですが、「現在のLLMにとっては異言語」です。
パース（解析）は容易になりますが、LLMは「前の行の文脈」を読んで次の行を出力するため、行を独立させすぎると文脈の連続性が失われ、複雑なアルゴリズムの構成力が落ちる可能性があります。
LLMが最も苦手とする「深いネスト構造の維持」を回避する策として有効です。アセンブリ言語に近いフラットな構造は生成難易度を下げます。
これが最大の問題点です。LLMは変数名（user_id, total_price など）に含まれる「意味」を使って推論を行っています（Semantic Grounding）。すべてを記号化すると、LLMは変数の役割を見失い、論理的なバグを埋め込みやすくなります。
トークン効率は最強ですが、1文字の違いで意味が激変するため、LLMの確率的な「ゆらぎ」による1文字ミスが致命的なバグになります。冗長さはエラー訂正の役割も果たしています。
goto 文の多用はスパゲッティコードを生みます。LLMにとっても、構造化プログラミング（if/forブロック）の方が、「ここからここまでがループ」というチャンク（塊）として認識しやすいため、一概にジャンプ命令が良いとは言えません。
＞現在のLLMは「人間語の確率分布」を学習したモデルです。「LLMにとって自然な言語」とは、実は「人間にとって自然な言語（英語やPython）」そのものです。
ここ！マジで覚えてね
LLMはこれまでの機械よりも人間に近いと思ってほしい、人が苦手なことはAIも苦手
機械は論理的でロジックに強くて〜っていうのはAIには通用しない
ついでに、「LLM用プログラミング言語」の潮流について
「LLMのための言語」という文脈は、大きく2つのトレンドに分かれます。Suiは後者に属しますが、主流は前者です。
・DSPy, Guidance, Microsoft Guidance:
・プロンプトエンジニアリングを構造化し、LLMの出力を型（JSONなど）に強制したり、思考プロセスを制御するためのフレームワーク。
・SGLang:
・これらは「人間がLLMを操るための言語」であり、実用化が進んでいます。
・Gorilla LLMなどの試み: API呼び出しに特化したファインチューニングなどがありますが、独自の「新言語」を作らせるよりも、既存の Python や JSON を正しく出力させる方向（Constrained Decoding）が業界の標準解です。
・擬似コード: 論文レベルでは、Pythonの代わりに中間的な擬似コードを出力させ、それをコンパイラで処理する手法も研究されていますが、Suiほど極端な記号化は稀です。
後者については
現状の最適解: 現在のLLMを使う限り、「LLM用言語」の最適解は Python です。なぜなら、世界中のGitHubのコードを学習しており、LLMが「最も流暢に話せる言葉」だからです。無理にSuiを話させるのは、日本人にエスペラント語で詩を書かせるようなもので、パフォーマンスは落ちます。
総評: Suiは、「既存のLLM（GPT-4など）に書かせる言語」としては失敗する可能性が高いですが、「未来のAIネイティブなコード生成のあり方」を示唆するアート作品としては高く評価できます。作者の「愚かな人間に合わせるな」というパンクな精神は、エンジニアリングの枠を超えた鋭い批評性を持っています。
お前らは安易にオレオレ言語作るんじゃないぞ、作るにしてもAIに聞きなよ？
聞く時は忖度させるんじゃないぞ？
この作者もAIに乗せられたのかもしれんし
＿＿＿＿＿＿
プロンプト
以下が「LLM用プログラミング言語」としてメリットがありそうか、感想を教えて下さい。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/2069573.html
https://github.com/TakatoHonda/sui-lang
・思想的に正しいと思う所、正しくないと思う所を理由込みでまとめてください
・最近のLLM用プログラミング言語についてもまとめてください
・そもそもLLM用プログラミング言語という目標自体の評価をしてください
（省略）
デザインの仕事してるけど、その昔、なんとかタダみたいな値段で仕事させたい会社がおって
でもワイくんはお金もらえないのでなかなか着手しないのを見てしびれ切らして
そんなんで世の中やっていけると思ってんのか！やる気ないなら帰れ！と言われて普通に帰ったことあるけど
あれから20年くらい経ってもやっぱりデザイン系の仕事はやりがい詐欺でなんとか仕事させようとする人はいっぱいおるし、最初はタダで仕事取ってエリアを広げてそれからだんだんと人並みの請求するもんやで、とか、こんな有名な仕事に関われるんやで？とか都合のいいことしか言わない大人はいっぱいおる
『ジェネレーションP』における タタルスキーの運命と選択 を、皮肉たっぷりに解説します。
⸻
彼は純粋な詩人として自己表現を志していたのに、現実はこう教えます：
つまり、自己表現の夢は広告業界という巨大な消費機械に呑まれ、詩的センスは金儲けの道具に変換されるのです。
詩人志望者が広告魔術師に“覚醒”する――これは現代社会からの冷笑ともいえます。
⸻
2. 「快感と罪悪感の両立」
タタルスキーは広告を通じて、社会全体を操作する快感を覚えます。
彼にとって「悪いことをしている感覚」はもはや快楽のスパイスでしかない。
結局、彼は倫理的葛藤を感じつつも、快感の誘惑に完全に負けてしまうのです。
⸻
物語の終盤、タタルスキーは国家規模の広告魔術師として覚醒します。
一見、これは大成功に見えますが、皮肉な真実はここにあります：
• 社会を操作する力を手に入れたが、それは自分自身が虚構に操られている証拠でもある
• 彼は「現実を作る者」だが、作る現実は広告で塗り固められた幻想に過ぎない
• 言い換えれば、絶対権力者として覚醒した瞬間、実は自分の生きる世界の支配者ではなく、その広告の虚構に囚われた人間にすぎない
⸻
• コピーを書く
• 社会を動かす
しかし皮肉なことに、どの選択も彼の運命は広告魔術に縛られているという前提から逃れられない。
自由に選んでいるようで、実際は「広告の論理と社会の消費構造」に支配された人生なのです。
⸻
5. まとめ：皮肉の核
「人類の心理を完全に操る者となった瞬間、自分の現実もまた広告の虚構に操られている」
皮肉の連鎖が、タタルスキーという現代魔術師の運命そのものを形作っています。
⸻
[1章] 詩人志望
│
▼
│
▼
│
▼
│
▼
│
▼
皮肉：科学的手法で「操作可能な人間」を増やすほど、自分も統計に支配される
│
▼
│
▼
結果：国民意識を動かす
皮肉：国家レベルで操る力を得るが、国家や世論の虚構に自分も囚われる
│
▼
皮肉：国を動かす魔術師となるも、国民の意識＝広告の虚構に縛られる
│
▼
│
▼
皮肉：虚構の支配者として覚醒するも、自分自身の生きる世界も広告の牢獄
⸻
3. 権力と囚われの二重性
⸻
このフローチャートを見れば、タタルスキーの 運命の皮肉さ と、
では、タタルスキーの心理作用と広告魔術の流れを フローチャート形式 で章ごとに可視化した形を作ります。
⸻
│
▼
[2章] 興奮・戸惑い
│
▼
│
▼
│
▼
│
▼
│
▼
[7章] 快感・罪悪感・野望
│
▼
│
▼
│
▼
│
▼
⸻
• 個人レベルの無力感 → 快感・陶酔 → 完全覚醒・絶対権力感
• 詩的直感コピー → 社会象徴 → 国家規模統合 → 絶対魔術
• 個人心理 → 小規模社会 → 社会全体 → 国家・歴史レベル
4. 章の連動性
⸻
🟥 第4章：広告の“現場”へ —— タタルスキー、映像制作の狂気に触れる
⸻
第4章は、タタルスキーが
コピーの文章だけでなく、“映像広告そのもの”が動く現場に初めて立ち会う章 です。
・金
・暴力の影
・外国資本
によって動いていることが、タタルスキーに生々しく突きつけられます。
タタルスキーの“広告魔術師”としての進化は、ここから一気に加速します。
⸻
これはペレーヴィンが何度も描く、
⸻
指示は簡単。
30分で。」
タタルスキーは驚く。
映像制作の準備すら終わっていない段階で、すでに撮影を始めなければならないのだ。
この業界では
すべてが“同時進行”で、異常なテンションで動いている。
⸻
タタルスキーは急遽、
• 古びた倉庫が“アメリカ風のキッチンセット”に改造されている
• スタッフはロシア語・英語が交じった奇妙なクレオール語を喋る
タタルスキーは完全に圧倒される。
⸻
現実の事実よりも、カメラで撮られる“見え方”の方が絶対に優先される という点。
例えば：
• モデルは疲れているが、ライトの下では“幸せそう”に笑わされる
• 食品サンプルは実物より綺麗な偽造品
タタルスキーは息を呑む。
ここで彼の中で、
⸻
撮影が進む中で、
ことを把握している。
監督は理解不能だが、ディレクターやロシア側のスタッフは納得する。
きわめて重要な萌芽。
⸻
• 外国資本の横暴
⸻
◆ 7. 撮影終了後の“陶酔”
長い撮影が終わった後、
ディレクターたちは酒とドラッグを混ぜたようなテンションで盛り上がる。
「人は商品を買うのではなく、
この思想が、後に政治的“国家イメージ”へと発展していくことになる。
⸻
◆ 8. タタルスキーの内的変化
• 映像は嘘だが、人はそれを本当だと思う
彼はふと怖くなるが、同時に強烈な興奮にも包まれる。
ここでタタルスキーは
⸻
◆ 第4章まとめ（象徴的整理）
要素 内容
物語的役割 タタルスキーが“現実操作の側”に立つ最初の本格段階
第4章は、
広告世界の“暴力性・儀式性・魔術性”をタタルスキーが直接体験し、
彼の変身プロセスが不可逆になる章
といえます。
ロシア作家 ヴィクトル・ペレーヴィン（Victor Pelevin） の小説 『ジェネレーションP』（原題：Generation «П»、1999）は、
1990年代ロシアの資本主義化・メディア化・消費社会の到来を、ブラックユーモアとポストモダン的手法で描いた作品です。
ペレーヴィン作品の中でも特に世界的評価が高く、現代ロシア文学の代表作の一つとみなされています。
以下、あらすじ・登場人物・テーマ・構造・象徴性などを総合的に詳説します。
⸻
■ 1. 概要
ジャンル： 風刺小説、ポストモダン文学、サイバーパンク風味の社会批評
主題：
⸻
■ 2. あらすじ（ネタバレを最小限にして要約）
彼は市場経済化によって地位を失い、広告代理店でコピーライターとして働くことになる。
ヴァヴァは広告の仕事を通して、メディアが人々の欲望・価値観・現実そのものを「創造」する様を体感していく。
巨大な操作システム（政治・ビジネス・芸術の混合した虚構装置）
に触れていく。そして最終的に、国家のイメージ操作を担う存在へと昇華していく――。
小説は、
「広告とは何か」「現実とは何か」「アイデンティティとは何か」
という哲学的・宗教的問いを、ユーモアと皮肉で包みながら展開する。
⸻
● ヴァヴェノス（ヴァヴァ）
• 詩という「真実の言語」を捨て、広告という「虚構の言語」へ
→ 旧ソ連のインテリが、90年代の資本主義社会に適応して変質する象徴
● アナスタシア
● 広告代理店の面々
● 霊的な存在・神々
• 作品の後半には、古代メソポタミア神話（イシュタルなど）が絡む
というテーマを強調
⸻
■ 4. 主題の詳説
社会の価値観・政治制度・人間の欲望すら構築する技術として描かれる。
へとイメージが連鎖し、人はそのイメージを信仰するようになる。
ペレーヴィンはこれを
と捉える。
という混乱期にあった。
として描く。
物語が進むにつれ、広告と政治が一体化していることが明かされる。
いわば
を先取りした構造になっている。
と比喩する。
⸻
• パロディ
⸻
■ 6. 国際的評価と影響
• 映画化（2011年, Viktor Ginzburg 監督）
• 「消費社会」「情報操作」「ブランド宗教化」というテーマが普遍的で、21世紀のメディア文化を先取り
特に、
は現代のSNS時代と強くリンクするとされ、西欧でも研究対象として扱われる。
⸻
■ 7. まとめ
『ジェネレーションP』は、
という構図が、ユーモラスかつ哲学的に展開され、
たぶん「別に何も変わらないよ」と言う人が大半だろう。 でも「いや、けっこう決定的に何かがズレる」かもしれない。
授賞式のあと、記者会見で村上春樹は、たぶんいつもの調子で、少し照れながら、淡々とした英語でステートメントを出す。
猫とか、走ることとか、ジャズとか、そんな話題がちょっとだけ混ざる。
スウェーデン語、英語、中国語、アラビア語、スペイン語、いろんな言語で彼の言葉が翻訳される。
「村上春樹」という固有名と、「ノーベル賞」という単語が強く結びついたことで、アルゴリズムが「この人の言葉は、特別な重みを持つ」と判定してしまう。
その結果、彼のインタビュー記事だけ、ほんの少し「やわらかく」翻訳されるようになる。
本来なら “I just write what I can write.” と訳されるはずの文が、別の言語では「自分にできることを、ただ静かに続けてきただけなんです」と、余計なニュアンスを帯びてしまう。
でも、世界中の翻訳メモリの中で、「誠実な揺らぎ」とでも呼ぶべき偏りが、じわじわと蓄積し始める。
棚を整理していた店主が、ふと「ノーベル賞作家コーナー」を作ろうとして、手を止める。
新潮文庫の『風の歌を聴け』を手に取って、ドストエフスキーやカミュの横に置くか、それとも日本文学コーナーに残すか、悩む。
たいていの店主は、日本文学棚から一冊だけ抜き出し、「ノーベル賞」のプレートの下に、さりげなく並べる。
その瞬間、棚全体の「重心」が、ほんの数センチ動く。
カミュの『異邦人』の隣に『ノルウェイの森』が来る店もあるし、ガルシア=マルケスの『百年の孤独』の脇に『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』が差し込まれる店もある。
知らない誰かが、そこで一冊を手に取る。
「ノーベル賞作家なら読んでみようかな」と思って買う人もいれば、「高校のとき挫折したけど、また読んでみるか」とレジに持っていく人もいる。
その「もう一度読んでみる」という行為が、実はけっこう世界を変える。
ひとつの物語を、異なる年齢で読み直すことは、人生の時間軸をちょっとだけ折り曲げるからだ。
遠くない未来、日本のどこかのワンルームで、小説を書いては消している人がいる。
それまでは、締切のたびに「どうせこういう文体はもう古い」と思って、原稿をフォルダごと消していた。
けれども、ニュースで「村上春樹 ノーベル賞受賞」という文字列を見た夜、指が止まる。
「時代遅れ」と心のどこかで断罪していた「一人称で、ちょっと距離のある語り口」や、「よく分からない井戸」や「耳の形の描写」を、もう一度だけ許してみようと思う。
その人は、削除済みフォルダから原稿をサルベージして、改稿し、応募する。
数年後、ひっそりとデビューする。その作品は大ベストセラーにはならないが、誰か一人の人生を確実に変える。
それを読んだ別の若い誰かが、「こういう小説を書いてもいいんだ」と思う。
この連鎖が続いた結果、20年後の日本文学史の片隅に「ポスト春樹的な何か」という、名前のつかない小さな潮流が記録される。
ノーベル賞受賞後、世界中の出版社は、村上春樹の作品をさらに多言語に翻訳して売り出す。
その新しいデータが、大規模言語モデルの学習コーパスに流れ込む。
従来のAIなら、「休息を取りましょう」「専門家に相談しましょう」といった、正しいけれど味気ない答えを返していた。
しかし、そのモデルは、学習した村上春樹的なリズムをうっすらと真似て、こう返す。
「ひと晩だけ、よく眠れる街に行ってみるといいかもしれません。
コインランドリーと古いジャズ喫茶があって、誰もあなたの名前を知らないような街です。
そこで洗濯機が回っているあいだ、お気に入りの音楽を一曲だけ聴いてみてください。
世界は、それだけでほんの少しだけ、違う顔を見せることがあります。」
それを読んだ人が、「なんか、分からないけど少しだけ楽になった」と感じる。
たった一人の気分が、5ミリだけ上向く。
バタフライエフェクト的には、それで十分すぎる。
村上春樹の受賞は、「売れている作家」「広く読まれている作家」が、必ずしも軽んじられるべきではない、という前例になる。
それまで「実験的すぎて一般には読まれない」ことが価値とされていた傾向が、ほんの少しだけ揺らぐ。
「世界中で読まれていること」と「文学性」が、必ずしも対立概念ではないのかもしれない、と誰かが言い出す。
その議論の延長線上で、今までは候補にも挙がらなかったタイプの作家が、リストに入る。
その人はインタビューで「十代のころに、村上春樹がノーベル賞を取ったニュースを見て、『あ、こういうのでもいいんだ』と思ったんです」と語る。
村上春樹の受賞は、別の誰かの受賞の「前提条件」に化ける。
バタフライの羽ばたきが、遠い未来の別の嵐の「初期値」になる。
仕事の帰りにコンビニに寄って、スポーツ紙の一面を見て、「マジか」と小さく笑う。
家に帰って、本棚の奥から、大学生の頃に読んだまま放置していた文庫本を取り出す。
ページをぱらぱらめくると、線を引いた覚えのない箇所に、うっすら鉛筆の跡がある。
「この一文に、あのとき引っかかっていたんだな」と、昔の自分に少し驚く。
今読んでみると、当時は気づかなかった別の箇所が刺さってくる。
たとえば、こんな感じの一節：
「世界というのは、だいたいいつも、わずかにバランスを崩しながら、それでも何とか立っているようなものなんです。」
（これは架空の文だけど、春樹っぽさは伝わると思う）
読み終わったあと、あなたはスマホを手に取って、誰に送るでもないメモを書き始める。
それを翌朝読み返して、「案外悪くないかもしれない」と思う。
消さずに残しておく。そのメモが、数年後、何か別の形――ブログか、小説か、子どもへの手紙か――に変わるかもしれない。
村上春樹がノーベル賞を取ったことで、あなたの中の「書いてもいいかもしれない何か」が、ほんの少しだけ動き出す。
世界規模から見れば誤差だけれど、あなたの時間軸にとっては、十分に大きな揺らぎだ。
7. 世界はそんなに変わらない、でも「読み方」は変わる
戦争が止まるわけでも、景気が劇的に良くなるわけでもない。
満員電車は相変わらず混んでいるし、会社の会議は相変わらず退屈だし、洗濯物は相変わらずたまる。
でも、「世界の読み方」は、少しだけ変わるかもしれない。
そんなふうに、日常の現実に、うっすらと「物語のレイヤー」が重なる。
「世界を物語として読む人」が、ほんの少しだけ増える出来事なのかもしれない。
そして、バタフライエフェクトというのは、
見せない・説明しないことで、読者が勝手に怖い想像を膨らませる。
例：音だけする／影だけ見える／日記の途中が抜けてる。
2. 日常の“ズレ”
4. 遅延（じらし）
5. 閉じた空間
例：圏外の山小屋／嵐で外に出られない。
6. 反復の異常化
同じ現象が繰り返されるが、回数ごとに変質していく。
例：毎夜同じ時間にノック→回数が増える→部屋の中から聞こえる。
7. “正しすぎる”説明
例：背景の写真に写り込んでいる“誰か”。
アマプラが新作でオススメやでって執拗に表示してくるも2019年の映画？で評価がゼロ。この映画、何かヘン？と思って敬遠してたんだけど、まぁもしかしたらインディーの思わぬ拾い物の可能性もあるよなと思って視聴。
評価なし。
冒頭、日本での自殺者の5割以上が20~30代！精神疾患者の人数は500万人以上！引きこもりの数は140万人以上！みたいな煽りVが入って、アッ……となりつつも、まぁ、まだ可能性はあるからと思って視聴を継続。
陰キャボーイがYANKEEにボコボコにカツアゲされている。その後、その陰キャボーイが明らかに精神に何らかの疾患がありそうなおじさんにコーヒーをぶっかけて、この悪意の連鎖表現20回は見たな、あとカメラ安定しないなとなんだか身が入らない。
その後、幼稚園で「いもしない」モンスターペアレントの声が聞こえてきてしまうノイローゼ保育士が倒れるパートが入って、その保育士が鍼灸師の治療院で目を覚ますというジャンプスケア(誤用)。目を覚ますと鍼灸師はなんか自分を写真撮ってるし、もっと治療増やしましょうかとか言ってくるし、ブラウスのボタンの一番上は外れてるし、名刺を「本当のあなたに渡してください」とか言ってくるし超キモくて嫌な感じだなぁと思ったところで。
ギバーーーーーーーーップ！！！！ギブアーーーーップ！！！！！！！！！
もうず～～～～～～～～～～～っとカメラがグラグラしてるんよ。
酔うんよ。
登場人物と一緒にカメラが移動する時とか多少揺れてるとかはいいんだけど、完全に止め絵のときもず～～～～～っとユラユラユラユラしてるからマジで酔う。揺らしてるってよりは「揺れてる」んよ。不安定なんよ。三脚とかない時代に撮られた映画なん？Youtuberですら止め絵で画面揺れすぎないように頑張って撮影してるよ。
まぁ2019年、まだ手ぶれ補正のない時代だったのかな？2014年のiPhone 6には搭載されてたけどさ。
たぶん誰もレビューしてないのは俺と同じようにみんな酔って離脱してしまったからに違いない。
ちょっと昔、ビッグバンから量子の玉突きが始まり宇宙ができ、各種原子が生成され、分子となり、固まり、恒星や惑星や衛星になった。無数の粒の中でも運の良い粒の表面でアミノ酸が合成され、生命となり、進化し、ヒトになった。
このヒトが感情を持ち、知性を持ち、怒ったり笑ったりしている。
とはいえ宇宙レベルではどうでもいいのだが──本日、つい先ほど飛行機に乗ったら、隣の席の若いにぃちゃんが肘掛けを独占し、さらには領域侵犯までしやがった。そんなことでクソムカつく程度に器の小さな人間が俺である。そこは先に断っておく。
幸せってなんだろう。
日々考えるが答えが出ない。
古今東西、先人の答えは山ほどあるが、どれもしっくりこない。
俺は幸せなのか？
妻と子供がいて飯が食えている。今日明日なにかに怯えるような環境でもない。まあ幸せなんじゃなかろうか。
だが、肘掛け程度でムカつくならプライベートジェットで移動すればよかろうに、そんな金は無い。不幸か？ 別に。
俺はブツブツ拡大の呪いでもかけたつもりで溜飲を下げた。恐らく数時間後にはすっぱり忘れているだろう。
昨日、7歳の息子の希望でカラオケに行った。彼の歌唱はクソ下手くそだけど、本人は楽しそうだ。俺も楽しかった。
そのあと卓球もした。クソ下手くそでラリーにはならん。それでも本人は始終笑顔。満面の笑顔。俺も楽しかった。
ラリーにならないのは不幸か？
卓球の目的はラリーが成立することでも、下手すりゃ卓球をすることですらない。大好きなパパが出張から一時戻り、思う存分愛情を受けること。媒体はなんだっていい。
パパそっくりの息子は発達障害ではない。知能は高いほうだろうし、男前で、順調に育てば人生さほど苦労しないだろう。
だが事故で障害を負うかもしれない。人生が突然大曲するかもしれない。すべてをリスクヘッジするのは無理だ。極論、それを望むなら子供なんぞ作らぬことだ。
それでも子供を作ったのは、俺と母親の「幸せ」のためだ。キミの幸せのためにキミを作ったのではない。
彼の人生を死ぬまで責任をもって面倒を見るなんてできないし、そのつもりもない。せいぜい12、3歳くらいまで健康に育てれば、あとは本人でなんとかしてほしい、くらいに思っている。
万が一、健康でなかろうが先天的な障害を持っていようが、精一杯育てるし愛情は最大限注ぐ（それが俺にとっての幸せ、だからだ）。しかし幸福の定義は本人が決め、個の幸福実現は自分でやってほしい。宇宙の壮大な玉突きに、俺ごときがなにか制御権を持っているとは思えない。なるようにしかならん。「知らんがな」である。
子供を作ろうと決めたのもしょせんは神経細胞の偶発的な計算結果にすぎない。
俺が悪いのか？ ビッグバンが悪いのか？
大麻や覚醒剤を使うと、多幸感が得られるらしい。やったことはないので伝聞だが。
障害者を集め衣食住を与え、大麻の煙で燻したら、社会や親は「最低限の幸福を与えている」と免責されるのか？
シナプスからアドレナリンをドバドバ強制排出させれば「ヒトは幸せ」なのだろうか？
幸福を感じられず死にたがっている健常者に同様の措置を施すのは悪か？
現代社会は壮絶な人余りであり、労働者が多少減ったところで社会は保てる。なにが問題だ？
希望者が多すぎれば社会の発展は阻害されるだろうが、別に良くね？
現時点で人類は衣食住は満たされている。それ以上なにを望む？
産まれた子供が二十歳まで育つ確率は、医療が整った我が国でさえ99.5%しかない。0.5%は二十歳前にリタイアする。
障害者の子供を持つ親の悩みは、つまりのところ「幸福になる確率」が低いことだろう。
しかし、相対的な評価が妥当なのかわからんが。そもそも「幸福」の定義が曖昧であり（宗教や時代によって容易に変化する）、かつ「確率」なんぞ障害者も健常者もさほど変わらない（たぶん、しらんけど）。
健常者と障害者の成人後の幸福度、なんて統計があるのか知らんが、それに差があったとして、深く絶望するほどの違いなのか？
テストの点数が96点だったことに対して1問の不正解は許容できるが2問も不正解というのは100点を取るつもりで勉強をしていなかったからだ姿勢が間違っているといって3時間正座させられてぶっ通しで怒鳴られ続け人格否定をされ続けるような環境で育ったのだけど、
そういう育児をしていた父親もまた、寡黙な祖父から骨折したり失神したりするほど凄まじく殴られながら育っていて、娘ができたときに決して暴力を振るわずに言葉で伝えるという誓いを立てて育て始めて、その結果がこうだった。
で、ことあるごとに失点について長時間怒鳴られて詰められる育てられ方をした私がどうなっているかというと、彼氏が出来たときに気に食わないと無視をする人間になった。
人を怒鳴る・詰めるというのを決してやる側にならないという誓いを立てて人に関わった結果がこれ。相手が思い通りにならない→怒りを表出したくないので感情オフ→無反応・シカト。
恋愛も結婚も出産も嫌だ。治る気がしない。理不尽なコントロール欲が湧くこと自体がそもそも人として間違っているのだけど、そこが解決する気がまるでしなくて、表出の仕方を暴力、暴言、無視と代々変えていっているだけ。
苦しんで誓いを立てた結果ですら結局は小手先にすぎない。
もし仮に子供出来てもどうせ我慢できずに子供を無視する親になると思うし、無視されて育った子供も大人になったら「無視しない人間になる」と誓って新しい人間虐待手法を開発するのだろうと、この根源的に有害な血の連鎖を冷笑している。
根本から解決しろという人は元々こういう気質を持ってなかったんじゃない？苛烈さを持ち合わせておらず、血縁者から殴られても怒鳴られてもいないようなお前に何が分かんのと思うよ。
自分自身、発達障害から来る癇癪みたいな生まれつきの異常性で、障害バレしないような表出という適応をやっているだけなんじゃないかと思ってるよ。
強度行動障害の当事者が、老親が思い通りに働かないからと絶叫して暴れて老親を一方的に殴ったり、壁に頭を打ち付ける激しい自傷をしている動画を見たけど、私もあれと魂の本質が同じで、IQで擬態しているだけなのだろうって思う。
私が元彼に向けた怒りが正当なものとは到底思えず理路もへったくれもない障害者の癇癪で、そのおぞましさや人間性の劣りを対外的に隠蔽しようという試みが「無視」だと思うし、父親が私に向けた怒りも癇癪としか思えない。
代々、試験勉強と組織での賃労働に適性があっただけの情緒の障害者なのだと思う。祖父も父も私も職業上、収入上はそれなりに上手くいっている。他者への一方的な攻撃が集中的に起きるのは私生活。
祖父は祖母にややモラハラ的で父に対しては骨を折るレベルの暴力、父は母にややモラハラ的で私に対しては長時間詰め暴言であったので、パートナーよりも子供に対してのほうがより強い態度に出る傾向がある。
祖母と母は専業主婦であり、祖母は父を祖父に差し出し、母は私を父に差し出している節があった。『高所得男性と結婚した子持ち女性』という社会的な体裁は二人とも整えることができているし、
祖父や父の暴力性を受け止める一番の存在からは逃れられている。こういう『賢い』女性がいるせいで癇癪の血が継承されてきた。私は生まれたくなかった。連鎖を止めてほしかった。
仕事をしていて自己嫌悪をすることはそれほどないけど、元彼との交際時、接していると本当に自分が嫌になるというか、存在したくなかったと自分の命を呪うことが多々あった。
祖父と父については暴力性がある自分について甲斐性や男らしさとセットで自己肯定できていたように見えるのだけど、無視という手段を取る自分を私は全く肯定できない。心か魂とか人間性といったものが劣っており、おぞましいからだ。
根源の癇癪って主観で有害で他者評価においても有害、360度有害。だから遺伝した子が発生するようなことは防がなければいけないと思う。
癇癪を持ってない人が「子を持たない人間は大人になれない。癇癪を『治して』結婚して育児をしろ。大人になれ」って言い出すの、本当に憎い。ずっと呪っているし、これからも呪うね。
ミケランジェロの言葉として広まる「やる価値のあることなら、たとえ下手でもやる価値がある」という文句は、実際にはG.K.チェスタートンに帰されることが多い。
しかし、その出典を正確にたどろうとすると、すぐに違和感に突き当たる。多くの名言集やウェブサイトが『What's Wrong with the World』（1910）の一節として記しているものの、該当箇所を開いても、その文章は見当たらない。
特に“Part III, Chapter 17 ‘The Universal Stick’”が出典と断言する資料は少なくないが、原文を確認すると、そこには有名な台詞どころか、意味的に近い表現すら存在しない。
では、なぜこの誤出典が広まったのか。第一の要因は、二次資料の“連鎖的誤引用”である。
ある引用辞典か、あるいは早期のインターネット記事が、誤って「Universal Stick」を出典として載せたらしい。
これが名言サイトやブログに複製され、さらにはAIによる自動収集・補完によって信頼度の高い情報のように見えてしまった。典型的な“情報の雪だるま化”である。
『What's Wrong with the World』は、版によって章の区切りや通し番号が異なる。
ある版では“Chapter 17”がPart IIIの末尾に置かれている一方、Project Gutenberg版では同じ章が“XIV”としてPart IVに移動する。
このため「17」という数字だけが独り歩きし、誤った章名と結びつけられた。
第三に、名言の思想的背景が『Universal Stick』の論旨と似ていたことも混乱の一因である。
この章では専門化への批判や“万能性”が語られ、アマチュア精神への擁護というチェスタートン特有の思想が展開される。
名言の持つニュアンスとも重なり、「たしかこの章だったはずだ」と思い込みやすかったのである。
では、チェスタートンは本当にこの名言を言っていないのだろうか。
しかし、Part IV “Education” の章には「何かをする価値があるなら、それ自体のためにする価値がある」といった趣旨の文章があり、名言はこれをより印象的に再構成した“後世のパラフレーズ”であることが分かる。
チェスタートン研究家のDale Ahlquistも「正確な文は存在しないが、思想は確かにチェスタートン的である」と述べている。
つまり、この名言はチェスタートンの精神をよく表してはいるが、厳密な原文ではない。
誤引用の背景には、版の混乱、意味的類似、そして二次資料の連鎖という複数の要因が積み重なっていた。名言の真偽を辿る過程は、引用という行為そのものがいかに脆く、また魅力的であるかを物語っている。
正確さを求めて原典を開くという地味な作業が、思いがけず豊かな発見をもたらすこともある。
今回の調査はその好例であったと言えるだろう。
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
現代社会では、ニュースをただ受け取るだけでなく、背景や意味を理解することが重要です。ドイツおよび国際情勢に関する報道は、政治、経済、社会問題、文化など多岐にわたります。日々の速報ニュースに加え、風変わりな出来事やユニークなストーリーも取り上げられ、単なる情報以上の視点を読者に提供します。
特集記事や分析は、ヨーロッパ全体の動きだけでなく、世界各地の出来事がどのように連鎖して影響するかを解説。政策、経済動向、社会的課題など、単発のニュースでは見えにくい深層に迫ります。専門家の意見や現地取材に基づく詳細な報道は、読者が複雑な国際情勢を理解する助けとなります。
さらに、24時間年中無休のテレビストリーミングにより、速報性と臨場感を兼ね備えた報道をリアルタイムで視聴可能です。視聴者は、世界の重要な出来事をタイムリーに把握でき、単なる情報取得にとどまらず、知識を深めることができます。これにより、ニュースを通じて現代社会の複雑な動きを総合的に理解することが可能となります。
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657440722/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441416/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441721/
https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657441980/
