「th」を含む日記

■世田谷自然左翼のランチ

世田谷自然左翼のランチに求められるのは、単なる栄養補給ではなく、「ストーリー」「倫理性」「丁寧な暮らしの記号」です。キラキラした港区的な贅沢ではなく、どこか質素で、でも実は手間とコストがかかっている「意識の高さ」をプレートに凝縮してみました。

🍴 本日のランチメニュー：

「循環と再生のヴィーガン・ブッダボウル」

世田谷の静かな住宅街にある、看板のないリノベーション古民家カフェで供されるイメージです。

無農薬・天日干し玄米の酵素ごはん

ただの玄米ではありません。「蔵で数日寝かせた」というナラティブが必須です。

三浦半島直送・不揃い野菜のグリル（エシカル・ソース添え）

あえて形が悪い野菜を使うことで「フードロスへの加担」を表現。ソースは自家製豆乳マヨネーズ。

世田谷産（もしくは世田谷近郊）の野草サラダ

「その辺に生えているものにこそ生命力が宿る」という哲学。ドレッシングは岩塩と良質なオリーブオイルのみ。

伝統製法で作られた天然醸造味噌のお味噌汁

出汁は昆布と椎茸。カツオ（動物性）は使いません。

自家製コンブチャ（紅茶キノコ）

腸内フローラを整え、デトックスを促します。

🥬 ランチ中の「こだわり」ポイント

💡 このランチの「隠し味」

それは「これを食べている自分は、地球環境と社会正義に貢献している」という静かな自己肯定感です。味付けは薄めですが、その自負心がスパイスとなって満足度を底上げします。

ちなみに、食後にはフェアトレードの豆をハンドドリップしたコーヒー（1杯800円〜）が欠かせません。もちろんミルクはオーツミルクに変更です。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:52

ツイートシェア

■節約の味方！「カニたまサラダ恵方巻」

レシピ1本あたり100円〜150円程度に抑えられる、子供も大人も好きな味付けのレシピです。

1. 材料（太巻き2本分）

2. 作り方（ポイント解説）

厚揚げを化けさせる：

厚揚げを1cm角の細長い棒状に切り、フライパンで甘辛く煮詰めます。これが「お肉」や「魚」のような満足感を生みます。

カニマヨを作る：

カニカマをほぐし、少量のマヨネーズと和えておきます。

巻く：

海苔の上に酢飯を広げ（奥2cmは空ける）、手前に具材を置きます。

仕上げ：

具材の隙間に「揚げ玉」をパラパラと振ってから巻くと、サクサクした食感がアクセントになり、安っぽさが消えます。

さらに安く！中身のアレンジ案

ツナマヨ＋たくあん（通称：トロたく風）：

刺身を買わなくても、たくあんのポリポリ食感で満足度爆上がりです。

ちくわの磯辺揚げ風：

ちくわを縦半分に切り、青のりを混ぜたマヨネーズを塗って入れると、磯の香りが強まります。

魚肉ソーセージ：

1本丸ごと入れると、切り口がピンクで可愛く、食べ応えも抜群です。

💡 失敗しないコツ

具材を欲張って入れすぎると、巻く時に海苔が弾けます（笑）。欲張りたい時は、ご飯を薄めに敷くのが鉄則です！

Permalink | 記事への反応(0) | 20:55

ツイートシェア

■anond:20260126175032

残念

民主主義では少数派です

Permalink | 記事への反応(0) | 17:57

ツイートシェア

■統一教会による野田佳彦後援会「佳勝会」の豪華ディナーを考えてみた

「佳勝会」の発足、誠におめでとうございます。中道連代表野田佳彦の新たな門出を祝す華やかな席にふさわしい、千葉県の豊かな山海の幸と、韓国料理の伝統的な宮廷料理の技法を融合させた至高のディナーコースをご提案します。

名称：「房総の恵みと韓の伝統 — 佳勝の響き —」

【メニュー構成】

【演出のご提案】

お飲み物： 千葉の地酒（日本酒）と、韓国のマッコリをブレンドした「祝杯カクテル」をご用意。

器： 千葉の伝統工芸である「房州うちわ」をメニュー表のデザインに取り入れるなど、視覚的にも地域性を演出します。

こだわりポイント

韓国料理の「薬食同源（食べ物はすべて薬であり、健康を保つ源である）」という思想に基づき、千葉の新鮮な食材を使ってゲストの皆様の健康と繁栄を願う内容にいたしました。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:54

ツイートシェア

■

政策スタンスの比較と実行可能性の分析

Gemini+Copilot+Chatgptで20分でつくってみた。

優しくて穏やかな日本か、こわくて強い日本か、といった分析ではあんまりなので

もっぱらAIに判断材料をもとめている。AIの急速な向上により、3、４年前と異なり、相当程度、事実に基づいた分析をするようになったと感じるが、所詮AIなので自分用メモ。

① 成長戦略：供給側重視 vs 需要・人的資本重視

【政策スタンス】

自民・維新連立： 成長の原動力を主として「企業の投資力」と「産業競争力の強化」に求める。日本経済の停滞要因を「規制の多さ」や「労働市場の硬直性」に見出し、半導体・AI・防衛産業への重点投資や、規制改革による民間活力の引き出しを重視。近年は賃上げ税制など家計への波及も意識しているが、あくまで「企業活動の活性化」が起点。

中道改革連合： 成長そのものは否定しないが、「企業利益が賃金や消費に十分回らなかった」過去の反省を重視。

教育・医療・人的資本など「人への投資」を成長戦略の中核に据え、家計の購買力（需要）と労働生産性を底上げすることで持続的な成長を促す「ボトムアップ型」のアプローチ。

【評価と分析】

② 物価高対策：危機対応中心 vs 可処分所得の持続的改善

【政策スタンス】

自民・維新連立： 物価高を「外部要因（円安・資源高）」による一時的危機と捉え、補助金や定額減税などの「激変緩和措置」で対応。財政規律を重視するため、恒久的な減税には慎重姿勢。

中道改革連合： 物価高の痛みを「賃金の伸び悩み」や「社会保険料負担」という構造問題と捉える。消費税の時限的減税、給付付き税額控除、社会保険料の軽減、トリガー条項凍結解除などを通じ、制度改革によって「毎月の手取りを恒久的に増やす」ことを目指す。

【評価と分析】

③ 社会保障：持続可能性重視 vs ベーシック・サービス重視

【政策スタンス】

自民・維新連立： 少子高齢化による制度破綻を防ぐため、「持続可能性」と財政規律を最優先。

給付の重点化、医療・介護の自己負担見直し、制度のスリム化によって、現役世代の負担増を抑制しつつ制度を維持する立場。

中道改革連合： 社会保障を「生活の基盤（ベーシック・サービス）」と位置づける。

医療・介護・教育・子育ての自己負担を極力減らすことは、将来不安を解消し、結果として消費や経済活動を支える「投資」であると考え、公助の拡大を重視。

【評価と分析】

④ 税制：財政規律・安定財源 vs 家計第一・応能負担

【政策スタンス】

自民・維新連立： 防衛費増額や社会保障費の自然増を見据え、プライマリーバランスを重視。恒久減税には極めて慎重で、必要な税収確保を排除しませんが、時限的な措置は柔軟に行う。

中道改革連合： まず家計負担の軽減を優先し、経済回復による自然増収を狙う。不足財源は「金融所得課税の強化」「大企業の内部留保課税」「特別会計の活用」などで補い、応能負担（力のある所から取る）と再分配を強化。

【評価と分析】

⑤ 雇用：流動性重視 vs 安定と質の向上

【政策スタンス】

自民・維新連立： 成長産業への労働移動を促すため、「労働市場の流動性」を重視。特に維新は、解雇規制の緩和（金銭解決制度の導入）を強く主張し、企業の新陳代謝と賃上げの原資確保を目指す。

中道改革連合： 雇用を生活の安定基盤と捉え、非正規雇用の拡大による格差固定化を問題視。最低賃金の引き上げ、非正規の正規化支援、長時間労働是正など、雇用の「量（流動性）」よりも「質と安定」を優先。

【評価と分析】

これらの政策群（成長戦略・物価高対策・社会保障・税制・雇用）に対して、国民民主党がどのように振る舞う可能性が高いか

第一に、国民民主党は「家計重視・実務重視」の立場から、中道改革連合の目指す「可処分所得の向上」に最も強く共鳴するプレイヤー。

特に物価高対策や税制においては、「手取りを増やす」という明確なスローガンのもと、与党が得意とする一時的な補助金（ガソリン補助金など）を「その場しのぎ」と批判し、「基礎控除の引き上げ（103万円の壁突破）」や「トリガー条項凍結解除」といった恒久的な制度改正を強く求めている。

この点において、財政規律を重視して増税も辞さない一部の自民・立憲勢力とは一線を画し、「家計減税による経済再生」を最優先する独自のアクセル役を果たす可能性が高い。

第二に、成長戦略と雇用政策において、国民民主党は独自の「ハイブリッドな立ち位置」にある

支持母体に民間企業の労働組合（自動車・電機・電力など）を持つため、産業競争力強化やエネルギー政策（原発活用など）では自民・維新に近い「供給側重視」の姿勢を見せる。

しかし一方で、労働者の権利保護も絶対的な使命であるため、維新が掲げるような「解雇規制の緩和（金銭解決制度）」には強く反対し、賃上げや人への投資を重視。

つまり、「産業には強く、雇用は守る」というスタンスであり、市場原理主義（維新）と大きな政府志向（立憲）の間を取り持つ現実的な調整点となる可能性が高い。

第三に、社会保障と財政運営については、「積極財政」と「現役世代への傾斜」が際立つ。

中道改革連合の一部に見られる「給付拡大（高福祉）」路線とは距離を置き、社会保険料の引き下げや医療制度の改革を通じて「現役世代の負担を減らす」ことに注力している。財政論においても「経済成長による税収増」を前提とした「高圧経済」を志向しており、緊縮財政的な発想には批判的。結果として、国民民主党は、与党案・野党案のどちらに対しても「現役世代のためになるか」という単一の基準で判断を下すため、キャスティングボートを握る「是々非々の実務的調整役」として振る舞うことが予想される。

増田の感想

今回の総選挙では自民党は票を伸ばすものの、中道の目新しさが手伝い、自民が圧倒的多数をとるほど票を伸ばすとは思えず、引き続き、野党との協力が必須となると想像している。その場合、国民民主がどのようにふるまうかによって調整型国会にも停滞型国会にもなりうるので上記のAI評価は参考になった。現状の国民民主の行動を見る限り、足を引っ張る政党

というより高い修正コストを要求する政党として定着してゆくだろうと思われる。

自民が参政と票が割れるなど圧倒的多数をとれないなか、維新は構造改革路線、一方で中道改革連合が伸び、国民民主が一定数存在、というシナリオを考えてみる。完全に停滞国会とは思わないが、決まるまでに時間がかかる国会になるだろうことが容易に想像がつく。

これは国民民主という個別政党の評価にとどまらず、今回の総選挙をどう読むかという構造的な視点と感じた。

第一に、有権者がどの政策軸（減税か再分配か、成長か分配か、防衛か生活か）を選ぶかと同時に、実際の政策の中身を決めるのは、選挙後の国会における調整次第ということなる。どの政策が勝つかという視点で総選挙をみるだけではなく、政策がどう決まる国会になるかを見据えた投票行動が大切だと思った次第。

【合意形成に対する態度】という軸で見ると、今回の高市首相による解散は「政策の是非」を問うというより、合意形成をどう扱う首相なのかを露呈させた行為として読める。高市首相の解散は、少数与党のもとでの調整（野党や党内リベラル派との妥協、段階的実施）を「足かせ」と捉えた結果に見える。

本来、少数与党状況は、政策を現実的な形に練り直す契機にもなり得るが、今回それを選ばず、選挙による一括承認を求めたことは、「合意形成を通じて政策を作る」よりも「高支持率を背景に、選挙で正当性を取って押し切る」スタイルを優先したと解釈できる。これは、解散の自民党内の根回しすらもなされていなかったことからも傍証される。その意味で、現時点の国会運営における限界、少なくとも調整型リーダーとしての適性の限界を示した面は否定しにくい。

そもそも高市内閣への高支持率の背景には「決断型リーダー」への期待や、保守的アジェンダの分かりやすさ、安全保障・国家像を前面に出した政治姿勢への評価が含まれていたはずだ。ただし、その支持は「自民が圧勝する」という前提と相性が良く、逆にいえば、接戦・中途半端な勝利となり、選挙後も調整が必要な議員構成になった場合には、調整能力が問われ、弱点が露呈する、という構図が再び浮上する。

「解散で意思決定基盤を盤石にする」という狙いと裏腹に、「圧倒的多数でなければ能力を発揮しにくい首相」であることを有権者に示してしまった面がある。したがって、今回の解散は、高市首相の政治的賭けであると同時に、【合意形成を通じて統治する指導者か／選挙による動員で突破する指導者か】という資質を選挙そのものの争点にしてしまった、という見方もでき、自民圧勝以外のシナリオでは、首相の統治能力そのものが試される構図となっている。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:29

ツイートシェア

■anond:20260122120224

Permalink | 記事への反応(0) | 12:52

ツイートシェア

■「iPhoneを使ってる人が多いのは日本だけ」というのは間違い

実際の国別シェアは以下のとおり。

世界40カ国・地域におけるスマートフォンのOS・機種のシェア調査【2025年7月版】 - グローバルマーケティング (海外SEO・海外広告)｜<東証上場・実績2,000社>アウンコンサルティング

iOSのシェアがAndroidよりも高い国は、

おおざっぱに言えば英語圏と北欧だ。

さらに「メーカー別のシェアでAppleがトップ」の国は上記に加えて、

と幅広くiPhoneは人気を獲得している。

ちなみに、これは2025年7月の調査だけど、これ以降もiPhone17が好調でさらにシェアを伸ばしているらしい。

特筆すべきは、これが出荷台数ベースのシェアだということで、

利益ベースで言うならiPhoneが世界の8割を握っていると言われるので比較にもならない。

要するに発展途上国を中心に安いAndroidスマホが大量に出回っているというだけ。

「世界ではiPhoneは人気がない」「日本は特殊」みたいな話は逆張り厨によるガセだってことだね。

Permalink | 記事への反応(12) | 12:02

ツイートシェア

■anond:20260120010200

極楽の高市政権　VS　悪夢の民主党政権　！！！

「生活意識に関するアンケート調査」（第104回＜2025年12月調査＞）の結果

https://www.boj.or.jp/research/o_survey/data/ishiki2601.pdf

1ドル158円

VS

「生活意識に関するアンケート調査」（第47回＜2011年9月調査＞）の結果

https://www.boj.or.jp/research/o_survey/ishiki1110.pdf

1ドル76円

現在の暮らし向き

Permalink | 記事への反応(1) | 01:08

ツイートシェア

■お前らの持ち時間時間ランキング

Permalink | 記事への反応(1) | 17:10

ツイートシェア

■格ゲーのテリーは日本で言う太郎と同じくらい古い名前

という話題を見て、チャッピーさんに名前の流行りを表にしてもらった。ちょっとおもろい

Permalink | 記事への反応(1) | 18:26

ツイートシェア

■まりんのらじお

つばきファクトリーのOur Days for You.

RNB南海放送 杉作J太郎のファニーナイト内

#まりんのらじお

Permalink | 記事への反応(0) | 00:04

ツイートシェア

■暇空敗訴への道

以下の記事に複数回ブコメをつけた人を抽出した。

抽出作業はGPTに任せたのでミスがあったらすまん。

①2023/1/21 住民訴訟を提起しました

https://note.com/hima_kuuhaku/n/ncd3d7ac0311b

②2023/5/11 暇空氏の住民訴訟、裁判官は都の反論が不十分だと指摘。次回期日までにColaboが立証する模様

https://posfie.com/@hndtwlftg/p/lk7YEH8

③2023/7/3 暇空氏、住民訴訟でColaboから出された書面が過去最高の衝撃だと予告／表3シリーズの新作「実際」

https://posfie.com/@hndtwlftg/p/7ddZ3eh

④2025/1/8 住民訴訟R3Colabo⑩文書提出命令攻防とColabo返金したぁ！

https://note.com/hima_kuuhaku/n/n6a74cbf87415

⑤2026/1/15 暇空敗訴

https://anond.hatelabo.jp/20260115143343

Permalink | 記事への反応(1) | 00:42

ツイートシェア

■

Permalink | 記事への反応(0) | 15:30

ツイートシェア

■日本の送電鉄塔 高さランキング

Permalink | 記事への反応(0) | 13:07

ツイートシェア

■anond:20260115115609

科捜研（科学捜査研究所）などの法科学機関では、パソコンで作成されプリンターで出力された印刷物から、「どの機種で」「いつ」「誰が」作成したのかを特定するために、高度な分析技術を用いています。

主な捜査手法は、大きく分けて「物理的特徴の観察」、「化学的分析」、そして「不可視情報の解析」の3つです。

1. 印刷方式の特定（顕微鏡観察）

まずはマイクロスコープ（実体顕微鏡）を使用して、文字の縁や紙の表面を観察します。これにより、使用されたプリンターの「種類」を絞り込みます。

レーザープリンター:

トナー（粉末）を熱で定着させるため、文字の周囲に「トナー飛散」と呼ばれる微細な粉が見られます。

インクジェットプリンター:

液体インクを吹き付けるため、紙の繊維にインクが滲んだり、微細な水滴の跡（ドット）が観察されます。

2. ステルスドット（機械識別コード）の解析

多くのカラーレーザープリンターやコピー機には、偽造防止のために「黄色い微小なドット（Tracking Dots）」を自動的に印字する機能が備わっています。

内容:

肉眼ではほぼ見えませんが、特殊な光（青色光など）を当てると、紙全体に規則的なドットパターンが浮かび上がります。

判明すること:

このパターンを解読することで、プリンターの製造番号（シリアルナンバー）や、印刷された日時を特定できる場合があります。

3. トナー・インクの化学分析

インクやトナーの成分はメーカーや型番ごとに異なります。これを化学的に分析することで、消耗品から機種を特定します。

赤外分光法 (FT-IR):

赤外線を照射し、トナーに含まれる樹脂成分の比率を調べます。

X線分析:

インクに含まれる金属元素などの無機成分を分析します。これにより「純正品か汎用品（リサイクル品）か」といった違いも明確になります。

4. 個体差（マシン・ディフェクト）の抽出

同じ型のプリンターでも、使用していくうちに部品に微細な傷がつきます。

ドラムの傷:

レーザープリンターの感光ドラムに傷があると、印刷物の同じ位置に必ず「汚れ」や「白抜け」が発生します。これは「銃の線条痕（ライフリング）」と同じように、世界に一台だけの個体識別として機能します。

まとめ：

分析でわかること

これらの手法を組み合わせることで、「この脅迫状は、Aさんの家にあるプリンターで、○月○日の夜に印刷されたものだ」といった立証が可能になります。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:34

ツイートシェア

■

どういう表なら見やすいのっと

揚げ物を

やさいを

Permalink | 記事への反応(0) | 12:02

ツイートシェア

■はてな　vs. NOTE 　(3年前の答え合わせだ！！！)

anond:20221223122848　のその後

（2022年12月記載時）

（現在　2026年1月時点）

noteは一気にグロースして株価は6倍になったぞ！

はてなは一回上がったけど、定位置のPBR1倍割れに戻ってきた！

（去年の決算前に信用買いに手を出して凄いものを見ました）

Permalink | 記事への反応(0) | 11:53

ツイートシェア

■日蓮聖人が令和に転生。立正安国論に基づく国防政策を考える。

日蓮聖人が著した『立正安国論』の核心は、「正法を立てて（宗教的・精神的バックボーンを確立して）、国を安んじる」という点にあります。もし聖人が令和の日本で政治家として転生したならば、単なる軍事力の増強（ハード面）にとどまらず、国民の精神性や国家の在り方（ソフト面）を根本から問い直す、極めて独自性の高い防衛戦略を展開すると考えられます。

1. 精神的国防：

アイデンティティの確立聖人は当時の災厄の原因を、人々が「正法（法華経）」を捨てて「謗法（誤った教え）」を信じているからだと説きました。これを現代の政治文脈に置き換えると、以下のような戦略になります。

国家観の再定義：

日本人が独自の誇りや道徳観を失っていることが、外敵につけ込まれる最大の隙であると主張します。

「対話」による国論統一：

聖人は「専ら対揚（たいよう）を致さん」と対話を重視しました。SNSやメディアを通じて、国家の危機に対して国民が一致団結（異体同心）するための徹底的な議論を促します。

2. 外国勢力への対応：

「自界叛逆」と「他国侵逼」『立正安国論』で予言された二難（内乱と侵略）を現代に当てはめると、現代版の「立正安国防衛論」が見えてきます。

ハイブリッド戦への警戒：

内部からの崩壊（自界叛逆）を最も危惧します。サイバー攻撃、情報操作、工作活動による社会の分断に対し、法整備を含めた強力なカウンターを講じるでしょう。

「他国侵逼（たこくしんぴつ）」への現実的備え：

聖人は蒙古襲来という現実の脅威を直視しました。平和を祈るだけでなく、実際に攻められた際に国を守るための「実効性のある抑止力」の保持を肯定するはずです。ただし、それはあくまで「安国」のためであり、他国を侵略するためのものではありません。

3. 外交戦略：

原理原則に基づく「直言外交」聖人のスタイルは、時の権力者（北条時頼）に対しても物怖じせず、真理を説くものでした。

価値観外交：

普遍的な「正義」や「人道」を盾に、大国に対しても一歩も引かない外交を展開します。

警告としての外交：

周辺諸国の横暴に対し、将来起こり得る破滅を論理的に予言・警告し、国際社会での日本の精神的指導力を高めようとするでしょう。

令和版・立正安国防衛戦略（要点）

「汝早く信仰の寸心を改めて速やかに実乗の一善に帰せよ」（『立正安国論』より）現代風に訳せば、「目先の利益や分断を捨てて、国家の根本理念に立ち返らなければ、国を守ることはできない」という強烈なメッセージになるでしょう。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:23

ツイートシェア

■内閣支持率８０%　立憲民主党の野田、枝野、岡田は落選ですよね。

結論から申し上げますと、3名ともそれぞれの選挙区において非常に強固な地盤を持っており、現時点の予測で「落選の可能性が高い」と言える人物はいません。

しかし、あえてリスク要因や過去の接戦状況を整理すると、以下のようになります。

1. 野田佳彦氏（千葉14区）

強み:

演説の巧みさと地元での圧倒的な知名度。かつての総理経験者としての安定感があり、2021年の衆院選でも15万票以上を獲得し、次点に大差をつけて圧勝しています。

リスク:

2024年の立憲民主党代表選で勝利し、党の顔となったことで、自民党側が「野党第一党のトップ」を倒すべく強力な刺客や組織戦を仕掛けてくる可能性があります。しかし、現状の千葉14区の地盤を崩すのは極めて困難と見られています。

2. 枝野幸男氏（埼玉5区）

強み:

旧民主党・民進党時代からの「顔」であり、熱狂的な支持層を持っています。

リスク:

過去、保守層が強い地域ということもあり、2021年の衆院選では自民党候補（牧原秀樹氏）に対して約6,000票差という、3名の中では最も「接戦」を強いられた経験があります。今後の選挙区の区割り変更や、維新の会などの第3極が候補を立てて票を割った場合、3名の中では最も「当選ライン」への影響を受けやすい立ち位置と言えます。

3. 岡田克也氏（三重3区）

強み:

「三重の岡田」と呼ばれるほど地盤が盤石です。実家のイオングループの支援という文脈だけでなく、本人のストイックな政治姿勢が保守層からも一定の信頼を得ています。

リスク:

2021年の衆院選でも次点に約5万票の差をつけており、落選の可能性は極めて低いと予測されます。リスクがあるとすれば、本人の引退時期や健康問題、あるいは自民党による徹底的な組織包囲網ですが、現時点でその兆候は見られません。

まとめ：

現在の野党第一党としての勢いや、それぞれの地元での活動量を踏まえると、この3名が落選するという事態は、よほどのスキャンダルや「自民党への猛烈な追い風」が吹かない限り考えにくいのが現実的な見方です。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:50

ツイートシェア

■[ファクトチェック]anond:20260112101516

日本とアメリカの物価上昇速度（2020年以降）

※ 日本は2020〜2021年は実質デフレ

※ アメリカは2021〜2022年に急激なインフレ

2020→2025 累積の物価上昇イメージ（概算）

一言まとめ

アメリカは短期間でドカンと物価が上がり、日本は遅れてジワジワ上がった。

「最近きつい」という感覚は正しいが、上昇スピード自体は日米でかなり差がある。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:23

ツイートシェア

■佐藤「呑みにいこうぜ」田中「対中経済制裁中なんで」佐藤「りょ」

佐藤：

田中、今日は飲むぞ。でも、いつもの居酒屋じゃなくて日高屋に行かないか？

田中：

え、日高屋？ またラーメンすか？ 炭水化物はちょっと控えてるんですよね。

佐藤：

甘いな、田中。日高屋の真髄は「おつまみメニュー」にあるんだよ。今日は中華メニューを一切頼まない「日高屋・居酒屋スタイル」を伝授してやる。

田中：

へぇ、面白そうですね。じゃあ、まずは生ビールで。第1陣：スピードメニューと揚げ物

佐藤：

よし、まずは「三品盛合わせ（メンマ、キムチ、チャーシュー）」だ。これは日高屋飲みの三種の神器。それと「冷奴」、あと「イワシフライ」を頼もう。

田中：

え、イワシフライなんてあるんですか？ 完全に定食屋じゃないですか。

佐藤：

これがサクサクで酒に合うんだよ。ソースをたっぷりかけてな。中華屋に来てチャーシューをつまみにビールを飲む、この背徳感がいいんだ。

田中：

確かに、キムチとメンマがあればビールが無限にいけますね。第2陣：居酒屋の定番を攻める

佐藤：

次はハイボールに切り替えて、「おつまみ唐揚げ」と「フライドポテト」だ。

田中：

それ、もう普通に鳥貴族とかのメニューじゃないですか（笑）。

佐藤：

日高屋の唐揚げは、絶妙に「家庭の味」っぽさがあって落ち着くんだよ。あと、忘れていけないのが「枝豆」。これがないと始まらない。

田中：

ポテトも結構ボリュームありますね。これで300円しないのはコスパ良すぎですよ。第3陣：日高屋の裏エース

佐藤：

さあ、仕上げだ。ここで「ニラレバ炒め」の単品を頼む。

田中：

あ、それは中華じゃないですか？

佐藤：

いや、これは「野菜炒め」というカテゴリーの健康食品だ。レバーで鉄分補給だよ。米は食わない、あくまで「つまみ」としてな。

田中：

なるほど。野菜たっぷりで、おつまみとしては最高ですね。最後、何か温かいもので締めたいですね。スープとか……。

佐藤：

そこは「中華そば」のスープだけ……と言いたいところだが、今日は中華封印だ。最後は「生冷やし茶（緑茶ハイ）」で口の中をさっぱりさせて終了！

今回の「非・中華」飲みメニュー表

田中：

……お会計、二人で4,000円いってないですよ。安すぎます。

佐藤：

だろ？ ラーメンを我慢すれば、日高屋は最強の「1,000円台居酒屋」に化けるんだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:51

ツイートシェア

■2025年増田ファーストブクマカランキング

はてなブックマーク日毎の人気エントリーに自分がファーストブクマしたエントリーを数多く送り込んだ人が優勝。

非公開ブクマは調べようがないので最初に公開ブクマした人を対象とする。

2025年は匿名で大量のファーストブクマが行われた。集計対象の顕名ブクマはファーストブクマでは無いことが多くなっていた。

増田(トップ25, 1stブクマしたページを1回でも人気エントリーに送り込んだ人数355users)

去年のランキング anond:20250105135324

Permalink | 記事への反応(12) | 01:30

ツイートシェア

■2025年どこのサイトが最もはてブのホットエントリに入ったか

日毎の人気エントリーに何ページエントリーされたか、ドメインごとに集計

2024年どこのサイトが最もはてブのホットエントリに入ったか anond:20250105134217

Permalink | 記事への反応(2) | 00:01

ツイートシェア

■シズラーのサラダバーを攻略する

シズラー（Sizzler）は一般的なサラダバーよりも単価設定が高いため、「元をとる」には戦略的な動きが不可欠です。シズラーのサラダバーは単なる「野菜」だけでなく、デリ（惣菜）、スープ、パスタ、デザートまで含まれる「フルコース」として考えるのが攻略のコツです。

1. 究極の選択：メインを頼まない

「サラダバー単品」もっとも効率よく元をとる方法は、「プレミアムサラダバー（単品）」で勝負することです。メイン（ステーキ等）を頼むと、それだけでお腹がいっぱいになり、高単価なサラダバーを堪能できなくなります。シズラーのサラダバーには「タコス（肉料理）」や「グラタン」「パスタ」があるため、メインがなくても十分満足できます。

2. 狙うべき「高単価・高品質」食材

シズラーのラインナップの中で、特に原価や満足度が高いものは以下の通りです。

「旬のフレッシュフルーツ」：

シズラーのフルーツ（メロン、パイナップル、季節の果物など）は非常に品質が高く、スーパーで購入すると高価なものが多いです。デザートの前に「フルーツ盛り」を作るのが鉄則です。

「デリ・サラダ（和え物）」：

「クスクスのサラダ」や「シュリンプサラダ（あれば）」など、家庭では材料を揃えるのが大変な多国籍・多食材のデリを優先しましょう。

「チーズトースト」（無料・おかわり自由）：

シズラー名物。これ自体は小麦粉ですが、「これだけを食べに来る価値がある」と言われるほどの看板メニューです。注文時に枚数を聞かれますが、あえて少なめに頼み、常に「焼きたて」をおかわりするのが最高に贅沢な攻略法です。

3. 「シズラー・フルコース」構築術

元をとるための、理想的な順番をご提案します。

4. 裏ワザ：

ドリンクバーの活用ロイヤルミルクティーを作る：

ティーバッグの紅茶を濃いめに出し、ソフトクリームのマシン横にある牛乳（またはソフトクリーム自体）を少し混ぜると、非常に濃厚で美味しいドリンクになります。

結論：

「ポテトサラダ」や「パスタ」といった炭水化物でお腹を膨らませず、「フルーツ」「デリサラダ」「タコスのアボカド」を重点的に攻めるのが、シズラーのサラダバーにおける賢い戦略です。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:39

ツイートシェア

■国政級選挙３連敗で政権を手放さなかった石破とマドゥロ大統領について

石破首相とベネズエラのマドゥロ大統領、どちらも「選挙結果（民意）と政権継続のあり方」を巡って厳しい批判を浴びていますが、その「性質」には決定的な違いがあります。

「石破首相の方が悪質」と感じられる背景には、おそらく「かつて他人に厳しかった言葉が自分に返っていない（ダブルスタンダード）」ことへの強い憤りがあるのではないでしょうか。

それぞれの状況を整理し、比較してみます。

1. 石破首相への批判：民主主義のルール内での「居座り」

石破首相が「選挙に負けても辞めない」と批判される理由は、主に以下の点に集約されます。

「3回負けた」の文脈：

2024年の衆院選での与党過半数割れに加え、その後の地方選や2025年参院選（設定上の状況含む）でも大敗を喫しながら続投する姿勢が、「民意無視」と映っています。

過去の発言との矛盾：

かつて安倍政権や麻生政権が苦境に立たされた際、石破氏は「退陣すべきだ」「責任を取るべきだ」と厳しく批判してきました。その本人が、いざ自分の番になると「比較第1党の責任」「政治の停滞を防ぐ」と理屈をつけて続投することへの道義的・論理的整合性の欠如が、国民の不信感を買っています。

自民党内の論理：

日本は議会制民主主義（議院内閣制）であり、形式上は国会で首班指名を受ければ首相を続けられます。しかし、国民の審判（選挙）に負けてなお居座る姿は、民主主義の「精神」に反するという批判は免れません。

2. マドゥロ大統領の状況：民主主義の「破壊」

一方で、ベネズエラのマドゥロ大統領が「悪質」とされるのは、ルールの運用以前に「ルールそのものを壊している」という点です。

不正の疑い：

2024年大統領選では、野党側が独自集計で圧勝（得票率70%超）を主張したのに対し、当局は詳細な集計データを出さずにマドゥロ氏の勝利を宣言しました。

弾圧と亡命：

反対派を投獄し、対立候補（ゴンザレス氏）を亡命に追い込むなど、力による政権維持を行っています。これは「負けても辞めない」というより、「負けを勝ちに書き換え、異論を力で封殺している」状態です。

比較のポイント

「言葉の重みや政治的倫理」という観点で見れば、自ら掲げた正義を裏切っている石破氏の姿勢に、より強い「欺瞞（ぎまん）」や「悪質さ」を感じるのは自然な反応かもしれません。

石破氏の場合は「民主主義の手続き（形式）」を盾にしていますが、それがかえって「民意を巧妙にかわしている」ように見えるため、直接的な独裁よりも心理的な反発（狡猾さへの嫌悪感）が強くなる側面があります。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:43

ツイートシェア