2022年01月平成・美しい日本を護る会ブログ　　　【やむやま】　　

言論弾圧を平気で行っている左翼達

こちら花乃窟神社になります。
日本の昔のお話に伊弉冉の尊と伊弉諾の尊のお話があります。
産むと死ぬの関係を作り出した話ですね。
そんな神話時代からあると言われている花乃窟神社、黄泉の国の入り口と言う話です。
始めてきましたが多くの参拝客が来ていましたね。
このような伝承のある場所は日本各地にあります。それだけ歴史を積み上げてきたって事でしょうね。
日本を深く感じます。

さて、話は変わりますが転売屋ーや中共が暴利を貪ろうとして失敗した去年の安倍のマスク
保管費用が掛かるという話ですが、どうも話自体は捏造要素が多く過大解釈だったそうです。
そもそも医療関係者用のマスクを充実させるためと市場にマスクがない状態であり、転売ヤーや支那人が高額で取引していたマスク、政府公認で布製などのマスクでもよいという事を正面に押し出しました。
その結果、マスクの値段も下がり、世界中の人々もそれでいいんだと言って状況を一斉に改善させたアベノマスク
今更こんな笑い話を作り出しています。
「安倍恐怖症」が染みついた韓国、アベノマスク廃棄を笑いものに
また韓国で日本のことがやかましくなってきた。ちょっと前まで賑々しかった「ノージャパンキャンペーン（日本不買運動）」が下火になったと思ったら、最近は報道番組で、「アベ」という言葉が何かと飛び出てくる。
　安倍晋三・元総理大臣のことである。首相を辞任してから1年以上も経っているのに、韓国人はどれだけこの人のことが好きなのかと思ってしまうほどだ。とにかく安倍氏の一挙手一投足が気になっている様子が、報道からうかがわれる。
　しかも興味深いことに、菅政権時代よりも今の岸田政権になってからのほうが頻繁に安倍氏のことが話題にのぼるようになった。菅政権は安倍政権の政策をほぼ継承していたから、韓国人にとっては安倍氏が2人現れたような形になって、安倍氏への注目が低下していたということかもしれない。

頻繁に日韓首脳会談に臨んだ安倍氏
　韓国の文在寅（ムンジェイン）大統領は、2015年末に日韓間で交わされた慰安婦合意に対して一貫して批判的な政策をとってきた。安倍氏はその文大統領と積極的に対話を続けていたのが印象的だ。2017年5月に文政権が誕生して以降、同年には7月と9月の2回、翌2018年には2月、5月、9月の3回、そして2019年には12月に日韓首脳会談が開かれている。
　だが、それから約2年あまり、日韓首脳会談は開かれなくなってしまった。もちろん、両政府がまったく動かなかったわけではない。菅政権時代の2021年7月には、東京オリンピックの開催に合わせて文大統領が来日し、その折に日韓首脳会談を開く方向で両国間の調整が行われていた。だが、日本の外交当局者から協議内容が流出した旨が報じられると、韓国政府が強く反発して会談は霧散してしまった。
　とはいえ、この首脳会談が実現されていたとしても、コロナ拡散の状況を考慮すると、さらに韓国の印象を悪くすることになったのではないかと思われる。というのも、これはあくまでも私個人の意見であるが、強制徴用の賠償や慰安婦合意の反故を強引に進める相手との根本的な関係改善は、そう簡単には期待できないからだ。
　韓国が安倍氏を見る視線も、その文脈のなかにある。韓国にとっては、けっして譲歩できず、好意を持てるような相手ではないということだ。
　だがそうだとしても、あまりにも毛嫌いしすぎのような気がする。それは単に「～だから嫌い」という次元ではなく、生理的な嫌悪に近い。とにかく安倍氏を貶（おとし）めて、笑いものにしたくて仕方がない、という印象なのだ。

「アベノマスク」を笑いものに
　この年末年始に目にした、そう思えた報道を紹介しよう。
　昨年（2021年）末、安倍政権が供給し余剰在庫となっているマスク（アベノマスク）をめぐって、岸田首相が「2021年度内に廃棄することを指示した」と国会で発言すると、韓国で新聞のみならず報道番組でも大きく取り上げられた。ケーブルテレビ局「JTBC」の報道番組では、「安倍元首相は去ったけれども、アベノマスクは8000万枚ほど残っています」という言葉で、岸田首相のマスク廃棄決定を伝える報道が始められた。のっけからなかなかの皮肉に聞こえるではないか。
　それだけではない。「飛沫通過率100％と嘲笑され、誰もこのマスクを使おうとしていないとのこと。このままのペースでいけば33年経ってようやくマスクの在庫がなくなると見積もられている」との辛口な言葉が続く。そのあとに続く日本の街中でのインタビュー映像では、「使う人いないんじゃない？」「使ってみたけど、サイズが小さいから使いにくい」「何となく机の奥に」といったコメントが紹介された。
　さらにこのマスクの特別な使い方として、いくつかのツイートを引用。「アベノマスクをガーゼの布巾（ふきん）にした」とか「子どもが熱出した時に水布巾の代用にした」、あるいは「マスクの上に種を撒いたら芽が出てよく育った」など、私も知らなかった使用法まで紹介されていた。カビが生えていたなどの不良品があったという情報も、もちろん忘れずに紹介されている。
　ちなみに私もアベノマスクについてはかなり批判的である。だがアベノマスクの配布はあくまでも日本国内の話である。日本のニュースとしてただ事実を伝えるのならわかるが、ここまで主観的、感情的な言葉で報道するのは、いくら報道の自由があるとはいっても、いかがなものなのだろうか。外国の出来事に関するこれほど偏った報道を、何の疑問を持たずに受け入れている社会があったとしたら、そちらの方が問題ではないか。

「輸出規制」が契機に
　そうした報道になってしまう背景には、安倍首相再来への恐れがあるのではないかと私は考えている。韓国は「安倍恐怖症」なのだ。
　その1つの例が、岸田・安倍、2人の不仲説をめぐる報道である。
　1月2日にはネットメディア「イーデイリー」が「『上皇』安倍はなぜ岸田総理をイジメたのか」と題した記事で、安倍氏への権力集中を批判的に取り上げた。
　また韓国の週刊誌「時事ジャーナル」（1月4日付）は、「緊張感漂う日本の政局　岸田と安倍の『衝突』」という記事で、最大派閥の会長に就任した安倍氏とその周辺の人物らによる“ポスト岸田”擁立への動きに警戒感をにじませた。
　最近のアンケート調査によると、日本は多くの韓国人から「信頼できる国」とは思われていないそうだ。「協力すべき国」としては北朝鮮よりも下位だった。
　そうなった契機の1つとして韓国人がよく挙げるのが、日本政府による「輸出規制」である。2019年7月、日本政府は輸出先として信頼する「ホワイト国」から韓国を除外した。この一件で韓国社会には「日本は信頼できる相手ではない」という意識が浸透し、当時の安倍首相はその首謀者として悪評を確固たるものにしてしまった。
　とはいえ、多くの韓国人は「あんなことをされても、たいした影響はなかった。なぜ日本はあんな中途半端なことをやったんだ？」と言い出すのだ。それならば、安倍晋三など恐れるに足らずと言い切ってくれた方がよほどわかりやすいのだが。
　韓国は一体いつになったら“安倍晋三の呪縛”から解放されるのだろうか。
韓国でも大人気の安倍元総理、再登板を期待しています。

その安倍元総理のアベノマスクは国民に大人気のようですね。
“アベノマスク”に2億8000万枚の希望　安倍元首相が明らかに
政府が希望者に配布した上で廃棄を指示した布製の“アベノマスク”について、安倍元首相は27日、7900万枚の在庫に対し「2億8000万枚の希望があった」と明らかにした。
安倍氏は、自身が率いる派閥の会合で「安倍政権当時に国民に配布した布マスクについて、7900万枚の在庫があり、廃棄するという決定があったが、28日締め切りで希望者を募ったところ、2億8000万枚の希望があった」と述べた。その上で「7900万枚しかないので、量を区切って（配布する）ということになる」と語った。
上質なガーゼのマスクでしたよね。
そりゃあ欲しい人は多いと思いますがこのことを想定していても残数は決まっているので仕方がありませんよね。
これでコロナ禍も収まればいうことなしって感じですね。

しかしながら左翼達の言論弾圧はひどいものですよね。
正論、意見を言う事すら駄目だというからたちが悪いですし、それがおかしいと感じない精神もまたおかしいですね。
高橋真麻　同性カップル制度反対区議の「傷は自分で」発言に「真逆でちょっとビックリ」
　フリーアナウンサー高橋真麻（40）が24日、フジテレビ系「バイキングMORE」（月～金曜前11・55）に生出演し、東京・荒川区の同性パートナーシップ制度への反対意見をSNSに投稿した区議のコメントに驚きの声を上げた。
　今年4月から導入される同制度に対し、小坂英二区議が13日、自身のツイッターで「徹底的に反対の主張を展開」とツイート。「古来から日本では性的少数者の尊厳は尊重しつつも、法や制度等に位置づけないという対応をしてきました。法制度への位置づけは社会混乱への道です」とした。この投稿が波紋を呼んでいる。
　小坂氏は番組のインタビューに「性的少数者の方のご存在とか尊厳というのはきちんと守るべきだという思いがまずあります」と、同性カップルの存在自体を否定する意図はないと述べた。一方で「法律とか制度とか、そうしたものの中に性的少数者というものを明確に位置づけるということは今までの男性と女性の婚姻というものを基本にしてきた法制度からある意味、逸脱していくもの」と自身の考えを展開した。
　同氏の意見には、「傷付いた」と批判の声が上がっているという。同氏はインタビューに「制度のあり方を議論するときに社会のあり方としてこうあるべきだと認識を示すことが政治家の職責」とし、「傷付いたと言われても、政治家に責任を問うべきものではない」と反論。さらに「傷付いたと感じる人はその傷と自分で向き合っていただくのが必要」とも述べたという。
　性的少数者を徹底的に突き放すようにも聞こえる言葉に、高橋は「え～！」と驚きの声を上げた。さらに「いやいやいやいや！『傷付いた方々がいらっしゃるなら、そういう意図ではありませんでした。申し訳ありませんでした』くらい言うかと思いきや、真逆で。ちょっとビックリしました」と苦笑した。
　アンミカも「言葉を刃（やいば）で使っておいて？」とあきれた様子。「大人として子供への教育として、『傷付いたら自分で治して』って…。傷付けた側が堂々と、議員さんが世間に言うのはどうなのかな？」と首をかしげた。
正論を話しているだけですね。感情で反論しても意味がありません。
それが判っていないのがLGBTとかいうものを推進している愚かもの達なのでしょう。
政策論議をしているのであって感情論で話をされても仕方がないってのが本音なのでしょうね。
傷ついたと言っても他の人に自分の価値観を教えつけて制度を変更させようとする我儘を相手にするつもりはありません。
差別って一方的なものではないのですよ。
言論弾圧ではなく広く公論を議論していきましょう。

そして左翼達は犯罪者の守るためにこのような論調を吹っかけてきます。
朝日新聞社説「在日コリアンに対する憎悪犯罪、決して許してはならない」＝韓国報道
朝日新聞が10日（きょう）「日本で行われている在日コリアンに対する憎悪犯罪を決して許してはならない」と主張した。
　朝日新聞はこの日、「『在日』の被害憎悪犯罪を許さない」という見出しの社説で、「在日コリアンの関連施設が放火されたり、壊されたりする事件が相次いでいる」とし、こうした主張を掲載した。
　同紙は昨年8月に京都府にある在日同胞村であるウトロ地区に火をつけた20代の男性が先月逮捕された事件を取り上げた。
　男性は犯行の動機として「韓国が嫌いだった」という趣旨の供述をしたという。
　朝日新聞は先月下旬、東大阪市にある韓国会館1階の事務室に誰かがハンマーを投げた事件にも言及した。
　ビルの1階には在日韓国人団体「在日本大韓民国民団」（民団）の地域支部があったが、犯人はまだ捕まっていない。
　朝日新聞は「住民らを不安に陥れる卑劣な犯罪を容認できないのはもちろんだ」とし、「犯行を肯定したり、被害者側を非難したりする声がネット上で飛び交う現状も極めて深刻だ。一連の事件の背後に、在日コリアンへの憎悪や差別があると案じずにはいられない」と指摘した。
　朝日新聞はウトロ地区の放火事件と関連して昨年末に京都市で開かれた集会で「最も恐ろしいのは社会の無反応」という声が出たと伝え、「地域と地方自治体、政府が協力して“ヘイトスピーチ・クライム（犯罪）”を拒否するという断固とした意思を引き続き示す必要がある」と注文した。
因みにウトロ地区は在日朝鮮人達が不法占拠して勝手に生活しだした土地であり、どちらかと言うと犯罪者たちに対して犯罪で応戦してしまったという悲しい話なのですよ。
それが判らないのでしょうか？在日朝鮮人達は嫌われています。在日特権も公になりました。
様々ないちゃもんを付けては金をせびっているのが在日朝鮮人達なのです。
本来、生活保護も外国人は禁止なのです。でももらっている人がいるのです。
大多数の朝鮮人は悪くはありません。制度を悪用して脱法行為を行っているのです。
それを辞めさせない事にはこのような問題は続いていく事でしょう。

在日朝鮮人が朝鮮人達の事実を聞いて傷ついたと言って自分の働いている会社を訴えた件
結局、ヘイトスピーチではなかったという判決になったのでしょうか？
偏向「言論タブー」とは一線を画したが…フジ住宅訴訟・大阪高裁判決の「功」と「罪」
大阪府岸和田市の不動産会社「フジ住宅」のパート従業員の在日韓国人女性（５０代）が、「民族差別的なヘイト文書を社内で配布され、精神的苦痛を受けた」などとして会社側に損害賠償の支払いを求めた訴訟の控訴審・大阪高裁判決について、昨年１２月配信の「正論モーニング」で、主に原告側が控訴審で申し立てた文書の配布差し止めに絞って詳しく紹介した。
その際、中国・北朝鮮・韓国などを批判する文書すべての配布差し止めを高裁判決が命じたかのような報道が多く、差し止めという権力行使との相乗効果で「表現の自由」を萎縮させかねない危険性を指摘した。残念ながら高裁判決が、多くの配布文書を差別的であると認定したかのようにミスリードする報道はその後もやまない。
朝鮮や中共に対しての批判を表現の自由として認めた判決のようです。
当たり前でしょうね。聞きたくないからといて反対意見を封じるような判決が出るとは到底思えません。
だってそれが言論弾圧にあたるからであり、社会混乱を引き起こすことになります。

しかし、左翼の言論弾圧はひどいものですね。
そうまでして自分の意見が正しいと思っているのが怖いですし、否定的な意見を言わせない姿勢も怖いものです。
そんな社会にしたくありませんね。
（ブラッキー）

プロフィール

最新記事

参議院選対策！

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

参議院選挙対策！

竹島動画

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

ブロとも申請フォーム

ＱＲコード