「疑念」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 疑念とは

2026-01-28

anond:20260127144606

DNA鑑定血縁がなくても扶養義務は変わらない」という意見もあったけど、正直それって相当レア感覚だと思う。

親子関係DNA関係ない、って理屈は分かるけど、それが成立するのは当事者最初から覚悟して選び取った場合だけだろ。不倫でできた子どもだと分かっていて、妊娠中に「自分の子じゃない」と判明してもなお認める男性がどれだけいるんだよ、って話。

それでもなお「法律上義務」を前面に出して押し切ろうとする反応が多いのを見ると、実際に“夫の子じゃないかもしれない”ケースがかなり混じってるんじゃないか、って話に信憑性出てくるな。

からこそ、揉めてから鑑定するんじゃなくて、最初から一律で義務化して、感情論疑念が入り込む余地をなくすべきなんだよ。

感情で殴り合う構図を温存したまま「信頼が大事」とか言っても、何も解決しない。

なんで洋楽海外音楽を聞くかというと、品質が高くて好きな種類の音楽供給も多いから。

人口の母数が違うので当たり前だが、供給量が多ければ「当たり」の確率が上がる。

人口の単純計算でいえば、日本国内のみの音楽を聞くより、海外のものを聞く方が、80倍ほど当たりの確率は高くなる。

もちろんそんな単純ではないが。

 

単純では無い理由は、人が音楽を聞く時に、言葉カルチャーファッション、作り手の物語、シーン、文化史みたいな、音の周りにある情報摂取しているからだろう。

音楽サブスクで、そうした情報ほとんどなく聞いた時にはピンとこなくて、情報を得た後に聞くと、聞こえ方が変わるというのはあると思う。

たとえば好きなアルバムと同じ演奏者が参加しているとか、好きなミュージシャンが絶賛していたとか、そのレベル情報であっても。

 

それに気付くと、日本音楽を聞く時に、ある種の疑念生まれる。

自分音楽では無くて、情報を聞いているんではないか?」ということ。

そして、いや音楽を聞いているんだ、ということを自分証明するためにも海外音楽を聞くことになる。

しかし、そうしてなるべく音だけを聞くようにトレーニングしていくと、今度は音から様々な情報を得るようになる。

楽器エフェクトの種類、ジャンル演奏デジタル関係性、ミックス特性音響と気分の関係、音の位置周波数帯と聞こえ方の関係ジャンル混合の割合や試みの現在地点、韻と音の関係

そしてそうした音の情報は、歴史ミュージシャンの経歴や発言を知ると、さらに奥行きを増していくことになる。

音と情報を分離して聞く試みから、逆に音と情報の不可分にたどり着く。

2026-01-27

伊藤詩織擁護派の構造的欠陥

結論が先に固定されている

擁護正当性が前提条件になっている

行為判断再検証が許容されない

• 仮説修正が起きず、議論が循環する

問題解決より立場表明が優先される

• 具体策や改善案評価されにくい

• 強い擁護姿勢攻撃的言説が称賛されやす

建設提案ほど疑念対象になる

内部批判機能しない

• 内部から異論裏切り扱いされる

批判検証区別ができていない

• 結果として同質的意見けが残る

語ること自体目的化している

• 行動や修正より言説の継続が重視される

問題解決すると語る理由が失われる

• 停滞が維持される構造になっている

責任が発生する議論回避している

判断主体意思決定過程曖昧

• 誰が止められたか、止めなかったか検証しない

抽象論や感情論に逃げやす

外部との対話が成立しない

批判を内容ではなく属性で処理する

• 反対意見バッシング構図に回収する

事実検証が進まない

結果として生じている状態

• 内輪ですら建設議論ができない

問題の核心が放置される

擁護活動自己目的化する

総括

• 欠陥は個人資質ではなく構造にある

批判を受け止め、修正する回路が存在しない

• そのため議論も行動も前進しない

--

でも、そこに浸かった界隈の人は素晴らしいとか発言ちゃうのよ、、

2026-01-26

交通系動画/マトリョーシカ にしがみ まこと

### プロローグ

大阪喧騒がまだ眠りにつかない夜、鶴橋路地裏でニシガミ・マコトは生まれ育った街の匂いを嗅いでいる。在日朝鮮人血筋は、彼の人生に影を落としているが、それを表に出すことはない。本業は非公開とされ、YouTuber副業と称しながら、実際はノマドワーカーとして生きている。チャンネル名「交通系動画/マトリョーシカ」で知られ、視聴者からは「マトくん」と呼ばれ親しまれている。口癖の「シーキビ」は、厳しい状況を笑い飛ばす彼のトレードマークだ。

大学生時代から始めたYouTubeは、瞬く間に人気を博す。毎日数レグのフライトをこなし、LCCからファーストクラスまで乗りこなす姿に、視聴者は憧れを抱く。荷物は常にリュック一つ。思いつきで飛び立つ自由奔放さは、ジャンケンで負けて即座に海外へ向かう動画象徴される。「ジャンケンで負けたんで、これからiPhoneと充電器だけ持って韓国行ってきます。いやもうありえないんですけど(笑)」そんな軽いノリがファンを増やすワンワールドスターアライアンススカイチーム上級会員資格を持ち、今年はデルタ航空ステータスを目指す。空港でのラウンジホッピングは彼の楽しみの一つだ。

しかし、その裏側には闇がある。資金源を疑問視するコメントが絶えない中、彼の本業キャッシュカードクレジットカードを使ったマネーロンダリング海外への違法送金だ。反社団体が考案したスキームで、多くの大学生が同様に「旅行YouTuber」に仕立て上げられる。依頼主から渡されたカード類だけを持ち、海外現金を引き出し、手渡す。記録が残らず、税関の目を逃れる完璧な仕組みだ。北朝鮮への送金目的で生まれたこ方法は、外為法経済制裁をくぐり抜ける。航空会社は気づいているが、黙認する。彼らは無料広告塔として機能し、「修行ブームを巻き起こすからだ。

2026年の幕開け。ネット善良な市民たちが動き出す。観光ビザノマドワークを続ける彼らの違法性を告発する声が高まるマコトはまだ捕まっていないが、風向きが変わり始めている。彼を知る者たちが、静かに網を張る。

### 第1章:旅の始まり秘密の影

ニシガミ・マコト大阪の自宅で目を覚ます。朝の陽光カーテンを透かし、部屋に柔らかな光を投げかける。大学生時代から変わらぬ習慣で、毎朝スマートフォンをチェックする。YouTubeチャンネル交通系動画/マトリョーシカ」の通知が鳴り響く。視聴者からコメントが溢れている。「マトくん、今日も飛ぶの?」「資金源教えてよ!」そんな声に、彼は軽く笑う。「まあ、会社経営してるって言ってるやん。シーキビな質問ばっかやな」関西弁自然に混じる。

今日特別な日だ。2025年の終わりに卒業し、本格的にノマド生活を始めた彼は、初めての国際線動画撮影する予定だ。荷物リュック一つ。iPhoneiPad、充電器、そして依頼主から渡された数枚のキャッシュカード。表向きは旅の道具だが、これが彼の本業の鍵だ。反社団体からの指示で、韓国へ向かい現金を引き出して指定人物に手渡す。マネーロンダリングスキーム完璧だ。入金された口座から海外ATMで出金し、手渡せば記録は残らない。現金を持たないので税関の目も逃れる。

関西国際空港KIX)へ向かう電車の中で、彼は動画のオープニングを撮影する。「よし、みんなおはよう! マトくんです。今日ジャンケンで負けたんで、急遽韓国行ってきます荷物これだけやで。シーキビやけど、楽しみやわ」軽快な喋りがカメラに映る。空港に着くと、チェックインカウンターPeach Aviationカウンターへ。LCCエコノミークラスを予約する。PeachLCCアライアンス非加盟だが、彼のアメックスプラチナセンチュリオンラウンジを利用する。

センチュリオンラウンジに入ると、広々とした空間が広がる。メニュー豊富で、寿司コーナーでは新鮮な握り寿司が並び、温かい味噌汁カレーフルーツサラダが揃う。マコトカメラを回す。「みんな見て! センチュリオンラウンジ食事寿司が旨いわ。シーキビなスケジュールやけど、これで元気出るで」寿司を頬張りながら、視聴者説明する。ラウンジソファに座り、iPad動画ラフ編集を始める。パソコンは持たない主義だ。すべてモバイルで完結する。

搭乗時間になり、Peachフライト仁川国際空港(ICN)へ。機内ではエコノミーシートに座り、窓から大阪湾を眺める。着陸後、韓国での仕事が始まる。指定ATMカードから現金を引き出し、ソウルカフェで待ち合わせの男に手渡す。すべてスムーズに終わる。「よし、任務完了。次は動画のメインや」彼は思う。仁川空港散策し、動画撮影する。パラダイスティカジノエリアや、免税店を回る。夕方フライト帰国する。帰宅後、動画アップロードする。「韓国日帰り! LCCでシーキビ旅」タイトル視聴者を引きつける。

しかし、夜の自宅で彼は考える。大学生時代からこのスキームに巻き込まれた。北朝鮮ルーツの縁で、鶴橋の知人から紹介された。最初旅行資金源として魅力的だったが、今は抜け出せない。視聴者の疑問コメントが増える中、彼は笑顔を保つ。「本業会社経営やで。ノマドワーカーから自由なんよ」だが、心の中ではシーキビな現実を感じる。この旅は、彼の二重生活の始まり象徴する。毎日数レグを飛び、表のYouTuberと裏の送金人を演じる。関西弁の軽快さが、闇を隠す仮面だ。

大学生時代の初フライト国内線だった。伊丹空港ITMから羽田HND)へ、ANAエコノミークラススターアライアンスステータスを初めて意識した時だ。ANAスイートラウンジで、軽食サンドイッチコーヒーを味わい、興奮した。そこから国際線へ。初の海外台湾桃園国際空港(TPE)で、チャイナエアラインダイナスティラウンジスカイチーム所属で、デルタステータスで利用した。メニュー点心ヌードルバートロピカルフルーツ動画で「シーキビ旨い!」と叫んだ。あの頃の純粋さが、今の闇を際立たせる。

今日韓国旅も、似た興奮がある。次はヨーロッパか。思い浮かべるだけでワクワクするが、裏の仕事が付きまとう。リュックの中のカード類が、重く感じる夜だ。

### 第2章アライアンス迷宮と隠された取引

マコト成田国際空港NRT)の喧騒の中で、リュック肩にかける。今日スターアライアンスの旅。ANAビジネスクラスシンガポールチャンギ空港SIN)へ向かう。チャンネル動画企画は「ラウンジホッピング in アジア」。視聴者からは「マトくん、いつも豪華やな!」のコメントが。笑って返すが、本業の送金任務が絡む。依頼主から渡されたクレジットカードで、シンガポールでの引き出しを予定する。

出発前にANAスイートラウンジへ。メニュー和食中心で、天ぷらうどんデザート抹茶アイスカメラを回す。「みんな、ANAラウンジ天ぷら! シーキビ熱々やで。旅のスタートに最高やわ」人当たりの良い喋りが、ファンを掴む。ラウンジiPhone編集をし、搭乗する。

機内ではビジネスクラスフルフラットシートでくつろぐ。シンガポール到着後、チャンギシルバークリスラウンジメニューラクサチキンライストロピカルジュース動画撮影後、街へ。ATM現金引き出し、指定バーで手渡し。記録なしの完璧さ。

帰路はシンガポール航空のエコノミークアラルンプール国際空港(KUL)経由。マレーシア航空ゴールデンラウンジで、メニューはナシレマッやサテー。動画で「シーキビスパイシー!」と笑う。クアラルンプールからJAL帰国する。旅の間、本業ストレスを旅で紛らわす。

鶴橋過去北朝鮮ルーツの影。視聴者の疑問が増え、「資金源は?」のコメントに「会社経営やで」と返すが、心は重い。次はデルタステータス修行スカイチームを目指す。

シンガポールの街並みは賑やかだ。チャンギ庭園や、街のナイトマーケット取引の緊張感、汗ばむ手。帰宅後の編集作業iPadで夜通し。ノマド自由と闇の狭間鶴橋の知人から連絡が入り、次の任務を告げられる。動画再生回数が伸び、喜びと不安交錯する。

### 第3章:スカイチームの野望と潜む罠

マコト羽田空港HND)のターミナルで、リュックを調整しながらチェックインを待つ。今日スカイチームの旅の始まりだ。デルタ航空ビジネスクラスで、アトランタハーツフィールドジャクソン国際空港(ATL)へ向かう。今年の目標であるデルタステータスを目指すための「修行フライト動画タイトルは「アメリカ横断ラウンジツアーデルタでシーキビ旅」。視聴者コメントはすでに活発で、「マトくん、デルタラウンジどんな感じ?」「また日帰り?」という声が。軽く返信しつつ、リュックの中のカード類を確認する。アメリカでの送金任務が待つ。

出発前に、デルタスカイクラブへ向かう。羽田デルタスカイクラブは、広々とした空間で、メニューアメリカスタイルの朝食が中心。バーガーやホットドッグフレッシュサラダバーフルーツジュースが並ぶ。マコトカメラを構え、「みんな見て! デルタスカイクラブバーガー、シーキビジューシーやわ。アメリカ行く前にこれ食べて気合い入れるで」動画撮影しながら、一口かじる。ラウンジの窓から滑走路を眺め、iPad過去動画コメントをチェックする。資金源を疑う声が増えているが、無視して笑顔を保つ。

搭乗し、デルタビジネスクラスシートに座る。フルフラットベッドで太平洋を横断する長時間フライト機内食ステーキパスタを選び、ワインを味わう。動画の機内レビュー撮影する。「デルタビジネス、シート広々でシーキビ快適やけど、寝て時差ボケ対策やな」アトランタ到着後、すぐに街へ移動する。指定ATM現金を引き出し、ダウンタウンカフェで待ち合わせの男に手渡す。緊張の瞬間、周囲を警戒しながらの取引。汗が背中を伝うが、笑顔で終える。

次は国内線ロサンゼルス国際空港(LAX)へ。デルタエコノミークラスだが、上級会員特典で優先搭乗。アトランタデルタスカイクラブで待ち時間を利用する。メニュー南部風で、フライドチキンコーンブレッドピーチコブラーなどのデザート動画で「アトランタスカイクラブチキンシーキビ旨い! 南部魂感じるわ」撮影後、フライトする。LAX到着後、デルタスカイクラブへ。LAXのクラブハリウッド風で、タコスナチョストロピカルカクテルが特徴。カリフォルニアロールアボカドトーストも並ぶ。「みんな、LAXのタコス! シーキビスパイシーカリフォルニア気分やで」カメラを回す。

ロサンゼルスでの散策ハリウッドサインを遠くに眺め、動画素材を収集する。夕方ヨーロッパ経由の帰路へ。アムステルダムスキポール空港(AMS)で乗り継ぎ。KLMクラウンラウンジ使用する。メニューオランダらしいチーズプラッターヘリングのピクルスストローワッフル。温かいスープサンドイッチ豊富だ。「アムスクラウンラウンジチーズ多すぎてシーキビ幸せやわ」動画編集しながら味わう。アムステルダム運河を少し散策し、取引の余韻を振り払う。

この旅の間、北朝鮮ルーツ記憶が蘇る。鶴橋路地で過ごした幼少期、桃谷コミュニティでの秘密の話。反社団体スキームが北への送金から始まったことを思い出す。ネットでは、善良な市民たちの告発運動が静かに広がり始めている。同類YouTuber観光ビザ違法話題に。マコトは気づかず、動画をアップする。「アメリカ修行完走! ラウンジ満喫再生回数が伸びるが、疑念コメントも。「本当に会社経営?」「ノマドビザ持ってるの?」心がざわつく。

アトランタの街並みは蒸し暑い取引時のカフェ喧騒。LAXのビーチ近くの散策、波の音と日没アムステルダム自転車だらけの街、運河ボート編集作業iPadバッテリーが切れかかり、充電しながらの苦労。鶴橋の知人からメールが入り、スキーム継続を促す。内省時間が増え、二重生活の重さを思う。視聴者とのライブ配信で、関西弁混じりの軽快トークごまかすが、心の闇が深まる。

### 第4章:ワンワールドの誘惑と告発予兆

マコト成田空港JALカウンターに並ぶ。今日ワンワールドアライアンスの旅。JALファーストクラスロンドンヒースロー空港LHR)へ。動画企画は「ヨーロッパラウンジホッピング! 豪華シーキビ編」。リュックカードを忍ばせ、英国での送金任務視聴者コメントは「マトくん、ファーストクラス羨ましい!」「資金どうしてるの?」増える疑問に、「会社 Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

2026-01-25

anond:20260125073824

この問題不公平感も大きいんだよな

2025/7/5の記事だけど、

苦労して納めた税金が使われる制度なのに、地方自分たち選択肢は少なく、私立高が多く世帯収入も高い都会の生徒ばかり得をする――。

 その疑念裏付けデータを、文科省も試算していた。23年度の授業料支援支給実績に基づく機械的な試算だが、3党合意の内容が実施された場合必要となる追加経費は約3938億円。そのうち35・7%にあたる約1405億円が東京神奈川埼玉千葉の1都3県に投じられる計算だった。

地方は諦めの連続で、今も昔も変わらない

2026-01-23

anond:20260123230258

反証主義ポパー型)で「MMT自分自分検証可能にする」ために必要なのは、要するに “ルール固定(calvinball回避)”+“他理論区別できる事前予測”+“反証条件の明文化” です。

クルーグマンが「MMTersと議論するのはカルビンボールみたいだ」と書いた、という批判はまさに「反証可能性を逃げる構造があるのでは?」という疑念で、引用される形で流通しています

MMT側は“学者MMTネット言説を混同するな”と反論しがちで、ここが定義の揺れ=calvinball問題の温床になりやすいです。)

以下、「反証主義手法MMTが己の証明(≒検証)をするには?」への、実務的な設計図です。

1) まず「MMTの中核命題」を固定して、補助仮説と切り分ける(calvinball封じ)

反証主義大事なのは「どこを撃てば理論死ぬか」を明確にすることなので、MMTは最低限:

を分離して、文書化した “MMTプロトコル” を公開するのが第一歩です。

例:MMT文献では「税が貨幣需要を支える」「赤字民間の純金融資産になる」「国債発行は準備(当座預金と金管理技術問題」などがコアとして語られます

2) 「MMTだと起こる/起こらない」を、他理論とズレる形で“事前登録”する

あなたが挙げた条件(MMTだと起こり、他では起こらない/その逆)に落とすなら、MMTに固有色が出やすい争点を選ぶのがコツです。

候補A:金利引き上げはインフレ抑制になるのか?(符号テスト

モズラーMMTには「自然利子率はゼロ」や、金利引き上げが利子所得を増やし得て、結果としてインフレ圧になり得る、という発想が色濃くあります

ここは主流派金融引締め=需要抑制)とズレが出やすい。

反証可能な形(例)

事前に「政策金利サプライズの引上げは、一定間内インフレ率を(平均して)下げない/むしろ上げる」と符号宣言

高頻度識別FOMC/日銀イベント等)+ローカルプロジェクションで検証

結果が一貫して「引上げ→インフレ低下」なら、少なくともこの命題棄却

候補B:「国債発行は不要(単に金利操作)」は、金融市場実体で崩れないか

MMT側には「国債は準備吸収のオペで、財源ではない」的な整理があります

これを“国債を減らした/止めたとき、何が起きるか”に落とす。

反証可能な形(例)

予測国債供給を大きく減らしても、(IOR=準備付利などで)短期金利管理できれば、マクロの主要変数への悪影響は限定的

対立仮説(主流派寄り):安全資産不足・担保制約・金融仲介の歪みで、クレジットスプレッド金融不安顕在化し得る。

検証国債供給ショック(QEや発行構成の大変更)を使い、スプレッド・レポ市場・信用量・実体への波及を事前に“どっち向き”か宣言して当てる。

候補C:「税が貨幣需要駆動する」を因果で測る

MMTの有名な主張に「Taxes drive money(税が貨幣需要を支える)」があります

これは歴史制度比較で“因果っぽい検証”が可能です。

反証可能な形(例)

新しい税(または納税手段規則変更)が導入され、「その通貨しか納税できない」制約が強まった地域・時期で、通貨受容や保有が(他条件一定で)増える、という予測を置く。

検証:差の差(DID)や合成コントロールで、通貨受容指標預金、決済、為替プレミアム等)を追う。

結果が一貫して「税制変更が通貨需要有意な影響を持たない」なら、この強い形の命題修正必要

候補D:ジョブギャランティ(JG)は“インフレの錨”になるのか?

MMTはJGを「失業バッファ在庫)ではなく雇用バッファ在庫)で物価安定と完全雇用を両立」と位置けがち。

ここは実証設計ができればかなり強いテストになる。

反証可能な形(例)

地域パイロットで、JG導入地域と非導入地域を比較賃金分布・離職・物価民間賃金への波及を事前に予測

予測に反して、JGが賃金物価不安定化させる/民間雇用を恒常的に圧迫する等が再現的に出れば、JGを“安定装置”とする主張は反証され得る。

3) 「どんな結果なら負けを認めるか」を先に書く(反証条件の明文化

calvinball批判真正から潰すには、これがいちばん効きます

を「事前登録」して公開する。

これができれば、少なくとも「検証不能状態意図的に作っている」という疑いは大幅に減ります

4) いちばん反証主義っぽい”やり方:予測コンペで勝負する

理論争いが泥沼化しやすときは*政策イベントに対する事前予測(forecast)を提出して、

で どっちが当たるかを数年単位で競うのが、実は一番フェアです。

MMT側も教科書的整理は進めていますが(例:Springerの体系的テキスト)、

「事前予測で勝ちに行く」動きは、外からは見えにくいのが現状だと思います

まとめ

反証主義MMTが「検証に耐える理論」になる道筋シンプルで、

この4点をセットでやることです。

anond:20260122060947

やはりナクバを想定して書かれた詩を「2023年からパレスチナで起きていることをきっかけに書かれた詩です」と説明することは問題がある。

『おうちってなに?』がガザ戦争描写していると誤解されることは、倫理的に明らかに不味い。

それはおじさんがお祈りにつかう敷物、冬の夜は何十匹ものアリがその下で休んでいたんだ 盗まれ博物館に入れられる前のこと。

この一節は、イスラエルによる略奪収蔵を描写しているわけだが、ナクバならともかく、ガザ戦争で略奪品が博物館に収蔵されたなどという話は聞いたことがない。

イスラエルがナクバで行った略奪収蔵行為を、ガザ戦争でも行ったものとして想像させて構わないだろうという姿勢は、まさにイスラエルが言うところの「反ユダヤ主義」にほかならない。

こんな姿勢肯定するために出題したわけではないだろう。

『おうちってなに?』はナクバを想定して書かれたことを前提として、ガザ戦争でナクバから連続性を与えられ、再解釈されたのだという文脈は外してはならない。

あとオマケとして試験問題として見るなら、入試世界史の余計な知識ノイズになる問題と同じ構造になっている。

問二 ──線部1「息子が止める」とありますが、息子はなぜ止めたのですか。理由を答えなさい。

「ナクバで自分たち資産破壊され奪われたことを、過去出来事として回想しており、既成事実化するようにきこえたから。」

という回答は何点になる?

もちろん国語試験なんだから、こんな回答はするべきじゃないが、じゃあ朝日で語られた「国際情勢についても日々、興味関心をもってほしいという思いで出題した」という理念はどうなるんだろうね、という疑念は浮かぶ

2026-01-22

anond:20260122220058

では、感情論詭弁を除いたうえで、**擁護側の中でも「理屈として成立しているもの」**を、きちんと筋が通る形で整理します。

あくまで「反論として成立する論点」であって、無条件に正しいという意味ではありません。

①「許諾違反かどうかは事実認定が未確定」という理屈

主張

防犯カメラ映像や音声について

裁判目的限定」という明確な書面契約存在するか不明

• 口頭合意慣行レベルの話で、法的拘束力が争点になりうる

評価

• ✔ 法律論としては正当

• ✔ 現時点で「違法」と断定するのは早計

限界

• ❗ 倫理的責任信義則問題は残る

• ❗ 法的に白でも「信頼関係を壊した」可能性は否定できない

②「CG再現編集による二次創作であり原資料のものではない」

主張

• 実際の防犯映像をそのまま使用していない

特定性を排除した再構成映像であれば、原資料使用とは別扱い

評価

• ✔ 著作権映像権の議論としては成立

• ✔ 実務上よく使われる回避手法

限界

• ❗ 問題は「映像」より

情報取得の経路と合意範囲

• ❗ 再現でも「元情報の利用」である点は消えない

③「当事者ドキュメンタリーとしての表現の自由

主張

• 本作は調査報道ではなく

当事者自己体験再構成する表現作品

客観性より主観性が前提のジャンル

評価

• ✔ ドキュメンタリー表現論として妥当

• ✔ 海外評価整合

限界

• ❗ 他者証言・協力が含まれる以上、

完全な私小説ではない

• ❗ 表現の自由は無制限ではない

④「公開によって初めて問題可視化された」

主張

• 非公開のままでは、

素材利用の不備や構造問題は表に出なかった

• 公開は結果的議論を生んだ

評価

• ✔ 社会的プロセス論としては成立

• ✔ 実際に制度的欠陥が露呈した

限界

• ❗ 「結果的に良かった」は

事前の配慮不足の免罪にはならない

• ❗ 被影響者のリスク後出し正当化している

⑤「海外先行は現実的選択だった」

主張

日本国内では公開困難が予見できた

海外映画祭を通す以外、作品が成立しなかった可能

評価

• ✔ 業界的には理解可能

• ✔ 戦略として合理性あり

限界

• ❗ 合理性正当性

• ❗ 「先に実績を作る」こと自体

倫理的疑念を強めた側面もある

⑥「被害当事者沈黙を強いられてきた構造への抵抗

主張

• 従来のルール自体

被害者に不利に設計されている

• 多少の逸脱は構造変革の一部

評価

• ✔ 社会批評としては一貫性あり

• ✔ 実際に日本社会の歪みを突いている

限界

• ❗ 逸脱を認めるなら

その代償(批判)も受け入れる必要

• ❗ 無自覚他者被害まで正当化できない

総整理(冷静版)

まともな擁護論を要約すると:

違法性は確定していない

表現ジャンルとして一定自由がある

海外先行は現実的判断

社会的意義は大きい

ただし同時に、

倫理的・信義的な問題は残る

他者権利侵害リスクは軽視できない

• 「正義目的」は万能免罪符ではない

という限界も明確です。

一言でまとめるなら

• ❌ 擁護派の屁理屈:「正しいから全部OK

• ⭕ 成立する擁護:「問題はあるが、即断罪はできない」

あなたが求めているのは後者で、

かなり冷静で健全立ち位置です。

必要なら、

• 「批判側のまともな理屈

• 「両論を踏まえた最終評価テンプレ

も作れます

太陽系はあまり地球生命に都合が良すぎる、地球生命体が太陽系圏の環境構築したのではないか

このような疑念を持って研究していたが事実は違ったのだ

そうだ、この宇宙のものが我々地球生命のために作られた環境だったのだ

このことに気付いたときわたしは畏怖した

2026-01-15

独裁者転覆するには、独裁者象徴攻撃するとよい」

独裁者転覆するには、独裁者象徴攻撃するとよい」と言われる理由は、主に権力の正体が“物理的な力”だけでなく、“意味正統性・信念”に支えられているからです。もう少し噛み砕くと、次の点が挙げられます

1. 独裁体制は「正統性物語」で成り立っている

独裁者はしばしば

• 国父

• 救国の英雄

不可侵存在

といった象徴イメージを通じて支配正当化します。

この象徴が揺らぐと、「この人は本当に従うべき存在なのか?」という疑念社会に広がります

👉 権力は“信じられている間”だけ強い。

2. 象徴は「恐怖」を凝縮した装置から

銅像肖像画、巨大な宮殿国名に刻まれ指導者名などは、

• 常に見せつけることで

抵抗無意味さを感じさせ

• 人々を萎縮させる

役割を持ちます

それが崩れたり否定されたりすると、

「恐れていたのは幻想だったのでは?」

という心理的転換が起こりやすくなります

3. 象徴は人々を動かす「合図(フォーカルポイント)」になる

多くの人は内心では不満を持っていても、

• 他の人も動くのか分からない

• 一人で立ち上がるのは怖い

ため沈黙します。

象徴への挑戦は、

「もう恐れなくていい」という合図

として機能し、集団行動のきっかけになります

4. 実務能力より先に「無敵神話」を壊せる

軍や警察官僚機構を一気に無力化するのは困難ですが、

象徴比較的少ないコスト神話崩壊引き起こします

• 「あの像が倒れた」

• 「あの名前が消された」

という出来事は、体制の内部(官僚・軍)にも

「もはや永続しないのでは?」

という疑念を生み、忠誠心を弱めます

5. 国外歴史へのメッセージになる

象徴否定は、国内向けだけでなく

国際社会

未来国民

に対して

「この体制は終わった/正当ではなかった」

という意味を明確に伝える効果があります

まとめると

独裁体制

暴力+恐怖+象徴物語

で支えられています

象徴攻撃することは、

• 恐怖を相対化し

正統性を崩し

• 人々の心理を変え

体制内部の忠誠を揺るがす

という、物理的以上に心理的社会的に大きな影響を持つため、そう言われるのです。

2026-01-14

衆院選栃木1区について立憲民主党に告ぐ。

立憲民主党宇都宮LRTに対する今までの立場を総括しなければならない。

このままではLRT反対の印象ばかりがついてまともに選挙で勝つことは出来ないだろう。

私も元々はLRTに反対だった。

それは保守的栃木県民が急にLRT生活へとシフトすることが出来るだろうかという疑念を抱いていたからだ。

宇都宮は決して都会的な街ではない。自動車が無くては生活にならない。

LRTを通すということはその分車線を減らすということ。LRTの通る東口側は、車通りは多いものの何の観光資源も無い。膨大な税金を費やして、渋滞を引き起こすだけの赤字路線になると私は考えていた。

そう考えていた市民は決して少なくない。LRT代理戦争となった2016年宇都宮市長選では賛成派51.8%、反対派48.2%の接戦だった。

私は最後まで本当に上手くいくのだろうかと訝しんでいたが、開通されてすぐにその疑念は間違っていたことが分かった。結果としてLRTは大盛況、想定を上回る乗客数で黒字が続いている。渋滞は以前に比べ解消され、東口の賑わいも創出している。

私含むLRT反対勢力は、完全に読みを外した。完敗である。今や西口延伸に反対する市民は少ない。前向きに検討したい市民多数派だ。

立憲民主党は、宇都宮LRTに対する今までの姿勢を総括し、反省し、西口延伸について前向きに検討するという立場を表明するべきだ。

自己批判の無い政党他者批判する正当性は無い。自民党に対抗する勢力として間違いははっきり間違いであったと認めるべきだ。

今日気になるニュースタイトル

マドゥロ氏の警護員が血を吐いて倒れた」…米国使用した先端兵器中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース

デンマーク首相グリーンランド巡り「決定的な局面武力行使示唆受け(AFP=時事) - Yahoo!ニュース

グリーンランドに中ロの船舶がうじゃうじゃ?」…北欧トランプ氏に突きつけた反論証拠中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース

高市自民田崎史郎氏 高市解散疑念麻生太郎氏カヤの外より深刻→1番怒らせたらマズかった人物 現在猛反発中 自民圧勝しても危険「分かってて解散するんですか?」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース

「20歳には思えない綺麗さ」バドミントン界期待のニューヒロイン所属公開の晴れ着姿に反響キュンキュン」「選手女優さん」(デイリースポーツ) - Yahoo!ニュース

魔法にかける」、初の自閉症バービー人形発売 擁護団体も祝福(CNN.co.jp) - Yahoo!ニュース

スマートフォン時代は終わった、中国が火を付けた38グラム戦場中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース

習近平に愛想を尽かした中国人が大量に日本に… 「在日中国人近いうちに100万人を超える」(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース

「9時間も寝てしまうなんて私は病気でしょうか?」→睡眠専門医の回答が目からウロコだった!(ダイヤモンドオンライン) - Yahoo!ニュース

大統領拘束を歓迎するベネズエラ国民本音》「男女ともに裸にし、数日間眠らせず、窒息を繰り返させる…」国連に報告されていた“あまりに酷い拷問リアル”(NEWSポストセブン) - Yahoo!ニュース


イラン関連<

【速報】トランプ大統領 イラン軍事行動警告 イラン指導から接触あったと明かす(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

政府イラン全土に渡航中止勧告 滞在者へ「出国検討」呼びかけ(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

イラン、史上初の衛星インターネット遮断 スターリンクに「キルスイッチ」発動(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

イラン攻撃意思なしと伝達か イスラエルプーチン大統領を通じメッセージテレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

外務省イランから出国検討を」 デモ大受け“渡航中止勧告” ネット遮断続く(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

デモ参加者「死刑可能性」イラン検事総長が警告 デモ鎮圧に「ヒズボラ」動員か(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

イラン外相 トランプ大統領軍事介入示唆に「戦争の準備できている」も「対話に応じる用意ある」反政府デモ648人死亡(FNNプライムオンラインフジテレビ系)) - Yahoo!ニュース

イランデモイスラム体制を支持してきた商店主が火付け役に これが重要理由CNN.co.jp) - Yahoo!ニュース

ブラックアウト」──プーチンインターネット遮断イランの突然の切断は何をもたらすか(Forbes JAPAN) - Yahoo!ニュース

2026-01-13

田舎選択肢がない」をデメリットにあげる人に思うこと

自分田舎に生まれ地元からたことなくて25年

選択肢がない時に対して、まず自分マインドとしては

①あるものでなんとかする

自分選択肢を生み出せないか試みる(DIY的に開発できないか?とな)

③本当にどうしようもない場合のみ、選択肢を選びとれるように動く

っていう風に段階を踏むんだけど(節約が好きなのでこういうマインド基本的には生活してる)、

選択肢がないと嘆く人の中には、「選択する」前提というか、いきなり①②を飛ばして③の話をし始めているのでは?と疑念を感じてしまうことがある

実際はそんなことない、ならそれでいいのだけど…

そもそも人間には選択支持バイアスっていう「自分の選んだ選択は正しいもの思い込みたい」っていうバイアスがあるので、それもあって「選択肢が多い状況」がやたらと持ち上げられているのかな

2026-01-10

リベラルはまだ冷笑をやめられないの?

弱肉強食」という価値観内面化しようとする人たちに対して、「自分強者だとでも思ってるのか」「その弱肉強食じゃない秩序の中で生きてきたくせに、今さらそんな価値観を受け入れるなんて痛々しい」と冷笑する声がバズってる。けれど、正直に言って、この手の反応は説得としてはほとんど意味がない。ただ気持ちよく嘲笑しているだけで、なぜそういう価値観が選ばれつつあるのかをまったく考えていない。

 こうした冷笑には、暗黙の前提があるように思う。ひとつは、「弱肉強食を受け入れようとする人間は、自分がその世界で得をする側、つまり強者だと勘違いしている」という見方。もうひとつは、「弱肉強食価値観は、どうせ強者しか利益をもたらさない」という思い込みだ。でも、この二つは本当に自明なのだろうか。

 少しでも囚人のジレンマ現実寄りに考えてみれば、「弱肉強食的な判断をする=自分から損をしに行く」という単純な話ではないことはすぐ分かる。弱者強者存在する社会で、双方が協力して法や秩序を守ることが、全体として一番得をする、という判断自体は今でも合理的だと思う。ただ、その前提が崩れたと感じられた瞬間に、話は変わってくる。

 もし現実政治社会の動きを見て、「強者はもう法の秩序なんて守る気がない」「ルールを守るのは弱い側だけだ」と判断したなら、弱者であっても戦略を変えようとするのは自然なことだ。その結果、得られる利益全体最適からほど遠い、しょぼいものだったとしても、「何もしないまま一方的に奪われ続ける」よりはマシだと考えるのは、そこまでおかしな話ではない。

 そう考えると、弱肉強食価値観内面化することを、即座に「痛々しい」「滑稽だ」「非合理だ」と切り捨てるのは、あまりに雑だと思う。それは倫理問題というより、状況認識の違いと、それに基づく戦略選択の差にすぎない。

 もちろん、「強者に対して法の秩序を守るよう働きかけるべきだ」「それが全体として一番良い結果を生む」という主張は、理屈としては正しいし、否定されるべきではない。ただ、個人意思決定レベルでは、「それが本当にうまくいくのか」「期待していいのか」という疑念が常につきまとう。だからこそ囚人のジレンマという問題が成立するのであって、協力を選べない囚人を「愚かだ」と一蹴するのは、問題設定そのもの理解していないように見える。

 さらに言えば、今の状況で「強者は法を気にしていない」と感じられ、その是正を求める働きかけが少なくとも目に見える形では失敗し続けているように見えるなら、別の選択肢を取ることは異常でも退廃でもない。むしろ、それが自然な反応になりうるからこそ、かつて「自然状態」という概念が語られたのではなかったか

 そう考えると、弱肉強食内面化しようとする人たちを、前提の検討もせずに冷笑する言動は、分析としても批評としてもかなり空虚だ。ただ「自分は分かっている側だ」という安心感確認したいだけで、現実に起きている判断の変化や不安、そしてそこにある合理性直視していない。

 少なくとも、理解する努力放棄した冷笑が、誰かの行動を変えたり、秩序を立て直したりすることはない。

2026-01-05

anond:20260105163735

コナンの幼馴染設定って蘭が新一の幼少期を知ってるから激似すぎて常にうっすらコナンは新一だと疑っててその疑念の程度が揺れ動き続けるところが肝なのかな

2026-01-04

友達に会う理由を作るのが難しい。

友達に会う理由を作るのが難しい。

学校であれば部活で「今度の休み○○行こうぜ」みたいに次の予定を立てたり、会社であれば飲みの席やランチタイムにそういった話題を上げたりできるが、実際、誘うことのハードルは愚か、話題性に尽きる。学校であれば部活受験会社であれば仕事関係など、常に共通話題やら何かしらのネタがあるものの、そういったテリトリーに属しているわけではない人間からすると何を元に会話を広げるのが正解なのかわからない。

旧友に「久しぶりに会わない?」といって飲んだり勢いで出かけたりってことがあっても、それは単発に留まり、定期的に会って飲む慣習が出来れば良いもののお互いの環境から忙しくて会えないなんてこともあり得る。

また新たに会食してなにやら親しくなろうとしても、次の予定が立たなければ会うことも億劫になり疎遠となるし、そもそも共通趣味やら話題があってもそれだけでは当然立ち行かない。

一度友人関係になったら都度継続的に予定でも立てて会わなければ、そもそも誘いづらい。気軽に誘ってよい人なのか、という疑念、その牽制から疎遠になり、お互い誘わない状態となればそれで終わってしまう。

社会人になって学生時代からの交友関係や前職やバイト先での関係が続いていない人、上京してきた人やらは、どうやって新たに交友関係を築くのか?

交友関係継続することは愚か、そもそも友達を新たに作るのすら難しい。

2026-01-03

おっさんがホロライブの今の課題を整理してやるよ

最近のホロライブを見ていて、何となくモヤっとしている人は多いと思う。卒業が続いているとか、空気が少し変わったとか、理由は人それぞれだろうが、その根っこにあるのは「事業が大きくなりすぎた結果、タレントに求められるものが変わってしまった」という一点に集約できると思っている。

ホロライブはもともと配信中心の箱だった。配信ができて、キャラが立っていて、面白いことをやれる人が評価されていた。しかし今はどうか。音楽ライブイベント企業案件、グッズ展開まで含めた総合エンタメ事業になっている。これは営利企業としては正しい進化だし、否定されるべきものではない。ただ、その過程で「最初に想定されていたタレント像」と「今求められているタレント像」がズレてきている。

表向きには、配信内容が禁止されたり、好きなゲームができなくなったりしているわけではない。しかし実際には、ブランド管理炎上対策関係各所との調整など、目に見えないコストがどんどん増えている。昔ならノリでできた配信が、今では準備と確認の塊になっている。結果として、タレントが本当にやりたいことに使える余力は確実に削られている。

これまでの卒業生については、「方向性の違い」でだいたい説明がついてきた。配信中心でやりたい人と、事業拡大で増えたライブ案件の間に摩擦が生じた、という話だ。

しかし天音かなたの卒業は、どうもそれだけでは説明しきれない。

彼女アイドル活動否定していたわけではないし、社会経験もあり、箱の中での役割確立していた。むしろ組織適応できていた側のタレントだろう。それでも卒業理由が「想定を超える業務負荷による心身の不調」だったという点は重い。数年前から相談していたという話まで出てくると、個人の適性や覚悟問題ではなく、仕事量そのものが持続可能ではなかった可能性が高い。

ここで見えてくるのは、「方向性が合わなかった人が去った」という話ではない。「会社適応し、続ける意思があった人でも、消耗しきってしま構造があるのではないか」という疑念だ。これはファン不安になるのも無理はない。要するに、ホロライブ課題は、成長そのものではなく、成長にともなう負荷をどう分配し、どう調整するかにある。役割が増えるなら、その分支援選択肢も増やさなければ、どこかで無理が出る。天音かなたの卒業は、その歪みが表に出た象徴的な出来事だったのだと思う。

以上、部外者おっさんの雑な整理でした。

2026-01-01

トランプ氏の左手に「あざ」、健康状態めぐる疑念再燃、って…😟

あ!それ、漂流教室で見た展開だ!😟

2025-12-31

まり電動風車機に仕掛けをしておけば任意の番号を当選番号にできるのですね

anond:20251231153844

物理的に考えれば「機械操作すれば狙った番号に当てられるのではないか」という疑念を抱くのは自然なことです。しかし、宝くじの公開抽せんで使われる「電動風車機」には、不正を極限まで排除するための厳重な仕組みが施されています

仕掛けをして任意の番号を出すのが事実上不可能である理由は、主に以下の3点に集約されます

1. 物理的な「ランダム性」の確保

電動風車機は、単にルーレットを回しているだけではありません。

高速回転と逆回転:

円盤はかなりの高速で回転しており、さらに各桁(ユニット)ごとに回転速度やタイミング微妙に異なります

矢を放つタイミング:

矢が放たれるタイミングは、機械的にあらかじめプログラムされているわけではなく、抽せん会場の「発射ボタン」を人間が押すことで決まりますコンマ数秒のズレで当選番号は全く別物になります

2. 徹底した「事前検査」と「封印

抽せん機の信頼性を守るために、以下のようなプロセスが踏まれています

重さとバランスの測定:

的(円盤)や矢にわずかな重さの偏りがあれば、特定の番号に当たりやすくなります。そのため、抽せん前には極めて精密な測定が行われ、異常がないか確認されます

リハーサル実施:

本番直前には何度もテスト走行が行われ、統計的な偏りがないかがチェックされます

部外者立ち入り禁止:

抽せん機は普段、厳重に保管されており、メンテナンスや移動の際も常に複数関係者監視下に置かれます

3. 「監視」という最大のハードル

もし「仕掛け」をするのであれば、装置の内部に遠隔操作用のメカニズムを組み込む必要がありますが、これは現実的ではありません。

公開の場での検証:

抽せん機は透明なケースやオープン構造になっており、怪しい配線や装置があればすぐに露呈します。

立会人監視:

抽せん会には、主催者とは利害関係のない弁護士自治体職員が「立会人」として出席します。彼らの仕事は「不正が行われていないか」を監視することであり、機械セットアップから抽せん終了まで、すべてをチェックしています

結論

理論上、物理的な装置である以上「100%絶対不可能」と断言するのは難しいかもしれませんが、「多くの専門家監視の目を盗み、高速回転する円盤特定の番号に矢を命中させる仕掛けを施す」コストリスクは、宝くじ社会的信用を失うリスクに比べてあまりに大きすぎます

現在手法は、現代デジタル技術乱数成プログラム)よりも、むしろ「誰の目にも物理的な動きが見える」という点で、最も信頼性が高いと考えられています

2025-12-29

女子枠はすごい

女子枠はすごい。

平等学力のみで選抜を行う大学入試に、性別という概念を持ち込んだ。

男性に生まれただけで、女性よりも入学できる大学が少なくなるのだ。

「生まれによる差別」をなくそうと人類が積み上げてきた歴史を、教育の府が自ら踏みにじっている。

女子枠はすごい。

入学した全ての女子学歴を穢すのだ。

一般入試合格した女子に対しても、能力の劣る女子枠ではないか疑念の目が向けられることとなった。

これは当事者だけの問題ではない。大学入試機微を知らない社会全体に、「女子学生学位=実力不足」というバイアスを植え付けたのだ。

女子枠はすごい。

たった一つの制度によって、長年かけて形成された「差別はいけない」価値観詭弁に成り下がった。

今の男子制度は、自分人生を左右する大学入試で、国家主導差別を受けている。

自分たちへの差別は「是正措置」として許容した社会国家に、今後どれだけ「差別は悪だ」と説かれようとも、怒りはあれども共感はできないだろう。

彼らの中に、「公平な社会」への信頼などもう存在しない。

女子枠はすごい。

僅かなコスト性別間の深刻な対立を生み出した。

大学入試という多くの人が通る大きなイベントにおいて、理不尽性差別を行う影響は計り知れない。

高学歴女子が少なく、理系女子が少ないのは、学問に励み、数学に取り組む女子が少ないかである

その皺寄せを、真面目に学問に取り組んだ男子に払わせる。そんな社会の縮図のような制度は、公正さな存在しないという現実と、下駄を履いて特等席を掠め取っていく者たちへの、どうしようもない軽蔑怨嗟を植え付ける。

女子枠はすごい。

親や教師に流された女子生徒に、「女子枠を使った」というカルマを背負わせる。

大学入試の結果は今後の人生を左右する大きな因子である。「不合格なら夢は叶わない、最悪は首でも吊れば良い」と思い詰めながら、文字通り命をかけて受験に挑む学生だって存在する。

女子枠がなければ。

安易に枠を使う人間がいなければ。

人生が狂わなかったはずの男子は、女子枠の定員の数だけ確実に存在する。

気軽に使うことで、他人人生を狂わせてしま制度

それが「女子枠」である

女子枠はすごい。

この制度は、「経済的弱者」を徹底的に踏みつける。

入試において唯一の公平な武器は「点数」だ。

塾に行けなくても、親が貧しくても、点数さえ取れば這い上がれるのが一般入試だった。

しか女子枠はどうだ?

結局、この枠をうまく利用するのは、情報感度の高い都市部の裕福な家庭の女子たちだ。

「親が太く、教育投資も受けている女子」が、さらに「女子枠」という特権を得て、「貧しくても必死勉強した男子」の席を奪っていく。

持てる者がさらに富み、持たざる者が割を食う。

弱者救済どころか、特権階級による「弱者いじめ」の道具と化している。

女子枠はすごい。

理系女子を増やす」という大義名分すら、破綻している。

この制度優遇されるのは、元々理系に関心があるが、一般入試では手が届かない成績の女子学生だけだ。

文系志望者が理系転向するわけではない。単に、下位の大学に行くはずだった学生が、ゲタを履いて上位の大学へ「横入り」しているに過ぎない。

国の理系人材の総数は全く増えていないのだ。

ただ「能力に見合わない合格者」を生み出し、本来受かるはずだった優秀な学生排除する。

一部の女子けが得をし、女子全体の評価を下げ、真面目な男女を泣かせるだけの、あまり無意味残酷な「席替えである

女子枠はすごい。

アメリカ連邦最高裁2023年、こう断じて優遇措置を違憲とした。

大学入学枠はゼロサムゲームである。ある属性への利益は、必然的に他の属性への不利益となる」と。

当たり前の理屈だ。誰かのゲタを履かせることは、誰かの足を切り落とすことと同義なのだ

外国が「逆差別の不当性」を認め、法の下の平等へと舵を切る中で、この国だけが逆走している。

他人犠牲の上に成り立つ多様性など、ただの欺瞞だと気づかないフリをして、若者未来を食い物にしているのだ。

女子枠はすごい。

たった一つの制度で多くの人生を狂わせ、男女間の対立を生み出し、未来を背負う技術者の夢を壊すのだ。

この国にとって大きな負債を生み出し続ける。

一刻も早く、この制度を終わらせる必要がある。

現在世界秩序」≒「貨幣価値」 どちらも最終的には国家保証

もしも明日(24時間後)、確実に地球が滅ぶとなったら(人類の何割かが、そう確信したら)、地球上に

秩序は存在しなくなり、アナーキー暴力的な『北斗の拳』の世界になるだろう。

たとえば、人気女性アイドルは、前日まで熱心に応援していた男性ファン達によってレイプされるかもしれない。

難しいことはわからないが、国家が発行する「貨幣価値」も、同じ構造なんだろう。

自転車と同じで、進んでいる(ペダルを漕ぎ続けている)限りは、秩序が崩壊する(倒れる)ことはない?

永続性に疑念が生じたら、その疑念一定数の人間が共有したら、崩壊する?

2025-12-26

個人情報漏らされた企業が何の補填もしなかったから頼ってみた「個人情報保護委員会」が糞の役にも立たなかった

俺は、俺の個人情報漏洩をした企業のせいでクレカ不正利用された俺

ろくな補填謝罪もしないクソ企業に困り果てて、個人情報保護委員会に訴えてみるも全て「民事不介入なんでw」的なノリで何も救済してもらえなかった

俺はこんなクソみたいなやつらのために金を払ったり税金を払ってしまったという事実の哀しみを癒すためにこの日記リセットをかけたい所存


以下、漏洩した企業をとりあえず「漏らし屋」と記す

漏らし屋はれっきとした日本企業日本法人日本人運営する由緒正しく国産企業である

漏らし屋は今年の8月頃、漏洩認知してから1週間ほど様子見した後にクレカ機能を停止した

その後、メールなどで直接利用者に全体通知することなく元鳥型SNSでのみお漏らし報告をした

偶然その情報キャッチした俺は、利用者だったためすぐさまクレカ履歴確認してみると身に覚えのない謎の決済が何件も並んでいた

漏らし屋にメール確認後、すぐさまクレカ会社に再発行と漏洩された件を伝えると即座に了承してくれて新カード郵送してくれることになった

再発行自体は待てばいいだけなのだが、ここからがとても面倒だった

なにせ日々の電気代やらサブスクやらを全部同じクレカにしていた上に情報整理していなかったせいで、カードが届いてから全ての設定を変えるのに合計3時間は消費した

この時間漏洩状況や漏らし屋への問い合わせ、クレカ会社への説明などは含まれていない

やっとこさ新カードへの更新が終わった頃に漏らし屋に問い合わせたメールが返ってきた

実に最初メールで問い合わせてから2週間後の出来事であるしかも1通目の返事が届くまでに催促のメールを2通送っている

内容を確認したらコッテコテテンプレ定型文が記されており、自分個人情報がどこまで漏れたのか、現在対応状況はどうなっているのか、

再発行にかかった再発行代はどうなるのか、クレカで購入していた商品銀行振込に変えた場合手数料は俺が負担しなければいけないのか、

そういった質問に対する具体的な返答は何1つ記されていなかった

端的にいうと「忙しいから黙って待ってろ」的な内容しか書かれていなかった

そして8月事件発生から何も進展がなく、2か月以上過ぎてから突然漏らし屋からメールが届いた

「お漏らししてゴメンよ!俺の商品券いれといたからこれからよろしくな♪」と、クソみたいな謝罪文と要らな過ぎる数千円相当の商品券がねじまれていた

そうじゃなくて……

そうじゃなくて俺の個人情報がどの程度まで漏れたのか、漏洩した直接的な原因は何か、

今後どうやって改善していくつもりなのか、そういう具体性のある建設的な話を聞きたかったが、今調べていてゴミ券やるから黙ってろとのことだ

1か月もあれば漏洩件数程度のことは、企業の大きさ問わず大体の件数は分かるものである

しかし漏らし屋は2か月以上経ち、当初から調査会社に丸投げしてプロに依頼しているにも関わらず「調査中」を連呼し続けて全く詳細を教えようとしない

この2か月の間に俺はメール・問い合わせフォーム・繋がらないカスタマーセンターへ連絡を取り続けた

しかいくら待っても定型しか返って来ず、定型文すら日数が過ぎるほど反応が鈍くなり、遂には反応すらしなくなった

元鳥型SNSを見回しても俺とほぼ同じ状況の利用者が同じような報告していた

もう一度漏らし屋を調べてみたがきちんとした日本人による日本人会社で、国産企業としてあまりにも杜撰対応に驚きと呆れと一種の感動を味わった

感動している場合じゃない

すぐに気持ちを切り替えてこれ以上俺の個人情報が漏らされても困ると再度被害状況についての確認メールを送るものの、ここから漏らし屋の完全なる無視が始まる

それから3週間以上は文面を変えつつも丁寧に説明要求し続けるが、公式SNSや返信メールでの反応は一切なかった

漏らし屋による元気いっぱいのセール告知を眺めつつも、次第に放置することで炎上が鎮火する策を選択しているのではないか、という疑念が出てきた

このまま一人で対応しても埒が明かないため、こういうときこそ税金を払っている役人に助けてもらおうと個人情報保護委員会消費者センターなどに連絡を取る

結論からいうと全部「民事から私たち対応しません」で終わった

どの組織にもメールファクトベースにして時系列順に記載し、参考情報を丁寧に添付し、それによって起きる被害・起きた被害について事細かに記載し、

企業として杜撰対応をされているせいで、このままだと被害が拡大する恐れがあるため対応して欲しい、と丁寧かつ簡潔に清書した

しかし彼ら役人は「民事から」の一言仕事しないモードに入ってしまった

個人情報保護サミットかには立派に参加してお勤めを果たすのに俺みたいな庶民を守る気はゼロってことね

これじゃどんな企業個人情報を守るためにガツンとコスト使って運用を守ろう!って風潮にはならんわな

だって漏らし屋みたいに数万件もクレカ情報を漏らしても、数か月寝かせてから自分とこのゴミ商品券配れば、大人しい日本消費者は怒りも声も沈黙するもんな?

そして役人も余計な行政指導する仕事しなくていいし、なんでもかんでも民事不介入言っとけば自分らはデスクに座って適当電話取ってれば給料出るもんな

かいう嫌な性格になってしまうのが一番嫌だね

いくら口でだけ個人情報を守るっていっても実態民事から何もしません、ではそりゃGoogleレビュー評価も悪くなるよ

今2週間ぶりに見てみたらサクラレビューの☆5がいっぱいついていて笑った、国民の声は気にしなくてもGoogle評価サミットは気になるんだね?

とまあ、結論をいっちゃう個人情報は漏らされたモンが負け

そして契約時の個人情報の扱いに同意した客側が悪い、ということで客側がどうやっても法的に負ける

NHK受信法や生レバーやその他危険レジャーではクソ雑魚扱いされる「契約」だが個人情報保護法の世界ではちゃん契約の方が強い

から企業契約内容に漏らしても責任とりませんって堂々とかいいくらでも漏らし屋みたいに漏らしまくればいいよ

お国だって民事カラー応援歌で歌ってる

いやぁ、日本にもトンデモない企業が残っていたんですね

映画RUN/ランを見た

増田セレクションの一作として見た。サスペンスミステリの佳作って感じ。74点。

 

慢性の病気持ちの主人公車椅子で家からほとんど出られない生活しか大学進学を目指し必死勉強する中、ひょんなことから母親自分用ではない薬を自分に飲ませているのではないかという疑念を抱く。薬の調査を進めるにつれて恐ろしい真実が……

というお話

 

日見たサーチの監督作品らしいんだけど前作でも思ったんだけどたぶんこの監督サスペンスミステリ好きなんやろな。

あるべき展開をちゃん論理的に抑えていて好感が持てる。

例えば薬の調査をする場面。普通であればサッと検索すればええやんという話になるが、インターネットが切られている。ここで検索の阻害と母親に対する疑念と強い拘束を表現しているのもよいし、その後、電話で薬を販売した薬局電話をするも当然相手こちらの家のことを知っているので母親に知らされるかも!と思い当たり慌てて電話を切るのも心理として自然でよい。

更に文字通りの箱入り娘として育てられた結果、友人が一人もおらずかける相手がいない主人公電話番号サービス電話をかけ適当相手につないでもらうも、知らん女から電話がかかってきたので当然めちゃくちゃ邪険に扱われるも男殺しの必殺フレーズ貴方論理的な人のように思うのだけれど」で薬を調べさせる展開もニヤつく。

そして「その薬の色は」で熟したトメイトゥ母親がハサミで切り落とすカットに変わって「赤だよ」と知らされるのもいやぁ~な不気味さと恐怖心をあおる丁寧な描写で美しい。

タイムリミットがある中で薬の内容を明かすのを拒む薬剤師脱出ゲーム好きなのを目ざとく見つけて「これはゲームなんだけど」と聞き出そうとするもちゃんと失敗して、でも別方面からわかる会話劇もヒリつくし、その後、主人公自身母親に閉じ込められた家から脱出ゲーム」する展開のフリになっているものよい。

趣味科学をやっている設定もちゃん調査脱出ゲームに生きてくる展開もよいし、車椅子からこその不自由感やアクション、逃亡の難しさに繋がっているのもちゃんと考えられているし、怪しんで薬を飲まなくなったことが最後脱出成功キーになっていく展開も完璧

そして散々母親からの逃亡に苦労した車椅子であること、が、最後母親による連れ去りのハードルとなる展開もよく考えられていてGreat。

物語ほとんどの展開がロジカルに積み重ねられておりここご都合主義やなぁって思うところが少なかった。

あと勉強中に見ているYoutubeサムネにサーチに出てきたフリー素材ネキが映ってたのは監督を追いかけている人に対してのサービスショットとしてちょうどいい塩梅だったかな。

 

なんで母親あんなことをしていたかは俺の中では誘拐した子供からそれがバレないように閉じ込めておきたかったのかなと思ったけど、後に「主治医12回も変わっている」という指摘からほな代理ミュンヒハウゼン症候群かぁってなったかな。母親自身虐待されていたと思われる傷もあるし、最終的に時が経って主人公母親自分と同じ目に合わせていることが発覚して暗いムードのまま作品が終わるのも虐待連鎖を描いているのかなと思ったけど、まぁ、別にここはどうでもよかったかな。

ぶっちゃけ主人公大学入学してゲートを杖を突きながらも歩いて通るってところで母親(が与えていた薬、閉じ込められていた家)の呪縛を乗り越えて文字通り一歩踏み出すというところで俺はオチてると思うので、その後の主人公もやっぱり闇落ちしてました展開はあんま興味なかった。

この作品が繰り返し描いてきた「表裏一体」の完結編として「医療従事者になって足の不自由人の力になっている」という未来は同時に「足を不自由にした人間に捕らわれ続けている」ということを描いたんだろうとは思うけど、言うほどそれ対応してるかと思うし、脱出を描いてきたこ作品カタルシスとしては蛇足に感じましたまる

 

気になったことといえば、母親治療薬とは全く関係な薬を娘にガバガバ飲ませることで足の麻痺喘息、心疾患の症状を副作用で起こさせていたんだけど、こいつ医療関係者じゃないからそんな適当な薬を障害が出るレベルチャンポンで飲ませてたらたぶん死ぬやろ。無茶苦茶しすぎちゃう?っていうのはちょっと思ったかな。

まぁ一回死んでるしもう一回死んだらそれはそれって思ってたんかもしれんけど。

 

程よい緊張感と謎とき脱出ゲーム感があってちゃんとしたサスペンスミステリを見たいに人には普通オススメ

オススメしてくれた増田ありがとう

あ、あとタイトルの出し方が超オシャレ。

2025-12-24

anond:20251224183432

いと高き存在AI様はこうおっしゃっている

行政情報公開文書を出すとき、**個人情報権利利益を害するおそれがある情報は不開示(黒塗り)**にする、というのが基本構造です。

受託者たるcolaboが委託者たる東京都に提出する書面に黒塗りってアカンでしょ

上記のような疑問を投げかけるコメントがあります、詳しく説明してください


受託者たるColaboが、委託者たる東京都に提出する書面を黒塗りにしているのはおかしいのでは?」

というコメントは、ざっくりいうと

契約お金を出している側(東京都)が内容をちゃんとチェックできないような書類を受け取っていいのか?」

という“感覚的にはもっとも”な疑問です。

ここを、行政契約会計観点に分けて説明します。

1. まず用語整理:「受託者」「委託者」と書類意味

この関係で「東京都に提出する書面」は、本来

を、東京都確認するための「証拠」です。

からコメントの人は

その証拠書類が黒塗りなら、東京都は何を根拠OK出したの?

=それって委託契約のあり方としておかしくない?

と疑問を持っている、という構図です。

2. 普通に考えると「黒塗りはダメ寄り」です

一般的委託契約IT開発でも、清掃でも、コンサルでも)で考えると:

は、委託者が自分責任で中身をチェックできる状態であるのが通常です。

なので、

金額以外全部真っ黒

相手先も内容も分からない

という書類を「精算の正式書類」として出されたら、

いやいや、それでは契約上の監督責任が果たせないでしょ

というツッコミは、法律以前に実務感覚として正しいです。

3. ただし「DV被害者支援」という特殊事情がある

ここから話がややこしくなるのですが、Colaboの事業

という、通常の委託事業と比べて守るべき秘密が桁違いに多い分野です。

日本でも、DVシェルターや性暴力被害者支援事業では、

といった運用が、国や自治体ガイドラインでも繰り返し出てきます

ポイントはここです:

委託者に提出する書類」と

「外部に公開/情報公開請求で出す書類」が

同じレベル情報である必要はない。

4. 「アカンでしょ」の中身を分解すると…

そのコメントに込められている不安/怒りをもう少し分解すると:

という疑念です。

ここまでは、感覚として十分理解できるし、

制度設計的に問題提起として成り立つ部分もあります

5. ただし「違法」や「不正会計」とまでは即ジャンプできない

ただ、この疑念から一気に

と断定してしまうと、法的には飛躍があります

実際に裁判所監査委員は、Colaboの会計を「不正」とまでは認定しておらず、暇空氏が主張した「架空請求」系のストーリーは「真実ではない」と判断されています

一方で、「情報公開の黒塗りが過剰では?」という点については、行政の不開示決定が一部違法判断された部分もあり、そこは別途是正されつつある、という構図です。

まり

レイヤーが違う話です。

6. この疑問にどう答えるのがフェアか?

受託者が委託者に黒塗り書類ってアカンでしょ?」と言われたとき

バランス良く答えるとすれば、だいたいこんな感じです:

2025-12-21

オフレコ破り、論点を整理したい

今回の「オフレコ破り」で色々な論が出ている。が、論点いまいち整理されていないがために嚙み合わない議論が続いていると思う。

別に時間をつぶすためにXにかじりついている人間からすれば些細なことではあるが、そんなのを見せつけられるとストレスが溜まってしょうがない。ここで私なりの論点を整理したいと思う。

もちろん過不足はあると思う。適宜指摘してほしい。筆者は専門家ではないし、メディア論プロでもない。その点に留意してほしい。

なお、繰り返しになるが生産性のない議論辟易しているのでこれをまとめている。これに対してブコメを付ける人々は胸を張って生産であるというコメントを付けてほしいし、トラバを行う人々も生産的であって欲しいと思っている。もちろんこれを判断するのは筆者ではない。自分自身で十分と思えるものを付けてほしい。

発言者側に主な問題がある論点

発言妥当である

この発言をしたとされているのは、官邸幹部総理安保関連で色々な意見を示すことが可能という人間である。この人間が「あくま個人的意見ではあるが、日本は核を保有するべきだと思う。とはいえ現実的には難しいと思う」といった発言をしたのである

この発言個人的意見として許容されるか否か。また立場が加わることで発言の重みが変化するのか。

総理はこの人間官邸に入れて良かったのか

当該の人間は恐らく現総理就任時に官邸入りした人物であると推測されている。要は総理が気に入ったやつを連れて来たということである。これ自体歴代内閣でも(程度に差こそあれ)行われてきたこである

そもそもこの慣行は良いことであるか、また総理の人選センスは良かったのか。

マスコミ側に主な問題がある論点

オフレコ破りを行うべき発言であったか

あくま個人的意見と断った上での発言である。これらが政権内で共通意見であるかどうかの確認は一切取られていない。このような発言オフレコ破りをしてまで報じるべきだったのか。

オフレコ破りをなぜ行ったのかの説明が十分か

日本テレビなどは「なぜオフレコ破りを行ったのか」の説明を行っている。が、高市政権幹部“核兵器保有すべき”非公式取材で考え示す (2025年12月19日掲載)|日テレNEWS NNNで「発言は、オフレコを前提とした非公式取材ででたものです。日本テレビでは発言重要から伝えるべきと判断しました。」などとあいまい説明に終始している。

重要性がなぜあったのかと判断したのか、誰が判断したのか、重要なのに伝えられていない発言があるのではないか。そういった疑念を生む中で現状の説明が十分なのか

共同通信の「切り取り」

共同通信は初報で「首相官邸筋「核持つべきだ」 安保担当非公式取材で」といったタイトルで伝えた(https://www.47news.jp/13614806.html])。しかしながら、上記の通り発言者個人的意見であると断ったうえで非現実性についても触れている。

タイトルだけ読んでいる方が悪いとも言えるが、そうした意見があるのもまた事実である。このような「切り取り」は良いのか。

ただし共同通信名前にある通りストレートニュースを基本として配信を行う「通信社であるタイトルが短くなる傾向があることに留意

石破前総裁類似発言をした際にスルーしたという話

総理は、総裁に選出されてから首班指名を受けるまでのわずかな間に、核共有及び核持ち込みに関する主張を行っている。英語であるShigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy | Hudson Instituteでまだ読める。これに関する論考としては笹川平和財団レポートが良いであろう。「核共有及び核持ち込み」の議論で押さえておくべきポイント: 石破新首相の主張を題材に | 米国政策コミュニティ論考紹介 | 日米関係インサイトで読める。

この際、安全保障に対して強い関心がある人々では話題となったがマスコミは大きな問題として扱わなかった。オフレコではなく堂々とオープンにされている意見であるため性質は異なるが、マスコミ報道姿勢の違いが妥当かという問題である

元の主張が「アジアNATO」に関する主張の一部であるため、マスコミが気付かなかったことも考えられるが、そのような視点においてはマスコミの質に関する問題とも捉えられることを付記しておく。

日本における「オフレコ」の運用

はっきり言って日本において「オフレコ」はかなり曖昧運用されている。Xの投稿の中ではアメリカ基準を持ち出して叩いている人々がいるが、これは見当違いである。とはいってもこの運用適当であるかは別途議論されるべき論点だろう。

マスコミ官僚政治家との関係

今回のような発言は、マスコミ官僚政治家がある種の「癒着」を行っている中で飛び出したものであるそもそもこのような関係性が健全であるのか。

情報受け手側(つまり我々)に主な問題がある論点

マスコミがどうやって取材しているかを気にしてなかった点

普通に消息筋によると~」や「農水省幹部によると~」といった書き出しの記事日常的に見るものである。我々は情報を受け取る際にこれらがどういったソースからきているのかを十分に気にしていなかったのではないのか。

散々マスゴミマスゴミと罵っておきながら、能動的なことは何もしてこなかったことはどうなのか。

新しいマスコミの形を提案できていない

今回のような発言を取ることは、はっきり言えば一般人にとって極めて困難であるマスコミを叩くだけなら簡単だが、何も生んでいない。市民ジャーナリズムJANJANなど)も収益的に厳しく撤退していった。そういった中で我々は何を出来るのか。

その他

日本における核保有

これは以下の2つに分割される問題である

保有議論を行うべきか

タブーのように触れないことが健全

日本において核保有を行うべきか

被爆国・日本において、戦後に築いてきた外交的価値米軍核の傘を投げ捨ててまで核保有を行うべきか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん