名古屋出入国在留管理局の施設に収容されていたスリランカ人女性が死亡した問題で、捜査を担当した検事が24日、遺族などと面会し、検察審査会の議決を受けて再捜査した結果、入管の当時の局長など13人を改めて不起訴とした理由を説明しました。 遺族などによりますと「死因が分からないため起訴できない」などと説明されたということで、「納得いかない」としています。 おととし、名古屋出入国在留管理局の施設でスリランカ人の女性、ウィシュマ・サンダマリさん（当時33）が収容中に体調不良を訴えて死亡した問題では、遺族などが入管の当時の局長らを殺人などの疑いで告訴・告発しました。 名古屋地方検察庁は不起訴としましたが、検察審査会が「業務上過失致死罪が成立するかどうか再検討すべきで、不起訴は不当だ」と議決したことを受けて再捜査した結果、先月29日に当時の局長ら13人を改めて不起訴としていました。 これについて、24日都

Published 2023/08/10 19:29 (JST) Updated 2023/08/10 19:47 (JST) 名古屋出入国在留管理局施設でウィシュマ・サンダマリさんが死亡した問題で、検察審査会が「不起訴不当」と議決した当時の局長ら13人について、名古屋地検が再び不起訴とする方向で調整していることが10日、関係者への取材で分かった。

日本維新の会の梅村みずほ参院議員が国会で、入管施設で亡くなったスリランカ人女性の死因について「ハンガーストライキによる体調不良だったかもしれない」と主張したことから、一時騒然となりました。 16日の参議院の法務委員会で梅村議員は、入管施設で亡くなったスリランカ人のウィシュマ・サンダマリさんの死因について、次のように言及しました。 日本維新の会　梅村みずほ参院議員 「先ほど他の委員から『餓死だったのではないか』というような言葉もありましたでしょうかね。そういったことも考えうると思うんです。それって死因がわからないわけですから。ハンガーストライキによって体調不良によって亡くなったのかもしれないし、結局死因は…」 （ヤジ:違いますよ！違いますよ！） 「ハンガーストライキとウィシュマさんの状況は違う。でも近しいかもしれない。そういったところも…」 （ヤジ:違う、違う、まったくおかしい！） 梅村議員

日本維新の会の梅村みずほ参院議員は12日、難民申請中の送還を可能とする入管難民法改正案の審議で、入管施設に収容された外国人の支援について「支援者の助言は、かえって収容者にとって見なければよかった夢、すがってはいけない『わら』になる可能性もある」と述べた。発言を問題視する声が上がり、議場は一時騒然となった。 入管法改正案はこの日、参院本会議で審議入り。梅村氏は党を代表した質問で、2021年に名古屋出入国在留管理局で亡くなったスリランカ人のウィシュマ・サンダマリさん（当時33）の事例を取り上げ、長期収容を避けるため、難民申請中の送還を可能とする改正案の必要性を訴えた。 その中で、梅村氏は「資料と映像を総合的に見ると、よかれと思った支援者の一言が、ウィシュマさんに『病気になれば仮釈放してもらえる』という淡い期待を抱かせ、医師から詐病の可能性を指摘される状況へつながったおそれも否定できない」と主張

東日本入国管理センター（茨城県牛久市）の職員から暴行を受けたことで心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症したとして、クルド人男性（44）＝仮放免中＝が国に約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（篠田賢治裁判長）は20日、国に22万円の支払いを命じた。 訴状によると、男性は2007年に来日し、日本人女性と結婚。難民申請したが認められ…

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

東日本入国管理センター（茨城県牛久市）で2014年、カメルーン国籍の男性（当時43）が収容中に死亡したのは入管側が注意義務を怠ったためだとして、遺族が国に損害賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論が16日、東京高裁であった。遺族側代理人によると、国側は監視カメラの音声を当時切っていたため、モニターでは男性の異変に気付かなかったとする書面を提出した。 国側は、モニターを見る部屋に入管職員が当時不在だったとも明かした。法廷で遺族側代理人は、男性が「死にそうだ」と英語で繰り返し叫ぶ動画を再生し「男性が音声を切ったわけではない。どうして責任が取れないのか」と意見陳述した。 国側はこの日、死亡男性を担当した入管の警備職員を証人申請した。高裁は遺族側の意見を踏まえ採否を決める予定。 昨年9月の一審水戸地裁判決は、男性が死亡前日に胸の痛みを訴えていたのに、入管が救急搬送を要請しなかった過失があるとして国

名古屋市にある入管施設で亡くなったスリランカ人の女性の遺族が国に賠償を求めている裁判で、国側が証拠として提出した収容中の女性の様子を写した映像の一部が、民事訴訟記録の閲覧手続きを踏めば裁判所で視聴できるようになりました。映像には施設内の部屋で体調を悪化させていく女性の様子が記録されていました。 おととしの3月6日、名古屋出入国在留管理局の施設で、収容されていたスリランカ人のウィシュマ・サンダマリさん（当時33）が亡くなりました。 遺族は「違法に収容を続けたうえ、体調が悪化しても必要な医療を提供しなかった」などとして、国に賠償を求める訴えを名古屋地方裁判所に起こし、国側は「対応は違法ではない」として訴えを退けるよう求めています。 国側は去年12月、裁判所の勧告に応じて、収容中のウィシュマさんの様子を写したおよそ5時間分の映像を証拠として提出しましたが、この映像について、民事訴訟記録の閲覧手続

問題を巡っては、遺族による国家賠償請求訴訟が名古屋地裁で係争中。映像は、遺族が全面開示を求める中、裁判所の勧告を受けた国側が昨年12月、全体のうち5時間分を同地裁に提出した。記者は今月8日、民事訴訟記録の閲覧手続きを経て、同地裁でこの映像を視聴した。映像はカラー、音声付きで、天井に設置されたカメラで室内の状況が撮影され、5〜10分の場面に区切られている。 最初の場面は、21年2月22日午前9時台。ベッドであおむけのウィシュマさんに、入室してきた女性看護師が「顔見にきた」「ちょっとずつでも食べるといいんだよ」と話しかけていた。ウィシュマさんは「私昨日バナナ食べた」などと日本語で答えた。

このホームページに掲載の記事、写真等の著作権は長崎新聞社または各情報提供者にあります。したがって一切の無断転載、二次利用をお断りいたします。記事へのリンクは自由です。 本サイトを利用するとプライバシーポリシーおよびサイトポリシーに同意したとみなされます。

入国管理施設で収容中に外部の医師の診察を受けられず、がん発見が遅れたなどとして国家賠償を求め提訴していた中東出身の20代男性に対し、国が解決金として1060万円を支払う内容で和解が成立したことが分かった。事実上、国は一定の責任を認めた。収容施設での医療提供を巡り、国が和解に応じるのは異例だ。和解は4月、原告側が第三者に内容を口外しないことを条件に東京地裁で成立した。日本経済新聞が訴訟記録を閲覧

名古屋出入国管理局で収容中に死亡したスリランカ人女性ウィシュマ・サンダマリさんの遺族が、殺人容疑で告訴していた当時の入管局長らへの不起訴処分を不服として、検察審査会に審査を申し立てた。検審は名古屋地検が不起訴にした経緯を市民の目でしっかり検証し直してほしい。 検審は、「（検察が独占する）公訴権の実行に民意を反映させるため」（検察審査会法第一条）、各地裁など全国百六十五カ所に設置されている。一般からくじで選ばれた十一人の審査員が、申し立てなどがあった不起訴処分を審査し（１）起訴相当（２）不起訴不当（３）不起訴相当−のいずれかを議決する。

東京入国管理局（東京都港区、現・東京出入国在留管理局）収容中に職員から違法な制圧を受けたとしてブラジル国籍のアンドレ・クスノキさん（35）が国に500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁（下沢良太裁判長）は23日、一部の制圧行為が違法だったと認め、10万円の賠償を命じた。 判決によると、クスノキさんは2016年11月に刑事事件の有罪判決が確定したことから、強制送還のため18年1月に東京入管に収容された。同10月に茨城県牛久市の東日本入国管理センターに移送されることが決まった際、居室のトイレ内にバリケードを作って立てこもり、複数の職員から連れ出されて後ろ手に手錠をかけら…

「最終報告書」だけではあまりに検証が足りない 前回記事＜「ウィシュマさんは入管に見殺しにされた」カルテを読んだ現役医師がそう断言する“3つの異常値”の深刻さ＞では、ウィシュマさん死亡にかかる重要なポイントとして、担当医はじめ入管職員らが早々にウィシュマさんの訴えを「精神的なもの」と決め打ちしてしまったこと、2月15日に2回目の尿検査をしていたにもかかわらず、その結果に示された重要な所見が見逃されていたことを指摘した。 そして「最終報告書」が出されるまで、その尿検査の結果はおろか検査施行の事実まで明らかにされなかったことについて、極めて不自然であり、隠蔽を疑わざるを得ないとの指摘も加えた。 ウィシュマさんの死因は「最終報告書」どおり「病死」なのか。医療体制だけが問題なのか。私が一介の医師として独自の検証を行ってきたその強い動機は、入管庁による自己検証とそれに協力した有識者医師らの見立て、そし

頭部に体重をかけるなどしてブラジル人のアンドレ・クスノキさんを押さえ込む入管職員たち＝東京都港区の東京入国管理局（現・東京出入国在留管理局）で2018年10月9日に入管側が撮影し、原告側弁護士から提供された動画から 東京入国管理局（現・東京出入国在留管理局）に収容されていた日系ブラジル人のアンドレ・クスノキさん（35）。2018年に茨城県の東日本入国管理センターに移送される際、職員の暴行で負傷したとして、裁判で国に損害賠償を求めている。昨年12月に東京地裁で行われた口頭弁論では、クスノキさんを押さえ込む「制圧」に加わった入国警備官が国側の証人として出廷した。入管職員が裁判で証言するのは珍しい。

「倒そう、制圧、制圧」。入管職員が、日系ブラジル人男性を数人で押さえ込み、「痛い、痛い」と叫ぶ男性の腕をねじり上げた。「痛いじゃねーんだよ」「うるさい、静かにしろ」。職員の大声が響く。これは、男性が東京入国管理局（現・東京出入国在留管理局、東京都港区）に収容されていた時に、職員による暴行でけがをしたとして国を訴えた裁判で、東京地裁に提出された証拠のビデオ映像の内容だ。入管収容施設で外国人が職員に暴力を振るわれたと訴える裁判が相次ぐ。入管施設で何が起きているのか。 訴状などによると、2018年10月5日、東京入管に収容中のアンドレ・クスノキさん（35）は入管職員から、茨城県牛久市の入国者収容所「東日本入国管理センター」に移送されると告げられた。クスノキさんは同じ年、同センターで自殺者が出ていたことなどから移送を希望しないと伝え、理由を尋ねたが、入管側は話し合いをしなかった。

出入国管理法（入管法）で施設収容を一時停止されている「仮放免者」について、支援団体が8日、生活実態調査を公表した。回答した141人のうち、9割が生活状況を「とても苦しい」か「苦しい」と答えた。1日の食事回数も「2回」が60%、「1回」が16%で、団体は「生きていけない状況だ」と指摘した。 NPO法人「北関東医療相談会」（群馬県）が昨年10～12月、関東甲信越に住む450人に郵送で尋ねた。回答のうち、生活状況は「とても苦しい」が43%、「苦しい」が46%だった。 医療は全額自己負担　「受診できなかった経験」84％　経済的問題で医療を受診できなかったことがある人は84%。仮放免者は国民健康保険に入っておらず、全額自己負担となる。本人の年収は「0円」が70%で、3人に2人は借金があった。85%が「コロナの影響で生活苦になった」と回答した。 家賃の負担も「とても苦しい」「苦しい」が各41%。40%