Published 2024/11/29 17:48 (JST) Updated 2024/11/29 18:05 (JST) 最高裁第1小法廷（岡正晶裁判長）は、番組内の発言で名誉を傷つけられたとして、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）がTBSテレビと出演者に損害賠償と謝罪を求めた訴訟で、旧統一教会側の上告を退ける決定をした。28日付。教団側敗訴の一、二審判決が確定した。 2022年7月の安倍晋三元首相銃撃事件で注目が集まって以降、教団側はメディアに対する同種の名誉毀損訴訟を複数起こしているが、最高裁で判決が確定するのは初めて。 判決によると同年9月1日、「ひるおび」の番組内で出演者の八代英輝弁護士が「教団がやっている外形的な犯罪行為等」などと発言。一審は「発言は意見や論評の域を逸脱するとは認められない」と指摘。

東京区検は１２日、２０１９年の東京・池袋の乗用車暴走事故で妻子を亡くした松永拓也さんらをＳＮＳで中傷したとして、名誉毀損と侮辱の罪で、交通事故鑑定人として活動する一般社団法人「法科学解析研究所」（福岡市）の男性代表理事を略式起訴した。東京簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。 起訴状によると、代表理事はＸの音声サービス「スペース」で昨年１１月、松永さんや一般社団法人「関東交通犯罪遺族の会（あいの会）」代表理事の小沢樹里さん、１２年の京都府亀岡市の暴走事故で娘を亡くした中江美則さんの名誉を傷つける内容を配信したなどとしている。

大阪市の人工島・咲洲の大規模太陽光発電所（メガソーラー）事業を巡り、中国の上海電力に「特別の便宜を与えていた」とする月刊誌の記事で名誉を毀損されたとして、元大阪市長の橋下徹氏が発行元の「飛鳥新社」（東京）に１１００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で大阪地裁は２５日、２２０万円の支払いを命じた。 判決によると、２０２２年５月発行の月刊誌で、１２年に大阪市が実施したメガソーラー事業の一般競争入札について「事業はそもそも『上海電力の参入ありき』で進められていたと断定するほかない」などとする記事が掲載された。

2022年の参院選に立候補予定だった女性にセクハラ行為をしたとする記事で名誉を傷つけられたとして、日本維新の会の猪瀬直樹・参院議員が、朝日新聞社と記事でコメントした上智大の三浦まり教授に損害賠償を求…

【読売新聞】　元大阪府知事の橋下徹氏が、日刊現代の配信した大石晃子衆院議員（れいわ新選組）のインタビュー記事で名誉を傷つけられたとして、大石氏と同社に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁は２６日、請求を退けた１審

上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。 にほんブログ村 社会・経済ニュースランキング Amazon　社会・政治・法律 Amazon　Kindle　ベストセラー 今日２０２４年９月２６日は、戦後５人目の死刑台からの生還、１９６６年６月に静岡県清水市（現静岡市）で一家４人を殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われ死刑が確定した袴田巌さん（88）に対する再審裁判で、静岡地裁（国井恒志裁判長）が無罪判決（求刑・死刑）を言い渡すという、法律家ブロガーとしては絶対に記事にしないといけない歴史的な出来事がありました。 この判決では捜査機関の３つの捏造が認定されるなど非常に重要な内容が含まれているので、判決評論は明日の自民党総裁選の前に必ずとお約束しておきます。 今日のところは、袴田さんの地元のテレビ静岡の特別番組に、なんとあの橋下徹氏が弁護士として出演していることに驚いたことだけご報告しておき

東京福祉大で多数の留学生が所在不明となった問題に絡み、大学運営に批判的な手記をインターネットで公開するなどして名誉を毀損したとして、運営する学校法人が田嶋清一元教授に1100万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は9日、大学側の請求を棄却した。 判決によると、田嶋元教授は2019～21年、記者会見やネットなどで、批判的な内容を複数回発信。留学生の不明問題を巡っては「元総長が金もうけのために留学生を大量に受け入れていた」「金もうけ主義が背景にある」などと指摘していた。 高木勝己裁判長は「重要な部分について真実だと認められ、論評の域を逸脱したとも言えない」と指摘した。

文春に２７５万円賠償命令　自民・松下議員巡る記事―東京地裁 時事通信 社会部2024年09月06日16時27分配信 東京地裁＝東京都千代田区 自民党の松下新平参院議員＝宮崎選挙区＝が、自身が秘書と男女関係にあると報じた週刊文春の記事で名誉を毀損（きそん）されたとして、３３００万円の賠償などを求めた訴訟の判決が６日、東京地裁であった。杜下弘記裁判長は「内容は真実とは認められない」として、発行元の文芸春秋社に２７５万円の支払いを命じた。 【主な経歴】松下 新平（まつした しんぺい） 判決によると、週刊文春は２０２１年１２月、妻帯者である松下氏が中国人女性秘書と交際しているとの記事を掲載。２人でホテルに１カ月間滞在したり、タクシー車内でキスしたりしていたなどと報じた。 杜下裁判長は、ホテル滞在の事実はなかったと指摘し、キスについても記者の目撃証言と不明瞭な写真しかなく、事実とは言えないと判断した

楽天グループと同社の三木谷浩史会長兼社長が、反社会的勢力と親密な関係にあると報じた週刊誌「フラッシュ」の記事で名誉を毀損されたとして、発行元の光文社側に計4億4千万円の賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は30日、慰謝料などとして計220万円の支払いとインターネット記事の削除を命じた。 判決によると、フラッシュは2023年4月、三木谷氏がコカインを密売する反社会的勢力に属する人物と親しく交流しているなどと報じた。 西村康一郎裁判長は「反社会的勢力との交流が非難の対象となる社会情勢からして、三木谷氏の評価を著しく低下させることは明らかだ」と指摘。その上で、十分な取材を尽くしたかどうか判然としないとし、報じた内容を「真実だと信じたことに相当な理由があるとは認められない」と結論付けた。

【ニューヨーク=清水石珠実】米アラスカ州元知事のサラ・ペイリン氏が、米紙ニューヨーク・タイムズ（NYT）の論説によって名誉を傷つけられたと訴えていた裁判を巡って、米連邦控訴裁判所が審理の差し戻しを命令したことが29日までに分かった。連邦地方裁判所は2022年、NYT側にペイリン氏の名誉を傷つける明確な意図があったと証明できなかったとして、棄却する判断を下していた。控訴裁判所は28日、地方裁判

ニュースサイト「SAKISIRU」で掲載した共同親権の関連記事で名誉を傷つけられたとして、フランス人男性と親権を争った元妻の日本人女性が、運営会社のソーシャルラボ（新田哲史代表）と執筆者のノンフィクションライター西牟田靖氏を相手取り、330万円の損害賠償や記事の削除を求めた訴訟で、東京高裁（木納敏和裁判長）は21日、原告の訴えを全て棄却し、SAKISIRU側が再び勝訴した。 原告の女性は、SAKISIRUが2022年7月、女性と夫のフランス人男性が親権を争った離婚訴訟の判決について取り上げた際、女性について「国際指名手配していたのだ」と書いたことを巡って「国際刑事警察機構（インターポール）を通じて各国に手配された事実はない」と名誉毀損を主張。 さらに女性側は、SAKISIRUが記事の中で離婚協議や子どもを連れ去ったことを報じたことについて、親権制度の問題点を読者に伝える意図があったとしても

モーター大手のニデック（旧日本電産）は６日、自己株式の取得を巡る不適切な処理の疑いを指摘した東洋経済新報社の報道で名誉を毀損されたとして、同社や記者らに損害賠償と謝罪広告などを求めた訴訟で、東京地裁がニデック側の訴えを一部認め、東洋経済新報社に損害賠償金の支払いと記事の削除を命じる判決を出したと発表した。 東洋経済新報社は「主張が認められなかったのは大変遺憾。直ちに控訴の手続きを行い、控訴審で正当性を主張する」とコメントした。

弁護士ドットコム インターネット ワクチンデマめぐり名誉毀損で訴えられた医師、裁判の「秘匿」取り消し申し立て　原告の名前不明は「対等性を阻害する」

日本語が母語ではない作家として２人目の芥川賞を２０２１年に受賞した作家李琴峰さんが、ツイッター（現Ｘ）に「芥川龍之介の作品を知らない芥川賞作家」などと投稿されて名誉を毀損されたとして、投稿した元ＳＦライターに３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は１９日、１６万５千円の賠償を命じた。 判決によると、被告は過去にＳＦライターとして活動。２１～２２年に「芥川龍之介の『河童』をパクってドヤ顔で自分のオリジナルと主張した芥川賞作家」「本当の無知にしろ、知っててしらばっくれたにしろ、かなり問題がありますね」などと投稿した。

吉川赳衆院議員（42）＝比例東海＝が、女性との交際を「パパ活」と報じた週刊ポストの記事で名誉を毀損（きそん）されたとして、発行元の小学館に7500万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は17日、請求を棄却した。 週刊ポストは2022年6月、「パパ活『飲酒』現場」との見出しで、吉川氏が18歳の女性と食事をして飲酒させた後、共にホテルで過ごして現金を支払ったなどと報じた。 吉川氏は訴訟で、女性とは飲酒接客を伴う店で知り合い、20歳以上と推認される状況にあったと主張。同社と女性が事前に示し合わせて撮影や録音を行った「やらせ取材」だったと指摘し、「重大な選挙妨害となりかねない損害が発生した」と訴えた。損害賠償に加え、謝罪広告の掲載とインターネット上の記事削除を求めていた。 東京地裁は、機密内容が含まれるなどを理由に判決文を非公開とした。法廷で田中寛明裁判長は詳しい判決理由を述べなかったが

地裁につづいて高裁でも勝訴した報告は相手方の都知事選出馬にかきけされた感があったが、都知事選終了後に伊藤氏の勝訴が確定することとなった。 暇空茜氏から提起された訴訟。高裁でも勝訴出来ました。 noteに判決を公開しました。 ｜伊藤和子（弁護士）KazukoIto 東京・神楽坂 #note https://t.co/c08UjLEm21— Kazuko Ito 伊藤和子 (@KazukoIto_Law) 2024年6月20日 暇空茜氏から提起された訴訟。高裁でも勝訴出来ました。 noteに判決を公開しました。 ｜伊藤和子（弁護士）KazukoIto 東京・神楽坂 #note note.com 本日確認したところ、暇空茜氏は、上告をしなかったようです。 私の勝訴判決は確定しました。 多くの方々に支えられ、心より感謝申し上げます。 まだ私が暇空茜氏を訴えた裁判が係属中ですので、引き続きよろしくお

新型コロナウイルスのワクチン接種後に死亡した人の遺族を支援するＮＰＯ法人の理事長が、医師でミステリー作家の知念実希人氏によるツイッター（現Ｘ）の投稿で名誉を毀損されたとして、５５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は９日、１１０万円の賠償を命じた。投稿が理事長の社会的評価を低下させたと判断した。 判決によると、理事長は２０２３年１月、死体検案書の氏名をマスキングした画像とともに国の死亡者公表の在り方に関する批判を投稿。知念氏はこれに対し、書式の異なりや誤字があるとして「完全に偽造ですね」などと書き込んだ。 伊藤孝至裁判官は、死体検案書が重要な文書であることを踏まえても「誤字があり得ないとはいえない」などとし、知念氏が偽造と信じた理由に相当性はないと指摘した。

広島県安芸高田市の石丸伸二前市長に「恫喝された」と虚偽の発言をされて名誉を傷つけられたとして、市議が石丸前市長や市に対して損害賠償を求めた裁判の控訴審判決が3日、広島高裁でありました。広島高裁は、安…