  |
はてなキーワード: いじめ問題とは
ネットで誰かが炎上し、大勢に叩かれる光景は珍しくなくなった。参加者を個別に責めることは簡単だが、それで問題は解決しない。なぜなら日本でネットリンチが被害者救済の手段として機能してしまう構造が、文化と法律の両方に深く埋め込まれているからだ。
日本の農村では古くから、国家や権力が個人を守る仕組みが弱かった。農民は共同体に頼って生きるしかなかったため、その秩序を乱す者への制裁が非常に厳しかった。村八分という言葉が残っているが、これは単なる無視ではなく、水や土地の使用を禁じて生活できなくさせる苛烈な制裁だった。
ここで重要なのは、制裁の対象が「加害者」だけでなく「和を乱す者」全般だったという点だ。被害を訴えることも、共同体の秩序を乱す行為とみなされた。
この構造は明治以降も変わらなかった。科学技術や政治制度は近代化されたが、人間関係の在り方だけは近代化されなかった。「なぜ今さら言うのか」「なぜその場で言わなかったのか」という被害者批判は、この文化の直接の産物だ。声を上げることより、黙って耐えることが美徳とされてきた。
明治期に作られた刑法の条文の並びを見ると、国家への罪、社会への罪、個人への罪の順になっている。最初から国家が個人より優先される設計だった。戦後は一転して、戦前の国家による人権侵害への反省から加害者の権利を守る方向に振れた。これ自体は歴史的に正当な流れだったが、結果として被害者保護が完全に置き去りになった。
どれほど置き去りにされてきたか。欧米が被害者の人権に取り組み始めたのは1950年代だ。日本でこの問題を最初に論文で指摘したのは1975年で、当時の専門家から厳しく批判されて全く受け入れられなかった。性犯罪が被害者の告訴なしに罪に問える制度になったのは2017年のことで、ごく最近だ。
日本では被害者が自ら加害者を訴追する手段を持たない。起訴できるのは検察官だけで、しかも検察官の判断でどんな犯罪でも不起訴にできる。この制度をあらゆる犯罪に適用しているのは世界で日本だけだ。被害者は検察が動かなければ何もできない。
文化的に「声を上げるな」と抑圧され、法律的に「声を上げても動かせない」構造が重なった結果、被害者は正規ルートを信頼できなくなった。いじめ問題で学校より先にネットに流した方が警察が動く、性犯罪の揉み消しがネットに拡散することで初めて防げる、そういった事例が繰り返されるのはこの構造の必然的な帰結だ。
ネットリンチには重大な問題がある。冤罪リスクだ。無関係の人間が加害者とされた場合、一度貼られたレッテルは剥がれない。正規ルートには冤罪を防ぐ手続きが整備されているが、ネットリンチにはそれがない。
だからネットリンチは問題だ。しかしそれを生み出しているのは個人の悪意ではなく、被害者を守ることを長年怠ってきた社会の構造だ。被害届を受理しない警察、不起訴を乱発できる検察、被害者支援制度を持たない法体系、声を上げることを美徳としない文化。これらが変わらない限り、ネットリンチは止まらない。批判されるべきは参加する個人ではなく、その選択を生み出している制度の失敗だ。
ここはアンガーポルノショップ「X」。今日も暇人たちが怒りのやり場を求めて集まってくる。
店内にはさまざまなジャンルのアンガーポルノが置かれており、見ているだけでも飽きが来ない。店主のEさんに聞いたところ、特に「政治・経済」「男女論争」「いじめ問題」は鉄板ジャンルでとても売れ行きが良いそうだ。
「最近はネタの良し悪しなんか関係なく、入荷した途端に『これは怒るべきだ！ みんなもっと怒れ！』って口コミが広まりますからね。毎日開店前から行列ができていますよ」
Eさんにとっては嬉しい悲鳴だ。
もっともEさんは口コミ人気にあぐらをかいているわけではなく、さらに客足を伸ばしてもらおうと工夫をしている。例えばこちら、「日替わりランチ」という定食メニューのようなコーナーにはEさんが毎日、自らがランダムピックアップしたアンガーポルノを展示している。中には傍から見てどうでもいいような内容も含まれているが、客は手にした途端怒りのスイッチが入って喚き散らす。怒りは他の客にも伝播し、次々とアンガーポルノを買っていく。まさに日替わりランチを食べる感覚で、安い値段で怒りが消費されていく。Eさんはその様子を見るのが楽しみだという。
どういう客層が多いのかEさんに聞いてみた。
「正義感が強い人ですね。特に自分が許せないというだけのことを社会正義にすり替えてかつ他人に考えを押し付け、そういう自覚も無い方がほぼ毎日買いに来てくれます」
それはちょっと怖いですね、と私は言った。Eさんは話を続ける。
「あと、怒る趣味が無い人でも買いに来てくれることが多いんです。冷笑家というか、怒る人にツッコんだり小馬鹿にしたりするタイプの人ですね。ウチで買ったアンガーポルノを『こいつらこんなしょうもないことで怒ってるんだぜ』って話のネタにするんです。でもそれが結局宣伝になって怒りたい人を呼び寄せてくれるんですよね。むしろ冷笑家が怒る側に転ぶこともあります」
私は思わず笑ってしまった。怒りという感情が、これほどまでに一瞬で人々を引き寄せる力を持っているとは。
「怒りって本当に手軽に発散できるし、ちょっとしたことで心の中に溜まったものがスーッと出てくれる。最初はその発散が気持ち良かったとしても、次第にもっと強い怒りを求めていくようになってしまうんです」
「それって、まるで依存みたいな感じですか？」
「そうですね。正義感を持ち続けることで自分を守っているつもりでも、知らず知らずのうちにその正義が暴走して他人を傷つけたり社会に迷惑をかけることもあるんです。そこに気づく人はウチの客にはいませんけどね。だからこそ商売が成り立つんですけど」
インタビューの最中、陳列棚から怒声が響いてきた。Eさんによれば当たり前の光景らしい。最後に尋ねてみた。
「正義の暴走の末に自分の身を滅ぼすこともあると思うんですけど、そのことについてどうお考えですか？」
「別に。まあウチには来れなくなるでしょうけどね。でもこちらとしては一人二人常連客がいなくなったところで新しいお客様が入ってくれれば良いだけのことですから」
Eさんの言葉は自信に満ちていた。この世には怒りのネタが道端の小石のように転がっている。アンガーポルノショップ「X」が無くなることはないだろう。
情報追ってるけどグロいし異様で日本で平和に暮らしてる一般人が日常の延長でやってるフェミニズムではちょっと力が及ばないかなという感じ
他の人はどうかとフェミ系の話題をウォッチするアカウントを覗きに行ったらいじめ問題の方でバトっていた
でも最近目立つ過激な発言が多いフェミ系アカウントの人はかなり早い段階から言及していたから海外にまでアンテナ張っているような人は男性に厳しめのリアリストで、アンフェが叩くような群れがちなフェミとは距離が離れてるのかもしれん
日本全体の話をネタにして盛り上がるアカウントでは政治の話をしていて全く話題に出てないし、今エプスタインを与太話じゃないと判断して乗れる人間は日本全体からみてかなり特殊な方なんだよ
アンフェは政治色が強いシビアな話題が得意な人が多いところは長年フェミをやっていて素直に感心するよ、こっち系の特性を持ってる人間が社会からあぶれがちなのは日本社会の傾向として良くないところだと思うしね
いじめに対しての私怨が強すぎて、メタ認知能力が欠如している感情的な奴が多すぎる。まるでヒステリックを起こしている女と同じだ。
「私たちは法治国家であるから法の場で決着すべき」と主張すると、矢継ぎ早に「でも法機能してないじゃん」「学校が隠蔽するから悪い」「被害者だけ損だ」「加害者に制裁が加えられない」という返しを受ける。
いじめ問題は我が国にとどまらず、諸外国を含めた重要なテーマだ。SNSが発達する前にも、数え切れないほどの児童が被害者になっている。それが今、SNSで明るみに出ているにすぎない。
我が国では、体育の授業を含むスポーツができ、ある程度容姿端麗でいることがカーストの頂点に立つ条件になりやすい。つまり、加害者側に立つ場合が多い。
中国では家柄や学業ができる人間がカーストの頂点に立ち、韓国では財閥に近く、かつ容姿端麗であることがカーストの頂点に立ちやすい。
つまり、いじめというのは学校という集団の中で閉鎖的に行われているように見えるが、実際は私たち大人が作り出している環境が問題の根本なのである。
「いじめはよくない」と言っている私たち大人が、「いじめ」という環境そのものを作り、子供たちはただその傀儡として、ほかの児童をいじめているに過ぎない。
親が子供に異常なほど圧力をかける行為の多くは、「良い大学への入学」「良い会社への就職」に集約される。つまり、これらの過程には異常なまでの勉学の強要がある。
子供によって勉学のペースが違うのは当たり前だが、同調圧力によって、ほとんどの子供は同じように圧力をかければ勉学ができるようになると誤認されている。
この同調圧力の被害者もまた親であり、彼ら彼女らも一族という柵にとらわれているのか、あるいはタワマン周辺の競争相手に対してカーストの頂点に立ちたい、もしくは牽制したいのかはわからない。
特に、底辺から成り上がった、あるいはそこまで叡智を持ち合わせていない母親などは、感情的になりやすく、かつ勉強の仕方を知らないため、非効率に子供へ圧力をかける害悪になりがちだ。
容姿端麗でうまく生きてきたが学がないまま、スクールカーストのノリで周囲と比較するような人間が、玉の輿と結婚した末路である。
子供は被害者であるが、圧力鍋と同じで、加えられた圧力は逃がさなければ爆発する。例えば、高学歴家庭の子による親の殺人は、数え切れないほどあるだろう。
その矛先が、自分より不出来に見える人間へ向かうのである。しかし親としては、最終的に良い大学や就職ができれば、赤の他人の子など究極どうでもいいわけだ。むしろ、タワマンカーストや一族内での立ち位置をどうやり過ごすかに全集中してしまい、子の感情など二の次になる。
さて、本例はあくまで学歴が高いコミュニティでの話だが、偏差値が低い学校ではどうだろうか。ヤンキー同士の結婚や、DV男との結婚などが該当する。とても残念だが、トンビからタカが生まれる可能性は非常に低い。
IQやEQが低い家庭では、残念ながらIQやEQの低い子供が生まれやすい。どういうことか。小学校や中学校の延長線上で、彼ら彼女らは生き続ける。スクールカーストで物事をジャッジする。
つまり、「いじめ」を「いじめ」と認識できない子が生まれるということだ。いわゆるグレーゾーンにあたる。彼ら彼女らは、将来的な渇望よりも「今を楽しく生きる」ことに重きを置く。
いじめを行ったことに対するブレーキとなる脳機能が、十分に発達していない。
では、学校はなぜ止めないのか。学校教員の多くも、スクールカーストの中で生きてきた人間だ。民間から教員になるケースもあるが、数多くの教員はアカデミックの世界だけで生きてきている。
だから、社会一般で見られる「いじめ」という行為を、「いじめ」と認識できない教員も少なくない。もしくは、過去の自分の体験を重ね、「これくらい児童間ではあって当然だ」と考えている可能性もある。
本来交わることのなかった学歴によるいじめコミュニティと、言葉を選ばずに言えばグレーゾーンにいる子達のコミュニティ。その混合体がインターネットだ。
いじめ問題が勃発したとき、これらの背景が加味されないまま、「いじめ」だの「暴行」といった言葉だけが一人歩きする。背景を理解せずに、私刑を加える輩が大半だ。
例えば「いじめはいじめられる奴にも問題・責任がある」という主張だ。多くの人は「そんなわけない」と主張するが、それは短絡的である。いじめっ子である彼ら彼女らが、そう思考する環境要因があることを鑑みれば、その発想自体は理解可能だ。
同調が求められるコミュニティで、同調的でない人間がいれば、「あいつが悪い」になる。そういう世界線で生きてきた人間からすれば、「いじめられる側にも責任がある」と考えるのは自然だ。
しかし一般的なIQやEQにいる人間であれば、一歩踏みとどまれる。「でも暴力で同調を求めるのは違う」と。
グレーゾーンに近い人間ほど、時間割引が強く働き、こうした行為にブレーキをかける前頭葉が十分に機能していない可能性が高い。これは「ケーキの切れない非行少年たち」にも類似例が記載されている。
また学のあるコミュニティでは、親が当然のように学のない人間を貶すため、子供たちもそれを模倣する。「学がないやつが悪い」と。
これらは「大人達が子供達をつるし上げ、いじめ動画を拡散している行為」と酷似していないだろうか。
正義感に駆られているのかもしれないが、拡散されている子供達も、端から見れば大人達の被害者である。それにもかかわらず、「いじめる奴が悪い」という主張のもと、動画を拡散し続ける。
自分たちが、いじめている子供達と同じことをしていると気づかない。そのメタ認知能力の欠如ぶりは、見事と言うほかない。
いじめをなくすのは、いじめている本人達を動画で拡散し、つるし上げることではない。そんなの魔女裁判と何も変わらない。今すぐ、拡散という行為は慎むべきだ。
法が機能していないと感じるなら、自分たちが政治家になればいい。いじめのない世界を作ろうと、実際に行動している人間もいる。
そうした努力を無碍にする動画拡散行為は、見ていて非常に腹立たしい。
そして、ただ単に加害者を排除すればいいわけではない。それは独裁国家と何も変わらない。私たちは法治国家であり、そのことに誇りを持つべきだ。
加害者が生きづらいと感じる社会になれば、治安は確実に悪化する。闇バイトや反社会的勢力に流れる人間が増えるだろう。
税金で加害者を更生させることに抵抗がある気持ちも理解できる。しかし皮肉にも、それによって私たち自身が生きやすくなることもまた事実だ。
これだけ日常に溶け込んでる問題で、「それ普通にいじめだろ」って言動や振る舞いはそこら中に転がってる。
誰も止めないし、誰も本気で怒らない。
一方で、ネットに出た瞬間だけは違う。
炎上する。
じゃあ聞きたいんだけど、
同時に、関わった経験もあるはずだ。
本当に「いじめが悪い」と思ってるなら、
でも起きない。
じゃあ、あの怒りは何なんだろうな。
被害者のため？
社会を良くするため？
正直、そうは見えない。
誰かを叩いてスッキリする。
それに乗っかって、何かを発散してるだけに見える。
もしそうならさ、
それ、立派ないじめだよ。
構造は何も変わってない。
結局みんな、
いじめを無くしたいんじゃなくて、
「叩いていい相手」が欲しいだけなんじゃないのか。
少なくとも、今の騒ぎ方を見てると、
そうとしか思えない。
警察に言えよ
学校はいじめ問題を解決するためにあるんじゃなくて勉強する場なの！
教師とか校長とか教育委員会とか文科省とかに言っても無駄なの！解決しないの！
いい加減学習して！
いじめ問題ってさ、責任追及してる限りいつまで経っても終わらないよな。
まず大前提な。
人間社会ってある意味不完全なんだから、いじめはなくならないんだよ。
なくすなんて無理ってのは、いい加減みんな自覚しようぜ。
いじめをいじめと認めると面倒が全部自分のところに来るんだから、
そりゃ認めたくないってインセンティブが働くに決まってるだろ。
この前も聞いたけど、
「いじめが発生しました記録はどこにもありません」みたいなケース、
あるあるだろ？
誰だって隠すよ。
だから俺は何十年も言い続けてるけど、
いじめはなくならないと思う。
むしろさ、
いじめが見つかった分だけ
「いじめ問題に向き合えてる社会」って見方をするべきなんだよ。
見つけたら責められる、記録されたら叩かれる、って流れがあるから、
誰も表に出してこないだけだろ。
やたら「いじめは許されない！」って叫ぶやつが出てくるけど、
いじめたやつを吊るし上げたいだけだろ？
実際問題、見つけたら責められて終わり、
いじめを減らしたいなら、
責任追及ばっかりやめて、
でも無理だろ？
お前らがやりたいのは
いじめを減らすことじゃなくて
それやってる限り、いじめは消えないよ。
これ、いい加減に信じるのやめたほうがいい。
特に暴力を伴うもの、継続性があるもの、精神的被害が深刻なものは
で、「学校は隠蔽する！動かない！」って言う人に聞きたいんだけど、
じゃあお前ら、“記録”がどう残るか知ってんの？
これ、全部「無かったこと」にできると思ってるの？
実際、被害者側は
「記録を残さない」なんて無理。
それなのに、
って話だけが一人歩きする。
それ、動いたんじゃなくて
“動いてたのが可視化されただけ”なケースが大半だろ。
裏ではもう
・教育委員会との調整
とっくに進んでる。
でもそれは地味だし時間がかかるし、
結果、
学校は悪！
でもさ、
その“正義”のために
誰も責任取らないよな。
「お前らが雑音を増やしてるから」なんだよ。
結局
・時間がかかる話を待てない
それだけ。
見えてるのに、分かった気になって
自分たちで歪めてるだけ。
もちろん「いじめは良くない」。
「いじめに加担した経験がある人」は8割超えとか普通に出てくる。
要するに、
・一部の異常者がやってる犯罪
じゃなくて
なんだよな。
それを全部まとめて
ってやると、何が起きるか。
まず、誰も認めなくなる。
そうなった瞬間、いじめは
「なかったこと」にされるだけ。
今ですら隠蔽されがちなのに、
皮肉だけど、
という建前を強くすればするほど、
そういうグレーの積み重ねが大半だろ。
まずやるべきことがあると思う。
率先して、
……出来ないよな。
「見て見ぬふり」をしてきた過去も掘り返されたくない。
「いじめは許されない」とだけ言う。
でもその姿勢こそが、
いじめを一番見えなくしてる原因なんじゃないのか。
「110していいって言うだけで抑止になる」
「弁護士つけて争えばいい、それで公平」
言ってること自体は分かる。
でも、その主張が避けてる前提があるよな。
これが示してるのは
「一部の異常者がやってました」じゃない。
ほぼ全員が、何らかの形で関与してた社会って話だ。
だったらおかしいだろ。
自分が関与した・見て見ぬふりをしたケースを
でも現実はどうだ？
誰もやらない。
誰も名乗り出ない。
誰も過去を語らない。
それが答えじゃん。
結局みんな
自分はやってない
自分の周りにはなかった
「犯罪になれば関わりたくない人が増える」？
じゃあなんで今、
要するに
他人だけを裁ける仕組みが欲しいだけ。
犯罪として扱うかどうか以前に、
それを学校内部で処理しようとして失敗したり、現場の人間の指導能力の多寡で属人化して、対応品質にバラつきが出てるのがもうダメ
それで自分たちで処理しきれないと忙しいからとか、親の教育が悪いから学校の責任じゃないからとか逆ギレと自己弁護かましてくる奴らばかりだから
誰でも一定のクオリティでいじめ問題に対応できるような仕組みを作るのが学校の仕事
いじめ問題が社会に取り沙汰されてから、何十年時間があったのか
その間も何もせず手をこまねいて、SNSの登場で問題が複雑化してきた。
それでも何もしてないグズの教師どもが、
学校のいじめ問題が話題になるたびに思うが、やはり教師なんてのはクズしかいないな
文科省も省庁の中では最も格下の五流省庁だしね
教育なんてのは偉そうな理念掲げても、所詮は第一線で通用しない人間の再就職先なんだよな
ましてや最初から教育に携わろうなんて考えて職に着く人間なんて、社会に出た経験すらないわけで、
教育なんてのはいくらミスってたところで目に見えて大事故になるわけでもなし
何年も過ごしてきた無能の集まりにいじめという高度の社会問題を解決しろなんてのは土台無理な話なんだよな
だから学校でいじめが起こったら学校の対応とか教師の言うことは全部無視が正解になる
警察に駆け込むのも良いだろう、ネットに晒して社会的にリンチをするのも正しい
加害者の未来だとか教育を受ける権利だとか、学校側の理屈は一切考慮する必要がないね
ネタバレ有り
海外でも高評価、Webアニメ「タコピーの原罪」を見たマンガ家が戦慄……この作品は大人の“純粋な心“を測るバロメーターか？
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2508/24/news019.html
あーなんて残念なんだこの人
・社会問題を取り扱っているわけではない、それにしては弱い
・鬱展開の作品としても弱い
・この作品を通して、大人の醜さ、DV、いじめ問題について語る気になれなかった
・これは衝撃度で言ったら大したこと無く、受けているのは皆が若いからだろう
で止まっている。
まあ全然見えてないなとは思うんだけど、似たような感想を持ってる人は大勢居そうでもあるから強くは言えない。
タコピーの原罪は確かに露悪的で、子どもの自殺や犬が死んだりなど、衝撃的な内容があったから最初にバズったって経緯はある
しかし、『その程度』ではわざわざ18禁にしてアニメ化しないし、ここまで評価が高くならない
世の中そんなに甘くない
つまりこの人が読めてないだけなんだけど、それを自覚してないのが残念だ
（まさか海外の点数をつけてる人が全員若者だとでも思ってるのか？）
まあ、実際監督も「最初はこれはアニメ化出来ない」と思っていたが、よくよく読んでみて「これはアニメ化されるべきだ」となったらしいし
プロから見てもそのくらい難しい作品で、ともすれば「衝撃的なシーンばっか書いたバズ狙いの作品」に見えるんだよね
そこは勿体ないようにも思える
ただ周回するとわかるけど、この作品ってテーマそこじゃないんだよね
まず舞台装置の話をするなら「ハッピー星人の存在」に気づいて欲しい
そんなご都合主義な存在を出すんだから、この作品の本質は「ハッピー星人としてこの状況をハッピーにしてみろ」という問いに近い
作品を読む時は、「最終的にどうしたいのか」を考えると分かりやすい
タコピーの原罪は「しずかちゃんをハッピーにしたい」であり、これは途中で「しずかちゃんとまりなちゃんをハッピーにしたい」に変わる
そのためのハッピー星人という究極的にご都合主義な存在だったんだ、これを人間にするとちょっとブレてくる
作品っていうのは「目標を追いかけようとするけど上手くいかない」のが基本で
タコピーの原罪も「ハッピーにしようと色々やるけど全然うまくいかない」描写がされていて
2話では「人殺しで目標が達成してしまう（けど明らかにこれでは解決しない）」という展開が差し込まれる
3話〜6話では「本当にしずかちゃんをハッピーにするべきなの？」という疑念を抱かせる
非常にきれいに作られている
ここで気をつけたいのは、これをもってして「大人の醜さ」「DV」「いじめ問題」を語るのはちょっとおかしくなるということ
それは鬼滅の刃で「鬼が悪いよ、なぜなら〜」と言うようなもんだし、コナンで「この殺人犯が悪い、なぜなら〜」というようなもんで、そりゃ語る流れにはならない
じゃあ語るべき、注目すべき、作者がテーマにしたいところは「この状況でしずかちゃん（まりなちゃん）をハッピーにするには？」なんだよね
タコピーが至った一つの答えが「お話がハッピーを生む」だったわけだ
まずそこまで読解できないと、そもそもスタートラインにも立てない
だからこそ、最終的に大人など外部環境は解決していないんだよね、これが作品がテーマに真っ直ぐであって良いと思うんだけど
あと最終的にハッピー星人がいないファンタジーがない世界になってるのもよくできていて、それだけにリアルなんだよね、変な道具を一切使っていないから、これだけファンタジーやってるのに地に足がつきまくっている
ちなみに、サブテーマ的に語れる部分は非常にたくさんあって
・立場が似ている友人が一人居るだけでぜんぜん違う
・善悪あわせもった子でもハッピー星人でいられるか、タコピーのようにハッピー握手できるか
とか、色々ある
（この作者まだ20代らしいけど、これどう作ったんだろうね？？相当本読んだのかな）
この記事の人は「擦れた40代にはこんな刺激じゃ足りない」的なこと言ってるけど
子どもの幸せのために一回本気で何かしようとしたことある人には死ぬほど刺さるんだよなあ
（俺も40代だしオタク歴30年だが、何度も泣いたよ、アニメ史上一番泣いたかも、ただの老化かも）
あとこの作品は確かにちょっと難しくて、俺もかなり国内外の感想を見たが初見でズバリ作品の構造に気づいてる人は少数だったんだけど
評価が高いってことは何回か見たんじゃない？じゃなきゃ露悪的なだけで高評価にはならなんよ
一応、作中では一部説明的に誘導してるセリフがあるし、しずかちゃんとまりなちゃんの対比をめちゃくちゃ入れてるから、3回くらい見れば分かるようになってるんだよね
＿＿＿＿＿＿＿＿
感情移入で言うなら、作者の糸としては多分こんな感じじゃないかな
2話 何とかしようとして全然上手くいかないタコピーに少し同情する
3話 なんとかする東くんに感情移入する、しずかちゃんが怖くなってくる
4話 同じ
5話 わけがわからなくなるが、ラストでタコピーがどういう視点で考えるべきか整理する
上手い作品って、今誰の視点で見れば良いのかのコントロールが上手いと思うんだけど
そして裏切ってくるよね、被害者＝悪くないの理論でしずかちゃんが良性に見えるけど実はそうじゃないみたいな
でもあれ本当に実際に子供に相対すると、「こいつ見捨てようかな」って時が来るんだよね、そういうの経験するタコピーに余計に感情移入する
＿＿＿＿＿
個人で読解力がすごかったのは心理療法士の人、1話見るのに1時間以上かけてるけど
いくつかあるよ
まずこれが大きい。大学生が加害者だった日大アメフト問題との最大の違いと言ってよい。高校生以下の犯罪行為に対するマスコミの追及はどうしても一歩引かざるを得ない。
夏の甲子園はマスコミにとってほとんどタダで紙面やWebのスペースを埋められる特売コンテンツ。そのために記者も抱えている。
仮に広陵いじめ問題を仮に甲子園中断とかになったら、代わりの何かで埋めないといけないし、埋められなかったら記者は解雇だ。
それは避けたい。
デメリットが無いのは女性誌くらいであり、だから女性自身が追及に乗り出しているが、逆に言うと女性自身くらいしか追及できるメディアはない。文春は手を出したらNumberが休刊に追い込まれるし、新潮もスポーツは野球一辺倒（たまに別スポーツのコタツ記事）だから手を出せない。
ジャニー喜多川問題は海外のメディアが「これおかしいよ」」と大々的に外圧を掛けてきたのが一連の炎上のきっかけだった。
しかし、部活動のいじめ問題に対して同じ手を下すことは出来ない。
なぜなら海外でも同様の事案は山のようにあり、海外メディアも追及に及び腰だからだ。例えば米国のハイスクール・カレッジスポーツは一大産業と化しており、いじめ問題を追及しようものなら1週間後には記者が謎の死を遂げてしまうようなお国柄だ。
彼等もブーメランは避けたいので、日本の野球部のいじめ問題に口出しすることは避けている。
uehaj 少し前までは、この手のいじめ事件は被害者が自殺して初めて問題が明らかになっていた。今回、今のところ1人も自死していないのは改善なのでは。
まず大前提として自殺させるようないじめ問題は大問題になってただけであって
そうじゃないいじめ問題は山ほど発生していてちゃんと明らかになってたよ
「報道されてない！」とか言う人いるけど報道すべきじゃない場合もあるよね？レイプを報道することはないでしょ？
今回の報道が事実かどうかもさることながら報道すべきかどうかも慎重になるべきなのにSNSは一切ブレーキないよね
それに加えて確定的じゃ無い情報で冤罪を引き起こしている可能性もあるわけで「今のところ改善」なんて言い切るのは早計にもほどがあるよ
もう十数年前、大学院生の時、研究室でアカハラを受けて酷いうつ病になったことがあった。
周りに頼るのが下手くそで、なんとか見つけたのが匿名のチャットサービス。登録も不要でパッと入れてブラウザ更新したら部屋が無くなるくらいさっぱりしたやつ。
3人まで入れたかな。今探したらもう無くなってた。サービスの名前覚えてる人がいたら教えて。
「荒れてんな〜何かあった？」
めっちゃ軽い感じで話しかけられて、泣きながら全部ぶちまけた。先生が怒鳴って椅子を蹴り上げたこと、3時間怒号が鳴り響いたこと、めっちゃ傾聴してくれた。
話の内容的に年上っぽかった。仕事のこととか言ってたし。
特にアドバイスらしいアドバイスは受けなくて、本当に聞いてくれるだけだった。それでもどんどん心が軽くなっていくのを感じた。
なぜかカウンセラーや医者に聞いてもらうよりも、気持ちが整理出来たと思う。
そのあと、中学生を名乗る男の子も入ってきた。「クラスでいじめ問題とかあるけど、お姉さんの方が大変そうだね」って
中学生に気を遣わせてる自分が情けなかったけど、なんか泣きながら久しぶりに笑えた。
中学生も進路で悩んでるとのことだったので、大人二人で色々話を聞いてた。他人の悩みを聞くのも、不思議と気分転換になった。
チャットは、深夜の12時から朝の6時くらいまで続いたと思う。
その時、「こんなに色々話せるのって久しぶりかも。このままブラウザは更新せずに、三人のチャットでいようよ」って中学生に言われた。
結論、1ヶ月くらいブラウザを立ち上げたままだったけど、あの時の二人は戻ってこなかった。
「若者よ、たくさん悩んで、前に進め」
少なくともあの状況は脱したんだから、前に進めてるのかな。
あの時の2人、本当にありがとう。
