  |
はてなキーワード: 的外れとは
その頃の俺はというと、口を開けば何かを貶していた。
ネットにも毎日毒を撒いて、知らない誰かの投稿に罵声をぶつけていた。
正論という名のもとに、自分の発言の正しさを信じて疑わなかった。
それが当たり前だった。何ならそれが俺の個性だとさえ思ってた。
でも、彼女はそうじゃなかった。
俺が誰かを悪く言うと、明らかに嫌な顔をした。
最初は黙って聞いてたけど、ある日、不意にこう言ってきた。
今から一週間、人に優しいことしか言わないで。じゃないと別れる
でも、彼女は本気だった。
それまで従順で、自分の意見を押しつけるような人じゃなかったからこそ余計に驚いた。
別れたくなかった。
だから俺はその縛りに従った。
最初は辛かった。
ふと口を開いても「お前はさあ」って言いかけて飲み込む。
その代わりに何を言えばいいか分からなくて、黙るか、無理に褒めるしかなかった。
でも一週間後に彼女がまた言った。
これから一週間、人に優しくしないと別れる
内心げんなりしたけど、また従った。
口を開けば文句ばかり垂れていたのを急に変えるのは大変で、最初は寡黙にならざるを得なかった。
次第に我慢できなくなって口を開くが、いつもと違って優しいことを言わなければならない。
なかなか慣れず、いちいち発言一つ一つに気をかける必要があった。
俺は人を褒めるようになった。
最初は気恥しく、ネットへの書き込みでも「ありがとう」と見ず知らずの相手に向けて書くのは虫唾が走る思いだった。
だがそれをしばらく続けると変化が起きた。
気付けば、褒め言葉や感謝の言葉が自然と口に出るようになっていた。
最初はぎこちなくて気恥ずかしくて何やってんだ俺とさえ思っていたのに。
キャンパスで会えば笑ってくれる友達ができて、バイト先で「ありがとう」って言われるとちゃんと嬉しくなった。
今では、幸いにも今のこの自分のことを気に入っている。
会社や家庭で、ちょっとしたトラブルが起きて言い争いになっても、俺はすぐに謝るようになった。
昔なら絶対に譲らなかった場面でも今では一歩引く。
言いたいことがあっても、まずは相手の気持ちを確かめようとする。
そういうのを見て、若い頃の俺なら情けない奴と言ったかもしれない。
俺は随分と弱くなった。
だが弱いのも、案外悪くない。
ああ、なるほど。お前は議論に詰まったとき、「ごめん君IQ60かも」と言えば勝った気になれると思ってるんだな。
まず確認するが、前回の俺の指摘「議論の論点が社会的構築と集団的認知にある」「統合失調症を個別医学的に語ることが的外れである」といった点について、何一つ反論していない。
それどころか、「ごめん、君IQ60かも」というのは、
IQという単語を何度繰り返しても、お前の理解力が足りない現実は覆らない。
他者の知能を侮辱する前に、お前の頭の中身が空の缶ビールみたいにスカスカ鳴ってないかを確認しな。
だが、それでも俺はあえて言う。
まだ遅くはない。
反射的にレッテルを貼ることをやめ、一度深呼吸して、もう一度議論の中身を見てくれ。
私「めっちゃ似合ってる!てかまんまガハラさんじゃんw恋してるから？」
親友「ほんとに似合ってる！でもかなり思い切ってバッサリ切ったね。なんかあったの？」
友達A「もう長い髪のケアめんどくさいし、思い切ってヘアドネーションしたんだよね」
私「恋のために切ったわけじゃなかったのかー」
親友「それは化物語の戦場ヶ原さんのことでしょ。いまはAの話だよ」
友達A「化物語ってなんかいまアニメやってるやつでしょ？」
私「それは終物語だね。化物語は西尾維新ていうめちゃくちゃ筆が速い作家の人が書いてて〜」
上記を示して思った事を言っちゃ駄目なの？と居直ってるが、以下がこういう場合に言う無難な展開の例。
私「めっちゃ似合ってる!てかまんまガハラさんじゃんw恋してるから？」
親友「ほんとに似合ってる！でもかなり思い切ってバッサリ切ったね。なんかあったの？」
友達A「もう長い髪のケアめんどくさいし、思い切ってヘアドネーションしたんだよね」
私「短いとそういう所が楽でいいよね」←修正箇所
親友「いいな。私も思い切って切ろうかな」←友人Aの話題を維持しながら自分の事を話している。
友達A「“私”は切る予定は無いの？」←自分の話題を維持しながら“私”にも話すよう促している。
私「さっき言ったガハラさんみたいになら、そのつもりはないかな」←自分が提示した話題と相手の提示した話題を両立して、また友人Aの話題に容易に戻せる。
以上はあくまで想像に過ぎないが、会話とはこうやって進めていくものかと。
西尾維新の作品が話題の主題なら化物語と終物語の違いは大事だが、ここでは友人Aが髪を切った理由が主題なので、化物語と終物語の違いなんてどうでもいいのよ。
例えば数学の問題で「犬が２匹、猫が３匹います。飼い主が２人いたとしたら、内訳は何パターンあるか答えなさい」という問題に対してあなたは「犬が凶暴で猫を襲ったらどうするんだ」って言ってるようなもんなの。
一連の米関連で言いたいんだけど、実際の農作業ってジジババがやってるわけじゃなくて今は委託がかなり多いよってこと
畑はまだまだジジババがやってる印象あるけど、米は委託が多い
限界集落は農地全部を委託してるのも珍しくない、珍しくないというよりそれが普通って感覚
「テーマに沿って」会話泥棒だと言われた背景を分析して書いてるんだよね。
それなら、二人の言ってることを勝手につなげたものをテーマと勘違いしているってのは確かにその分析結果として認められる。
一方で
これについては、そんな事実は元増田本文を見れば否定できる(少なくともそれが確実なことだと判断に足る根拠が文面のどこにもない)のだから、これについては的外れな分析だよね。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20250613191708 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaEv6oQAKCRBwMdsubs4+ SLpxAP9vtvIX2M8KkIlOCe9Ed6X9+NxDWG63IPSFM5bMZGJgLgEAnuB6aB5UTv9x n94IBv8UaXBxiBUVT7Hu5d/PWS6YNAY= =i21a -----END PGP SIGNATURE-----
の主に二つだと思います。
のこの時点で誘導がキツい。
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
第二条 日本学術会議は、わが国の科学者の内外に対する代表機関として、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
第四条 政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
一 科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
二 政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針
増田が挙げたものは日本学術会議の職務権限のうち4条1号,2号、5条1号,3号でしかない。
さて、実際の日本学術会議の近年の活動は学際的な研究報告に重点が置かれている。学際的といっても全ての学問が関係する研究課題というのはそう無いので、多くの課題については内部に小分科会を構成し、各分科会名等で成果を公開している。
日本学術会議の「提言・報告等」のページhttps://www.scj.go.jp/ja/info/index.htmlでいうと、
がそれだ。年によって提言・見解・報告のどれが多いかは一定しないが、毎年数十件の学際的な成果が表出されている。
いや、それってまるでミサンドリーとフェミニズムが相容れないって言いたいわけ？
男に優しいフェミニズムしか認めないなら、それってもう男中心の思想じゃん。
(ミサンドリスト＝悪)(フェミニスト＝優しい)みたいな分け方、的外れすぎ。
怒ってるフェミニストがいたって当然でしょ。
そこを履き違えてる人多すぎ。
ずっと女が不利だった社会なんだから、女の権利を引き上げるのが先。
なのに「平等うぃ目指そう」って、そりゃ都合良すぎじゃない？
男が差別されても、それってフェミニズム的には何の問題もないのよ。
男性差別って言葉も、ちょっと女が優遇された途端に出てくるのウケるわ。
男も守ってほしいなら、別の運動作れば？って話。
女が「もう黙らない」って言ってる時に「でも男も…」って言い出すの、邪魔なだけ。
それ、フェミニズムを潰したいだけでしょ。
だからさ。
それの何が悪いの？
人様の投稿を評論家気取りで上から目線で的外れなことを抜かすゴミ漁りの野良犬やカラスみたいな奴らが寄らない事はいいこと
あいつら自分達は好き勝手言うのに、増田に批判されたら増田は卑怯とか個人攻撃だｷﾞｬｵｵｵｵﾝと喚くクソども
消させますよ、通報しましたよという脅しトラバまでつけてくる陰湿なゴミクズ
随意契約のズイイの部分が音的に好きすぎて（頭の中で音声化するタイプ）随意契約の文字を見るたびにｽﾞｲｲ!ｷｬｯｷｬ!ｽﾞｲｲ!ｷｬｯｷｬ!と心中はしゃいでしまうのだが表には出さないため人から咎められたことはない。アスペは無表情のようでいても内心はキチガイ並に盛り上がっていることがままある。
でも増田は周囲に迷惑をかけないよう努めていて偉いよ、と言う人もあるかもしれない。（はてなの人のいいそうなことを勝手に想像した）
これは的外れな褒め方である。表に出すという発想がまず出てこない。何か社会的な状況を鑑みておとなしくしているわけではない。ひたすらにズイィのおもしろさに捉われて他のすべてがふっとんでいるだけなのだ。
「String Theory and M theory = 超弦理論 = 抽象数学」ってのが間違いだとか、数式証明しろだとか、随分と威勢がいいな。
だがな、その主張、まるで的外れだぞ。ガキの自己放尿と同じで、見てるこっちが恥ずかしくなる。
笑わせるな。この理論の根幹を成しているのは、リーマン多様体だのカラビ-ヤウ空間だのホモロジー理論だの、お前の頭じゃ理解不能なレベルの抽象数学の塊だ。
それがなきゃ、超弦理論なんて一行も書けやしねぇ。お前が「抽象数学」とやらを、そろばん勘定程度のものだと思ってんなら、それはもう、救いようがねぇ無知だ。
「その数式証明してよ」だと？何をどう証明しろってんだ？お前が言ってる「証明」ってのは、数学的な導出のことか？
それとも、実験で再現しろってことか？どっちにしろ、超弦理論は物理学の最先端で、まだ実験的な検証が十分に進んでねぇ未完成の理論だ。
仮に、お前が数式証明を求めてるんだとして、例えば南部-ゴトー作用の数式でも示してやるか？
だがな、その数式が何を表してるのか、どうやって導き出されるのかを理解するには、微分幾何学、場の量子論、群論、お前が毛嫌いする抽象数学の知識が山ほど要る。
お前がそれを理解できるとでも思ってんのか？
小学校で習う算数で、大学の微積分を証明しろって言ってるようなもんだぞ。
お前の要求は、己の無知をこれ見よがしに晒す、まさに自己放尿そのものだ。
いいか、お前の主張はな、超弦理論の根底にある数学的基盤、そして科学における「証明」の意味に対する理解が、完全に欠落してるってことを物語ってるんだよ。
真理を愛するだぁ？まずはてめぇの頭の悪さを認め、謙虚に学ぶことから始めろ。でなきゃ、お前はずっと、自分の浅はかな妄想の中で溺れ続けることになるぞ。
男女の賃金格差についての話題、相変わらず的外れな正当化が多い事多い事。
→だから「同じ仕事」が出来ないのが女性差別ゆえだって話だよ。女は、特に年齢を重ねた女は、正社員として採用されにくい。責任のある仕事を任せてもらえない、あるいはセクハラやルッキズムによる品定めといった不利益を課されるから回避せざるを得ない。それが差別だという感覚が何故ないのか。
ていうか、「同じ仕事なら同じ賃金」さえ守られていればそれでいいのなら、氷河期男性の低賃金だのポスドクだのも別に問題ないって事になるだろ？だって自らその立場に甘んじているんだから。
でも何故か男の場合は当人の意識や能力が低いからで済まされず、ちゃんと社会問題として扱ってもらえる。それがまさに女性差別なんだよ。
それに、そもそも仕事によって大幅に賃金が違うのが不当以外の何物でもないだろう。女の多い保育や介護職は重労働でも賃金が安いというのはよく言われる話。
「女のする仕事だから給料が安い」が事実なのを何故か反転させて、「女が給料の安い仕事を選ぶ」に転換して女叩きをする。実際には採用を決める決定権を持っているのは企業の側なのに、それを無視して。
→なんで全ての会社が例外なく労基法を守っていると信じ込めるんだよ。
男女関係ない(おそらく無意識のうちに男を想定しているのであろう)サビ残だの有休取れないだのの話題では、会社は労基法を守らない事もあると認識した上で語るのに。
女性差別の時だけ沸いてくる公正世界仮説。そういう思考がまさに差別なんだと何故自覚できないんだろうか。
・女が優秀ならば企業はそれに報いる報酬を払う筈だ、優秀な人材をみすみす逃すような愚かな真似はしない。
→だからなんで企業が必ず合理的な選択をするという前提なんだ？
自分が損をしてでも他人を得させないのが日本人の気質だって散々指摘されているのに？他の問題では日本企業の愚かさを叩いているくせに。
この手の正当化を図る人達の何がむかつくって、そんなに現状維持がいいなら自分らが弱者男性でも強者に踏みつけられても笑って受け入れればいいのに、自分達の問題の時だけ差別だ不当だと騒ぐ事。
Switch２が出てきて、相も変わらずXは「転売＝絶対悪」という大合唱だ。
品薄のたびに「転売ヤー死すべし」だの「市場の敵」だの、罵倒語がタイムラインを埋め尽くす（転売は違法じゃないが、罵倒は違法なんだが…）。
しかし転売そのものを悪と断定する根拠はどこにもない。むしろ「転売禁止」を叫ぶ側こそ、市場の原則も、経済活動の自由もすべて殴り捨て、感情だけで噛みついているのである。
まず第一に、転売憎しの声は、大雑把に言えば、自分が定価で買えない不満と、楽して儲ける奴への嫉妬（もちろん楽ではない）の合わせ技だ。
驚くほど論拠が脆弱で、倫理っぽい言葉を並べても具体的な損害の根拠は示されない。
ここで、Xできたクソリプを紹介しよう
情に訴える典型例。そもそも権利の所在は任天堂→小売→購入者に順々に移るだけ。誰が買うかは市場が決めることで、衆愚が決めることではない。
ならば家賃、食料、光熱費など必需品と比較し、Switch2が社会インフラ並みの必要性を持つか？ 話はそこで終わる。安く贅沢をしたいだなんて我がままに過ぎない。
また、市場経済はそもそも需要と供給の差分を価格に反映させる仕組み。希望小売価格は推奨値であって、固定価格ではないのにも注意が必要だ。
まあ、要するに「買えない悔しさ」と「正義を気取って転売ヤーを殴る快感」が結託しているだけ。倫理でも法律でもなく、単なる感情のガス抜きにすぎない。 <h3>o- **</h3>
中学の公民の教科書を見返してほしい。市場価格は需要と供給の交差点で決まるとしっかり書いてあるはずだ。
「転売屋が価格を釣り上げる」という非難は、実は需給調整メカニズムそのものを否定しているに等しい。
要するに、転売屋が存在しても「買い手が納得する値段で取引が成立した」という事実は変わらない。
さらに言うと、転売によって、「高い金を払ってでも今すぐに買いたい」という人の選択肢が生まれるのだ。
転売屋は転売屋に噛みつき、罵倒を繰り返すだけで何も産み出さない正義マンよりずっと需要があり、市場の役に立っているというものだ。
任天堂の転売対策ガーという批判も的外れ。そもそも、任天堂に転売を止める強制力はないし、
そもそも、任天堂は、転売を完全シャットアウトする技術的手段を用意していないわけではない。
海外のような市場価格に応じた値付けを徹底する、顔認証付きチケットのように本人確認を徹底する、品薄商法をやめるなどの対策をとればいい話だ。
ではなぜやらないか？ 答えは「転売対策をしてます」のアナウンス自体が好印象の演出にすぎないからだ。
「お金さえ出せば解決できる」というのは、シンプルな世界観でありながら、場経済の大原則であり、別段新しい話ではない。
メーカーは意図的に供給を絞り、転売屋は市場価格を補正する仕組みは、非常に効率的に機能している現実から目をそらしてはならない・
炎上中の林原めぐみのブログ、色々と酷いのだけど、学生課の大学職員としてここのくだりが一番ガックリ来てしまった。
平たく言うと借金ね)」
確かに日本の奨学金は教育ローンとか2010年代のインターネットでは散々言われてきたし、自分もその奨学金なるものを返済中なのだが、さすがにこれは違う。
2020年から日本学生支援機構が給付型奨学金を開始している。
対象となる年収制限が270万円以下〜380万円以下とタイトなので、Xやはてなのお金持ちの人たちからはそんなに大勢いるのかという声もあるだろうが、普通に沢山いる。多いとは言わないが国立大学のうちだと2割程度が受給しているイメージだ(ただし晩婚化で定年で年収が下がったパターンも含まれている)。また、この給付型奨学金には授業料免除もセットなので、貧困家庭でも大学に進学できる大事な奨学金としてすでに定着している(多子世帯の授業料無償化をこの枠組みにつっこんだので、今春各地の大学で大騒動が起こったりもしたのたがそれはまた別の話)。
国家予算の規模としてすでにR6で2,525億円にもなっているようだ。
こんな大きなトピックを本当に真面目に日本人学生の支援について考えている人なら知らないわけないし、給付奨学金をどう拡充するというかではなく、未だに借金ね、という認識を堂々と語ることに彼女の主眼が日本人学生の支援ではなく排外主義にあることが見てとれてだいぶキツイ。
対して『一部の海外留学生に無償で補助」はどうだろう。おそらく国費留学生のことを指していると思われる。
国費留学生については下記文科省のHPがよくまとまっているが、日本の留学生のうち約3%が国費留学生のようだ。予算規模は182億円と給付奨学金に比べると1/10以下だ。
大学だと分野によっても違うが、1学科に対して数人いるぐらいかなぁ、ぐらいの割合である。
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/ryugaku/1338568.htm
この国費留学生、大学においてどういう役割を持っているかというと主に留学生の国籍の多様化だ。留学生の中で最もマジョリティは経済力もあり人口も多く英語も日本語も上手な私費で来た中国人留学生だ。つまり国費留学生制度をやめるとそれこそ留学生はほぼほぼ中国人で占められてしまう(まあそれが本当の公平だ！という主張もあるだろうが)。
実際、上記のHPの表を見ても中国人は最も国費留学生に採用される確率が低い。ほっといても来るからだ(逆にいえば中国人なのに採用された人はめっちゃ優秀)。
国費留学生制度があるからこそ弊大学のような地方国立大学にも世界各地から留学生が来たりして、新たな交流や知見がもたらされているのだ。
これから多方面外交を進める上で各国にモンテネグロの首相のように日本留学経験のある知日派がいることは心強いだろう。予算規模としても大きいわけではないし、各国の優秀な留学生に奨学金を与えることが国益に充分かなうだろう。
という事情で本当に林原めぐみのブログは的外れ中の的外れなのだが、世の中の大抵のことには悪意のあるYouTuberが切り出した側面以外にも色々な背景がある。全てのことに詳しくなることは無理でも、さまざまな事象には複雑な背景があることを想像できる力を持っていって欲しい。
最近ほんと思うんだけど、男っている？
女がいなかったらこの世に生命は生まれないし、男は精子提供する以外に役割ある？
会社でもそう。
会議では的外れな発言、無駄に自信満々、謎のリーダーシップごっこ。
結局、細かいスケジュール管理も資料作成も、最後にちゃんと仕上げてるのは女。
あと「男の育児参加」とか言ってるけど、
女は妊娠して出産して育児して家事して、男は「おむつ替えました（ドヤ）」でイクメン名乗ってるの、正直ギャグだよね？
デートでもそう。
割り勘って言ってくる男って、何のために生きてるの？
ATMにもならない、家事もできない、コミュ力もない、気も利かない。
正直、女だけで文明回ると思う。
男ってもう時代に合ってなくない？
「日本ザリガニがあっという間に外来種に喰われちゃったみたいになってしまう」というたとえについて拒否的な反応がちらほら目に付いた
下劣だ的外れだ人をザリガニ扱いとはひどい、など厳しいコメントもあったが
確かに使いどころは最悪だったのかもしれないけど
これを見てほしい
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ef3924e62d8e1af12fc7507ce142770e0d3440c/images/003
アメリカザリガニの侵入前後の池の水質悪化について分かりやすい写真になっている
要は「日本ザリガニが～」は環境がすさまじく変わっちゃうよっていう変化を示すためであって
思うんだな
でも突っ込まれたらいやいや批判している人だって悪いように解釈してますやんって言うよ
比喩は単なるイメージの共通認識ができるテクニック程度に捉えた方がいいんじゃないのって
大体そんな表現の瑣事にめくじらたてるのはおかしいですやんって
思うんだな
