「措置」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 措置とは

2026-05-10

ひらがな左派罵倒する「🇺🇦エレナちゃんアカウントなるアカウント

が、偽画像拡散してる

https://nou-yunyun.hatenablog.com/entry/2026/05/04/220000

エレナちゃん@elenachanjp」はウクライナ在住の女性アカウントという触れ込みでファンクラブも自ら作り支援を募っているアカウントなのだが、去年あたりからこういった政治的右派発言が現れ、注目を浴びるのか最近とみにこういった発言が増えて拡散する事があるアカウントだ。そしてその試みが成功してるから冒頭の様に引っ掛かりデマ画像拡散してしまったのだろうなと。

書き込み伊藤詩織さんを罵倒したり、見るに耐えれなものだが今回は偽画像生成と拡散と言った一線を超えてしまった

笑顔たばこ辺野古転覆「偽画像SNS拡散 ヘリ基地反対協の会見画像を加工 「法的措置検討沖縄

https://x.com/ryukyushimpo/status/2052926548064559117

なんならエレナちゃん自体AIであるという噂すらある

https://x.com/ysgtzs2tbd1do0v/status/2051468761690181849

過去投稿ひとつ

大日本帝国肯定

https://x.com/ootani_acid/status/2036426445518676213

現在アカウントに鍵かけて逃走中

https://x.com/osorahighbridge/status/2053407775238283721

https://x.com/korsunskysergiy/status/1351028986403565569

リアルエレナちゃん…いやオレナさん…

誰かTogetterでまとめてくれ

ハンタウイルス(への対応)がヤバすぎて人類はもう終わりです

https://anond.hatelabo.jp/20200304115839

6年前、志村けんが亡くなる前にこの増田を書いた。結局これを書いても世間対策は変わらず無事SARS流行世界は一度終わり再開したが、また死にそうになっているので筆をとる。

新型コロナ麻疹なんかより遥かに致死率の高いハンタウイルスクルーズ船で発生してしまい、おまけに乗客隔離措置も十分に行われないことが確定したので世界はまた終わります、という話。まだ元気があった6年前と違って長文を書く気力も無くなってきているので一次ソースURL各自調べて欲しい。

今回の増田で伝えたい要点としては、

の3点。Plague Inc.の最低難易度モードかな?というくらいノーガードで世界拡散する事が決まったので来年の今頃は結構な人数が亡くなると思われる。

経緯が経緯だけに弱毒化とかそういうのも一切期待できないのでとりあえず滋養強壮で生存率50〜60%の可能性に備えるしか無い、と言うところ。

ハンタウイルスは大雑把に言うと2種類ある。朝鮮戦争などで流行風土病と呼ばれていたもの。こっちは新型コロナのように「ただの風邪」くらいで収まる患者も多くあんまり危険じゃない。

もう一つはハンタウイルス症候群HPS)を引き起こす凶悪ものこちらが今回流行っているもので初めて発見(同定)されたのは1993年人類との関係エボラよりも浅い新顔の致死性ウイルスだ。肺症候群というと咳とかそういうのを想像すると思うが、これは肺水腫を引き起こし患者が溺れたような苦しみを味わう。おまけに直接の死因は心臓ウイルスに侵される事による心原性ショックのため致死率がとんでもなく高い。上に書いたようにPlague Inc.だったら人類滅亡確定レベルハイエンド症状だ。

通常のハンタウイルスネズミのようなげっ歯類起源なので人から人へ感染拡大もしないが、今回のハンタウイルス南米アンデス株なので人から人へも簡単感染する。しかコロナのような飛沫感染ではなく麻疹のような空気感染不織布マスクでも防げないやつ)が確認されている。アルゼンチン2018年流行した際は村ごと隔離する事でアウトブレイクを抑えたが、それでも11人の犠牲者が出た。今回のアンデス株もアルゼンチン国内で死亡者が増えており、既に32人がここ1年で亡くなっている。

そんな南米発の激ヤバウイルスが何故今回クルーズ船で発生したのか。報道によると第一感染者は既に特定されており、3月27日アルゼンチンに寄港した際にオランダ鳥類学者(死亡済み)がバードウォッチングのためにゴミ捨て場埋立地滞在した際に空気感染したらしい。都合良すぎるだろ洋画アバンタイトルかよふざけんなよ。

なおこのハンタウイルス、タチが悪いことに潜伏期間が最長6週間あると確認されており本人も2週間後の4月11日に船上で死亡している。本人が高齢のためその時はハンタウイルスとは思われず自然死として扱われた。そして同室の妻も既に亡くなっている。ハンタウイルスはいつの間にか感染して周囲にウイルスを撒き散らしながら生存50%地獄の苦しみを味わうのであるセンターマンがキレた時の必殺技か何かか?

そのためクルーズ船の乗客が既に世界拡散されており、新型コロナ武漢で大流行した時よりも状況は既に悪い。しかWHOは今もWHOなのでクルーズ乗客の強固な隔離措置は推奨しない方針を既に出した。2020年1月にも聞いた言葉だ。

そんなこんなでいつ死ぬか分からないウイルス世界拡散されたので世界はもうダメです。ジョブズ言葉最後に置いておきます

「もし今日人生最後の日だとしたら、今やろうとしていることは本当に自分のやりたいことだろうか?」

2026-05-09

anond:20260509174442

ならばさっさと働けとしか

生活保護が悪い訳じゃなくて、働けるのに働かない奴が多過ぎるからじゃないのか?

これはあくまでも一時凌ぎの救済措置

失業保険とか傷病手当とか持続化給付金とかと同じだと思う。

障害年金とは明らかに別物。

2026-05-06

dorawii@新刊発売(予定)

調理法

栄養管理

スナップショット

封鎖措置

戦勝記念

dorawiiより


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

https://anond.hatelabo.jp/20260506115411# 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCafqtlAAKCRBwMdsubs4+
SC8jAQCuo+0t6ff5V+1mYQurNWjwuiW9jstJq9D9m96qC8EqKgEA6jr/etNWg+rJ
BNZ9U22JfH7qXXIvXluWG9rMwtFFvg0=
=FZFD
-----END PGP SIGNATURE-----

2026-05-05

ドイツ閣僚のX投稿禁止?について

日本のXではこのドイツ措置は偉く評判が悪いようだ。

でも日本Tiktok政治家の利用も規制なしみたいだし、Xも。あとついでに言えばLINEもだな。

こういった海外プラットフォームにあまり危機感ないのはどうなんだろうと思うのだが。

(小生はドイツ方針に賛成)

2026-05-04

anond:20260504092251

今日は、モデルナに焦点を当ててみましょう。そして、93%の有効性について、その有効研究の終わりには何が残ったのか——つまり、何も残らなかったのです。

https://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2113017

1. モデルナは言いました:93%の有効性。研究の終わりに自社のデータは別のことを示しました。5年間、誰もそれについて話していませんでした。

2. 盲検化されたフェーズの終わりに、29,362人の参加者のうち27,109人がPCR検査を受けました(参加者決定訪問、PDV)。

結果:プラセボ:157人陽性 ワクチン:153人陽性

これは補足資料の表28記載されていますAbstractにはありません。プレスリリースにもありません。

3. 公式説明はこうです:「効果が低下した。」

わかりました。それでは、彼らの言葉を信じてみましょう。

4. 研究終了時点で感染に対する保護効果がすでにゼロだった場合、では

施設ごとの証明義務

– すべての「3G」、– すべての「あなたはもう誰も感染させない」、

ワクチン未接種による解雇

は、製造データがその時点で示していなかった効果に基づいていました。

5. そして今、ほとんど誰も明確に区別しないポイントです:

93%は、症状のある疾患に関するものでした。

感染や伝播に関するものではありません。それでも、ワクチンはこう売られました:「あなたは接種された = あなたはもう誰も危険さらさない。」 しかし、研究基準は全く別のものでした。

6. これは言葉遊びではありません。

これは、感染保護と伝播保護宣伝された保護ワクチンと、今日では製造元が控えめに主張するように、Covid19感染後の病状を緩和する薬であるとされるものとの違いです。

モデルナはすべての民事訴訟で、感染保護と伝播保護についてはもうずっと前から何も知りたくないと言っています。彼らはすでに長い間、この物質はCovid19の疾患緩和のための薬としてのみ意図されていたと主張していますしかし、それについては臨床試験が一度も行われておらず、専門情報にもそのような根拠はなく、何より2021年2022年保護ワクチンを接種した誰もがそれをそのように理解していませんでした。正にその背景で、後付けの説明がなされるのです。

感染保護重症経過の緩和は自己保護に関わり、決して義務圧力正当化するものではありません。

それは常に、しかしSpikevaxが決して提供しなかった伝播保護だけでした。EMA2023年10月18日文書がすでにそれを証明しています

7. 今日検証について話すすべての人に質問です:

接種前に、接種された人々は、盲検化フェーズの終わりに自社の研究データ感染に対する効果がもはや検出できなかったことについて、啓発されましたか

もしノーなら、「インフォームドコンセント」 - 「インフォームドコンセント」は何に基づいていたのでしょうか?

8. 私たちワクチン被害者代表する者たちにとって、まさにそれが核心です。

人々は、利益約束されたかリスクを負いました。

製造元の研究データは、政治的に売られた形で——他者保護——の利益が決して存在せず、決定的な期間中常に証明されず、今日までそうです。

9. モデルナの有効研究は嘘をついたわけではありません。補足資料は公開されていました。

しかし、「付属の表28」と「誰もが読む見出し」の間で、一国が義務排除解雇、損害についてどのように判断するかが決まりました。

10. 私たちが求めるもの

✅ PDVデータの完全開示、接種済/未接種の内訳を含む

✅ 明確な区別:疾患に対する効果 ≠ 伝播に対する効果、そしてなぜそのような効果があるべきか

研究モデルナが決して主張しなかった効果主張に基づく措置の法的検証

https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2051038213322559758

2026-04-30

片山「確固たる措置近づく」👈️これ

口先介入ってのは分かるけど、たとえば明日介入します!みたいに断言してTACOったらアカンの?

怒られてもあんなのジョークに決まってんじゃんwってゆえばいいんだし

信用なくなるっつーけど口先介入だってそうじゃん

2026-04-28

anond:20260428140932

というかもう消費税の外税表記やめたらいいんだよな。

実態として事業者が払ってるただの売上税を消費者が払ってるかのように見せかけるためのシステムしかないし。

そのせいで事業規模が小さいことによる免税措置益税とか言い始めるやつが出てくるしで害でしかない。印字量増えるからレシートの紙とかもその分だけ無駄に使うし。

2026-04-27

現代過去よりも改善されたとされる具体的なポイントは、労働環境人権社会規範女性人権、そして技術革新による利便性の向上など、多岐にわたります

1. 労働環境経済

2. 人権社会規範

3. 女性の権利と地位

4. 技術革新情報発信

一方で、物価高、社会保険料税金負担SNSAIによる新たな問題の発生など、現代が抱える課題についても言及されています

どうしてこんなことに……

2026 年4月 24

各 位

会社

株式会社はてな

代表者代表取締役社長 栗栖 義臣

コード:3930 東証グロース)

問合せ先 コーポレート本部田中 慎樹

(TEL. 03-6434-1286)

資金流出事案の発生に関するお知らせ

この度、当社において不正な送金指示に起因する資金流出事案が発生いたしました。

現在、全容解明に向けて捜査機関全面的に協力しておりますが、現時点で判明している事項について、下記のとおりお知らせいたします。

1. 事案の経緯及び概要

2026 年4月 21 日、取引銀行より不審な送金が行われているとの連絡があり、確認したところ、2026年4月20日及び21日に当社の従業員アカウントより、当社の銀行預金口座から外部の口座への送金が実行されておりました。

当該従業員確認したところ、悪意ある第三者からの虚偽の送金指示があり、これに従い外部口座への送金を実行したことが判明しました。

当該従業員は、21日の送金完了後、当該指示が虚偽であること、ならびに犯罪に巻き込まれ可能性が高いと考え、警察へ連絡を行ったとのことです。

当社は4月21日被害確認後、警察被害相談するとともに、関係金融機関に対して事故の報告及び、被害回復に向けた措置を講じております

現在代表取締役を中心とする対策本部を設置するとともに、当社から独立した立場の外部専門家弁護士等)により事実関係調査を進めております

また、捜査機関捜査全面的に協力しております

2. 現時点での被害状況

被害対象額:

最大約11億円(4月24日時点)

発生日:

4月20日及び21日

3. 個人情報及び顧客情報漏洩可能

本事案の判明後、当該従業員PC 操作ログ等の解析を進めておりますが、現時点において、個人情報および顧客情報流出確認されておりません。

引き続き、外部専門家とともに詳細な調査継続してまいります

4. 今後の対応

当社は、本事案を極めて厳粛に受け止め、捜査機関捜査全面的に協力するとともに、外部専門家を交えた事実関係の詳細な調査および原因の究明、再発防止策の策定を迅速に進めてまいります

5. 業績への影響

本事案による損失額については、今後の捜査および回収状況により変動する可能性があるため、確定後、速やかに特別損失として計上する予定です。

通期業績予想に与える影響については、現在精査中であり、開示すべき事項が生じた場合には速やかにお知らせいたします。

なお、当社は手元の運転資金について十分な流動性を確保しており、本件によって事業運営資金繰りに支障をきたすものではございません。

株主投資家の皆様をはじめ、多くの関係者の皆様に多大なるご迷惑およびご心配をおかけしますこと、深くお詫び申し上げます

以 上

https://ssl4.eir-parts.net/doc/3930/tdnet/2794871/00.pdf

朗報】米民主党の44%がトランスジェンダー女性スポーツ参加やスペース侵入に反対。前回から大幅増加。トランスヒトモドキの異常性についに左派も気付いた

>一方、女性に性転​換した学生学校大学女性スポーツ競技大会に参‌加す⁠ることを禁止する措置は、全体の約67%が支持すると回答した。共和党員では92%がこれを支持、民主党員では44%が支持するとした。

https://jp.reuters.com/world/us/GA3KVIDX7FPADCWFF5ZJCT75FE-2026-04-27/


トランスヒトモドキの肩を持つのは「私はミソジニーセクハラ容認します」って言ってるのと同じだと、ようやく気付いたようでよかった。トランスカルト有害性と女性差別は本当に酷いからな。ヒトモドキ女性なりすまし人権を得ようとする事自体烏滸がましいんだよ。実際、「フェミが嫌いだからトランス応援する」と言ってるアンフェが最近ゴロゴロいる。

未だに消費税の免税措置益税とか勘違いしてごちゃごちゃ言ってるやつを見かけてゲンナリした。

2026-04-24

はてなwwww

anond:20260424200453

2026年4月24日

各位

会社

代表者

問合世先

株式会社はてな

代表取締役社長 栗栖義臣

コード:3930 東証グロース)

コーポレート本部田中

(TEL. 03-6434-1286)

資金流出事案の発生に関するお知らせ

この度、当社において不正な送金指示に起因する資金流出事案が発生いたしました。現在、全容解明に向けて捜査機関全面的に協力しておりますが、現時点で判明している事項について、下記のとおりお知らせいたします。

1.事案の経緯及び概要

2026年4月 21日、取引銀行より不審な送金が行われているとの連絡があり、確認したところ、2026年4月20日及び21日に当社の従業員アカウントより、当社の銀行預金口座から外部の口座への送金が実行されておりました。当該従業員確認したところ、悪意ある第三者からの虚備の送金指示があり、これに従い外部口座への送金を実行したことが判明しました。当該従業員は、21日の送金完了後、当該指示が虚であること、ならびに犯罪に巻き込まれ可能性が高いと考え、普察へ連絡を行ったとのことです。

当社は4月21日に被害確認後、察に被害相談するとともに、関係金融機関に対して事故の報告及び、被害回復に向けた措置を講じております現在代表取締役を中心とする対策本部を設置するとともに、当社から独立した立場の外部専門家弁護士等)により事実関係調査を進めております。また、捜査機関捜査全面的に協力しております

2.現時点での被害状況

被害対象額:

発生日:

最大約11億円(4月24日時点)

4月20日及び21日

3.個人情報及び顧客情報漏洩可能

本事案の判明後、当該従業員PC 操作ログ等の解析を進めておりますが、現時点において、個人情報および顧客情報流出確認されておりません。引き続き、外部専門家とともに詳細な調査継続してまいります

4. 今後の対応

当社は、本事案を極めて厳粛に受け止め、捜査機関捜査全面的に協力するとともに、外部専門家を交えた事実関係の詳細な調査および原因の究明、再発防止策の策定

BLは清らかで道徳的問題がないか表現が守られるのか?

BLボーイズラブ)が「女性感性に基づく表現である」「実在搾取ではない」といった道徳的優位」を主張しても、海外プラットフォーム規制において通用しない理由について整理します。

1. 西洋における「児童への性的搾取」という判定

日本国内では許容されている表現であっても、海外基準特に西洋運動(woke左派など)の視点からは全く異なる解釈をされます

2. 既存二重基準ダブルスタンダード)への批判

BLファンの中には「男性向けエロ性的消費だが、BLは違う」と主張する層もいますが、これが外部からカウンターを招く要因となっています

3. 規制側の「一括処理」という論理

プラットフォーム政府といった規制主体にとって、ジャンルごとの繊細な「道徳的差異」は考慮対象になりにくいのが現実です。

4. 権力構造による「女性表現」の標的化

規制運用する側(政治家警察など)の価値観が、BL価値を認めていないという構造的な問題があります

結論として、BL界隈内部で共有されている「BLは清らかで道徳的問題がない」という認識は、海外の厳格な児童保護基準や、プラットフォーム経済的論理、あるいは国家による一方的な法執行の前では、防御壁として機能していないのが現状です。

2026-04-23

anond:20260420165137

その気もないのに法的措置をチラつかせて相手の行動を制限しようとするのは強要罪の恐れがありますよね

2026-04-21

暇空Youtubeアカウントロック騒動・その顛末について

・堀口英利を名乗る人物ら数名からDMCA申請(Xのポストスクショ画像アカウントアイコン画像等の著作権侵害)を受けて、Youtubeが暇空氏のアカウントを一時ロック

・堀口氏がその結果を報告するnoteを公開(現在note運営により削除済)

歓喜に湧くはてなー達、堀口氏を褒めたり暇空を叩くコメント多数

10日も経たずに暇空氏のYoutubeアカウントロック解除、制限無く動画投稿可能

・堀口氏が再度DMCA(追撃)を申請を行う

・数日後、特にロックになる事も無く終わる

・堀口氏らがDMCA申請した動画の非公開措置が解除される

・堀口氏がYoutubeに公開していたLive動画が何故か全削除される ←今ここ



何というか、別に堀口”左翼の星”英利氏や(はてなー命名)彼を支持するら暇空アンチ集団に限った話ではないが、

左派はとにかく初動が全てで、後の結果がどうなろうが知った事ではないし、とにかく相手が悪いというレッテルを貼り続け、後は何があろうが知らね、という対応が一貫している様に思えてならない。

続報を見たり、内実はどうであるかを一々精査しない、はてなーの様なネオB層(ネットだけ見て騒ぎたいだけの馬鹿)を騙して扇動できればそれで良い、という戦略なのだろう。

16人が死傷した辺野古転覆事件に通じるものがあり、末恐ろしいものを感じる。


対応だけ見れば、どうにも暇空が特別対応されている(と、堀口支持派は主張している)というよりは、

単に堀口側のDMCAが、所謂アカウントロック目的嫌がらせ申請、あるいはそれらに類するものであるYoutube側に判定されただけの様に思える。

実際こういった嫌がらせ申請大手アカウントロックされたり、その件で申請側が逆にBANされたり、Youtube側が申請者を訴える、といった事態も発生しているらしい。


堀口氏によるYoutubeアカウント凍結報告note(現在note運営判断により削除済)にも、

暇空とは一切関係ない部分で、係争相手である知人女性(トラブルから堀口氏をブロックした後、複数訴訟提訴され、約400万の賠償請求されている)に対して

何か理由つけて必要もないのに個人情報暴露しながら

「(暇空が責任を持って)首に縄つけて引っ張ってこい」「銃を突きつけてでも(女性を)目の前に連れて来い」「(女性との)友人関係を元に戻せ」などと

明らかにやばい事、こういう事を書いている明らかに◯◯な人間には関わるべきじゃないし、ましてや敵の敵だからと、

持ち上げて乗っかるべきでは無いだろ…という内容を書いてたのに、それらを全て無視して暇空ガーしていた、

はてなースルースキルは改めて優れていると感じる。


そう、はてなースルースキルと見る目の無さは世界一ぃぃぃぃぃぃ!!!!!!!!!

国民安心安全を最優先とする外国人政策への提言

在留は「権利」ではなく「許可である日本ルールを守らず、国民生命尊厳を傷つける者に在留許可し続けることは、国家による国民保護義務放棄に等しい。

まず不法不良外国人を一掃し、厳格な審査と総量規制のもとで最小限の受け入れに留めることこそ、真に合理的かつ人道にも適う政策である


■主張1:忌避感は「理由なき偏見」ではなく、蓄積された実害への自然な反応である

特定事件行為に起因する恐怖・嫌悪を一律に「差別」「ヘイト」と断ずることは、現場で起きている実害を無視した正義感押し付けである

支える事例・データ
以上より

恐怖・忌避は、具体的な被害実績を前にした生存本能に基づく自衛反応である。これを議論せずに「差別」と封じることは、被害の再発防止を妨げ、かえって社会の分断と憎悪を増幅させる。


■主張2:政府司法の「制度不作為」が第二の被害者を生んだ責任は重大である

入管法の「送還停止効」と「仮放免」の隙間、および執行猶予付与した司法判断が、再犯による新たな性犯罪被害を招いた。

象徴的事例:川口クルド人 再犯事件
時点内容
2023年5月青少年健全育成条例違反懲役1年・執行猶予3年 → 身柄拘束されず地域に留まる
執行猶予中(3ヶ月後)12歳の少女性的暴行再犯
2025年7月 一審さいたま地裁 懲役8年(求刑10年、「反省が全くない」)
2026年2月 二審東京高裁 懲役6年6ヶ月に減刑
公判傍聴女性が「人を殺したわけではない」と擁護発言
以上より


■主張3:現行基準「懲役3年以上」は甘すぎ、「悪質罪種は罪名で即送還」とすべき

難民申請中でも送還可能となる基準が「3年以上の実刑」、永住権取消しが「1年超」というのは、被害者と国民安全を軽視した設定である

制度行基提言基準
難民申請中の送還停止効 例外懲役3年以上罪種(性犯罪強盗恐喝・騒乱等)で即送還
永住許可の取消し(2027年4月施行予定)1年超の拘禁刑罪種不問、有罪判決の時点で取消し
入国5〜10年で解禁可能生涯禁止永久追放
秩序破壊行為ヤード騒乱・迷惑行為刑事罰前は在留継続反復した場合在留資格を更新せず排除
以上より

「3年」基準執行猶予が付かない実刑ライン依拠しているが、1〜2年の実刑でも被害者の人生破壊される。被害の重さは刑期の長さではなく罪種で決まる以上、性犯罪強盗等は期間を問わず排除合理的である

国際条約(ノン・ルフルマン原則)も「極めて危険な重大犯罪者」の送還否定しておらず、罪種ベース基準は十分に説明可能である


■主張4:「犯罪者排除の右足」と「受け入れ拡大の左足」の同時進行は、パフォーマンスに過ぎない

高市政権厳格化を掲げつつ、同時に過去最多規模の外国人労働者受け入れを推進しており、治安改善の実感が得られない構造的原因となっている。

以上より

犯罪者排除策をいくら強化しても、それ以上のスピード流入が続けばトラブルの総数は減少しない国民が求めているのは治安改善の実感であり、「管理の強化」だけでは不十分である。そのためにも「総量の抑制」が合わせて必要であり、政権優先順位が「労働力確保」から国民安心安全」へ明確に転換されない限り、現状の施策体裁に過ぎないと言わざるを得ない。


■主張5:「人手不足から外国人」というロジックは、政府自身データ崩壊している

経産省2040年就業構造推計(改訂版)」(2026年1月26日発表)は、DX・AI活用高齢者/女性労働参加により、外国人に過度に依存せずとも成長維持が可能道筋を示した。

支える論点


提言国民ファースト処方箋(実行順)

  1. 厳格な罰則送還ルールの整備:罪種ベースの即時送還、再入国生涯禁止永住権の罪種不問取消しを法制化。
  2. 既存不法不良外国人の一掃:監理措置ゼロプラン実効化し、送還拒否国との外交交渉収容体制を強化。
  3. 受け入れの一時停止と総量規制:育成就労・特定技能の受け入れ枠を凍結・縮小し、治安回復の実績を確認
  4. 外国人雇用補助金の全廃企業賃上げ自動化投資を促し、市場健全化と日本雇用を優先。
  5. 厳格審査下の最小限受け入れ日本文化を尊重ルールを守れる人材限定雇用企業には行動への連帯責任を課す。
  6. 司法判断厳格化への世論形成悪質性犯罪への執行猶予減刑に対する国民議論喚起し、量刑見直しを促す。

犯罪者の「排除」は排外主義ではない。ルールを守る者の尊厳を守るために、守らない者を明確に線引きする。これこそが多文化共生を本当に成立させる前提である

2026-04-16

[]違法教育への行政限界被害者救済

1. 違法性確認できても、政府文科省)に是正命令権限はない(限定的

私立学校法第5条により、学校教育法第14条(設備・授業その他の事項に関する変更命令)は私立学校には適用されません。
これは「私学の自主性・建学の精神」を尊重する原則によるものです。

文科省・所轄庁(京都府)が取れる措置は以下の通りで、強制力は弱い:

◦ 報告徴収・立入検査私立学校法第63条)

改善勧告措置命令私立学校法第60条)

役員解任勧告

◦ 最悪の場合解散命令私立学校法第62条)※極めてハードルが高い

• 実際の対応文科省同志社国際高校に対し書面調査→現地調査4月下旬予定)を実施していますが、これは「調査指導勧告レベルで、授業内容やプログラム強制変更命令は出せません。


まり違法性確認されても「是正せよ」と直接命令する実効的な権限は、制度ほとんどないのが実情です。

2. 被害者学校損害賠償請求する場合の影響

立証のハードルは上がる可能性がある。

民事訴訟では、学校安全配慮義務違反民法415条・債務不履行)や不法行為民法709条)を遺族側が立証する必要があります

行政文科省)が正式是正命令措置命令を出していれば、それが「学校違法性があった」という強い客観的証拠となり、裁判で非常に有利になります

命令が出ていない場合、遺族側は「学校認識判断の甘さ」「外部委託先の確認不足」などを独自に立証しなければならず、立証負担が重くなります学校側が「私学の自主性」「第三者委員会調査中」と抗弁しやすくなる)。

3. 行政文科省京都府)が被害者のために実施できる法的措置範囲

行政被害者(遺族・負傷者)のために直接できることは以下の通りです(強制力の弱い順)

報告徴収・立入検査

学校法人に資料提出や現地調査を求める

事実解明の材料が増える

改善勧告指導

・「安全管理改善せよ」と勧告法的拘束力は弱い)

・間接的に学校圧力

措置命令私立学校法60条)

運営改善命令違反すると役員解任勧告解散命令可能性)

・最も強い行政措置だがハードルが高い

補助金・認可関連措置

私学助成金の減額・停止、設置認可の見直し(極めて稀)

学校に強い経済的圧力

情報提供第三者委員会支援

文科省調査結果を公開・共有

・遺族の民事訴訟証拠として使える

結論

行政是正命令権限は非常に限定的で、授業内容やプログラム強制変更はほぼ不可能です。

被害者(遺族)が損害賠償請求する場合行政命令がないと立証のハードルは確実に上がります裁判所は行政公式見解を参考にするため)。

行政被害者のためにできる最大限の措置は、現地調査措置命令情報公開ですが、現実的には「調査指導勧告」止まりになりやすいのが現状です。

2026-04-15

anond:20260414235157

自分は悪くないという思い込みの強さにおいてまあまあの異常者ではあると思うけど、根はビビリというか虚勢張ってる感じはするから法的措置とか効きそうとは思う

今調べたら内容証明作成弁護士に頼むと安くて5万くらいなのか

貯金から出すの嫌だからタイミーやってドブに捨てても痛くないお金作るかな

2026-04-12

anond:20260412101802

① 出発点:日本の現状

 

日本

 

核拡散防止条約NPT加盟国(非核兵器国)

国際原子力機関包括的保障措置+追加議定書を受諾

原子力基本法で「平和利用限定

 

まり法的・制度的には完全に非核前提です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

最初分岐NPTから離脱

 

核武装に進む場合最初の大きなハードルはここです。

 

条約上の手続き

 

NPT10条に基づき

 

国家の至高の利益危機さらされた」と判断

3か月前通告で脱退可能

 

ただし実務上は:

 

国際社会への説明(脅威認識提示

外交的根回し(特に同盟国)

 

が不可欠になります

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 

国内政治プロセス

 

ここが最も現実的には重い部分です。

 

憲法解釈改正

日本憲法第9条との整合性

現在でも「最小限の自衛のための核」は理論議論されてきた

ただし明確な核武装には解釈変更 or 憲法改正必要になる可能性が高い

原子力関連法の改正

原子力基本法平和利用限定)の修正

規制体系の再設計軍事利用の合法化

国会世論

国会承認条約離脱法改正

世論の大きな分断

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

日米関係の再定義

 

日本場合、ここは決定的に重要です。

 

安全保障の前提

日米安全保障条約

米国の「拡大抑止(核の傘)」

核武装すると何が起きるか

米国の了承 or 黙認が必要になる可能性が高い

もしくは

同盟の大幅修正

最悪の場合関係悪化

 

→つまり自主核武装」は実際には対米交渉

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

経済制裁国際的コスト

 

NPT離脱形式上合法でも、政治的には強い反発を受ける可能性が高いです。

 

● 想定される反応

国際連合安全保障理事会での議論

経済制裁金融貿易

技術移転制限

 

ただし日本場合

 

経済規模が大きい

同盟国との関係次第

 

制裁の強度は「どの程度協調を得られるか」に依存

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

技術産業基盤既存能力

 

一般論として)

 

日本

 

原子力発電・再処理の経験

高度な工業基盤

宇宙ミサイル関連技術

 

を持つため、しばしば

→「潜在的保有能力(latent capability)」がある国と見られます

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

⑦ 核ドクトリン運用体制

 

保有するだけではなく

 

どのような条件で使用するか(ドクトリン

文民統制

指揮統制システム

 

設計必要になります

 

 

フランス型(独自抑止)

イギリス型(同盟依存

 

などのモデルがあります

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

地政学的反応

 

周辺国の反応は非常に大きいです。

 

中国軍拡加速

韓国核武装議論の再燃

北朝鮮正当化材料として利用

 

東アジア全体の核ドミノにつながる可能

2026-04-10

前に受けたストーカーの件で支援措置住民票非開示)受けたんだけど

マイナ保険証使えなくなってワロタ

クソボケがよ

そして紙の国保に移行

即日発行されたからよかったけど、ほんとボケだわ

[]「イラン被害者の会」としてのアラブ諸国

抵抗の軸(Axis of Resistance)」 は、イランが自らを「抵抗の中心」と位置づけ、ヒズボラレバノン)、フーシ派(イエメン)、イラク民兵PMFの一部)、シリア残存勢力などをネットワーク化して反米・反イスラエル・反西欧の影響力を広げる戦略です。しかし、実態他国の内政への明らかな干渉であり、シーア派が大多数の国で少数派であるにもかかわらず、強引に「革命イデオロギー代理武装勢力」を押し進めることで、敵を増やし続けています。そして、現地のシーア派コミュニティ自身が最大の被害者になるケースが目立ちます

イラン(およびその支援する「抵抗の軸(Axis of Resistance)」)による影響で被害を受けている主な国と、現地のシーア派コミュニティの状況を、2026年4月現在の情勢に基づいてまとめました。用語標準的ものを用い、情報源は主に信頼できる国際機関シンクタンク報道(Soufan Center、Britannica、Al-Monitor、ISW、GCC公式声明など)から抽出しています

1. レバノン

被害概要:

ヒズボライラン資金武器・訓練を提供する主要プロキシ)が独自軍事行動イスラエルへの攻撃など)を続け、レバノン政府軍事活動禁止命令無視。結果として2026年イラン戦争拡大でイスラエル報復攻撃を受け、100万人以上(人口の約1/6)が避難、数千人の死傷者、インフラ住宅の深刻な破壊が発生。経済崩壊宗派緊張の悪化を招き、国家主権侵害された形。

• 現地シーア派事情:

ヒズボラシーア派人口比約30-35%)の最大勢力で、社会サービス提供して支持基盤を維持。しかし、戦争による被害特に南部ベイルート南部郊外シーア派居住区)が集中し、支持者内からも「無責任な決定で我々を犠牲にした」「疲弊した」「ヒズボラ地政学冒険うんざり」という批判顕在化。2025-2026年支持率低下と内部不満が増大し、武装解除努力レバノン軍主導)への抵抗が続く一方で、シーア派全体の孤立フラストレーションが高まっている。

2. イラク

被害概要:

イラン直結の民兵(Popular Mobilization Forces: PMFの一部)が米軍基地湾岸諸国サウジUAEクウェートなど)への攻撃を繰り返し、イラク領土が代理戦争戦場化。米国報復攻撃イラク軍人民間人死傷、GCC諸国からの共同非難攻撃停止要求)、外交経済関係悪化湾岸投資減少など)。国家主権喪失宗派分断の固定化が進む。

現地シーア派事情:

イラクシーア派人口多数派(55-65%)だが、イラン依存民兵行動が「イラク全体のイメージを損ない、経済打撃を招く」との不満が広がる。2019年の大規模抗議(イラン影響力反対)以降、一部政治家若者層で「イラン影響力の低下はイラクに害にならない」との声が公然化。民兵の一部は政治統合模索するが、KHなど強硬派イラン忠誠を維持し、シーア派内部の分裂を深めている。

3. イエメン

被害概要:

フーシ派(イラン支援ザイド派シーア武装組織)が紅海航行攻撃イラン支援ミサイル発射で参加。サウジUAEとの長期戦争、人道危機飢餓医療崩壊)、経済封鎖を悪化させ、2026年戦争報復リスクが増大。国家再建が遅れ、インフラ被害が深刻。

• 現地シーア派事情:

ザイド派シーア人口比約35-40%、主に北部)がフーシ派の基盤だが、長期紛争ザイド派地域を含む全国が被害を受け、「イランに利用された」「人道危機の代償が大きすぎる」との声が出ている。フーシ派支配下統治負担が増え、内部でも現実派の慎重論が見られる。

4. 湾岸諸国サウジUAEクウェートバーレーンなど)+ヨルダン

被害概要:

イラン直接攻撃プロキシ経由のミサイルドローン攻撃エネルギー施設空港港湾など)が2026年に集中。死傷者発生、石油輸出・航行の混乱(ホルムズ海峡紅海)、経済損失。GCC諸国共同声明で「主権侵害国際法違反」と非難し、自衛措置を表明。ヨルダン領空通過・武器密輸の脅威で巻き込まれリスク増大。

• 現地シーア派事情:

これらの国でシーア派は少数派(バーレーン多数派に近いが王政スンニ派サウジ東部で集中)。イランが「シーア派擁護」を名目干渉扇動を試みるが、結果として政府の警戒・抑圧が強まりシーア派コミュニティ全体が「疑いの目」で見られ、差別監視の強化を招く。イラン支援セル摘発で緊張が高まり、現地シーア派は「イランの道具にされる」被害を被る形。

全体の傾向と評価

イランの「抵抗の軸」戦略は、内政干渉宗派分断・代理戦争の拡大を招き、対象国に治安悪化経済損失・主権侵害をもたらしています

現地のシーア派イラン戦略の最大の犠牲者になるケースが多く、支持基盤内でも「疲弊」「孤立」「利用された」という不満が広がっています

この文脈からアラブ諸国ヨルダンサウジUAEなど)の多くは、ヒズボラ武装解除を「レバノン国家正常化」として支持する方向に動いていますイスラエル攻撃は「過剰で停止すべき」と批判しつつ、イランヒズボラ軸の「武装維持要求」は「他国を道具化する常軌を逸した内政干渉」として受け入れがたい、というのが現実です。

anond:20260410155246

イスラエルは異常な国ですよ

国際連合安全保障理事会決議476において「イスラエルエルサレム性格地位を変更しようとする立法行政措置には法的効力がない」と決定されている

1980年以来、この決定を無視している野蛮な国家イスラエル

本来ならば制裁せねばならない

2026-04-09

ブクマカのために早稲田大学文系)の履修登録卒業生解説

「ほな死ねっちゅうんかえ?」必修科目なのに抽選で受講不可...運次第で留年が確定してしまう大学制度に「これ違法じゃないのバグだろ」 - Togetter

これな。お前ら適当言いすぎ。いくらはてブでも限度ってもんがある。

 

今回話題になってるのは商学部の必修科目「基礎数学」。

私は10年程前の政治経済学部生だったので細部は異なるかもしれないが、商学部webサイトで科目登録関連資料ざっと見た感じ履修登録システム共通だし、私立文系だし、大筋はあまり変わっていないようだ。

 

まず、大前提として早大文系学部の必修科目にはざっくり2タイプある。

自分意志とは関係なく自動登録される必修科目(自動登録科目)
自分意志による履修登録必要な必修科目

①は外国語の必修科目がメイン。今回の「基礎数学」のケースは②やね。

 

この必修はどういうものかというと、同名の講義複数開講される。

早稲田大学webシラバスで「商学部」「基礎数学」を検索してもらうと分かるが、2026年春学期は「基礎数学 1」~「基礎数学 8」の計8講を6人の教員で受け持っており、必修なのでシラバスの内容も同一のものとなっている。

学生たちはこの中から希望する教員時間帯の講義に合わせて履修申請を行う。

 

この手の講義は大教室で行われるので、1講あたりまあ大体200~300人程度は入るだろうか。

参考までに、商学部2025年4月入学者数は923人。これに再履修組(2~4年生の総数の2割と仮定)を加味しても総数は十分確保されていると言えるだろう。

 

もちろん総数が確保されているからといって全員の希望通りに履修登録がなされるわけではない。開講時限(1限はイヤだ~とか)や教員個人の人気(講義面白いとか評価が甘めとか)等によって申請状況には当然偏りが出る。

この偏りを正確に予測するのは困難を極めるというか不可能なので、定員を超過した科目は残念ながら抽選となる。これが「1次登録である

 

1次があるなら当然2次がある。1次登録希望した必修科目から漏れ学生たちは学部webサイトを見る。

そこには「2次登録余裕定員表」というもの掲載される。これは読んで字のごとくだが、「1次登録を経てもなお定員に余裕のある科目の一覧」だ。

1次で「基礎数学n」の抽選から漏れ学生はこれを見て定員に余裕のある「基礎数学m」に2次登録を行うという流れだ。

 

で、今回話題になった学生は今このフェーズにいる。

2026年商学部の手引きによれば2026年度の商学部の2次登録期間は4/7・4/8で、結果発表は4/11

 

まり、彼は「まだ2次登録以降を残している」し、「必修抽選によって強制的留年が確定したわけではない」。

もう一つ言うと彼はおそらく2年生で、基礎数学の「再履修組」だ。お前この科目もう1回か2回落としてることになるやんけ。

留年がどうこうと騒いでたのはまあおそらく大学特有悪ノリで、要するにお前らは釣られたんだよ。

 

この手の必修科目は極端な話4年間のどこかで取れば問題なく、「1年次の必修を落としたら2年次に進級できない」などといった類のものではない。運ゲー学費が追加されるのではと心配している人たちはまず落ち着いてほしい。これは桃鉄ではない。

 

ってかこの学生ツイートを遡るとGPA1割ったとか言ってるし、件の基礎数学以外にも落としまくってるだろ。留年だとか騒いでるのはそのせいでは?それはもう抽選以前の問題だろ。

ちゃん大学行け。11号館のファミマでモンエナ買って勉強しろ

 

ちなみに2次登録から漏れても更に3次登録があり、学生側によほどの事情がない限り必修科目未登録学生を吸収し切るようになっている。

学部だが、私の在学中は必修で3次登録までもつれ込んだことはない。必修科目はそもそもキャパが大きいので、抽選に落ちた学生も2次で大体吸収される。

なお、3次登録でも「基礎数学」を登録できなかった学生のために(そんな学生殆どいないだろうが)、2026年度秋学期は「基礎数学 9」~「基礎数学 14」の計6講が開講予定だ。

秋入学組や再履修組とともに受講することになるが、総数としては十分だろう。それでも登録すらできないとしたらそれはもはや学生の側に問題があるとしか言いようがない。(履修申請忘れとか)

 

以下、想定問答集

必修科目なんだから抽選に落ちたら留年確定じゃないか

上記の通り3次登録までで吸収可能な上に秋学期にも同科目が開講するため、学生に履修の意志がある限りこの必修抽選のみが原因で留年することはない。(バカすぎて留年することは当然ある)

 

それはそれとして話は変わるが、早稲田大学留年概念はない。便宜上または社会通念上留年表現しているだけで実際は「年次に留まる」ことがないからだ。

どういうことかというと、例えば1年次に単位を全部落としたとしても自動で2年次に進級するようになっている。

これを繰り返し、卒業単位数を満たさないまま学部5年生以上に到達した選ばれし者たちは留年生ではなく「延長生」と呼ばれる。私は私自身の要因によって学部で6年間過ごしたので詳しいんだ。卒業までの残り単位数によっては学費が安くなったりする。

家族・友人・教員職員の皆さんには多大な心配をかけた。彼ら彼女らが親身になって世話を焼いてくださったおかげで今、強く生きられている。ありがとうありがとう…。

 

例えば必修科目の履修申請が3次までもつれたとして、それが既に登録した他科目と被ってたらどうするの?

今回の件で例えよう。

「基礎数学」の履修申請に落ち続け、3次登録の余裕定員表を見たら残りの「基礎数学」が全て他の履修確定済み科目と被っていたとする。

そういったケースを想定して、「3次登録間中自動登録科目以外の科目の履修登録を取り消すことができる」ようになっている。これにより必修科目を優先して履修登録することができる。

もちろんそうならないように1次登録の時点から計画的申請すべきだが、このように必修科目に関しては大体何とかなるようになっている。

 

それでも本当にどうにもならないケースが万が一発生した場合は、学部事務所相談窓口に泣きつけば空きの出たコマねじ込んだり救済措置提案してくれたりする。

 

それでもガチマジで春も秋もダメだったなら翌年度以降に履修申請することになるが、「手引き」によると専門基礎科目の必修は1年生が優先登録になるようだ。

例の学生はおそらく2年生と思われるので、まあ1年生優先+定員超過コマで弾かれてしまったんやろね。それ自体はしゃーない。2次登録ちゃんとやれば大丈夫

 

ただ、この手の必修で抽選全落ちなんてマジでいたことないし(そもそも3次登録抽選になることがない)、基礎数学は昨年度の3次登録時点でも定員に余裕あるみたいだし、マジで何なんだ。

 

必修科目なら全部自動登録にすればいいだろ

まあ分からんでもないんだが、自動登録ってのは結構厄介で。「自動登録によって学生が受講希望科目を申請できなくなる」ケースが出てくる。

例えば今回の「基礎数学」のように同じ内容で8講も開講される科目を自動登録にしてしまうと、学生が他に履修したい科目Aの日時を運次第で潰されてしまうことになる。

それなら科目Aと被らない日時の「基礎数学」を選択履修する形式の方が望ましいだろう。カリキュラムが全て同一なのだから

 

実際、商も政経自動登録科目は最低限の外国語科目がメイン。理工学部なら自動登録もっと多いだろうけど、そっちの事情はよく知らん。

 

「基礎数学」を落としたら翌年他の応用科目と並行して履修することになって良くないのでは?

上記の通り、当該学生に履修の意志がある限り「基礎数学」を履修できなくなることはまずない。

そもそも1年次や2年次は大体皆基礎科目を受けるわけで、「基礎数学」は初年度の春学期1次2次3次・秋学期1次2次3次のどこかで取れれば十分だろう。あとは本人の頑張り次第。

 

リモート講義にすればいいだろ!

まず受講枠の総数が確保されているということは前提として、リモート講義化して定員を増やすことは不可能ではない。

ただ、講義を受け持つということはただ壇上で講義すればよいというわけではなく、受講生の成績評価質問対応も行わなければならないので限度はある。この点を失念している人が多すぎる。

 

ブコメより

必修科目は同じ科目でも複数の枠があって全体の募集枠は足りているけれど、マイルストーンとかの情報を見て単位取りやすそうな教員のやつに申し込んで倍率高くて落ちているだけじゃないの?

私も結局はそんなところだろうと思っています。私も人気科目を申請する時は2次登録まで想定して時間割を組んだりしてたし。

マイルストーン」ってのは学生サークル出版してる総合情報誌のことで、講義サークル口コミが大量に載ってるんだわ。で、それを情報源として楽単に履修申請が集中して抽選になったりすることがあんねん。

今はSNS口コミとかもあるだろうけど、基本的構造は変わってないはず。

 

マイルストーン情報のせいで申請状況に偏りが生じるパターンも確かにあるとは思うが、それは大学側の責任とは言えないだろう。

 

履修登録難しすぎね?

そうだよ。特に新入生にとってはね。だから学部は科目登録ガイダンスをみっちりやったり、学部の手引き(冊子)を配布したり、

「こうはいナビ」っつー学生スタッフが新入生の相談に乗る大学公式プロジェクトがあったり、

「サポエニ」っつー学内総合情報ポータルサイトがあったりすんねん(これは私がいた頃はなかった!)。

 

高齢化著しいはてなで万が一これを読んでる人の中に新大学生がいるなら、「マジで、人と、人が作った仕組みを、頼れよ。」言いたいことはそれだけだ。

 

最後

お前ら黙って見てりゃ好き勝手言いやがってよ~ 大学職員さんたちにはすげ~世話になったからむかっ腹が立つぜ

近年の商学部4月入学者数とwebシラバスと大教室のおおよその収容人数を照らし合わせれば学外の人間でも「再履修者込みでもおそらく受講枠の総数は確保されているだろう」と思い至るのはさほど難しくないだろ

まあ留学や休学等のやむを得ない事情を除く早稲田留年、いや「延長生」は必修抽選のせいじゃなくて普通にバカなだけだよ 6年いた私が言うんだから間違いない

 

裁判だの何だのといきり立つ前に自分が新入生になったつもりで調べてみてください

調べる気がないならその勃起を鎮めてくだ↑さい

僕の肩で羽を休めておくれ~

 

𝑷𝒐𝒓𝒏𝒐𝑮𝒓𝒂𝒇𝒇𝒊𝒕𝒕𝒊...

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん