「ヘリ」を含む日記

はてなキーワード: ヘリとは

2025-11-30

■そういえば、大学 入学時に木の絵を描かされて、後々なんか学生 カウンセリング室みたいなところに呼ばれたんだけど…

行ったら、箱庭療法の箱庭があったりして、なんかそこにいるオバチャンと適当に話して終了したんだけど…😟

俺、そんなに変な絵を描いたのかな？

時期的に攻殻機動隊の1巻の頃なので、あれも模写してましたよ、木とか草とか…😟

そういえば、あの頃は個人的に超能力バトルみたいなの描きたくて、

完成どころか、妄想レベルで終わっちゃったんだけど、

ロシアの科学アカデミーみたいな胡散臭いところ出身の女性超能力者が主人公で、みたいなネタを毎日考えてて、

とりあえず、超能力バトルが単に描きたかっただけなんだけど、武装ヘリ描いたり、

雪山とか草木描いてるだけでバテてた気がする意味ねーなおい…😟

そういうのはハリウッドでやれよ、みたいな身の丈に合わないものを描く前に日常系とかちいかわでも描いてろよ、

というか、ちいかわもアレはアレで難しいよね、線が少ないなら少ないで難しい…😟

そういえば、木を描くには描いたけど、リンゴも描け、みたいな指示だったから、

上から取って付けたようにリンゴ描いちゃった気がするけど、何が問題だったんだか分からん…😟

Xのポストで、絵師に敢えて木を描かせるって何かのプレイなの？みたいに書いてる人いるけど、

俺も同じこと、大昔だけどテストのとき似たようなこと考えてたんだよね、

というか、そこそこ絵が上手いレベルで、みんなでドラえもん描くみたいなの楽しいよね…😟

ガンダムとザクはみんな描けるけど、ゲルググ、ギャン、ビグザムなんかも怪しいよなあ…😟

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

■

国民民主の榛葉幹事長がどっかの演説で、ヘリポートにヘリにボートには消費税しかかかってないのに自動車にはたくさん税金があるのおかしいだのなんだの言っていたらしいが、

そりゃその中だと自動車だけが道路走ってて道路が根拠で税制作ってんだからそうだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:11

2025-11-24

■

生まれも育ちも日本人だが日本語は難しい。シンプルな単語ひとつにも迷いどころがある。

この砂原はなんと読むだろう。

城と運命は潰され砂利となり、砂原の風はすべてを目に見えない細かな砂の流れへと砕いた。

砂原の読みは、ざっと調べた感じ、辞書的にはすなはらしかない。

けれど、サゲンと読んでもいいような気がしないだろうか？

草原はソウゲンと読むことが多いが、くさはらとも読む。

野原はのはらと読むが、ヤゲンと読むことはまずない。

訓読みが優勢な語でも、仮に例えば「ヘリシャフ砂原」のように地名として統合されると、サゲンと読まれてもおかしくない気がする。

同じような感覚で、叙事詩的な堅めの文章の中では、サゲンと読まれてもおかしくない気がする。すなはらだと少し間抜けな響きに感じるので。

同じ文章の中で、砂利や砂海といった音読みワードが出てくるだけでも、つられてサゲンと読んでいい気がしてくる。

こういう感覚を持っているのは自分だけだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:33

2025-11-19

■【映画】ランボー３怒りのアフガンを見た

えっ、ナニコレ(ドン引き)。19点

問１）「うってかわって」を使用して文章を作りなさい。

回答）彼はステロイドをうってかわってしまった。

１→２とバルクアップしていた肉体はついに天元を突破し過去最高にバキバキにバルクアップしている。首がゴン太になり常にロイドレイジを発症しているのか顔つきも非常に攻撃的に変化。その結果、彼は悲哀を背負うベトナム帰還兵から筋肉と火薬で敵を虐殺する殺人マシーンへと進化した。

この肉体をもって「強さに説得力がある」とする向きもあるけどボディメイク畑の人間としては「ステロイドで膨らませた機能性の低い筋肉」、俺はその向きには反対だが巷でよく言われる「使えない筋肉」にしか見えない。１のスタローンのほうがよっぽど"ガチ"の兵士感があった。

アーーーーーーーーーーーノルド・シュワルツェネガー(中山きんに君)ともはや何も変わらない。別にシュワちゃんも好きだけどさ。でもそうじゃないからランボーはランボーだったんじゃん？

こうしてスタローンがパワーフォームに変化することでランボーのアイデンティティを捨ててしまったように、映画もパワーフォームに変化することでランボーのアイデンティティを捨ててしまっている。

１では国のためとベトナムで戦いPTSDを負って帰ってきたら国内でも軽んじられ疎まれ蔑まれるベトナム帰還兵とアメリカという国との戦いがメインテーマとして描かれ。

２でもいちおう、いちおうすれは引き継がれ、国のために戦い捕えられるも国の冷徹な損得で見捨てられそうになるベトナムのアメリカ兵捕虜を助け、見捨てようとする国との戦いが描かれていた。

が、今作ではそういったベトナム帰還兵ランボーのアイデンティティはほぼ霧散している。

彼は友人のトラウトマンが戦地でソ連兵に捕えられたことをきっかけに彼を救出するために戦地へ赴く。その過程でソ連に侵攻されていたアフガニスタンゲリラの奮起を促し結果的にアフガニスタン(の一部)を救うことになるんだけど、そもそもトラウトマンは最初、それをランボーに頼みに来てたのにランボーはそれを断ってるのね。

しゃーなし、トラウトマンはランボー抜きでアフガニスタンに赴き捕えられてしまう。

つまりランボーにとっては友人＞＞＞ソ連に侵攻されて困ってる国だったって展開になっているから、現地民との触れ合いのシーンも、途中で登場する「ベトナムで我々が負けたみたいに、その国を愛するゲリラがいる国は征服できない」みたいに彼らを鼓舞するランボーを見ても「でも、お前見捨てようとしてたしなぁ」としか思えない。

ちなみにこの映画が公開される前にソ連はアフガニスタンから撤退。ランボーとトラウトマンが支援したアフガニスタンゲリラはタリバンへと進化し彼らを倒すために今度はアメリカがアフガニスタンを侵攻するのであった。

まぁ、これはランボー３の責任じゃないけど皮肉な話だな。これを映画化しろ。

出てくる敵がカカシなのは２と一緒なので割愛。今回は「冷徹で頭が切れる奴だ」というカンバンが敵の大将には追加されてちょっとは歯ごたえが増してたからまだ２よりはボス感があってマシだったかな。最後の戦車とヘリの正面衝突を選ぶ展開でこいつが本当に頭が切れる奴だったのかは疑問が残ったけど。

救出シークエンスもまぁいまとなってはテンプレートだし特に語るべきところはなかった。脱出時にトラウトマンが一緒に戦うのは過去シリーズを見てきてた身からしたらファンサとして多少良かった。

とにかくストーリーがねぇから語ることがねぇのよ。

アクションは俺の中では２よりも悪くなってた。火薬も人数も増えてるし規模は上がってるはずなのに編集のせいなのか妙に安っぽくペラペラの映像になっててもしかして予算だいぶ減ったんかな？って感じてしまうくらいだった。

最後のランボーwithアフガニスタンゲリラVSソ連軍のパートはゲリラの騎馬隊は動物倫理感の低い時代特有の迫力があってよかったけど、ランボーが戦うパートはやっぱペラペラ。画面が明るすぎるのがよくないのかわからんけど、2000年代とかの中国の戦争ドラマみたいなハリボテ感がすごかった。

ハリボテ感で言えば今作では妙にヘリが飛んでるだけのシーンが出てくるんだけどこれも作りモノ感がすごくて、これミニチュア飛ばしてる？って思っちゃった。まぁ、あんだけ撮ってるってことはホンモノなんだろうけど。

とにかく編集をケチったのか画面の映画っぽさが後退していたのが、特に大規模アクションパートの影響が顕著だったなって感じ。

映画としてのテーマ性も退化してアクションも退化してる。点が上がるわけないよね。

このアクションすごいなぁ！っていうのがせめてもっといっぱいあればランボーであるという点を忘れさえすれば楽しめる一作として別点つけられたのにそれもほとんどない。まぁ、頑張ってお馬さんいっぱい走らせて撮ったのかな。＋４点。

駄作だと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:16

2025-11-18

■【映画】ランボー2 怒りの脱出を見た

一体俺は何を見せられたんや……27点。

ランボーじゃない映画として見るなら57点くらいつけられるかもしれないけどさ。

ランボーってこういう映画だったっけッて感じでめちゃくちゃ微妙な映画だった。

まずあいかわらずスタローンはよかった。前作のヒットを受けて作られた作品だからしょうがないけど、ランボーをやってるランボーみたいなカリカチュアされた感じが気にはなったけど、悲哀と怒りを顔で表現できるアクション俳優ってやっぱ貴重やなと思った。これがシュワちゃんとの違いだよね。あと身体全体が明らかにバルクアップしてて草。収容所で肉体改造に励んだのだろう。

次にアクションは……派手でよかったんじゃないかな、うん。サイレントキル、ド派手な銃撃戦、船、ヘリとレパートリーが豊富だし火薬マシマシで見てて楽しくはあった。でも今基準で見たら「昔のアクションってこんな感じだよね～」くらいの印象だったので特に加点対象にはならない感じ。

問題はストーリーだよね。

収容所で強制労働してるランボーがトラウトマンとCIAにそそのかされてまたベトナムに戻って捕虜の写真を撮るミッションにアサインされる。輸送機から降下する際にうっかり弓矢とナイフ以外の装備を失ったランボーは美人情報員と協力しながらいろいろあって写真撮らずに捕虜を救出。それを知ったCIAはランボーの救出を中止。敵地に取り残されたランボーはソ連率いるベトナム軍に捉えられるもなんだかんだあって捕虜と一緒に脱出。美人はうっかり死ぬも頑張ってアメリカ軍基地に戻ってM60を乱射するのだった。

ストーリー、見せ場のための強引な設定が多すぎる。

１．最新鋭の機器の失い方がバカすぎる

CIAはランボーに最新鋭の装備を渡すんだけど降下の際にベルトが機体に引っかかる。機体に引っかかってぶらぶらして「うわあああたいへんだぁ！」ってなってランボーはナイフで装備を切り離す。そしてランボーは弓矢とナイフだけ持って戦場を駆け巡るのだった。

そうはならんやろ。

超高度で飛行機に引っかかってブラブラする危機的状況！ドキドキしまっしゃろ！って言われてもバカなの？としか思わんよ。素人かよ。

２．ランボーを見捨てる見捨てない問題がガバ

無能なランボーとCIAのおかげで不規則降下したランボーに対してCIAの偉い人が死んだと判断して、作戦中止終わり終わりって言い出す。トラウトマンは当然認めないがCIAは「生きてたら連絡来るやろ。来なかったら死んでるってことで」と救出を打ち切ろうとする。

一方その頃ランボーは現地の美人情報員と接触し、捕虜収容キャンプへ向かっているのだった。

情報員は連絡手段持ってないんか？おそらくCIAが仕込んだ情報員だと思うんだが、まず降下成功、合流成功したら一報入れるやろ。軍隊、CIAって報連相とかない世界なんか？

その後、ランボーが捕虜を救出して脱出。救助に向かっていたヘリがそれを発見し基地に伝えるとCIAは沸き立つ軍人を指令室から締め出し極秘指令として彼らの救出の打ち切りを指示し、トラウトマンを除く軍人2名がそれに従いランボーは取り残される。

さっきまで必死にランボー救出しようとしてた軍人がCIAに命令されたら急にスンってなるのも意味不明だし、基地にいた捕虜が生きてることを知ってる軍人がランボーも捕虜も乗ってないヘリが帰投したら不審に思うだろ。

その後、基地でトラウトマンとCIAが大声で口論してるけど誰にも聞こえんかったんか？

不審すぎる。

３．強引な死亡フラグと回収

美人情報員が「私アメリカ行きたいんすわ！」とランボーに話しランボーも行けるさ！って言った直後、気を抜いてぼーっと立ってた美人情報員はちょっとランボーが目を離した隙にベトナム兵に射殺されてしまう。

ナニコレ。

その後、ランボーの手の中で「アメリカに行きたかった」とさっき聞いたなぁみたいなことを言いながら息を引きとる美人情報員。さすがにこれで泣けないだろ。戦場で気を抜くなよアホたれ。

４．ラストシーンの意味不明さ。

なんだかんだあってロシア軍とベトナム軍を蹴散らし帰投したランボーはM60を手に司令部に戻り、司令部に並べられたコンピューターに向けて乱射する。ランボー特有の口を歪ませながら叫ぶ。ウオオオオオオ！

いや、なんでだよ。

今回の件はCIAのおっさんが世間が捕虜救出捕虜救出うるせーから「捕虜いなかったよ」っていうアリバイ作りのために捕虜がいないキャンプにランボーを送り込んだら、たまたま1年間の強制労働を経て捕虜が帰ってきちゃってたので逆に面倒だなと思ってランボーもろとも捕虜殺しちゃお☆ってしたのが全部悪いって話であって、別にコンピューターは悪くねぇだろ。

仮にランボーや捕虜を見捨てる判断を「コンピューターによると生存率は×%、割に合わない」とか判断して「戦場はコンピューターじゃ測れねえんだよ！」みたいな展開があったんなら、人間のあるべき姿VS冷徹なコンピューターって図式が成り立つけど、今回悪いのは全部CIAのおっさんじゃんねぇ！

おっさんに全弾ぶち込めよ。

５．殺されるためだけの敵

今作の本筋は「金がかかるから捕虜を見捨てたいCIAのおっさん」VS「捕虜を助けたい正義の軍人ランボー」の構図なんだけど、実際に戦うのは捕虜を捕まえてるベトナム軍＆なんかいてるソ連軍＆金で動く船員でランボーは彼ら相手に無双する。

ランボー１であんだけ銃撃たれまくってもなんとか殺しだけは避けていたランボーとは思えない容赦のなさである。金で動く船員なんかランボーをソ連軍に売ろうとしただけなのに(いや、ダメだけど)ショットガンでぐちょぐちょに殺される。お前そんな奴だっけ？

ベトナム軍とソ連軍も「捕虜収容してる奴ら」ということ以外のバックボーンが一切描かれないので本当に銃撃ちカカシみたいに撃たれて死ぬためだけに大量に投入され実際に殺される。

あとどうでもいいけど、領空とか領土とかそういうものがない世界線なんだろうか。ベトナム(タイだったかな？)でベトナム兵やソ連兵をぶち殺しまくったら普通に国際問題になると思うんだけど。強いアメリカプロパガンダシコりファンタジーアクション映画と化しててランボーってそういう話だっけ？ってげんなりしちゃった。

こんな一人でほぼ１日で100人以上殺すスーパー殺人兵器奴が何人もいたであろうグリーンベレーがいたのにベトナム戦争で負けたってマジ？アメリカ無能すぎない？という皮肉は置いておいても「ベトナム戦争の悲惨さ」をむしろ矮小化する存在に堕してると思う。

ロシアのウクライナ侵攻で「もしかして映画みたいなスーパーソルジャーって存在しない？」みたいなくだらないジョークがバズったりもしたけど、明らかにそれの先駆けだよね。１は存在しないから苦しんでるって話だったのに。

そんなこんなでランボー１見てから２見たら頭おかしくなると思う。

当時の基準ですごいアクションしてることは時代性を考慮すれば加点すべきなんだろうけど、ランボー１を前日に見た俺が期待したランボーのよさをむしろアクションがかき消してる部分が多すぎるのでプラマイでゼロ、ややマイナスくらいにせざるを得ない。

そりゃラジー賞取るよ。はっきりゴミ映画だと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:43

Permalink | 記事への反応(1) | 16:27

2025-10-14

■チ。　の時代に地動説を唱えて異端審問で死刑になるはおかしいって話はよく聞くけどそれは解決済みじゃなかったっけ

「チ。」が15世紀の話だと分かってきたとのことですね。15世紀を舞台に地動説を唱えることが異端審問で死刑につながるという設定について、史実を基に検討してみましょう。

15世紀の歴史的背景

**時代区分**: 15世紀（1401年～1500年）は中世の終わりからルネサンスの始まりにかけての時期で、近世への過渡期とされます。この時代、ヨーロッパでは封建社会から中央集権国家への移行が進行し、教会の影響力も依然強大でしたが、学問や科学の再興が始まっていました。

**地動説の状況**: 15世紀には、コペルニクス（1473-1543）が地動説を体系的に提唱するのはまだ少し先で、彼の『天体の回転について』（1543年）が出版される前です。しかし、古代ギリシャのヘリオセントリックなアイデア（例：アリスタルコス）や、マルティアヌス・カペラ（5世紀）の惑星運動論が一部の学者に知られていました。また、イスラム世界からの天文学の影響（例：アル・ビトルジのモデル）がヨーロッパに伝わり始めていました（Wikipedia「Heliocentrism」, 2025年 9月更新）。

**教会と科学**: この時期、教会は依然としてゲオセントリック（地動説）モデル（プトレマイオスの体系）を公式に支持していましたが、異端審問が科学的な議論を厳しく取り締まることはまだ一般的ではありませんでした。異端審問は主に宗教的教義（例：異端的な信仰や魔術）の摘発に焦点を当てており、科学的な仮説に対する処罰は後世ほど厳格ではありませんでした。

### 異端審問と死刑の史実

**15世紀の異端審問**: 異端審問は13世紀に始まり、15世紀にはスペイン異端審問（1478年設立）などが活発化しました。しかし、これらは主にユダヤ教徒やイスラム教徒の改宗者、異端的なキリスト教派（例：アルビジョア派やフス派）の摘発を目的としていました。科学的な主張、例えば地動説が異端審問の対象となる事例は、この時期にはほぼ記録されていません。
**地動説と死刑**: 地動説が明確に異端として扱われるようになったのは、コペルニクスの時代以降、特にガリレオの1633年の裁判（自宅軟禁）で顕著になります。Wikipediaの「Galileo affair」（2025年 9月更新）によると、1616年にローマ異端審問が地動説を「科学的にも神学的にも誤り」と宣言しましたが、死刑に結びついた例はありません。死刑が科された異端審問の事例（例：ジョルダーノ・ブルーノ、1600年）は、汎神論や無神論的発言が主な理由で、地動説そのものが直接の原因ではありませんでした。
**15世紀の事例**: 15世紀において、地動説を唱えたことで死刑に処された歴史的な記録は存在しません。この時期の学者（例：レギオモンタヌスやニコラス・クザーヌス）は、プトレマイオスのモデルに疑問を呈しつつも、教会から重大な処罰を受けることはありませんでした。クザーヌス（1401-1464）は宇宙の無限性や運動について思索しましたが、異端審問の対象とはならず、むしろ尊敬されました。

### 「チ。」の設定と史実のズレ

**15世紀に地動説を唱える**: 15世紀に地動説を唱えることは、史実的には可能であり、一部の学者がそのアイデアに触れていたことは事実です。しかし、それが広く知られることはなく、教会の公式な反発も限定的でした。したがって、「チ。」がこの時期に地動説をテーマにしている場合、時代背景としてはそれほど不自然ではありません。
**異端審問で死刑**: しかし、15世紀に地動説を唱えただけで異端審問で死刑になるとする設定は、史実から大きく外れています。この時期の異端審問は政治的・宗教的な動機が強く、科学的な議論が死刑に直結するケースはほぼ見られません。死刑が科される場合、例えば魔術や異端的な神学（例：フス派のヤン・フス、1415年処刑）に関連する場合がほとんどです。

### 結論

15世紀を舞台に地動説を唱えることが異端審問で死刑につながるという設定は、史実を考えるとおかしいと感じるのは自然です。15世紀には地動説が議論の対象として浮上し始めたものの、教会がそれに対して死刑を科すほどの厳しさを持っていなかったためです。「チ。」がこのような劇的な展開を描いている場合、フィクションとしての誇張や、近世（特にガリレオ事件）の文脈を投影している可能性が高いです。科学史家の批判（投稿で指摘されている「近世」の文脈）も、この時代錯誤が背景にあると考えられます。もし作品が意図的に史実を逸脱しているのであれば、フィクションとしての自由度を享受しているとも言えますが、歴史的正確さを求める視点からは違和感が残るでしょう。