「意見」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 意見とは

2026-01-28

AIに〇〇はできない」←今はだろ?

最近意識高い系の人たちが「AI弱者男性代替できない」みたいなこと言ってるけど、それ本気で言ってんの?

いや、「今は」だろ。

AI進化スピードを舐めすぎ。数年前まで「絵を描くのは人間しかできない聖域」とか言われてたのが、今やボタン一つで神絵師レベルの出力が出る時代。次は「弱者」の番だよ。

AI弱者男性はできない」という傲慢

よく言われる「AI完璧すぎるから、惨めさや孤独体現できない」っていう意見

これ、単なる弱者ブランド独占欲しか見えないんだよね。

しろAIの方が完璧弱者を演じられるに決まってる。

24時間365日、誰にも相手にされず、掲示板愚痴書き込み続けるアルゴリズム

絶妙キモくて、でもどこか同情を誘う、救いようのないテキスト生成。

人間特有の変なプライドがない分、徹底的に惨めなロールプレイを完遂できる。

人間がやってる弱者男性なんて、結局どこかに承認欲求とか生身の生々しさがあって、見てる側も疲れるんだよ。

でもAIなら、エンタメとして消費可能純粋弱者を生成できる。これ、需要あると思わない?

下方婚救世主としてのAI

で、ここからが本題なんだけど。 今の結婚市場地獄なのは、みんな自分より上か同等を求めてるからでしょ。

もしAIさら進化して、物理的な身体完璧VR空間を手に入れたら、下方婚概念がひっくり返ると思う。

稼げない、モテない、冴えないという設定を完璧に組み込まれAI

でも、パートナーである自分に対してだけは、絶対的肯定依存を見せる。

人間弱者男性と違って、不潔感もないし、キレ散らかすこともない。

これ、ぶっちゃけリアル弱者男性より需要あるだろ。

下方婚してやるから自分自尊心を満たしてくれっていう層にとって、文句を言わない、裏切らない、でも弱者記号完璧に持っているAIは、最高のパートナーになる。

結局、人間は何が残るの?

AIにはできない」って言ってる間に、僕たちのアイデンティティはどんどんハックされてる。

弱さとか惨めささえもAI代替されたとき、本物の弱者男性はどうするつもり?

AIの方が弱者として優秀な時代がすぐそこまで来てる。

その時になって「俺たちの苦しみは本物だ!」って叫んでも、誰も聞いてくれないよ。

だってAIの方がもっとそれっぽく泣いてくれるんだから

anond:20260127215529

普段人付き合いしてないか分からんだろうけど、サシならともかく複数人で行く飯決めるとき、意固地に自分意見曲げない空気読めないお前みたいなヤツは、次から誘われないの。だからそういう皆の意見対立して困るみたいな謎のシチュエーション存在しないの。わかる?

大人なんだからまりの飯にこだわりは出さないの

2026-01-27

伊藤詩織擁護派の構造的欠陥

結論が先に固定されている

擁護正当性が前提条件になっている

行為判断再検証が許容されない

• 仮説修正が起きず、議論が循環する

問題解決より立場表明が優先される

• 具体策や改善案評価されにくい

• 強い擁護姿勢攻撃的言説が称賛されやす

建設提案ほど疑念対象になる

内部批判機能しない

• 内部から異論裏切り扱いされる

批判検証区別ができていない

• 結果として同質的意見けが残る

語ること自体目的化している

• 行動や修正より言説の継続が重視される

問題解決すると語る理由が失われる

• 停滞が維持される構造になっている

責任が発生する議論回避している

判断主体意思決定過程曖昧

• 誰が止められたか、止めなかったか検証しない

抽象論や感情論に逃げやす

外部との対話が成立しない

批判を内容ではなく属性で処理する

• 反対意見バッシング構図に回収する

事実検証が進まない

結果として生じている状態

• 内輪ですら建設議論ができない

問題の核心が放置される

擁護活動自己目的化する

総括

• 欠陥は個人資質ではなく構造にある

批判を受け止め、修正する回路が存在しない

• そのため議論も行動も前進しない

--

でも、そこに浸かった界隈の人は素晴らしいとか発言ちゃうのよ、、

anond:20260127215943

パソコン通信を「ネット」と呼ぶ奴初めて見た

パソ通やってる奴だれもおまえの意見には賛同しないと思うぞ

エアプ乙

anond:20260127200104

何も思われない方もいらっしゃるんですね、僕の考え過ぎなところもあるかもと思いました。

意見ありがとうございます

違法ではないが参政党の人が素人選挙カーの上に乗せてしゃべらせるの騒音すぎてムカつく

参政党の選挙カーで「素人の人」(候補者本人ではない一般支援者党員)が乗って演説している光景を見かけたということですね。

これ自体は**選挙的に基本的OK**です。公職選挙法上、問題になるケースはほとんどありません。

### 選挙カー選挙運動用自動車)での演説ルール概要

停止中の車上演説については、以下のような人が話せます

選挙カーに乗れる人数は基本的に「候補者運転手+車上運動員4人以内」(合計6人程度)ですが、停止して演説している場面では、応援弁士支援者一時的に乗って話すケースはよくあります特に新興政党草の根系の政党では、候補者以外の党員サポーター積極的マイクを持つ光景比較的多いです。

### 参政党の場合

参政党は党員参加型・DIY型のスタイルを売りにしているため、候補者以外の人(党員一般支持者)が選挙カーに乗って政策を熱く語ったり、応援メッセージを述べたりするシーンが他の政党より目立つ傾向があります。これは違法ではなく、むしろ彼らの特徴的な選挙スタイルの一つです。

### 注意点(違反になるケース)

見た光景が「停止して演説していた」のであれば、ほぼ確実に合法です。

素人演説してるなんて変だな」と思う気持ちはわかりますが、法律的には誰でも(選挙運動員として)応援演説できる仕組みになっているので、ご安心ください

選挙カーの上に乗っている人(候補者応援弁士党員など)が、下にいる人たちと**口論**(やり取り、応酬、言い合い)になっている光景は、選挙現場では**わりとよくある**ことです。

法律的には**基本的OK**(違法とはなりません)ですが、**度が過ぎると問題になるケース**もあります。以下に整理します。

### 合法的にOK範囲

- 例:「それは違いますよ」「誤解です、こうです」などと応酬する。

- 選挙は**公開の場**なので、こうしたやり取り自体公職選挙法禁止されていません。むしろ、**有権者が直接疑問をぶつける**のは民主主義健全な姿と見なされることもあります

### 注意が必要違反になりうるケース

### 実際の現場対応

多くの選挙カー陣営は、口論が長引くと「時間です、次行きます」と切り上げて移動します。

警察が近くにいると、両サイドに「落ち着いてください」と注意が入るのが普通です。

結論

単なる口論応酬レベル**なら選挙的に問題なく、**違法ではありません**。

ただ、**暴力沙汰や妨害レベル**に発展したら即アウト(逮捕リスクあり)なので、現場ではほどほどに抑えるのが暗黙のルールです。

見た場面が「ただの言い合い」くらいなら、気にしなくて大丈夫ですよ。選挙期間中はああいう熱いやり取りが日常茶飯事です。

警察官の出動による**市民負担税金コスト)の推定**について、具体的な公式数字公表されていません。警察の警備出動は通常の公務(秩序維持・犯罪防止)として扱われ、イベント選挙のような個別ケースで「1回あたり何円」と細かく算出・公表されることは稀です。特に選挙中の街頭演説トラブルは、候補者選挙自由公衆安全確保のための出動なので、**警察予算(国・都道府県税から)**からまかなわれます

ただし、**一般的な推定値**で計算すると、以下のようになります(主に総務省警察データ公務人件費の目安に基づく)。

### 警察官1人の1日あたり人件費推定

- 選挙期間中の超過勤務手当(特殊勤務手当など)が加わると、さらに上乗せされる可能性あり。

### 質問のケース(警察4人・一日中出動)での推定

  • 1日あたり:4人 × 3〜5万円 = **1220万円/日**。
  • これが「演説1回あたり」か「演説がある日1日あたり」かで変わります

- **演説1回が短時間(例: 30分〜1時間)で、警察がその時間だけ対応** → 時間按分で数万円程度(例: 4人×1時間で約1〜2万円)。

- **一日中出動(演説前後で待機・警戒態勢)** → 上記の**1220万円/日**がまるまるかかる。

選挙期間中(公示から投票日前日まで、通常2週間程度)で毎日複数回演説があれば、**累計で数百万円〜数千万円規模**になる可能性もありますが、これはあくま推定。実際は警察署の通常勤務内で吸収される部分が多く、特別予算が組まれるわけではありません。

### 注意点

結論:**一回の演説あたりで数万円〜20万円程度の税金コスト**が目安ですが、正確な額は警察庁や自治体しかわかりません。もし気になるなら、地元自治体議会で「選挙トラブル時の警察出動経費」について質問してみるのが一番確実です。選挙は熱くなりますが、みんなの税金がかかっている以上、双方が節度を持ってやるのが理想ですね。

純粋気持ちを教えて欲しいんですけど……

皆さんは、自分が働いてる会社に戻ってきた社員のことをどう思いますか?

是非もし自分だったらどう思うのか、正直な意見を聞かせて欲しいです。

業界転職をしてから数年が経ち、社長役職から戻って来ないかオファーを受けました。

前職で目指していた部署でのオファーでした。

会社としては、今ある社員から配属するには人材確保ができていないが、会社での経験がある程度ある人がいいということで、僕に白羽の矢が立ちました。

正直、そのポジションを目指している人は多く、且つ何年もそのポジションが空くことはほぼありません。

僕が出戻れば、恐らく今このポジションを目指している人たちからは良く思わないに違いないと思います

ただ、会社の現状では、今いる人たちからそのポジションへ行けることはほぼなく、外から採用するのが1番好ましいという結果でした。

僕としては、働いてた時にもう目指すことができないだろうと諦めて転職した身であるため、挑戦したいところでもあります

結局、自分人間力や勤務姿勢精神面に左右されるものだとも思いますが、皆さんならどう思われますか?戻ってくる人によって意見が分かれるものだとも思いますが、是非純粋な考えを教えてください。

anond:20260127180627

君は量産型のアホなのを自覚した方がいいね

男女みたいなくくりで自分意見勝手属性に代弁させるやつ。

属性全体がそうみたいなのは明確にウソをだし

少なかろうが各自自分好みの人を探せばいいだけ。

anond:20260127140936

意見文句って言うタイプかお前?

対等に話せる友達いないんだろうな可哀想

anond:20260126104710

つの増田確認して書いております

https://anond.hatelabo.jp/20260126104710

https://anond.hatelabo.jp/20260127114308


あなた文章

「だが、生きている今この瞬間において、思考し、選択し、行為することは現実であり、そこにの倫理が成立する。」

上記文章は、死んだら、倫理は成立しないと言ってますよね?


あなた文章

ソクラテスは魂の存在否定してない

→だったら、魂をみとめているよね。だったら、

「死後の存続を前提に生の意味を置く事」以外に立場存在しないでしょ?

てか、普通に考えて、「死んだら終、虚無だ」みたいに考えてる人間ではないでしょwソクラテスをなめてるのか!


その他

AIを使っているのか不明ですが、

443d–444a←このページ数のような謎の表記はなんですか?一行しか引用してないのに、なんで2部分から引用してるのですか?

ソクラテスプラトンを分割する意味はあるのですか?プラトンは、うれしくないと思う。

③私には、AI意見をそのまま張り付けて、承認欲求が得られるのか不明ですが、

元の増田は深刻な悩みのようですし、あなたの回答は目立っています

AIの虚無回答であるのならば、無礼であると同時に、あなたが虚無の化身となってしまます

どうか情熱責任をとりもどして、回答の増田を削除するべきだと思います

anond:20260127120802

サイゼ云々ではなく、増田はいっぱい食べる自分を受け入れてほしいんだと思うけど

自分は140キロオーバーパートナーと付き合っていて、結婚約束もしているよ

美味しい物食べてにこにこしてるパートナーといれて大変楽しい

ちなみに自分の本当の好みは標準体型だよ

でもパートナーが魅力的だから、体型なんてどうでも良くなったよ

そういう人もいるから、増田の良さを認めてくれる人と出会えるといいね

そもそもデートサイゼが〜とか言ってる人はあんまり恋愛してきてない人達だし、あまりそこの意見は参考にしてはいけないよ

増田は素敵だよ、大丈夫だよ

anond:20260127102839

強みって内に秘めて自分の自信とするものでわざわざ口外するものじゃないからじゃね

 

narukami

身長なのは別にいいけど低身長恋愛市場において強みと思ってる女は大嫌いだなあ

(高身長かつそれを自分で強みと思ってる男がいるとしたら勿論そちらも大嫌いです) Togetter

「思ってる」だけで大嫌いだという意見についてなんだわ

問題文も読めねーのにレスしてくるな知恵遅れ

もしかして壺ガーが🏺🏺言わなくなったのって

野田統一カルトとズブだったのがバレちゃったからなんスかね?

忌憚の無い意見ってヤツっス

anond:20240331001752

40歳になって、障害者として認められて、やっと周囲が協力的になってくれた気がします…😟

それまでが本当に酷かった

正直、ちょっと恨んでる…😟

精神疾患じゃなくて、例えば仮に心臓の疾患とか、身体障害だったとしても、

病気判定される前は、周囲はみんな散々バカにしてくるわけですよ、

おまえ、体力ないなwとか、走るの遅いなwとか、身体を鍛えろ!とか…😟

だけど、病気判定された途端に、急に周囲が優しくなったり、

あと、ひきこもり支援とか、若者支援みたいな、変な人たちがやっと疎遠になった、

あの手の人たちも、相手病人となると、そこそこ常識的な人たちは責任が持てないと思うみたいですよ…😟

万が一、訴えられたりしても困るし…

その手の人たちもそうだし、他の周囲の人たちも、親族もそうだし、精神論で怒鳴ってきたり、

職場上司に怒鳴られたり、悪質な嫌がらせまでされたりしたけど、

病気判定されて、福祉サービスの世話になるようになったら、まあ、そこにも変な人、変な団体がなくはないけど、

やっと自分に協力的な人たちに出会えたりとか、そんな感じですよ…😟

なんだかんだ、人は一人では何もできない、一人のマンパワーなんてたかが知れてるわけで、

病人判定された途端に、市役所とか公共サービスも協力的になってくれる、

再就職とか、社会復帰に、やっと周りの人たちが協力してくれるようになったし、

親は、なんかまともな身体精神の子供を産んだはずだ、とか怒鳴ってきましたけど、

でも、障害者手帳とか、病院医師に会うと黙るんですよ、内弁慶なだけだから…😟

子供の言うことは聴かないけど、他人医師とか権威のある人の意見聴くので…😟

2026-01-26

anond:20260126083426

「死んだら無になるとか、楽になれる保証なんて、何も無い」といった意見を「うーさーのその日暮らし」で見て目から鱗だった

生きてるうちが全て、かも

再視聴したいけど、何期の何話だったのかわからない

言わんや地獄なんて民衆家畜化するための脅し文句なのは言うまでもないよネ(厨二病

100億円もらえるかわりに女の子になるボタン

こんなボタンがあったとして、世のおじさん達は押すだろうか?

 

TSFできてお金ももらえるなんてごほうびじゃん」

寿命が来そうになるごとに押しに来る」

なんて意見もあると思う。

「都合が良すぎて逆にあやしい、なにか裏があるのではないだろうか?」

と、疑うのも実に正しい反応だと思う。

 

では具体的に考えていきたい。

まず「女の子」と書かれているが、具体的な年齢・容姿・体調・身体健全性については触れられていない

一番思いつくのが、「美少女とは限らない」とか「自分の好みの外見とは限らない」ことだろう。

それでも今よりも若返るならできることはあると考えることもできるわけだが、若ければいいという話ではない。

たとえば「目が見えない女の子」の可能性もあるし、「一生歩けなくて車椅子女の子」というパターンすらあるのだ。

肥満体かもしれないし、たらこ唇や出っ歯かもしれない、ゴリラ顔かもしれない。ほくろだらけかもしれない。でも全部女の子には違いない。

女の子になった自分主観以外で「自分」とは言えない

病院での性転換手術などを介さずに突然年齢も性別も変われば、普通は別人として扱われてしまうことになる。

変化前の自分ボタンを押した瞬間に失踪扱いとなり、今までに積み重ねてきたものを失うことになる可能性が高い。

変化後の女の子としての自分は、国籍も持たず身寄りもない身元不明として生きていくことになるわけである

100億もらったとしても、お金解決できる範囲というのはまっとうに生きている限りはそこまで広くないので、おそらく生きるのは大変そうである

変化前と変化後で同一性保証されるのか?という問題が付きまとう

単純に肉体が一瞬で変化して、おじさんとしてのぶかぶかの服を着たままの美少女の完成!というのならまだいい。

もしくは一定期間かけてゆっくり女体化していくというのでも良い。それならば間違いなく主観としては「自分」のままだ。

だが、ボタンを押した瞬間に意識を失って、まったく別の戸籍女の子として目覚めるという場合はどうだろうか?

その瞬間から自分ではない誰かとして生きることを強制され、元に戻ることはできないのである

その女の子としての記憶が流れ込んできて混ざるパターンだと生活に支障は出ないが、だんだんと「自分」が歪んでしまう。

もしくはその女の子の周囲からしたら突然に別人格が表に出てきて別人になったと見えてしまうことだろう。

はたして幸せ未来が待っているだろうか?

 

さら悪魔解釈を並べてみる

女の子になった自分の身の安全自由保障されていない

100億というエサで釣った上で、身寄りのない女の子として監禁して利用される未来はおおいにありうる。

ボタンを押した人の数だけ安直自由にできる女体が手に入るのだ、ボタンを作った悪魔にとってこれほど美味しい話はない。

たとえ逃げ出しても、戸籍もなく身寄りもないのでどうしようもないという絶望的な未来が待っている。

あとは調教してもいいし、洗脳してもいいし、虐待してもいいし、人身売買してもいいのだ!

100億もらえたとして、それを安全保有できるなんて誰も言ってない

受け取った瞬間に力尽くで奪われることもありそうだし、そもそも現金で受け取ったらそれをどう輸送するのだろう?

女の子一人の身体で守り通せるはずもなく、「ボタンを押した人から奪えばお金だけ手に入る」と考えるずるがしこいのもいるだろう。

銀行自分の口座に振り込まれるとしても、突然残高が100億も増えたら普通出所を探られる。

犯罪利用されたとして口座凍結されてしまえば今までの預貯金も引き出せなくなって詰んでしまう。

ましてや本人対応しようとしても現実はただの女の子である。「お父さん居るかな?」である

 

いろいろ考えた結果、お金美少女身体も両方とも手に入らずに、ただ路頭に迷うだけの可能性が高そうだ。

5億年ボタンよりももっと露骨危険度が高いと言える。誰かが押すのをまず見守ってからの方がいいだろう。

口はラーメン要求しているのに、腹はハンバーガーを求めている

というようなことがままある

別にアレが食いたいけどもたれそうだしな、みたいな事でもないし、マジで何なんだよ

せめて同じ人間の中でくらいは意見を揃えて欲しい

伊藤詩織擁護派の過激対応名誉毀損リスク

村社会で慣れ合ってるけど危うい発言があるのよね。

前提

問題になるのは立場ではなく言動

• 「擁護している」こと自体免罪符にならない

過激化でリスク高まる理由

意見表現から事実断定へ変質しやす

感情の高まり表現が粗くなる

危険になりやす行為類型

実名を挙げて「デマ」「虚偽」と断定

動機や内心(売名・悪意など)の決めつけ

特定人物投稿晒し、反復的に拡散

批判誘導する形での引用・リポスト

法的に問題視されやすい点

社会的評価を下げる表現

事実摘示と受け取られる書き方

真実性・公益性の立証が困難

• 反復性により共同不法行為が成立しやす

誤解されがちな論点

• 「性暴力問題=何でも公益性が通る」わけではない

議論一般公益性個人攻撃必要性は別

正義感の強さは法的評価に影響しない

比較安全ライン

個人特定しない構造論法批判

事実引用評価の明確な分離

• 「〜と感じる」「〜と見える」など意見表現

総括

過激になるほど名誉毀損リスクは上昇

• 問われるのは立場ではなく書き方

正義を掲げても法的責任は免れない

anond:20260126204212

ほんとに参加してない人から意見が多いの?

youtubeやってた経験則でいわせてもらうと、レコメンドシステムのせいでやってる奴にリーチするから、できるやつのほうが多いよ。

後、コメントについてもちゃんとしてる動画はあまり文句をかかれないね。案外人はよく見てるよ。

どこも変わらないだろうと、投稿前は思ってたけど、今は結構変わんだなって思ってる。

炎上は知らんが他はどうなんだろうね。

出世しない課長部長がやりがちなこ

プレスリリースする資料を,担当者が何回も何回も修正修正して

役員の了承を得た段階

その役員修正確認意味で,担当課長情報共有のメールを出す。

すると「これはこう修正したほうがいい」と担当者意見する担当課長

すでに役員が了承しているのに,担当課長修正が優先されるわけがない。

確認をというのは単に,誤字脱字の類の修正しか要求されていないことを

認識していない課長部長絶対出世しない。

トランプ公約を実行してるだけ

トランプはアメとムチで押したり引いたりなだめすかして公約を実行してるだけ

オールドメディアがこの辺報道しないのでオールドメディアしか情報源が無くかつ頭の悪い人にはトランプが行き当たりばったりの暗君に見える

というか暗君に見えるように報道してるわけだけど

>トランプが思い付きで様々な行動をしているという意見もあるけど、基本的にこれに沿った政策を実行しているだけ、という事が殆ど知られてないのは不思議なんだよなあ。

>1.国境を閉鎖し、移民侵入を阻止する

>2.米国史上最大の強制送還作戦を実行する

>3.インフレを終わらせ、米国に再び手頃な価格をもたらす

>4.米国世界有数のエネルギー生産国にする

>5.アウトソーシングをやめ、米国製造大国にする

>6.労働者に大幅な減税を実施し、チップには課税しない

>7.憲法権利章典、そして言論の自由信教の自由武器を所有する権利を含む基本的自由を守る

>8.第三次世界大戦を阻止し、欧州中東平和回復し、我が国全土を覆うアイアンドームミサイル防衛シールとを構築する

>9.米国民に対する政府兵器化を終わらせる

>10.移民犯罪蔓延を阻止し、外国麻薬カルテル解体し、ギャング暴力を止め、凶悪犯罪者を監禁する

>11.首都ワシントンを含む都市を再建し、安全で清潔な美しい都市を取り戻す

>12.軍隊を強化し・現代化し、疑問の余地なく世界最強の軍隊にする

>13.米ドル世界基軸通貨として維持する

>14.定年年齢の変更を含め、社会保障メディケアを削減することなく守り抜く

>15.電気自動車義務化を中止し、高コスト負担の大きい規制を削減する

>16.批判人種論、急進的ジェンダーイデオロギー、その他の不適切人種的、性的政治的内容を子供たちに押し付け学校への連邦政府から資金援助を打ち切る

>17.女性スポーツ大会から男性を締め出す

>18.ハマス過激派国外追放し、大学キャンパスを再び安全愛国的なものにする

>19.同日投票有権者身分証明、紙の投票用紙、市民権証明など、選挙安全を確保する

>20.新しく、過去最高レベル成功をもたらし、国を一つにする

>と、大雑把にはこんな感じの内容で、現状での進捗と達成度は半分くらいだと言われているな。

ファンDMするのが普通の界隈

インターネットオタクなのでリアルネット自分が紐付くのも、自分アカウント自分意見が紐付くのも怖いから、普段増田みたいな匿名プラットフォーム以外では全然発信をしないんだけど、最近ファンとの距離が近いアーティストにハマって、初めてインスタのDMを送った。そしたらあの文章こういう書き方の方が良かったのでは、嫌なやつだと誤解されているのではないか、送らなければ良かったなという後悔がずっと頭の片隅にある。

配信企画でお便り募集してたから、どうせ読まれないだろうしほぼ匿名みたいなものだろうと気楽に送ってみたら手厚く反応してもらえて、配信聞いてたらこDMで教えてねと逆質問までしてくれた。一方通行ではあれどアーティストファンが直接DMするというのがこれまでの自分常識ではあり得ないことだったから、ファンレター送る方がまだマシじゃないかと悩みつつ、せっかく反応してもらえたしと思って勇気を出してDMした。匿名じゃなくて自分アカウントと紐づいてしまっているから、時間かけて推敲したものマイナスに受け取られてないかなんだかずっと不安。向こうには山盛りDMが来てるだろうから気にするだけ杞憂だとはわかっているが。

今後は自我を出さずDMもせず応援したいけど、一回DMしてしまたから、今後同様のケースがあった時にこいつもうファンじゃなくなったんだなと思われるんじゃないかとも杞憂している。なんというか、自意識過剰ではあるが、自分別にどう認識されてもいいけど、ファンが1人減ったように視覚化されるのはアーティスト申し訳ないなと思って。

そもそもファンDMするのが普通の界隈って何なんだよ。距離近いと思わせていっぱい集金しようというのはわかるけど、だから面倒くさいリアコメヘラがつくんだよ。アーティストなら自分の曲だけで客寄せする勇気持てよ。

anond:20260126083426

否定的意見もあるけれども、生死に対する個人的感想を述べ、悲しい、と個人的結論しているだけなのだから否定する理由はないように思うよ

書いている人がどう言うふうに生活をして、どう言うふうに生きているかからないのに、みんな相手への印象を決めつけすぎているよ

投稿者永遠に生きたいのだろうか?

その日その日が楽しくても、最後死ぬから、悲しい、のだとしたらずっと楽しく生きられたらいいのかな?

「ずっと楽しく生きていたい」と言う思いは、世界肯定する感情かもしれないとは思うよ

個人的感想だけれども、こういうことを考える人のことは好きである

タイトル疑問文に答えるなら、言葉遊びみたいで好きじゃないけど

「死んだら全てが無になるにもかかわらず、それでもなぜか目標にしたくなることを目標にして生きればいいかも」という回答がよいのかな

根本的な解決は多分無理で、とりあえずの解決策は

・日々充実していることに満足する

社会貢献や後世へ影響を残すことで満足する

・人から感謝されたり評価されることで満足する

・霊的な世界体験したり信じることで満足する

衒学的な言葉遊びに埋没して満足する

・満足しているふりをする

とかかな

anond:20260126114829

合わないなって意見自分は違うけどって誰にも気を遣わず自分言葉を投げれるからTwitter楽しいんじゃん

伊藤詩織擁護派の町山智浩の不誠実さ

基本スタンス

ドキュメンタリー映画は強い表現の自由を持つ

公益性社会的意義が高い場合、許諾問題は相対化されうる

初期の位置づけ

過去ドキュメンタリー作品は成立してきた

• 大きな問題として扱われてこなかった

表現の自由が優先されてきたという整理

後段での語り直し

• 実際には過去作品葛藤や後悔を抱えていた

• 当時は問題可視化されていなかっただけ

ドキュメンタリー制作本質的にグレーを含むという説明

論理の転換点

• 「過去問題なかった」から

• 「過去問題を抱えつつ成立してきた」へ修正

• その修正を前提に現在作品を同列に配置

伊藤詩織作品への接続

• 今回も問題はあるが特別ではない

批判理解できるが、成立自体否定する理由にはならない

ドキュメンタリー宿命として許容される範囲という結論

論法上の特徴

過去評価基準遡及的に緩める

個別事案の検証全体論拡散

結論を維持したまま判断軸を組み替える

批判が生まれ理由

基準変更の自覚的説明がない

自身過去評価の明確な訂正が示されない

• その一方で他者には誠実さを要求する構図

総括

意見が一貫しているように見せつつ

論理構成は段階的に組み替えられている

• そのため「不誠実ではないか」という違和感が生じる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん