自然写真家 豊瀬恒介の想い・・・美瑛発

何度も人体実験を強いられてきた南アフリカ

人道支援と称し、様々なワクチンを強制的に接種させられた結果

多くの人が死んだり、後遺症に悩まされたり、奇形児の大量発生につながった

そういった歴史の中でアフリカの人々は学習した

ワクチンは、毒物であると

そして今回のサル痘

これもWHOが仕掛けた罠だと悟り、サル痘ワクチンを拒否しました

南アフリカの団体がWHOのMPOX緊急事態宣言を否定し、ワクチンのリスクについて国民に警告。
南アフリカ「ワクチン」被害法医学研究グループ（SAVIMS）は、アフリカCDCと世界保健機関による、現在MPOXとして知られるサル痘に関する世界的な健康上の緊急事態宣言を支持しないというプレス声明を発表した。
さらに、推奨されている生ウイルスワクチンであるJynneosとACAM2000についても警告している。これらのワクチンはもともと天然痘用に作られたもので、サル痘に対する実験的な使用であり、深刻な副作用が報告されており、生きたウイルス株が含まれているため、根絶された天然痘ウイルスの再流行を引き起こす可能性がある。
「私たちは、mpoxに提案されているワクチンを含む、有効性と安全性が確実に決定されていないあらゆるワクチンの接種に伴う固有のリスクについて一般の人々に警告します…未知の副作用のあるワクチンを正当化することはできません」とSAVIMSは述べています。
さらに、SAVIMSは、統計と分析の正確性と信頼性を確保するために、WHOが提供するコンゴ民主共和国（「DRC」）およびその他のアフリカ諸国における収集されたサル痘データの独立した監査の必要性を強調しています。
SAVIMS は、ワクチンによる傷害に関する証拠を追究し、知識を獲得し、伝えることを目的とする、自発的な学際的協会です。その目的は、南アフリカ共和国憲法の権利章典に定められた人間の健康と人権を促進することです。SA​​VIMS の Web サイトはまだ公開されていません。昨日、James Roguski が SAVIMS から以下のプレス ステートメントを発表しました。
サビムス
ヨハネスブルグ、南アフリカ – 2024年8月18日
即時発表：アフリカにおけるサル痘ワクチンプログラムの緊急展開提案に関する声明
我々は、2024年8月13日にアフリカCDCのジャン・カセヤ事務局長が、また2024年8月14日にWHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェソス事務局長が行った最近の発表について深く懸念している。これらの発表を国民に公開することが重要だ。ジャン・カセヤ事務局長は声明の中で、サル痘ワクチンに関して「我々は2024年に300万回分を皮切りに、アフリカで1,000万回分以上を確保する明確な計画を持っている」と宣言した。
SAVIMS では、両機関とその他の関係団体に重要な事実を指摘したいと思います。
1. サル痘に対するレベル 1 の科学的根拠が文書化された処方ワクチンはありません。現在 WHO が推奨している生ウイルスワクチンである Jynneos と ACAM2000 は、(a) 天然痘を対象としているため、サル痘に対する試験的なワクチンです; ( 。b) 深刻な副作用が報告されており、 (c)根絶された天然痘ウイルスの再発を引き起こす可能性のある生ウイルス株が含まれています。
2. mRNA ワクチンの潜在的な使用。感染症を予防または軽減するために mRNA ワクチンを使用することを裏付ける科学的証拠はありません。実験的な mRNA ワクチンに対する副作用の観察データは、メリットをはるかに上回ります。
3. インフォームド コンセントは、法律で成文化され、あらゆる医療機関で日常的に実践されている倫理概念です。臨床インフォームド コンセントには、患者が能力があり、十分な情報提供を受けており、強制されていないという 3 つの基本基準が必要です。現在の研究に基づくと、これらのワクチンの接種を受けた人が正当なインフォームド コンセントを受けることは不可能です。
4. Allan-Blitz らによる論文「性感染症としてのサル痘に関する立場表明」では、サル痘は性感染症であると結論づけられています。このシナリオに対する予防措置には、高リスク グループを対象とした適切な臨床およびプライマリ ヘルスケアと教育イニシアチブが必要であり、促進される必要があります。一般の人々に実験的なワクチンを推奨することにはメリットはありません。
5. WHO がコンゴ民主共和国およびアフリカの他の国々で収集したサル痘データに関する統計と分析は、さらなる調査が必要であり、独立監査を受ける必要があります。最も高い統計が収集された地域については、検査の基準、検査手順、機器の感度と特異性、職員のスキル、臨床シナリオ、およびこれらの特定のコミュニティを検査するための誘発条件を詳細に記述する必要があります。伝染病を含む他の病気を調査し、除外するためにどのような検査が行われましたか?
6. サル痘に関連する死亡者に関する検死報告書は公表されていない。検死に関する正式な文書がないこと、機器の検査感度と特異性に関する情報がないこと、データのランダムな照合を検証する手順に関する情報がないことなどから、統計の信頼性はさらに低下し、無効になっている。
アフリカにおける緊急サル痘ワクチン接種に関する SAVIMS の立場表明:
私たちはサル痘とその病因に関する文献を調査し、データを分析しました。この疾患に関する私たちの理解に基づき、
A. 私たちは、アフリカCDCとWHOによるサル痘に関する世界的な健康上の緊急事態の宣言を支持しません。
B. サル痘は主に自然治癒する病気であることが確立されています。このためワクチンによる介入は必要ではありません。
C. 私たちは、科学的証拠に基づき、再利用された天然痘ワクチン、あるいは提案されているその他のサル痘ワクチンをアフリカの人々に対して「緊急」に展開することに強く反対します。
D. アフリカCDCが報告したサル痘に関連する死亡者数は、検死によって検証されない限り、信憑性に疑問があります。
E、私たちは、レベル 1 の臨床試験でその有効性と安全性が確実に判定されていない、MPOX に提案されているワクチンを含むあらゆるワクチンの接種に伴う固有のリスクについて一般の人々に警告します。未知の副作用があるワクチンを正当化することはできません。
F. 私たちは国民に対し、受けることのできない医療介入への同意を拒否する固有の人権を行使するよう強く求めます。
私たちは、上記で提起された問題やアフリカの人々の健康と福祉に関するあらゆる事柄について、アフリカCDCとの対話と議論に応じる用意があります。
SAVIMS 理事会
連絡先: エデリング博士、議長
詳しいお問い合わせは、メール：[email protected]まで
参考文献:

Allan-Blitz LT、et al. 性感染症としての Mpox に関する立場表明。Clin Infect Dis. 2023 年 4 月 17 日;76 (8):1508-1512
Bloch DA. 同じサンプルで同じ「ゴールドスタンダード」に対して2つの診断テストを比較する。バイオメトリクス。1997年3月;53 (1):73-85。訂正:バイオメトリクス1998年3月;54 (1):399。
Cocanour CS. インフォームドコンセント - それは紙に署名する以上のものです。Am J Surg. 2017年12月;214 (6):993-997。
Grady C. インフォームドコンセントの永続的かつ新たな課題。N Engl J Med. 2015年2月26日;372 (9):855-62。
africacdc. org/news-item/speech-of-the-director-general-africa-cdc-on-the-declaration-of-mpox-as-a-public-health-emergency-of-continental-security-phecs/
WHO. int/局長/スピーチ/詳細/WHO局長によるIHR緊急委員会会議におけるMPOX2024の急増に関する冒頭発言—2024年8月14日
who.int/健康トピック/天然痘
CDC. gov/poxvirus/mpox/interim-considerations/overview.html
jynneos.com/
WHO. int/publications/m/item/multi-country-outbreak-of-mpox–external-situation-report-35–12-august-2024 マルチカントリーアウトブレイクオブMPOX外部状況レポート
臨床試験。gov/study/NCT05988203?term=NCT05988203&rank=1
臨床試験.gov/search?term=mrna%20vaccine
Ogoina D, et al. ヒトMPOXの臨床レビュー。Clin Microbiol Infect. 2023年12月;29 (12):1493-1501。
Zidan M, et al. 統計について知っておくべきこと、パート II: 診断およびスクリーニング検査の信頼性。Pediatr Radiol. 2015 年 3 月;45 (3):317-28。

mRNAワクチンであること（既に危険だと科学的に証明されている）

サル痘での研究結果は無い事（今回は人体実験）

ワクチンには、天然痘ウィルスが含まれている事（新たに天然痘が発生しかねない）



馬鹿でもわかる理由です

それをすすめようとしているWHOやCDCなどが異常です

完全に安全性が確認できる科学的根拠を示してから、世の中に出すのが当たり前なのです

結果がわからないけど、とりあえず打ってみて！！！なんて事にはならないのですよ

毒だか薬だか、わからないのですから

関連記事

• ファイザー文書 (2024/09/03)
• 南アフリカが、サル痘ワクチンを拒否 (2024/08/24)
• 日本の研究により、コロナワクチン接種者の心不全が4900%急増 (2024/08/12)