サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2024/01/14 【J1：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：342名)
　2024/01/09 【J2：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：172名)
　2024/01/10 【J3：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：83名)

お勧めしたいエントリー (15記事)

【J2】各クラブの監督人事について語りたい。 (前編) | | |　

■　レギュラーシーズンが終了

J2はレギュラーシーズンが終了した。プレーオフに出場する3チームや天皇杯で勝ち残っている甲府&山形を除くほとんどのチームはオフに突入した。いよいよストーブリーグに突入したがJリーグの移籍市場はJ1のリーグ戦が終了しないと本格的に始まらない。「動きたくても簡単には動けない。」という状況になってしまうがそれでも「J1よりも閉幕が2週間早い。」というアドバンテージをJ2のクラブは生かしたい。

J2の22クラブの中で11月18日(日)の時点で続投となることが正式に決まっているのは山形の木山監督、水戸の長谷部監督、新潟の片渕監督、金沢の柳下監督、FC岐阜の大木監督、山口の霜田監督、愛媛FCの川井監督、熊本の渋谷監督の8名になる。就任1年目で8位と躍進した山口の霜田監督やシーズン途中で監督に就任してJ2残留に導いた愛媛FCの川井監督の続投に関しては「当然の話」と言えるだろう。

また、「降格候補」に挙げる人が多かったものの10位と近年では最高の成績を残した水戸の長谷部監督の続投も当然の話である。このあたりの結果を残した監督の人事については特に何も語る必要はないだろう。山口は2017年は20位と残留圏ギリギリだったことを考えると素晴らしいシーズンになった。期限付き移籍のFWオナイウ阿道を引き止めるのは無理だと思うので「彼の穴をどう埋めるのか？」が注目される。

■　賛否両論ある監督人事

新潟の片渕監督の続投も「妥当な判断」と言える。過去2回はいずれもピンチヒッター止まりだったが初めて続投となった。片渕監督になってからは15試合で7勝5敗3分け。1試合平均の勝ち点は1.60になる。同じペースで勝ち点を積み上げると仮定すると年間の勝ち点は「67.2」となる。7位の福岡よりも下になるが、8位の山口よりは上の勝ち点ペースになるので、片渕監督はしっかりと結果を残したと言える。

もちろん、片渕監督になってからの新潟は下位との対戦が多くて日程に恵まれたところはある。15試合の対戦相手の平均順位は13.27位なので「上位との対戦が少なくて下位との対戦が多かった。」というのは大きかったと思うがどん底の状態からチームを立て直したことは高評価されるべきである。新しい監督を連れてくるよりはリスクは小さいが、当然、片渕監督にとっては指導者人生がかかった大仕事になる。

熊本の渋谷監督の続投については賛否両論あるだろう。21位でシーズンを終えたのでJ3で沼津が2位以内に入らないとJ3降格が決定する。2位の鹿児島がここにきて調子を取り戻しつつあるので鹿児島のJ2昇格は濃厚。熊本のJ3降格の可能性が高まっているが、J3の場合、自分たちが主導権を握った状態で試合を進めないといけない。このことを考えると今のサッカーを継続するのも1つの方法と考えられる。

「J2やJ3に降格となった場合は監督が責任を取るべき。」と考える人は多いがケース・バイ・ケースである。渋谷監督よりも優れた指導者を招聘できる可能性があるのならば監督交代も選択肢に入ってくるが現状はなかなか難しい。自力でのJ2残留の確率をアップさせるためにはどこかのタイミングで渋谷監督を斬るべきだったと思うが、こうなった以上、「J3で戦うことを見越しての続投」はベターな選択に思える。

■　大木監督の続投の是非

開幕前の大きな期待値を考えると13位というのは大満足できる成績ではないが金沢の柳下監督の続投も当然の話である。これだけ実績があるのでJ1のクラブやJ2の上位クラブが引き抜きを画策しても不思議はなかったが無事に続投にこぎつけることが出来た。柳下監督の育成力を買ってC大阪や鹿島や磐田などのJ1の有力クラブが若手を預ける状況になっており、柳下監督が退任するようだと大変な事態に陥った。

FC岐阜の大木監督の続投については評価は難しい。最終的には21位の熊本との差は「8」。早い段階でJ2残留を決めることが出来たがFW古橋が抜けた後は大いに苦しんで一時は残留争いに巻き込まれかけた。サッカー自体も研究されており、2017年と比べると面白いシーズンにはならなかった。11勝22敗9分けで20位という成績だったが「円満退任」もあり得る状況だと個人的には考えていた。

大木監督は甲府と清水と京都を指揮した経験があるが尻すぼみになるケースが続いている。就任1年目の早い段階で大木サッカーが浸透して「面白いサッカーだ。」と評価されるが個が輝くサッカーなので評価を高めた主力を引き抜かれてチーム力が大幅にダウンするケースが多い。昨オフはMF庄司とMFシシーニョとDF大本を引き抜かれたが「個が輝くサッカー」をピッチ上で表現できる指導者の宿命である。

なので、「このタイミングで新しい監督を招聘する。」というのもFC岐阜にとっては1つの道だと思っていたが11月9日(金)という早い段階で続投が正式に決まった。「続投」というのも十分にあり得る選択なので悪くない選択といえるが、2019年は過去2シーズン以上に難しいシーズンになる可能性が高いと思う。そういう意味で「大木監督の続投についてどのように思うのか？」の答えは簡単には見つからない。