サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2024/01/14 【J1：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：342名)
　2024/01/09 【J2：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：172名)
　2024/01/10 【J3：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：83名)

お勧めしたいエントリー (15記事)

【モンテディオ山形】 GK後藤雅明の退場は誤り。前代未聞の出来事だが・・・。 (vs ファジアーノ岡山) | | |　

■　物議を醸しているのは・・・。

1勝3敗3分けと出遅れたモンテディオ山形は4月3日(日)に行われたJ2の第8節でファジアーノ岡山と対戦した。岡山は開幕ダッシュに成功したがここ4試合は0勝2敗2分けと勝ちなし。順位も10位まで後退した。どちらにとっても勝って流れを変えたい試合だったが後半47分に途中出場した岡山のFW木村太が劇的な決勝ゴールを決めて1対0でアウェイの岡山が勝利した。岡山は5試合ぶりに勝ち点「3」を獲得した。

山形はこれで6試合勝ちなしとなったが物議を醸しているのは前半11分に出された山形のGK後藤雅のレッドカードになる。岡山が左サイドでスローインを獲得してDF徳元がロングスローを投げた後の攻防だったので山形の右SBのDF半田は持ち場を離れていた。中央のやや左サイド寄りでボールを受けたが慣れたポジション(立ち位置)ではなかったことが災いしたのか、GK後藤雅へのバックパスがミスになってしまった。

スピードのあるバックパスだったのでそのままゴールに入りそうな状況だったが咄嗟の判断でGK後藤雅は手でボールを処理した。バックパスを取られることは覚悟した上で失点の阻止を優先したがこれでレッドカードが出された。山形はその後の80分以上を10人で戦うことになったが後半のアディショナルタイムに失点をして0対1で敗れた。勝ち点「1」まであと少しのところに迫っていたが守り切ることは出来なかった。

■　Jリーグでも極めて珍しいシーン

上位候補だった山形は1勝4敗3分けとなったがこの試合は経過や結果を知ることなくDAZNのハイライト動画でチェックをした。DF半田のバックパスがオウンゴールになりかけたときは「あちゃー」と思ったがGK後藤雅が手で止めて主審からレッドカードが出されたのには驚いた。「この状況でわざと手で触って失点を防ごうとしてもレッドカードの対象になるのか・・・。」というのが本件の最初の感想だった。

言うまでもなくこういうシーンは極めて珍しい。近年のJ1とJ2とJ3の試合の大半は少なくともハイライト動画ではチェックしているがバックパスによってエリア内での間接FKのチャンスが与えられるシーンというのは年間を通しても5回～10回程度だと思う。よくあるシーンではない。しかも、その多くはキーパーの勘違いが原因となるバックパスである。本件のような失点を防ぐための意図したバックパスは相当に珍しい。

サッカーのルールを完璧に把握しているわけではないので「こういう形でボールを触ってバックパスになった場合でも退場になるのか・・・。」と感じたが、その後、大きな問題になった。「競技規則の適用ミス」なので試合を担当した清水修平レフェリーが批判をされるのは仕方がないがJリーグとしてどういう決着をつけるのか？は注目ポイントになる。Jリーグがどういう結論を出したとしても相当に揉めるだろう。

■　「競技規則の適用ミス」によってキーパーが退場

当然、山形側は再試合を要求するだろう。前半11分という早い段階で「競技規則の適用ミス」によってキーパーが退場になって以後は10人で戦うことになったら誰でも文句は言う。一方、岡山としても苦労した末につかんだ5試合ぶりの勝利なので勝利が取り消しになって「GK後藤雅の退場は取り消し。11人対11人の状況で前半11分からやり直し」となった場合は「それはないだろう！」と文句を言うだろう。

FW木村太のゴールが生まれずに0対0のままで終了していたら山形側も岡山側も納得して再試合に向けて準備を進めることが出来たと思うが決着がついてしまった。再試合となると岡山側が大きな不利益を被ることになる。FW木村太の劇的なゴールも幻のゴールになってしまうので岡山としては簡単には引き下がれない。「両チームが納得できるレベルのちょうどいい落としどころは無い。」と言い切れる。

Jリーグの判断は難しいが主審だけを責めるのはフェアではないと思う。副審もいるので主審が間違った判断をした場合は副審が助け船を出さないといけない。佐藤貴之さんと竹長泰彦さんがこの試合の副審を担当したが前者は48歳なのでベテランになる。後者も42歳なので経験値は豊富である。ルールに精通していることが期待される人が少なくとも3人もいたのに誤った適用をしてしまったのは残念に感じる。

■　岡山側の間接FKからの再開か！？

試合運営上の大きなミスなので主審ならびに副審の内部での評価は大きく下がってしまうと思うがDAZNの映像を見る限りでは山形の選手やスタッフも審判員に対して猛抗議をしている様子はなかった。GK後藤雅は主審に対して「納得できない。」という風な表情で話しかけていたが120%の確信をもって「競技規則の適用ミスだ！」ということは主張できなかったと思われる。他の山形の選手やスタッフも同様である。

岡山の選手やスタッフの中にはしっかりとルールを把握していた人がいた可能性はあるが把握していたとしても自分たちに不利な話をわざわざ審判員に進言することはまずありえない。「しっかりとルールを把握しておけばイザというときに役に立つ。」という教訓になったが再試合になった場合はエリア内での岡山側の間接FKからの再開になる。「かつてないほどの大きな注目が集まる間接FKになる。」と言える。

当日に得た間接FKは岡山側は生かせなかったが再試合になった場合は事前に入念に準備を重ねることが出来る。守る側の山形が間接FK対策として出来ることは限られるが攻める側の岡山はいろいろなことが出来る。どんな方法を用いるのか？は注目ポイントになる。いずれにして今のままだとGK後藤雅は次の試合は出場停止。出られない。1日でも早く方針を決めないと次の試合にも大きな影響が及んでくる。

投票

　・【J1】「今年、面白いサッカーをしている。」と思うクラブはどこですか？　→　56票
　・【J2】「今年、面白いサッカーをしている。」と思うクラブはどこですか？　→　211票
　・【J3】「今年、面白いサッカーをしている。」と思うクラブはどこですか？　→　77票