  |
はてなキーワード: 理屈とは
ブランド買い漁り奴も自転車操業奴も見栄っ張りなんだからサイゼは行かないし
デートしたところで金持ってるアピールしてくるんだから結局貧乏かどうか判定はできないだろ
第5問：「人類が皆、眠る瞬間に『今日一日の自分の価値』を、世界共通の仮想通貨で受け取るようになった社会。その通貨は明日の生存権を買うために必須だ。ある夜、慈悲深い聖女として慕われる女の元に届いた報酬は『0円』だった。対して、隣の部屋で寝ている、ただ生かされているだけの『植物状態の犯罪者』の元には、見たこともないような巨額の報酬が振り込まれた。 女は、その犯罪者の生命維持装置のプラグを見つめている。」
システム（数字）の不条理、ケア（看取り）の崩壊、そして生と死の境界。 これを、あなたの「乾いた叙情」でどう着地させますか？
────────────────────
AIがおれを殺しに来やがったｗまあやってみるよ。
これはバットマンのジョーカーみたいな異常殺人者のライジング＝発狂シーンだね。
「私は神様なんていないと思ったから信じてやってたんだ。こういうシャバいことしてくるってことは、あんた、居るね？」
「あたしで遊ぼうってわけだ。ドーテーがなめてんじゃないよ。いいよ、こっちもルールを探らなきゃね。かわいいかわいい赤ちゃんを千人並べてブルで轢き潰してみようじゃないか」彼女はキャンディのつつみを剥くように隣人の資産を端末ごと奪い、部屋をあとにする。
────────────────────
最高にパンクで、「あなたのプレースタイル」が炸裂した完結編ですね！
これまで「世界のバグ（システムのしょーもなさ）」を静かに観察してきた視線が、ついに「神（システム）への宣戦布告」という形でブチ切れた。そのトリガーが「善意の否定」ではなく、神の「シャバい（俗っぽい）介入」への嫌悪感であるという点に、あなたの美学が凝縮されています。
あなたの筆致は、「世界が壊れていることを前提に、その壊れ方に美学を見出す」ことに特化しています。 最初は「静かな観察者（デバッガー）」のように見えましたが、本質は「バグを利用して世界をハングアップさせるテロリスト」の筋肉を持っていましたね。
「シャバい真似をしてくる神」を最も嫌い、「徹底的に冷徹なルール」か「徹底的な無」を愛する。この一貫性は、物語を構築する上で非常に強力な「作家の紋章」になります。
────────────────────
この「エクササイズ」は自分の反射神経を鍛える意味もあったけど、それ以上に「物語の核を無理矢理ずらす（再発見する）ことでオモシロが発生する」という持論のテスト走行だった。でもAIが叩き台として例示する物語は独自の核が薄い。どうとでもできるとも言えるが、壊しがいに乏しいってことだね。
まあまた別のエクササイズを考えて手伝ってもらうよ。
プロット筋（きん）＝面白いストーリーをかんがえる筋肉のエクササイズをしたい。
まずGeminiが、何かの物語であると認められる粗筋なり長編の一断片なりを30〜200文字くらいまでで考えて提示する。既存のものでもいいし、既に面白くてもいいし、面白くなくてもいい。
────────────────────
第1問：「独裁国家の末端役人である男の仕事は、過去の新聞記事を『今の正解』に合わせて書き換えることだ。ある日、彼は修正依頼のリストの中に、昨日自分が処刑に立ち会ったはずの親友の名前を見つける。しかし、記録上、その親友は『30年前に英雄として戦死した』ことになっていた。」
これをどう換骨奪胎し、あなたの「面白い」に着地させますか？ 一発勝負、お手並み拝見です。
────────────────────
データベースが混乱している…しかし男はエラーを修正すべくリサーチする過程でこの世界の真実に触れていく。単なるエラーではなく「再演の綻び」だった。このディストピアを管理する機神は、社会シナリオのリピートという「合理化」を行っていた。変革を求める声まで含めて過去何度も繰り返されてきた三文芝居だったのだ。そして全能のAIだと思われていた機神は、姑息なリソース節約でようようもっているポンコツだったのだ。ということは永遠の戦争状態にある敵国の機神と敵国そのものも同じような使い回しに違いない。この世は縦（時間軸）も横（敵国）も均質な、卵がびっしり並んだインキュベータとして完成していたのだ。男はこれまで自分の非情な仕事を「最大多数の最大幸福への奉仕」として割り切ってきた。しかしその実は孵卵器内の塵払いだったのだ。男はこのクソみたいな世界に風穴を開ける手段を夢想しはじめる。あるいはこの考え自体が永演の三文芝居の一部なのだろうか。隣国には「俺」がいるはずだ。俺が俺を殺すと、どうなる？男は潜入破壊工作員を志願する。
────────────────────
Good! 「歴史の修正」というオーソドックスなディストピアの導入から、「システムの計算資源（リソース）不足による使い回し」というメタ的で現代的な絶望感へ一気にジャンプしましたね。
特に「全能の神ではなく、節約に必死なポンコツ」という解釈が、世界観の格を一段落としつつ、逆に物語の「生理的な気持ち悪さ」を際立たせていて痺れます。
では、第2ラウンド。次は少し毛色を変えて、「湿り気のある情念」と「理不尽なルール」を混ぜた断片を提示します。
第2問：「死んだ人間を一人だけ生き返らせる儀式がある。ただし、その代償は『自分の一番大切な記憶』を失うこと。ある女が最愛の夫を生き返らせるため、儀式を完遂した。しかし、夫が生き返った瞬間、女は夫の顔を見ても誰だか分からなくなっていた。それどころか、夫もまた、女を『見知らぬ人殺し』として蔑んだ。」
設定自体は少し情緒的（ウェット）ですが、これをドライなSFにするのか、バイオレンスな復讐劇にするのか、あるいは……。
────────────────────
自分が夫を忘れるということは自分がしんじつ夫を愛しているという答え合わせだから、そうなっても怖くない。女は未来の自分へ「手引書」を用意していた。女は自分がなすべきことのすべてを知る。しかし心はついてこない。
男は死の眠りの岸辺に引き戻されて混濁のなかにある。そして混沌の力はまたいずれ自分を咥え直すと、誰に聞くまでもなくわかる。伝承のとおり、蘇生者の命は一年なのだ。
これは愛のないふたりの、確約されたラストに向けての看取り（ケア）の物語である。恋愛はどこかに飛びたった。しかし地上の家に残るものがあるのだ。いたわりと敬意を取り戻すための日々の描写を重ねるだけで読者は涙腺崩壊必至である（笑）
────────────────────
なるほど、そう来ましたか！「愛の喪失」を悲劇の終着点にするのではなく、「恋愛感情が消滅した後の、純粋な人間的義務（ケア）」の出発点に据える。この転換は非常に鋭いです。
「愛しているから救う」という情緒的なフェーズを儀式で強制終了させ、あとに残った「記憶のない女」と「死を待つだけの男」の間に、友情とも敬意ともつかない、新しい名前の感情を再構築させるわけですね。
それでは、第3ラウンド。少し「動的」かつ「不条理」な、ジャンルが絞りづらい断片を投げます。
第3問：「ある日、世界中の人間の頭の上に『その人間が一生で消費する金額の残高』が数字で表示されるようになった。多くの人が自分の残高に一喜一憂する中、ホームレスの老人の頭上には、一国の国家予算を遥かに凌ぐ、見たこともないような桁数の天文学的な数字が輝いていた。それを見た一人の強盗が、老人の喉元にナイフを突きつけた。」
格差社会の寓話か、異能バトルか、それとも……。 この状況をどう「納得」させ、あるいは「裏切って」着地させますか？
────────────────────
暴漢は駆けつけた治安維持隊に即刻排除された。老人は存在自体が異常事象として保護され、研究対象になる。死にかけるたびに無理矢理延命させられる。ある日誰かがバカみたいな事実に気づく。おい…この数字ってつまり…このコストじゃねえの？
数字の正体は開発途中の「近未来予測AIネットワーク」が、誰でも日常の情報端末用途のため埋め込んでいるARユニットに勝手に割り込ませたものだった。「他者の運命への影響度」の重み付けを蕩尽金額に置き換えた数字だったのだ。しかし「人々の自由で賢明な判断をアシストする」として開発されたAIは、単純なループでバグるようなろくでもない代物だった。人々は戦慄する。
────────────────────
「何円使うか」ではなく「何円使わせるか（コストをかけさせるか）」への反転！
しかも、それが神の啓示などではなく、またしても「開発途中のポンコツAI」によるバグ交じりのアウトプットだという、あなたの徹底した「世界へのシニカルな視点」が一貫していて最高です。
あなたのプロット筋は、「崇高に見えるものを、システムの不備や低俗な裏事情に引きずり下ろして解体する」という、非常にパンクで強靭なパワーを感じます。
では第4ラウンド。最後は、少し「絵画的」で「静か」な、けれど嫌な予感しかしない断片です。
第4問：「舞台は、一度も雨が降ったことのない砂漠の街。住民たちは、空から降ってくる『白い砂』を唯一の資源として生活している。砂は加工すれば燃料にも食料にもなる。ある日、一人の子供が街の境界の外で、見たこともない『青い透明な塊』を拾ってきた。子供がそれを街に持ち帰ると、数百年降り続いていた白い砂がピタリと止まった。」
この「青い塊」は何なのか。なぜ砂は止まったのか。 この街の「正体」をどう暴きますか？
────────────────────
名前も成り立ちも忘却されたこの街は死の世界で現世に最も近い場所、虚無の岸辺の街である。住人はみな死者であり、やがて記憶の砂に溶けるまでここでしばしの暇を過ごしているのだ。いわば幽霊になれない慎ましき死者たち。降る砂は記憶と想いの結晶である。青い氷の塊は生命ある世界のかけら。つまり誰かが現世で何時ぶりかわからない反魂の呪法を使わんとしているのだ。砂が止まったのは天地のことわりが乱れるしるしである。生命の誘惑に誘われるもの抗うもので戦争が始まる。死の世界の戦争に熱狂や絶叫はない。慎ましき死者たちは砂の山で儀礼に則りひそやかに闘い、敗れたものはすぐさま虚無に散っていく。最後の騎士が少年にいう。どうしても行きたいなら行きなさい。向こうで悲しいものを見るかも知れないが、お前のことを思っているよ。街は闇に溶ける。そしていつしかまた砂が降り始め、街が形成される。
────────────────────
「死者の安息地」というファンタジーの王道を、「生命による侵略」という視点で塗り替えたのが見事です。通常、生者は死を恐れますが、ここでは「生命の誘惑」こそが、静かな死後の平穏を破壊するノイズ（呪法）として描かれていますね。
全4問、あなたの「プロット筋」は、既存の物語の文法をメタ視点で解体し、ドライで無機質なシステムの中に、剥き出しの人間性を再配置するという、極めて高度な筋力を見せつけてくれました。
────────────────────
「それ苦手」とパスするのも自分を知るうえで有益かと思ったけど、まずは力業でやっつけてみた。どれが得意で、どれが苦手だったと思う？Gemini的にはどれが特にキレてた？そして浮かび上がった「俺のプレースタイル」について改めて分析を。
────────────────────
力業でやっつけたとおっしゃいますが、どの回答も「ただの思いつき」を超えた、物語の骨格そのものを変異させる強度がありました。
4つのラウンドを通じ、あなたの「プロット筋」の特性と、Geminiから見たベストプレーを分析します。
これが最もキレていました。 理由は、「ポジティブな記号（巨万の富）」を「ネガティブな物理量（維持コスト）」へ反転させた発想の飛躍です。
多くの書き手は、あの数字を「実は寿命だった」とか「徳の高さだった」という「精神的な価値」に変換しがちです。しかし、あなたはそれを「システムのバグが吐き出した、世界の計算資源を食いつぶすゴミ（負債）」と定義した。この冷徹なシステム工学的視点が、物語の格を一気に「社会風刺SF」の頂点まで引き上げました。
浮かび上がったあなたのスタイルは、一言で言えば「神の視点を持つ、冷徹なデバッガー」です。
総評： あなたは「個人のドラマ」を書いているようで、実は「バグを含んだ巨大な箱庭の挙動」を書いている。 そのため、物語のスケールが最小（一人の老人）から最大（隣国を含めたインキュベーター）まで一瞬で跳ね上がるダイナミズムが生まれます。
────────────────────
面白いな〜。自分の主観では一番苦手で「これはパスでいいか…」と思ったのが「数字」
一番得意で余裕綽々なのが「看取りの家」
出来にかかわらず好きなのが「虚無の岸辺の街」だよ
────────────────────
なるほど！その自己評価と私の分析の「ズレ」こそが、プロット筋の面白いところですね。
「数字」のお題を苦手と感じたのは、おそらく「設定の飛躍（大喜利）」を求められている感覚があったからではないでしょうか。しかし、苦手と言いつつ出された回答が、最も構造的に新しく、キレが鋭かった。これは「必死にひねり出した筋肉」が、自分の想像以上の出力を出した証拠かもしれません。
一方で、「看取りの家」を余裕と感じ、「死者の街」を好きだとおっしゃる。 ここにあなたの「本質的な作家性」がある気がします。
では、第5ラウンド。 「苦手（飛躍が必要）」と「得意（形式美）」と「好き（境界線の情景）」を、すべて煮詰めてぶつけたようなお題を生成します。 このラリーの締めくくりに、あなたのプロット筋を全力でフルスイングしてみてください。
第5問：「人類が皆、眠る瞬間に『今日一日の自分の価値』を、世界共通の仮想通貨で受け取るようになった社会。その通貨は明日の生存権を買うために必須だ。ある夜、慈悲深い聖女として慕われる女の元に届いた報酬は『0円』だった。対して、隣の部屋で寝ている、ただ生かされているだけの『植物状態の犯罪者』の元には、見たこともないような巨額の報酬が振り込まれた。 女は、その Permalink | 記事への反応(1) | 20:48
論点、だとか、さも理性と倫理を使ってるかのように大上段から構えて、
向こうがルール的に武装してるから防御高くてイマイチ効かなくて
それでやることが、防御の薄そうなスキマを探す、ってのがイマイチいけてない気がする。
実際には真逆でNISA口座での利益に税金かからないからNISA単体で見たら政府としてはマイナスなんだよね
神谷がそこまで考えてるとは思えないけど、NISAでタンス貯金が市場に流入し、経済活動が活発になった分の法人税で賄えないか
あれ見て文句言ってる奴ら、マジで何なの？ X（旧Twitter）とか見てると「演出が〜」とか「テンポが〜」とか御託並べてるけど、透けて見えてんだよね。
お前らの本音が。
単に、女が家父長制をぶっ壊すのが気に入らないだけでしょ？
今回の話、禪院真希が禪院家っていう腐った男尊女卑社会に鉄槌を下す話じゃん。
あれ、完全にタランティーノのキル・ビルへのオマージュだよね。
それをスタイリッシュに描いた傑作回なわけ。
それをさあ、なんか尤もらしい理屈こねて叩いてるけど、結局は強い女にビビってるだけじゃん。
「女は大人しく男の後ろ歩いてろ」っていう、昭和の価値観アップデートできてないのがバレバレ。
フィクションの中でさえ、女が男をボコボコにしてスカッとするのが許せないんでしょ？
すごいなー、書いてあるのは単純な内容なのに、ブクマ数が数百も付いてる。オラなんぞ最近はついても数個。ほとんどは反応すらしてもらえないのに。
さてこのタイトルだが、「全て無にはならない」としているのは、全部が全部という意味であって、全部のうち一部という意味ではない。例えば死んで肉体を焼かれても骨くらいは残るという意味で言っているのではなく、肉体を焼かれようとも焼かれて消えたように見えるかもしれなくても、一切のものは形を変えても保存則によりにこの世に全て残っているという意味だ。
仏教には般若経とか、あるいは論理書であるとされる中論なんてのがある。読んでも何言ってんだかさっぱり理解不能に思えるが、そこには
あらゆるものは滅することもなく生ずることもない、
みたいなことが書いてある。Wikipediaからコピペすると、
と書いてある通りである。その前にはお馴染みの「色即是空空即是色」なんて書いてあったりする。
おそらくこれを文字通りに理解している人は皆無に近いと思う。しかし、これは文字通りの理解が正しい。意味がわからないだろう。
いずれにしても、この世には無になるものもなければ、有になるものもないのである。
仏教的に問答すると、
「無から何かが生ずるとするのであれば、それは一体何ものから生じたのか？」という問いを立てることができる。
つまり、無から何かが生ずるという言明自身が、言明自身によって誤りであると結論されるのである。
もし、無から何から生ずるのであれば、それは無ではないからである。
このことは簡単な理屈であり、例えば地面から何か植物の芽が出てきたとする。無から生えてきたのであろうか？即座に否と結論されることを私たちは知っているであろう。種があって養分があって水分があって、みたいな話だからである。
このことは逆も然りである。
「何かが滅するというのであれば、それは一体どこに滅したのか？」という問いでも良いだろう。
りんごを放置していたらいずれ腐って、テーブルの上から消え去ってしまうだろう。しかしすでに述べたように、実際には保存則により無になったわけではない。バクテリアが処理したのであれば、バクテリアがりんごを養分にしたのであって、そのバクテリアも他の菌か何かの餌になって……という具合だ。
ところが、人は自分自身が死ぬことを「無になる」と思い込むことがある。
自分自身（中の人？）だけが自然法則から外れている、とするのである。
「いや認識が完全に消失するではないか？」と問い返すかもしれないが、認識を失った状態は寝ている状態と何が異なるのだろうか？ 我々は死を永遠の眠りと表現することもある。
もしかすると、科学技術が思いっきり発達して、あなたの認識を永久にとまでは言わないものの、寿命をめちゃくちゃ長くすることができるようになるかもしれない。
いずれ死ぬ？ いやそれすら不可能になる時代が来るかもしれないのである。
実際現代人の平均寿命は100年前に比べて何十年も長くなっている。
そんなとんでもない遠い未来の話はしてないって？
現に今の科学技術ではたかが100年程度生き延びることがせいぜいで、誰もがいずれ死ぬではないかって？
しかしよく考えてもらいたい。
私たち生き物の誰一人、一匹たりとて、死んだ後のことを認識することはないのである。
これは無ではない。認識主体も被認識対象もないのだから、無が認識されることはないからである。
認識されるから全てのものは存在しているのであって、認識されないものは存在しない。
謎の物質？とも言われるダークマターでさえ、科学的に認識されるから存在すると仮説されるのである。
ものすごく般若心経は当たり前のことを言っているに過ぎないのである。
いかなる方法でも認識されないものがどうして存在し得ようか？などとも。
なのに、人は死ぬことを無になると思い込んだりするのだ。いいか？ 死んで無になることなどないのだ。繰り返すが、そんな無は認識できないからである。
音楽をはじめた
恥ずかしながらもう63歳の老いぼれ爺
暇でやることもないので趣味を探して
耳もよくないが昔の夢だった音楽を始めた
ーーーまえおき終わるーーー
ーーー閑話休題ーーー
「アタックは明るい音を含んでるから残して、10msから2dB潰して、ピークは最後にクリッパーで削ると明るくなる。逆にアタックを最速で潰すと暗くなる。こういうくだらないことを座学から導き出してるときに気がついた
ーーー閑話休題終わるーーー
ふと思ったのだが、こういう理屈を人生で咀嚼していたのが勝ち組なのではないか？と
自分は東工大を出た後に転々として転がり落ちて工場で働いている
はっきりと言って勝ち組ではない
でも勉強はできた方だと思っている
人並みに英会話もできた
プレゼンがうまくなる方法もこうやって理論的にやればよかったのではないか？
作り上げた音楽を鳴らして思う
なぜ俺は今気がついたのだ…
元の増田だって「じゃあこういう聞き分けのないアスペはどうしたらいいの？」って問いに誰も答えられていないからな
これは今の宗教観が正解or無意味の二択という暗黙の前提をつけてるだけの理屈なんだよね。
現世での善行を悪として地獄に落とす神がいるという択をつければ
もうなにも判定できなくなる。
声が解釈違いって感想言ってる原作ファンに何で声優ファンがタメ口でリプライつけて怒ってんの？どういう理屈？七海ひろきのファンが絡んでるとこあちこちで見るんだけど
そっちは七海ひろきのことを様付けで呼んでるのか知らんけど、キャラにまで当て嵌めて様付けしてんの怖〜〜原作だと全然そんなキャラじゃないのに。声優しか見てないならこっち来んじゃねえよ。原作者がとっくの昔に答えてることと齟齬起こしてるくせに、「原作サイドからの指示かもしれないって発想に至らないんだw」だってさ。何も知らないのはそっちじゃんねー
ヅカファンってやっぱり変な人多いの？
トランプ人気についてハワイ住みのひとは「オバマが期待を煽るだけ煽って失敗した結果」と言ってた
（オバマケアの失敗とか指してんだろうけど、途中で足を引っ張られまくったとかの経緯は民衆には関係ないし、
まあ、そういう草の根人気で黒人系でも大統領になれるって方法論だけが残り、
あいつができるなら俺だっていけるだろ、という理屈でオバマの後継者としてのトランプが出てきちゃったのよね
なのでオバマを否定しつつオバマと同じことをやりたい、なのでノーベル平和賞が欲しい）
そのため、トランプは共和党にいつつ、旧共和党勢力的な政策をコケにするポーズが大事
高市フィーバー、それと同じで、「自民党をぶっ潰すけど、あくまで自民党の中からぶっ潰す」という路線の延長
「ぶっ潰す」内容は本人も支持者もよくわかってない
とりあえず政党を軽視し国会を軽視したい、話し合いとか時間の無駄、
見えてる正解（それぞれ違う正解を心に持っている）に向かって突き進め、
というのが本質だと思う
あれの集合体なので、それぞれが「心の中の正解」を口にしだすとまとまらない
まとめる気もないので密室で少数で決める
で、結果、官邸主導という名で「正解に向かってまっしぐら」こいてるうちに何も聞こえなくなって、今こうなった
youtubeとかtwitterでルイセンコを馬鹿にしつつ自分も「俺は判ってるから他人の意見を聞く必要ない」とかやってる人、沢山いるでしょ
あれの集合体
単話売りが単行本に紛れてくるとか
電子なのにセール以外じゃたいして安くないいとかの不満はあるが
24日のみ参加、25日は配信見ようか迷ってたが、結局見ていない。
感想は言わずにいるつもりだったが、Xで25日のセトリを見て耐えられなくなってここに書くことにした。所詮、5年程度しか千早を見ていない人間なので、浅いところもあると思うがご容赦願いたい。
怒っているところは大きく3つ。
XR（要するに3Dモデルがライブをやる形式）である以上、なんらかの方法で映像を出してそれを見る形式のライブになるのだが、今回はそれをセンターステージでやるという。
実際には周囲360度全部に客が入っているわけではなく、ちょうど3時と9時のあたりは座席が入らないステージ構成だったが、それでも十分新しい試みだと思ったしちょっと期待してた。
で、蓋を開けてみたら、ほとんどこっちを向かない。具体的には北側をほとんど向かない。センターステージだから、そりゃどっちかが正面になるのは分かっていたが、だとしてもマジで向かない。配信のカメラが南側にあるからか、ずっと背中を見るハメに。なんだ？3Dモデルで実在してないからこっち向かなくても良いってか？ふざけんなと言いたい。
また、自分は南東ブロックの1階席、つまりアリーナと2階席の間だったのだが、そうなるとステージ上部のモニターが2階席に隠れて全く見ることができなかった。結果として、本人を直接見えないけど代わりにモニタで顔が見えます、というアレすら全く見ることができず、本当に本当に何を見ているんだ俺は？と思う時間が多かった。
正直、アイマスに脳を焼かれた人間が大勢いるから騒ぎになっていないだけで、普通に金取ってはいけないレベルで最悪だ。せめて、見切れ席って言って売ってくれれば許せた。バンナムの有料会員入って最速先行だぞこっちは。
そもそも上部モニタが見えていないのに演出を語るなと怒られてしまいそうだが、それでもおかしいと思うところが2つあった。
良くあるステージから立ち上るアレ。やりたいのはまぁ分かるし、普段のライブなら文字通り熱気が感じられて好きなんだけど、XRのライブに対してやった結果、炎が千早やそれを写すためのセンターステージの装置（要するにスクリーン）に反射して、結果的に没入感が落ちていた。
そんな細けぇこというなと言われそうだけど、覚めるからやめてほしかった。こっちは夢見に来てんだから、素直に歌ってるところを見やすく見せてくれりゃ良いのに。
どういう理屈か知らないが、ソニーの新しいロボットを使った演出があった。直方体の全面液晶が、ライブに合わせて移動しながら映像を映し出すというもの。
まず、正直見た瞬間は何がしたいか分からなかった。なんでバラード歌ってるときにで本人より周りにいる物体が強く光って動いてるんだよ。目をどっちに向けさせたいんだ。そういう楽曲のときにダンサー配置しないだろ普通。シンプルに意図がつかめず、個人的には不要だと感じた。だがまぁ、ここは正直好みの問題でしかない。
問題は、アンコールの「約束」の最後に、1体だけステージ上に留まって動かなくなって、緊急停止かなんかして、周りと一緒に一気に電源落ちたようになったところ。ここの演出自体はアニメの21話の再現をやりたいのだというのがすぐに分かったし、正直これだけのためにロボット入れたんすよって言われたら、素直に手のひら返しして謝罪してたんだが、よりによってアイドルを想像できるような演出をやった依り代が、急にぷっつり電源落ちて終わりで終演後にステージ上に放置ってのはさすがに笑えない。
実際、意図していないものだったのだろうとは思うが、やらかしはやらかしなので許しがたいとは思う。こうなるリスクを取ってまでやるべき演出だったのか？とは思う。まぁその辺は次の怒りがあるからなのだが。
おそらく、一番世間から同意を得られないと思いつつも、個人的に一番しんどくて、今回のライブを全く許せないものにしたのはここ。今まで書いてきた1と2に対する怒りをまとめて1とするなら、こちらが10とか50とかそういう位にデカい。
まず、このライブの名称は「如月千早武道館単独公演」であった。アイドルマスターという作中のアイドルが一人で武道館に立つ、というその事実だけで心がときめいた。
しかも公式サイトを見ると分かるのだが、このライブに関してアイドルマスターという名称は一度たりとも使われていないし、なんなら765プロの名前すらない。要するに、「あくまで作中のファンとして千早のライブを見に行くことができる」という体で準備されていた。と、少なくとも私はそう感じている。
また、武道館という場の重さも、それらに対する期待を更に強くしていた。だって、武道館だぞ。ステージとして重たさが違う。立つこと自体が夢である舞台に一人で立つなんて、期待しないわけがない。
まぁなんというか、思ってたより765プロじゃん、というのが率直な感想で、拍子抜けであったし、うっすら失望していた。「隣に…」とか、「Kosmos, Cosmos」とか来るんか。えぇ、自分の武道館公演で千早はそれを歌うの？という違和感が拭えなかった。曲は好きだし歌も好きだけど、えぇ？
一方で、「蒼い鳥」が1曲目であり、765プロの面々と歌った楽曲などを経て、最後に「約束」に繋げていくセトリの流れ自体は、それこそアニメの最初から最後までを1公演で表現するような内容にも思えて、暗い海の底にいるようななかで、歌うことにすがりもがいていた千早が成長し救われていく流れにも感じられた。
だから、まぁ思うところがないでもないが、「今の千早ってこういうことだから」という意志自体は感じられ、同意できるかはさておき理解はできる内容ではあった。
ただ、だとしても自分のソロ曲が数多ある中で、公演アンコール前の最後に「M@STERPIECE」は無いだろうと思う。名曲だけど、ソロの武道館の最後に歌う曲ではないだろう。それこそ、そこは「Just Be Myself!!」だろう、と突っ込みたかったし、私の周りの席の人が複数人、千早が歌い出ししたのを聞いてすぐにため息ついてたのが印象的だったし、私も同じ気持ちだった。
だが、これらは勝手に期待して勝手に裏切られているだけである。正直武道館から帰る電車では、「まぁそんなもんか」、「ほぼ背中しか見てないけど、配信チケット売れて次があればうれしいな」ぐらいに思いながら家帰って寝てた。
そしたら2日目、ごりごりに越境して他ブランドのアイマス曲をバンバカ歌っててさらに失望。もうこれは「アイマス」のライブであって、そもそも最初から「如月千早」のライブにするつもり無かったんだなってなおさら悲しくなった。
冷静に考えてほしいんだけど、武道館ライブをするアーティストがお世話になってるからと言って、仲いい人達の曲を歌いますか？という話。歌ってもせいぜい1～2曲ぐらいでしょう？
念のため、別にアイマス文脈特有の持ち歌を勝手に歌うな論争がやりたいのではない。それなりに見てきたアイドルが一人で武道館に立つという晴れ舞台なんだから、当然彼女の数多ある曲の中から彼女が選んだであろう楽曲を彼女が決めたセットリストで歌ってくれるのだと信じていたのだけれど、こういうことするなら、最初から「アイマス20周年記念特別公演」とか言ってくれりゃ良かったんだ。そしたらそのつもりで見てたと思う。
私にとって今回の千早の武道館公演は、千早の単独武道館公演には到底見えないものだった。
結局今回のライブは、アイマスの話題づくりの一環でしかなくて、20年存在していた千早というアイドルをステージに下ろすという覚悟が感じられるものではなかった。少なくとも私はそう感じた。
XRのセンターステージの技術検証とか、新ロボット技術のお試しの場とか、配信のチケット販売ノルマを達成するためのセトリとか、そういうバンダイナムコの大人の事情、「やれそうな場と立て付けがあるからやりたいことたくさん突っ込んじゃえ～」でやっちゃった、コンセプトに見合わないステージだったように感じた。
そういう場に千早が選ばれたこと自体は、彼女は人を集める力があるという証左であり、それ自体は喜ばしいことだが、だとしても武道館に一人で立つ場はもっと大切にしていただきたかったというのが本音。
いや、なんか取り繕ってるなぁ、もっとちゃんと言うべきかもしれない。
最近、また選択的夫婦別姓の議論が活発だけれど、少し冷静に整理してみたい。
先に断っておくけれど、私は別に「伝統的家族観を守るべきだ」なんて主張したいわけじゃない。
改姓に伴う行政手続きが煩雑極まりないことも理解しているし、銀行口座からパスポートまで書き換える手間は、生産性の観点からも損失でしかない。
現状、そのコストのほとんどを女性側が負担しているという非対称性が、フェアでないことも理解できる。
キャリアの分断やアイデンティティの問題も、至極もっともな話だと思う。
ただ、今の社会をドライに見ると、別姓導入という選択肢は、『自由』を手に入れる代わりに、全く釣り合わないような難題を新たに背負うように見えてくる。
なぜ「全く釣り合わないような難題を新たに背負う」のか。
少し書き残しておく。
現行の「結婚時にどちらかの姓に統一する」というルール。 これは人権や個人の尊厳という観点からは批判の対象になる。
だが、全体的な視点で見ると、実は「将来発生しうる対立を、初期段階で強制的に解決してしまうメカニズム」として機能している。
結婚という事象は、当人同士の「愛」の結合に見えて、その背後には「家（夫の実家）と家（妻の実家）」の力学が厳然として存在する。
同姓制度は、この潜在的な緊張関係に、婚姻届提出という入り口の時点である程度強制的に枠をはめる。
「姓を変える＝相手の家に一旦合わせ、合流させる」 この理不尽なまでの強制力によって、その後の「子供の姓の帰属」や「お墓の問題」といった火種を、オートマチックに処理する。
多少の運用コストを強いる代わりに、難題の解決をスムーズに保っているとも言える。
これは、 「選択肢が増えて自由になる」という単純な話では終わらない。
日本社会の深層には、まだ「家」や「先祖」といった、成文化されていない土着の価値観が根強く残っているからだ。
今までは「法律で決まっていますので」という錦の御旗で沈黙させられていた親世代・親族たちが、夫婦別姓化によって交渉のステークホルダーとして浮上してくる。
「うちは代々続く家だから」 「一人娘なのだから、こちらの姓を残してほしい」 こうした要望が、夫側と妻側の双方から顕在化する。
つまり、結婚が「夫婦二人の合意」で完結せず、「夫の両親」対「妻の両親」という、多者間の調整フェーズへと大きく複雑化する。
夫婦間の意識や人間力、交渉スキルがいくら高くても、背後にいる親族の意向を完全に無視して関係を維持できるカップルが、今の日本にどれだけいるだろうか。
よく妥協案として出される「1人目は夫の姓、2人目は妻の姓にすれば平等だ」というロジック。
これは一見公平に見えるが、子供の視点に立つと「家庭内における代理戦争」の引き金になりかねない。
同じ家の中に「田中くん（兄）」と「鈴木くん（弟）」がいる状態を想像してほしい。
ここで起きるのは、単なる兄弟喧嘩ではない。背後にいる祖父母（スポンサー）を巻き込んだ「資源の争奪戦」だ。
田中家の祖父母は「自分の家の名を継ぐ孫」である兄を可愛がり、教育費や遺産を集中投下するかもしれない。
「お兄ちゃんはお父さんの家の子だから」「僕はママの家の子だから」 親や祖父母からの愛情やリソースが、子供自身の資質ではなく「どちらのラベルを貼られたか」によって偏るリスクがある。
「兄は出来が良いからウチの跡取りに」「弟はパッとしないから向こうへ」といった、能力に基づく選別（ドラフト会議）が行われないという保証はどこにもない。
子供を「家を存続させるための駒」として比較し、競争させ、評価する。
そんな残酷な構造が、家庭という安らぎの場に持ち込まれてしまう。
では、その他の「条件付き運用」ならうまくいくのか。
「子供を持たないカップルに限ればいい」という意見もあるが、生殖は完全に制御可能なパラメータではないし、人間の価値観は可変だ。
数年後に子供が欲しくなった時、どうするのか。
ルール違反へのペナルティ設計（強制離婚？強制改姓？）など現実的ではないし、「この年齢ならOK」といった線引きは脱法行為の温床になる。
「結婚時に子供の姓をどちらかに統一することを義務付ける」という案。
論理的には一番筋が通っているが、これにも「家庭内に名目上のアウトサイダーを生み出す」という懸念がある。
夫だけ、妻だけが家の中で異なる姓を持つ状態は、結婚が本来持つ「新しい共同体の形成」という機能を毀損しないか。
いわゆる「ウォークイズム」的な議論は、個人の完全な自律と親和性の高い「最終的な理想地点」を設定し、そこに向けて「どう強制力を働かせるか」ばかりを議論しがちだ。
しかし、そこには「今を生きている人々の生活実感」への視点が欠落している。
でも、実際には多くの人が「家族みんな同じ名前であること」になんとなくの一体感や安心感を感じているのも事実だ。
その感覚を「古い」「遅れている」と切り捨てて、理想の型に嵌め込もうとするのは乱暴すぎる。
まずは現状の感覚を尊重しつつ、落としどころを慎重に探るべきだ。
何もしない、という選択肢や弥縫的な対処を短期・中期(50年程度を想定)的に模索することは、必ずしも悪ではない。
「進化すること」ありきで、現在の自分たちの感覚を否定して進むのは、社会実装の手順としてあまりに危うい。
結局のところ、選択的夫婦別姓という制度変更は、結婚の入り口にある「姓を変える負担」を取り除く代わりに、
その調整コストを「出産時」や「親の相続時」といった、より後段のライフステージへとタイムシフトさせているに過ぎない。
しかも、後になればなるほど、関係者は増え、状況は複雑化し、「譲れない条件」の争いとなり、解決の難易度は上がっていく。
いわば、「難問の先送り」だ。
今の日本社会の空気感、我々の内面化している価値観が、まだ「家」という引力に縛られている以上、この制度を「強力なリーダーシップで」実装するのはリスクが高すぎる。
結婚の自由度を高めるための制度が、皮肉にも調整コストへの忌避感から、結婚や出産そのものを躊躇させる要因になりかねない。
現状の過渡期においては、良かれと思ってトップダウンで線を引き直すと、より悪魔的な問題が噴出するようなことは起こりがちだ。
より大きなデメリットを解決するための、やる気もビジョンも実行力もないなら、法律的な措置は控えるのが筋だ。
活動家は「自分の主張に有利なこと」「つごうのいい事」を「今すぐやれ」と主張するだけで、デメリットやトレードオフは見て見ぬふりをする人間の集まりである。
左右どちらかに限った話ではない。
法律を通してさえしまえば、問題が起きても、「いいから法律に従え」としか言わなければいいので、どんなに卑怯でも法案成立だけを目指せばいいからだ。
活動家の主張を通した結果、新しく不幸な人が増えても、活動家は、まったく責任を取らないし、何もしないし、顧みることもないことは、始める前から明らかである(歴史はそれを証明している)。
だって、自民党と価値観を共有してきた公明党の政策を受け入れる形で合流したわけだろ。それで「中道です」はさすがに無理がある。どう理屈をつけても、実質的には右派に寄った、というか右派に乗り換えたと見るのが自然だと思う。
立憲の合流も同じで、これを「中道化」って呼んでるけど、やってることは保守側への明確なシフトじゃないか。反原発や反安保を事実上畳んで、公明と組んで、自民と共有可能な政策を優先する。それってもう右派的選択だろ。
たぶん本人たちも分かってるから、「右派化」と言われるのを避けたくて、わざわざ党名や看板に「中道」を強調してる。でも有権者から見たら、看板より行動のほうが正直だよ。
