  |
はてなキーワード: 不毛とは
お前らは会話においてまで論理的とか非論理的とかにこだわるけど、そもそも論理ってなんだよとなるんだよね。
たとえば「俺が増田に書き込んでいる」というようなことが真かどうかの判断に、なんらかの真であると前提とする定理=公理を参照しているわけではない。
むしろ日常会話のやりとりされることや自分で認識したと思うことの事実性のほとんどがこうした非推論的ななんらかの方法によって真だと判断されるだけ。
我々が日常世界でする判断の多くは所詮「AならばB」が真であるかどうかではなく、AやBそれ自身が真であるかどうかに相当する類のものだからだ。
相手のいるやり取りならその事実認識に齟齬があるなどして反省する機会もあるだろうが、自己認識においてはそれもない。
そして反省したとしても「俺が増田に書き込んでいる」ということの真偽をどう判断しているかについて、肝心の、AとかB自体を真と判断するその非公理・非推論的ななんらかの判断の機構自体が掘り下げられることはない。
というより掘り下げることができない。構成的でないそのような各々の判断機構を果たして言語化できるのかも疑わしい。
だから我々は多くの判断の仕方をブラックボックスのままにしてやり取りしている。
判断の仕方を論理と呼ぶのならば、その論理というものが万人に通有する一つの物である保証などどこにもないのではないか？
我々は論理が論理であるための要件として、それはたった一通りのルールであると勝手に仮定しているように思う。
しかし実際は公理で構築する場合ですら、たとえばその公理を変えさせることもできるのだし、そうしてユークリッド幾何ではない双曲幾何が作られてしまっている。
なんらかの公理に基づくということさえしていない我々の論理=判断の仕方が人それぞれでない保証などどこにあるのか？
というわけで「お前は論理的じゃない」と言っても、言われた相手はその人なりの論理に基づいているだけなので、不毛でではないのか？
国際卓越大学に選ばれて少しは支援があると思いきや、利益が得られるのはtop10%論文が多い一部の教員だけ。共著でもいいからtop10%論文あれば本部からの評価が高くなって教授にしてもらえる、研究資金もらえるという状況が明らかになるにつれて、自前で高IF誌に論文出してる教員の士気下がりまくり。「既存の教員のパフォーマンスを上げるために金を使う」のではなく「もう既に数値目標を達成してるような外部の教員を兼任にして見かけ上の数値を上げて他部局を出し抜いて本部から追加資金をゲットする」ための不毛な戦いにいそしむ各部局。
昨今のTwitter、下の下の下の下ぐらいの人が目立ちすぎるせいで、下の下ぐらいの人がこんなことしない自分は馬鹿寄りではないだ！と勘違いしてる印象があって痛々しい。
純粋な疑問なんだけど、偏差値が50ぐらいだった人で自分は馬鹿じゃないと思ってる人っているのかな。
勉強できる人が頭良いとは限らない？でも、かなり強い相関はあるでしょ。
そういう人って、地頭という概念を信仰したり、自分に都合の良い本当に頭の良い人の定義を作ったりして認知を歪めたりしてるのかなぁ。
少なくとも一般論として正しいとは思えないなあ。俺の子どもの頃、いじめっ子気質なやつはいたけど、それは小学校一年くらいから、あるいはもっと前からそうだし、親が特別特別感を与える教育をしていたとも思えなかった。
より深くデータを見ても、いじめ加害者は家庭環境に問題を抱えている論は支持されてないのに、未だにそういう風潮あるよね。幼少期の性格って遺伝＋非共有環境（家庭でのしつけ、とか以外の子ども自身が関わった環境の部分ね）でかなり結構決まるってのが最近わかってきてるから、親の責任にするのは不毛だと思うんだけどねえ。
増田に生息している政治厨(元嫌儲民？)って一体何なんだろうね？
発達障害ではないんだろうど、発達障害を彷彿とさせる空気がバリバリで見ていてしんどい。
誰も興味がない、誰も求めてない政治ネタでヘイト記事を連投し、コメント欄で同じ穴のムジナな汚言症ブクマカとだけ盛り上ってるのは痛々しくてたまらない。
たぶん彼ら彼女ら、自分がちょっと無能寄りだと薄々自覚はあるのだろう。
普通に働いてはいるんだろうけど、絶対に自分の高いプライドに見合う給料や地位は得られていない。
心の中で「私はもっとすごいはず！」と叫びながら、キャバクラやホストでストレスを発散する金も気合いもない。
SNSでは悪口ばかりのアンチアカウントで、フォロワーも同類の底辺ばかり。無料の匿名ネットにしがみつくそのダサさ、ダサ過ぎてキモい。
こいつらがよくチーチー鳴きながら揶揄してる「チー牛」なんて、比べ物にすらならない程に気色悪い。
「好き」より「嫌い」でやたら饒舌になる所が、本当に精神的奇形感があって、気持ち悪すぎて悲しくなってくるレベル。
「育ちが悪い」としか言い様が無い。
そりゃ異性にも同性にもモテないよな。ネガティブな話題で「何か」を腐すだけの不毛な会話(になってない一方的な垂れ流し)を
聞いてくれる人なんて、身内以外にいないから。親ですら最早うんざりしてるんじゃないかな？
誰にも相手にされないから、増田でどっかの誰かが書いたようなデマゴーグや切り抜き、ミスリードを雑に切り貼りした、ネガティブで低レベルな記事を量産。
特定のキーワードをぶち込めば一定の反応が得られるからやってるんでしょうけど、まるで鉄道オタクが特定の構図に脊髄反射している様で、まるで虫みたい。
デマゴーグで対立を煽ったりヘイトを撒き散らす分、普通の鉄オタ以下の「政っちゃん」なんだけど、政っちゃんに限って鉄ちゃんを見下してそうなのも哀れでキモ過ぎる。
要するに、彼ら彼女らの中には「何もない」んだよね。
政治的思想とか、党派性とか、その信念すら無い。ただ叩けそうな側についているだけだからね。
ある対象をヘイトしたり対立を煽ってれば、対象より自分の方が上だと勘違いできる。
ネット軍師様(笑)ってヤツなのだろう。しょうもない万能感だけが異常に肥大して、満たされないと不満タラタラでネットで暴れ回る姿、マジで発達障害み全開。
でも、病名はつかないんだろうね。だってただの精神的奇形なんだから。
人が嫌がる話を無理やり聞かせてニヤニヤしてるの、最高にキモいよ？
どっかで見たような政治ネタを適当にコピペして、最近だとAIを使ってそれっぽく盛って、ただただ何かを叩きたい、ヘイトをぶちまけたいだけ。
ウザがられることすら「反応もらえた！」と喜ぶ変態じみたメンタルなんで、気づくわけないか。
臭いネタを撒き散らして場をグチャグチャにしたら、次の場所を荒らしに行く。
シロアリみたいなお前らに、居場所なんて一生できないよ。断言してあげる。
こんな指摘をしても、「ハハ、釣られた釣られた」と子供っぽく笑って、わざと嫌な奴を演じて誤魔化すんだろうね。
その中途半端な感じ、悪にすらなれないチグハグな人間性が透けて見えて、めっちゃ気持ち悪い。
中学生あたりからロクに進歩せず加齢臭だけ身についた、誰にも救いようが無い禍々しい精神性。
ガチの発達障害ではないんだろうけど、ぶっちゃけ、ただの発達障害の人より社会で上手くやってるイメージが無い。
だって発達障害を抱えている人の大半は、特性と何とか向き合いつつ、社会に溶け込もうと「努力」してるからね。
お前ら、「努力」してる？ヘイトに対する「熱意」はあるんだろうけど、誰かの悪口なんてクソ楽な作業なんて「努力」の内に入らない事、まともな社会人なら分かるよね？
嫌われてるのは、ヘイトしたり対立煽ってる対象では無く、ヘイトを垂れ流しているお前ら自身だと、そろそろ気づいてもいい頃では？
ガチで頭がおかしいほどでは無い、発達障害でも無い、人格障害ですら無い、ただの「ボーダーなダメ人間」とでも呼ぶべきか。
増田にいる政治厨のその生き方、ゾワゾワするけど妙にクセになる味わいがあります。
職場の無能をネットで晒して「こういう奴は早く辞めろ」とか言うのがネットのお約束ではあるけど、その辞めた無能もどっかしらで働かなきゃいけないのが勤労社会ジャパンだよね。
「働かざるもの食うべからず」を国是として採用する以上は、どんなに皆の足を引っ張る無能でも、何もできない障害者でも、パワハラセクハラ放題のジジイでも、出所したばかりの猟奇殺人犯でも、無職でいることは許されない。
てことは単なる押し付け合いになるわけだ。
「おまえのところで雇えよ！」「嫌だよ、向こうに行けよ！」って押し付けあって、ババを引いたところは「早く辞めろ」とも言えずにそいつに金を払い続けなければいけないわけだ。
なんか不毛だなー。
key_tracker さんのコメントから推察される思想を以下にわかりやすくまとめます：
key_tracker さんは、他人に危害を加えるような人間（例：街中で女性に迷惑行為をする者）に対しては、
穏便な対応（謝罪や下手に出ること）が必ずしも適切でないと考えています。
「舐められない」姿勢を示すことが自衛や他者保護のために必要だと主張します（コメント2, 4, 5, 6, 7）。
威圧や暴力は状況に応じた手段であり、誰彼構わず行使するものではないと強調。
相手の言動や論理が「正しくない」と判断した場合にのみ、威圧的対応を選択するとしています（コメント6, 7, 9）。
key_tracker さんは、相手の行動や発言の「論理」を重視し、
たとえば、迷惑行為をする者に「まともな論理がない」と判断した場合、
一方、論理的に納得できる場合には下手に出ることもあるとしています（コメント6）。
相手の論理や行動の背景を考慮すべきだと考え、単純に「暴力＝悪」と捉える見方を批判しています（コメント6, 8）。
key_tracker さんは、女性が被害者として助けられる話に対して反発する人々に「ミソジニー臭」を感じると述べています（コメント1, 18）。
特に、女性を助ける男性を「DV男」と決めつけるような反応を、女性嫌悪的な態度として批判。
こうした反応は、ネット上の人々が自身のミソジニーに無自覚である証拠だと指摘します（コメント18）。
もし話が「自己防衛」の文脈であれば態度を変えるだろうと予測し、
そのダブルスタンダードを「滑稽」と評しています（コメント18）。
key_tracker さんは、暴力や威圧を否定する人々が、実際には攻撃的で執拗に絡んでくると感じています（コメント13）。
彼らを「人間関係における侵略行為と自衛行為の区別がついていない」と批判し、
すべてを穏便に解決しようとする姿勢を現実的でないとみなしています（コメント2）。
過去に特定の団体（例：Colabo）を攻撃していたことと矛盾すると指摘し、
彼らの「人を見抜く力」の欠如を嘲笑しています（コメント16）。
key_tracker さんは、弁護士の意見を絶対視することに否定的です。
弁護士も「ピンキリ」であり、倫理観や人を見抜く力があるわけではないと主張。
過去に一部の弁護士が誤った法解釈や問題ある人物を擁護していた例を挙げ、
key_tracker さんは、自分の価値観に基づいて行動し、
他者を説得するつもりはないと明言しています（コメント10, 11）。
他人の意見（例：弁護士の主張）を尊重するのは自由だが、自分は自身の考えを貫くとしています。
議論においても、相手に信頼される必要はないと考え、自身の立場を説明することに徹しています（コメント11）。
key_tracker さんは、ネット上の議論で執拗に絡まれる経験から、はてなブックマークをやめた過去を明かしています（コメント16）。特に、
特定の話題（例：Colabo叩き）で粘着された経験から、はてなブックマークユーザーの一貫性のなさや攻撃性に呆れを感じている様子がうかがえます（コメント13, 16）。
また、自身のコメントが誤解されたり、相手の主張が論点ずらしに感じられるときに苛立ちを表明しています（コメント9, 14）。
key_tracker さんの思想は、現実的な自衛や他者保護のために威圧や暴力を状況に応じて正当な手段とみなす立場に根ざしています。
相手の行動や発言の論理を重視し、表面的な善悪の判断や権威への盲従を批判。
女性を助ける行為への反発をミソジニーと関連づけ、ネット上の議論の不毛さやダブルスタンダードに強い違和感を示しています。
最近、ツイッターのフォロワー数の読みがことごとく外れるから 「なんかフォロワー数が多いほど偉いという時代は終わっとるなぁ」 「フォロワー数基準で色々いうてきた人おったけど、こいつがおかしかったなぁ」 という感じになってる。
ここについては 「東大法学部卒の人が、10年前の俺が一度結論を出して終わったテーマにケチつけてただけだわ」
「10年前の時点で自分の失敗で学んだあの時から、俺は東大でた人より上で、（俺の出た大学から東大卒より優れた人が出るのはありえないから）偏差値で測れない存在になってたんやな」
かな
はてな界隈に君臨なさってるような人らばっかりで、
色々言いたいことはあるけど、言ってもどうせ理解されないだろうからもう寝よ。
とにかく、 「東大出ても頭の悪い人はいて、そういう人は1秒でも早く地獄に落ちてほしい」 と思っとる次第です。
私に粘着して間違ったことを吹き込んで洗脳しようとした極悪人だから地獄に落ちろとしか思わん
あとは話逸れたけど…SNSのフォロワー数、いいね数なんて、基本自己満です。
よっぽどの有名人や金持ち暇人でもない限り、いいね＆フォロワーにこだわるのは不毛です。
SNSがそんな重要なんだったら、なんでツイッター社は大赤字だったんですか？っていうね
1つ前
△(留学しない、できない)日本人男性は世界で嫌われる傾向にある
だと思うんだよね
いやだから
「思うんだよね」じゃなくて
この主張はいいんだよ
ただそこで
・なぜどういう理屈で嫌われるの？
を一緒に示してほしいんだ
これそんな難しいっすかねー？
そもそも「日本人男子」なんてジャンルにそんなに興味ある外国人いねーだろって思うんすよね
あいつらの中にウルトラアグレッシブな迷惑行為する奴がちょくちょくいるからでしょ
いちいち好きとか嫌いとかねーから
左翼や女の話にやたらきっぱりした日本人観持つ外国人がてきたら
それはそいつ自身のヘイトを外国人と言う"権威"に言わせてるだけ
