サッカーコラム J3 Plus+　

■　地元の中国戦

４カ国対抗戦の第２戦。日本は、地元の中国と対戦。

日本は、＜３－５－２＞。ＧＫ西川、ＤＦ河本、福元、田中。ＭＦは、谷口、上田、菅沼、青山、安田。ＦＷ平山、李。　

試合は、前半から、中国がレフェリーの判定を味方に付けて、ボールを支配するが、どうにもこうにも、ラストの局面での精度が低く、日本のゴールネットを揺らせない。

後半に入ると、日本も偏ったジャッジに対応し、チャンスをつかむようになるが、決定機は作れずスコアレスのドロー。優勝争いは、第３戦に持ち込まれた。

■　醜いジャッジ

事前に予想されたこととはいえ、ひどい試合だった。試合終了後に、反町監督もあきれていたが、確かに、大会の意義自体にクエスチョンマークを付けざる得ない。日本としては、大怪我をする選手が出なかったことは、幸いだった。

特に、後半終了間際に、ペナルティエリア内でＤＦ安田が相手選手にアフターから蹴りあげられてボールを失って、決定的なシュートを放たれたシーン（ノーファール）は、サッカーを冒涜するシーン以外の何物でもない。

アタッキングエリアで、中国の選手が倒れたら、日本の選手と接触していなかったとしても、必ず、日本のファールが取られた。これでは、安田の言うとおり、サッカーにはならない。こんな偏ったジャッジを見たのは、ここ５年では初めてである。

■　得られた収穫

ただ、冷静に振り返ってみると、日本は、おかしなジャッジに悩まされながらも、収穫は多かった。

まずは、これだけ、相手にセットプレーのチャンスを作られながらも、ほとんど危ないシーンを作られずに、無失点で乗り切ったことである。中国のキッカーのキックの精度が恐ろしく低かったこともあったが、ＧＫ西川を中心に、ＤＦ陣もマークを外すことはなかった。

また、最終予選でも、アウェーでは理不尽なジャッジを下されることもあるだろうが、この試合のレフェリーほどの醜いジャッジは、まず無いだろう。ジャッジに対する耐性がついたことも、収穫だった。

■　得られなかった収穫

逆に、中国代表にとっては、何も収穫は無かっただろう。北京五輪に向けて、日本クラスの強国とホームで対戦する機会はめったに無いと思われるが、せっかくの機会をレフェリー（中国サッカー協会？）の計らいで台無しになってしまった。

本大会まで、一年余り。イーブンの状態で、日本と対戦できれば、勝ったにせよ、負けたにせよ、中国代表も、たくさんの収穫が得られたと想像できる。このような行為が、めぐり巡って、中国代表の強化につながっていないことを、中国の人たちは、理解できているのだろうか？

■　谷口のトップ下

川崎ではボランチでしかプレーしていないＭＦ谷口だが、反町監督は、五輪代表チームでは、ボランチではなくトップ下で起用することが多い。

これは、ボランチのポジションが激戦区であることに加えて、谷口を平山の近くでプレーさせることで、自陣からのロングボールに対するターゲットを２枚にすることで平山の負担を軽減する狙いと、前線から相手のボランチに対してもプレッシャーをかけられるようにする狙いがあるよう見える。

機動力という意味では、梅崎や柏木、菅沼らよりは劣るが、このアイディアは悪くない。まだ、完全にはチームにフィットしていないが、谷口の潜在能力をうまくチームに還元できるようになれば、このチームは、パワーアップするだろう。

■　進歩の跡がうかがえる平山

ＦＣ東京では出場機会を失っている平山については、コンディションが良くないという報道がされているが、北朝鮮戦も動きは良く、この試合も出来は良かった。

特に、課題とされていたＤＦ面での貢献度が高くなっており、日々のトレーニングの成果が現れているのではないだろうか。彼の高さは、攻撃面だけでなく、セットプレーでの守備でも貴重であり、この試合も、中国のセットプレーのチャンスをことごとく封じた。

また、攻撃面でも、前線で、懐の深さを生かしたキープと圧倒的な高さで、攻撃の核となった。ゴールはなかったが、成長を感じさせるプレーだった。

■　ベストの中盤の組み合わせは？

日本は、梶山、家長、水野、本田圭、本田拓といったレギュラー核の選手がそろって、大会に参加していない。彼ら以外にも、谷口、上田、青山敏、菅沼ら、所属チームでレギュラーポジションを確保している選手がいて、さらには、Ｕ２０世代の梅崎、柏木らも、代表入りを狙っていて、非常に層が厚くなっている。

このチームは、ＦＷやＤＦの人材は豊富ではないが、ＭＦはタレントに溢れている。これだけのタレントをどう組み合わせてチームを作っていくかは、反町監督の腕にかかっている。

■　ＤＦラインのバックアップメンバーは？

五輪代表はＣＢは、日本代表の青山と水本が頭２つ抜けた存在になっているが、そのバックアップというと、非常に層が薄く、バックアップが見つかっていない状態である。

この試合では、河本、福元、田中が起用されたが、攻守に安定感を欠き、十分な信頼は置けない状態である。特に、奪ったボールを展開するときのイージーなミスが今大会では目立ち、カウンターを食らう要因になっている。

---

日本代表選手・採点

ＧＫ　西川　７．５

前半の始めは、ややボールが手につかなかったが、それ以後は、パーフェクトなプレー。安定感とキックの精度の高さは際立つ。

ＤＦ　河本　５．５

人に対する強さは見せたが、不用意なミスも目立つ。能力の高さを、まだ、チームに還元できていない。

ＤＦ　福元　６．０

落ち着いたプレーを見せたが、相手ＦＷとの１対１で振り切られるシーンも目立った。個のレベルアップを図りたい。

ＤＦ　田中　５．５

１対１の対応で、ことごとくファールを取られた。不運だったとしかいいようが無い。

ＭＦ　青山　５．０

当たりの強さは見せたが、ロングフィードの精度を欠いた。だが、狙いは悪くない。

ＭＦ　上田　５．５

中盤で落ち着いてボールを回してリズムを作ったが、やや精度を欠いた。

ＭＦ　谷口　５．５

アグレッシブに動いて、チームにダイナミズムを与えたが、熱くなり過ぎるきらいもあった。

ＭＦ　菅沼　５．５

ゴール前に飛び込んで決定機をつかむなど、センスの良さを見せ付けたが、サイドでの１対１で突破できず。ウイングバックでの起用は難しいか。

ＭＦ　安田　５．０

粘り強い１対１の守備の対応を見せたが、攻撃では、なかなか見せ場を作れずに不完全な出来。自陣でのパスミスには気をつけたい。

ＦＷ　李　４．５

ほとんど仕事が出来ず、不完全燃焼に終わった。

ＦＷ　平山　６。５

攻守に存在感を発揮した、前線でのボールキープも巧みだった。惜しいヘディングシュートもあった。



関連エントリー

　2008/11/20 　もう一度行きたくなる日本のサッカースタジアム　10選
　2008/11/21 　もう一度行きたくなる日本のサッカースタジアム　番外編
　2011/02/02 　はじめてのサッカースタジアム (上)

---

関連記事

• 【U-21日本×U-21中国】 したたかな勝利 2006/08/08
• 反町康治 vs オマール・トルシエ？ 2006/05/20
• 【U-22日本×U-22北朝鮮】 世代間融合へ 2007/08/01
• 【U-23日本×U-23アルゼンチン】 見えた北京本番のスタメン 2008/07/29
• 【U-21日本×U-21中国】 順当すぎる結果 2006/10/28
• 【U-22香港×U-22日本】 本田圭佑のスーパーフリーキック 2007/05/16
• 【U-21韓国×U-21日本】 収穫のあったドロー 2006/11/14
• オーバーエイジは必要か？？？ 2008/04/24
• 【U-21日本×U-23北朝鮮】 グループリーグ敗退・・・ 2006/12/07
• 【投票】 あなたは反町ジャパンを支持しますか？ 2008/07/10
• 冷たい反町選考 2008/03/22
• 反町氏は解任すべき① 2007/10/18
• 【U-22日本×U-22アメリカ】 不発の3トップ 2007/02/21
• 北京五輪代表チームの位置付け 2006/04/15
• 反町氏は解任すべき② 2007/10/21