◆ U-23バーレーン戦の日本代表(スタメン11人+途中出場3名)の採点をしてください。
・点数は10点満点としてください。
・普通の出来だった場合は、「5.5」としてください。0.5刻みでお願いします。
・それぞれの点数の理由も合わせて、記述してください。
※ たくさんの採点が集まった方が「比較」もできて面白いと思うので、、是非とも参加してみてください。
※ 投稿は下のフォーム(↓)からお願いします。
・ハンドル名
・年 代
・性 別
・地 域
・バーレーン戦の採点と理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場3名)
・その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可)
・五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可)http://form1.fc2.com/form/?id=738771
【 ハンドル名 】:修平
【 年 代 】:40~49歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:九州
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 5.5
DF:鈴木大輔 6.5
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 6.0
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 6.5
MF:清武弘嗣 6.0
MF:東慶悟 5.5
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 5.5
FW:永井謙佑(後半31分) 5.5
MF:齋藤学 (後半37分) 6.0
MF:山村和也(後半45分) なし
→ MOMは中盤の底で奮闘したMF山口螢。貴重な先制ゴールを決めたMF扇原、安定した守備を見せたDF鈴木も高評価。攻撃陣は、持ち味を出し切れなかったので、及第点の評価となった選手が多かった。極端に悪い選手はいなかった。
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
FW大津は1トップで頑張っていたが、サイドでボールを持ってドリブルで仕掛けたときに持ち味が出る選手なので、1トップでは生きない。FW永井の調子が上がらないのであれば、ここにオーバーエイジを使ってもいいかもしれない。
【 ハンドル名 】:88hachi88
【 年 代 】:50~59歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 5.5
DF:鈴木大輔 6.5
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 7.5
MF:扇原貴宏 7.0
MF:清武弘嗣 7.0
MF:東慶悟 5.5
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 6.0
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
扇原・山口のドイスボランチは不動のコンビ決定!
昨日のメンバーに香川・乾を入れて見てみたい
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
1.山口 蛍
2.扇原 貴弘
3.清武 弘嗣
4.香川 真司
5.乾 貴士
6.杉本 健勇
【 ハンドル名 】:yasu
【 年 代 】:30~39歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 5.5
DF:鈴木大輔 6.5
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 7.5
MF:扇原貴宏 7.0
MF:清武弘嗣 6.5
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.5
FW:大津祐樹 6.0
FW:永井謙佑(後半31分) 5.0
MF:齋藤学 (後半37分) 5.5
MF:山村和也(後半45分) なし
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
MOMは山口蛍。中盤のそこで相手の攻撃の芽を摘み続け、パスも常に正確だった。
両サイドバックはクロスが雑だった。
東はアシストはあったがミスも多かった。
原口、大津は前線の選手だが、ディフェンスもサボらず献身的に動いた。
全体的に特に悪い選手はいなかったが、やはり決定力には課題が残る。
オーバーエイジを使うならCBかSB、CFに使いたい。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
CB ヴィッセル神戸の北本久仁衛
SB 槙野
CF 指宿、前田
【 ハンドル名 】:ゴーリー・グッドリッジ
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
権田 6.0 仕事なし
酒井 6.0 気持ちのいいオーバーラップ
鈴木 5.5 守備機会少ないながらも集中していた
濱田 6.0 惜しいヘッドあり
比嘉 5.5 前線でボール失い過ぎか
山口 7.0 中盤を完全に封鎖。SBが気持ちよく上がれる状況作る。
扇原 6.5 的確な縦パスが多い。攻撃のスイッチ掛け続けた
清武 6.5 さすがのテクニック。2点目は抑えの利いた素晴らしいシュート
東 6.5 試合終了まで前線からの守備を欠かさない。
原口 6.0 プレーの判断ミスが珠に瑕。持ち味がそこまで出ていなかった
大津 6.0 慣れないポジションながらも体張った。海外に行って一皮剥けた印象
永井 5.5 大津に先発で出られるようではまだまだ。主導権を握るゲームでは持ち味があまり出ない
斎藤 6.0 ゴールへの意欲感じる
山村 採点なし
関塚 5.5
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
全体的には締まりのあるおもしろい試合内容だった。
前線の選手も攻守の切り替えが非常に早く、運動量も最後まで落ちなかった。
この試合のような展開を本大会でも発揮できれば面白いと思う。
MOMは山口蛍。全盛期レアルのマケレレを見てるようだった。
ああいう選手が一人いれば人数をかけて攻撃が出来る。
【 ハンドル名 】:リッケン
【 年 代 】:40~49歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:九州
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.5
DF:酒井宏樹 6.0
DF:鈴木大輔 7.0
DF:濱田水輝 6.5
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 6.5
MF:清武弘嗣 6.0
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 6.5
交代選手
FW:永井謙佑 6.0
MF:齋藤学 6.0
MF:山村和也 なし
ワントップの大津はよくやったと思う。ほぼ初めてのワントップでセンターだけでなくサイドに流れてボールを受けていた。ミスもあったが、急造ワントップとしていい仕事をしたと思う。二点目でセンターFWらしく潰れたプレーは汚れ役もこなせる事を示せたと思う。
比嘉に関しては一対一で負ける面が印象が強く残った。この左サイドバックはもう一度選考しなおしてほしい。
前半から得点するまで、相手中盤のプレスがそんなになかったためいい感じでボールが回っているように思えた。
前半、ガムシャラに裏へのボールを送り続けていて攻撃陣のスタミナを心配だったけど・・
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
シンプルに攻撃を仕掛けてシュートで終わることも重要なのではないだろうか?3人4人とボールに絡んでいくのは見ている側は楽しいが、リードしている場面と同点の場面とやり方が一緒な感じを受ける。相手が前がかりになっていなかったのもあるが・・
アタッカータイプが並んでも、ドイツのようにシンプルにサイドで繋ぎ、仕掛けてコーナーやマイボールスローインを取って時間を稼いだりするいい意味でのズル賢さを持って欲しい。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
岡本(鳥栖)
小林(東京V)
奈良(札幌)
【 ハンドル名 】:カステルス
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:九州
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.5
DF:酒井宏樹 7.0
DF:鈴木大輔 7.0
DF:濱田水輝 6.5
DF:比嘉祐介 6.0
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 7.5
MF:清武弘嗣 7.0
MF:東慶悟 6.5
MF:原口元気 6.5
FW:大津祐樹 6.0
FW:永井謙佑(後半31分) なし
MF:齋藤学 (後半37分) なし
MF:山村和也(後半45分) なし
まず勝ち試合かつ完封なので基本高め。
MOM:扇原
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
所属クラブが同じ選手でWボランチを組んでいるメリットが存分に発揮された試合。
今回の最終予選での鈴木と山口の成長っぷりは特筆。
OA枠の使用、既にA代表主力の座を勝ち取っている香川招集、は共に反対。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
椋原健太
丸橋祐介
実藤友紀
磯村亮太
茨田陽生
【 ハンドル名 】:アリゴテ
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK 権田 6.5
DF 酒井 6.0
DF 鈴木 6.5
DF 濱田 5.5
DF 比嘉 5.5
MF 山口 6.5
MF 扇原 6.5
MF 清武 6.0
MF 東 5.5
MF 原口 5.5
FW 大津 6.0
FW 永井 5.0
MF 齋藤 5.5
MF 山村 なし
C大阪のボランチコンビが攻守に活躍し、この試合のMOM 。清武はまだトップフォームではないだろうが、さすがの技術の高さを見せた。トップで起用された大津は本職ではないのに及第点のプレー。ドイツで身につけた体の強さを見せた。守備陣は不動の守護神・権田と鈴木が安定感。
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
本大会で上位を狙うには大幅なメンバー変更が必要だと強く思う。チームの熟成度は高いことに越したことはないが、それ以上に重要な各々の能力の高さ。選抜されたナショナルチームの大会を勝ち抜くには個の力を最重要視すべき。準備期間は短いが、秀でた能力の選手が集まれば、ちぐはぐなサッカーは避けられるはず。
オーバーエージ枠も含め、招集を期待したい選手は下記の通り。
DF 闘莉王→本大会では押し込まれる劣勢の展開も考えられる。相手ボールを跳ね返せる屈強なCBが絶対必要。
DF 酒井高徳
MF 中村憲剛→香川ら強力なアタッカー陣を生かせる司令塔が必要。遠藤の調子が上がらない現状、中村のほうがコンディデョンが安定している印象がある。
MF 宮市
FW 指宿
FW 森本or前田遼一→本大会の屈強なCBにも怯まない万能型ストライカーが必要。
【 ハンドル名 】:公輝
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:関東
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 6.0
DF:鈴木大輔 6.5
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 6.5
MF:清武弘嗣 6.0
MF:東慶悟 5.5
MF:原口元気 6.5
FW:大津祐樹 5.5
FW:永井謙佑 5.5
MF:齋藤学 6.0
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
セレッソのファンとしては扇原をMOMにしたいです。
比嘉は酒井と比べると自分の中では低くなりがちです。
橋本も然り。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
杉本健勇
【 ハンドル名 】:コーベアー★
【 年 代 】:30~39歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK権 田:6.0
⇒ センターバックとの連携も良好。タイミングの良い飛び出しで得点許さず。
DF酒 井:6.5
⇒ マレーシア戦ほど攻撃に絡めなかったが、対面の相手に格の違い見せる。
DF濱 田:6.0
⇒ スピード、高さともに安定したパフォーマンス。特にケチがつくプレイはなし。
DF鈴 木:6.0
⇒ 集中力を切らさず、相手FWに自由を与えない堅実な守備で無失点に貢献。
DF比 嘉:5.5
⇒ マレーシア戦とは別人のような出来。だけど攻守の切り替えは遅さ目立つ。
MF山 口:7.0
⇒ 運動量の多さがやはり光る。そりゃ「セルジオ越後」氏もベタ褒めするわな。
MF扇 原:7.0
⇒ 利き足とは違う右足で、貴重な先制点。攻守ともにミス無く好プレイを連発。
MF清 武:6.0
⇒ 再三オフサイドにひっかかるも、1ゴール1ポスト(苦笑)でさすがの存在感。
MF 東 :5.5
⇒ 絶妙なセンタリングで、1アシストを記録。しかし、周囲との連携はイマイチ。
MF原 口:6.5
⇒ 1点目のアシストだけじゃなく守備の方も、運動量を落とさず激しくチェック。
FW大 津:5.5
⇒ 不慣れな1トップでミスを連発したが、ポジショニングの良さで周りを生かす。
FW永 井:採点なし
⇒ 投入直後にあわやのチャンスを作るものの、それ以外は目立つプレイ無し。
MF齋 藤:採点なし
⇒ 相手がリードされてもベタ引きだったから、ドリブルで崩す場面は見られず。
MF山 村:採点なし
⇒ ほとんどボールにさわる機会なくタイムアップ。監督の温情による出場か。
関塚監督:6.0
⇒ 本来2列目で機能する、大津選手の1トップ起用や、後半2点差にした時点で、セレッソの選手をすぐベンチに下げて欲しかったなど(←おいおい)、疑問に思う点もあるが、相手が立ち上がりアグレッシブにくるというゲームプランを読み切ったスカウティング&采配は、素直に評価しなければいけないだろう。
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
ブロックを作り守備を固める相手を、サイドからの崩しで見事攻略した2ゴール、そしてサイドをケアしてきたら、すかさず中央へスルーパスを送った(←清武選手がポストに当ててゴールならなかった)シーンに、最終予選当初は各方面から酷評されながらも、キツイ試合を重ねるたび成長してきたU-23日本代表の姿を見た思いで嬉しかったですね♪
ロンドンオリンピックでは、ぜひメダル獲得を!!
…となれば理想的ですが、現実的には予選リーグの突破を目標に、これからもさらにチームとして成長してもらいたいっす。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
GK:権田選手@FC東京
DF:酒井選手@柏レイソル
DF:闘莉王選手@名古屋グランパス(OA枠)
DF:吉田選手@VVVフェンロ(OA枠)
DF:丸橋選手@セレッソ大阪
MF:山口選手@セレッソ大阪
MF:扇原選手@セレッソ大阪
MF:清武選手@セレッソ大阪
MF:香川選手@ドルトムント
MF:乾選手@ボーフム(OA枠)
FW:宮市選手@ボルトン
…自分が五輪本戦で見てみたいスタメンを、↑↑にあげてみました。このメンバーならメダルを狙えるだけでなく、A代表とも互角にやりあえると思うのは、ひいき目が過ぎるでしょうか(汗)。
【 ハンドル名 】:so
【 年 代 】:30~39歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:東海
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 6.5
DF:鈴木大輔 6.0
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 6.5
MF:扇原貴宏 7.0
MF:清武弘嗣 6.5
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 6.0
FW:永井謙佑(後半31分) 5.5
MF:齋藤学 (後半37分) もっと早く使うべきでは・・・。
MF:山村和也(後半45分) なし
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
ボランチの2人は頑張っていたと思うが、個人的なMOMは扇原、攻撃につながる縦のパスが出せる選手がいない状態では、代わりの選手がいないのでは・・・。
ディフェンス時の選手一人一人の役割がしっかりしているのはいいと思うが、チームが作れていないためか、選手の特徴や才能を生かしきれていない、つまらないサッカーと感じるのが残念。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
今のサッカーを続けるのなら、ゴールを狙えるプレースキッカーが必須で・・・、
もう少し、攻撃的なサッカーのためのピースとしては、中村 憲剛あたりがいたら、生きる選手が多い気が・・・、または、才能ある選手に、そういう役割をになわせては・・・。
【 ハンドル名 】:tsutomarinos
【 年 代 】:30~39歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:関東
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 6.5
DF:鈴木大輔 6.0
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 6.5
MF:清武弘嗣 6.5
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 5.5
FW:永井謙佑 5.0
MF:齋藤学 6.0
MF:山村和也 なし
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
しっかり勝ったのはよかった。
同一チームで組んでいる中盤が強み。
永井は伸び悩みになっちゃったかな??
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
所属チームのレギュラーの左サイドバックは全員呼んでみよう!
金井貴史
酒井高徳
丸橋祐介
あたりかな
【 ハンドル名 】:Amadeo
【 年 代 】:30~39歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:関東
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0 仕事は少なかったが安定
DF:酒井宏樹 5.5 スランプ気味、キレなくプレーに迷い
DF:鈴木大輔 6.0 潰しも繋ぎも安定
DF:濱田水輝 5.5 足元に自信がないのかすぐに蹴りすぎ
DF:比嘉祐介 5.0 過緊張で前半は最悪の出来
MF:山口螢 6.5 広いエリアをカバーし危険の芽を摘む
MF:扇原貴宏 6.5 得点だけでなくゲームメイクでも貢献
MF:清武弘嗣 5.5 ミス多く攻撃の流れを切っていた
MF:東慶悟 6.0 主に守備で貢献、トップ下がベストか
MF:原口元気 6.0 国際経験不足から相手のリーチに戸惑い
FW:大津祐樹 5.5 チーム事情から慣れない位置で奮闘
FW:永井謙佑(後半31分) 5.0
MF:齋藤学 (後半37分) 5.5
MF:山村和也(後半45分) なし
【 その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】:
空いてるスペースにパスという攻撃ばかりで攻めのバリエーションに乏しい。
エリア付近で一人で仕掛けられる選手が欲しい。
OAにはコンディションの良い国内組から若い選手を使って欲しい。
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
香川真司
宮市亮
酒井高徳
豊田陽平
高橋秀人
槙野智章
【 ハンドル名 】:和foo漫才
【 年 代 】:10~19歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 6.0
DF:酒井宏樹 6.0
DF:鈴木大輔 6.5
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 5.5
MF:山口螢 6.5
MF:扇原貴宏 7.0
MF:清武弘嗣 6.0
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.5
FW:大津祐樹 6.0
FW:永井謙佑 評価なし
MF:齋藤学 評価なし
MF:山村和也 評価なし
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
OA枠はベテランのサイドバック。駒野あたり。
海外組はボルシアMGが許可出すなら大津は呼んで欲しい。
他はいきなり入ってもチームの戦術にあわせるのに時間がかかると思うので召集しなくてもいいと思う。
【 ハンドル名 】:髭
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:近畿
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田 6.5
見せ場はあまり無かったが無難に処理。十分評価できる。
DF:酒井 6.0
運動量もそれなりで攻守に一定の貢献。味方のミスは不運だが、得点に絡むチャンスは少なくなかったため、数字に残る活躍が無いのはややマイナス。
DF:鈴木 6.5
冷静で安定した守備。ロングボールへの対応もよく、無失点に貢献。
DF:濱田 6.5
鈴木と同じく、安定していた。
DF:比嘉 5.5
高い位置でのプレーや運動量はまあ良いがクロスに得点の匂いが感じられず、いまいちな感じは否めない。
MF:山口 7.5
素早いプレッシング、的確なカバーリング、機を見た正確なロングパス、豊富な運動量と、試合を通してケチをつける場面がほぼ無い。チームを裏から支えた。
MF:扇原 7.0
先制点を記録し、パス回しでもチームの良いリズムを作り出していた。やや危険なボールロストが有ったのはマイナスだが、評価できる働き。
MF:清武 6.5
オフサイドが多かったものの、DFラインの裏へ頻繁に飛び出し攻撃にアクセントを加えていた。いい時間での追加点も高評価。
MF:東 6.0
悪かったかと聞かれればそこまで悪いわけでもないが、パス精度、良い形で前を向いたときの推進力など、物足らなさが若干残る。
MF:原口 6.5
得点こそ無かったものの豊富な運動量で攻守に奔走し、貴重な先制点のアシストも記録。持ち味のドリブルに精彩を欠くも高評価を与えてよい。
FW:大津 6.0
不慣れなポジションでのプレーだったためかやや精彩を欠くも、球際では他の選手に無い体の使い方の巧さを発揮し、相手の反則を誘っていた。
FW:永井 無し
MF:齋藤 無し
MF:山村 無し
途中出場組は判断材料が少ないため評価無し。
【 ハンドル名 】:じゅん
【 年 代 】:20~29歳
【 性 別 】:男性
【 地 域 】:関東
【 バーレーン戦の採点とその理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】:
GK:権田修一 5.5
DF:酒井宏樹 5.5
DF:鈴木大輔 6.0
DF:濱田水輝 6.0
DF:比嘉祐介 6.0
MF:山口螢 7.0
MF:扇原貴宏 7.0
MF:清武弘嗣 7.0
MF:東慶悟 6.0
MF:原口元気 6.0
FW:大津祐樹 5.5
FW:永井謙佑(後半31分) 5.0
MF:齋藤学 (後半37分) 5.0
MF:山村和也(後半45分) -.-
【 五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】:
金崎夢生
久保裕也
椋原健太