サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2024/01/14 【J1：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：342名)
　2024/01/09 【J2：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：172名)
　2024/01/10 【J3：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：83名)

お勧めしたいエントリー (15記事)

【採点】 vs U-23マレーシア日本代表選手採点（受付中_18名） | | |　

おねがい

◆ U-23マレーシア戦の日本代表(スタメン11人+途中出場選手)の採点をしてください。

　・点数は10点満点としてください。
　・普通の出来だった場合は、「5.5」としてください。0.5刻みでお願いします。
　・それぞれの点数の理由も合わせて、記述してください。

※　たくさんの採点が集まった方が「比較」もできて面白いと思うので、、是非とも参加してみてください。
※　投稿は下のフォーム(↓)からお願いします。

http://form1.fc2.com/form/?id=738771

　　・ハンドル名
　　・年　代
　　・性　別
　　・地　域
　　・マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場)
　　・採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場)
　　・U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可)

今後の採点募集（予定）

　2月24日(金)　→　アイスランド戦（長居スタジアム）
　2月29日(水)　→　ウズベキスタン戦（豊田スタジアム）
　3月14日(水)　→　U-23バーレーン戦（国立競技場）

　#1　じじさん

【ハンドル名】：じじ
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：近畿
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田修一 (FC東京)　→　6.0
DF 酒井宏樹 (柏)　→　6.5
DF 濱田水輝 (浦和)　→　5.5
DF 鈴木大輔 (新潟)　→　5.5
DF 比嘉祐介 (横浜FM)　→　5.0
MF 山口蛍 (C大阪)　→　6.5
MF 扇原貴宏 (C大阪)　→　6.0
MF 齋藤学 (横浜FM)　→　6.0
MF 東慶悟 (大宮)　→　6.0
MF 原口元気 (浦和)　→　6.5
FW 大迫勇也 (鹿島)　→　6.0

FW 永井謙佑 (名古屋)　→　5.0
MF 山村和也 (鹿島)　→　6.0
FW 杉本健勇 (C大阪)　→　なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

良かったのは、DF酒井宏、MF原口、MF山口蛍の3人で、MOMを選ぶとしたら、この3人の誰かとなる。2ゴールに絡んだMF扇原はパスミスも多かったのが減点材料。MF東、MF齋藤学、FW大迫も良かった。逆に、FW永井、DF比嘉はミスが多くて、ブレーキになった。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

・MF 水沼宏太 (サガン鳥栖)
・MF 岡本知剛 (サガン鳥栖)
・DF 丸橋祐介 (セレッソ大阪)

　#2　とんぺいさん

【ハンドル名】：とんぺい
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：6
酒井宏樹：7
比嘉祐介：5.5
濱田水輝：6.5
鈴木大輔：6
扇原貴宏：7
東慶悟　：6.5
原口元気：7
齋藤学　：7
山口螢　：7.5
大迫勇也：6.5

永井謙佑：5.5
山村和也：6
杉本健勇：-

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

・権田修一　→　ボールに絡む機会は少なかったものの安定していた。
・酒井宏樹　→　攻守に渡って活躍。齋藤との右サイドコンビも良かった。
・比嘉祐介　→　守備の際では危ないシーンを作らせなかった。点を取るゲームだった割に、攻撃は全然物足りない。
・濱田水輝　→　守備とビルドアップのパスも安定していた。
・鈴木大輔　→　積極的な守備は安定。危なげなかったがもう少し繋ぐ意識がチームのために欲しかった。
・扇原貴宏　→　前線と中盤のつなぎ目として活躍。効果的に縦パス・サイドチェンジパスを繰り出していた。
・東慶悟　→　今日はダイナモ的な動きがメインになっていた。１点目の原口へのスルーパスは光った。
・原口元気　→　ボールを持ったときに抜群のキープ力と前へ進む力を見せた。ゴールも、１点目の飛び出し・踏ん張りも良かった。
・齋藤学　→　細かく動き回り、前線のアクセントになった。欲を言えばもっと得意のドリブルで仕掛けるシーンが見たかった。
・山口螢　→　相手のカウンターの目をことごとく摘んだ。攻撃時も良いバランサーになっていた。
・大迫勇也　→　ようやく予選で得点をあげることができた。このレベルの相手なら、ポストプレー・キープ・高さでは負けない。

・永井謙佑　→　点をとってやろうという強い意思は感じられた。このシステムだとやはり２列目で輝くタイプの選手なのかも。
・山村和也　→　安定したパスさばきとポジショニングで試合を無事終わらせた。攻撃時、中途半端な上がりは課題。
・杉本健勇　→　プレー時間が短かったため採点対象外。もっと早めに投入して永井と２トップのような形も見てみたかった。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

センターバックからもっとボールを繋ぎたいので、センターバックに山村を起用したい。つなぎも潰しもできて、パンチのあるシュートも持ったFC東京の米本がケガから復帰した場合は是非ボランチで起用したい。

こういった得点が必要な試合、前線ではもっと自分から仕掛けられるタイプの選手を積極的に起用してほしい。名古屋の金崎、清水の大前、東京の河野等が上げられる。今シーズンからセレッソに復帰した柿谷がJ1で活躍するようなら、是非オリンピック代表でも活躍して欲しいと願っています。

　#3　勇輝さん

【ハンドル名】：勇輝
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：6.0
鈴木：6.0
濱田：6.0
酒井：6.5
比嘉：5.0
扇原：6.5
山口：7.0
斉藤：6.5
東：6.0
原口：7.5
大迫：6.5

永井：5.5　
山村：5.5
杉本：6.0

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：特にミスはなかった
鈴木：ヘディングの競り合いで若干苦戦するも突破を許すようなことはなかった
濱田：トラップ、パスの乱れが目立つもピッチ状況を考えると仕方ないか
酒井：ピッチ状況が悪く得意のクロスが不発も１試合を通してアップダウンの激しい動きでチームに貢献
比嘉：精度の低いパスやトラップ、ドリブルでチャンスを潰す機会が目立った
扇原：縦パスを入れるタイミングが良いだけではなく、バウンドを抑えて精度も高く、攻撃面での貢献度が高かった
山口：後半40分過ぎでも相手カウンターに全力ダッシュで自陣までケアしに戻っていたり、チームの真ん中で本当に素晴らししプレーを見せていた
斉藤：相手サイドバックとボランチの間から何度も顔を出し、パスの受け手として起点になっていた
東：様々な攻撃時にフォロワーとして絡んだいたが、トップ下としてはスルーパスの受け手にもなって欲しかった
原口：降りてきてボールを受けたり裏に抜けたり、相手の嫌がるプレーを的確に選択しており、攻撃面での貢献度はNo,1だと思った
大迫：裏に抜けるプレーは少なかったが、楔になったりサイドからドリブル突破を計ったり、幅の広い攻撃を展開していた

永井：裏に走るスペースが無く、少し可哀想な使われ方だった
山村：幅広く動き攻撃に絡んでいたが、ボールを持った時に効果的な働きができず
杉本：少ない出場時間ながら降りたり裏へ抜けたり、効果的な動きでボールを引き出そうとしており、今後の可能性が感じられた

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

小林（東京Ｖ）
木暮（新潟）
森岡（神戸）
久保（京都）

　#4　インパラコンバーさん

【ハンドル名】：インパラコンバー
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田５．５
酒井７
鈴木６
濱田６
比嘉５．５
山口６．５
扇原６．５
東６．５
斉藤６
原口７
大迫６．５

永井５．５
山村５．５
杉本　採点不可

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田　やや自信なくしてる感じ
酒井　ゴールに得点と文句なし　Ａ代表で見てみたい
鈴木　ややきびしいかな　スピード不足ビルドアップの質
濱田　特になしだが不満も残る
比嘉　運動量はあるがクロスの質　判断力がよくない
山口　現代表で替えの利かない選手　後半の運動量　闘争心は見事　チラシも悪くない
扇原　攻撃の起点　キックの精度も武器になる　やや縦一辺倒かな　工夫がほしい
東　運動量豊富で攻撃の潤滑油　もうすこしすべての精度があがればなー
斉藤　消えてる時間あったがよくやってた　デビュ―戦で見事
原口　2点目が本当に大きかった　ゴールへの意識はすごい
大迫　起点にもなりゴールも決めてよかった

永井　押し込んでる試合では良さがでにくいかな
山村　こういう状況で途中からだと試合に入りにくいが全体的に不満が残る　ボランチでは力不足かな　なぜ関塚監督は使いたがるのか
杉本　もうすこし長く見たかった　個人的に期待している
関塚監督　いい監督だけど代表には向かないと思う　いい子ちゃんサッカーでは勝ちきれない　個の融合ができない監督

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

柴崎岳
小島秀仁
岩波はどの年代まで通用するか見てみたい

　#5　コーベアー★さん

【ハンドル名】：コーベアー★
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：近畿
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権　田：5.5
酒　井：7.0
濱　田：5.5
鈴　木：5.5
比　嘉：5.0
山　口：6.5
扇　原：6.5
齋　藤：6.0
　東　：6.0
原　口：7.0
大　迫：6.0

永　井：5.0
山　村：5.0
杉　本：採点なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権　田：
⇒フィードに関しては物足りない面もあったが、安定した守備で無失点に貢献。
酒　井：
⇒先制ゴールを含め、効果的なオーバーラップを見せ完全に右サイドを制圧。
濱　田：
⇒対面の相手に全く仕事をさせず。最終戦は、攻撃面での活躍も期待したい。
鈴　木：
⇒ロングボールの対応は無難に処理。スピード勝負の場面も体を張っていた。
比　嘉：
⇒守備を破られる場面はほとんどなかったものの、攻撃時の精度が低すぎ。
山　口：
⇒終了間際でも運動量の落ちない守備には感動。フィジカルでも相手を圧倒。
扇　原：
⇒2得点に絡む高精度のキックは、日本代表OBの解説者達もうならせていた。
齋　藤：
⇒後半はスタミナ切れ？で消える時間も長かったが、4点目の上がりは秀逸。
　東　：
⇒ボランチのフォローに度々まわるなど、バランスを取る動きが効果的だった。
原　口：
⇒大津選手＠ボルシアMGの不在を感じさせない、2ゴールに絡む見事な働き。
大　迫：
⇒難しいボールをうまく処理し攻撃のリズムを作るだけでなく、1ゴールを奪取。

永　井：
⇒中途半端なポジション取りが、他選手の飛び込むスペースを消してしまった。
山　村：
⇒周りの運動量が落ちたのもあるけど、無難なプレイばかり選択し攻撃を停滞。
杉　本：
⇒まぁ可もなく不可もなく。次はセレッソから選ばれた3人の同時出場が見たい。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

ホンマに全員U-23へ持ってかれれば、リーグ戦どころじゃなくなるけど（汗）、あくまで自分が見てみたい選手を。

柿谷選手＠セレッソ大阪#13：
⇒前線で「タメ」を作れるキープ力は、スピードあるアタッカーと組めばかなり生きると思う。

丸橋選手＠セレッソ大阪#14：
⇒左サイドからの多彩なキックは、押し込まれる展開が多くなるであろう本選で武器になるはず。

永井（龍）選手＠セレッソ大阪#19：
⇒2トップ向きのプレーヤーではあるけど、フィジカル・メンタルの強靭さは、杉本選手以上。

黒木選手＠セレッソ大阪#25：
⇒危険なスペースを察知する能力が高く、「アンカー」的な役割が必要になる時には最適かと。

　#6　じゃがいもさん

【ハンドル名】：じゃがいも
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：近畿
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：6
酒井宏樹：7.5
比嘉祐介：5.5
濱田水輝：5.5
鈴木大輔：6
扇原貴宏：7
東慶悟　：6.5
原口元気：7
齋藤学　：6.5
山口螢　：7.5
大迫勇也：6.5

永井謙佑：5.5
山村和也：5.5
杉本健勇：6.0

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：守備面でのミスはなかったが攻撃時のキックミスなど少し気になる。
鈴木：攻守にわたり安定していた。時おりみせるロングフィードも良かった。
濱田：守備では安定していたが、ボール受けた時のファーストタッチが悪くパスも雑。ドリブルで運びながらのパスも相手によまれている事も多く受け手が厳しい場面も多々。
酒井：守備での状況判断も良く、攻撃時の運度量もありチームのストロングポイントになっていた。チームを助ける得点、アシストも非常に良かった。
比嘉：精度の低いクロスやトラップミスなど流れに乗り切れていなかった。
扇原：攻撃面では簡単にさばく事によりリズムを作っていた。縦パスも◎。ただもう１ランク上の選手になるには簡単なパスミスをなくす事と、守備面での強さがほしい。今後に期待!!
山口：チェイシングや相手の攻撃を遅らせるプレス、寄せの速さなど素晴らしかった。タカが交代するまでは攻撃時にタカに頼り過ぎている感もあるので、もう少し積極的に。タカが交代してからはボールに絡む回数も多かったので。
斉藤：上手くサイドに開き起点になっていた。得意のドリブルもあのピッチ状況なので影を潜めたが上手くボールに絡んでいた。
東：ピッチを縦横無尽に動き攻撃の円滑油になっていたがもう少し積極的に仕掛けるなどゴールを意識したプレーを増やしてほしい。
原口：仕掛ける時と、作る時の状況判断がよく相手の嫌がるプレーを続けていた。カットインすることが多いのでレベルの高い相手だとよまれがち。縦に突破し左足でクロスを上げる事をもう少し増やせばもっとカットインが活きると思う。
大迫：安定したポストプレーで攻撃の幅を増やしていた。大迫が交代してからは攻撃にタメが生まれず苦しかった。

永井：あまりポストプレーが上手くないのでワントップだときつい感が…パスの精度も低く改善の余地あり。ツートップかサイドでの起用がベター。
山村：守備では相手を潰していたが、攻撃では中途半端なプレーやフラフラと上がっている場面など貢献度が低い。センターバックでのプレーがみてみたい。
杉本：少ない出場時間だったが動きな出しが中途半端な時もあり裏に欲しいの足元にボールがきたり…もできるのだからっと思い切ってやってほしい。オフサイドにはなったが、裏に抜ける動きなどよかった。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

柿谷：ボールも持つだけで何かやってくれそうなオーラがある。スーパーサブとしてもいいので一度召集してほしい。
丸橋：比嘉が安定していないので攻撃が得意で左利きでビルドアップの上手い丸橋を見たい。

　#7　tamaさん

【ハンドル名】：tama
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：6
鈴木：5.5
濱田：5.5
酒井：6.5
比嘉：5
山口：6.5
扇原：6
東：6
齋藤：6
原口：6.5
大迫：6.5
永井：5
山村：5
杉本：採点不能

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：数少ないピンチに落ち着いて対処。足元不安定で減点。
鈴木：単調な縦パスにも苦慮。雑なパス出しも。
濱田：普通の出来。
酒井：得点にアシストにと大活躍
比嘉：雑なパスやクロスでリズムを乱す
山口：ナイスカバーリング。
扇原：序盤を除いては落ち着いたパス出し。
東：運動量豊富に中盤を駆け回った。
齋藤：余り攻撃に絡めなかったが一得点。
原口：独善的なプレーを控え、攻守に貢献。
大迫：ボールを収め、一得点も。

永井：スペースが無い場面で出来る事は無い。
山村：攻撃のリズムを見事に止める。
杉本：採点不能

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

酒井高徳
丸橋祐介
柴崎岳
小林祐希
金崎夢生

　#8　リッケンさん

【ハンドル名】：リッケン
【年　代】：40～49歳
【性　別】：男性
【地　域】：九州
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田修一 (FC東京)　→　6.0
DF 酒井宏樹 (柏)　→　7.0
DF 濱田水輝 (浦和)　→　6.0
DF 鈴木大輔 (新潟)　→　6.5
DF 比嘉祐介 (横浜FM)　→　4.5
MF 山口蛍 (C大阪)　→　7.0
MF 扇原貴宏 (C大阪)　→　6.0
MF 齋藤学 (横浜FM)　→　6.5
MF 東慶悟 (大宮)　→　6.5
MF 原口元気 (浦和)　→　7.0
FW 大迫勇也 (鹿島)　→　6.5

FW 永井謙佑 (名古屋)　→　4.5
MF 山村和也 (鹿島)　→　5.0
FW 杉本健勇 (C大阪)　→　4.5

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

ボールが中々落ち付かなかった中でも東、原口、大迫は体を張ってボールをキープし、動きだしも良く見えた。原口はミスもあったが、守備にも奮闘していた。斎藤は試合が進むにつれて持ち味を出せたと思う。比嘉を左SBの一番手に選ぶ理由が解らない。あまりにミスが多く、また競り負けする場面やボールを奪いに行きすぎてかわされる場面もあった。

個人的にMOMは山口。ファールになることが多かったけど、前を向かせない守り、スペースに走られても相手のスペースを上手く消していて目立たないが良い仕事をしたと思う。繋ぎにも良く顔出ししていた。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

水沼・柿谷・宮澤裕樹・丸橋

　#9　ＨＩＲＯさん

【ハンドル名】：ＨＩＲＯ
【年　代】：40～49歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

　▽ＧＫ　権田（東京）7.0
　▽ＤＦ　酒井（柏）6.5
　　　　　鈴木大（新潟）5.5
　　　　　浜田（浦和）5.5
　　　　　比嘉（横浜マ）5.5
　▽ＭＦ　扇原 6.0
　　　　　山口（以上セ大阪）7.0
　　　　　斎藤（横浜マ）6.5
　　　　　東（大宮）6.0
　　　　　原口（浦和）6.5
　▽ＦＷ　大迫（鹿島）6.0

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田（東京）7.0
-完封した事は勿論、最初から最後までチームに積極な攻撃を続けるよう鼓舞していたキャプテンシーに。
酒井（柏）6.5
-積極的なオーバーラップをはじめ、攻守に亘って危険なエリアに出没していた。
山口（セ大阪）7.5
-最後まで全力・全開で走り続け、チームの攻守の要になっていた。
斎藤（横浜マ）6.5
-初得点と、周囲を活かす動きに。
原口（浦和）6.5
-やはり、危険な存在である事を証明した。「猛省した」姿が滲み出ていた。
大迫（鹿島）6.0
-あのまま後半まで行っていれば、8点位取れた?!

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

田邉　草民（東京） →　確かに点は取れたが、ドリブルからリズムを作り、相手に流れを渡さない「怪しいドリブル」を代表でも発揮して欲しい。オリンピックでも、絶対に通用するはず。

　#10　寅と三毛さん

【ハンドル名】：寅と三毛
【年　代】：40～49歳
【性　別】：男性
【地　域】：東北
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：5.5
酒井宏樹：6.5
比嘉祐介：4
濱田水輝：5
鈴木大輔：5
扇原貴宏：5.5
東慶悟　：5.5
原口元気：6
齋藤学　：6
山口螢　：6
大迫勇也：5.5

永井謙佑：5
山村和也：4.5
杉本健勇：採点なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一　1度の危険なシーンは無難に回避。でも、シリア戦を引きずっている感あり。バーレーン戦での復活を期待
酒井宏樹　個人的にはMOM。前にスペースが無くて窮屈な場面もあったが、戦う姿勢や2点に絡むパフォーマンスは評価
比嘉祐介　自分の仕事を理解しているか疑問。原口との連携も最悪。
濱田水輝　しっかりボールを収めることができない。足元弱い。自信無くしてるか？
鈴木大輔　濱田と同じ。足元弱い。判断悪い
扇原貴宏　最初の10分はふわふわ。タイミングの良い縦パスが出始めてから落ちついた？悪かったDFや前線との距離感も徐々に改善。それにしてもミドルパスの制度はなんとかしてくれい。期待値はNo1
東慶悟　　1点目のスルーパスと、後半相手が出れなくなってから目立つ印象。全体的に制度を上げてほしい。
原口元気　点を取るんだとの気持ちが出ていた。得点は酒井君に感謝。
齋藤学　　とても難しい役割を運動量と気持ちでチームに貢献。時々消えていたけれど、観ていて気持ちの良いプレイ。お疲れ様。バーレーン戦に期待。
山口螢　　扇原同様、最初はふわふわ。落ちついてからは運動量含めMOM級の働き。後半残りわずか、縦パス1本でやられそうな時のカバーリングは見事。
大迫勇也　得点おめでとう。関塚さん、役割を教えてやってください。本人かわいそう。

永井謙佑　得点したいしたいしたい、だけでは得点できず。
山村和也　まだまだ本調子じゃないのでしょう。試合に出れる状態じゃないと思う。彼が出た時点で追加得点無しと判断しました。
杉本健勇　大いなる可能性を持っていると思う。是非長い時間みてみたい。

関塚監督　運はあるが、評価は落ちる一方。悲壮感丸出しの表情はやめてくれ。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

柴崎岳

　#11　葉月さん

【ハンドル名】：葉月
【年　代】：20～29歳
【性　別】：女性
【地　域】：北海道
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田修一 (FC東京)　：　6.0
DF 酒井宏樹 (柏)　：　7.0
DF 濱田水輝 (浦和)　：　6.0
DF 鈴木大輔 (新潟)　：　6.0
DF 比嘉祐介 (横浜FM)　：　5.0
MF 山口蛍 (C大阪)　：　6.0
MF 扇原貴宏 (C大阪)　：　6.5
MF 齋藤学 (横浜FM)　：　6.5
MF 東慶悟 (大宮)　：　6.0
MF 原口元気 (浦和)　：　6.5
FW 大迫勇也 (鹿島)　：　6.0

FW 永井謙佑 (名古屋)　：　5.0
MF 山村和也 (鹿島)　：　5.0
FW 杉本健勇 (C大阪)　：　なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田修一 (FC東京)　：　無難、普通
DF 酒井宏樹 (柏)　：　唯一人A代表クラスのプレー
DF 濱田水輝 (浦和)　：　失点ゼロは良し
DF 鈴木大輔 (新潟)　：　失点ゼロは良し
DF 比嘉祐介 (横浜FM)　：　独善的プレー、我儘
MF 山口蛍 (C大阪)　：　アシストは良し
MF 扇原貴宏 (C大阪)　：　チームの中心
MF 齋藤学 (横浜FM)　：　最大のサプライズ
MF 東慶悟 (大宮)　：　力を出し切れなかった？
MF 原口元気 (浦和)　：　意外によかった
FW 大迫勇也 (鹿島)　：　存在感は示せた

FW 永井謙佑 (名古屋)　：　存在感なし
MF 山村和也 (鹿島)　：　無難・・・だけ
FW 杉本健勇 (C大阪)　：　

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

京都：久保
ボルトン：宮市
鹿島：柴崎
名古屋：金崎
C大阪：柿谷
札幌：宮澤、奈良

　#12　ぷまんさん

【ハンドル名】：ぷまん
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田 (F東京)　→　6.0
DF 酒井 (柏)　→　7.0
DF 濱田 (浦和)　→　5.0
DF 鈴木 (新潟)　→　5.0
DF 比嘉 (横浜FM)　→　4.5
MF 山口 (C大阪)　→　7.0
MF 扇原 (C大阪)　→　6.5
MF 齋藤 (横浜FM)　→　6.0
MF 東 (大宮)　→　6.0
MF 原口 (浦和)　→　6.5
FW 大迫 (鹿島)　→　6.5

FW 永井 (名古屋)　→　4.0
MF 山村 (鹿島)　→　4.5
FW 杉本 (C大阪)　→　なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田見せ場は少なかったがやはり安定感あり
DF 酒井攻撃だけなら無双だった、先制点は価値大
DF 濱田目立ちはしなかったがビルドアップに苦慮
DF 鈴木 SBが組立参加しないので大きく蹴ることが多くなった
DF 比嘉攻撃は光るものがあるが、守備とパスに難多し
MF 山口 MOM　気持ちの入った守備で中盤守備を制する
MF 扇原イラつく面は御愛嬌か？攻撃の起点に
MF 齋藤落ち着いたプレーで酒井を引きだす、結果も出した
MF 東　やはりセンターがベスポジ、トップ下で君臨
MF 原口結果で周囲を黙らせた、個人技が廻りを活かすことに
FW 大迫 CFの役割を見事全うした、良い時間に追加点も

FW 永井コンディションが悪そう、ボールが納まらず
MF 山村ポジションを空け過ぎ、相手のカウンターに狙われた
FW 杉本前線を動いたが活かされる時間帯では無かった

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

ボルトンの宮市
鹿島の柴崎
札幌の奈良
川崎の大島
浦和の小島

　#13　レイストームさん

【ハンドル名】：レイストーム
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：東海
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：6
酒井宏樹：7
比嘉祐介：5.5
濱田水輝：5.5
鈴木大輔：6
扇原貴宏：6
東慶悟　：6
原口元気：6.5
齋藤学　：6
山口螢　：6
大迫勇也：6

永井謙佑：5.5
山村和也：4.5
杉本健勇：-.-

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

酒井宏樹：やっぱり良い選手。試合を追うごとによくなってきたか。
比嘉祐介：相変わらずプレーの質が悪い。本番はOAで。
扇原貴宏：要所でいいパスは見せたが、まだまだ荒削り。
山口螢　：良かった。最後ガッツあるプレーを見せた。
原口元気：個人的には大嫌いだが、攻撃の核になっていた。
齋藤学　：ちょっと印象が薄い…。
大迫勇也：必要な選手。怪我で永井と入れ替わりになってしまったのが惜しい。

永井謙佑：本来ポストプレイヤーがいてこそ活きる選手。サイドで使うべきだった。
山村和也：そもそもプロレベルとはいいがたい選手。なぜこんな選手を使うのか説明して欲しい。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

金崎(名古屋)：単身で突破できる力を持つ、本番には必要な選手。トップにも向いてる。
柴崎(鹿島)：そもそもパスでつなげれる選手が少なすぎる。最低でもこの選手は入れるべき。
磯村(名古屋)：多くのポジションをこなせる質の高い選手。ベンチには入れておきたいタイプ。

　#14　リーダーさん

【ハンドル名】：リーダー
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：中国
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

GK 権田修一 (FC東京)　→　6.0
DF 酒井宏樹 (柏)　→　6.5
DF 濱田水輝 (浦和)　→　6.0
DF 鈴木大輔 (新潟)　→　6.0
DF 比嘉祐介 (横浜FM)　→　5.5
MF 山口蛍 (C大阪)　→　6.5
MF 扇原貴宏 (C大阪)　→　6.0
MF 齋藤学 (横浜FM)　→　6.5
MF 東慶悟 (大宮)　→　6.5
MF 原口元気 (浦和)　→　7.0
FW 大迫勇也 (鹿島)　→　6・5

FW 永井謙佑 (名古屋)　→　5.5
MF 山村和也 (鹿島)　→　5.5
FW 杉本健勇 (C大阪)　→　5.5

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

酒井以外のDF陣は出番も少なく
特に権田はほとんどプレーする機会もなく
無失点だったのでほとんど評価に差をつける部分がなかった

CMFの二人は扇原は横パスの精度にやや不満があったが
全体としては守備も悪くなく及第点以上ではあった

前線の四人は相手とのレベル差もあったが
3人が得点を上げ東も裏へのパスで得点を演出したので
揃って評価が高くなった
特に原口は前半はあまりよくなかったが
チームの流れが良くなってからは
意外性のあるプレーでチャンスメイクをする場面が多く
代表戦ではあるが楽しませてもらった

途中出場の三人は大きな違いを見せることはできなかったが
杉本は相手との身長さも手伝って見せ場を作ったので
もう少し高さのある相手でも見てみたい

後半は相手を圧倒することができたし
いくつかミスがあったとはいえ
芝の状態が悪い中でアウェーでの4－0のゲームなので
全体的に高い評価になった

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

・岡本　柴崎　→　期待されているCMFの二人を並べてみたい
・水沼　→　地味ながら常に攻守に貢献できる選手なので

・海外組の選手は揃って能力が高いので見てみたい

　#15　わいききさん

【ハンドル名】：わいきき
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：関東
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：6.0
酒井宏樹：7.0
比嘉祐介：5.0
濱田水輝：6.0
鈴木大輔：6.0
扇原貴宏：6.5
東慶悟　：6.5
原口元気：7.0
齋藤学　：6.5
山口螢　：7.0
大迫勇也：6.5

永井謙佑：5.5
山村和也：5.5
杉本健勇：採点なし

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田：6.0
この試合では出番は少なかった。試合終了後の混乱を収めたのは非常に頼もしい。キャッチングの後をもう少し落ち着いてほしい。

酒井：7.0
右サイドを蹂躙。クロスも良かった。Ａ代表は近い。

比嘉：5.0
Ｊリーグで要レベルアップ。対面の選手も少し手ごわかったかもしれないが、ミスも多かった。

濱田：6.0
枚数の足りない守備時も踏ん張った。前を向いて守備できていたのが良かった。フィードは課題。

鈴木：6.0
2バックになっても何とか耐えた。被シュートは一列前のミス絡みだが、相手選手を追うシーンが目立った気はする。

扇原：6.5
ミスもあったがチャンスも多くつくった。2点目をアシスト。もう少し落ち着きが出ればすごく良くなりそう。

東　：6.5
パスを出してリズムに乗っていくタイプなのか、2列目の左右がドリブラ―でやりやすそうだった。1点目のスルーパスはこの試合のハイライト。

原口：7.0
少しプレーの幅がでてきた気がする。個人として最もメチャクチャな状況下でも、あの出来だったのでメンタル自体は弱くないかもしれない（不安定だが）。今後に期待。

齋藤：6.5
序盤は消えたが試合中盤以降の連携は良く、酒井と二人でドリブルを仕掛けたシーンは見ごたえがあった。守備も上手く完成度の高い選手なので、横浜でも活躍できれば本番も呼んでもいいと思う。

山口：7.0
試合全体を通して良い意味で運動量が目立った。ＤＦラインからのビルドアップから参加して、上がればラストパスも出して結構大変だったと思う。Ａ代表も阿部・細貝あたりはうかうかしてられないと思う。

大迫：6.5
先制するまでの間ずっと競り合いに勝っていて、案の定その大迫の競り合いからマイボールにしてカウンターが決まった。初得点はご褒美。交代は不運。

永井：5.5、山村：5.5
ユース上がりのＪリーガーの活躍からすると、比嘉も含めて大卒組はポテンシャルは高いがプロとしての自信がないせいか空回る印象。一方で高校選手権得点王の大迫は才能に恵まれ過ぎてゆるい（平山のよう）。

杉本：採点なし
あの流れで入っても無理だと思う。杉本個人で仕掛けたほうがチャンスになりそうだった。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

いい加減にセンターバックの選手層が薄いのでもう一人は欲しい（山村でいいと思うが）。前の選手の発掘は正直もういい。

海外組の招集も香川と大津だけでいいと思う。宇佐美と宮市は守備がマズ過ぎるので難しい（登録枠も少ないし）。

　#16　イケさん。さん

【ハンドル名】：イケさん。
【年　代】：20～29歳
【性　別】：男性
【地　域】：四国
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一： 6.0
酒井宏樹： 7.0
比嘉祐介： 5.0
濱田水輝： 5.5
鈴木大輔： 5.5
扇原貴宏： 6.5
東慶悟　： 6.0
原口元気： 6.5
齋藤学　： 6.5
山口螢　： 7.0
大迫勇也： 6.5

永井謙佑： 5.5
山村和也： 5.5
杉本健勇：採点不能

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田修一：安定感あり

酒井宏樹：得点、アシストと活躍。守備も無難。

比嘉祐介：パス精度の低さが目立つ。大丈夫か？

濱田水輝：パス精度に少し不安があるが守備は安定。

鈴木大輔：攻守で好印象。

扇原貴宏：攻撃面では◎、守備は△、立ち上がりが毎回悪いのが不安。

東慶悟　：貢献度はかなり高い。後は得点するだけ。

原口元気：攻守共に気持ちがこもっていた。がんばってほしい。

齋藤学　：特徴のドリブル回数は少なかったが、
攻守にわたり貢献。後半電池切れしたが初スタメンとしては合格。

山口螢　：守備面では◎、攻撃でも○、この日いい意味で目立った。

大迫勇也：器用な選手。念願かなって初得点！

永井謙佑：存在感示せず。
山村和也：シリア戦と比べると良くなったが、まあ普通という事で。

杉本健勇：オーラあり。もっと長い時間見てみたい。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

丸橋祐介

　#17　ステリオさん

【ハンドル名】：ステリオ
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：東海
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場) 】：

権田 6.0 少ない仕事を無難にこなす。シリア戦からのメンタル面の切り替えはさすが。
鈴木 6.0 一対一に安心感。
濱田 5.5 組み立てに不満。安易なパスミスからピンチを招く。
酒井宏 6.5 ２得点に絡む活躍。クロス、パスの判断は課題。
比嘉 5.0 横パスをカットされ、蹴り出したボールはことごとく相手ボールになり、クロスはラインを割る。逸材だが、レギュラー固定は尚早に過ぎるのでは。
扇原 5.5 縦パスとゴールに絡む動きで貢献。サイドチェンジの精度が悪く、試合中に修正できなかったことが反省材料。
山口 6.0 豊富な運動量でカウンターを封じる。攻撃面でももっと貢献できる選手。
東 6.5 スルーパスが相手の脅威に。受け手との意思疎通を図りたい。相変わらずの献身性も素晴らしい。
斎藤 6.0 インターセプトでチームを落ち着かせる。大きな4点目。
原口 6.0 決定的な3点目。ただ、持ち味の仕掛けは鳴りを潜めた。
大迫 6.5 得点だけでなく、味方を活かすプレーが光る。他の選手は、もっと大迫を使うべきだと思う。

山村 5.5 プレーに迷いが見える。山村だけの責任ではないが、攻撃が停滞。
永井 5.5 いい形でボールを受けられなかった。もう少しプレーの引き出しを増やさなければ、ポジション争いは厳しいのでは。
杉本採点不能

関塚監督 5.5 斎藤の先発は久々の“賭け"だったが、機能した。が、選手起用における温情采配は誰のためにもならないと思うので、賛成できない。戦い方も近視眼的で、本大会でどうするのかが見えない。ロンドンでも、DFラインから大迫や永井に蹴ってマイボールにできると思っているのだろうか。

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場) 】：

上記。

【 U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

小島秀仁：浦和
酒井高徳：シュツットガルト
久保裕也：京都
小川慶次郎：神戸
井澤惇：甲府
大前元紀：清水

　#18　柴家正室さん

【ハンドル名】：柴家正室
【年　代】：30～39歳
【性　別】：男性
【地　域】：九州
【マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場3名) 】：

権田5.5
濱田5.5
鈴木5.5
比嘉5
酒井7
山口5.5
扇原6.5
齋藤6
東5.5
原口6
大迫6

山村4.5
永井5.5
杉本5.5

関塚6

【採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場3名) 】：

MOMは酒井で文句なし。随所に格の違い。あとはポジションを奪った形の扇原も安定したパス回しを見せてくれた。途中出場した山村になって攻撃が停滞したんで尚更素晴らしく見えた。ただ残念だったのは比嘉。マレーシア相手に1vs.1で負けてるようじゃダメでしょう。

【その他、試合の感想等があればお書きください。(省略可) 】：

山村を見切って扇原と原口の起用がズバリ的中の関塚采配と言いたいけど、途中交代で山村を使ったとこみるとまだ未練があるのだろうか？この試合でも大量点獲得の機会を潰してたように見えたのは自分だけではないと思うが…。

【五輪代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可) 】：

柴崎(鹿島)
久保(京都)
水沼(鳥栖)
宇佐見(バイエルン)
指宿(セビージャ)

個人的にはオリンピックに出ても既にA代表として定着した香川や海外1部リーグで定着しつつある選手は招集しないで欲しい。五輪に出たが為にレギュラーポジションを失っては長い目で見てもA代表育成にとって結果的にマイナスにしかならない。五輪はあくまでJリーガーに世界を経験させる場であってほしい(宇佐見のように海外にいながら試合に出てないのならガンガン招集していいが)。

おねがい

◆ U-23マレーシア戦の日本代表(スタメン11人+途中出場選手)の採点をしてください。

　・点数は10点満点としてください。
　・普通の出来だった場合は、「5.5」としてください。0.5刻みでお願いします。
　・それぞれの点数の理由も合わせて、記述してください。

※　たくさんの採点が集まった方が「比較」もできて面白いと思うので、、是非とも参加してみてください。
※　投稿は下のフォーム(↓)からお願いします。

http://form1.fc2.com/form/?id=738771

　　・ハンドル名
　　・年　代
　　・性　別
　　・地　域
　　・マレーシア戦の採点をしてください。(スタメン11人+途中出場)
　　・採点の理由をお書きください。(スタメン11人+途中出場)
　　・U-23日本代表に選んでほしい選手がいれば記入してください。(省略可)