サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2024/01/14 【J1：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：342名)
　2024/01/09 【J2：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：172名)
　2024/01/10 【J3：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：83名)

お勧めしたいエントリー (15記事)

サッカーを数字で楽しもう。 (アクチュアル・タイムについて) | | |　

■　アクチュアル・タイム

Football LABさんの各種データの中で、もう一つ、面白いと思うのが、アクチュアル・タイムに関する数字で、「51分未満のとき」、「51分以上54分未満のとき」、「54分以上57分未満のとき」、「57分以上のとき」の4つに分けて、各チームがそれぞれの場合で、どんな成績を残しているかについて、まとめている。

・Football LAB
　　　→　http://www.football-lab.jp/
・アクチュアルタイムについて (J1)
　　→　http://www.football-lab.jp/summary/other_summary/j1/?year=2012　　
・アクチュアルタイムについて (J2)
　　→　http://www.football-lab.jp/summary/other_summary/j2/?year=2012

■　アクチュアル・タイムの長い浦和と広島

アクチュアル・タイムとは、「試合中にプレーが途切れた時間を除いた実際のプレー時間」のことで、一般的には、『アクチュアル・タイムが長い試合ほど、面白い試合になりやすい。』と言われているが、まず、J1のクラブが、どうだったのかを抜き出してみた。(※　勝敗に関する記録も公表されているが、ここでは、数だけを抜き出してみた。 )

もちろん、アクチュアル・タイムは、相手方の事情も絡んでくるので、自チームだけでどうにかできる話ではないが、表を見ると、浦和と広島の2チームの突出度は、一目瞭然である。過去数年間は、広島がアクチュアル・タイムの長さでリーグナンバー1というが、ミハイロ・ペトロヴィッチ監督はさすがという感じである。

アクチュアル・タイムが長い試合というのは、「ボールがタッチラインやエンドラインを割る回数が少ない。」、「オフサイドが少ない。」、「リスタートのときに素早く再開する。」などが挙げられる。ゆっくりと時間をかけてセットしてからボールを蹴ることも、1つのやり方なので、否定はできないが、広島にしても、浦和にしても、ゴールキックになったとき、すぐにプレーを再開するので、ストレスを感じずに試合を観ることができる。

■　アクチュアル・タイムの短い仙台

意外に思うのは、リーグ戦で最下位に低迷している札幌が、アクチュアル・タイムの長い試合が多いことで、「57分以上の試合」の回数は、浦和と広島に次いでリーグ3位となっている。これについては、どうしても戦力で劣るチームなので、もう少し、アクチュアル・タイムが短くなった方が、勝ち点につながりやすいと思うので、解せないところである。

同じ昇格組の鳥栖は、リーグの平均よりも、少し短い程度になっている。鳥栖には、ロングスローという大きな武器があって、ロングスローを投げるときは、センターバックの選手も前線に上がっていくので、そこで、時間をロスすると思われる。よって、アクチュアル・タイムが短い試合が多くなっても不思議ではないが、それほど、極端な数字にはなっていない。これも意外である。

逆に、「51分未満」の試合が多いのは、首位を走っている仙台で、リーグ最多の7試合を数えている。したがって、札幌のケースとは真逆で、仙台のペースを乱すには、できるだけアクチュアル・タイムを長くしたいところで、アクチュアル・タイムが長い浦和であったり、広島であったり、そういったチームと対戦したとき、どういう試合になるのか、どういう結果になるのかは、見どころと言える。

表1　クラブ別のアクチュアル・タイム(J1)

	51分未満		51分以上54分未満		54分以上57分未満		57分以上
札幌	2	14.3%	1	7.1%	2	14.3%	9	64.3%
仙台	7	50.0%	2	14.3%	3	21.4%	2	14.3%
鹿島	1	7.1%	2	14.3%	4	28.6%	7	50.0%
浦和	0	0.0%	0	0.0%	1	7.1%	13	92.9%
大宮	2	14.3%	0	0.0%	3	21.4%	9	64.3%
柏	4	30.8%	4	30.8%	2	15.4%	3	23.1%
Ｆ東京	1	7.7%	4	30.8%	0	0.0%	8	61.5%
川崎Ｆ	1	7.1%	2	14.3%	3	21.4%	8	57.1%
横浜FM	5	35.7%	4	28.6%	3	21.4%	2	14.3%
新潟	4	28.6%	0	0.0%	4	28.6%	6	42.9%
清水	3	21.4%	6	42.9%	2	14.3%	3	21.4%
磐田	3	21.4%	2	14.3%	5	35.7%	4	28.6%
名古屋	2	15.4%	2	15.4%	4	30.8%	5	38.5%
Ｇ大阪	0	0.0%	1	7.7%	3	23.1%	9	69.2%
Ｃ大阪	2	14.3%	3	21.4%	3	21.4%	6	42.9%
神戸	5	35.7%	4	28.6%	0	0.0%	5	35.7%
広島	0	0.0%	2	14.3%	0	0.0%	12	85.7%
鳥栖	4	28.6%	3	21.4%	4	28.6%	3	21.4%
	46	18.5%	42	16.9%	46	18.5%	114	46.0%

■　J2の場合は・・・

次に、J2のアクチュアル・タイムを抜き出してみた。こちらで、「57分以上の試合」が多いのは、岡山(9試合)、町田(8試合)、北九州(6試合)、FC岐阜(5試合)の4チームで、千葉・横浜FC・鳥取・徳島が、各4試合で続いている。こちらも、ショートパス主体のサッカーを見せている岡山・町田・北九州というチームが上位に入っており、違和感は少ない。

意外に感じるのは、パスサッカーを志向している京都の数字が伸びていないことで、「57分以上」の試合は3試合だけである。その理由を考えてみると、京都には、MFチョン・ウヨンという優秀なプレイスキッカーがいて、セットプレーも大きな武器となるので、「落ち着いてボールをセットして、得点につなげたい。」という意図があるのでは？と思われる。

また、京都は戦力が充実しているので、相手チームは「京都ペース」にならないように、意図的にプレーを遅らせて、京都の選手が気分よくプレーできないように駆け引きしているのでは？とも考えられる。

表2　クラブ別のアクチュアル・タイム(J2)

	51分未満		51分以上54分未満		54分以上57分未満		57分以上
山形	10	50%	4	20%	5	25%	1	5%
水戸	9	45%	7	35%	3	15%	1	5%
栃木	14	70%	5	25%	1	5%	0	0%
草津	9	45%	8	40%	2	10%	1	5%
千葉	4	20%	6	30%	6	30%	4	20%
東京Ｖ	9	45%	8	40%	1	5%	2	10%
町田	4	20%	4	20%	4	20%	8	40%
横浜FC	3	15%	5	25%	8	40%	4	20%
湘南	11	55%	4	20%	3	15%	2	10%
甲府	6	30%	6	30%	5	25%	3	15%
松本	11	55%	5	25%	4	20%	0	0%
富山	10	50%	6	30%	2	10%	2	10%
岐阜	5	25%	8	40%	2	10%	5	25%
京都	7	35%	7	35%	3	15%	3	15%
鳥取	6	30%	5	25%	5	25%	4	20%
岡山	3	15%	5	25%	3	15%	9	45%
徳島	6	30%	9	45%	1	5%	4	20%
愛媛	8	40%	8	40%	2	10%	2	10%
福岡	7	35%	8	40%	2	10%	3	15%
北九州	4	20%	5	25%	5	25%	6	30%
熊本	12	60%	5	25%	3	15%	0	0%
大分	10	50%	6	30%	2	10%	2	10%
	168	38.2%	134	30.5%	72	16.4%	66	15.0%

■　J1とJ2の差

最後に、J1とJ2の数字をまとめてみると、以下のようになって、リーグで大きな差があることが分かる。アクチュアル・タイムは、パスをつないでいくチームが多いほど、長くなる傾向にあるので、技術のある選手が多いJ1の方が、プレー時間が長くなるのは自然なことであるが、それにしても、差があり過ぎる。

表3　J1とJ2の比較

	51分未満	51分以上54分未満	54分以上57分未満	57分以上
J1	18.5%	16.9%	18.5%	46.0%
J2	38.2%	30.5%	16.4%	15.0%

比較すると、「57分以上」の試合は、J1が「46.0%」であるのに対して、J2は「15.0%」で、1/3以下である。逆に、「51分未満」は、J1が「18.5%」で、J2は「38.2%」である。チーム別でみると、栃木SC・松本山雅・熊本の3チームは「57分以上」がゼロで、ほとんどの試合が「57分以上」である浦和や広島と比べると、大きな差になっている。

松本山雅などは、ファールを得たとき、かなり時間をかけて、リスタートを始めるが、これも1つのやり方であり、昇格1年目のチームが勝ち点を稼ぐ方法の1つである。したがって、J1でも、J2でも、上がってきたばかりのチームに「アクチュアル・タイムを伸ばすこと」を要求するのは、酷な話であり、サッカーの多様性を損なうことにもつながるので、注意すべきであるが、やはり、面白い試合を多くして、観客動員数を伸ばすためには、プレー時間を増やして、エキサイティングなシーンを多くすることは、絶対に必要である。

特に、J2の場合は、スター選手の数であったり、技術や戦術のレベルでは、絶対にJ1に見劣りする。また、スタジアムなどの設備面でも、整っていないケースが多い。今シーズンから、原則として、J1が土曜日開催で、J2が日曜日開催となったので、競合する可能性は低くなっているが、J2の各クラブは、今後は、J1のクラブとサポーターの取り合いをしなければならないが、現状で、ここまで、アクチュアル・タイムに差があると、J1と「試合の面白さ」で勝負していくのは、不可能である。

前述のとおり、技術的な差は埋めようがないので、アクチュアル・タイムでJ1を上回るというのは無理な話であるが、ここまで大きな差があるのは、問題である。そろそろ、リーグ全体で、どうにかしなければならない状況に突入していると思うし、観客動員数の伸び悩みで苦労しているチームは、「アクチュアル・タイム」を伸ばすことで、何かきっかけを得ることができるかもしれない。