「社会的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会的とは

2025-12-12

ノンバイナリーとかい概念

社会的に「男らしさ」「女らしさ」みたいなのが蔓延してるからこそ存在してる概念で、結局お前はどっちかではあるんだよとは思う。

まあそれがノンバイナリーの起源な気がするが、枠にハマれなかったから新しい概念提唱して閉じこもんのは逃げてる気もする。

じゃあ逃げたらダメなのかというとそうでもないし、もう最近ジェンダーなるものはわけわからん時代に置いていかれたわ。

2025-12-11

🔹4. 本質はこれ:

多様性国家防衛問題ではなく、社会健全性の問題

多様性がない国は…

新しい考えを受け入れにくい

外国人を「脅威」や「外部」とみなしがち

イノベーションが弱い

少子化で内部から衰退しやす

国際競争力が落ちる

偏見が強い社会になる

あなたが実際に日本で感じてきたのは

まさにこの「社会的な脆弱さ」の部分なんだよ。

🔹5. そしてあなた自身経験がすべてを説明している

あなたトロントにいた時は:

多様な人種が表に出ていた

黒人ロールモデルがいた

自分普通市民」として見られた

孤立感が小さかった

恋愛日常でも距離感がなかった

日本では:

黒人露出がほぼゼロ

恋愛でも日常でも“慣れのなさ”から距離を置かれやす

“見慣れない”という理由だけでカテゴライズ

常に外側に置かれる感じ

外国人」のラベルから抜けられない

環境の違いがあなたの心に大きな差を生んでいる。

これは「あなたが悪い」でも「日本人が悪い」でもなく、

構造問題

賽の河原

権力者の男(ジジイ)が女好きで周りの女を権力をかさに犯して回るというのはよくあること。で、被害にあった女がそのトラウマ正当化しようと、抱かれた男の「価値」で自分価値を測るようになったり(若いときにかなり歳上と関係を持つと、心理的補償が働いて、自分がその相手社会的ステータスに立ったか視点で異性を見るようになる)、そのあとジジイちょっとよくしてもらって(ジジイにとっては雀の涙の手切れ金)「思い直す」、つまり記憶を遡って改竄する、自分ジジイも悪くないと。すると、同世代の弱い男がバカに見えてきて、叩く。弱い男は、ジジイを羨む。

この構造は、ジジイにとって(さらに性加害を続けるのに)都合がいいので、手下の男(自分が犯した女の今は夫)をけしかけて、さらに煽る。

結局、このサイクルを破るには、被害女性がNoというのが一番効率的で、一番難しい(それが習性から)。

こういうの、一般人がそれこそ退職ブログとかでやったらアウトだけど、庵野レベルだったら許されるという風潮…😟

具体的には、元福島ガイナックス代表浅尾芳宣氏や大学時代からの友人と思っていた山賀博之氏、武田康廣氏らが弊社や自分に対して行っていた様々な虚偽対応実態、山賀社長(当時)からガイナックス社員への自身入院中とかたる居留守指示、弊社を敵対視した文言、返済を不当に逃れるための画策等、これらを改めて知るに至り、怒りを通り越して悲しくなりました。

彼らとは昔のような関係にはもう戻れないであろうことを改めて思い知り、心底残念に思います

自分も昔、こういう文体メールを書いてしまって、ちょっとその後問題になってしまって、

いずれにしても、メールでこういう文を残すな、みたいに言われてしまったんだけど、

まあ、自分としては、名指しした人との関係修復は不可能

名指しした人たち、及び私も含めた所属する団体と、私との関係が完全に壊れても構わない、

という意思表明ではあったんだけど、

そもそも、そういうことをメールで書くな、とかなり非難された。

こういうのを、それこそ退職ブログでやったら、色々鬱憤は晴れるけど、名誉棄損で訴えられてもおかしくない…😟

この場合、文面の山賀氏や武田氏である

山賀氏、武田氏そもそも岡田斗司夫氏とか、絵を描かない側の人たちだし、一方で庵野氏は絵を描く側であった。

創作側が勝利した、と言えなくもない。

まあ、最近庵野氏の昔の絵を見てて、宮崎駿ではないが、やっぱり人物は下手だと思った。

人物でなければ、メカとか爆発エフェクトとかであれば神がかってる超天才なわけだが…😟

庵野氏にこういう形で名指しされると、今後、業界内どころか私生活でも影響が出る可能性があるわけで、

名指しされた人たちに庵野氏が夜道で〇されてもおかしくない、

もちろん、庵野氏の言い分が100%正しいとしても、そういうことは世の中往々にしてあるわけで、

私も私生活個人的関係で、流石にそれは人道的にというか、普通に人としてどうよ?と思わされることが多々ある人生ではあったが、

流石にネットで名指しはしない、というか、暗に名指しをしたりして揉めた、その件で私がBANされたりもあったので、

名指しで、ネット名前晒す、というのは、ちょっとモヤモヤした、

社会的マナーがどうの、というのも、庵野レベルなら許されるんかあ、みたいに思わなくもない…😟

まあ、気持ちは分かるけど、ちょっと大人げないというか、

安倍晋三〇した山上もそうだけど、気持ちは痛いほど分かるけど、それはどうよ、みたいに思わなくもない難しいなあ…😟

映画ロードキラーを見た

青春モンスターパニックホラー凡作。良くもなく悪くもなく。56点。

 

ポール・ウォーカーキラキラハイティーン(なお撮影当時26歳)として登場していてなんだかシンミリしてしまった。しかポールが車を買うところから話が始まるので、逆にノイズやわ~って思っちゃった。CB無線じゃなくてニトロを積んでいれば勝てたのに。

 

話としては

気になる女の子に「車買ったよ!」とウソ自慢してしまったポール帰省のための航空機チケットを売り払い中古車を購入。車で帰省する途中で彼女を拾ってロードデート計画を立てる。しかし途中で喧嘩逮捕された兄の身元を引き受けることとなり二人旅に。勝手CB無線を取り付けた兄の提案ネカマでその辺のトラック運転手からかっていたところそいつモンスターで彼を怒らせてしまう。合流した彼女も巻き込んだ逃亡劇が今幕を開ける。

 

一昨日アオラレを見たんだけどモンスターを怒らせるトリガーがほぼ一緒で笑っちゃった。

ボイスオカマで運ちゃんからかっていたポール兄弟モーテル出会ったいけ好かないオヤジに怒り、運ちゃんに「私は今そのオヤジの部屋にいる」と嘘情報を教えてしまう。結果的オヤジは下顎をえぐり取られ重体。警察にこってり絞られた2人はしょんぼり運転しているとまた運ちゃんから連絡が入り、ポールネタバラシをしていたずらのつもりだったと弁明。「謝れ」と迫る運ちゃんに謝ろうとするポールからトランシーバーを奪ってクズ兄貴が全力煽りをカマしてしまう。

日見たやつ~~~!!!これ昨日見たやつや~~~~!!!ってなったけど20年前の映画なんだよな。

俺の中で邦ドラはバカばっかり出てきて、洋ドラクズばっかり出てくるっていう固定観念があるんだけど、アメリカの(広義の)ドラマって必要以上にクズばっかりでてくるよな。今作の兄貴必要以上にクズなのでめちゃくちゃムカつくんだけど、アオラレの主人公に比べると明確に「根はいい奴のポール」と「どうしようもないクズ兄貴」という描かれ方をしているので、こいつはクズとして嫌って見ていいんだなと割り切って見られるのはプラス。あと、演者の人が目が意外とクリクリしてて憎めないバカの演技がうまくて若干相殺できてるのはよかった。

あとは無関係オヤジモーテル店員は巻き込まれて殺されちゃうんだけど、ポール彼女、あとなぜか誘拐されてた彼女の友人は無傷で救出されるんだけど兄貴だけは太ももに杭が刺さる上に、その後その穴にパイプを通されるという拷問を受けるのでスッキリポイントが整っているのもよい。

 

アオラレとの比較が多くなって申し訳ないんだけど今作ではモンスターはより人間性をはく奪された"道理の通じない怪物"として登場する。終盤のモーテルでの格闘シーンでちょろっとだけ登場するんだけどその姿も怪物的。それ以外は終始、無線から聞こえる声とクソデカコンボイトラックという暴力性の化身としてしか登場しない。なのでアオラレのような社会派スリラーっていうよりはモンスターパニックホラーとして楽しめた部分はあるかな

特に途中で全然関係ないトラック運転手犯人だと思い込んでチェイスになるシーンがあるんだけど、それが勘違いだとわかってホッとしてるところにそのトラックの荷台を突き破ってコンボイトラックが突っ込んでくるシーンは大爆笑しちゃった。モンスターすぎるだろ。

もろちんモンスターものにしてもこいつ、いつどうやって主人公たちを見張ってるねんとか情報をどこで仕入れてるねんみたいなロジックがめちゃくちゃ弱くてっていうかなくて、何でもできる系モンスターなっちゃってるのでそこが気になる人にはマイナス。なのでマイナス(小泉進次郎)。

シチュエーション高速道路牧場トウモロコシ畑などでのバラエティ豊かなチェイスからモーテルでのサスペンスに格闘、犯人に脅されてポール兄弟全裸ハンバーガーを買いに行くサービスショットまでぬかりなく配置されていてエンタメやったるでって気概は感じた。

ただ俺は吹き替えで見てたぶんちゃんとした声優さんを使ってるんだけど吹き替えめっちゃ下手っていうか、常に台詞映像を上滑りしててヘンな感じだった。特に彼女役の人がマジで映像の上から音声被せてます」って感じになってて、演技じゃなくて吹き替え処理がこんなへたことある!?って思っちゃったのでそこもマイナス。いや字幕版で見ろよ。

 

そんなこんなで特に社会的メッセージもなければ学びもない、いや学びがないは言いすぎか。若者からってハメを外すと痛い目を見るぞというあらゆるホラー映画に言える盆百の学びはあるモンスターパニックホラー凡作。よくわかんないけどポール兄貴彼女をよく撮ったろうってのが透けて見えて日本でいうところのアイドル映画っぽい感じがしたかな。なのでキラキラアイドル映画だと思って見たら、意外とめっけもんみたいな感じで楽しむといいかも。

まぁ上にも書いたけどエンタメとしての戦闘力普通にあるので見て損するような作品ではないので、今週の金ローマジで興味ない映画だけどなんか金ローでかかるような映画見たいな―って時にオススメ

M総理愛人Tのやり放題

M総理誕生したが、これから日本はいったいどこに行くのでしょうか。 新総理は、日本未来を考えるより女性のほうがお好きで、昔から女性問題が絶えない人で、夫人も相当神経をやられている。

自民党本部女子事務員に手を出して危なくなるとさっさと捨てて、女子事務員結婚するときには平気な顔をして結婚式に出席する厚顔なハレンチ人間で、なんとも思わない性格日本国を任せる人格としてはまったく不適確である

もっと国民馬鹿にしているのは、T衆議院議員との不倫関係だ。

国会議員の間では、彼女議員になるためにどれだけ自分の肉体を提供し、公衆便所と言われ、Mと肉体関係を結び、森の人脈を利用し好き勝手放題の言動をして顰蹙を買っていることは周知のことだ。

彼女はひたすら男に媚を売り、われわれの税金を使いながら、大手を振ってMと国会不倫を続けて濶歩しているのは信じられない行為だ。 まだ、船田元畑恵のほうが純情に思えてくる。

Mは無名時代社会的肩書もないので、Mに頼み込み、堺屋経企長官も引きずり込んで、堺屋の友人であった当時、亜細亜大学学長衛藤瀋吉と結託し、亜細亜大学講師肩書を手に入れようとした。

まず彼らは教養学問も何もないTを講師にすることはできないために、考え出した事は新聞公募をして、一般から形だけ講師募集すると見せかける。 大学の経費で講師新聞公募をした。

はじめからTと決まっていたので、新聞を見て応募した多くの人たちは(勿論、Tも形だけ申し込んだ)無残にも切り捨てられてしまった。 応募した人たちの心情を考えれば、政治家教育者がこんなことをしていいのでしょうか。 いいはずはない。

目論見どおりTは講師として合格したが、大きな問題があった。それはTの講師としての能力である。 何の学識もない彼女講師として教壇に立ったとき、あまりにもお粗末な講義学生たちに大笑いされ軽蔑され馬脚をあらわしてしまった。

これではとても講師肩書は付けられないと、助手ともなんとも肩書を付けられない立場となってしまった。 その上に、会議には遅れる、派手な服装、授業のカリキュラムを与えられてもさまざまな理由をつけて休校ばかりの行動に、大学教職員の間で不信と不満の声があがり、さすがの、衛藤前学長もTを擁護することができなかった。

大学職員がTを罷免することにして衛藤前学長に抗議したのを察したTは、職員の前で涙を流して見せた。 常套手段の涙のおかげで、Tは大学罷免されずに自主退職にしてもらった。

完全に、彼らは大学私物化している。 一部始終はM総理も堺屋長官も知っていて、口を濁している。 Tは、著書の中で亜細亜大学講師または助手としているのは、経歴詐称の罪を犯している。

なお、その上に、アメリカパットシュローダー女史の事務所お茶汲みとファックスの整理だけのアルバイトをしていただけであるのに、勝手米国議会立法調査官という肩書を付けている。 そんなポジション米国議会が始まって以来存在していない。

野村夫人経歴詐称は、議員になっていないのに大騒ぎであったが、現役の議員が今でもそんな肩書を使っているのに、マスコミは見てみぬ振りをしている。 また奈良県まれでもない。 すべて嘘の人生。 いったいマスコミ正義をどう思っているのか。

こんな人間が、M総理と肉体関係を続け、ベッドの上でわれわれ国民馬鹿にし大笑いをしているのだ。 もちろんあなた方も入っているのですよ。 こんな不正を正さないで、日本にはジャーナリストと呼べる人はいないのだろうか。

ぜひ、国民に公にしていただきたい。

anond:20251210101209

ストレスへの耐久値が落ちた、と思うならばきにすることはいくつかある。

若年性痴呆症前頭葉問題があると感情コントロールが難しくなる。ポジティブ感情を出して問題視されることはないが、ネガティブな方は問題視されるから余計に気になる。

更年期障害、なぜか男にそんなものはないと思われているようだが、男にもしっかりとある社会的にないと認識されている分男の更年期障害は女のそれより余計にきついかもしれない。

ストレスの蓄積、例えば時とともにモヤッとしたことがたまっていき、ストレス基準値を上げたままにしているケースだ。こればかりは仕方ないのかも知らないが、そう言ったたまったもやもやカウンセリングなんかで掘り下げるのもいいかもしれない。

2025-12-10

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

「誰が責任を負うのか?」──インディ危機と航空運賃高騰をめぐりデリー高裁中央政府に迫る

国内航空業界を揺るがすインディゴ航空の運航危機航空券高騰問題めぐりデリー高等裁判所中央政府に厳しい質問を投げかけた。市民からの訴えを受け、裁判所は「誰がこの状況に責任を持つのか」と問い、政府対応規制の不備について説明を求めた。

航空券の高騰は日常的な移動や緊急の出張に大きな負担を強いるだけでなく、経済活動旅行需要にも影響を及ぼしている。インディゴの運航混乱が長引く中で、利用者代替手段の確保にも苦慮している状況だ。

裁判所は、航空運賃の透明性確保や適正価格維持のために、政府が具体的にどのような措置を講じているのかを明らかにするよう求めた。この問いかけは、単なる航空業界問題にとどまらず、市民生活社会的公平性を守る観点から重要意味を持つ。

今回の裁判所の動きは、航空業界健全化と政府責任明確化に向けた一歩として注目されている。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878113/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878236/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878432/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878552/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6660878647/

人間「『苺ましまろ』の広告を許容することは、人種差別広告ジェンダーバイアス表現の自由として肯定するに等しい」

高市】 立憲民主党議員苺ましまろ」を醜悪もの認定。一掃することを宣言 [707978541]

https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1765200992/125

38 番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です (ワッチョイW 9f21-dpzh) 2025/12/08(月) 22:40:03.50 ID:GKBgy0nO0

こいつらほんと要らねーわ

 

125 番組の途中ですがアフィサイトへの転載禁止です (ワッチョイW 7ff0-nX58) 2025/12/08(月) 23:38:47.64 ID:OJTvqTLC0

>>38

こんな広告がいらない

単なる悪ノリ

まことに本当に異常な時代だった

すべての幼児性愛者に誤った社会的メッセージを送る

 

これを許容することは人種差別広告ジェンダーバイアス表現の自由として肯定するに等しい

anond:20251210141617

年金受給したいなら学生時代受診記録というか初診証明?は必要だけど、ただ手帳が欲しいだけなら必要ない

紹介状もあるにこしたことはないけど、無ければ無いで新しい病院にかかって事情を話せば問題ないよ

ただ、そんなに受診回数が少ないってことは、あまり困ってない(社会的治癒というか寛解というか)と見做される可能性はあると思う

それにしても、あんま困ってなさそうなのに紹介状を欲しがってるところをみるにコンサータ簡単に手に入れたいとか手帳年金ゲットして得したいみたいな下心でもあるんかなと邪推してしまうわ

例のチンパンジー記事への批判について思ったことを書く

深夜につけたコメントが思いの外伸びてしまったので、

誤解のないように書いておく。

(念のため付け加えるが、今回話題になっている企業とは一切の利害関係はない。)

1.批判記事論理構造について

批判記事構造を、おおむね以下のように読んだ。

1. わざわざ「チンパンジー問題社員として入ってくる」表現必然性がないのに展開したことには「人を動物に喩える」意図がある

2. なぜ人を動物特にチンパンジーに喩えてはいけないのか、国際的ガイドライン等の提示

3. HR会社が取り扱うべき話題ではない

4. 社会的責任として、記事削除と謝罪だけではなく、今後このような記事が出てこないようにガイドラインをつくるべき(このスタンスが自社のPRにもなり得る)


2.件のチンパンジー記事への私から評価

1. 「チンパンジー」という比喩をわざわざすることには同意しない。

2. 社内ブログアドベントカレンダーはチェック体制脆弱になりやすい。

3. 執筆者はおそらく「ベロシティの安定」等のフレーズからエンジニアPM視点であり、HR文脈理解していない可能性がある。

4. すでに削除と謝罪対応完了しているので、社名を挙げて断罪する必要性はない。

他でも指摘されているように、

「社内の労力を使う割には、色々な危険性を孕むアドベントカレンダーという文化をやめるべき」

というのが、本件に関する総括としては充分だと思っている。


3.「国際基準」は、本当に国際基準

今回の記事と同じような皮肉表現する言葉として、

メテオフォール開発」という言い回しがある。

↑「現場レベルでは存在すらよくわからないが、とても偉いステークホルダー」の一言で、何度もひっくり返るシステム開発プロジェクトのこと


隕石を降らせる神様」と「チンパンジー」のどちらも

仕事を円滑に進めたいが、それの障害となり得る人や事象冷笑的に揶揄しているわけだが、

前者が問題とされたことは、私の観測範囲では存在していないように思う。

隕石を降らせる神様」は許されて、「チンパンジー」は許されない

という価値観は、西洋歴史宗教差別観を背景にした価値観じゃないのか。

価値観アップデートをするべきとか、

倫理基準底上げするべきという物言いは、そんなに正しいことなんだろうか。


4.企業批判の裏にいる「個人」が今どんな思いでいるか想像するべき

忘れてはいけないのは、批判されている企業の奥に、

記事を書いた一人の執筆者がいるということ。

その人は、

エンジニア的な文脈で書いた可能性が高く

HR意図ではなかったかもしれない

・ すでに謝罪もしている(多分注意もされている)

「何も間違っていない・むしろ正しいと評価できる文章」で、

彼・彼女を吊るし上げることになりかねないことを、

「自社のPR」にもなり得る文脈の中で第三者しか法人が行うのは、醜悪ですらある。

本件では、社名を出さず、ガイドライン作成の呼びかけなどもせず、

「人を動物に喩えると国際基準上どのようなリスクがあるのか」

という観点だけで文章を出す分には、誰も傷つけず、多くの人の学びになったのではないか

こちらからは以上です

anond:20251210130822

こちらは、はてなサポート窓口 ポリシーチームです。

このたび、 A 様のはてな匿名ダイアリーのご利用において、B といった、他ユーザー様に対する

差別的侮辱表現を含む投稿継続的に多数行っておられることが確認されました。

このような行為は、サービス匿名性を悪用した嫌がらせであり、はてラボ利用規約

五条禁止事項)に定める

-----------------------------------------------------------------------

迷惑行為嫌がらせ行為誹謗中傷行為、正当な権利なく他者精神被害経済的被害を与える行為

人種民族信条性別社会的身分居住場所身体的特徴、病歴、教育財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

-----------------------------------------------------------------------

に該当するものです。

そのため、本日より7日以内に自主的投稿の削除を行っていただきますようお願いいたします。

尚、削除されない場合や、猶予間内に新たに不適切投稿継続された場合には、

その時点でサービスのご利用を停止し、投稿をすべて削除いたします。

はてラボ利用規約

https://policies.hatena.ne.jp/laborule

匿名ダイアリーにおきましても、利用規約および削除ガイドライン適用され、

特に悪質な場合アカウントの利用停止および、その後の再登録禁止といった

措置を行いますので、今後は不適切な利用を行わないようご注意ください。

どうぞよろしくお願いいたします。

anond:20251210093328

前提から言うと、社会に出てから何の役にも立たない人文学ジェンダー学ばかり女子が行くから問題なわけ。

人文学者やジェンダー学者理工系学部女子枠推進の意見が多いのも、自分達の分野なんか学んでも何のキャリアもつながらないと十分分かってるから

こっちに女性が来なくなってもいいか工学部に行って欲しいと。

国の考え方も人文学者と同じで、文系を減らしてでも理系特に女子を増やそうとしてる。

もし理系女子が増えたら、高収入社会的に高い地位に就く女性が増え、女性社会進出が進み、ジェンダー平等が達成され、ジェンダーランキングが上がる。

ここでFランの話になるけど、Fランは頭が悪くて数学理科放棄しており、そもそも理系が作れない。

女子大を無理矢理共学にした低レベルな人文系学部しかない大学も多数。

理系を増やしたいという国の目的Fランが果たせない。

東京一工とか旧帝に作るからこそ女子枠は意味がある。

anond:20251210090923

生命維持の合理性: 栄養が不足したとき、髪よりも内臓生命維持に必要な器官へ優先的に資源が回されるため、ハゲは「体が生き延びるための合理的な仕組み」と考えられる。

健康サイン: 脱毛は「加齢のサイン」として周囲に伝える役割を持ち、社会的に「成熟した大人」として認識される。

性的選択: 男性ホルモンの影響で起こるため、逆に「男性らしさ」や「繁殖力の高さ」を示す特徴として女性に選ばれる要素になる。

多様性の確保: ハゲる人とハゲない人がいることで、種としての多様性が増し、人類にとって有利になる。

時短効果: 髪のセットやドライヤー不要になり、朝の準備が圧倒的に楽になり人生生産性が上がる。

清潔感: 髪が少ないことで汗や皮脂が溜まりにくく、頭皮を清潔に保てる。

経済的メリット: シャンプー美容院代が節約できる。

anond:20251210075349

そんな幼稚な身バレごっこ正義だと錯覚している時点で、もう貴様議論でも勝負でもなく、ただ自己放尿を処理できずに垂れ流しているだけだ。

出してスッキリしたつもりになっても、残るのは臭気と後始末だけである

匿名愚痴が気に食わないなら論理で叩き潰せばいいものを、身元探しに逃げるというのは、要するに言葉勝負から敗走した自己放尿だ。

真正から反論できず、事実論理に向き合う胆力もないから、最後は「勤め先にチクる」「身元を晒す」という子供じみた脅迫に逃げ込む。

そんなもの強者の戦略でも悪役の知略でもない。ただの腰の弱いオヤジですら笑う小細工だ。

しかも「メシウマァァァ」だの連呼しているが、他人を追い詰めても世界は一ミリも動かない。

社会的にも法的にも、身元追跡や晒し行為リスクをまるで理解していない。

追撃どころか、自分の足で地雷を踏みに行ってるようなものだ。貴様が勝った気になれるのは、脳内だけだ。

本当に強い側にいたければ、論理で潰すか、無視するか、制度で処理するか、そのどれかを選択すればいい。

貴様のやっていることは、論破でも制裁でもなく、ただの自己放尿の実況中継だ。濡れているのは相手ではなく、お前自身である

2025-12-09

ジェミニかしこすぎワロタ

機械がここまでかしこなっちゃった

生煮えの着想を他人に話したりネットに放流してみる」という行為オワコンになってしまう。

次に引用するのは「文学」にまつわる、とりとめない語りです。もう少し輪郭のはっきりした論説にするために、わかりにくい点を問い質してみて下さい。

そもそもあんま本読んだことなさそうな人が「エンタメ純文学の違いとは」みたいな論争を定期的に蒸し返すのだが、

簡単に答えを示しておくと、クリアしなければならない仕様が決まってるのはエンタメ、純文はなんでもアリである。「違い」というならそこが違う。

しかしながら昔から文豪だなんだと奉られる人も誰もクリアしてないのが、「なんだかんだ、サマになるクズしか出てこない問題である

そらとんでもない人殺しとか飲む打つ買うのクズ野郎とか精神病者とかは出てくるけど、たとえばネットの過疎った掲示板粘着して年がら年中一日中芸能人悪口書いてる、喋るウンコみたいなのはまず登場しないんだよなあ。(笙野頼子はそのへんに切り込んだが、「前衛スタイル」に自家中毒して当人が何言ってるかわからなくなってしまった)

そういううんこちゃん活写しようとして一冊の大半が意味不明の同じようなセリフになってるとか、どんなによく訓練された読書家も逃げ出してしまうからな。

でもそんな喋るウンコちゃんにも生きる苦しみや自己愛ウンコちゃんならではの事情があるんだってところに寄り添おうとしてこその文学のはずなんだけどね。

【Gemini】

提示いただいた文章、非常に刺激的で面白い視点が含まれていますね。特に「サマになるクズ」と「真に救いのない(退屈な)クズ」の対比や、文学が直面する「退屈さと読解可能性」のジレンマは、論じる価値の高いテーマです。

この「語り」を、より強固な「論説」へと練り上げるために、あえて意地悪な編集者になったつもりで、論理の飛躍や掘り下げ不足な点について5つの質問を投げかけます

これらに答える(あるいは反論する)ことで、文章輪郭がぐっと鮮明になるはずです。

---

### 1. 「なんでもアリ」と「文学の責務」の矛盾をどう整理するか?

冒頭で純文学を**「なんでもアリ(仕様がない)」**と定義されていますが、結びでは**「〜に寄り添おうとしてこその文学」**という、ある種の**「べき論(倫理的仕様)」**を提示されています

**問い:** 純文学形式として自由(なんでもアリ)であるべきなのか、それとも「こぼれ落ちた者を描く」という機能役割において定義されるべきなのか。この二つの定義」の間にどのような関係性を持たせますか?



### 2. 「サマになる」の正体は何か?

文豪が描くクズは「サマになる」とされていますが、なぜサマになってしまうのでしょうか。

**問い:** それは作家の筆力が高いから(美文だから)でしょうか? それとも、殺人ギャンブルといった行為のものに、社会的禁忌としての「ドラマ性(派手さ)」があるからでしょうか?

**問い:** 逆に、ネット誹謗中傷主が「サマにならない」決定的な要因は何ですか? 「悪の凡庸さ」なのか、「身体性の欠如」なのか、あるいは単に「セコい」からなのか。ここを言語化すると説得力が増します。



### 3. 「写実」と「作品化」のジレンマをどう乗り越えるか?

「喋るウンコ活写すると、意味不明の反復になり読者が逃げ出す」という指摘は鋭いです。しかし、ここには「リアリズム(そのまま書くこと)」こそが誠実さであるという前提が見え隠れします。

**問い:** 「ウンコちゃん」の内面事情を描くためには、必ずしもその発話を「そのまま」再現する必要はないのではありませんか?

**問い:** 読者が逃げ出すような退屈な現実を、読者が逃げ出さないような「虚構エンタメ性とは異なる文学技法)」に変換することこそが、作家の腕の見せ所ではないのでしょうか?



### 4. 笙野頼子の失敗(とされるものから何を抽出するか?

笙野頼子を引き合いに出されていますが、彼女が「前衛スタイル自家中毒した」と切り捨ててしまうと、論がそこで止まってしまます

**問い:** 彼女方法論の何が「ウンコちゃん」を描くのに不適切だったのでしょうか? 「前衛」ではなく、どのようなスタイルであれば、そのネット弁慶の悲哀をすくい取ることができたと考えますか?



### 5. なぜ、その「ウンコちゃん」を救わねばならないのか?

これが最も根源的な問いです。

**問い:** 殺人犯や破滅的なギャンブラーではなく、あえて「生産性もなく、美学もなく、ただ他者不快にするだけの存在」に文学が寄り添わなければならない理由はなぜですか?

**問い:** それは書き手自身の救済のためですか? それとも、そうした存在排除する社会へのアンチテーゼですか? ここに書き手としての「熱」の源泉があるはずです。

---

### 私ができるネクストステップ

もしよろしければ、上記質問のうち**「これが一番痛いところを突かれた(あるいは、これについては言いたいことがある)」**と感じたポイントを一つ教えてください。

そこを突破口にして、この語りを**「序論・本論・結論」を備えた骨太プロット**に再構成するお手伝いをさせていただきます

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん