  |
はてなキーワード: 洗脳とは
• 特質系は
• クラピカ（冷静な分析）、ネオン（独自ルール）、パクノダ（情報特化）などと気質が近い。
あなたは
• 強化系のような単純さ
• 変化系の気まぐれさ
• 放出系の直情性
⸻
特質系
⸻
⸻
• 文章
• 演説
• 記録
• 会話
のいずれかとして認識していること。
さらに、
• 「なぜこの主張が作られたか」
• 「誰が得をするか」
が因果の線として視認できる。
⸻
※純粋な殴り合いには不向き。
⸻
⸻
• 戦闘点数：中
• 危険度：
そうか......強化系が理想だったのだが。
後期の富樫みたいな能力で使いづらい...。
まず前提として、HUNTER×HUNTERの念系統に当てはめると――
理由：
いわゆる
「自分は前に出ないけど、世界のルールを書き換える側」**の念能力者です。
念能力名
― Ads Insert Into Reality ―
直接操らない。
洗脳もしない。
⸻
発動条件（めちゃくちゃ重要）
⸻
「第三の選択肢」や「気になってしまう選択肢」**を挿入する
• 選択肢は必ず
• それっぽく
• 合理的で
• 一見すると無害
つまり、
「なぜかそれを選んでしまった」
「元からそう考えてた気がする」
という結果になる。
⸻
制約と誓約（強い代わりにキツい）
❌ できないこと
⚠️ 重い誓約
• 自分の選択も「これは本当に自分の意思か？」と疑い続けることになる
戦闘での使い方
• 相手が
• 慎重になる
• 余計な準備をする
その「ズレ」を作る
直接殴らない。
「戦わなくていい状況」を作る能力者。
⸻
• フロントに立つより
• 協会
• 裏方
に回るタイプ
「一番面倒だが、一番信頼できるタイプ」
と言われるやつです。
正直に言うと、
フェミニズムは女性たちに、その本能と生物学的性質は抑圧であり間違っていると教え込んだ。”子供を望むのは洗脳であり、養ってくれる夫を望むのは内面化された女性蔑視であり、女性の自然な欲求は家父長制によって植え付けられた誤った意識である” 多くの人がそれを信じ、それを中心に生活を築いた。キャリア第一、自立、そして伝統的な束縛からの自由。
今、彼女たちは35歳で未婚で、出生率の低下とキャリアの成果を比べている。そしてここに罠がある。イデオロギーの失敗を認めることのサンクコストは莫大だ。あなたは、自分の生殖年齢を嘘のために無駄にしてしまったことを認めなければならない。イデオロギーを無視して若くして結婚した女性たちが正しかったのだ。あなたの母親が正しかったのだ。だからこそ、離反者が少ないのだと思う。イデオロギーが正しいからではなく、離脱する心理的コストが残留するコストよりも高いからだ。二の足を踏む方が簡単だ。問題は社会がまだ十分に変わっていないことにあると信じるのが簡単だ。
Feminism told women their instincts and biology were oppression and wrong. Wanting children was brainwashing. Wanting a provider husband was internalized misogyny. Their natural desires were false consciousness installed by patriarchy.
Many believed it. Built lives around it. Career first. Independence. Freedom from traditional constraints.
Now they're 35, unmarried, measuring declining fertility against career achievements. And here's the trap: the sunk cost of admitting the ideology failed is enormous. You'd have to admit you wasted your fertile years on a lie. That the women who ignored the ideology and married young were right. That your mother was right.
I think this is why you see so little defection. Not because the ideology is true, but because the psychological cost of leaving is higher than the cost of staying. Easier to double down. Easier to believe the problem is that society hasn't changed enough yet.
AVやエロ本などポルノグラフィは女性蔑視の原因でも結果でもある。
男性による女体消費、女性への暴力は先天的な本能ではなく、後天的な条件付けにより刷り込まれた病的な依存症
少女ポルノは社会の女性蔑視の反映であり、同時にそれを増幅させる
男性たちは女性を性の力で支配し暴力を加えることをポルノから学習するのです。
「男は性欲の溜まっていく生き物で発散が必要」というフィクションすら女性支配のための洗脳の方便ですよ
女性を商品化した架空のエロ本が世に有ってはならないものなのを証明してる
フィクションだろうがなんだろうがそれは差別の結果かつ再生産。
平成時代に少コミの過激エロ表現が槍玉にあげられ自主規制を余儀なくされた時もダンマリで、女がイケメンにレイプされる表現の自由を守らなかった奴ら流石だ
イケメンにレイプされるフィクションをフィクションとして楽しんでる罪もない女性に、罪悪感を植え付けて回るような
こうゆう卑劣な人にコントロールされなくていい生き方をみんなには学んで欲しい
無理やりってエロい
て思っていいよ 大丈夫
割り勘が増えてるのって単に現実が変わっただけなんだよ
アニメや漫画が現実の反映してるのは当然で、それを見て社会論ぶっこむのは筋違いな話
奢るのが当然とか言ってもそもそも価値観のスタートラインが別だから比較しても意味ないし、その理屈だと日本人全員が劣ってる前提になってて暴論すぎる
今時は男女どっちが出すかよりも対等でいたいって感覚が普通だし、金出す出さないを知性で語るのは時代逆行してる
結局、自分の価値観に合わない現象を全部劣化だと決めつけて安心したいだけなんじゃないの？
極論で反論しようが大人になってから洗脳されてたと騒ぐほど真に受けるのは外れ値のバカなのは変わらないよ
小学生時代の当時から女子の間でも大抵は眉を顰めるかネタにされてたからね
その上でコソコソ楽しむもんって認識
少女漫画が叩かれてる時には絶対に「フェミがー！」は湧かない不思議。
これとか、代表的なツイフェミとしてパブリックエネミー扱いされてる人の表現批判なのに一個もクソリプが付いてない。
対象が少女漫画じゃなくて少年漫画だったら間違いなく炎上してたと思う。
ていうか洗脳教材呼ばわりってあまりに女性のリテラシーを低く見積もり過ぎでしょ。この人が特別に浅はかなだけで、そういう少女漫画なら連載当時から匿名掲示板とかでは普通に批判されてたし、
好きな人達だってあくまでフィクションだと割り切って楽しんでいたんだよ。
@miyoshiiii
ほんとそうなんですよね 強姦AVを少女マンガ絵でコミカライズしただけの洗脳教材でしたよね ようやくその世代も今くらいになって「あれはおかしかった…」と気づきつつある…（私も）
受験もそうですが、子供にネットやSNSをいつからどのくらい使わせるかも、子供の成長発展を左右する問題と思います。
これについては、いかがですか？
子供をグルーミングする、洗脳する、介入する、悪い大人の影響をどう排除するか、についてお聞きしたいのです。
私の知り合いの夫婦で、ハッカーのネット工作のせいで子供が学校で癇癪を爆発させる問題児となり、ハッカーの要求を飲まざるを得なくなった人がいます。
悲報！
と持ち上げられていた恋するワンピースだが、実はワンピアンチだった
最新話で、みんながワンピースを好きなのは洗脳されてたから、と衝撃の展開
正直に言う。
山上徹也被告の母親を「かわいそうな被害者」とだけ呼ぶ人とは、私はもう分かり合えない。
これは、綺麗な話ではない。
私は、
山上徹也被告の母親を「一方的な被害者」として語る言説に、強い怒りを感じている。
かわいそうだった。
判断力を奪われていた。
――その全部を認めたうえで、
それでも私は言う。
自己破産。
家庭の崩壊。
これは「不運」ではない。
その言葉の陰で、
将来を選ぶ自由も、
すべて、
親の信仰によって封じられた。
ここで必ず出てくる反論がある。
「被害者を責めるな」
分かっている。
だからこそ、
“責めるな”で話を終わらせる社会が、私は怖い。
なぜならそれは、
「親が壊れていても、子どもは守られなくていい」
将来を奪っても、
「仕方なかった」で済むのなら、
子どもは誰が守る？
私は、
“判断できなかった”では済まされない責任があると思っている。
それは残酷だ。
でも、現実だ。
親は、
その力を持ちながら、
という理屈は、
あまりにも都合が良すぎる。
違う。
私は、
私が否定しているのは、
「誰も悪くない」
「全部不幸だった」
それは優しさではない。
ただの逃避だ。
母親も、
宗教団体も、
行政も、
政治も、
社会も。
それを認めない限り、
同じ構造は続く。
私は、
一切肯定しない。
殺人は、
どんな理由があっても許されない。
でも同時に、
という語られ方にも、強く反発する。
違う。
親の信仰が、
見て見ぬふりしてきた。
それが、
一番の問題だ。
私は、
「母親もかわいそうだったよね」
で終わる物語を、
これ以上増やしたくない。
それは、
同情と免責は違う。
この線を曖昧にした瞬間、
私は、
この話題で嫌われてもいい。
でも、
“仕方なかった”で終わらせる社会だけは、
俺の持論は単純だ。
アルゴリズムは人格を持たないが、履歴には忠実で、しかも残酷だ。
馬鹿が見る動画を見れば、システムは「この利用者は馬鹿向けの刺激で満足する」と合理的に推定し、以後は同種の馬鹿向けコンテンツを最短距離で供給して自己放尿してくる。
これは陰謀でも洗脳でもなく、期待値最大化という冷たい最適化の結果に過ぎない。
自分のタイムラインが薄っぺらいなら、それは世界が悪いのではない。入力が薄っぺらい自己放尿なのだ。
難解で再生数が伸びない、数式が多く、前提知識を要求し、コメント欄も静まり返っているもの。
アルゴリズムは「理解したか」など気にしない。「どれだけ耐えて見続けたか」だけを見る。
そこに賭け金を置け。短期的な快楽を切り捨て、長期的に自分の情報環境の分布を歪めろ。
これは教養の問題ではない。自分のレコメンド空間をどう設計するかという、純粋に工学的な意思決定だ。
逆に言えば、延々と低密度な動画を流し見して「最近おすすめがつまらない」と嘆くのは、自己放尿と同じだ。
アルゴリズムは正直者だ。こちらが与えた行動ログ以上の知性を仮定してくれない。
