「共同通信」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 共同通信とは

2026-01-17

JRE混乱狂詩曲ダイジェストハイライト

国交省が警告

https://news.yahoo.co.jp/articles/6bd29a92c672aabcb6e417456987891d9d5587fa

JR運転見合わせ関東運輸局が警告文書共同通信) - Yahoo!ニュース


木原官房長官JREにお言葉 彰晃喜勢はどう動くか。サリン

https://news.yahoo.co.jp/articles/8b2068181738bacbe043878209bfb2e189233c41

JR東日本は公共交通機関としての自覚を」木原官房長官 山手線など運転見合わせ 再発防止策の検討など指示(FNNプライムオンラインフジテレビ系)) - Yahoo!ニュース


JR川崎駅でも混乱

https://news.yahoo.co.jp/articles/b3f1e617f2996a43e3c96f3c0e2d57a157c4fbd8

だんだん電車が減速し始めて…」山手線京浜東北線運転見合わせ 停電ストップの電車内では空調止まり体調不良も 通勤時間帯直撃 JR東日本が原因調査TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュース


地下鉄等の乗り換えで混乱する乗客

https://news.yahoo.co.jp/articles/22b0ff6e3802da47c1441c786c8ef4883ea78b82

JR山手線京浜東北線運転再開 朝のラッシュ停電、原因を調査朝日新聞) - Yahoo!ニュース


あの大井町駅でも入場規制

https://news.yahoo.co.jp/articles/8ef66e5de8fe236a2f300e4cc0b9cd149f14a72f

「話にならん」「もう限界JR山手線京浜東北線運転見合わせ通勤ラッシュ直撃で“とんでもない光景”「どうやって仕事行くんや」(ねとらぼ) - Yahoo!ニュース


安全装置が正常に解除不能&発煙  金子恭之国土交通相も警告&指摘

https://news.yahoo.co.jp/articles/c6728b8680269a79f267cfbbd47184b721a6a896

田町駅近く夜間工事が原因 山手線京浜東北線運休、67万人影響(朝日新聞) - Yahoo!ニュース


爆発音がした」という情報? 座れたけど、混んでいて押しつぶされるような感じ

https://news.yahoo.co.jp/articles/dff1e5f710409c43b3319aadde70503de6887e1a

山手線全線で運転見合わせ 停電の影響 田町駅付近から煙・爆発音情報も 京浜東北線も見合わせ 運転再開めどたたず(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュース

2026-01-14

今の高市支持率は全て共同通信のおかげ

間違いない

過去に例が無いからね

全てが裏目ってる

2026-01-13

共同通信以外

解散の件、共同通信外配信してないけど大丈夫かい

地方紙はそのまま載せるの止めればいいのに

なんでワンクッション入れないだろうな

2025-12-30

報道機関立場を逆手に取ってフェイでっち上げなんでもやりたい放題しているのが悪い

2025-12-27

フラッシュニュース感情的になってネトウヨに餌を与えないでくれ

ホットエントリーに超短文の速報記事共同通信とか)がよく入ってるけど

速報最優先で文脈なんて欠片もないから、それだけで判断して感情アウトプットしねえで保留してくれ

どうせ30分後とかに詳報でるんだから、そこで発散しろ、いいな?

たとえば、直近でホットエントリにのってたフラッシュ

【速報】内閣府科学裏付けのない動画公開、削除

https://www.47news.jp/13647874.html

内閣府障害者週間に手話科学裏付けのない動画を公開

批判を受けて削除

これぐらいしかわからん

だけど速報から23分後の詳報だと

独自内閣府裏付けない動画を公開 SNS批判受け削除

https://www.47news.jp/13647945.html

内閣府は例年、障害者週間に公開する動画公式サイト募集

・7件応募があり、すべて精査して問題ないと判断して公開

東京都内手話普及団体制作した動画が「手話動作を見ることで注意力・判断力が高まる」「手話で手先が器用になる」と主張

・公開直後からSNS上で「ろう者にとって手話が『言語』だという認識が欠如している」「健常者目線だ」と反発があり、削除

この件は内閣府の精査がゴミって速報記事ブコメしてもネトウヨに揚げ足取られないで済んだけど

いろんな文脈がごっそり抜けてるって自覚して冷静になってくれな?

頼むぜ兄弟

2025-12-21

オフレコ破り、論点を整理したい

今回の「オフレコ破り」で色々な論が出ている。が、論点いまいち整理されていないがために嚙み合わない議論が続いていると思う。

別に時間をつぶすためにXにかじりついている人間からすれば些細なことではあるが、そんなのを見せつけられるとストレスが溜まってしょうがない。ここで私なりの論点を整理したいと思う。

もちろん過不足はあると思う。適宜指摘してほしい。筆者は専門家ではないし、メディア論プロでもない。その点に留意してほしい。

なお、繰り返しになるが生産性のない議論辟易しているのでこれをまとめている。これに対してブコメを付ける人々は胸を張って生産であるというコメントを付けてほしいし、トラバを行う人々も生産的であって欲しいと思っている。もちろんこれを判断するのは筆者ではない。自分自身で十分と思えるものを付けてほしい。

発言者側に主な問題がある論点

発言妥当である

この発言をしたとされているのは、官邸幹部総理安保関連で色々な意見を示すことが可能という人間である。この人間が「あくま個人的意見ではあるが、日本は核を保有するべきだと思う。とはいえ現実的には難しいと思う」といった発言をしたのである

この発言個人的意見として許容されるか否か。また立場が加わることで発言の重みが変化するのか。

総理はこの人間官邸に入れて良かったのか

当該の人間は恐らく現総理就任時に官邸入りした人物であると推測されている。要は総理が気に入ったやつを連れて来たということである。これ自体歴代内閣でも(程度に差こそあれ)行われてきたこである

そもそもこの慣行は良いことであるか、また総理の人選センスは良かったのか。

マスコミ側に主な問題がある論点

オフレコ破りを行うべき発言であったか

あくま個人的意見と断った上での発言である。これらが政権内で共通意見であるかどうかの確認は一切取られていない。このような発言オフレコ破りをしてまで報じるべきだったのか。

オフレコ破りをなぜ行ったのかの説明が十分か

日本テレビなどは「なぜオフレコ破りを行ったのか」の説明を行っている。が、高市政権幹部“核兵器保有すべき”非公式取材で考え示す (2025年12月19日掲載)|日テレNEWS NNNで「発言は、オフレコを前提とした非公式取材ででたものです。日本テレビでは発言重要から伝えるべきと判断しました。」などとあいまい説明に終始している。

重要性がなぜあったのかと判断したのか、誰が判断したのか、重要なのに伝えられていない発言があるのではないか。そういった疑念を生む中で現状の説明が十分なのか

共同通信の「切り取り」

共同通信は初報で「首相官邸筋「核持つべきだ」 安保担当非公式取材で」といったタイトルで伝えた(https://www.47news.jp/13614806.html])。しかしながら、上記の通り発言者個人的意見であると断ったうえで非現実性についても触れている。

タイトルだけ読んでいる方が悪いとも言えるが、そうした意見があるのもまた事実である。このような「切り取り」は良いのか。

ただし共同通信名前にある通りストレートニュースを基本として配信を行う「通信社であるタイトルが短くなる傾向があることに留意

石破前総裁類似発言をした際にスルーしたという話

総理は、総裁に選出されてから首班指名を受けるまでのわずかな間に、核共有及び核持ち込みに関する主張を行っている。英語であるShigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy | Hudson Instituteでまだ読める。これに関する論考としては笹川平和財団レポートが良いであろう。「核共有及び核持ち込み」の議論で押さえておくべきポイント: 石破新首相の主張を題材に | 米国政策コミュニティ論考紹介 | 日米関係インサイトで読める。

この際、安全保障に対して強い関心がある人々では話題となったがマスコミは大きな問題として扱わなかった。オフレコではなく堂々とオープンにされている意見であるため性質は異なるが、マスコミ報道姿勢の違いが妥当かという問題である

元の主張が「アジアNATO」に関する主張の一部であるため、マスコミが気付かなかったことも考えられるが、そのような視点においてはマスコミの質に関する問題とも捉えられることを付記しておく。

日本における「オフレコ」の運用

はっきり言って日本において「オフレコ」はかなり曖昧運用されている。Xの投稿の中ではアメリカ基準を持ち出して叩いている人々がいるが、これは見当違いである。とはいってもこの運用適当であるかは別途議論されるべき論点だろう。

マスコミ官僚政治家との関係

今回のような発言は、マスコミ官僚政治家がある種の「癒着」を行っている中で飛び出したものであるそもそもこのような関係性が健全であるのか。

情報受け手側(つまり我々)に主な問題がある論点

マスコミがどうやって取材しているかを気にしてなかった点

普通に消息筋によると~」や「農水省幹部によると~」といった書き出しの記事日常的に見るものである。我々は情報を受け取る際にこれらがどういったソースからきているのかを十分に気にしていなかったのではないのか。

散々マスゴミマスゴミと罵っておきながら、能動的なことは何もしてこなかったことはどうなのか。

新しいマスコミの形を提案できていない

今回のような発言を取ることは、はっきり言えば一般人にとって極めて困難であるマスコミを叩くだけなら簡単だが、何も生んでいない。市民ジャーナリズムJANJANなど)も収益的に厳しく撤退していった。そういった中で我々は何を出来るのか。

その他

日本における核保有

これは以下の2つに分割される問題である

保有議論を行うべきか

タブーのように触れないことが健全

日本において核保有を行うべきか

被爆国・日本において、戦後に築いてきた外交的価値米軍核の傘を投げ捨ててまで核保有を行うべきか

2025-12-20

求:共同通信拒否方法

共同通信って、実質中国メディアじゃん?

同じ中国メディアでも、朝日毎日東京NHKは、テレビ見ない新聞取らない受信料拒否で、多少は抵抗できるんだけど、共同通信拒否方法ってガチでないの?

2025-12-19

共同通信オフレコ発言した人物名前を出すべき

名前を出さないせいで誰が言ったかの裏も取れないし、非公開な発言から正確な元となる発言もわからない。最悪マスコミ側で曲解されてもわからない。

オフレコ発言晒すはいいと思う。ただ誰が言ったか名前を出せよ。政府と、そして国民とも情報で殴り合う覚悟ないならジャーナリストやめろ。

2025-12-05

anond:20251204124428

高市早苗引きこもり宰相急所” 《麻生太郎が怒りの官邸突撃高市は周りを信用しない」》《トランプ忠告隠蔽する木原稔長官中国戦外交の化けの皮》

https://bunshun.jp/denshiban/articles/b12852

27日夜には、複数日本メディアが〈トランプ氏、日中対立懸念 首相に「エスカレート回避を」〉(共同通信)などといった見出し追従報道した。政府関係者が明かす。

「実際には、トランプからかなり辛辣な言い方をされている。『台湾問題に口を出すな』という趣旨のことまで言われたようです」

2025-12-04

高市トランプに叱られたのか問題はてなブックマーク

先月28日とかに書いたたまま忘れていたので今更ですが投稿します。

だいぶ答えが出ちゃってるので後出しみたいでズルいけど。

  

トランプ大統領高市首相台湾巡り中国を刺激しないよう助言-WSJ

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-26/T6CXHHT9NJLU00

はてサのジッチャバッチャが狂喜乱舞している今日ネタ

高市トランプに叱られた!」というやつですが、

どうも見れば見るほど考えさせられる感じです。  

  

 

1.ソース信頼性から考える

まずは情報の信ぴょう性、

ソースロンダリングされまくってる出元はウォール・ストリート・ジャーナルの1本の記事です。

うそのものを見ましょう。 

 

トランプ氏、台湾巡り日本抑制求める 習氏と会談

https://jp.wsj.com/articles/trump-after-call-with-chinas-xi-told-japan-to-lower-the-volume-on-taiwan-5a0ccc7d

文責者はLingling Wei、見ての通りの中国人です。

(固定ポストからガンギマリ当人のX https://x.com/lingling_wei

  

そしてこの人以外のソースが見つからないんです。

 

このソースだけを使って新華社提携する共同通信などが

英文ソース」として引用を重ねていって事実化しようとするいつものやつですね。

   

 

ちなみに共同通信タイトルはこれです。

【速報】米大統領高市首相台湾発言抑制要求

https://www.47news.jp/13512637.html

共同通信のいつものロンダリング方向性にも沿う記事なのに

文末に「か」のような留保をつけているのは、

複数から確認できないネタWSJ中国人が勝手に書いとる記事だ、

まで把握できてた可能性が高いです。

 

から否定されそうなのであらかじめ保険を掛ける、

「ぼく聞いた話書いただけだもん!」の逃げを打つための「か」ですね。

  

  

2.日米関係から考える

そもそも本当にトランプ高市を叱責して何か命じたなら

日本政府アメリカ意向に従うので、高市が弛緩してニコニコしているわけありません。

電話会談直後から政府は動き出すはずですし高市の表情も激変しているはずです。

  

これはパヨパヨしたはてサのジッチャマバッチャマの方が好きな話だと思うんですが、

アメリカ圧力掛けられたのに日本政府直ちに対応しないことなんてありますかね?

それはアメリカメンツをつぶすってことでしょう。

電話から何日もたってるのに現地妻高市から発言の緩和や撤回がないのは何故?

茂の「なめられてたまるか」スピリッツ早苗にも伝授されてるってコト?

   

アメリカ日本がシーンとしてるのに

WSJ中国記者新華社共同通信が「事実はこうだったんだ」と広めようとするということは……

そのストーリー事実でしょうか?

  

 

3.中国立場論理的推論から考える

何より中国立場に立って考えてほしいんです。

  

もし話がリンリンの言うようになっているなら、

トランプ責任持って高市を叱りつけ発言撤回させることで話がついたなら、

中国はニヤつきながらどっしり構えていればいいわけです。

海外中国人を使って飛ばし記事を仕掛ける必要もないんですよね。  

 

まり

リンリンみたいなのが飛び出してきた=事実中国の思うようになっていない

という風に判断することも出来ます。 

   

こんな子供論理クイズレベルのことを威張って書くのは恥ずかしいのですが

はてサのジッチャマバッチャマの知能はジッサイ子供向けクイズ以下です。

 

  

4.というか習近平ボケてない?

習近平はかなり確実にボケていると思います

意外にバイデントランプ中間ぐらいまでキているのでは?

 

だって

台湾外国干渉を許さぬ「内政問題」だったはずなのに、

自ら米国の介入を求めてどうするんですか?

 

自分国際問題化の既成事実を作っちゃってるんですよね。

こんなどう~でもいい事態のために。

  

中国がこれやってることの得がどうしても考えつけないというか、

総領事イキリポスト意図せぬエスカレートから引っ込みつかずにやってるとしか思えません。

 

総領事引用した朝日見出し日本武力行使だったのに

高市がさすがにそこまで言ってなくてサイレント修正されてるのは酷すぎて草も生えないんですよね。

朝日新聞が中国政府を害している。

狂人が間違えて人狼吊っちゃったみたいな展開が起きてる。

  

昔の自民党なら二階あたりが「まあまあまあ」って高市対応を求めたんだろうけど

勝手が変わっちゃったのかなあ?とかも思います

    

総領事が帰任するらしいんですが彼の数年後の待遇北京のこの事態に対する本心が分かると思います

個人的には左遷か消えると予想します。

帰国までは大好きなデリヘルを楽しんでほしい。

 

    

5.ヤクザ喧嘩として考える 

中国からすれば自分アメリカと同格なのであって

日本なんかはだいぶ貫目の落ちるアメリカの子分なわけです。

今回その子分格に舐められてしまった(と中国は主張している)。

  

こういう時、初手から相手親分に話を持っていくなら格好がつきます

子分なんか格が違うから相手しないよ」

おたく下の者のしつけどうなってんの?」

と。

   

でも実際は、

中国日本に直接様々な圧力や脅しを仕掛けて言うことを聞かせようとしたんですよね。

これをやりだしたなら絶対に結果を得なければいけません。

 

なのに高市が屈しないし、日本高市下ろしも起きないし、手詰まりになってアメリカ電話をした。  

格下相手に散々唸って脅したのに相手が屈服しないので相手親分に話を持ち込んんだ。

  

これは最悪です。

じっと見守ってる野次馬にも相手親分にもみんなに見くびられます

相手親分だって「おうわかった、あいつには言っとくから」と応対しても真面目にやりません。相手を弱しとみるからです。

子分には「様子みつつ突っつき続けなさい」とか指示します。自分もやります。  

キタ映画風に言うなら アメリカ:池元組 日本大友組 中国:村瀬組 みたいな感じですね。)

  

中国が本当にやらなければいけなかったのは

子分キャンと言わせて謝らせた上でそこで済ませず親分ねじ込むです。

これをすれば子分は逆らえなくなりますし、相手親分にも確実なダメージを与えられます

 

なぜこんなつまんない話で全ツッパして日本に圧を掛けてきたのか?

何故日本がめげないのにトランプ電話したのか?

周りが思うより大分焦っているか、本当にボケがきているか、その両方かです。

たぶん中央現場の連絡や評価体制も歪んでる。

習近平が偉くなりすぎているのでは?)

  

  

6.はてサボケてきてない? 

から知能も人格も褒められない程度の人達ではありましたが

・ここに書いた程度の自明のことも自分判断がつかない

・「高市が叱られる」というイメージ絶頂射精している

あたりは目を覆いたくなる醜態です。

 

知能も人格もしばらく見ない間に劣化の一途という感じで

久しぶりに地元の親世代を目に入れた時のような寂しい気持ちを思い出します。  

   

そもそも何をどれだけ割り引こうとも、

現在中国日本よりもはるか不道徳邪悪政体ではないですか?

21世紀世界比肩するものなき帝国主義的で人権侵害的で冒険的な野心に満ちた軍国主義権威主義国家ですよ。

 

ジッチャマバッチャマがどんだけ反日パヨクであっても

中国ばかりはいやいやながら日本につく、ということができないなら

あなた方のこれまで唱えた道徳人権や反権力は嘘っぱちです。

 

実際この人達は、権威にかしずいて弱いものに威張り散らすのは恥ずかしいのような廉恥を本当には持ちません。

自分の心にそういうみっともないものを見つけて一つ一つ戒めて殺していくという作業したことがない。

いきなり「お題目的な善」をインストールたから、頭に暗記として入っているだけなんですね。

 

から習近平トランプが憎たらしい高市を叱りつけてくれる!踏みつけてくれる!高市悔しい悔しいwwww

のような超みっともない感情に身を任せてハフハフしてしまうんです。

道徳が一個も身についていない。

  

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-11-26/T6CXHHT9NJLU00 

若いならまだしも50や60でこれだから一生治りません。

ずっとこういう性格で生きてこういう性格死ぬ人達です。 

老いていよいよ知能の低さや人格の醜さがむき出しなんです。

   

こういう風にだけはなりたくない。

  

    

おまけ リンリン白人かぶりムーブ

https://x.com/Hongnumongol99/status/1993905979717714187/photo/1

大元になったWSJ記事

当初はこのスクショのように中国リンリン単独署名の文責者でしたが、

いま見ると何故か後ろに3人も名前が追加されています

https://jp.wsj.com/articles/trump-after-call-with-chinas-xi-told-japan-to-lower-the-volume-on-taiwan-5a0ccc7d

    

これはソースロンダリング元までまくられてることに気付いて

慌てて追加したと考えるのは穿ちすぎでしょうか?

だって記事の著者が後から増えるのは意味がわかりませんよね?

 

ちなみに他の記事ざっと見てもらうとわかるんですが、

WSJ記事基本的単独署名で多くても二人です。

リンリン本人も普段単独署名です。

    

 

それにしても、

既に出した記事について突然同僚に名義貸しを依頼した上、

頼みやすいであろう同胞ではなくシュワルツだのマクグリューだのダグラスだの

いかにも"シロい"名前ばかり並べたリンリンの思惑はなんでしょうね?

 

WSJのような欧米メディア英文ソースとなるメディアについて

中国とその協力者たちがどのように意識して活用しているか

なんとなくわかると思います

   

  

実際こういうのにまんまと踊って狂喜乱舞でハフハフする間抜けもいるわけですからね。

はてサみたいな連中の知能の低さと道徳の劣悪さみたいなもの

そのまま侵略国家に対する日本脆弱性になり得るということです。

 

多くの日本人はこいつらほど頭悪くも人格カスでもなかったので今回は小役人と犬たちは残念でした。

 

  

おまけ2 なぜ中国の圧迫が上手くいかなくなったか

結局トランプに言いつけても望む結果が得られなかったために、

いま中国フランスイギリスにも「日本が!」「日本が!」と言って回る外交に入っています

 

この朴槿恵さんレベルの振る舞いにもはや大国の威厳も体面もなくなりましたが、リンリン一生懸命これを報じています。  

はてサのジッチャバッチャもアメリカダメでもそれ以外の国が生意気高市ジャップを叱りつけてくれる」ことに望みを掛けていましたが

どうも雲行きは怪しそうです。 

 

超大国中国が何故こうなってるか?というと

もう世界各地で同じことをやり過ぎたかなんですね。

「つまんないことで恫喝を仕掛けて標的国内の犬を総動員して『中国様の機嫌を損ねた方が悪い』に標的国世論を持っていく」

という試みをまあいろんな国でやっていて、それを苦闘の末に乗り越えた国も多数出てきています

日本が何をされてるかは世界の多くの国が感づいている。

  

 

経済的にも巨大であるとはいえ

上り調子天井を突いた感じは周囲の評価は変わります

 

こういうのを「亢龍悔いあり」と言いますが、はてサはもちろん易経も知らないでしょう。

道徳教養も廉恥も身に着けたことがないまま自分をよい人間だと思い込んで過ごしてきて

根っこの性格には畜生みたいな権威主義ぐらいしか残らない間抜け老いぼれどもだからです。

 

2025-12-03

【速報】安倍氏は「統一教会政治の関わりの中心」 2025年12月02日 15時35分共同通信

うおおおおおおおおおお!!!!!!!!

 

本文

 安倍晋三元首銃撃事件公判山上徹也被告(45)は2日、安倍氏について「統一教会政治の関わりの中心にいる方だと思った」と述べた。裁判官から、他の政治家を狙わなかった理由を問われて答えた。

 

クソメディア!!!!!!!!!!!

2025-11-26

馬鹿馬鹿すぎる

共同通信

【速報】首相台湾有事答弁を事実上撤回野田

2025年11月26日 16時26分

共同通信

 立民の野田代表党首討論後、台湾有事を巡る首相答弁に関し、記者団に「具体例を言わなくなった。事実上撤回だと受け止めた」と述べた。

https://www.47news.jp/13510070.html

  • 【速報】てw 野田のこじんのかんそうに何のニュース性があんねん
  • 「具体例を言わなくなった。事実上撤回だと受け止めた」←一文目と二文目にどういう論理的繋がりがあるんだよ

と一応ツッコミ入れつつ、これに対するはてな村の反応が幼稚すぎて笑えなかったのでここに記す。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.47news.jp/13510070.html

「なーるほどね、こう落としたか」「これも政治だね」じゃねえんだよw

マジでお前ら白痴の群だな。ニチホや参政の切り抜き動画コメ欄あたりと矢印逆向きなだけで完全に同レベル

なぜって? 当の白痴にわからせる言葉を持たないのでわからない前提でシンプルに述べておくと

野田事実上撤回と受け取ったとかいう話には

他者が登場しない

んだよ。外交の話なのに。

文字で言うと

オナニー

なんだよ。人前でオナニーすんな。

もしアホの理屈にそのまま乗っかって野田解釈が正しく「具体例に言及しなくなったという事実上撤回」をもって中国が沈静化する見込みなのだとして、ならソレ死んでも口にしちゃダメだろw 頭にウンコ詰まってんのかw

2025-11-19

高市の件で、左翼が人気がない理由がよくわかる

どのニュースでもいいんだけど

独自中国水産物輸入停止を伝達 「処理水」理由日本政府へ(共同通信) - Yahoo!ニュース

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/133f4f3cb5a71de32f300e0c4ed7bebf179c16b3

hibiki0358 ははっ!あのタカ派安倍政権ですら中国を怒らせないように細心の注意を払ってたのに、新総理になってから速攻このザマだよ。個人喧嘩ちゃうねんから“言いたいこと、言うべきことは言う”では国益を損なうんだが


機嫌損ねさせたほうが悪いって理屈かましてくるやつ学校にも職場にもいるよね~w

事なかれでなにも起きないほうがいい

なにも発言しないほうが良いってやつ

高市問題と、この問題で切り分けられないっていうか

ネタは何でもいいんだよアジアインフラ投資銀行(AIIB)設立ときも言ってるやついたなぁ、バスに乗り遅れるな!ってね

大きな動きにおもねる感じがあるよね

2025-11-14

21世紀Q10大事件・トピック 私家版

国内日本トップ10(2001–2025)

東日本大震災福島第一原発事故(2011) — 信頼度:高

COVID-19 とパンデミック対応(2020–) — 信頼度:高

安倍政権と“アベノミクス”、政治的変動(2012–2020)および安倍元首相銃撃(2022) — 信頼度:中〜高

東京オリンピックの延期(2020→2021)と開催(2021) — 信頼度:高

令和への改元(2019)・天皇退位(2019) — 信頼度:中〜高

消費税率引上げと経済政策(2014等)/社会保障財政問題信頼度:中

地方人口減少・高齢化問題社会インフラの変化 — 信頼度:中

沖縄辺野古等の基地問題継続的争点) — 信頼度:中

自然災害の頻発(熊本地震2016、各年の豪雨災害等) — 信頼度:中〜高

デジタル化/DX政策規制改革の進展 — 信頼度:中

国外(国際)トップ10(2001–2025)

9/11 同時多発テロとその余波(対テロ戦争の長期化) — 信頼度:高

グローバル金融危機(2008)およびその経済的影響 — 信頼度:高

COVID-19 のパンデミック(2019–)と世界的影響 — 信頼度:高

中国の台頭と国際秩序の変化(習近平政権の台頭 2012〜) — 信頼度:高

ロシアウクライナ侵攻(2014 クリミア、2022 全面侵攻) — 信頼度:高

気候危機と国際合意パリ協定 2015 等)/極端気象の多発 — 信頼度:高

アラブの春(2010–2012)と中東の変容 — 信頼度:中〜高

ブレグジット(2016〜)と欧州政治の揺らぎ — 信頼度:中

ポピュリズム民主主義の揺らぎ(例:トランプ政権 2016–2021 等) — 信頼度:中〜高

テクノロジー覇権争い(AI半導体政策・5G等)とサプライチェーンの再編 — 信頼度:中〜

科学トップ10(2001–2025)

COVID-19 の疫学ワクチン開発(特に mRNA ワクチン実用化) — 信頼度:高

CRISPR/Cas9 をはじめとする遺伝子編集技術実用化と議論(2012〜) — 信頼度:高

LIGO による重力波検出(2015)と新しい天文学の幕開け — 信頼度:高

深層学習ディープラーニング)による AI ブレイクスルー(2012〜)とその社会的波及 — 信頼度:高

ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡打ち上げと初期成果(2021〜) — 信頼度:中〜高

がん免疫療法やCAR-T等、医学個別治療の進展 — 信頼度:中〜高

気候科学の深化と極端気象観測(及び政策議論の加速) — 信頼度:高

量子情報・量子コンピューティング研究の飛躍 — 信頼度:中

単一細胞解析・オミクス技術の普及(バイオ研究技術革新) — 信頼度:中〜高

系外惑星研究の進展と宇宙探査の新段階 — 信頼度:中

代表ソース: 日本NHK年末十大、朝日読売毎日共同通信年末総括(入手可能な年のみ)/ 国際 — Time, BBC, NYT年末総括/ 科学Nature, Science, New Scientist 年間ハイライト

収集対象年: 1976–2000 と 2001–2025(2025は現時点の年末まとめがあれば含む)

集計方法: 単純出現回数(まずは透明性のある方法)。必要なら重み付け版も作る。

納品: 「1976–2000 の国内トップ10」「1976–2000 の国外トップ10」「1976–2000 の科学トップ10」同様に 2001–2025 版を作成。各項目に出現回数と代表出典の脚注を付ける。

2025-11-07

厚生労働省相変わらずクズムーブしてるなって思った。

今日予算委員会で、長妻が生活保護費引き下げが違憲って判決出た件について質問したんだけどさ

予算委員会前日、質問の事前通告終わった後で、厚生労働省が「全額補塡見送り」の情報マスコミに流してるんだよな

長妻はこの問題に取り組んできた(*)から、全額補填見送り報道見てたら、絶対予算委員会で追及してくるって見越してだろう

通告破りしてでも聞いてほしかったところだけど、そこは国会ルールに従ってお行儀良くしてたのが少し残念ではあった。

ただ、それ以上に厚生労働省議員質問つぶし&法的正当性ゼロのマジクソムーブ(**)してて、三権分離とは・・・?って感じ


(*) 参考: https://cdp-japan.jp/news/20250701_9443

(**) 多分再度提訴されて負けること折込済で牛歩戦術してると思われる。

今回最高裁違憲判決出るまで10年かかってるんだけど、裁判中に原告200人亡くなってて、その人たちは返金対象外って報道が出てる。

次の判決出るまでにさら対象者は減るだろうね



追記:

厚生労働省が「全額補塡見送り」の情報マスコミに流した、というのは本当なのかな?

調べてもらうとわかるけど、共同通信ニュースソースを「厚生労働省は」として速報打ったタイミング2025年11月06日 21時14分で事前通告期限後。予算委員会前日の夜9時で通告破りの質問も用意しづらいタイミング

そのあと 22時13分 に詳細が報道され、各社追従となってる。


国会ウォッチャー増田!?

違います。なので事前通告とかの実運用はよく知らんです。48時間前が慣例とは聞いてる。国会増田いるなら正直解説してほしい。


厚労省情報流して野党に追求するよう仕向けたってこと?それともわざわざ通告期限後に情報流してルール破らないと質問できないようにしたってことのどっち?二日酔いわからん

おそらく後者だと思い書きました。タイミング絶妙すぎる。

ちなみにその後の報道で、あたかも全額給付見送り予算委員会話題に出たようなタイトル記事も出てます(まあこれは新聞記事特有圧縮のせいだと思いますが)

生活保護一部補償妥当厚労省 最高裁違法判決首相初めて謝罪(共同)

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E4%B8%80%E9%83%A8%E8%A3%9C%E5%84%9F%E3%81%8C%E5%A6%A5%E5%BD%93-%E5%8E%9A%E5%8A%B4%E7%9C%81-%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E9%81%95%E6%B3%95%E5%88%A4%E6%B1%BA-%E9%A6%96%E7%9B%B8%E5%88%9D%E3%82%81%E3%81%A6%E8%AC%9D%E7%BD%AA/ar-AA1PYAwp


ID:l1o0 記事の読み方を教えてあげるね。メディアが「厚労省は」と書くとき公式リークとは限らない。1) 省庁の幹部担当者非公式確認 2) 記者クラブの定例ブリーフィングなどで拾う 3) "厚労省は〜とみられる"を簡略化、等

「教えてあげるね。」←キモすぎる上に意味不明なこと書いてたので思わず追記しました。

この件って後追いの共同の記事 ( https://news.jp/i/1359152434869256501 - 2025/11/06 22:13:44 ) に「関係者が6日、明らかにした。」ってあって、要は共同に官僚情報出した可能性が高いんですよ。

情報の具体性からみて、記者確認して得られる情報じゃないのもミソですね。

特に政策決定の直前だとこういうのありがちじゃないですか?ご存じだと思いますけど。

こういうのを「記事の読み方」って言うんじゃないですかね?しらんけど。

そもそも公式リーク」ってなんすか?ソシャゲじゃないんすけど?

あと、挙げてる1、2、3の事例、今回のケースには可能性の段階ですべて除外されると思うんですけど、それを「教えてあげるね」ってわざわざ書いたのなんで?って思いますね。


あと1日遅らせたら完全に回避できるのに?なんか事情あるのか?

事務的な部分で言えば、予算委員会の後の 18:00~20:00にこの件に関する特別委員会があって、そこで一部補償って情報正式に出るからですね。

高市総理の「(補償に関しては)専門委の審議結果を踏まえ適切に対応する」って答弁はこれを踏まえて用意されている感じで。

野党が通告に入れられないタイミングで共同に情報を出した理由なんですけど、これは正直わからんです。

ただまあ、前にも書いた通り様々な理由政策決定の直前だとこういうのありがちなんで、共同に独自で抜かせたかったのかな?ぐらいしか推測できないですね。

2025-11-02

ホットエントリからNHKが減ってはてブドメイン比率はどう変わったか 2025年10月

10月1日からNHKネットサービスNHK ONEに切り替わり、ニュース配信ドメインwww3.nhk.or.jpからnews.web.nhkになった

2013年からはてブされるニュースサイトのトップ争いに加わりはじめ、2019年から絶対的王者として君臨してきたNHKが大きくシェアを落とした

2021年から2位が指定席だったYahoo!Japanも大きく減らしている

朝日新聞トップに立ったが朝日読売産経毎日共同通信が横並び状態

Togetter増田比率は先々月から横ばい

2025年10月人気エントリー入り回数
togetter.com288(19.0%)
anond.hatelabo.jp188(12.4%)
posfie.com55(3.6%)
note.com53(3.5%)
www.asahi.com44(2.9%)
www.yomiuri.co.jp40(2.6%)
www.sankei.com38(2.5%)
mainichi.jp37(2.4%)
www.47news.jp35(2.3%)
news.yahoo.co.jp33(2.2%)
www.nikkei.com31(2.0%)
www.itmedia.co.jp31(2.0%)
zenn.dev25(1.6%)
news.web.nhk25(1.6%)
gigazine.net15(1.0%)
pc.watch.impress.co.jp14(0.9%)
www.cnn.co.jp13(0.9%)
www.jiji.com12(0.8%)
president.jp12(0.8%)
newsdig.tbs.co.jp11(0.7%)
jp.reuters.com11(0.7%)
dailyportalz.jp11(0.7%)
www.tokyo-np.co.jp10(0.7%)
shonenjumpplus.com9(0.6%)
qiita.com9(0.6%)
automaton-media.com9(0.6%)
news.jp8(0.5%)
japan.cnet.com8(0.5%)
forest.watch.impress.co.jp8(0.5%)
www.watch.impress.co.jp7(0.5%)
www.afpbb.com7(0.5%)
speakerdeck.com7(0.5%)
www.oricon.co.jp6(0.4%)
www.publickey1.jp5(0.3%)
www.fnn.jp5(0.3%)
www.bloomberg.co.jp5(0.3%)
syu-m-5151.hatenablog.com5(0.3%)
news.tv-asahi.co.jp5(0.3%)
internet.watch.impress.co.jp5(0.3%)
huyukiitoichi.hatenadiary.jp5(0.3%)
gendai.media5(0.3%)
comic-days.com5(0.3%)
bunshun.jp5(0.3%)
blog.tinect.jp5(0.3%)
ascii.jp5(0.3%)
xenospectrum.com4(0.3%)
www.gizmodo.jp4(0.3%)
www.gamespark.jp4(0.3%)
www.dailyshincho.jp4(0.3%)
www.daily.co.jp4(0.3%)
www.businessinsider.jp4(0.3%)
www.bengo4.com4(0.3%)
www.4gamer.net4(0.3%)
rocketnews24.com4(0.3%)
news.ntv.co.jp4(0.3%)
natalie.mu4(0.3%)
m-dojo.hatenadiary.com4(0.3%)
courrier.jp4(0.3%)

2025年10月 全276ドメイン

anond:20251005163547

2025-10-30

戦隊終了って実は公式からは何も公表してないぞ

東映からテレ朝からも発表は現時点ではない

共同通信が言ってるだけなのと、関係者が反応して騒ぎが大きくなってる

なので公式から何かあるまで落ち着け

2025-10-25

オールドメディア高市政権を支持してるの、一つもなくないか

朝日毎日はもちろん、読売産経ですら高市否定的なんだよな

NHKももちろん否定的

共同通信時事通信高市嫌いっぽいし

それでも高市総理支持率は高い

なんなのこれ?

オールドメディアって国民の心をつかんでなくない?

名実ともにオールドメディアじゃん

これでいいの?

2025-10-24

報道の自由を考える

報道の自由が何のためにあるかというと

国や強大な組織悪事を世に知らしめて国民利益とするためというのが大きい。

報道によって国民煽動したり報道機関自体が強大で悪事を隠していたら良くない。

この点から考えると、報道問屋になっている共同通信は要らない

各社一斉に同じニュース報道して一色に染めては報道の自由意味がない。

また、他の報道機関と協力関係にあったり、一社で強い発信力を持って他社を駆逐できたりしても良くない。

各社が報道できるニュースの数を制限して、同数の発信力のなかで質を競わせないといけない。

これも分社化で数をふやすだの無数の抜け道がある。

根本的に報道の自由なんて無理だろ

anond:20251024110251

こういう内容見ないアホが、陣営限らずつられて適当妄言撒き散らし出すから報道の自由ってゴミだわ

少なくとも共同通信理念に反する組織から潰せ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん