マスコミに載らない海外記事

ej 様コメントありがとうございます。おっしゃる内容は良くわかりました。「欧米の概念を余り簡単に信じるな」はまさに普段私が周囲に言っていることだったので「まいった」と思いました。日本の医学界ではアメリカで行われていることを何の批判検討もなく我々も取り入れろとよく言われ、厚労省からいつの間にか通達が出されて我々が右往左往するという事態が続いています。例えば癌治療専門医制度も医師の数はそのままで「癌医療が遅れているから制度だけ取り入れろ」といわれて実態は何も変わらないのに同じ医師が各科治療も行い、癌治療専門医にもなるというような馬鹿げたことが繰り広げられています。経済や資本主義のありかた、政治のありかたも利害得失を検討することもなく「欧米でこうだから日本もやれ」みたいなことがあまりにも多い。おっしゃる通り「欧米の概念を余り簡単に信じるな」と思います。
国家については、日本でずっと暮らしていると「日本」と「外国」の二つの国しかないように普段は感じてしまうのも本当なんですね。

rakitarouさん、此の前英国で行われた国際ラクロス大会（ラクロスと言うスポーツ知っていますよね？北アメリカ原住民が始め伝統的に行っているスポーツです。）でラクロスの本家本元のアメリカ原住民国家のイロコイ国家代表チームが彼等のイロコイ国家のパスポートで英国入りをしようとしたのですが、英国はイロコイ国家は国際的に認められていない（詰まり、欧米諸国の観念で国家と認められていないと言う意味）と言う理由でイロコイ国家チームの英国入国を拒否しイロコイ国家チームは国際大会で戦えなかったのです。（若し参加が認められていたなら当然英国ラクロスチームなんか子供同然の様に撃破していたのでしょうけれど）
　前置きが長くなりましたが、現在rakitarouさんが使っている国家と言う概念は欧米諸国による人種差別的な概念であって土地を占有し国境があり国旗が或ると言う極めて薄っぺらな概念なのです。
　rakitarouさんの頭の中に有る“国家”は人種差別をする欧米白人支配層によってデッチ上げられた幻なのです。
　rakitarouさん日本人とかアメリカ人とかよりも人間としての自尊心のほうが大切だ思いませんか？欧米の概念を余りに簡単に信じない様に気をつけてください。
　私が『国家とは幻想だ！』と言った独逸の思想家の言葉を引用したのは彼が西欧人だからではなく、彼が近代、現代の歴史の中で初めて“国家”と言う言葉の危険性について語った人だからです。因みに『神は死んだ』と言うニーチェの言葉は『国家は幻影だ！』と言った此の思想家の言葉『神は死んだ！我々人間が殺したのだ！』から来ています。

日本の場合ナショナリズムとパトリオチズムはほぼ同一のものとして語られています。韓国では南北の問題もあり両者が相反する内容を含むでしょうし、中国でも自分の属する民族によって両者の意味合いが変ってくる事でしょう。「日本でも厳密には違うぞ」という議論はあるでしょうが、日常生活の実感としてはそれは嘘です。

日本では「お国自慢」という言葉が示すように純朴な郷土愛の延長として愛国心が語られることが多かったのですが、大日本帝国が戦争に敗けたことで郷土愛の範囲を国家まで広げた時点でそれは議論の余地なく「悪いものとする」と定義づけられ教え込まれてきました。「愛国心は大切だ」などと言おうものなら本人の真意や信条を確認することもなく特定のレッテル貼りをして「倫理的に悪意を持った人士」として黙らせなければならないと殆ど無意識のうちにすり込まれてきたと言えます。だから私もなかなか公の場所で公言できない。

「郷土愛の延長として愛国心があってはならない」というのは、日本において未来永劫続かなければいけない概念でしょうか。「外国」の権威ある偉い人の言葉を教養の一部として引用するのではなく「日本人自ら」が考えて「自分の言葉で」意見を述べて欲しいところです。

愛国心（パトリオチズム）は帝国主義戦争に利用されたとする解釈はむしろ欧米列強において、戦後はアメリカで現在においても当てはまる概念であって日本の兵士の手記などでは純朴な郷土愛の延長として愛国心が語られている場合の方が多いように感じます（こう書くだけで戦争を美化していると言う反応が返ってきてしまう所が日本の思考力のレベルの低さなのですが）。クリントイーストウッド監督の硫黄島二部作など日米の戦争における愛国心の解釈を対比させた良い例と言えます。日本人よりも外国人である監督の方が日本人の愛国心を色眼鏡なく素直に解釈していることは皮肉なことです。

人間が社会で生活する以上「法律」が及ぶ範囲の境界として「国家」があります。他国にたいする経済問題の協議では「国家の利益」を背負って官僚や政治家が交渉にあたりますが、自己の所属する社会の延長としての「愛国心に基づく国益」をとことん追及する気概がなければ、力の強い者（他国）に結局利用されてしまう結果になります。日本において「反愛国心」を利用する勢力（主にアメリカですが）の狙いはそこにあります。

愛国心や国家について一寸---------Johann Kasper Schmidt(Max Stirner)の有名な著書“Ｔｈｅ　Ｅｇｏ　ａｎｄ　ｉｔｓ　Ｏｗｎ”の中だったと記憶していますが『国家は幻影だ！』と言う所があったと思います。国家とは昔から人間集団を支配している特定の集団が国民と呼ばれる大多数の人間集団から税金とか言うまことしやかな名前で金を搾り取ったり戦争と言う合法的殺人に国民と呼ばれる哀れな人間集団を強制する為にでっち上げられた概念なのです。（現在でも国家を持たない人間集団が民族と呼ばれて存在するのです。例えばアイヌとかアメリカの原住民族とか色々ですね。）
兎に角、------と言う事で『愛国心』と言う事を大声で喚き散らしている人々は１００％裏に何か個人的魂胆を隠しているのです。アメリカの保守派や右翼の様に。
Ｇｅｏｒｇｅ　Ｏｒｗｅｌｌも『愛国心と言う言葉で戦争を煽っている奴らに限って実際には戦わないで戦争によって個人的利益を得る奴らばかりだ---------』なんて事を何処かで書いていましたね。

私は愛国心は嫌いではありません。一部の利益集団が特をするために愛国心という言葉が悪用され続けていることが問題なのだと思います。世界の人々から米国が敬愛されるようになり、米国民が平和に暮らし、他国を侵略して虐殺に加担することがなくなるように提言することは「真の愛国心」と言えるでしょう。その意味でこのような文章がstars and stripesやNY timesでなくprogressiveというようなメディアに載せざるを得ないのは悲劇的ですね。それは日本も同様で「愛国心」も「反愛国心」も追及してゆくと本来の国民の幸福につながらない「ある種の権力」につながっている所が「愛国心」という言葉を不純なものとし、国民を政治的思考から遠ざけさせている元凶なのだろうと思います。