サッカーコラム J3 Plus+　

①　オシム発言とマスコミ

いつもニヒルなオシム監督の発言。だが、その裏には、

・相手チームを尊重し、相手チームを刺激しないこと。
・選手が、マスコミからの過剰なプレッシャーを受けないこと。

という２つの点に細心の注意を払っていることを感じる。カタール代表も、ＵＡＥ代表も、ベトナム代表も、同様に尊重する姿勢をつらぬくし、海外組（中村俊輔や高原）に対して、過剰な注目が集まることを極力さけている。ときに過剰に感じることもあるが、その姿勢は一貫している。

名監督のひとつの条件は、「マスコミと喧嘩ができること。」ではないかと思う。情報の発達した現代社会において、マスコミをコントロールできるかどうかは重要な要素だが、例えば、試合前にスターティングメンバーを公表したり、練習内容を公開したり、リップサービスで優勝宣言をしたりすると、マスコミ受けはよくなるが、監督として、もっとも大事なのは、マスコミから選手たちにかかる過剰なプレッシャーを排除することであり、そのためには、時に、マスコミと対立することも必要である。

Ｊリーグが誕生して、サッカーの情報が町に溢れるようになったが、それ以外の要素と比べて、マスコミの「レベルアップ曲線」が緩いのではないかということは、多くの人が感じているであろう。「もてはやすか」か「突き落とすか」かのどちらかの選択肢しかもたない日本のマスコミが、変わる日は来るのか？

②　アジアと世界の中の日本

アジアカップを前に、一部の人たちが、「アジアカップでノルマを設定すべき」という論調をはったが、その理由のいずれもが、あまり、説得力をもたないものであった。その理由は、やはり、日本代表の動向にのみ着目しており、独りよがりなものが多かったからであろうか。

例えば、アジアの中には、日本と同レベルのチーム力を持った国が、いくつか存在する。それらの国と日本が対戦したとき、勝てる保障はないし、また、Ｗ杯のような舞台で、ベルギーやロシアやクロアチアのような欧州の中堅国と対戦したとしたら、その勝敗は、時の運に左右される部分が少なくない。

ドイツＷ杯を巡る喧騒の中で、もっとも違和感を感じるのは、「ジーコ時代を全否定する空気」である。確かに、ジーコ氏には能力不足の感があり、フィールド上以外の部分へのケア（コンディショニング、サブ選手のケア、若年層との融合）が不足していたために、残念な結果に終わってしまったが、評価できる部分も、少なくはなかった。

右肩上がりの時代は終わって、安定期に入りつつある日本サッカー界で、もっとも必要なのは、過剰に結果にとらわれない姿勢ではないだろうか。オシムジャパンのノルマは、南アフリカ大会出場と本大会での好成績であり、オシム監督と選手たちは、その目標に向かって努力すべきであるが、「世界のベスト１６」というのは、相当な困難を伴う。仮に、南アフリカ大会で思うような結果が残せなかったとき、今度は、オシム監督をスケープゴートにするのだろうか？それで、日本サッカーは、その先に進めるのだろうか？

③　数字は正直？

以下、スコアとシュート数とボール支配率。

２００４　アジアカップ【中国】

ＧＬ１戦目　日本　×　オマーン
（１－０　８－１６　５０％－５０％）

ＧＬ２戦目　日本　×　タイ
（４－１　１５－９　５６％－４４％）

ＧＬ３戦目　日本　×　イラン
（０－０　８－９　５４％－４６％）

準々決勝　日本　×　ヨルダン
（１－１　１５－１８　４９％－５１％）

準決勝　日本　×　バーレーン
（４－３　１６－２１　５２％－４８％）

決勝　日本　×　中国
（３－１　８－１０　４９％－５１％）


２００７　アジアカップ【ベトナムほか】

ＧＬ１戦目　日本　×　カタール
（１－１　１０－３　６３％－３７％）

ＧＬ２戦目　日本　×　ＵＡＥ
（３－１　１３－８　６４％－３６％）

ＧＬ３戦目　日本　×　ベトナム
（４－１　１４－６　６３％－３７％）

④　オーストラリア戦の注目点

準々決勝の相手は、オーストラリア。かなり身勝手な理由によって、オセアニア地区からアジア地区に移動してきたオーストラリアを簡単には勝たせたくないというのは、アジアのサッカーに関わる人間の大多数の思いだろう。そのオーストラリアと２連覇中の日本の対戦は、事実上の決勝戦といっても過言ではないだろう。

日本としては、ドイツＷ杯でショッキングな敗戦を喫しているだけに、モチベーション高く試合に臨むことができるだろうが、オーストラリアは、カーザースラウテルンで少なくない得た自信を手に入れているため、心理的には、オーストラリアがかなり優位な状態で試合に臨むことができるだろう。したがって、日本としては、試合開始からオーストラリアを慌てさせるくらいの猛攻を仕掛けて、試合の主導権を握りたい。

選手個々の実力でいうとオーストラリアの方が上かもしれない。したがって、オープンな試合になれば能力差が表れる展開になるかもしれないが、おそらく、そんな試合にはならないだろう。

オーストラリア戦を前に、ＧＫは川口ではなく楢崎の方がベターではないかという意見が出ているが、悪くない考えだと思う。ビッグゲームでの川口の勝負強さは折り紙つきだが、ハイボールには弱点を持つ。オーストラリアのように高さのあるチームに対しては、楢崎を起用するのも、ありだと思う。

仮に、オーストラリア戦で楢崎を起用すると、正ＧＫの川口のモチベーション低下が懸念されるため、一種のギャンブルではあるが、オシム監督と川口と楢崎の間に、しっかりとした信頼関係が築かれているならば、問題ない話だろう。もちろん、オーソドックスにオーストラリア戦も川口にゴールを任せることもありである。

⑤　アジアカップのメンバーが今後、南アフリカ大会まで代表の中心になるのか？

現時点では、決勝トーナメント以後の結果が分からないので、アジアカップの最終結果によっても、若干、左右されると思うが、アジアカップの先発メンバー１１人の中で（川口・加地・中澤・阿部・駒野・鈴木・中村憲剛・中村俊輔・遠藤・巻・高原）、南アフリカのピッチに立っている選手は、３人ないしは４人程度ではないかと予測する。

オシム監督は、日本代表監督に就任したとき、「今後の４年間で、誰も気付かないくらい速度で、徐々に、だが、確実に世代交代を行っていく。」という風なことを語っている。

すでに、オシムジャパンでは、中心選手となっているＭＦ中村憲剛だが、キャップ数は、まだ「９」。鈴木啓太は、「１３」。ジーコジャパンのころから代表入りしている阿部にしても、「１９」。今大会は怪我で欠場しているが、今後も、守備の中心として期待される闘莉王は、「６」のみである。すでに、当たり前のように代表の試合に出場している選手たちも、実は、国際経験は不足しており、これからの３年間に、新しい選手が代表に入ってきて、その選手が、いつの間にか代表に定着している可能性は、低くない。門はいつでも開いている。

最激戦区は、ＭＦのポジションだろう。中村俊輔、遠藤保仁、そして中村憲剛の３人は、現時点で、日本最高峰のプレーヤーだが、３年後も、彼ら３人が、トップスリーである保障はない。各プレーヤーに対して、「これまでの実績」を尊重することは大事だが、「現時点での実力」をシビアに評価していってほしい。

---

関連記事

• 【採点】 vs オマーン 日本代表 選手採点 （受付中_27名） 2012/06/03
• 【5年後の未来】 2022年のカタールW杯の日本代表メンバーを予想する。 (フォワード編) 2017/03/18
• 【採点】 vs ヨルダン (アジア杯のGLの3戦目) (受付中_4名) 2015/01/20
• 【日本×ベルギー】 岡田ジャパンは本当に強くなったのか？ 2009/05/31
• 日本代表の歴代ベストイレブン(1993年-2016年)を考える。 (センターバック編) 2016/05/05
• 「ハリルJAPANのレギュラー争いに加わることが期待される選手」は誰だろうか？ (フォワード編) 2016/06/13
• フランスW杯 直前でカズを外した岡田監督の選択は正しかったと思いますか？ (その1) 2009/02/25
• 【ウズベキスタン×日本】 日本、Ｗ杯本大会出場決定！ 2009/06/07
• 【日本サッカー界】 トッププロスペクト(将来有望な若手)のベスト10を考える。 (右SB編) (2018年版) 2018/10/22
• 【日本代表】 「1トップのレギュラーは誰がベストなのか？」を考える。 2017/08/30
• コートジボワール戦とギリシャ戦の予想は難しい。 2014/06/11
• 【南アフリカW杯】 日本代表にとって望ましい対戦相手はどこだ？ 2009/12/03
• オシムジャパンを巡る5つの考察（その5） 2007/08/04
• 【コパ・アメリカ：日本×エクアドル】 「決定力不足」を敗退の理由にしてはいけない。 2019/06/25
• 【日本×ウズベク】 ホームで攻めきることができず・・・ 2012/02/29