はてなキーワード: 福祉とは
リベラルは「個人の自由のために政府は権力を持つべき」という考えで、その枠組みとしての社会を重視する立場でしょ。
だから政府は個人の自由(子育て)のために税金を使うべきだし、政府の都合で個人の自由(子育て)に介入すべきではない。
ということになる。
しかし政府が「社会で助け合う」といったとき、たいていは「政府は助けないので家族や近所同士で助け合ってね」という意味で、それはリベラル的には政府の責任放棄でしかない。
安くて品揃えが豊富
トップバリュは悪く言われがちだけど、美味しいやつは美味しいんよ
さっき出勤前にトップバリュのドリップコーヒー18袋入り398円(税抜)を買った
そしたら今だけ限定で2個増量だった
俺はイオンについて行く
宗教2世は、因果の結果に近いところの表層でしかないでしょうよ。
単につらい目にあっただけで、あんなに自分の価値を見つけられないくらい自分を傷つけられるものかい?
当然ダメなことしたことは分かっているけれども その上での 酌量でしょ。
元総理の命を狙うくらいしか考え付かない状況になるまで、 日本の社会は、近所のお得意のコミュニティは、 福祉につなぐとか手助けとかそういったこと 何もしなかったことは 誰がどう責任取るんだよと思う。
しかも、そういう目にあったことはない人が実際 精神鑑定 もすれば 弁護もして当然 告発 もされて、ホントに気持ちわかってるのか?
そういう 裁判に 本当にそれでいいの?
彼は自分が生きてる理由が、世直しのためのリンチしかないと思い込んで それをやった。
その上で裁判で警察他から、心理状態の変化を含めてしっかり検証してもらって本人はそれなりに満足してるから、もしも死刑判決になろうが悲しむことはないとは思う。
けれども ただそれって日本社会が、善意で親を勧誘し、その子供が人生をうまく扱えなくなったとしても、自助努力が不足したからとして思考停止してるんだよ。
公金チューチューを推進するってことでしょ
労働者は徹底して対抗しないといけないよ
まるで財源が無限にあって福祉を無限に増やせるかのような無責任なスタンスが一致してたからくっつけたって事だね
これ左翼がよく陥ってる思考だけど全てのリソースは有限なんだよ
とりあえずお前は福祉に行け
ちなみに、スウェーデンやルーマニアは26%だし、世界的にブルーワーカーへの流れ込みが起こっている
賃貸含めて住居を持てない人が増えている
経済学者の中には、「本当に(みかけ上の)成長は必要なのか?」と問う人もいる
実体経済が伴っていない
その上で、アメリカの振る舞い等を見ていると
国内の排外気運でグンクツノオトがぁとかってアホ左翼的な話じゃなく
なんかこう
ピリピリとひりついた空気になってきてる感じ
やっぱ豊かさとか余裕って大事だよな
女トイレ増やさないのは女性差別、合理的配慮とか頭がパーンしとるとしか言えんわ。
さんざん他人から「他からスペース奪うな」とか「自分らが改善する項目あるだろ」と指摘されても全部無視しとるし。
しかも、平等や多様性の恩恵を受けながら「枠だけを増やせ」とか「男は混んでないから損してないとか」とかわけわからんこと言うなよ。
減らされて男性が困ることもないだろうかとか想像すらできんのか?(コンビニトイレなんて男性用が共用になっているとかで、埋まってることとかよくあるわけで。)
でもって、トランス女性に譲る際には多様性拒絶して「私の安全が脅かされる」でスペース譲の拒絶してんだろ?
一貫性も想像力もなくて無茶苦茶。もうこれ完全に知的●害だろ知的●害。
福祉に通わせろ。
https://x.com/IterIntellectus/status/2012220254504530043
投資家ビル・アックマン氏が呈した疑問をXにてvittorio氏が可視化、分析しています。以下は要約です。
離婚法の影響:女性が経済的に有利な形で離婚が可能に。資産分配や子どもの親権が女性寄りで、独立を促進し、政府依存を強める
福祉・政府プログラム: 女性向け支援が「国家との結婚」を奨励し、より大きな政府を支持する投票行動を生む。結果、保守化しにくくなる
出産・母性の遅れ: 低出生率や遅い出産が母性による保守価値観の形成に影響。子供を持つと保守化しやすいが、現代トレンドがこれを逆行
エンゲージメント駆動:アルゴリズムが感情刺激コンテンツを優先し、エコーchamberを形成。女性は社会正義・被害ナラティブに引き込まれリベラル化、男性は攻撃性・撤退型コンテンツで保守化。
ジェンダー差の増幅:女性の社会的プレッシャー活用 vs. 男性のドーパミン供給(ポルノ、ゲーム)。スマートフォン普及(2008年頃)以降、グローバルに分極加速
証拠と議論:研究でSNSの分極効果確認、世界的なジェンダーギャップと一致。X上では両性とも「捕らわれの身」との指摘多し
ー今後の影響
これら要因が相互作用し、国家肥大化や持続不可能な分断を生む可能性。構造的・アルゴリズム的両面からジェンダー分断を助長
どんな形であれ、働けているのはとてもすごい、ほんとうにすごい
私もASD(受動型)だが、近所の外出と週に1度の精神科病院のデイケアに行くだけでやっとで働けていない
入院はしんどい、スマホも使えず強制的にデジタルデトックスされる
コロナ禍の時は面会も外出も外泊もできなかったけど、多少の制限はありつつも今はできるから楽にはなった
今は「合理的配慮」の提供が義務化されているから、職場での配慮に関しては交渉の余地はあると思う
職を失った場合は「就労移行支援」という福祉サービスや「障害者職業センター」「障害者就業・生活支援センター」といった公的機関の支援を受けられる
就労移行支援は前年度の収入状況で利用料金が変わるけれど、月9300円か無料で使えている人が多いと思う
職業センターと障害者就業・生活支援センターはお金はかからない
就労移行支援は事業所ごとに色があって、発達障害とか精神障害の人限定で受け入れていたり、知的障害も身体障害もなんでもござれのところもある
就労継続支援B型が併設されているところは、かなりゆるいから働けていた人には逆にしんどいかも(就労できなかったらB型に流されるので本気でやってくれない)
就労移行支援しかないところの方が就職に向けてガチでやってくれる感じはある
基本的には2年しか使えないから事業所選びは時間かけてやった方が失敗は少ない
「就労定着支援」の事業所が併設されている就労移行支援に行けば、就職後3年半は支援してもらえるからおすすめ
公的機関の支援は福祉サービスより短い期間しか受けられないけれど、質は担保されている
休養期間を置かずにすぐに動けそうならまずは公的機関に相談してみてもいいかも
働けない状態になったときは障害年金で収入面の補填ができる場合もある
私は20歳前に初診があったので基礎年金だけだけれど、この前申請をした
病院のPSWさんに「社労士にお金を払うのはもったいない」と言われたので、私はChatGPTに課金をして申立書を書いた
社労士に何十万も払うくらいならChatGPTに課金した方がおすすめ
月2860円できれいに文章をまとめてくれる、正確な情報収集には向かないけれど文章の推敲にはほんとうにおすすめ
ただ、初診から何件か病院を変えているならば書類集めが大変だから社労士を頼むのも一つ手としてはある
なんとでもなる
賃金が上がらないのは老人のケツ拭き人員に人が取られるせいなんですよね。
ゼネコンの賃金が上がると、老人のケツ拭き要員が建設作業員になろうとしてしまうのでシルバー民主主義で抑え込んでるのが今の日本。
老人だらけなので。
今日も自民党のネット工作が盛んだな。中道に投票を入れる人は、人相が悪い自民党の総裁を下すためにするんだよ。
円安に進んで購買力がどんどん悪化をするのを防ぐんだよ。外国人差別をして国が分断をするのを防ぐために中道を選択するんだよ。
安倍晋三の駄目なところをさらに煮込んで、日本を貧しく、福祉の無い国にしようとする自民党統一教会への対抗のタッグが中道なんだよ。
「尊厳を換金する」という概念は、ビジネスにおける最も根源的で、かつ倫理的に最も繊細な側面を表しています。ビジネスの本質は、価値(サービスや労働)を金銭に変えることですが、それが「人間の尊厳」の切り売りにまで及ぶ場合、そこには高い倫理的課題が生じます。
多くの仕事では、身体的・精神的なエネルギー、時間、時には自己決定権の一部を、金銭的対価と引き換えに提供しています。
職権の乱用、不適切な働き方、あるいは「やりがい」の名のもとに、個人の尊厳が脅かされると感じる状況が存在します。
性産業、またはサービス業の一部などで、自発的に同意していても、自身の心や尊厳を損なうと感じる行為がビジネスとして成り立ってしまう場合がある。
一方で、現代的なビジネス倫理では、尊厳を「換金」するのではなく、「尊重」することが長期的な持続可能性の基本とされています。
人種、年齢、性別、信条に関わらず、すべての人の人権を尊重し、非人道的な扱いを禁止する方針が企業に求められています。
従業員の健康と安全を確保し、差別やハラスメントのない職場環境の提供が、企業行動憲章などで規定されています。
人間疎外(人間らしさを失うこと)が進むことは福祉専門職のみならず、一般的な労働現場でも危惧されており、尊厳の喪失は倫理的欠如とみなされます。
JICAなどの国際的な指標では、一人ひとりの人間が尊厳ある生活を送れるような社会づくりが目標とされており、ビジネスの場でもこの視点が重要視されています。
尊厳を軽視するビジネスモデルは長続きせず、誠実性や人権への配慮が企業価値を高める時代になっています。
「尊厳を換金」する行為は、短期的には利益をもたらすかもしれませんが、それを慢性的に続けることは、人間の尊厳に関わる倫理的問題や人間疎外を引き起こし、結果としてビジネスそのものの存続を脅かすリスクを孕んでいます。
分断煽るとかじゃなくて
あとこんなに老人医療に金かけてない韓国とかと大して寿命も健康寿命も変わらないなら
シンプルに無意味な医療行為で金食ってる寄生虫が大量におらんかということ
これに対して「今の老人は日本経済の高度成長を担ってきた」とかデタラメ反論してくる老人がいるので
そしたら世代論になるよ、「成長はあなた方の親の世代がやったことだ、あなた方はむしろ衰退の立役者だ」と
年金が足りない
家族と断絶
仕事がない
誰とも話さない
👉 刑務所のほうが
3食出る
暖房がある
人と話せる
役割がある
⚠️
日本では:
賃貸も断られる
地域が受け入れない
👉
結果:
数ヶ月〜1年
生活困窮
再び万引き
再収監
🔁 ループ
規律重視
指示待ち生活
高齢者に起きること:
自分で選ぶ力が落ちる
「刑務所の方が楽」
👉 更生ではなく依存が起きる
④ ドイツと何が違うのか
高齢者には:
全刑法犯のうち
特に多い罪:
無銭飲食
軽微な詐欺
② 外国人犯罪は多いのか?
結論:誇張されている
人口比で見ると
可視性が高い(目立つ)
👉 恐怖は数ではなく印象から作られる
ここが一番大事です。
年金が足りない
家族と断絶
仕事がない
誰とも話さない
👉 刑務所のほうが
3食出る
暖房がある
人と話せる
役割がある
⚠️
日本では:
賃貸も断られる
地域が受け入れない
👉
結果:
数ヶ月〜1年
生活困窮
再び万引き
再収監
🔁 ループ
規律重視
指示待ち生活
高齢者に起きること:
自分で選ぶ力が落ちる
「刑務所の方が楽」
👉 更生ではなく依存が起きる
④ ドイツと何が違うのか
高齢者には:
数字の裏側
国 再犯率 主因
⑥ 重要な誤解を1つ正す
❌ 不十分
正しくは:
高齢者が多く、かつ
犯罪に流れ、戻ってくる
⑦ まとめ(本質)
再犯率が高いのは
厳しさのせいではなく、出口のなさ
刑務所が
⑧ 正直に言うと
日本は:
ルールには厳しい
逸脱には冷たい
その歪みが