寺島メソッド翻訳NEWS

＜記事原文　寺島先生推薦＞
COVID-19 Vaccines: Proof of Lethality. Over One Thousand Scientific Studies
筆者：SUN
出典：Global Research　　2023年8月27日
＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞　　2023年9月13日





　1,000以上の科学的研究が、COVID-19ワクチンが危険であることを証明しており、ワクチンを推進しているすべての人は、公職における甚だしい違法行為で告発される可能性のある罪を犯している。

　COVID-19緊急使用実験ワクチンの導入からわずか12か月余りが経過し、何千もの科学的研究と、国内の警察に対する生化学的毒物の不法な使用に関する暴行と殺人の刑事告訴の報告があり、何も知らない英国の人々への攻撃が確認されている。動かぬ証拠を突きつける科学によれば、COVID-19ワクチンは安全でなく、SARS-CoV-2コロナウイルスの感染または伝播を抑制するのに効果的はない。

　現在もこのワクチンを推進し続けている公的機関の役人による「安全で効果的」という虚偽の宣伝は、明白な職務違反だ。公的な職務に就いているものは、死、あるいは重症（あろうことか公的な職務の機能によってのみ生じている）を防止すべき義務があり、それを彼らは自覚している。

　多くの役人たちは、COVID-19ワクチンに関連する現在の確認された危険性を無視し、継続することで、死あるいは重症の危険を見境なく引き起こしている。これらのリスクには、血栓や心筋炎、心膜炎、血栓症、血小板減少症、アナフィラキシー、ベル麻痺、ギラン・バレー、癌、そして死亡などが含まれている。

　これらのすべては、英国保健安全庁からのCOVID-19ワクチンの被害に関する科学と政府が収集したデータによって確認されている。

　最近、「ワクチン」という用語は変更され、問題となっている違法で非合法な医学的実験を包含するようになった。この実験はワクチンではないことがはっきりしていて、5G都市データ収集機能と関連する生物学的に有害なナノメタ物質を含んでいるmRNA技術の使用を促進するものだ。

　金属ナノ粒子は科学的には遺伝毒性を持つことが知られており、毒性があるだけでなく不妊を引き起こすこともある。この医療的暴行が被害者に近い将来及ぼす危険性はわかっていない。免疫系に与える衰弱化の影響（後天性免疫不全症候群＝エイズを引き起こす）があるからだ。

　薬事品規制庁（MHRA）は、ワクチン接種を始める前に予想される多数の有害反応について事前の警告をしていた。これはこの犯罪の計画性と、当時と現在の人々の攻撃的振る舞いを裏付けるものだ。


1. Cerebral venous thrombosis after COVID-19 vaccination in the UK: a multicentre cohort study: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01608-1/
2. Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia with disseminated intravascular coagulation and death after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414
3. Fatal cerebral hemorrhage after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/
4. Myocarditis after mRNA vaccination against SARS-CoV-2, a case series: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666602221000409
5. Three cases of acute venous thromboembolism in women after vaccination against COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213333X21003929
6. Acute thrombosis of the coronary tree after vaccination against COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1936879821003988
7. US case reports of cerebral venous sinus thrombosis with thrombocytopenia after vaccination with Ad26.COV2.S (against covid-19), March 2 to April 21, 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/
8. Portal vein thrombosis associated with ChAdOx1 nCov-19 vaccine: https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(21)00197-7/
9. Management of cerebral and splanchnic vein thrombosis associated with thrombocytopenia in subjects previously vaccinated with Vaxzevria (AstraZeneca): position statement of the Italian Society for the Study of Hemostasis and Thrombosis (SISET): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33871350/
10. Vaccine-induced immune immune thrombotic thrombocytopenia and cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with COVID-19; a systematic review: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022510X21003014
11. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome associated with COVID-19 vaccines: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381
12. Covid-19 vaccine-induced thrombosis and thrombocytopenia: a commentary on an important and practical clinical dilemma: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0033062021000505
13. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome associated with COVID-19 viral vector vaccines: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0953620521001904
14. COVID-19 vaccine-induced immune-immune thrombotic thrombocytopenia: an emerging cause of splanchnic vein thrombosis: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665268121000557
15. The roles of platelets in COVID-19-associated coagulopathy and vaccine-induced immune thrombotic immune thrombocytopenia (covid): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1050173821000967
16. Roots of autoimmunity of thrombotic events after COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1568997221002160
17. Cerebral venous sinus thrombosis after vaccination: the United Kingdom experience: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01788-8/fulltext
18. Thrombotic immune thrombocytopenia induced by SARS-CoV-2 vaccine: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejme2106315
19. Myocarditis after immunization with COVID-19 mRNA vaccines in members of the US military. This article reports that in “23 male patients, including 22 previously healthy military members, myocarditis was identified within 4 days after receipt of the vaccine”: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601
20. Thrombosis and thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104882?query=recirc_curatedRelated_article
21. Association of myocarditis with the BNT162b2 messenger RNA COVID-19 vaccine in a case series of children: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/
22. Thrombotic thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCov-19: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840?query=recirc_curatedRelated_article
23. Post-mortem findings in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (covid-19): https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075
24. Thrombocytopenia, including immune thrombocytopenia after receiving COVID-19 mRNA vaccines reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21005247
25. Acute symptomatic myocarditis in seven adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination: https://pediatrics.aappublications.org/content/early/2021/06/04/peds.2021-052478
26. Aphasia seven days after the second dose of an mRNA-based SARS-CoV-2 vaccine. Brain MRI revealed an intracerebral hemorrhage (ICBH) in the left temporal lobe in a 52-year-old man. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589238X21000292#f0005
27. Comparison of vaccine-induced thrombotic episodes between ChAdOx1 nCoV-19 and Ad26.COV.2.S vaccines: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000895
28. Hypothesis behind the very rare cases of thrombosis with thrombocytopenia syndrome after SARS-CoV-2 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049384821003315
29. Blood clots and bleeding episodes after BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: analysis of European data: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937
30. Cerebral venous thrombosis after BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 vaccine: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1052305721003098
31. Primary adrenal insufficiency associated with thrombotic immune thrombocytopenia induced by the Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (VITT): https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002363
32. Myocarditis and pericarditis after vaccination with COVID-19 mRNA: practical considerations for care providers: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0828282X21006243
33. “Portal vein thrombosis occurring after the first dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine in a patient with antiphospholipid syndrome”: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666572721000389
34. Early results of bivalirudin treatment for thrombotic thrombocytopenia and cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with Ad26.COV2.S: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196064421003425
35. Myocarditis, pericarditis and cardiomyopathy after COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011562
36. Mechanisms of immunothrombosis in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (VITT) compared to natural SARS-CoV-2 infection: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0896841121000706
37. Prothrombotic immune thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006497121009411
38. Vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: the dark chapter of a success story: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589936821000256
39. Cerebral venous sinus thrombosis negative for anti-PF4 antibody without thrombocytopenia after immunization with COVID-19 vaccine in a non-comorbid elderly Indian male treated with conventional heparin-warfarin based anticoagulation: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002046
40. Thrombosis after COVID-19 vaccination: possible link to ACE pathways: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049384821004369
41. Cerebral venous sinus thrombosis in the U.S. population after SARS-CoV-2 vaccination with adenovirus and after COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735109721051949
42. A rare case of a middle-aged Asian male with cerebral venous thrombosis after AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005714
43. Cerebral venous sinus thrombosis and thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: report of two cases in the United Kingdom: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S088915912100163X
44. Immune thrombocytopenic purpura after vaccination with COVID-19 vaccine (ChAdOx1 nCov-19): https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006497121013963.
45. Antiphospholipid antibodies and risk of thrombophilia after COVID-19 vaccination: the straw that breaks the camel’s back?: https://docs.google.com/document/d/1XzajasO8VMMnC3CdxSBKks1o7kiOLXFQ
46. Vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia, a rare but severe case of friendly fire in the battle against the COVID-19 pandemic: What pathogenesis?: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0953620521002314
47. Diagnostic-therapeutic recommendations of the ad-hoc FACME expert working group on the management of cerebral venous thrombosis related to COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213485321000839
48. Thrombocytopenia and intracranial venous sinus thrombosis after exposure to the “AstraZeneca COVID-19 vaccine”: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33918932/
49. Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33606296/
50. Severe and refractory immune thrombocytopenia occurring after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33854395/
51. Purpuric rash and thrombocytopenia after mRNA-1273 (Modern) COVID-19 vaccine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7996471/
52. COVID-19 vaccination: information on the occurrence of arterial and venous thrombosis using data from VigiBase: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33863748/
53. Cerebral venous thrombosis associated with the covid-19 vaccine in Germany: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26172
54. Cerebral venous thrombosis following BNT162b2 mRNA vaccination of BNT162b2 against SARS-CoV-2: a black swan event: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133027/
55. The importance of recognizing cerebral venous thrombosis following anti-COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34001390/
56. Thrombosis with thrombocytopenia after messenger RNA vaccine -1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
57. Blood clots and bleeding after BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: an analysis of European data: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/
58. First dose of ChAdOx1 and BNT162b2 COVID-19 vaccines and thrombocytopenic, thromboembolic, and hemorrhagic events in Scotland: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01408-4
59. Exacerbation of immune thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34075578/
60. First report of a de novo iTTP episode associated with a COVID-19 mRNA-based anti-COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34105244/
61. PF4 immunoassays in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2106383
62. Antibody epitopes in vaccine-induced immune immune thrombotic thrombocytopenia: https://www.nature.com/articles/s41586-021-03744-4
63. Myocarditis with COVID-19 mRNA vaccines: https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
64. Myocarditis and pericarditis after COVID-19 vaccination: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900
65. Myocarditis temporally associated with COVID-19 vaccination: https://www.ahajournals.org/doi/pdf/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.055891.
66. COVID-19 Vaccination Associated with Myocarditis in Adolescents: https://pediatrics.aappublications.org/content/pediatrics/early/2021/08/12/peds.2021-053427.full.pdf
67. Acute myocarditis after administration of BNT162b2 vaccine against COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33994339/
68. Temporal association between COVID-19 vaccine Ad26.COV2.S and acute myocarditis: case report and review of the literature: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1553838921005789
69. COVID-19 vaccine-induced myocarditis: a case report with review of the literature: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002253
70. Potential association between COVID-19 vaccine and myocarditis: clinical and CMR findings: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X2100485X
71. Recurrence of acute myocarditis temporally associated with receipt of coronavirus mRNA disease vaccine 2019 (COVID-19) in a male adolescent: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100617X
72. Fulminant myocarditis and systemic hyper inflammation temporally associated with BNT162b2 COVID-19 mRNA vaccination in two patients: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167527321012286.
73. Acute myocarditis after administration of BNT162b2 vaccine: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921001530
74. Lymphohistocytic myocarditis after vaccination with COVID-19 Ad26.COV2.S viral vector: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721001573
75. Myocarditis following vaccination with BNT162b2 in a healthy male: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675721005362
76. Acute myocarditis after Comirnaty (Pfizer) vaccination in a healthy male with previous SARS-CoV-2 infection: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321005549
77. Myopericarditis after Pfizer mRNA COVID-19 vaccination in adolescents: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S002234762100665X
78. Pericarditis after administration of BNT162b2 mRNA COVID-19 mRNA vaccine: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1885585721002218
79. Acute myocarditis after vaccination with SARS-CoV-2 mRNA-1273 mRNA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X21001931
80. Temporal relationship between the second dose of BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine and cardiac involvement in a patient with previous SARS-COV-2 infection: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721000622
81. Myopericarditis after vaccination with COVID-19 mRNA in adolescents 12 to 18 years of age: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007368
82. Acute myocarditis after SARS-CoV-2 vaccination in a 24-year-old man: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0870255121003243
83. Important information on myopericarditis after vaccination with Pfizer COVID-19 mRNA in adolescents: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007496
84. A series of patients with myocarditis after vaccination against SARS-CoV-2 with mRNA-1279 and BNT162b2: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936878X21004861
85. Takotsubo cardiomyopathy after vaccination with mRNA COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1443950621011331
86. COVID-19 mRNA vaccination and myocarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34268277/
87. COVID-19 vaccine and myocarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34399967/
88. Epidemiology and clinical features of myocarditis/pericarditis before the introduction of COVID-19 mRNA vaccine in Korean children: a multicenter study https://search.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resourc e/en/covidwho-1360706.
89. COVID-19 vaccines and myocarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246566/
90. Myocarditis and other cardiovascular complications of COVID-19 mRNA-based COVID-19 vaccines https://www.cureus.com/articles/61030-myocarditis-and-other-cardiovascular-comp lications-of-the-mrna-based-covid-19-vaccines https://www.cureus.com/articles/61030-myocarditis-and-other-cardiovascular-complications-of-the-mrna-based-covid-19-vaccines
91. Myocarditis, pericarditis, and cardiomyopathy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34340927/
92. Myocarditis with covid-19 mRNA vaccines: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
93. Association of myocarditis with COVID-19 mRNA vaccine in children: https://media.jamanetwork.com/news-item/association-of-myocarditis-with-mrna-co vid-19-vaccine-in-children/
94. Association of myocarditis with COVID-19 messenger RNA vaccine BNT162b2 in a case series of children: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2783052
95. Myocarditis after immunization with COVID-19 mRNA vaccines in members of the U.S. military: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781601%5C
96. Myocarditis occurring after immunization with COVID-19 mRNA-based COVID-19 vaccines: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781600
97. Myocarditis following immunization with Covid-19 mRNA: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2109975
98. Patients with acute myocarditis after vaccination withCOVID-19 mRNA: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781602
99. Myocarditis associated with vaccination with COVID-19 mRNA: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2021211430
100. Symptomatic Acute Myocarditis in 7 Adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccination: https://pediatrics.aappublications.org/content/148/3/e2021052478
101. Cardiovascular magnetic resonance imaging findings in young adult patients with acute myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination: a case series: https://jcmr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12968-021-00795-4
102. Clinical Guidance for Young People with Myocarditis and Pericarditis after Vaccination with COVID-19 mRNA: https://www.cps.ca/en/documents/position/clinical-guidance-for-youth-with-myocarditis-and-pericarditis
103. Cardiac imaging of acute myocarditis after vaccination with COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402228/
104. Case report: acute myocarditis after second dose of mRNA-1273 SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://academic.oup.com/ehjcr/article/5/8/ytab319/6339567
105. Myocarditis / pericarditis associated with COVID-19 vaccine: https://science.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_98291.html
106. Transient cardiac injury in adolescents receiving the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine: https://journals.lww.com/pidj/Abstract/9000/Transient_Cardiac_Injury_in_Adolesce nts_Receiving.95800.aspx
107. Perimyocarditis in adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://academic.oup.com/jpids/advance-article/doi/10.1093/jpids/piab060/6329543
108. The new COVID-19 mRNA vaccine platform and myocarditis: clues to the possible underlying mechanism: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312010/
109. Acute myocardial injury after COVID-19 vaccination: a case report and review of current evidence from the Vaccine Adverse Event Reporting System database: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34219532/
110. Be alert to the risk of adverse cardiovascular events after COVID-19 vaccination: https://www.xiahepublishing.com/m/2472-0712/ERHM-2021-00033
111. Myocarditis associated with COVID-19 vaccination: echocardiographic, cardiac tomography, and magnetic resonance imaging findings: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCIMAGING.121.013236
112. In-depth evaluation of a case of presumed myocarditis after the second dose of COVID-19 mRNA vaccine: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056038
113. Occurrence of acute infarct-like myocarditis after COVID-19 vaccination: just an accidental coincidence or rather a vaccination-associated autoimmune myocarditis?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333695/
114. Recurrence of acute myocarditis temporally associated with receipt of coronavirus mRNA disease vaccine 2019 (COVID-19) in a male adolescent: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216855/
115. Myocarditis after SARS-CoV-2 vaccination: a vaccine-induced reaction?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34118375/
116. Self-limited myocarditis presenting with chest pain and ST-segment elevation in adolescents after vaccination with the BNT162b2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34180390/
117. Myopericarditis in a previously healthy adolescent male after COVID-19 vaccination: Case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133825/
118. Biopsy-proven lymphocytic myocarditis after first COVID-19 mRNA vaccination in a 40-year-old man: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487236/
119. Insights from a murine model of COVID-19 mRNA vaccine-induced myopericarditis: could accidental intravenous injection of a vaccine induce myopericarditis https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab741/6359059
120. Unusual presentation of acute perimyocarditis after modern SARS-COV-2 mRNA-1237 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447639/
121. Perimyocarditis after the first dose of mRNA-1273 SARS-CoV-2 (Modern) mRNA-1273 vaccine in a young healthy male: case report: https://bmccardiovascdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12872-021-02183
122. Acute myocarditis after the second dose of SARS-CoV-2 vaccine: serendipity or causal relationship: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236331/
123. Rhabdomyolysis and fasciitis induced by the COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435250/
124. COVID-19 vaccine-induced rhabdomyolysis: case report with literature review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34186348/.
125. GM1 ganglioside antibody and COVID-19-related Guillain Barre syndrome: case report, systemic review, and implications for vaccine development: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666354621000065
126. Guillain-Barré syndrome after AstraZeneca COVID-19 vaccination: causal or casual association: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0303846721004169
127. Sensory Guillain-Barré syndrome after ChAdOx1 nCov-19 vaccine: report of two cases and review of the literature: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002186
128. Guillain-Barré syndrome after the first dose of SARS-CoV-2 vaccine: a temporary occurrence, not a causal association: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921000998.
129. Guillain-Barré syndrome presenting as facial diplegia after vaccination with COVID-19: a case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0736467921006442
130. Guillain-Barré syndrome after the first injection of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: first report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035378721005853.
131. SARS-CoV-2 vaccines are not safe for those with Guillain-Barre syndrome following vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121005343
132. Acute hyperactive encephalopathy following COVID-19 vaccination with dramatic response to methylprednisolone: a case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2049080121007536
133. Facial nerve palsy following administration of COVID-19 mRNA vaccines: analysis of self-report database: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221007049
134. Neurological symptoms and neuroimaging alterations related to COVID-19 vaccine: cause or coincidence: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0899707121003557.
135. New-onset refractory status epilepticus after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821001569
136. Acute myelitis and ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: coincidental or causal association: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165572821002137
137. Bell’s palsy and SARS-CoV-2 vaccines: an unfolding story: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921002735
138. Bell’s palsy after the second dose of the Pfizer COVID-19 vaccine in a patient with a history of recurrent Bell’s palsy: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266635462100020X
139. Acute-onset central serous retinopathy after immunization with COVID-19 mRNA vaccine:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451993621001456.
140. Bell’s palsy after COVID-19 vaccination: case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S217358082100122X.
141. An academic hospital experience assessing the risk of COVID-19 mRNA vaccine using patient’s allergy history: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007972
142. COVID-19 vaccine-induced axillary and pectoral lymphadenopathy in PET: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1930043321002612
143. ANCA-associated vasculitis after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272638621007423
144. Late cutaneous reactions after administration of COVID-19 mRNA vaccines: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213219821007996
145. COVID-19 vaccine-induced rhabdomyolysis: case report with review of the literature: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121001880
146. Clinical and pathologic correlates of skin reactions to COVID-19 vaccine, including V-REPP: a registry-based study: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190962221024427
147. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome associated with COVID-19 vaccines:. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0735675721004381.
148. COVID-19 vaccine-associated anaphylaxis: a statement from the Anaphylaxis Committee of the World Allergy Organization:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1939455121000119.
149. Cerebral venous sinus thrombosis negative for anti-PF4 antibody without thrombocytopenia after immunization with COVID-19 vaccine in an elderly, non-comorbid Indian male treated with conventional heparin-warfarin-based anticoagulation:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871402121002046.
150. Acute myocarditis after administration of BNT162b2 vaccine against COVID-19:. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S188558572100133X
151. Blood clots and bleeding after BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: an analysis of European data:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896841121000937.
152. immune thrombocytopenia associated with Pfizer-BioNTech’s COVID-19 BNT162b2 mRNA vaccine:. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921002018.
153. Bullous drug eruption after the second dose of COVID-19 mRNA-1273 (Moderna) vaccine: Case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034121001878.
154. COVID-19 RNA-based vaccines and the risk of prion disease: https://scivisionpub.com/pdfs/covid19rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-dis ease-1503.pdf
155. This study notes that 115 pregnant women lost their babies, out of 827 who participated in a study on the safety of covid-19 vaccines: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104983.
156. Process-related impurities in the ChAdOx1 nCov-19 vaccine: https://www.researchsquare.com/article/rs-477964/v1
157. COVID-19 mRNA vaccine causing CNS inflammation: a case series: https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-021-10780-7
158. Allergic reactions, including anaphylaxis, after receiving the first dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33475702/
159. Allergic reactions to the first COVID-19 vaccine: a potential role of polyethylene glycol: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33320974/
160. Pfizer Vaccine Raises Allergy Concerns: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33384356/
161. Allergic reactions, including anaphylaxis, after receiving the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine – United States, December 14-23, 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33444297/
162. Allergic reactions, including anaphylaxis, after receiving first dose of Modern COVID-19 vaccine – United States, December 21, 2020-January 10, 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33507892/
163. Reports of anaphylaxis after coronavirus disease vaccination 2019, South Korea, February 26-April 30, 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34414880/
164. Reports of anaphylaxis after receiving COVID-19 mRNA vaccines in the U.S.-Dec 14, 2020-Jan 18, 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33576785/
165. Immunization practices and risk of anaphylaxis: a current, comprehensive update of COVID-19 vaccination data: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34269740/
166. Relationship between pre-existing allergies and anaphylactic reactions following administration of COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34215453/
167. Anaphylaxis Associated with COVID-19 mRNA Vaccines: Approach to Allergy Research: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33932618/
168. Severe Allergic Reactions after COVID-19 Vaccination with the Pfizer / BioNTech Vaccine in Great Britain and the USA: Position Statement of the German Allergy Societies: German Medical Association of Allergologists (AeDA), German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI) and Society for Pediatric Allergology and Environmental Medicine (GPA): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33643776/
169. Allergic reactions and anaphylaxis to LNP-based COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33571463/
170. Reported orofacial adverse effects from COVID-19 vaccines: the known and the unknown: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33527524/
171. Cutaneous adverse effects of available COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518015/
172. Cumulative adverse event report of anaphylaxis following injections of COVID-19 mRNA vaccine (Pfizer-BioNTech) in Japan: the first month report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34347278/
173. COVID-19 vaccines increase the risk of anaphylaxis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685103/
174. Biphasic anaphylaxis after exposure to the first dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
175. Allergenic components of the mRNA-1273 vaccine for COVID-19: possible involvement of polyethylene glycol and IgG-mediated complement activation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33657648/
176. Polyethylene glycol (PEG) is a cause of anaphylaxis to Pfizer / BioNTech mRNA COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33825239/
177. Acute allergic reactions to COVID-19 mRNA vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33683290/
178. Polyethylene glycole allergy of the SARS CoV2 vaccine recipient: case report of a young adult recipient and management of future exposure to SARS-CoV2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33919151/
179. Elevated rates of anaphylaxis after vaccination with Pfizer BNT162b2 mRNA vaccine against COVID-19 in Japanese healthcare workers; a secondary analysis of initial post-approval safety data: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34128049/
180. Allergic reactions and adverse events associated with administration of mRNA-based vaccines. A health system experience: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474708/
181. Allergic reactions to COVID-19 vaccines: statement of the Belgian Society of Allergy and Clinical Immunology (BelSACI): https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17843286.2021.1909447
182. .IgE-mediated allergy to polyethylene glycol (PEG) as a cause of anaphylaxis to COVID-19 mRNA vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318537/
183. Allergic reactions after COVID-19 vaccination: putting the risk in perspective: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463751/
184. Anaphylactic reactions to COVID-19 mRNA vaccines: a call for further studies: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33846043/ 188.
185. Risk of severe allergic reactions to COVID-19 vaccines among patients with allergic skin disease: practical recommendations. An ETFAD position statement with external experts: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33752263/
186. COVID-19 vaccine and death: causality algorithm according to the WHO eligibility diagnosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073536/
187. Fatal brain hemorrhage after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928772/
188. A case series of skin reactions to COVID-19 vaccine in the Department of Dermatology at Loma Linda University: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34423106/
189. Skin reactions reported after Moderna and Pfizer’s COVID-19 vaccination: a study based on a registry of 414 cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33838206/
190. Clinical and pathologic correlates of skin reactions to COVID-19 vaccine, including V-REPP: a registry-based study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34517079/
191. Skin reactions after vaccination against SARS-COV-2: a nationwide Spanish cross-sectional study of 405 cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34254291/
192. Varicella zoster virus and herpes simplex virus reactivation after vaccination with COVID-19: review of 40 cases in an international dermatologic registry: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487581/
193. Immune thrombosis and thrombocytopenia (VITT) associated with the COVID-19 vaccine: diagnostic and therapeutic recommendations for a new syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33987882/
194. Laboratory testing for suspicion of COVID-19 vaccine-induced thrombotic (immune) thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34138513/
195. Intracerebral hemorrhage due to thrombosis with thrombocytopenia syndrome after COVID-19 vaccination: the first fatal case in Korea: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402235/
196. Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and positive SARS-CoV-2 tests: self-controlled case series study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446426/
197. Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia and cerebral venous sinus thrombosis after covid-19 vaccination; a systematic review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34365148/.
198. Nerve and muscle adverse events after vaccination with COVID-19: a systematic review and meta-analysis of clinical trials: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34452064/.
199. A rare case of cerebral venous thrombosis and disseminated intravascular coagulation temporally associated with administration of COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33917902/
200. Primary adrenal insufficiency associated with thrombotic immune thrombocytopenia induced by Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34256983/
201. Acute cerebral venous thrombosis and pulmonary artery embolism associated with the COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247246/.
202. Thromboaspiration infusion and fibrinolysis for portomesenteric thrombosis after administration of AstraZeneca COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34132839/
203. 59-year-old woman with extensive deep venous thrombosis and pulmonary thromboembolism 7 days after a first dose of Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA vaccine COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34117206/
204. Cerebral venous thrombosis and vaccine-induced thrombocytopenia.a. Oxford-AstraZeneca COVID-19: a missed opportunity for a rapid return on experience: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033927/
205. Myocarditis and other cardiovascular complications of mRNA-based COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34277198/
206. Pericarditis after administration of COVID-19 mRNA BNT162b2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34364831/
207. Unusual presentation of acute pericarditis after vaccination against SARS-COV-2 mRNA-1237 Modern: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447639/
208. Case report: acute myocarditis after second dose of SARS-CoV-2 mRNA-1273 vaccine mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34514306/
209. Immune-mediated disease outbreaks or recent-onset disease in 27 subjects after mRNA/DNA vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33946748/
210. Insights from a murine model of myopericarditis induced by COVID-19 mRNA vaccine: could accidental intravenous injection of a vaccine induce myopericarditis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34453510/
211. Immune thrombocytopenia in a 22-year-old post Covid-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33476455/
212. propylthiouracil-induced neutrophil anti-cytoplasmic antibody-associated vasculitis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34451967/
213. Secondary immune thrombocytopenia (ITP) associated with ChAdOx1 Covid-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34377889/
214. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS) following AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) COVID-19 vaccination: risk-benefit analysis for persons <60 years in Australia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272095/
215. COVID-19 vaccination association and facial nerve palsy: A case-control study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34165512/
216. The association between COVID-19 vaccination and Bell’s palsy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34411533/
217. Bell’s palsy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33611630/
218. Acute transverse myelitis (ATM): clinical review of 43 patients with COVID-19-associated ATM and 3 serious adverse events of post-vaccination ATM with ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33981305/
219. Bell’s palsy after 24 hours of mRNA-1273 SARS-CoV-2 mRNA-1273 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34336436/
220. Sequential contralateral facial nerve palsy after first and second doses of COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34281950/.
221. Transverse myelitis induced by SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34458035/
222. Peripheral facial nerve palsy after vaccination with BNT162b2 (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33734623/
223. Acute abducens nerve palsy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34044114/.
224. Facial nerve palsy after administration of COVID-19 mRNA vaccines: analysis of self-report database: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34492394/
225. Transient oculomotor paralysis after administration of RNA-1273 messenger vaccine for SARS-CoV-2 diplopia after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34369471/
226. Bell’s palsy after Ad26.COV2.S COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34014316/
227. Bell’s palsy after COVID-19 vaccination: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34330676/
228. A case of acute demyelinating polyradiculoneuropathy with bilateral facial palsy following ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272622/
229. Guillian Barré syndrome after vaccination with mRNA-1273 against COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477091/
230. Acute facial paralysis as a possible complication of SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33975372/.
231. Bell’s palsy after COVID-19 vaccination with high antibody response in CSF: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34322761/.
232. Parsonage-Turner syndrome associated with SARS-CoV-2 or SARS-CoV-2 vaccination. Comment on: “Neuralgic amyotrophy and COVID-19 infection: 2 cases of accessory spinal nerve palsy” by Coll et al. Articular Spine 2021; 88: 10519: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34139321/.
233. Bell’s palsy after a single dose of vaccine mRNA. SARS-CoV-2: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34032902/.
234. Autoimmune hepatitis developing after coronavirus disease vaccine 2019 (COVID-19): causality or victim?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33862041/
235. Autoimmune hepatitis triggered by vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/
236. Acute autoimmune-like hepatitis with atypical antimitochondrial antibody after vaccination with COVID-19 mRNA: a new clinical entity: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293683/.
237. Autoimmune hepatitis after COVID vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34225251/
238. A novel case of bifacial diplegia variant of Guillain-Barré syndrome after vaccination with Janssen COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34449715/
239. Comparison of vaccine-induced thrombotic events between ChAdOx1 nCoV-19 and Ad26.COV.2.S vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34139631/.
240. Bilateral superior ophthalmic vein thrombosis, ischemic stroke and immune thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33864750/
241. Diagnosis and treatment of cerebral venous sinus thrombosis with vaccine-induced immune-immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33914590/
242. Venous sinus thrombosis after vaccination with ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34420802/
243. Cerebral venous sinus thrombosis following vaccination against SARS-CoV-2: an analysis of cases reported to the European Medicines Agency: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293217/
244. Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and positive SARS-CoV-2 tests: self-controlled case series study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34446426/
245. Blood clots and bleeding after BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: an analysis of European data: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/
246. Arterial events, venous thromboembolism, thrombocytopenia and bleeding after vaccination with Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S in Denmark and Norway: population-based cohort study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33952445/
247. First dose of ChAdOx1 and BNT162b2 COVID-19 vaccines and thrombocytopenic, thromboembolic and hemorrhagic events in Scotland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108714/
248. Cerebral venous thrombosis associated with COVID-19 vaccine in Germany: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288044/
249. Malignant cerebral infarction after vaccination with ChAdOx1 nCov-19: a catastrophic variant of vaccine-induced immune-mediated thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34341358/
250. celiac artery and splenic artery thrombosis complicated by splenic infarction 7 days after the first dose of Oxford vaccine, causal relationship or coincidence: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261633/.
251. Primary adrenal insufficiency associated with Oxford-AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (VITT) vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34256983/
252. Thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332437/.
253. Cerebral venous sinus thrombosis associated with thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33845870/.
254. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome after COVID-19 immunization: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236343/
255. Acute myocardial infarction within 24 hours after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34364657/.
256. Bilateral acute macular neuroretinopathy after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34287612/
257. central venous sinus thrombosis with subarachnoid hemorrhage after COVID-19 mRNA vaccination: are these reports merely coincidental: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34478433/
258. Intracerebral hemorrhage due to thrombosis with thrombocytopenia syndrome after COVID-19 vaccination: the first fatal case in Korea: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402235/
259. Cerebral venous sinus thrombosis negative for anti-PF4 antibody without thrombocytopenia after immunization with COVID-19 vaccine in a non-comorbid elderly Indian male treated with conventional heparin-warfarin-based anticoagulation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34186376/
260. Cerebral venous sinus thrombosis 2 weeks after first dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34101024/
261. A case of multiple thrombocytopenia and thrombosis following vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34137813/
262. Vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: the elusive link between thrombosis and adenovirus-based SARS-CoV-2 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34191218/
263. Acute ischemic stroke revealing immune thrombotic thrombocytopenia induced by ChAdOx1 nCov-19 vaccine: impact on recanalization strategy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34175640/
264. New-onset refractory status epilepticus after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34153802/
265. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome associated with COVID-19 viral vector vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092488/
266. Pulmonary embolism, transient ischemic attack, and thrombocytopenia after Johnson & Johnson COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261635/
267. Thromboaspiration infusion and fibrinolysis for portomesenteric thrombosis after administration of the AstraZeneca COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34132839/.
268. Spontaneous HIT syndrome: knee replacement, infection, and parallels with vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34144250/
269. Deep venous thrombosis (DVT) occurring shortly after second dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33687691/
270. Procoagulant antibody-mediated procoagulant platelets in immune thrombotic thrombocytopenia associated with SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34011137/.
271. Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia causing a severe form of cerebral venous thrombosis with high mortality rate: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34393988/.
272. Procoagulant microparticles: a possible link between vaccine-induced immune thrombocytopenia (VITT) and cerebral sinus venous thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129181/.
273. Atypical thrombosis associated with the vaccine VaxZevria® (AstraZeneca): data from the French network of regional pharmacovigilance centers: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34083026/.
274. Acute cerebral venous thrombosis and pulmonary artery embolism associated with the COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247246/.
275. Vaccine-induced thrombosis and thrombocytopenia with bilateral adrenal haemorrhage: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34235757/.
276. Palmar digital vein thrombosis after Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34473841/.
277. Cutaneous thrombosis associated with cutaneous necrosis following Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189756/
278. Cerebral venous thrombosis following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34045111/.
279. Lipschütz ulcers after AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34366434/.
280. Amyotrophic Neuralgia secondary to Vaxzevri vaccine (AstraZeneca) COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34330677/
281. Thrombosis with thrombocytopenia after Messenger vaccine RNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34181446/
282. Intracerebral hemorrhage twelve days after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34477089/
283. Thrombotic thrombocytopenia after vaccination with COVID-19: in search of the underlying mechanism: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34071883/
284. Coronavirus (COVID-19) Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033367/
285. Comparison of adverse drug reactions among four COVID-19 vaccines in Europe using the EudraVigilance database: Thrombosis in unusual sites: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34375510/
286. Immunoglobulin adjuvant for vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34107198/
287. Severe vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia following vaccination with COVID-19: an autopsy case report and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34355379/.
288. A case of acute pulmonary embolism after immunization with SARS-CoV-2 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34452028/
289. Neurosurgical considerations regarding decompressive craniectomy for intracerebral hemorrhage after SARS-CoV-2 vaccination in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia-VITT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34202817/
290. Thrombosis and SARS-CoV-2 vaccines: vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237213/.
291. Acquired thrombotic thrombocytopenic thrombocytopenic purpura: a rare disease associated with the BNT162b2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34105247/.
292. Immune complexes, innate immunity and NETosis in ChAdOx1 vaccine-induced thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34405870/.
293. Sensory Guillain-Barré syndrome following ChAdOx1 nCov-19 vaccine: report of two cases and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416410/.
294. Vogt-Koyanagi-Harada syndrome after COVID-19 and ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462013/.
295. Reactivation of Vogt-Koyanagi-Harada disease under control for more than 6 years, after anti-SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34224024/.
296. Post-vaccinal encephalitis after ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34324214/
297. Neurological symptoms and neuroimaging alterations related to COVID-19 vaccine: cause or coincidence?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507266/
298. Fatal systemic capillary leak syndrome after SARS-COV-2 vaccination in a patient with multiple myeloma: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34459725/
299. Polyarthralgia and myalgia syndrome after vaccination with ChAdOx1 nCOV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463066/
300. Three cases of subacute thyroiditis after SARS-CoV-2 vaccination: post-vaccination ASIA syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34043800/.
301. Facial diplegia: a rare and atypical variant of Guillain-Barré syndrome and the Ad26.COV2.S vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447646/
302. Association between ChAdOx1 nCoV-19 vaccination and bleeding episodes: large population-based cohort study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479760/.
303. fulminant myocarditis and systemic hyperinflammation temporally associated with BNT162b2 COVID-19 mRNA vaccination in two patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416319/.
304. Adverse effects reported after COVID-19 vaccination in a tertiary care hospital, centered on cerebral venous sinus thrombosis (CVST): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092166/
305. Induction and exacerbation of subacute cutaneous lupus erythematosus erythematosus after mRNA- or adenoviral vector-based SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34291477/
306. Petechiae and peeling of fingers after immunization with BTN162b2 messenger RNA (mRNA)-based COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513435/
307. Hepatitis C virus reactivation after COVID-19 vaccination: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512037/
308. Bilateral immune-mediated keratolysis after immunization with SARS-CoV-2 recombinant viral vector vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34483273/.
309. Immune-mediated thrombocytopenic purpura after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in an elderly woman: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513446/
310. Platelet activation and modulation in thrombosis with thrombocytopenia syndrome associated with the ChAdO × 1 nCov-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34474550/
311. Reactive arthritis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34033732/.
312. Two cases of Graves’ disease after SARS-CoV-2 vaccination: an autoimmune / inflammatory syndrome induced by adjuvants: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33858208/
313. Acute relapse and impaired immunization after COVID-19 vaccination in a patient with multiple sclerosis treated with rituximab: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015240/
314. Widespread fixed bullous drug eruption after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34482558/
315. COVID-19 mRNA vaccine causing CNS inflammation: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34480607/
316. Thymic hyperplasia after Covid-19 mRNA-based vaccination with Covid-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462647/
317. Acute disseminated encephalomyelitis following vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325334/
318. Tolosa-Hunt syndrome occurring after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513398/
319. Systemic capillary extravasation syndrome following vaccination with ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
320. Immune-mediated thrombocytopenia associated with Ad26.COV2.S vaccine (Janssen; Johnson & Johnson): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34469919/.
321. Transient thrombocytopenia with glycoprotein-specific platelet autoantibodies after vaccination with Ad26.COV2.S: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34516272/.
322. Acute hyperactive encephalopathy following COVID-19 vaccination with dramatic response to methylprednisolone: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34512961/
323. Transient cardiac injury in adolescents receiving the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34077949/
324. Autoimmune hepatitis developing after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171435/
325. Severe relapse of multiple sclerosis after COVID-19 vaccination: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34447349/
326. Lymphohistocytic myocarditis after vaccination with the COVID-19 viral vector Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34514078/
327. Hemophagocytic lymphohistiocytosis after vaccination with ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34406660/.
328. IgA vasculitis in adult patient after vaccination with ChadOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34509658/
329. A case of leukocytoclastic vasculitis after vaccination with a SARS-CoV2 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34196469/.
330. Onset / outbreak of psoriasis after Corona virus ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (Oxford-AstraZeneca / Covishield): report of two cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34350668/
331. Hailey-Hailey disease exacerbation after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34436620/
332. Supraclavicular lymphadenopathy after COVID-19 vaccination in Korea: serial follow-up by ultrasonography: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/.
333. COVID-19 vaccine, immune thrombotic thrombocytopenia, jaundice, hyperviscosity: concern in cases with underlying hepatic problems: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34509271/.
334. Report of the International Cerebral Venous Thrombosis Consortium on cerebral venous thrombosis after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34462996/
335. Immune thrombocytopenia after vaccination during the COVID-19 pandemic: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435486/
336. COVID-19: lessons from the Norwegian tragedy should be taken into account in planning for vaccine launch in less developed/developing countries: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435142/
337. Rituximab-induced acute lympholysis and pancytopenia following vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34429981/
338. Exacerbation of plaque psoriasis after COVID-19 inactivated mRNA and BNT162b2 vaccines: report of two cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34427024/
339. Vaccine-induced interstitial lung disease: a rare reaction to COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34510014/.
340. Vesiculobullous cutaneous reactions induced by COVID-19 mRNA vaccine: report of four cases and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236711/
341. Vaccine-induced thrombocytopenia with severe headache: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525282/
342. Acute perimyocarditis after the first dose of COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34515024/
343. Rhabdomyolysis and fasciitis induced by COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34435250/.
344. Rare cutaneous adverse effects of COVID-19 vaccines: a case series and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34363637/
345. Immune thrombocytopenia associated with the Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214250921002018
346. Secondary immune thrombocytopenia putatively attributable to COVID-19 vaccination: https://casereports.bmj.com/content/14/5/e242220.abstract.
347. Immune thrombocytopenia following Pfizer-BioNTech BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34155844/
348. Newly diagnosed idiopathic thrombocytopenia after COVID-19 vaccine administration: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8176657/.
349. Idiopathic thrombocytopenic purpura and the Modern Covid-19 vaccine: https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(21)00122-0/fulltext.
350. Thrombocytopenia after Pfizer and Moderna SARS vaccination – CoV -2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8014568/.
351. Immune thrombocytopenic purpura and acute liver injury after COVID-19 vaccination: https://casereports.bmj.com/content/14/7/e242678.
352. Collection of complement-mediated and autoimmune-mediated hematologic conditions after SARS-CoV-2 vaccination: https://ashpublications.org/bloodadvances/article/5/13/2794/476324/Autoimmune-and-complement-mediated-hematologic
353. Petechial rash associated with CoronaVac vaccination: first report of cutaneous side effects before phase 3 results: https://ejhp.bmj.com/content/early/2021/05/23/ejhpharm-2021-002794
354. COVID-19 vaccines induce severe hemolysis in paroxysmal nocturnal hemoglobinuria: https://ashpublications.org/blood/article/137/26/3670/475905/COVID-19-vaccines-induce-severe-hemolysis-in
355. Cerebral venous thrombosis associated with COVID-19 vaccine in Germany: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34288044/.
356. Cerebral venous sinus thrombosis after COVID-19 vaccination : Neurological and radiological management: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327553/.
357. Cerebral venous thrombosis and thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33878469/.
358. Cerebral venous sinus thrombosis and thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: report of two cases in the United Kingdom: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33857630/.
359. Cerebral venous thrombosis induced by SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34090750/.
360. Carotid artery immune thrombosis induced by adenovirus-vectored COVID-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34312301/.
361. Cerebral venous sinus thrombosis associated with vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333995/
362. The roles of platelets in COVID-19-associated coagulopathy and vaccine-induced immune-immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34455073/
363. Cerebral venous thrombosis after the BNT162b2 mRNA SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34111775/.
364. Cerebral venous thrombosis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34045111/
365. Lethal cerebral venous sinus thrombosis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983464/
366. Cerebral venous sinus thrombosis in the U.S. population, After SARS-CoV-2 vaccination with adenovirus and after COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116145/
367. Cerebral venous thrombosis after COVID-19 vaccination: is the risk of thrombosis increased by intravascular administration of the vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34286453/.
368. Central venous sinus thrombosis with subarachnoid hemorrhage after COVID-19 mRNA vaccination: are these reports merely coincidental: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34478433/
369. Cerebral venous sinus thrombosis after ChAdOx1 nCov-19 vaccination with a misleading first brain MRI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34244448/
370. Early results of bivalirudin treatment for thrombotic thrombocytopenia and cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34226070/
371. Cerebral venous sinus thrombosis associated with post-vaccination thrombocytopenia by COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33845870/.
372. Cerebral venous sinus thrombosis 2 weeks after the first dose of SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34101024/.
373. Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia causing a severe form of cerebral venous thrombosis with a high mortality rate: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34393988/.
374. Adenovirus interactions with platelets and coagulation and vaccine-associated autoimmune thrombocytopenia thrombosis syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34407607/.
375. Headache attributed to COVID-19 (SARS-CoV-2 coronavirus) vaccination with the ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: a multicenter observational cohort study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34313952/
376. Adverse effects reported after COVID-19 vaccination in a tertiary care hospital, focus on cerebral venous sinus thrombosis (CVST): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092166/
377. Cerebral venous sinus thrombosis following vaccination against SARS-CoV-2: an analysis of cases reported to the European Medicines Agency: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34293217/
378. A rare case of a middle-age Asian male with cerebral venous thrombosis after COVID-19 AstraZeneca vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34274191/
379. Cerebral venous sinus thrombosis negative for anti-PF4 antibody without thrombocytopenia after immunization with COVID-19 vaccine in a non-comorbid elderly Indian male treated with conventional heparin-warfarin-based anticoagulation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34186376/
380. Arterial events, venous thromboembolism, thrombocytopenia and bleeding after vaccination with Oxford-AstraZeneca ChAdOx1-S in Denmark and Norway: population-based cohort study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33952445/
381. Procoagulant microparticles: a possible link between vaccine-induced immune thrombocytopenia (VITT) and cerebral sinus venous thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34129181/
382. S. case reports of cerebral venous sinus thrombosis with thrombocytopenia after vaccination with Ad26.COV2.S, March 2-April 21, 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33929487/.
383. Malignant cerebral infarction after vaccination with ChAdOx1 nCov-19: a catastrophic variant of vaccine-induced immune-mediated thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34341358/
384. Acute ischemic stroke revealing immune thrombotic thrombocytopenia induced by ChAdOx1 nCov-19 vaccine: impact on recanalization strategy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34175640/
385. Vaccine-induced immune thrombotic immune thrombocytopenia (VITT): a new clinicopathologic entity with heterogeneous clinical presentations: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159588/.
386. Imaging and hematologic findings in thrombosis and thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402666/
387. Autoimmunity roots of thrombotic events after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34508917/
388. Cerebral venous sinus thrombosis after vaccination: the UK experience: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370974/
389. Massive cerebral venous thrombosis and venous basin infarction as late complications of COVID-19: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34373991/
390. Australian and New Zealand approach to the diagnosis and treatment of vaccine-induced immune thrombosis and immune thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34490632/
391. An observational study to identify the prevalence of thrombocytopenia and anti-PF4 / polyanion antibodies in Norwegian health care workers after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33909350/
392. Acute transverse myelitis (ATM): clinical review of 43 patients with COVID-19-associated ATM and 3 serious adverse events of post-vaccination ATM with ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33981305/.
393. A case of acute demyelinating polyradiculoneuropathy with bilateral facial palsy after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272622/
394. Thrombocytopenia with acute ischemic stroke and hemorrhage in a patient recently vaccinated with an adenoviral vector-based COVID-19 vaccine:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33877737/
395. Predicted and observed incidence of thromboembolic events among Koreans vaccinated with the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34254476/
396. First dose of ChAdOx1 and BNT162b2 COVID-19 vaccines and thrombocytopenic, thromboembolic, and hemorrhagic events in Scotland: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108714/
397. ChAdOx1 nCoV-19 vaccine-associated thrombocytopenia: three cases of immune thrombocytopenia after 107,720 doses of ChAdOx1 vaccination in Thailand: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34483267/.
398. Pulmonary embolism, transient ischemic attack, and thrombocytopenia after Johnson & Johnson COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261635/
399. Neurosurgical considerations with respect to decompressive craniectomy for intracerebral hemorrhage after SARS-CoV-2 vaccination in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia-VITT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34202817/
400. Large hemorrhagic stroke after vaccination against ChAdOx1 nCoV-19: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34273119/
401. Polyarthralgia and myalgia syndrome after vaccination with ChAdOx1 nCOV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34463066/
402. A rare case of thrombosis and thrombocytopenia of the superior ophthalmic vein after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34276917/
403. Thrombosis and severe acute respiratory syndrome Coronavirus 2 vaccines: vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237213/.
404. Renal vein thrombosis and pulmonary embolism secondary to vaccine-induced thrombotic immune thrombocytopenia (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34268278/.
405. Limb ischemia and pulmonary artery thrombosis after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (Oxford-AstraZeneca): a case of vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33990339/.
406. Association between ChAdOx1 nCoV-19 vaccination and bleeding episodes: large population-based cohort study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479760/.
407. Secondary thrombocytopenia after SARS-CoV-2 vaccination: case report of haemorrhage and hematoma after minor oral surgery: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34314875/.
408. Venous thromboembolism and mild thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384129/
409. Fatal exacerbation of ChadOx1-nCoV-19-induced thrombotic thrombocytopenia syndrome after successful initial therapy with intravenous immunoglobulins: a rationale for monitoring immunoglobulin G levels: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34382387/
410. A case of ANCA-associated vasculitis after AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) SARS-CoV-2 vaccination: victim or causality?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416184/.
411. Intracerebral hemorrhage associated with vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia after ChAdOx1 nCOVID-19 vaccination in a pregnant woman: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261297/
412. Massive cerebral venous thrombosis due to vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261296/
413. Nephrotic syndrome after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine against SARScoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34250318/.
414. A case of vaccine-induced immune-immune thrombotic thrombocytopenia with massive arteriovenous thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34059191/
415. Cutaneous thrombosis associated with cutaneous necrosis following Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189756/
416. Thrombocytopenia in an adolescent with sickle cell anemia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34331506/
417. Vaccine-induced thrombocytopenia with severe headache: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525282/
418. Myocarditis associated with SARS-CoV-2 mRNA vaccination in children aged 12 to 17 years: stratified analysis of a national database: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1
419. COVID-19 mRNA vaccination and development of CMR-confirmed myopericarditis: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.13.21262182v1.full?s=09.
420. Severe autoimmune hemolytic anemia after receipt of SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/trf.16672
421. Intravenous injection of coronavirus disease 2019 (COVID-19) mRNA vaccine can induce acute myopericarditis in a mouse model: https://t.co/j0IEM8cMXI
422. A report of myocarditis adverse events in the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System. (VAERS) in association with COVID-19 injectable biologics: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601006/
423. This study concludes that: “The vaccine was associated with an excess risk of myocarditis (1 to 5 events per 100,000 persons). The risk of this potentially serious adverse event and of many other serious adverse events increased substantially after SARS-CoV-2 infection”: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475
424. Bilateral uveitis after inoculation with COVID-19 vaccine: a case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221007797
425. Myocarditis associated with SARS-CoV-2 mRNA vaccination in children aged 12 to 17 years: stratified analysis of a national database: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1.
426. Immune-mediated hepatitis with the Moderna vaccine is no longer a coincidence but confirmed: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168827821020936
427. Extensive investigations revealed consistent pathophysiologic alterations after vaccination with COVID-19 vaccines: https://www.nature.com/articles/s41421-021-00329-3
428. Lobar hemorrhage with ventricular rupture shortly after the first dose of an mRNA-based SARS-CoV-2 vaccine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8553377/
429. Mrna COVID vaccines dramatically increase endothelial inflammatory markers and risk of Acute Coronary Syndrome as measured by PULS cardiac testing: a caution: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
430. ChAdOx1 interacts with CAR and PF4 with implications for thrombosis with thrombocytopenia syndrome:https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abl8213
431. Lethal vaccine-induced immune thrombotic immune thrombocytopenia (VITT) following announcement 26.COV2.S: first documented case outside the U.S.: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34626338/
432. A prothrombotic thrombocytopenic disorder resembling heparin-induced thrombocytopenia after coronavirus-19 vaccination: https://europepmc.org/article/PPR/PPR304469 435.
433. VITT (vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia) after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731555/
434. Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT): a new clinicopathologic entity with heterogeneous clinical presentations: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34159588/
435. Treatment of acute ischemic stroke associated with ChAdOx1 nCoV-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34461442/
436. Spectrum of neurological complications after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34719776/.
437. Cerebral venous sinus thrombosis after vaccination: the UK experience: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370974/
438. Cerebral venous vein/venous sinus thrombosis with thrombocytopenia syndrome after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34373413/
439. Portal vein thrombosis due to vaccine-induced immune thrombotic immune thrombocytopenia (VITT) after Covid vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34598301/
440. Hematuria, a generalized petechial rash and headaches after Oxford AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34620638/
441. Myocardial infarction and azygos vein thrombosis after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 in a hemodialysis patient: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34650896/
442. Takotsubo (stress) cardiomyopathy after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34625447/
443. Humoral response induced by Prime-Boost vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2 mRNA vaccines in a patient with multiple sclerosis treated with teriflunomide: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696248/
444. Guillain-Barré syndrome after ChAdOx1 nCoV-19 COVID-19 vaccination: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34548920/
445. Refractory vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT) treated with delayed therapeutic plasma exchange (TPE): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34672380/.
446. Rare case of COVID-19 vaccine-associated intracranial hemorrhage with venous sinus thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34556531/.
447. Delayed headache after COVID-19 vaccination: a warning sign for vaccine-induced cerebral venous thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535076/.
448. Clinical features of vaccine-induced thrombocytopenia and immune thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34379914/.
449. Predictors of mortality in thrombotic thrombocytopenia after adenoviral COVID-19 vaccination: the FAPIC score: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34545400/
450. Ischemic stroke as a presenting feature of immune thrombotic thrombocytopenia induced by ChAdOx1-nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035134/
451. In-hospital observational study of neurological disorders in patients recently vaccinated with COVID-19 mRNA vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34688190/
452. Endovascular treatment for vaccine-induced cerebral venous sinus thrombosis and thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: report of three cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34782400/
453. Cardiovascular, neurological, and pulmonary events after vaccination with BNT162b2, ChAdOx1 nCoV-19, and Ad26.COV2.S vaccines: an analysis of European data: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34710832/
454. Cerebral venous thrombosis developing after vaccination. COVID-19: VITT, VATT, TTS and more: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34695859/
455. Cerebral venous thrombosis and myeloproliferative neoplasms: a three-center study of 74 consecutive cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34453762/.
456. Possible triggers of thrombocytopenia and/or hemorrhage by BNT162b2 vaccine, Pfizer-BioNTech: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660652/.
457. Multiple sites of arterial thrombosis in a 35-year-old patient after vaccination with ChAdOx1 (AstraZeneca), which required emergency femoral and carotid surgical thrombectomy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34644642/
458. Case series of vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia in a London teaching hospital: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34694650/
459. Neuro-ophthalmic complications with thrombocytopenia and thrombosis induced by ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34726934/
460. Thrombotic events after COVID-19 vaccination in over 50 years of age: results of a population-based study in Italy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835237/
461. Intracerebral hemorrhage associated with vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia after ChAdOx1 nCOVID-19 vaccination in a pregnant woman: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261297/
462. Age- and sex-specific incidence of cerebral venous sinus thrombosis associated with Ad26.COV2.S COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34724036/.
463. Genital necrosis with cutaneous thrombosis following vaccination with COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839563/
464. Cerebral venous sinus thrombosis after mRNA-based COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34783932/.
465. COVID-19 vaccine-induced immune thrombosis with thrombocytopenia thrombosis (VITT) and shades of gray in thrombus formation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34624910/
466. Inflammatory myositis after vaccination with ChAdOx1: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34585145/
467. Acute ST-segment elevation myocardial infarction secondary to vaccine-induced immune thrombosis with thrombocytopenia (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34580132/.
468. A rare case of COVID-19 vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia (VITT) affecting the venosplanchnic and pulmonary arterial circulation from a UK district general hospital: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535492/
469. COVID-19 vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34527501/
470. Thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS) after vaccination with AstraZeneca ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) COVID-19: a risk-benefit analysis for persons <60% risk-benefit analysis for people <60 years in Australia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34272095/
471. Immune thrombocytopenia after immunization with Vaxzevria ChadOx1-S vaccine (AstraZeneca), Victoria, Australia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34756770/
472. Characteristics and outcomes of patients with cerebral venous sinus thrombosis in thrombotic immune thrombocytopenia induced by SARS-CoV-2 vaccine: https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2784622
473. Case study of thrombosis and thrombocytopenia syndrome after administration of the AstraZeneca COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34781321/
474. Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome Associated with COVID-19 Vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34062319/
475. Cerebral venous sinus thrombosis following vaccination with ChAdOx1: the first case of definite thrombosis with thrombocytopenia syndrome in India: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34706921/
476. COVID-19 vaccine-associated thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS): systematic review and post hoc analysis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34698582/.
477. Case report of immune thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751013/.
478. Acute transverse myelitis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34684047/.
479. Concerns for adverse effects of thrombocytopenia and thrombosis after adenovirus-vectored COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34541935/
480. Major hemorrhagic stroke after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34273119/
481. Cerebral venous sinus thrombosis after COVID-19 vaccination: neurologic and radiologic management: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327553/.
482. Thrombocytopenia with acute ischemic stroke and hemorrhage in a patient recently vaccinated with an adenoviral vector-based COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33877737/
483. Intracerebral hemorrhage and thrombocytopenia after AstraZeneca COVID-19 vaccine: clinical and diagnostic challenges of vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34646685/
484. Minimal change disease with severe acute kidney injury after Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34242687/.
485. Case report: cerebral sinus vein thrombosis in two patients with AstraZeneca SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34609603/
486. Case report: Pityriasis rosea-like rash after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34557507/
487. Extensive longitudinal transverse myelitis after ChAdOx1 nCOV-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34641797/.
488. Acute eosinophilic pneumonia associated with anti-COVID-19 vaccine AZD1222: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34812326/.
489. Thrombocytopenia, including immune thrombocytopenia after receiving COVID-19 mRNA vaccines reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34006408/
490. A case of ANCA-associated vasculitis after AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) SARS-CoV-2 vaccination: victim or causality?: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34416184/
491. Vaccine-induced immune thrombosis and thrombocytopenia syndrome after adenovirus-vectored severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 vaccination: a new hypothesis on mechanisms and implications for future vaccine development: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34664303/.
492. Thrombosis in peripheral artery disease and thrombotic thrombocytopenia following adenoviral COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34649281/.
493. Newly diagnosed immune thrombocytopenia in a pregnant patient after coronavirus disease 2019 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34420249/
494. Cerebral venous sinus thrombosis and thrombotic events after vector-based COVID-19 vaccines: systematic review and meta-analysis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34610990/.
495. Sweet’s syndrome after Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine (AZD1222) in an elderly woman: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34590397/
496. Sudden sensorineural hearing loss after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670143/.
497. Prevalence of serious adverse events among health care professionals after receiving the first dose of ChAdOx1 nCoV-19 coronavirus vaccine (Covishield) in Togo, March 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34819146/.
498. Acute hemichorea-hemibalismus after COVID-19 (AZD1222) vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34581453/
499. Recurrence of alopecia areata after covid-19 vaccination: a report of three cases in Italy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34741583/
500. Shingles-like skin lesion after vaccination with AstraZeneca for COVID-19: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34631069/
501. Thrombosis after COVID-19 vaccination: possible link to ACE pathways: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34479129/
502. Thrombocytopenia in an adolescent with sickle cell anemia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34331506/
503. Leukocytoclastic vasculitis as a cutaneous manifestation of ChAdOx1 corona virus vaccine nCoV-19 (recombinant): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546608/
504. Abdominal pain and bilateral adrenal hemorrhage from immune thrombotic thrombocytopenia induced by COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546343/
505. Longitudinally extensive cervical myelitis after vaccination with inactivated virus based COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849183/
506. Induction of cutaneous leukocytoclastic vasculitis after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34853744/.
507. A case of toxic epidermal necrolysis after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34751429/.
508. Ocular adverse events following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34559576/
509. Depression after ChAdOx1-S / nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34608345/.
510. Venous thromboembolism and mild thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34384129/.
511. Recurrent ANCA-associated vasculitis after Oxford AstraZeneca ChAdOx1-S COVID-19 vaccination: a case series of two patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34755433/
512. Major artery thrombosis and vaccination against ChAdOx1 nCov-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839830/
513. Rare case of contralateral supraclavicular lymphadenopathy after vaccination with COVID-19: computed tomography and ultrasound findings: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34667486/
514. Cutaneous lymphocytic vasculitis after administration of the second dose of AZD1222 (Oxford-AstraZeneca) Severe acute respiratory syndrome Coronavirus 2 vaccine: chance or causality: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34726187/.
515. Pancreas allograft rejection after ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34781027/
516. Understanding the risk of thrombosis with thrombocytopenia syndrome following Ad26.COV2.S vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34595694/
517. Cutaneous adverse reactions of 35,229 doses of COVID-19 Sinovac and AstraZeneca vaccine COVID-19: a prospective cohort study in health care workers: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34661934/
518. Comments on thrombosis after vaccination: spike protein leader sequence could be responsible for thrombosis and antibody-mediated thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34788138
519. Eosinophilic dermatosis after AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34753210/.
520. Severe immune thrombocytopenia following COVID-19 vaccination: report of four cases and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34653943/.
521. Relapse of immune thrombocytopenia after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591991/
522. Thrombosis in pre- and post-vaccination phase of COVID-19; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34650382/
523. A look at the role of postmortem immunohistochemistry in understanding the inflammatory pathophysiology of COVID-19 disease and vaccine-related thrombotic adverse events: a narrative review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34769454/
524. COVID-19 vaccine in patients with hypercoagulability disorders: a clinical perspective: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34786893/
525. Vaccine-associated thrombocytopenia and thrombosis: venous endotheliopathy leading to combined venous micro-macrothrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34833382/
526. Thrombosis and thrombocytopenia syndrome causing isolated symptomatic carotid occlusion after COVID-19 Ad26.COV2.S vaccine (Janssen): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34670287/
527. An unusual presentation of acute deep vein thrombosis after Modern COVID-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34790811/
528. Immediate high-dose intravenous immunoglobulins followed by direct treatment with thrombin inhibitors is crucial for survival in vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia Sars-Covid-19-vector adenoviral VITT with venous thrombosis of the cerebral sinus and portal vein: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34023956/.
529. Thrombosis formation after COVID-19 vaccination immunologic aspects: review article: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34629931/
530. Imaging and hematologic findings in thrombosis and thrombocytopenia after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19 (AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402666/
531. Spectrum of neuroimaging findings in post-CoVID-19 vaccination: a case series and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34842783/
532. Cerebral venous sinus thrombosis, pulmonary embolism, and thrombocytopenia after COVID-19 vaccination in a Taiwanese man: a case report and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34630307/
533. Fatal cerebral venous sinus thrombosis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33983464/
534. Autoimmune roots of thrombotic events after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34508917/.
535. New portal vein thrombosis in cirrhosis: is thrombophilia exacerbated by vaccine or COVID-19: https://www.jcehepatology.com/article/S0973-6883(21)00545-4/fulltext.
536. Images of immune thrombotic thrombocytopenia induced by Oxford / AstraZeneca® COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33962903/.
537. Cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with COVID-19 mRNA of BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34796065/.
538. Increased risk of urticaria/angioedema after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination in health care workers taking ACE inhibitors: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579248/
539. A case of unusual mild clinical presentation of COVID-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia with splanchnic vein thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34843991/
540. Cerebral venous sinus thrombosis following vaccination with Pfizer-BioNTech COVID-19 (BNT162b2): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34595867/
541. A case of idiopathic thrombocytopenic purpura after a booster dose of COVID-19 BNT162b2 vaccine (Pfizer-Biontech): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820240/
542. Vaccine-induced immune thrombotic immune thrombocytopenia (VITT): targeting pathologic mechanisms with Bruton’s tyrosine kinase inhibitors: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851389/
543. Thrombotic thrombocytopenic purpura after vaccination with Ad26.COV2-S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33980419/
544. Thromboembolic events in younger females exposed to Pfizer-BioNTech or Moderna COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264151/
545. Potential risk of thrombotic events after COVID-19 vaccination with Oxford-AstraZeneca in women receiving estrogen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734086/
546. Thrombosis after adenovirus-vectored COVID-19 vaccination: a concern for underlying disease: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34755555/
547. Adenovirus interactions with platelets and coagulation and vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34407607/
548. Thrombotic thrombocytopenic purpura: a new threat after COVID bnt162b2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34264514/.
549. Unusual site of deep vein thrombosis after vaccination against coronavirus mRNA-2019 coronavirus disease (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34840204/
550. Neurological side effects of SARS-CoV-2 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34750810/
551. Coagulopathies after SARS-CoV-2 vaccination may derive from a combined effect of SARS-CoV-2 spike protein and adenovirus vector-activated signaling pathways: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34639132/
552. Isolated pulmonary embolism after COVID vaccination: 2 case reports and a review of acute pulmonary embolism complications and follow-up: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34804412/
553. Central retinal vein occlusion after vaccination with SARS-CoV-2 mRNA: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34571653/.
554. Complicated case report of long-term vaccine-induced thrombotic immune thrombocytopenia A: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835275/.
555. Deep venous thrombosis after vaccination with Ad26.COV2.S in adult males: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34659839/.
556. Neurological autoimmune diseases after SARS-CoV-2 vaccination: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34668274/.
557. Severe autoimmune hemolytic autoimmune anemia after receiving SARS-CoV-2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34549821/
558. Occurrence of COVID-19 variants among recipients of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (recombinant): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34528522/
559. Prevalence of thrombocytopenia, anti-platelet factor 4 antibodies, and elevated D-dimer in Thais after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34568726/
560. Epidemiology of acute myocarditis/pericarditis in Hong Kong adolescents after co-vaccination: https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/ciab989/644 5179.
561. Myocarditis after 2019 coronavirus disease mRNA vaccine: a case series and determination of incidence rate: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab926/6420408
562. Myocarditis and pericarditis after COVID-19 vaccination: inequalities in age and vaccine types: https://www.mdpi.com/2075-4426/11/11/1106
563. Epidemiology and clinical features of myocarditis/pericarditis before the introduction of COVID-19 mRNA vaccine in Korean children: a multicenter study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402230/
564. Shedding light on post-vaccination myocarditis and pericarditis in COVID-19 and non-COVID-19 vaccine recipients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696294/
565. Myocarditis Following mRNA COVID-19 Vaccine: https://journals.lww.com/pec-online/Abstract/2021/11000/Myocarditis_Following_ mRNA_COVID_19_Vaccine.9.aspx.
566. Myocarditis following BNT162b2 mRNA Covid-19 mRNA vaccine in Israel: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614328/.
567. Myocarditis, pericarditis, and cardiomyopathy following COVID-19 vaccination: https://www.heartlungcirc.org/article/S1443-9506(21)01156-2/fulltext
568. Myocarditis and other cardiovascular complications of COVID-19 mRNA-based COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34277198/
569. Possible Association Between COVID-19 Vaccine and Myocarditis: Clinical and CMR Findings: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246586/
570. Hypersensitivity Myocarditis and COVID-19 Vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34856634/.
571. Severe myocarditis associated with COVID-19 vaccine: zebra or unicorn?: https://www.internationaljournalofcardiology.com/article/S0167-5273(21)01477-7/fulltext.
572. Acute myocardial infarction and myocarditis after COVID-19 vaccination: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8522388/
573. Myocarditis after Covid-19 vaccination in a large healthcare organization: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110737
574. Association of myocarditis with COVID-19 messenger RNA BNT162b2 vaccine in a case series of children: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2783052
575. Clinical suspicion of myocarditis temporally related to COVID-19 vaccination in adolescents and young adults: https://www.ahajournals.org/doi/abs/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056583?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
576. STEMI mimicry: focal myocarditis in an adolescent patient after COVID-19 mRNA vaccination:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34756746/
577. Myocarditis and pericarditis in association with COVID-19 mRNA vaccination: cases from a regional pharmacovigilance center: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8587334/
578. Myocarditis after COVID-19 mRNA vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546329/.
579. Patients with acute myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination:. https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2781602.
580. Myocarditis after COVID-19 vaccination: a case series: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X21011725?via%3Dihub.
581. Myocarditis associated with COVID-19 vaccination in adolescents: https://publications.aap.org/pediatrics/article/148/5/e2021053427/181357
582. Myocarditis findings on cardiac magnetic resonance imaging after vaccination with COVID-19 mRNA in adolescents:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34704459/
583. Myocarditis after COVID-19 vaccination: magnetic resonance imaging study: https://academic.oup.com/ehjcimaging/advance-article/doi/10.1093/ehjci/jeab230/6 421640.
584. Acute myocarditis after administration of the second dose of BNT162b2 COVID-19 vaccine: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8599115/
585. Myocarditis after COVID-19 vaccination: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352906721001603
586. Case report: probable myocarditis after Covid-19 mRNA vaccine in a patient with arrhythmogenic left ventricular cardiomyopathy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34712717/.
587. Acute myocarditis after administration of BNT162b2 vaccine against COVID-19: https://www.revespcardiol.org/en-linkresolver-acute-myocarditis-after-administration-bnt162b2-S188558572100133X.
588. Myocarditis associated with COVID-19 mRNA vaccination: https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2021211430
589. Acute myocarditis after COVID-19 vaccination: a case report: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0248866321007098
590. Acute myopericarditis after COVID-19 vaccination in adolescents:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589238/.
591. Perimyocarditis in adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination: https://academic.oup.com/jpids/article/10/10/962/6329543.
592. Acute myocarditis associated with anti-COVID-19 vaccination: https://ecevr.org/DOIx.php?id=10.7774/cevr.2021.10.2.196.
593. Myocarditis associated with COVID-19 vaccination: echocardiographic, cardiac CT, and MRI findings:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34428917/.
594. Acute symptomatic myocarditis in 7 adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination:. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34088762/.
595. Myocarditis and pericarditis in adolescents after first and second doses of COVID-19 mRNA vaccines:. https://academic.oup.com/ehjqcco/advance-article/doi/10.1093/ehjqcco/qcab090/64 42104.
596. COVID 19 vaccine for adolescents. Concern for myocarditis and pericarditis: https://www.mdpi.com/2036-7503/13/3/61.
597. Cardiac imaging of acute myocarditis after vaccination with COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402228/
598. Myocarditis temporally associated with COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133885/
599. Acute myocardial injury after COVID-19 vaccination: a case report and review of current evidence from the vaccine adverse event reporting system database: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34219532/
600. Acute myocarditis associated with COVID-19 vaccination: report of a case: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8639400/
601. Myocarditis following vaccination with COVID-19 messenger RNA: a Japanese case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34840235/.
602. Myocarditis in the setting of a recent COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34712497/.
603. Acute myocarditis after a second dose of COVID-19 mRNA vaccine: report of two cases: https://www.clinicalimaging.org/article/S0899-7071(21)00265-5/fulltext.
604. Prevalence of thrombocytopenia, antiplatelet factor 4 antibodies, and elevated D-dimer in Thais after vaccination with ChAdOx1 nCoV-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34568726/
605. Epidemiology of acute myocarditis/pericarditis in Hong Kong adolescents after co-vaccination: https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/ciab989/6445179
606. Myocarditis after 2019 coronavirus disease mRNA vaccine: a case series and incidence rate determination: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab926/6420408.
607. Myocarditis and pericarditis after COVID-19 vaccination: inequalities in age and vaccine types: https://www.mdpi.com/2075-4426/11/11/1106
608. Epidemiology and clinical features of myocarditis/pericarditis before the introduction of COVID-19 mRNA vaccine in Korean children: a multicenter study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402230/
609. Shedding light on post-vaccination myocarditis and pericarditis in COVID-19 and non-COVID-19 vaccine recipients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696294/
610. Diffuse prothrombotic syndrome after administration of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34615534/
611. Three cases of acute venous thromboembolism in women after coronavirus 2019 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34352418/
612. Clinical and biological features of cerebral venous sinus thrombosis after vaccination with ChAdOx1 nCov-19; https://jnnp.bmj.com/content/early/2021/09/29/jnnp-2021-327340.
613. COV2-S vaccination may reveal hereditary thrombophilia: massive cerebral venous sinus thrombosis in a young man with normal platelet count: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34632750/
614. Post-mortem findings in vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia: https://haematologica.org/article/view/haematol.2021.279075
615. COVID-19 vaccine-induced thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34802488/.
616. Inflammation and platelet activation after COVID-19 vaccines: possible mechanisms behind vaccine-induced immune thrombocytopenia and thrombosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34887867/.
617. Anaphylactoid reaction and coronary thrombosis related to COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34863404/.
618. Vaccine-induced cerebral venous thrombosis and thrombocytopenia. Oxford-AstraZeneca COVID-19: a missed opportunity for rapid return on experience: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S235255682100093X
619. Occurrence of splenic infarction due to arterial thrombosis after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34876440/
620. Deep venous thrombosis more than two weeks after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928773/
621. Case report: Take a second look: Cerebral venous thrombosis related to Covid-19 vaccination and thrombotic thrombocytopenia syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34880826/
622. Information on ChAdOx1 nCoV-19 vaccine-induced immune-mediated thrombotic thrombocytopenia: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34587242/
623. Change in blood viscosity after COVID-19 vaccination: estimation for persons with underlying metabolic syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34868465/
624. Management of a patient with a rare congenital limb malformation syndrome after SARS-CoV-2 vaccine-induced thrombosis and thrombocytopenia (VITT): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34097311/
625. Bilateral thalamic stroke: a case of COVID-19 (VITT) vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia or a coincidence due to underlying risk factors: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820232/.
626. Thrombocytopenia and splanchnic thrombosis after vaccination with Ad26.COV2.S successfully treated with transjugular intrahepatic intrahepatic portosystemic shunt and thrombectomy: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajh.26258
627. Incidence of acute ischemic stroke after coronavirus vaccination in Indonesia: case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579636/
628. Successful treatment of vaccine-induced immune immune thrombotic thrombocytopenia in a 26-year-old female patient: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614491/
629. Case report: vaccine-induced immune immune thrombotic thrombocytopenia in a patient with pancreatic cancer after vaccination with messenger RNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34790684/
630. Idiopathic idiopathic external jugular vein thrombophlebitis after coronavirus disease vaccination (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624509/.
631. Squamous cell carcinoma of the lung with hemoptysis following vaccination with tozinameran (BNT162b2, Pfizer-BioNTech): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34612003/
632. Vaccine-induced thrombotic thrombocytopenia after Ad26.COV2.S vaccination in a man presenting as acute venous thromboembolism: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096082/
633. Myocarditis associated with COVID-19 vaccination in three adolescent boys: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851078/.
634. Cardiovascular magnetic resonance findings in young adult patients with acute myocarditis after COVID-19 mRNA vaccination: a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34496880/
635. Perimyocarditis after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866957/
636. Epidemiology of acute myocarditis/pericarditis in Hong Kong adolescents after co-vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849657/.
637. Myocarditis-induced sudden death after BNT162b2 COVID-19 mRNA vaccination in Korea: case report focusing on histopathological findings: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34664804/
638. Acute myocarditis after vaccination with COVID-19 mRNA in adults aged 18 years or older: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34605853/
639. Recurrence of acute myocarditis temporally associated with receipt of the 2019 coronavirus mRNA disease vaccine (COVID-19) in an adolescent male: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34166671/
640. Young male with myocarditis after mRNA-1273 coronavirus disease-2019 (COVID-19) mRNA vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34744118/
641. Acute myocarditis after SARS-CoV-2 vaccination in a 24-year-old male: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34334935/.
642. Ga-DOTATOC digital PET images of inflammatory cell infiltrates in myocarditis after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34746968/
643. Occurrence of acute infarct-like myocarditis after vaccination with COVID-19: just an accidental coincidence or rather a vaccination-associated autoimmune myocarditis?”: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34333695/.
644. Self-limited myocarditis presenting with chest pain and ST-segment elevation in adolescents after vaccination with BNT162b2 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34180390/
645. Myocarditis Following Immunization with COVID-19 mRNA Vaccines in Members of the U.S. Military: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34185045/
646. Myocarditis after BNT162b2 vaccination in a healthy male: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34229940/
647. Myopericarditis in a previously healthy adolescent male after COVID-19 vaccination: Case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34133825/
648. Acute myocarditis after SARS-CoV-2 mRNA-1273 mRNA vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34308326/.
649. Chest pain with abnormal electrocardiogram redevelopment after injection of COVID-19 vaccine manufactured by Moderna: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866106/
650. Biopsy-proven lymphocytic myocarditis after first vaccination with COVID-19 mRNA in a 40-year-old man: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34487236/
651. Multimodality imaging and histopathology in a young man presenting with fulminant lymphocytic myocarditis and cardiogenic shock after vaccination with mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848416/
652. Report of a case of myopericarditis after vaccination with BNT162b2 COVID-19 mRNA in a young Korean male: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34636504/
653. Acute myocarditis after Comirnaty vaccination in a healthy male with previous SARS-CoV-2 infection: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34367386/
654. Acute myocarditis in a young adult two days after vaccination with Pfizer: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34709227/
655. Case report: acute fulminant myocarditis and cardiogenic shock after messenger RNA coronavirus vaccination in 2019 requiring extracorporeal cardiopulmonary resuscitation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34778411/
656. Acute myocarditis after 2019 coronavirus disease vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734821/
657. A series of patients with myocarditis after vaccination against SARS-CoV-2 with mRNA-1279 and BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34246585/
658. Myopericarditis after Pfizer messenger ribonucleic acid coronavirus coronavirus disease vaccine in adolescents: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34228985/
659. Post-vaccination multisystem inflammatory syndrome in adults without evidence of prior SARS-CoV-2 infection: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34852213/
660. Acute myocarditis defined after vaccination with 2019 mRNA of coronavirus disease: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34866122/
661. Biventricular systolic dysfunction in acute myocarditis after SARS-CoV-2 mRNA-1273 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601566/
662. Myocarditis following COVID-19 vaccination: MRI study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34739045/.
663. Acute myocarditis after COVID-19 vaccination: case report: https://docs.google.com/document/d/1Hc4bh_qNbZ7UVm5BLxkRdMPnnI9zcCsl/e
664. Association of myocarditis with COVID-19 messenger RNA BNT162b2 vaccine COVID-19 in a case series of children: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/
665. Clinical suspicion of myocarditis temporally related to COVID-19 vaccination in adolescents and young adults: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34865500/
666. Myocarditis following vaccination with Covid-19 in a large healthcare organization: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34614329/
667. AstraZeneca COVID-19 vaccine and Guillain-Barré syndrome in Tasmania: a causal link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34560365/
668. COVID-19, Guillain-Barré and vaccineA dangerous mix: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34108736/.
669. Guillain-Barré syndrome after the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: case report and review of reported cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34796417/.
670. Guillain-Barre syndrome after BNT162b2 COVID-19 vaccine: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10072-021-05523-5.
671. COVID-19 adenovirus vaccines and Guillain-Barré syndrome with facial palsy: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26258.
672. Association of receipt association of Ad26.COV2.S COVID-19 vaccine with presumed Guillain-Barre syndrome, February-July 2021: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2785009
673. A case of Guillain-Barré syndrome after Pfizer COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34567447/
674. Guillain-Barré syndrome associated with COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34648420/.
675. Rate of recurrent Guillain-Barré syndrome after COVID-19 BNT162b2 mRNA vaccine: https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2783708
676. Guillain-Barre syndrome after COVID-19 vaccination in an adolescent: https://www.pedneur.com/article/S0887-8994(21)00221-6/fulltext.
677. Guillain-Barre syndrome after ChAdOx1-S / nCoV-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34114256/.
678. Guillain-Barre syndrome after COVID-19 mRNA-1273 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34767184/.
679. Guillain-Barre syndrome following SARS-CoV-2 vaccination in 19 patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34644738/.
680. Guillain-Barre syndrome presenting with facial diplegia following vaccination with COVID-19 in two patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34649856/
681. A rare case of Guillain-Barré syndrome after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34671572/
682. Neurological complications of COVID-19: Guillain-Barre syndrome after Pfizer COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33758714/
683. COVID-19 vaccine causing Guillain-Barre syndrome, an uncommon potential side effect: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34484780/
684. Guillain-Barre syndrome after the first dose of COVID-19 vaccination: case report; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34779385/.
685. Miller Fisher syndrome after Pfizer COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34817727/.
686. Miller Fisher syndrome after 2019 BNT162b2 mRNA coronavirus vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34789193/.
687. Bilateral facial weakness with a variant of paresthesia of Guillain-Barre syndrome after Vaxzevria COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34261746/
688. Guillain-Barre syndrome after the first injection of ChAdOx1 nCoV-19 vaccine: first report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34217513/.
689. A case of sensory ataxic Guillain-Barre syndrome with immunoglobulin G anti-GM1 antibodies after first dose of COVID-19 BNT162b2 mRNA vaccine (Pfizer): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34871447/
690. Reporting of acute inflammatory neuropathies with COVID-19 vaccines: subgroup disproportionality analysis in VigiBase: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579259/
691. A variant of Guillain-Barré syndrome after SARS-CoV-2 vaccination: AMSAN: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370408/.
692. A rare variant of Guillain-Barré syndrome after vaccination with Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34703690/.
693. Guillain-Barré syndrome after SARS-CoV-2 vaccination in a patient with previous vaccine-associated Guillain-Barré syndrome: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34810163/
694. Guillain-Barré syndrome in an Australian state using mRNA and adenovirus-vector SARS-CoV-2 vaccines: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ana.26218.
695. Acute transverse myelitis after SARS-CoV-2 vaccination: case report and review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34482455/.
696. Variant Guillain-Barré syndrome occurring after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34114269/.
697. Guillian-Barre syndrome with axonal variant temporally associated with Modern SARS-CoV-2 mRNA-based vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34722067/
698. Guillain-Barre syndrome after the first dose of SARS-CoV-2 vaccine: a temporary occurrence, not a causal association: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33968610/
699. SARS-CoV-2 vaccines can be complicated not only by Guillain-Barré syndrome but also by distal small fiber neuropathy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34525410/
700. Clinical variant of Guillain-Barré syndrome with prominent facial diplegia after AstraZeneca 2019 coronavirus disease vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34808658/
701. Adverse event reporting and risk of Bell’s palsy after COVID-19 vaccination: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00646-0/fulltext.
702. Bilateral facial nerve palsy and COVID-19 vaccination: causality or coincidence: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34522557/
703. Left Bell’s palsy after the first dose of mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34763263/.
704. Bell’s palsy after inactivated vaccination with COVID-19 in a patient with a history of recurrent Bell’s palsy: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34621891/
705. Neurological complications after the first dose of COVID-19 vaccines and SARS-CoV-2 infection: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34697502/
706. Type I interferons as a potential mechanism linking COVID-19 mRNA vaccines with Bell’s palsy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33858693/
707. Acute transverse myelitis following inactivated COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34370410/
708. Acute transverse myelitis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579245/.
709. A case of longitudinally extensive transverse myelitis following Covid-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34182207/
710. Post COVID-19 transverse myelitis; a case report with review of the literature: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34457267/.
711. Beware of neuromyelitis optica spectrum disorder after vaccination with inactivated virus for COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34189662/
712. Neuromyelitis optica in a healthy woman after vaccination against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 mRNA-1273: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660149/
713. Acute bilateral bilateral optic neuritis/chiasm with longitudinal extensive transverse myelitis in long-standing stable multiple sclerosis after vector-based vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34131771/
714. A case series of acute pericarditis after vaccination with COVID-19 in the context of recent reports from Europe and the United States: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34635376/
715. Acute pericarditis and cardiac tamponade after vaccination with Covid-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34749492/
716. Myocarditis and pericarditis in adolescents after the first and second doses of COVID-19 mRNA vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849667/
717. Perimyocarditis in adolescents after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34319393/
718. Acute myopericarditis after COVID-19 vaccine in adolescents: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589238/
719. Pericarditis after administration of the BNT162b2 mRNA vaccine COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34149145/
720. Case report: symptomatic pericarditis post COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34693198/.
721. An outbreak of Still’s disease after COVID-19 vaccination in a 34-year-old patient: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34797392/
722. Hemophagocytic lymphohistiocytosis following COVID-19 vaccination (ChAdOx1 nCoV-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34862234/
723. Myocarditis after SARS-CoV-2 mRNA vaccination, a case series: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34396358/.
724. Miller-Fisher syndrome and Guillain-Barré syndrome overlap syndrome in a patient after Oxford-AstraZeneca SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848426/.
725. Immune-mediated disease outbreaks or new-onset disease in 27 subjects after mRNA/DNA vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33946748/
726. Post-mortem investigation of deaths after vaccination with COVID-19 vaccines: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34591186/
727. Acute kidney injury with macroscopic hematuria and IgA nephropathy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34352309/
728. Relapse of immune thrombocytopenia after covid-19 vaccination in young male patient: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34804803/.
729. Immune thrombocytopenic purpura associated with COVID-19 mRNA vaccine Pfizer-BioNTech BNT16B2b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34077572/
730. Retinal hemorrhage after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34884407/.
731. Case report: anti-neutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis with acute renal failure and pulmonary hemorrhage can occur after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34859017/
732. Intracerebral hemorrhage due to vasculitis following COVID-19 vaccination: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34783899/
733. Peduncular, symptomatic cavernous bleeding after immune thrombocytopenia-induced SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34549178/.
734. Brain death in a vaccinated patient with COVID-19 infection: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34656887/
735. Generalized purpura annularis telangiectodes after SARS-CoV-2 mRNA vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34236717/.
736. Lobar hemorrhage with ventricular rupture shortly after the first dose of a SARS-CoV-2 mRNA-based SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34729467/.
737. A case of outbreak of macroscopic hematuria and IgA nephropathy after SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33932458/
738. Acral hemorrhage after administration of the second dose of SARS-CoV-2 vaccine. A post-vaccination reaction: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34092400/742.
739. Severe immune thrombocytopenic purpura after SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34754937/
740. Gross hematuria after severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 vaccination in 2 patients with IgA nephropathy: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33771584/
741. Autoimmune encephalitis after ChAdOx1-S SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34846583/
742. COVID-19 vaccine and death: causality algorithm according to the WHO eligibility diagnosis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34073536/
743. Bell’s palsy after vaccination with mRNA (BNT162b2) and inactivated (CoronaVac) SARS-CoV-2 vaccines: a case series and a nested case-control study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34411532/
744. Epidemiology of myocarditis and pericarditis following mRNA vaccines in Ontario, Canada: by vaccine product, schedule, and interval: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.02.21267156v1
745. Anaphylaxis following Covid-19 vaccine in a patient with cholinergic urticaria: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33851711/
746. Anaphylaxis induced by CoronaVac COVID-19 vaccine: clinical features and results of revaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34675550/.
747. Anaphylaxis after Modern COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34734159/.
748. Association of self-reported history of high-risk allergy with allergy symptoms after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34698847/
749. Sex differences in the incidence of anaphylaxis to LNP-mRNA vaccines COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34020815/
750. Allergic reactions, including anaphylaxis, after receiving the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine – United States, December 14 to 23, 2020: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641264/
751. Allergic reactions, including anaphylaxis, after receiving the first dose of Modern COVID-19 vaccine – United States, December 21, 2020 to January 10, 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33641268/
752. Prolonged anaphylaxis to Pfizer 2019 coronavirus disease vaccine: a case report and mechanism of action: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33834172/
753. Anaphylaxis reactions to Pfizer BNT162b2 vaccine: report of 3 cases of anaphylaxis following vaccination with Pfizer BNT162b2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34579211/
754. Biphasic anaphylaxis after first dose of 2019 messenger RNA coronavirus disease vaccine with positive polysorbate 80 skin test result: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34343674/
755. Acute myocardial infarction and myocarditis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34586408/
756. Takotsubo syndrome after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34539938/.
757. Takotsubo cardiomyopathy after coronavirus 2019 vaccination in patient on maintenance hemodialysis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731486/.
758. Premature myocardial infarction or side effect of COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33824804/
759. Myocardial infarction, stroke, and pulmonary embolism after BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in persons aged 75 years or older: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34807248/
760. Kounis syndrome type 1 induced by inactivated SARS-COV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34148772/
761. Acute myocardial infarction within 24 hours after COVID-19 vaccination: is Kounis syndrome the culprit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34702550/
762. Deaths associated with the recently launched SARS-CoV-2 vaccination (Comirnaty®): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33895650/
763. Deaths associated with recently launched SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34425384/
764. A case of acute encephalopathy and non-ST-segment elevation myocardial infarction after vaccination with mRNA-1273: possible adverse effect: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34703815/
765. COVID-19 vaccine-induced urticarial vasculitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34369046/.
766. ANCA-associated vasculitis after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34280507/.
767. New-onset leukocytoclastic vasculitis after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34241833/
768. Cutaneous small vessel vasculitis after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34529877/.
769. Outbreak of leukocytoclastic vasculitis after COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928638/
770. Leukocytoclastic vasculitis after exposure to COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34836739/
771. Vasculitis and bursitis in [ 18 F] FDG-PET/CT after COVID-19 mRNA vaccine: post hoc ergo propter hoc?; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34495381/.
772. Cutaneous lymphocytic vasculitis after administration of COVID-19 mRNA vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34327795
773. Cutaneous leukocytoclastic vasculitis induced by Sinovac COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34660867/.
774. Case report: ANCA-associated vasculitis presenting with rhabdomyolysis and crescentic Pauci-Inmune glomerulonephritis after vaccination with Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34659268/
775. Reactivation of IgA vasculitis after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34848431/
776. Varicella-zoster virus-related small-vessel vasculitis after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34310759/.
777. Imaging in vascular medicine: leukocytoclastic vasculitis after COVID-19 vaccine booster: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34720009/
778. A rare case of Henoch-Schönlein purpura after a case report of COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34518812/
779. Cutaneous vasculitis following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34611627/.
780. Possible case of COVID-19 mRNA vaccine-induced small-vessel vasculitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34705320/.
781. IgA vasculitis following COVID-19 vaccination in an adult: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34779011/
782. Propylthiouracil-induced anti-neutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis following vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34451967/
783. Coronavirus disease vaccine 2019 (COVID-19) in systemic lupus erythematosus and neutrophil anti-cytoplasmic antibody-associated vasculitis: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33928459/
784. Reactivation of IgA vasculitis after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34250509/
785. Clinical and histopathologic spectrum of delayed adverse skin reactions after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292611/.
786. First description of immune complex vasculitis after COVID-19 vaccination with BNT162b2: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34530771/.
787. Nephrotic syndrome and vasculitis after SARS-CoV-2 vaccine: true association or circumstantial: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34245294/.
788. Occurrence of de novo cutaneous vasculitis after vaccination against coronavirus disease (COVID-19): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34599716/.
789. Asymmetric cutaneous vasculitis after COVID-19 vaccination with unusual preponderance of eosinophils: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34115904/.
790. Henoch-Schönlein purpura occurring after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34247902/.
791. Henoch-Schönlein purpura following the first dose of COVID-19 viral vector vaccine: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34696186/.
792. Granulomatous vasculitis after AstraZeneca anti-SARS-CoV-2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34237323/.
793. Acute retinal necrosis due to varicella zoster virus reactivation after vaccination with BNT162b2 COVID-19 mRNA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34851795/.
794. A case of generalized Sweet’s syndrome with vasculitis triggered by recent vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849386/
795. Small-vessel vasculitis following Oxford-AstraZeneca vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34310763/
796. Relapse of microscopic polyangiitis after COVID-19 vaccination: case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34251683/.
797. Cutaneous vasculitis after severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34557622/.
798. Recurrent herpes zoster after COVID-19 vaccination in patients with chronic urticaria on cyclosporine treatment – A report of 3 cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34510694/
799. Leukocytoclastic vasculitis after coronavirus disease vaccination 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34713472/803
800. Outbreaks of mixed cryoglobulinemia vasculitis after vaccination against SARS-CoV-2: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34819272/
801. Cutaneous small-vessel vasculitis after vaccination with a single dose of Janssen Ad26.COV2.S: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34337124/
802. Case of immunoglobulin A vasculitis after vaccination against coronavirus disease 2019: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34535924/
803. Rapid progression of angioimmunoblastic T-cell lymphoma after BNT162b2 mRNA booster vaccination: case report: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/
804. COVID-19 mRNA vaccination-induced lymphadenopathy mimics lymphoma progression on FDG PET / CT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33591026/
805. Lymphadenopathy in COVID-19 vaccine recipients: diagnostic dilemma in oncology patients: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625300/
806. Hypermetabolic lymphadenopathy after administration of BNT162b2 mRNA vaccine Covid-19: incidence assessed by [ 18 F] FDG PET-CT and relevance for study interpretation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33774684/
807. Lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: review of imaging findings: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33985872/
808. Evolution of bilateral hypermetabolic axillary hypermetabolic lymphadenopathy on FDG PET/CT after 2-dose COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34735411/
809. Lymphadenopathy associated with COVID-19 vaccination on FDG PET/CT: distinguishing features in adenovirus-vectored vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34115709/.
810. COVID-19 vaccination-induced lymphadenopathy in a specialized breast imaging clinic in Israel: analysis of 163 cases: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34257025/.
811. COVID-19 vaccine-related axillary lymphadenopathy in breast cancer patients: case series with literature review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34836672/.
812. Coronavirus disease vaccine 2019 mimics lymph node metastases in patients undergoing skin cancer follow-up: a single-center study: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34280870/
813. COVID-19 post-vaccination lymphadenopathy: report of fine-needle aspiration biopsy cytologic findings: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34432391/
814. Regional lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: review of the literature and considerations for patient management in breast cancer care: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34731748/
815. Subclinical axillary lymphadenopathy associated with COVID-19 vaccination on screening mammography: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34906409/
816. Adverse events of COVID injection that may occur in children.Acute-onset supraclavicular lymphadenopathy coincident with intramuscular mRNA vaccination against COVID-19 may be related to the injection technique of the vaccine, Spain, January and February 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33706861/
817. Supraclavicular lymphadenopathy after COVID-19 vaccination in Korea: serial follow-up by ultrasonography: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/
818. Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccination induced lymphadenopathy on [18F] choline PET / CT, not just an FDG finding: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33661328/
819. Biphasic anaphylaxis after exposure to the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
820. Axillary adenopathy associated with COVID-19 vaccination: imaging findings and follow-up recommendations in 23 women: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624520/
821. A case of cervical lymphadenopathy following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34141500/
822. Unique imaging findings of neurologic phantosmia after Pfizer-BioNtech COVID-19 vaccination: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096896/
823. Thrombotic adverse events reported for Moderna, Pfizer, and Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccines: comparison of occurrence and clinical outcomes in the EudraVigilance database: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835256/
824. Unilateral lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: a practical management plan for radiologists of all specialties: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33713605/
825. Unilateral axillary adenopathy in the setting of COVID-19 vaccination: follow-up: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34298342/
826. A systematic review of cases of CNS demyelination following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839149/
827. Supraclavicular lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: an increasing presentation in the two-week wait neck lump clinic: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685772/
828. COVID-19 vaccine-related axillary and cervical lymphadenopathy in patients with current or previous breast cancer and other malignancies: cross-sectional imaging findings on MRI, CT and PET-CT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34719892/
829. Adenopathy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625299/.
830. Incidence of axillary adenopathy on breast imaging after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292295/.
831. COVID-19 vaccination and lower cervical lymphadenopathy in two-week neck lump clinic: a follow-up audit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33947605/.
832. Cervical lymphadenopathy after coronavirus disease vaccination 2019: clinical features and implications for head and neck cancer services: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34526175/
833. Lymphadenopathy associated with the COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33786231/
834. Evolution of lymphadenopathy on PET/MRI after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625301/.
835. Autoimmune hepatitis triggered by SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/.
836. New-onset nephrotic syndrome after Janssen COVID-19 vaccination: case report and literature review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34342187/.
837. Massive cervical lymphadenopathy following vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601889/
838. ANCA glomerulonephritis following Modern COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34081948/
839. Extensive longitudinal transverse myelitis following AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507942/.
840. Systemic capillary extravasation syndrome after vaccination with ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
841. Unilateral axillary lymphadenopathy related to COVID-19 vaccine: pattern on screening breast MRI allowing benign evaluation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325221/
842. Axillary lymphadenopathy in patients with recent Covid-19 vaccination: a new diagnostic dilemma: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34825530/.
843. Minimal change disease and acute kidney injury after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34000278/
844. COVID-19 vaccine-induced unilateral axillary adenopathy: follow-up evaluation in the USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34655312/.
845. Gastroparesis after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34187985/.
846. Acute-onset supraclavicular lymphadenopathy coincident with intramuscular mRNA vaccination against COVID-19 may be related to the injection technique of the vaccine, Spain, January and February 2021: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33706861/
847. Supraclavicular lymphadenopathy after COVID-19 vaccination in Korea: serial follow-up by ultrasonography: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34116295/
848. Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccination induced lymphadenopathy on [18F] choline PET / CT, not just an FDG finding: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33661328/
849. Biphasic anaphylaxis after exposure to the first dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 mRNA vaccine COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34050949/
850. Axillary adenopathy associated with COVID-19 vaccination: imaging findings and follow-up recommendations in 23 women: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33624520/
851. A case of cervical lymphadenopathy following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34141500/
852. Unique imaging findings of neurologic phantosmia after Pfizer-BioNtech COVID-19 vaccination: a case report: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34096896/
853. Thrombotic adverse events reported for Moderna, Pfizer, and Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccines: comparison of occurrence and clinical outcomes in the EudraVigilance database: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34835256/
854. Unilateral lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: a practical management plan for radiologists of all specialties: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33713605/
855. Unilateral axillary adenopathy in the setting of COVID-19 vaccination: follow-up: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34298342/
856. A systematic review of cases of CNS demyelination following COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839149/
857. Supraclavicular lymphadenopathy after COVID-19 vaccination: an increasing presentation in the two-week wait neck lump clinic: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33685772/
858. COVID-19 vaccine-related axillary and cervical lymphadenopathy in patients with current or previous breast cancer and other malignancies: cross-sectional imaging findings on MRI, CT and PET-CT: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34719892/
859. Adenopathy after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625299/.
860. Incidence of axillary adenopathy on breast imaging after vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34292295/.
861. COVID-19 vaccination and lower cervical lymphadenopathy in two-week neck lump clinic: a follow-up audit: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33947605/.
862. Cervical lymphadenopathy after coronavirus disease vaccination 2019: clinical features and implications for head and neck cancer services: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34526175/
863. Lymphadenopathy associated with the COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33786231/
864. Evolution of lymphadenopathy on PET/MRI after COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33625301/.
865. Autoimmune hepatitis triggered by SARS-CoV-2 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34332438/.
866. New-onset nephrotic syndrome after Janssen COVID-19 vaccination: case report and literature review: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34342187/.
867. Massive cervical lymphadenopathy following vaccination with COVID-19: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34601889/
868. ANCA glomerulonephritis following Modern COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34081948/
869. Extensive longitudinal transverse myelitis following AstraZeneca COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34507942/.
870. Systemic capillary extravasation syndrome after vaccination with ChAdOx1 nCOV-19 (Oxford-AstraZeneca): https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34362727/
871. Unilateral axillary lymphadenopathy related to COVID-19 vaccine: pattern on screening breast MRI allowing benign evaluation: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34325221/
872. Axillary lymphadenopathy in patients with recent Covid-19 vaccination: a new diagnostic dilemma: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34825530/.
873. Minimal change disease and acute kidney injury after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34000278/
874. COVID-19 vaccine-induced unilateral axillary adenopathy: follow-up evaluation in the USA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34655312/.
875. Gastroparesis after Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34187985/.
876. Abbate, A., Gavin, J., Madanchi, N., Kim, C., Shah, P. R., Klein, K., . . . Danielides, S. (2021). Fulminant myocarditis and systemic hyperinflammation temporally associated with BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination in two patients. Int J Cardiol, 340, 119-121. doi:10.1016/j.ijcard.2021.08.018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34416319
877. Abu Mouch, S., Roguin, A., Hellou, E., Ishai, A., Shoshan, U., Mahamid, L., . . . Berar Yanay, N. (2021). Myocarditis following COVID-19 mRNA vaccination. Vaccine, 39(29), 3790-3793. doi:10.1016/j.vaccine.2021.05.087. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34092429
878. Albert, E., Aurigemma, G., Saucedo, J., & Gerson, D. S. (2021). Myocarditis following COVID-19 vaccination. Radiol Case Rep, 16(8), 2142-2145. doi:10.1016/j.radcr.2021.05.033. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34025885
879. Aye, Y. N., Mai, A. S., Zhang, A., Lim, O. Z. H., Lin, N., Ng, C. H., . . . Chew, N. W. S. (2021). Acute Myocardial Infarction and Myocarditis following COVID-19 Vaccination. QJM. doi:10.1093/qjmed/hcab252. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34586408
880. Azir, M., Inman, B., Webb, J., & Tannenbaum, L. (2021). STEMI Mimic: Focal Myocarditis in an Adolescent Patient After mRNA COVID-19 Vaccine. J Emerg Med, 61(6), e129-e132. doi:10.1016/j.jemermed.2021.09.017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34756746
881. Barda, N., Dagan, N., Ben-Shlomo, Y., Kepten, E., Waxman, J., Ohana, R., . . . Balicer, R. D. (2021). Safety of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine in a Nationwide Setting. N Engl J Med, 385(12), 1078-1090. doi:10.1056/NEJMoa2110475. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34432976
882. Bhandari, M., Pradhan, A., Vishwakarma, P., & Sethi, R. (2021). Coronavirus and cardiovascular manifestations- getting to the heart of the matter. World J Cardiol, 13(10), 556-565. doi:10.4330/wjc.v13.i10.556. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34754400
883. Bozkurt, B., Kamat, I., & Hotez, P. J. (2021). Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines. Circulation, 144(6), 471-484. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34281357
884. Buchhorn, R., Meyer, C., Schulze-Forster, K., Junker, J., & Heidecke, H. (2021). Autoantibody Release in Children after Corona Virus mRNA Vaccination: A Risk Factor of Multisystem Inflammatory Syndrome? Vaccines (Basel), 9(11). doi:10.3390/vaccines9111353. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34835284
885. Calcaterra, G., Bassareo, P. P., Barilla, F., Romeo, F., & Mehta, J. L. (2022). Concerning the unexpected prothrombotic state following some coronavirus disease 2019 vaccines. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 23(2), 71-74. doi:10.2459/JCM.0000000000001232. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34366403
886. Calcaterra, G., Mehta, J. L., de Gregorio, C., Butera, G., Neroni, P., Fanos, V., & Bassareo, P. P. (2021). COVID 19 Vaccine for Adolescents. Concern about Myocarditis and Pericarditis. Pediatr Rep, 13(3), 530-533. doi:10.3390/pediatric13030061. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34564344
887. Chai, Q., Nygaard, U., Schmidt, R. C., Zaremba, T., Moller, A. M., & Thorvig, C. M. (2022). Multisystem inflammatory syndrome in a male adolescent after his second Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine. Acta Paediatr, 111(1), 125-127. doi:10.1111/apa.16141. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34617315
888. Chamling, B., Vehof, V., Drakos, S., Weil, M., Stalling, P., Vahlhaus, C., . . . Yilmaz, A. (2021). Occurrence of acute infarct-like myocarditis following COVID-19 vaccination: just an accidental co-incidence or rather vaccination-associated autoimmune myocarditis? Clin Res Cardiol, 110(11), 1850-1854. doi:10.1007/s00392-021-01916-w. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34333695
889. Chang, J. C., & Hawley, H. B. (2021). Vaccine-Associated Thrombocytopenia and Thrombosis: Venous Endotheliopathy Leading to Venous Combined Micro-Macrothrombosis. Medicina (Kaunas), 57(11). doi:10.3390/medicina57111163. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34833382
890. Chelala, L., Jeudy, J., Hossain, R., Rosenthal, G., Pietris, N., & White, C. (2021). Cardiac MRI Findings of Myocarditis After COVID-19 mRNA Vaccination in Adolescents. AJR Am J Roentgenol. doi:10.2214/AJR.21.26853. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34704459
891. Choi, S., Lee, S., Seo, J. W., Kim, M. J., Jeon, Y. H., Park, J. H., . . . Yeo, N. S. (2021). Myocarditis-induced Sudden Death after BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccination in Korea: Case Report Focusing on Histopathological Findings. J Korean Med Sci, 36(40), e286. doi:10.3346/jkms.2021.36.e286. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34664804
892. Chouchana, L., Blet, A., Al-Khalaf, M., Kafil, T. S., Nair, G., Robblee, J., . . . Liu, P. P. (2021). Features of Inflammatory Heart Reactions Following mRNA COVID-19 Vaccination at a Global Level. Clin Pharmacol Ther. doi:10.1002/cpt.2499. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34860360
893. Chua, G. T., Kwan, M. Y. W., Chui, C. S. L., Smith, R. D., Cheung, E. C., Tian, T., . . . Ip, P. (2021). Epidemiology of Acute Myocarditis/Pericarditis in Hong Kong Adolescents Following Comirnaty Vaccination. Clin Infect Dis. doi:10.1093/cid/ciab989. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34849657
894. Clarke, R., & Ioannou, A. (2021). Should T2 mapping be used in cases of recurrent myocarditis to differentiate between the acute inflammation and chronic scar? J Pediatr. doi:10.1016/j.jpeds.2021.12.026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34933012
895. Colaneri, M., De Filippo, M., Licari, A., Marseglia, A., Maiocchi, L., Ricciardi, A., . . . Bruno, R. (2021). COVID vaccination and asthma exacerbation: might there be a link? Int J Infect Dis, 112, 243-246. doi:10.1016/j.ijid.2021.09.026. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34547487
896. Das, B. B., Kohli, U., Ramachandran, P., Nguyen, H. H., Greil, G., Hussain, T., . . . Khan, D. (2021). Myopericarditis after messenger RNA Coronavirus Disease 2019 Vaccination in Adolescents 12 to 18 Years of Age. J Pediatr, 238, 26-32 e21. doi:10.1016/j.jpeds.2021.07.044. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34339728
897. Das, B. B., Moskowitz, W. B., Taylor, M. B., & Palmer, A. (2021). Myocarditis and Pericarditis Following mRNA COVID-19 Vaccination: What Do We Know So Far? Children (Basel), 8(7). doi:10.3390/children8070607. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34356586
898. Deb, A., Abdelmalek, J., Iwuji, K., & Nugent, K. (2021). Acute Myocardial Injury Following COVID-19 Vaccination: A Case Report and Review of Current Evidence from Vaccine Adverse Events Reporting System Database. J Prim Care Community Health, 12, 21501327211029230. doi:10.1177/21501327211029230. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34219532
899. Dickey, J. B., Albert, E., Badr, M., Laraja, K. M., Sena, L. M., Gerson, D. S., . . . Aurigemma, G. P. (2021). A Series of Patients With Myocarditis Following SARS-CoV-2 Vaccination With mRNA-1279 and BNT162b2. JACC Cardiovasc Imaging, 14(9), 1862-1863. doi:10.1016/j.jcmg.2021.06.003. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34246585
900. Dimopoulou, D., Spyridis, N., Vartzelis, G., Tsolia, M. N., & Maritsi, D. N. (2021). Safety and tolerability of the COVID-19 mRNA-vaccine in adolescents with juvenile idiopathic arthritis on treatment with TNF-inhibitors. Arthritis Rheumatol. doi:10.1002/art.41977. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34492161
901. Dimopoulou, D., Vartzelis, G., Dasoula, F., Tsolia, M., & Maritsi, D. (2021). Immunogenicity of the COVID-19 mRNA vaccine in adolescents with juvenile idiopathic arthritis on treatment with TNF inhibitors. Ann Rheum Dis. doi:10.1136/annrheumdis-2021-221607. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34844930
902. Ehrlich, P., Klingel, K., Ohlmann-Knafo, S., Huttinger, S., Sood, N., Pickuth, D., & Kindermann, M. (2021). Biopsy-proven lymphocytic myocarditis following first mRNA COVID-19 vaccination in a 40-year-old male: case report. Clin Res Cardiol, 110(11), 1855-1859. doi:10.1007/s00392-021-01936-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34487236
903. El Sahly, H. M., Baden, L. R., Essink, B., Doblecki-Lewis, S., Martin, J. M., Anderson, E. J., . . . Group, C. S. (2021). Efficacy of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine at Completion of Blinded Phase. N Engl J Med, 385(19), 1774-1785. doi:10.1056/NEJMoa2113017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34551225
904. Facetti, S., Giraldi, M., Vecchi, A. L., Rogiani, S., & Nassiacos, D. (2021). [Acute myocarditis in a young adult two days after Pfizer vaccination]. G Ital Cardiol (Rome), 22(11), 891-893. doi:10.1714/3689.36746. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34709227
905. Fazlollahi, A., Zahmatyar, M., Noori, M., Nejadghaderi, S. A., Sullman, M. J. M., Shekarriz-Foumani, R., . . . Safiri, S. (2021). Cardiac complications following mRNA COVID-19 vaccines: A systematic review of case reports and case series. Rev Med Virol, e2318. doi:10.1002/rmv.2318. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34921468
906. Fazolo, T., Lima, K., Fontoura, J. C., de Souza, P. O., Hilario, G., Zorzetto, R., . . . Bonorino, C. (2021). Pediatric COVID-19 patients in South Brazil show abundant viral mRNA and strong specific anti-viral responses. Nat Commun, 12(1), 6844. doi:10.1038/s41467-021-27120-y. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34824230
907. Fikenzer, S., & Laufs, U. (2021). Correction to: Response to Letter to the editors referring to Fikenzer, S., Uhe, T., Lavall, D., Rudolph, U., Falz, R., Busse, M., Hepp, P., & Laufs, U. (2020). Effects of surgical and FFP2/N95 face masks on cardiopulmonary exercise capacity. Clinical research in cardiology: official journal of the German Cardiac Society, 1-9. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s00392-020-01704-y. Clin Res Cardiol, 110(8), 1352. doi:10.1007/s00392-021-01896-x. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34170372
908. Foltran, D., Delmas, C., Flumian, C., De Paoli, P., Salvo, F., Gautier, S., . . . Montastruc, F. (2021). Myocarditis and Pericarditis in Adolescents after First and Second doses of mRNA COVID-19 Vaccines. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. doi:10.1093/ehjqcco/qcab090. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34849667
909. Forgacs, D., Jang, H., Abreu, R. B., Hanley, H. B., Gattiker, J. L., Jefferson, A. M., & Ross, T. M. (2021). SARS-CoV-2 mRNA Vaccines Elicit Different Responses in Immunologically Naive and Pre-Immune Humans. Front Immunol, 12, 728021. doi:10.3389/fimmu.2021.728021. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34646267
910. Furer, V., Eviatar, T., Zisman, D., Peleg, H., Paran, D., Levartovsky, D., . . . Elkayam, O. (2021). Immunogenicity and safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in adult patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases and in the general population: a multicentre study. Ann Rheum Dis, 80(10), 1330-1338. doi:10.1136/annrheumdis-2021-220647. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34127481
911. Galindo, R., Chow, H., & Rongkavilit, C. (2021). COVID-19 in Children: Clinical Manifestations and Pharmacologic Interventions Including Vaccine Trials. Pediatr Clin North Am, 68(5), 961-976. doi:10.1016/j.pcl.2021.05.004. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34538306
912. Gargano, J. W., Wallace, M., Hadler, S. C., Langley, G., Su, J. R., Oster, M. E., . . . Oliver, S. E. (2021). Use of mRNA COVID-19 Vaccine After Reports of Myocarditis Among Vaccine Recipients: Update from the Advisory Committee on Immunization Practices – United States, June 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 70(27), 977-982. doi:10.15585/mmwr.mm7027e2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34237049
913. Gatti, M., Raschi, E., Moretti, U., Ardizzoni, A., Poluzzi, E., & Diemberger, I. (2021). Influenza Vaccination and Myo-Pericarditis in Patients Receiving Immune Checkpoint Inhibitors: Investigating the Likelihood of Interaction through the Vaccine Adverse Event Reporting System and VigiBase. Vaccines (Basel), 9(1). doi:10.3390/vaccines9010019. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33406694
914. Gautam, N., Saluja, P., Fudim, M., Jambhekar, K., Pandey, T., & Al’Aref, S. (2021). A Late Presentation of COVID-19 Vaccine-Induced Myocarditis. Cureus, 13(9), e17890. doi:10.7759/cureus.17890. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34660088
915. Gellad, W. F. (2021). Myocarditis after vaccination against covid-19. BMJ, 375, n3090. doi:10.1136/bmj.n3090. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34916217
916. Greenhawt, M., Abrams, E. M., Shaker, M., Chu, D. K., Khan, D., Akin, C., . . . Golden, D. B. K. (2021). The Risk of Allergic Reaction to SARS-CoV-2 Vaccines and Recommended Evaluation and Management: A Systematic Review, Meta-Analysis, GRADE Assessment, and International Consensus Approach. J Allergy Clin Immunol Pract, 9(10), 3546-3567. doi:10.1016/j.jaip.2021.06.006. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34153517
917. Haaf, P., Kuster, G. M., Mueller, C., Berger, C. T., Monney, P., Burger, P., . . . Tanner, F. C. (2021). The very low risk of myocarditis and pericarditis after mRNA COVID-19 vaccination should not discourage vaccination. Swiss Med Wkly, 151, w30087. doi:10.4414/smw.2021.w30087. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34668687
918. Hasnie, A. A., Hasnie, U. A., Patel, N., Aziz, M. U., Xie, M., Lloyd, S. G., & Prabhu, S. D. (2021). Perimyocarditis following first dose of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 (Moderna) vaccine in a healthy young male: a case report. BMC Cardiovasc Disord, 21(1), 375. doi:10.1186/s12872-021-02183-3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34348657
919. Hause, A. M., Gee, J., Baggs, J., Abara, W. E., Marquez, P., Thompson, D., . . . Shay, D. K. (2021). COVID-19 Vaccine Safety in Adolescents Aged 12-17 Years – United States, December 14, 2020-July 16, 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 70(31), 1053-1058. doi:10.15585/mmwr.mm7031e1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34351881
920. Helms, J. M., Ansteatt, K. T., Roberts, J. C., Kamatam, S., Foong, K. S., Labayog, J. S., & Tarantino, M. D. (2021). Severe, Refractory Immune Thrombocytopenia Occurring After SARS-CoV-2 Vaccine. J Blood Med, 12, 221-224. doi:10.2147/JBM.S307047. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33854395
921. Hippisley-Cox, J., Patone, M., Mei, X. W., Saatci, D., Dixon, S., Khunti, K., . . . Coupland, C. A. C. (2021). Risk of thrombocytopenia and thromboembolism after covid-19 vaccination and SARS-CoV-2 positive testing: self-controlled case series study. BMJ, 374, n1931. doi:10.1136/bmj.n1931. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34446426
922. Ho, J. S., Sia, C. H., Ngiam, J. N., Loh, P. H., Chew, N. W., Kong, W. K., & Poh, K. K. (2021). A review of COVID-19 vaccination and the reported cardiac manifestations. Singapore Med J. doi:10.11622/smedj.2021210. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34808708
923. Iguchi, T., Umeda, H., Kojima, M., Kanno, Y., Tanaka, Y., Kinoshita, N., & Sato, D. (2021). Cumulative Adverse Event Reporting of Anaphylaxis After mRNA COVID-19 Vaccine (Pfizer-BioNTech) Injections in Japan: The First-Month Report. Drug Saf, 44(11), 1209-1214. doi:10.1007/s40264-021-01104-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34347278
924. In brief: Myocarditis with the Pfizer/BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines. (2021). Med Lett Drugs Ther, 63(1629), e9. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34544112https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3454412
925. Ioannou, A. (2021a). Myocarditis should be considered in those with a troponin rise and unobstructed coronary arteries following Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccination. QJM. doi:10.1093/qjmed/hcab231. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34463755
926. Ioannou, A. (2021b). T2 mapping should be utilised in cases of suspected myocarditis to confirm an acute inflammatory process. QJM. doi:10.1093/qjmed/hcab326. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34931681
927. Isaak, A., Feisst, A., & Luetkens, J. A. (2021). Myocarditis Following COVID-19 Vaccination. Radiology, 301(1), E378-E379. doi:10.1148/radiol.2021211766. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34342500
928. Istampoulouoglou, I., Dimitriou, G., Spani, S., Christ, A., Zimmermanns, B., Koechlin, S., . . . Leuppi-Taegtmeyer, A. B. (2021). Myocarditis and pericarditis in association with COVID-19 mRNA-vaccination: cases from a regional pharmacovigilance centre. Glob Cardiol Sci Pract, 2021(3), e202118. doi:10.21542/gcsp.2021.18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34805376
929. Jaafar, R., Boschi, C., Aherfi, S., Bancod, A., Le Bideau, M., Edouard, S., . . . La Scola, B. (2021). High Individual Heterogeneity of Neutralizing Activities against the Original Strain and Nine Different Variants of SARS-CoV-2. Viruses, 13(11). doi:10.3390/v13112177. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34834983
930. Jain, S. S., Steele, J. M., Fonseca, B., Huang, S., Shah, S., Maskatia, S. A., . . . Grosse-Wortmann, L. (2021). COVID-19 Vaccination-Associated Myocarditis in Adolescents. Pediatrics, 148(5). doi:10.1542/peds.2021-053427. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34389692
931. Jhaveri, R., Adler-Shohet, F. C., Blyth, C. C., Chiotos, K., Gerber, J. S., Green, M., . . . Zaoutis, T. (2021). Weighing the Risks of Perimyocarditis With the Benefits of SARS-CoV-2 mRNA Vaccination in Adolescents. J Pediatric Infect Dis Soc, 10(10), 937-939. doi:10.1093/jpids/piab061. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34270752
932. Kaneta, K., Yokoi, K., Jojima, K., Kotooka, N., & Node, K. (2021). Young Male With Myocarditis Following mRNA-1273 Vaccination Against Coronavirus Disease-2019 (COVID-19). Circ J. doi:10.1253/circj.CJ-21-0818. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34744118
933. Kaul, R., Sreenivasan, J., Goel, A., Malik, A., Bandyopadhyay, D., Jin, C., . . . Panza, J. A. (2021). Myocarditis following COVID-19 vaccination. Int J Cardiol Heart Vasc, 36, 100872. doi:10.1016/j.ijcha.2021.100872. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34568540
934. Khogali, F., & Abdelrahman, R. (2021). Unusual Presentation of Acute Perimyocarditis Following SARS-COV-2 mRNA-1237 Moderna Vaccination. Cureus, 13(7), e16590. doi:10.7759/cureus.16590. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34447639
935. Kim, H. W., Jenista, E. R., Wendell, D. C., Azevedo, C. F., Campbell, M. J., Darty, S. N., . . . Kim, R. J. (2021). Patients With Acute Myocarditis Following mRNA COVID-19 Vaccination. JAMA Cardiol, 6(10), 1196-1201. doi:10.1001/jamacardio.2021.2828. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34185046
936. Kim, I. C., Kim, H., Lee, H. J., Kim, J. Y., & Kim, J. Y. (2021). Cardiac Imaging of Acute Myocarditis Following COVID-19 mRNA Vaccination. J Korean Med Sci, 36(32), e229. doi:10.3346/jkms.2021.36.e229. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34402228
937. King, W. W., Petersen, M. R., Matar, R. M., Budweg, J. B., Cuervo Pardo, L., & Petersen, J. W. (2021). Myocarditis following mRNA vaccination against SARS-CoV-2, a case series. Am Heart J Plus, 8, 100042. doi:10.1016/j.ahjo.2021.100042. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34396358
938. Klein, N. P., Lewis, N., Goddard, K., Fireman, B., Zerbo, O., Hanson, K. E., . . . Weintraub, E. S. (2021). Surveillance for Adverse Events After COVID-19 mRNA Vaccination. JAMA, 326(14), 1390-1399. doi:10.1001/jama.2021.15072. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34477808
939. Klimek, L., Bergmann, K. C., Brehler, R., Pfutzner, W., Zuberbier, T., Hartmann, K., . . . Worm, M. (2021). Practical handling of allergic reactions to COVID-19 vaccines: A position paper from German and Austrian Allergy Societies AeDA, DGAKI, GPA and OGAI. Allergo J Int, 1-17. doi:10.1007/s40629-021-00165-7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33898162
940. Klimek, L., Novak, N., Hamelmann, E., Werfel, T., Wagenmann, M., Taube, C., . . . Worm, M. (2021). Severe allergic reactions after COVID-19 vaccination with the Pfizer/BioNTech vaccine in Great Britain and USA: Position statement of the German Allergy Societies: Medical Association of German Allergologists (AeDA), German Society for Allergology and Clinical Immunology (DGAKI) and Society for Pediatric Allergology and Environmental Medicine (GPA). Allergo J Int, 30(2), 51-55. doi:10.1007/s40629-020-00160-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33643776
941. Kohli, U., Desai, L., Chowdhury, D., Harahsheh, A. S., Yonts, A. B., Ansong, A., . . . Ang, J. Y. (2021). mRNA Coronavirus-19 Vaccine-Associated Myopericarditis in Adolescents: A Survey Study. J Pediatr. doi:10.1016/j.jpeds.2021.12.025. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34952008
942. Kostoff, R. N., Calina, D., Kanduc, D., Briggs, M. B., Vlachoyiannopoulos, P., Svistunov, A. A., & Tsatsakis, A. (2021a). Erratum to “Why are we vaccinating children against COVID-19?” [Toxicol. Rep. 8C (2021) 1665-1684 / 1193]. Toxicol Rep, 8, 1981. doi:10.1016/j.toxrep.2021.10.003. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34642628
943. Kostoff, R. N., Calina, D., Kanduc, D., Briggs, M. B., Vlachoyiannopoulos, P., Svistunov, A. A., & Tsatsakis, A. (2021b). Why are we vaccinating children against COVID-19? Toxicol Rep, 8, 1665-1684. doi:10.1016/j.toxrep.2021.08.010. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34540594
944. Kremsner, P. G., Mann, P., Kroidl, A., Leroux-Roels, I., Schindler, C., Gabor, J. J., . . . Group, C.-N.-S. (2021). Safety and immunogenicity of an mRNA-lipid nanoparticle vaccine candidate against SARS-CoV-2 : A phase 1 randomized clinical trial. Wien Klin Wochenschr, 133(17-18), 931-941. doi:10.1007/s00508-021-01922-y. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34378087
945. Kustin, T., Harel, N., Finkel, U., Perchik, S., Harari, S., Tahor, M., . . . Stern, A. (2021). Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2-mRNA-vaccinated individuals. Nat Med, 27(8), 1379-1384. doi:10.1038/s41591-021-01413-7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34127854
946. Kwan, M. Y. W., Chua, G. T., Chow, C. B., Tsao, S. S. L., To, K. K. W., Yuen, K. Y., . . . Ip, P. (2021). mRNA COVID vaccine and myocarditis in adolescents. Hong Kong Med J, 27(5), 326-327. doi:10.12809/hkmj215120. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34393110
947. Lee, E., Chew, N. W. S., Ng, P., & Yeo, T. J. (2021). Reply to “Letter to the editor: Myocarditis should be considered in those with a troponin rise and unobstructed coronary arteries following PfizerBioNTech COVID-19 vaccination”. QJM. doi:10.1093/qjmed/hcab232. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34463770
948. Lee, E. J., Cines, D. B., Gernsheimer, T., Kessler, C., Michel, M., Tarantino, M. D., . . . Bussel, J. B. (2021). Thrombocytopenia following Pfizer and Moderna SARS-CoV-2 vaccination. Am J Hematol, 96(5), 534-537. doi:10.1002/ajh.26132. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33606296
949. Levin, D., Shimon, G., Fadlon-Derai, M., Gershovitz, L., Shovali, A., Sebbag, A., . . . Gordon, B. (2021). Myocarditis following COVID-19 vaccination – A case series. Vaccine, 39(42), 6195-6200. doi:10.1016/j.vaccine.2021.09.004. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34535317
950. Li, J., Hui, A., Zhang, X., Yang, Y., Tang, R., Ye, H., . . . Zhu, F. (2021). Safety and immunogenicity of the SARS-CoV-2 BNT162b1 mRNA vaccine in younger and older Chinese adults: a randomized, placebo-controlled, double-blind phase 1 study. Nat Med, 27(6), 1062-1070. doi:10.1038/s41591-021-01330-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33888900
951. Li, M., Yuan, J., Lv, G., Brown, J., Jiang, X., & Lu, Z. K. (2021). Myocarditis and Pericarditis following COVID-19 Vaccination: Inequalities in Age and Vaccine Types. J Pers Med, 11(11). doi:10.3390/jpm11111106. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34834458
952. Lim, Y., Kim, M. C., Kim, K. H., Jeong, I. S., Cho, Y. S., Choi, Y. D., & Lee, J. E. (2021). Case Report: Acute Fulminant Myocarditis and Cardiogenic Shock After Messenger RNA Coronavirus Disease 2019 Vaccination Requiring Extracorporeal Cardiopulmonary Resuscitation. Front Cardiovasc Med, 8, 758996. doi:10.3389/fcvm.2021.758996. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34778411
953. Long, S. S. (2021). Important Insights into Myopericarditis after the Pfizer mRNA COVID-19 Vaccination in Adolescents. J Pediatr, 238, 5. doi:10.1016/j.jpeds.2021.07.057. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34332972
954. Luk, A., Clarke, B., Dahdah, N., Ducharme, A., Krahn, A., McCrindle, B., . . . McDonald, M. (2021). Myocarditis and Pericarditis After COVID-19 mRNA Vaccination: Practical Considerations for Care Providers. Can J Cardiol, 37(10), 1629-1634. doi:10.1016/j.cjca.2021.08.001. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34375696
955. Madelon, N., Lauper, K., Breville, G., Sabater Royo, I., Goldstein, R., Andrey, D. O., . . . Eberhardt, C. S. (2021). Robust T cell responses in anti-CD20 treated patients following COVID-19 vaccination: a prospective cohort study. Clin Infect Dis. doi:10.1093/cid/ciab954. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34791081
956. Mangat, C., & Milosavljevic, N. (2021). BNT162b2 Vaccination during Pregnancy Protects Both the Mother and Infant: Anti-SARS-CoV-2 S Antibodies Persistently Positive in an Infant at 6 Months of Age. Case Rep Pediatr, 2021, 6901131. doi:10.1155/2021/6901131. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34676123
957. Mark, C., Gupta, S., Punnett, A., Upton, J., Orkin, J., Atkinson, A., . . . Alexander, S. (2021). Safety of administration of BNT162b2 mRNA (Pfizer-BioNTech) COVID-19 vaccine in youths and young adults with a history of acute lymphoblastic leukemia and allergy to PEG-asparaginase. Pediatr Blood Cancer, 68(11), e29295. doi:10.1002/pbc.29295. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34398511
958. Martins-Filho, P. R., Quintans-Junior, L. J., de Souza Araujo, A. A., Sposato, K. B., Souza Tavares, C. S., Gurgel, R. Q., . . . Santos, V. S. (2021). Socio-economic inequalities and COVID-19 incidence and mortality in Brazilian children: a nationwide register-based study. Public Health, 190, 4-6. doi:10.1016/j.puhe.2020.11.005. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33316478
959. McLean, K., & Johnson, T. J. (2021). Myopericarditis in a previously healthy adolescent male following COVID-19 vaccination: A case report. Acad Emerg Med, 28(8), 918-921. doi:10.1111/acem.14322. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34133825
960. Mevorach, D., Anis, E., Cedar, N., Bromberg, M., Haas, E. J., Nadir, E., . . . Alroy-Preis, S. (2021). Myocarditis after BNT162b2 mRNA Vaccine against Covid-19 in Israel. N Engl J Med, 385(23), 2140-2149. doi:10.1056/NEJMoa2109730. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34614328
961. Minocha, P. K., Better, D., Singh, R. K., & Hoque, T. (2021). Recurrence of Acute Myocarditis Temporally Associated with Receipt of the mRNA Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccine in a Male Adolescent. J Pediatr, 238, 321-323. doi:10.1016/j.jpeds.2021.06.035. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34166671
962. Mizrahi, B., Lotan, R., Kalkstein, N., Peretz, A., Perez, G., Ben-Tov, A., . . . Patalon, T. (2021). Correlation of SARS-CoV-2-breakthrough infections to time-from-vaccine. Nat Commun, 12(1), 6379. doi:10.1038/s41467-021-26672-3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34737312
963. Moffitt, K., Cheung, E., Yeung, T., Stamoulis, C., & Malley, R. (2021). Analysis of Staphylococcus aureus Transcriptome in Pediatric Soft Tissue Abscesses and Comparison to Murine Infections. Infect Immun, 89(4). doi:10.1128/IAI.00715-20. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33526560
964. Mohamed, L., Madsen, A. M. R., Schaltz-Buchholzer, F., Ostenfeld, A., Netea, M. G., Benn, C. S., & Kofoed, P. E. (2021). Reactivation of BCG vaccination scars after vaccination with mRNA-Covid-vaccines: two case reports. BMC Infect Dis, 21(1), 1264. doi:10.1186/s12879-021-06949-0. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34930152
965. Montgomery, J., Ryan, M., Engler, R., Hoffman, D., McClenathan, B., Collins, L., . . . Cooper, L. T., Jr. (2021). Myocarditis Following Immunization With mRNA COVID-19 Vaccines in Members of the US Military. JAMA Cardiol, 6(10), 1202-1206. doi:10.1001/jamacardio.2021.2833. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34185045
966. Murakami, Y., Shinohara, M., Oka, Y., Wada, R., Noike, R., Ohara, H., . . . Ikeda, T. (2021). Myocarditis Following a COVID-19 Messenger RNA Vaccination: A Japanese Case Series. Intern Med. doi:10.2169/internalmedicine.8731-21. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34840235
967. Nagasaka, T., Koitabashi, N., Ishibashi, Y., Aihara, K., Takama, N., Ohyama, Y., . . . Kaneko, Y. (2021). Acute Myocarditis Associated with COVID-19 Vaccination: A Case Report. J Cardiol Cases. doi:10.1016/j.jccase.2021.11.006. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34876937
968. Ntouros, P. A., Vlachogiannis, N. I., Pappa, M., Nezos, A., Mavragani, C. P., Tektonidou, M. G., . . . Sfikakis, P. P. (2021). Effective DNA damage response after acute but not chronic immune challenge: SARS-CoV-2 vaccine versus Systemic Lupus Erythematosus. Clin Immunol, 229, 108765. doi:10.1016/j.clim.2021.108765. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34089859
969. Nygaard, U., Holm, M., Bohnstedt, C., Chai, Q., Schmidt, L. S., Hartling, U. B., . . . Stensballe, L. G. (2022). Population-based Incidence of Myopericarditis After COVID-19 Vaccination in Danish Adolescents. Pediatr Infect Dis J, 41(1), e25-e28. doi:10.1097/INF.0000000000003389. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34889875
970. Oberhardt, V., Luxenburger, H., Kemming, J., Schulien, I., Ciminski, K., Giese, S., . . . Hofmann, M. (2021). Rapid and stable mobilization of CD8(+) T cells by SARS-CoV-2 mRNA vaccine. Nature, 597(7875), 268-273. doi:10.1038/s41586-021-03841-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34320609
971. Park, H., Yun, K. W., Kim, K. R., Song, S. H., Ahn, B., Kim, D. R., . . . Kim, Y. J. (2021). Epidemiology and Clinical Features of Myocarditis/Pericarditis before the Introduction of mRNA COVID-19 Vaccine in Korean Children: a Multicenter Study. J Korean Med Sci, 36(32), e232. doi:10.3346/jkms.2021.36.e232. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34402230
972. Park, J., Brekke, D. R., & Bratincsak, A. (2021). Self-limited myocarditis presenting with chest pain and ST segment elevation in adolescents after vaccination with the BNT162b2 mRNA vaccine. Cardiol Young, 1-4. doi:10.1017/S1047951121002547. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34180390
973. Patel, Y. R., Louis, D. W., Atalay, M., Agarwal, S., & Shah, N. R. (2021). Cardiovascular magnetic resonance findings in young adult patients with acute myocarditis following mRNA COVID-19 vaccination: a case series. J Cardiovasc Magn Reson, 23(1), 101. doi:10.1186/s12968-021-00795-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34496880
974. Patone, M., Mei, X. W., Handunnetthi, L., Dixon, S., Zaccardi, F., Shankar-Hari, M., . . . Hippisley-Cox, J. (2021). Risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination or SARS-CoV-2 infection. Nat Med. doi:10.1038/s41591-021-01630-0. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34907393
975. Patrignani, A., Schicchi, N., Calcagnoli, F., Falchetti, E., Ciampani, N., Argalia, G., & Mariani, A. (2021). Acute myocarditis following Comirnaty vaccination in a healthy man with previous SARS-CoV-2 infection. Radiol Case Rep, 16(11), 3321-3325. doi:10.1016/j.radcr.2021.07.082. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34367386
976. Perez, Y., Levy, E. R., Joshi, A. Y., Virk, A., Rodriguez-Porcel, M., Johnson, M., . . . Swift, M. D. (2021). Myocarditis Following COVID-19 mRNA Vaccine: A Case Series and Incidence Rate Determination. Clin Infect Dis. doi:10.1093/cid/ciab926. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34734240
977. Perrotta, A., Biondi-Zoccai, G., Saade, W., Miraldi, F., Morelli, A., Marullo, A. G., . . . Peruzzi, M. (2021). A snapshot global survey on side effects of COVID-19 vaccines among healthcare professionals and armed forces with a focus on headache. Panminerva Med, 63(3), 324-331. doi:10.23736/S0031-0808.21.04435-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34738774
978. Pinana, J. L., Lopez-Corral, L., Martino, R., Montoro, J., Vazquez, L., Perez, A., . . . Cell Therapy, G. (2022). SARS-CoV-2-reactive antibody detection after SARS-CoV-2 vaccination in hematopoietic stem cell transplant recipients: Prospective survey from the Spanish Hematopoietic Stem Cell Transplantation and Cell Therapy Group. Am J Hematol, 97(1), 30-42. doi:10.1002/ajh.26385. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34695229
979. Revon-Riviere, G., Ninove, L., Min, V., Rome, A., Coze, C., Verschuur, A., . . . Andre, N. (2021). The BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in adolescents and young adults with cancer: A monocentric experience. Eur J Cancer, 154, 30-34. doi:10.1016/j.ejca.2021.06.002. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34233234
980. Sanchez Tijmes, F., Thavendiranathan, P., Udell, J. A., Seidman, M. A., & Hanneman, K. (2021). Cardiac MRI Assessment of Nonischemic Myocardial Inflammation: State of the Art Review and Update on Myocarditis Associated with COVID-19 Vaccination. Radiol Cardiothorac Imaging, 3(6), e210252. doi:10.1148/ryct.210252. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34934954
981. Schauer, J., Buddhe, S., Colyer, J., Sagiv, E., Law, Y., Mallenahalli Chikkabyrappa, S., & Portman, M. A. (2021). Myopericarditis After the Pfizer Messenger Ribonucleic Acid Coronavirus Disease Vaccine in Adolescents. J Pediatr, 238, 317-320. doi:10.1016/j.jpeds.2021.06.083. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34228985
982. Schneider, J., Sottmann, L., Greinacher, A., Hagen, M., Kasper, H. U., Kuhnen, C., . . . Schmeling, A. (2021). Postmortem investigation of fatalities following vaccination with COVID-19 vaccines. Int J Legal Med, 135(6), 2335-2345. doi:10.1007/s00414-021-02706-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34591186
983. Schramm, R., Costard-Jackle, A., Rivinius, R., Fischer, B., Muller, B., Boeken, U., . . . Gummert, J. (2021). Poor humoral and T-cell response to two-dose SARS-CoV-2 messenger RNA vaccine BNT162b2 in cardiothoracic transplant recipients. Clin Res Cardiol, 110(8), 1142-1149. doi:10.1007/s00392-021-01880-5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34241676
984. Sessa, F., Salerno, M., Esposito, M., Di Nunno, N., Zamboni, P., & Pomara, C. (2021). Autopsy Findings and Causality Relationship between Death and COVID-19 Vaccination: A Systematic Review. J Clin Med, 10(24). doi:10.3390/jcm10245876. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34945172
985. Sharif, N., Alzahrani, K. J., Ahmed, S. N., & Dey, S. K. (2021). Efficacy, Immunogenicity and Safety of COVID-19 Vaccines: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Immunol, 12, 714170. doi:10.3389/fimmu.2021.714170. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34707602
986. Shay, D. K., Gee, J., Su, J. R., Myers, T. R., Marquez, P., Liu, R., . . . Shimabukuro, T. T. (2021). Safety Monitoring of the Janssen (Johnson & Johnson) COVID-19 Vaccine – United States, March-April 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 70(18), 680-684. doi:10.15585/mmwr.mm7018e2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33956784
987. Shazley, O., & Alshazley, M. (2021). A COVID-Positive 52-Year-Old Man Presented With Venous Thromboembolism and Disseminated Intravascular Coagulation Following Johnson & Johnson Vaccination: A Case-Study. Cureus, 13(7), e16383. doi:10.7759/cureus.16383. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34408937
988. Shiyovich, A., Witberg, G., Aviv, Y., Eisen, A., Orvin, K., Wiessman, M., . . . Hamdan, A. (2021). Myocarditis following COVID-19 vaccination: magnetic resonance imaging study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. doi:10.1093/ehjci/jeab230. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34739045
989. Simone, A., Herald, J., Chen, A., Gulati, N., Shen, A. Y., Lewin, B., & Lee, M. S. (2021). Acute Myocarditis Following COVID-19 mRNA Vaccination in Adults Aged 18 Years or Older. JAMA Intern Med, 181(12), 1668-1670. doi:10.1001/jamainternmed.2021.5511. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34605853
990. Singer, M. E., Taub, I. B., & Kaelber, D. C. (2021). Risk of Myocarditis from COVID-19 Infection in People Under Age 20: A Population-Based Analysis. medRxiv. doi:10.1101/2021.07.23.21260998. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34341797
991. Smith, C., Odd, D., Harwood, R., Ward, J., Linney, M., Clark, M., . . . Fraser, L. K. (2021). Deaths in children and young people in England after SARS-CoV-2 infection during the first pandemic year. Nat Med. doi:10.1038/s41591-021-01578-1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34764489
992. Snapiri, O., Rosenberg Danziger, C., Shirman, N., Weissbach, A., Lowenthal, A., Ayalon, I., . . . Bilavsky, E. (2021). Transient Cardiac Injury in Adolescents Receiving the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine. Pediatr Infect Dis J, 40(10), e360-e363. doi:10.1097/INF.0000000000003235. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34077949
993. Spinner, J. A., Julien, C. L., Olayinka, L., Dreyer, W. J., Bocchini, C. E., Munoz, F. M., & Devaraj, S. (2021). SARS-CoV-2 anti-spike antibodies after vaccination in pediatric heart transplantation: A first report. J Heart Lung Transplant. doi:10.1016/j.healun.2021.11.001. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34911654
994. Starekova, J., Bluemke, D. A., Bradham, W. S., Grist, T. M., Schiebler, M. L., & Reeder, S. B. (2021). Myocarditis Associated with mRNA COVID-19 Vaccination. Radiology, 301(2), E409-E411. doi:10.1148/radiol.2021211430. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34282971
995. Sulemankhil, I., Abdelrahman, M., & Negi, S. I. (2021). Temporal association between the COVID-19 Ad26.COV2.S vaccine and acute myocarditis: A case report and literature review. Cardiovasc Revasc Med. doi:10.1016/j.carrev.2021.08.012. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34420869
996. Tailor, P. D., Feighery, A. M., El-Sabawi, B., & Prasad, A. (2021). Case report: acute myocarditis following the second dose of mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine. Eur Heart J Case Rep, 5(8), ytab319. doi:10.1093/ehjcr/ytab319. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34514306
997. Takeda, M., Ishio, N., Shoji, T., Mori, N., Matsumoto, M., & Shikama, N. (2021). Eosinophilic Myocarditis Following Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Vaccination. Circ J. doi:10.1253/circj.CJ-21-0935. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34955479
998. Team, C. C.-R., Food, & Drug, A. (2021). Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine – United States, December 14-23, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 70(2), 46-51. doi:10.15585/mmwr.mm7002e1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33444297
999. Thompson, M. G., Burgess, J. L., Naleway, A. L., Tyner, H., Yoon, S. K., Meece, J., . . . Gaglani, M. (2021). Prevention and Attenuation of Covid-19 with the BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines. N Engl J Med, 385(4), 320-329. doi:10.1056/NEJMoa2107058. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34192428
1000. Tinoco, M., Leite, S., Faria, B., Cardoso, S., Von Hafe, P., Dias, G., . . . Lourenco, A. (2021). Perimyocarditis Following COVID-19 Vaccination. Clin Med Insights Cardiol, 15, 11795468211056634. doi:10.1177/11795468211056634. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34866957
1001. Truong, D. T., Dionne, A., Muniz, J. C., McHugh, K. E., Portman, M. A., Lambert, L. M., . . . Newburger, J. W. (2021). Clinically Suspected Myocarditis Temporally Related to COVID-19 Vaccination in Adolescents and Young Adults. Circulation. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056583. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34865500
1002. Tutor, A., Unis, G., Ruiz, B., Bolaji, O. A., & Bob-Manuel, T. (2021). Spectrum of Suspected Cardiomyopathy Due to COVID-19: A Case Series. Curr Probl Cardiol, 46(10), 100926. doi:10.1016/j.cpcardiol.2021.100926. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34311983
1003. Umei, T. C., Kishino, Y., Shiraishi, Y., Inohara, T., Yuasa, S., & Fukuda, K. (2021). Recurrence of myopericarditis following mRNA COVID-19 vaccination in a male adolescent. CJC Open. doi:10.1016/j.cjco.2021.12.002. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34904134
1004. Vidula, M. K., Ambrose, M., Glassberg, H., Chokshi, N., Chen, T., Ferrari, V. A., & Han, Y. (2021). Myocarditis and Other Cardiovascular Complications of the mRNA-Based COVID-19 Vaccines. Cureus, 13(6), e15576. doi:10.7759/cureus.15576. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34277198
1005. Visclosky, T., Theyyunni, N., Klekowski, N., & Bradin, S. (2021). Myocarditis Following mRNA COVID-19 Vaccine. Pediatr Emerg Care, 37(11), 583-584. doi:10.1097/PEC.0000000000002557. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34731877
1006. Warren, C. M., Snow, T. T., Lee, A. S., Shah, M. M., Heider, A., Blomkalns, A., . . . Nadeau, K. C. (2021). Assessment of Allergic and Anaphylactic Reactions to mRNA COVID-19 Vaccines With Confirmatory Testing in a US Regional Health System. JAMA Netw Open, 4(9), e2125524. doi:10.1001/jamanetworkopen.2021.25524. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34533570
1007. Watkins, K., Griffin, G., Septaric, K., & Simon, E. L. (2021). Myocarditis after BNT162b2 vaccination in a healthy male. Am J Emerg Med, 50, 815 e811-815 e812. doi:10.1016/j.ajem.2021.06.051. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34229940
1008. Weitzman, E. R., Sherman, A. C., & Levy, O. (2021). SARS-CoV-2 mRNA Vaccine Attitudes as Expressed in U.S. FDA Public Commentary: Need for a Public-Private Partnership in a Learning Immunization System. Front Public Health, 9, 695807. doi:10.3389/fpubh.2021.695807. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34336774
1009. Welsh, K. J., Baumblatt, J., Chege, W., Goud, R., & Nair, N. (2021). Thrombocytopenia including immune thrombocytopenia after receipt of mRNA COVID-19 vaccines reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Vaccine, 39(25), 3329-3332. doi:10.1016/j.vaccine.2021.04.054. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34006408
1010. Witberg, G., Barda, N., Hoss, S., Richter, I., Wiessman, M., Aviv, Y., . . . Kornowski, R. (2021). Myocarditis after Covid-19 Vaccination in a Large Health Care Organization. N Engl J Med, 385(23), 2132-2139. doi:10.1056/NEJMoa2110737. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34614329
1011. Zimmermann, P., & Curtis, N. (2020). Why is COVID-19 less severe in children? A review of the proposed mechanisms underlying the age-related difference in severity of SARS-CoV-2 infections. Arch Dis Child. doi:10.1136/archdischild-2020-320338. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/33262177

＜記事原文 寺島先生推薦＞
US Covid-19 deaths overcounted by nearly a third – NYT
The newspaper has long defended the official pandemic statistics, even suggesting the death count was low
同紙は長い間、パンデミックの公式統計を擁護し、実際の死者数はもっと多いとさえ報じてきた。
出典：RT　　2023年7月18日
＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞ 2023年7月27日



Covid-19で亡くなった人々を追悼するミネソタ州ホワイトベア湖にある芸術記念碑© Getty Images / Michael Siluk


　ニューヨーク・タイムズ紙は月曜日（7月16日）、疾病管理予防センター（CDC）の数値を引用し、Covid-19による米国の死亡者の3分の1近くが実際には別の原因によるものであることを認めた。

　同紙の記事によると、「公式の（Covid-19による死亡者数）はおそらく誇張である。なぜなら、死亡時にこのウイルスに感染していたが、それが根本的な死因ではなかった人の数も含まれているからである」とのことであり、CDCの数値とClinical Infectious Diseases（臨床感染症）誌に掲載された研究の両方が、「最近の公式発表によるCovid-19の死亡者のほぼ3分の1が、この事例に該当する」という主張を裏付けていると説明した。

　「Covid-19に関する良好な道標」と題されたこの記事によると、米国の全死因死亡率*が大流行の前の基準値に戻ったとのことだ。同記事によれば、大流行の最悪期には全死因死亡率が通常よりも約3割高かったが、そもそも新型Covid-19による死亡が約3割過大評価されていたことを認めれば、この数字はそれほど怖くないように聞こえるだろう。
*死亡原因に関係ない全ての死亡者数のこと




　関連記事：Covid-19騒動が示したのは、中国が行うことは、何であれ非難の対象にできるし、なるということ

　Covid-19による死者数が水増しされていたことを認めたこの記事は、これまでニューヨーク・タイムズ紙や他の米国の著名な複数の通信社や事実点検組織や医療行政の主顧問であったアンソニー・ファウチの主張とは相容れないものだ。ファウチ自身は、死者総数の公式発表に疑問の声を上げる人々は、「陰謀論者」であるとし、 ソーシャル・メディア上の根拠のない噂話や 右派の論客らが繰り出す偽情報に惑わされたものだ、と主張していた。

　ニューヨーク・タイムズ紙は2020年、当時のドナルド・トランプ大統領が、大流行による公式発表による死者数よりも「実際の死者数はずっと少ない」という主張をした際、「ほとんどの統計学者や公共医療の専門家たちは、トランプ大統領の言っていることは間違いである、と主張しており」、実際の死者数は記録されている数値よりも「ずっと多い」という主張をしていた。

　特にファウチは、死者総数が意図的に水増しされているという推定には不快感を示し、2020年、NBCの番組内で、「この件を支持する証拠はまったく存在しない」としていた。当時、バイクの衝突事故の被害者や銃による被害者などCovid-19とは無関係の死亡事例もCovid-19による死亡事例として数に入れられていたことが判明している。

　CDCは当時、これらの数値は実際の数値より少ないものであるとさえ推定していたが、患者がウイルスに感染していたかどうかを検査していなくても、死因をCovid-19であると診断するよう医師たちに薦めていた事実もあった。

　2021年、イタリアでは、Covid-19による死者数の数え直しがおこなわれたが、その結果で大流行期のCovid-19だけが死因であったと考えられる死者は、たったの2.9%に過ぎなかったことが判明した。それ以外に亡くなったのは、少なくともひとつ慢性疾患をもっていた人々であり、複数の慢性疾患を持っている場合もしばしばだった。ただし、真実確認担当者たちは、患者らの死因がこのウイルスではなく、これらの並存疾患にあったという主張には即座に反論した。

　ワシントン・ポスト紙への特約寄稿者であり、都市封鎖措置を声高に支持していたリーナ・ウェンは1月、「医療界」が、「Covid-19による死亡事例や入院事例を水増しして数えていた」ことを認め、 2人の感染病専門家の話を引用した。これらの専門家が彼女に伝えた内容は、Covid-19により入院した人の数は、9割も水増しされていた数値だった、という。

＜記事原文　寺島先生推薦記事＞

Seeing Is Believing: What the Data Reveal About Deaths Following COVID Vaccine Rollouts Around the World

筆者：ギャヴィン・デ・ベッカー（Gavin de Becker）

出典：Children’s Health Defense

2023年1月9日

＜翻訳　寺島メソッド飜訳グループ＞

2023年2月12日


　なぜ、すべての国で集団接種後にCOVID-19による死亡が増加するのか？
　大小さまざまな国で、豊かな国や貧しい国でも、世界のさまざまな地域、混雑した都市や人口の少ない国でも、そして、寒い国や暑い国、熱帯、砂漠、高地、低地、小さな島、内陸国でも。




編集部注：この資料は、エドワード・ダウド氏の新著『「原因不明」：2021年、2022年の突然死の流行』に収録されている。これを書いたのはギャヴィン・デ・ベッカーで、彼はこの本の後書きも書いている。


　私は、エド・ダウドに、彼の著書『「原因不明」：2021年、2022年の突然死の流行』の中に、集団予防接種が開始されたときに世界中で見たことを書いた記事を載せるスペースを確保してもらえないかと頼んだ。

　ダウド氏の見事な分析に照らせば、大量接種前にCOVID-19による死亡者数が多くなかった国々のデータを見ることは、最も単純な比較対象として特に有益である。

　　1. 彼らはCOVID-19に起因する死亡率が非常に低かった。

　　2. その後ワクチンの大量接種が始まった。

　　3. そして、COVID-19に起因する死亡が大幅に増加した。

　韓国は多くの例の中で最も早い例を示している。mRNAワクチンを広く普及させる前、韓国ではCOVID-19による死亡はほとんどなかった。彼らのCOVID-19による死亡のほぼすべてが、大規模なワクチン接種後に発生していることがおわかりいただけると思う。

韓国での集団予防接種前後のCovid-19死亡者数




　供給不足が頻発したため、韓国の大量接種計画は2021年第3四半期以降にイスラエルからファイザー社製を数十万回分借用し、本格的に始動した。そしてCOVID-19の死亡がすぐに起きた。そんなことは起こるはずもなかったのに。

　2021年11月、文大統領は追加接種を進める大規模な促進活動を開始した。「ワクチン接種は3回目の接種を受けて初めて完了する」。 国民はこれに応じ、成人の90％以上がワクチン接種を完了した。グラフは、その後に発生したCOVID-19の死亡例を示している。

　同じパターンが世界中で繰り返されている。百聞は一見にしかずということで、ここで一旦中断し、いくつかの簡単な典型的グラフの後に、より詳細に再開することにする・・・。


タイでの集団予防接種前後のCovid-19死亡者数




マレーシアでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




ウガンダでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




ネパールでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




ポルトガルでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




モンゴルでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




ザンビアでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




パラグアイでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




バーレーンでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




ウルグアイでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




チェニジアでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




スリランカでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




アフガニスタンでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




台湾でのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




　イスラエルは、ファイザー社製ワクチンの世界の申し子であった。これらの国々と同様に、イスラエルでもCOVID-19による死亡者の大半は集団予防接種後に発生している。

イスラエルでのCovid-19による集団予防接種前後の死亡者数




　そして最後にベトナム。彼らは2021年3月に大量接種を開始し、世界中から5種類のワクチン製品を購入した。そして、COVID-19による死亡者数が急増することはなかった。

　しかし、2021年7月初旬、米国政府がファイザーとモデナのmRNAワクチンを数百万本寄贈し始めた、そしてまさにその時、ベトナムはグラフにあるようなCOVID-19 による死亡者の急激な上昇を経験した。

Covid-19による集団予防接種前後の死亡例、 ベトナム




　どのように考えても、ワクチン接種が効果的であれば、このようなグラフになるはずはない。

　なぜ集団予防接種後にCOVID19死亡が増加するのだろうか？ 大小さまざまな国で、豊かな国や貧しい国でも、世界のさまざまな地域で、密集した都市でも人口の少ない国でも、寒い国、暑い国、熱帯、砂漠、高地、低地、小さな島、内陸国でも。

　この疑問は、公衆衛生関係者やメディアが慎重に分析して答えようとする動機付けになると考えられる。しかし、彼らは、そのような事実を公の場から排除することで一致団結している。

　あなたが見たグラフに示された現実は否定できないし、見ないわけにはいかないし、メディアや政府以上に興味を持ち、労を惜しまない人なら誰でも見ることができるものである。

In this unusual book, “‘Cause Unknown’: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022,” Edward Dowd proves an undeniable and urgent reality, laid out with facts that can be confirmed by any reader, point by point, page by page.https://t.co/QKKGbktQF0

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) December 20, 2022

　好奇心の強い方なら、COVID-19以前の広範な研究によって、人々の免疫体系がいくつかのワクチンによって弱められることが明らかになっていることを考慮すべきです。以下に示すのは、多くの例の中のほんの一部である。

　・2011年の研究。インフルエンザの年1回のワクチン接種により、「これまでインフルエンザに感染していなかった幼児が、新しい亜種の世界的流行の（パンデミック）インフルエンザ・ウイルスに感染しやすくなる可能性がある。」

　・2013年の研究。ワクチン接種は、2番目の変異種にさらされた場合、インフルエンザを悪化させる可能性がある（COVID-19で何十億人もの人がそうであったように）。

　・2018年の研究。ワクチン接種後、急性呼吸器感染症が増加する。この研究は、ワクチン接種者とワクチン未接種者を比較したものである。

　さらに最近では、医療従事者を対象としたデンマークの研究で、最初の予防接種後の2週間にCOVID-19の感染が大量に増加することが示されました。

　このデンマークの研究を知って、BMJ*は緊急調査を求める書簡を発表した。
* British Medical Journal

　「COVIDワクチン接種後の白血球減少の証拠と、ワクチン接種直後にCOVID感染率が上昇した証拠を考えると、この2つが因果関係にある可能性を、緊急に調査する必要がある。」

　デンマークの研究では、「最近の感染拡大時に家庭内で、ワクチン接種をしていなかったが、ファイザー・ビオンテックのワクチン接種後、最初の2週間で感染率が40％上昇した」ことが分かっており、ワクチン接種時に、たまたま既に感染していた人がいたからではないことが分かったということである。

　40％という数字は、 BMJの書簡の中で再び出てくる。

　「ファイザー社の最初の試験では、COVIDの疑いがある人が統計的に有意に40％増加することが示された。」

　この悲しい謎解きに対するより都合のよい答えを探すと、これらのグラフに見られるような死は、ワクチン接種後に人々が用心しなくなったために起こったと推測する人もいるかもしれない。

　BMJはその説を検討し、信憑性に欠けると判断した。その理由は、ワクチン接種後の数週間で感染症が増加したことを示すいくつかの研究の中に、ワクチン接種後に実際にそれまでよりもさらに遮蔽したケアホームの入居者の例があったからだ。

　「ケアホーム内での行動に変化があったとは誰も言っていない。しかし、全国各地のケアホームでは12月から感染拡大が見られた。それでは、どこが違うのか？」

　素晴らしい質問だ。答えは明白だ。

　もし、これらの新しい製薬会社製品が他の製薬会社と同じ法律で縛られているとするなら、テレビのコマーシャルはおなじみのアナウンサーが急いで副作用を説明して終わらなければならないだろう。たとえば、こんなふうに。

　COVID-19ワクチンを接種すると、感染症や病気にかかりやすくなる人がいます。Covid-19ワクチンを接種すると、感染症や病気にかかりやすくなる人がいます。心停止、血栓、脳卒中、突然死などの副作用を経験する人もいます。

　しかし、これでは、あまり良い売り込みにはならないだろう。

　もちろん、ファイザー社とモデルナ社はこれらのワクチンについて売り込みをする必要はなかった。なぜなら、この製品は私たち自身の政府によって開発、注文、購入、宣伝、弁護、補償、さらには義務づけられたものだからだ。

＜記事原文　寺島先生推薦＞
6 Double Standards Public Health Officials Used to Justify COVID Vaccines
（医療当局がコロナワクチンを正当化するために使った6つの二重基準とは）

著者：マダバ・セティ（Madhave Setty）医学博士

出典：Global Research
　
2022年4月18日

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞

2022年6月2日



　新型コロナに対する公式見解が、初めからつじつまが合わず、偽善的で、かつあるいは矛盾する内容だったのは、医療当局が二重基準を使って、「公式見解は論理的で理にかなったものである」という幻をかけていたからだ。

　我々は今、疫学的な危機だけではなく、ものごとを正しく認識できなくなる危機にも置かれている。自分が知っていることの正しさをどうやって確認すればいいのか？理にかなった信念とただの意見をどう識別すればいいのか？

　ここ2年間近く、人々は洗練されたことばの拡散にさらされ「科学を信じ」ざるを得なくさせられている。

　しかし科学者ではない人間が「科学が出している本当の答え」をどうやって見抜けるというのか？
伝統的なメディアが我々にくれる答えは単純。「私たちを信じればいいのです」だ。

　いわゆる「独立した」真実調査団が運営するサイトのせいで、公式見解と相いれない考え方は排除され、そのような意見は十把一絡げに少数の懐疑主義として片付けられている。

　「調査する」という意味が、「ウィキペディアの記載を調べること」という意味になってしまっている。

　意味のあるものとして取り上げるのではなく、異論は偽情報として簡単にはねつけられ、そのような情報源は信頼できないとして片付けられる。

　そのような情報源が信頼できないことをどうやって知ればいいのだろう？「これは異論だから信頼できないに違いない！」と考えればいいのか？

　こんな風に堂々巡りする議論が、異論を認めず、考えを一つに凝り固めてしまう主要な原因になっている。「凝り固まった考え」という呪いを解くのは簡単ではないが、不可能なことではない。

　本記事において私は行政医療当局が使っている６つの二重基準について描写する。これらの二重基準を使って、医療当局は「新型コロナの公式見解は論理的で理にかなったものだ」という幻想を形成している。

　そしてこの幻想を使うことにより、ワクチン接種を受ける正当性を激しく高めようとしてきた。

　医療当局の公式見解とは食い違う科学誌や専門家たちの意見（そのような意見が頭から否定されているのは、当サイトThe Defenderで掲載されているからだが）を引用せずに、私は公式見解が、初めからつじつまが合わず、偽善的で、かつあるいは矛盾する内容であることを示したい。

1. コロナによる死亡だと「見なし」でいいが、ワクチンによる死亡は「証明」が必要


　4月8日の時点で、VAERS（ワクチン有害事象報告制度）によるとコロナワクチン接種後に2万6699件の死亡が報告されている。

　しかし米国疾病管理予防センター(CDC)が（ワクチンによる死亡であると）公式に認定しているのはそのうちたった9件だ。

　死因をはっきりさせるために、CDCは検死を求めており、すべての死因が排除されて初めてワクチンが死因であると認定される。

　しかしCDCは、コロナが死因だとされる人を特定する際には全く違う基準を用いている。

　CDCはコロナによる死者は98万6千人だとこちらで報告しているが、脚注1にある通り、その死亡件数は「新型コロナが死因であると確定された、あるいは推定された死亡件数」である。[強調は筆者]

　PCR検査の結果陽性となった人や、コロナに感染していると推定される人が亡くなった場合、CDCはその死亡をコロナによる死亡件数に加える。

　ご注意いただきたいのは、CDCの定義によれば、コロナによる死亡者とはコロナが原因で亡くなった志望者ではなく、亡くなったときコロナに感染していた人のことであるということだ。

　死因がコロナワクチンであることを証明するには検死が必要とされるのに、死因がコロナの場合はなぜ検死が必要とされないのだろう？

　逆の言い方をすると、亡くなる前に新型コロナウイルスに接触したことは十分死因として考えられるのに、亡くなる直前にワクチン接種していたことはただの偶然だと考えられるのだろうか？

2. CDC は心筋炎について調査する際はVAERSのデータを使用しているのに、ワクチンによる死亡については「VAERSのデータは信頼できない」としている。

　2021年6月23日、CDCの予防接種実践諮問委員会（ACIP）は、コロナワクチン接種後に生じる心膜炎・心筋炎の危険度について評価を下すための会議を持った。その対象は特に若い男性についてだった。

　以下はその会議のプレゼンの際に示された重要なスライドの一枚だ。



　上の図から、コロナワクチンの２回目接種を行った18歳から24歳の男性約430万人のうち、心筋炎が219件発生していることがわかる。

　この際CDCはVAERSのデータを使用して、ワクチン接種後に心筋炎が発生する危険度を評価することをよしとしている。それなのに、CDCは（VAERSに）ワクチン接種後に報告された2万6699の死亡件数のうちたった9件だけを認定し、それ以外の死亡件数はすべてワクチンが死因であることを否定している。

　なぜCDCは心膜炎・心筋炎のデータに関してはVAERSのデータを信頼するのに、死亡件数については信頼しないのだろうか？

　その理由の一つとして、心筋炎の症状が発生するのはワクチン接種後すぐに起こることがあげられるかもしれない。

　言い換えれば、心筋炎の症状は注射後すぐに発生するから、この二つの出来事（ワクチン接種と心筋炎の症状の発生）の間に強い因果関係が推測されるということになる。

　例えば、以下は同じ会議のプレゼンでの一枚のスライドだ。


　ワクチン接種が原因となり発生した心膜炎・心筋炎のほとんどは注射した数日後に起こっている。先述の通り、この両者には強い因果関係が推測される。

　ランセット誌に掲載された最近の論文でも、ワクチン接種後の死亡件数について、VAERSのデータを直接採用した同様のグラフが使われている。


　繰り返しになるが、大多数の症例において、出来事（死亡）はワクチン接種直後に起こっている。
上記の二つのグラフから導き出されることは、接種と副反応の間の経時的な関係においては接種が副反応を引き起こす原因になったという推測は可能だが、証明にはならないという認識だ。ただしもう一つ頭においておくべきことは、ワクチン接種が死亡の原因になったと考えれば、筋はすっかり通りそうだという事実だ。

　明らかなことは、CDCがVAERSの報告による死亡例を否定することに何の正当性もないことである。なぜならCDCは心膜炎・心筋炎の報告に関しては、VAERSが出している同じデータを使うことをよしとしているからだ。

3. CDCはワクチンの効果の見極めには「相対リスク」 を使っているが、副反応の危険度に関しては「絶対リスク」を使って実態を軽く見せようとしている。　

　ファイザー社による第Ⅲ相臨床試験においては、短期間の観察結果であるが、プラセボ偽薬を接種した被験者のほうが、ワクチンを接種した被験者の9倍、コロナ重症に罹ったことが示されている。つまり（ワクチン接種者の）相対リスクが90％低いということだ。

　この調査結果は好ましい結果として、人々がこの「実験段階にある治療法」を受け入れる際の重要な論拠として使用されていた。（なお、長期間の観察結果についてのデータはまったく知らされていない）。

　しかし臨床試験の被験者となった人のうちコロナで重症になる危険度（リンク先の表S5を参照）は、ワクチン接種者においては2万1314人のうち1人だった。そしてプラセボを接種した被験者については、危険度は2万1259人のうちたった9人 (0.0423%)だった。

　絶対リスクからみれば、ワクチンが重症を防ぐ確率は0.038%となる。

　大手メディアやCDCが決して話題にしないことは、絶対リスクの数値を使えば、注射をうつことによってコロナで重症になる確率は非常に小さいという事実だ。

　さらに、臨床試験においてワクチンを接種した被験者の0.6%がワクチンによる重大な副反応を受けた(うち一名は亡くなり、治療や手術が必要になった人、入院した人、命に関わるような重症が出た人々など)。つまりワクチンでコロナの重症を一人防ぐごとに、約16件の重大な副反応が生じるということだ。

　しかしながら、心膜炎・心筋炎の危険度の話については、CDCは以下のように述べている。「特に10代や青年層の男子で、コロナワクチン接種数日後に心筋炎や心膜炎が生じたという報告があったのはまれなことです。」

　さらにCDCはこう記載している。「絶対リスクとしては低い数値だが、心筋炎になる危険度は12歳から39歳の間の男性が高くなっています…。」

　言い換えれば副反応が生じる危険度は、相対リスクではなく、絶対リスクを使って考慮されているということだ。

　上記のCDCのプレゼンのスライド（表1）によれば、18歳から24歳の間の男性の心膜炎・心筋炎についての相対リスクは27であり、この値は（ワクチンを打っていない）同年代の青年男性の200倍高い数値になる。

　ワクチンが原因となる心筋炎についての人々の恐怖を和らげたいときにはCDCは絶対リスクを使うのが効果的だと考えているのだ。しかしワクチンの効果を広めたいときにはCDCは相対リスクの数値を強調している。

　このような二重基準が密かに、そして巧みに利用されることで、「ワクチン接種躊躇者」は減らされ、逆にワクチン接種は促進させられている。

4. FDAは（コロナの）初期治療にはランダム化比較試験*を求めているのに、ワクチンの追加接種には求めない。

＊訳注：ランダム化比較試験：　研究の対象者を2つ以上のグループにランダムに分け（ランダム化）、治療法などの効果を検証することです。 ランダム化により検証したい方法以外の要因がバランスよく分かれるため、公平に比較することができます。 ランダム化比較試験では、患者も医師も振り分けられるグループを選ぶことはできません。

　CDCの報告によると、4月8日の時点で、9830万人の米国民がコロナの2度目接種を行っているとのことだ。

　3月29日、米国食品医薬品局（FDA）は免疫不全の人々や50歳以上の人々に2度目の追加接種を行うことを承認した。

　この承認が行われた理由は、追加接種に効果があるという確固たる証拠があるからというよりは、これまでのワクチンの効果は数ヶ月で落ちてしまうという事実が広まった現状を改善したい目的があるからだといえる。

　当サイト「The Defender」の記事において、FDAのワクチン部門・生物学的製剤評価センターのピーター・マークス（Peter Marks）センター長は、先週（4月第3週）承認された4度目接種は、「その場しのぎ的な措置である」ことを認めていた。言い換えれば、この措置はもっとよい解決法がこの先見つかるまでの一時的な措置であるということだ。

　確固たる証拠がない中にもかかわらず、FDAは承認された追加接種の推奨を続けている。

　それなのに、様々な初期治療法の話になれば、FDAはその医薬品の承認を保留している。既にコロナ以外の使用法で使用が許諾や認可されている薬であっても、だ。その場合は違う基準が適応されている。

　以下の2021年8月のCNNのインタビュー映像の中で、国立アレルギー・感染症研究所所長のアンソニー・ファウチ博士は、人々にイベルメクチンを新型コロナの治療薬として服用しないよう警告している。その理由は、「イベルメクチンに効果があるという臨床的な証拠がないからです」とのことだった。

　ヒドロキシクロロキンに関してファウチはこう語っている。「私たちが理解しているのは、良い研究というのはどの研究も、ランダム化比較試験によりデータが確固たるものであり、信頼がおけるものであることが確定されてるということです。その意味においては、ヒドロキシクロロキンは新型コロナの治療薬としては効果がないことが示されています」。この発言は2020年7月19日にBBCで報道されたものだ。

　ではいったいどこで、追加接種がコロナ予防に効果的であるというデータが、ランダム化比較試験により確固たるものであり、信頼できるものであると確認されたというのか？

　そんな研究は全く存在しない。そんな試験は全く行われていない。

　現時点でも、FDAは未だにコロナ治療薬としてイベルメクチンやヒドロキシクロロキンを承認することを拒んでいる。（イベルメクチンとヒドロキシクロロキンは）初期治療においても、後期治療においても大きな効果があることを示す何百件もの研究が出ているのだが。

　この件に関する二重基準はまったく明白だ。追加接種にコロナを防ぐ効果があることを示すランダム化比較試験は全く行われていない。

　実験段階にあるこの治療法はFDAにより祝福を受けているのに、安価で効果も高く、安全で、効果が証明されたこれらの医薬品は無視されている。これらの医薬品の使用に効果があることを支持する証拠が数多く示されている中でのことだ。

5. FDA は「免疫」をブリッジング検査で測定することにより、子どもがファイザー社製のワクチンを接種することを正当化しているが、「抗体」がコロナからどれだけ保護する力があるかを推定する際にはブリッジング検査を認めていない。

　免疫ブリッジング検査(Immunobridging)とは、ワクチンが疾病を防ぐ効果があることを推測するための検査だ。具体的には免疫反応がどれだけ引き出されたかを生物化学的指標を使うことにより測定する方法である。その際よく使用されるのは抗体定量検査だ。

　FDAの抑え方では、SARS-COV-2ウイルスに対する抗体が存在しても、コロナから保護する免疫があるとは限らないとしている。

　さらにFDAのワクチンおよび関連生物薬品諮問委員会が先週出した結論によると、免疫定量検査の結果はワクチンの効果との関連には使えないとのことだった。

　FDAによるこの決定事項は、CDCが2021年10月29日に発表した科学研究の発表の要旨と同調するものだ。CDCによると「数値だけで、人間がもつ感染から保護する免疫能力値を決定するのは不十分です。」とのことだった。　

　しかしファイザー社製のワクチンの5歳から11歳のこどもへの接種の承認を正当化する際には、FDAは免疫ブリッジング検査を使用している。その件に関しては、当The Defender」のこちらとこちらの記事を参照。

　小児を対象にした臨床試験において、コロナによる死亡例や重症例が出ていないことから、FDA（とFDAの諮問委員会）は、免疫能力値をワクチンの効果と関連づけることを支持しない立場を取っている。

6.ワクチンによる障害には因果関係の証明が求められるのに、ワクチンの効果を証明する際は相関関係だけが求められている

　ワクチンによる障害については、「相関関係と因果関係は別だ」という話を何度も聞かされている。
言い換えれば、その障害は接種後に生じただけであって、ワクチンがその障害の原因になったことにはならないということだ。

　しかし医学における因果関係とはどのように成立するのだろうか？ 因果関係を証明するには因果関係が特定化されねばならず、病医学研究によりその因果関係が確定される必要がある。他に考えられる要因は全て排除される必要があるのだ。 そして因果関係は、個々の事例からしか証明できない。

　医学における因果関係の証明には無数の証拠を集めるという努力が求められるということだ。

　例えば、喫煙は肺がんの原因になるのだろうか？その答えは「その通りです。原因になりえます」だ。しかしそれは 「喫煙が必ず肺がんの原因になる」という意味ではない。

　それなのにワクチンなど医療行為の効果の話になると、因果関係は求められない。相関関係で事足りるとされている。

　コロナワクチンの臨床試験において、ワクチンを打った人の中でコロナに罹患した人々の数は、ワクチンを打たなかった人々の中で罹患した人々の数よりわずかに少なかった。ただしこのことが示しているのは、ワクチンを打った人でもコロナに罹患した人がいたという事実だ。

　確かに医療行為に置いてはこのような評価方法が取られることが普通だ。最も厳格な判断のもとで全ての良い効果がワクチンが原因であると証明される必要はなく、ワクチン接種と病気から保護する効果の間に相関関係があればそれでよしとされている。

　そのような効果が確認できるような事象が多発すればするほど、現れた効果がただの偶然の出来事ではないことに確証がもてるということだ。

　同様に、医療行為が引き起こす障害の評価についていうと、最も気をつけるべき事象は致死率だ。ワクチンはある程度の死を防ぐとされている。しかしそのワクチンが防ぐであろう命よりも多くの死者が出ているのが現実だ。そんなワクチンを導入することにどんな良い点があるというのだろうか？

　しかしまさにこの手法こそファイザー社の製品で行われてきた手法なのだ。第Ⅲ相臨床試験の暫定的な結果から分かったことは、ワクチン接種群の治験者の死亡率のほうが、プラセボ群の治験者の死亡率よりも高かったという事実だ。

　しかしこの由々しき問題は脇に追いやられて無視されている。その理由は、プラセボ群治験者からは2名の死者が出たが、ワクチン接種群治験者からは死亡者が1名だったからだ。その事実が、ワクチン製造業者による「ワクチンには罹患を抑制する効果が5割増しである」という主張の根拠にされている。

　しかし、この数値を利用してワクチンには死者を1名減らす効果があったとするのであれば、同時に「このワクチンにより余計な死亡例が1例増えた」という結論も出さざるを得ないことになる。死亡の原因となったすべての原因を考慮しなければいけないのであれば、そうなる。

　その事実に目を向けないというこの手法も、もう一つの二重基準がまかり通っている証となろう。


この世界的流行を別の視点で見る

　これらの二重基準を駆使して、「ワクチンは安全で効果的だ」という言説をでっちあげるやり方がどれだけひどいかについて簡略にまとめるために、もし逆の基準を用いたのであれば、今回の世界的状況がどう記述されるか考えてみよう。

　1.コロナが死因である死亡事例は極端に低い数字になるだろう。検死によって死因がSARS-CoV-2ウイルスにあるかどうかの確認をきっちりと実行したのであれば、死亡事例はほとんどないのではないか。

　逆に、VAERSに報告されている死亡事例はワクチン接種が原因であると推測されることになるだろう。CDCが死亡原因をコロナであると推定する際に採られている手順と同じ手順を踏めば、の話だが。そうすればワクチンによる死亡件数は、2万6千件以上になるだろう。

　2. ワクチンの効果を調べる際に絶対リスク減少という手法を用いれば、効果はほとんどなく、罹患した際、たった0.038%だけしか重症化を防がないとしてワクチンは排除されていただろう。

　3. イベルメクチンとヒドロキシクロロキンがコロナ患者に十分に行き渡っていただろう。さらにワクチンを打ったのにコロナに罹ってしまった人々にとっても、イベルメクチンとヒドロキシクロロキンは追加接種に変わる薬品として使用されたことだろう。追加接種が承認されることはなかっただろう。それは、効果があることを証明するランダム化比較試験が全くおこなわれていないためだ。

　4. 　5歳から11歳の子どもが、この危険で試用段階にあるワクチンを接種することはなかっただろう。というのもこの年代の子どもに対する接種は承認されなかっただろうからだ。それは、ファイザー社の小児を対象とした臨床試験からは、5歳から11歳の子どもに効果があるという有意な結果が出ていないからだ。

　5.　ファイザー製のワクチンが使用されることはないだろう。なぜなら臨床試験時の暫定的な数値から分かったことは、ワクチン接種群のほうが、すべての死因による死亡率より高かったという事実だからだ。

CDCはCOVID-19による死者数の統計を下方修正

＜記事原文　寺島先生推薦＞CDC slashes Covid-19 death tally

Biden administration quietly revises data, including 24% cut to number of US children killed by the virus

バイデン政権は「COVIDウイルスによる米国の子どもの死者数を24％にまで減らす」というデータの修正を行った。

RT　2022年3月18日

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞

2022年3月28日


　オミクロン株が急速に広がる中、COVID-19が死因で亡くなった子どもの数が急増しているとされていたが、実際のところはそのような状況は全く生じていなかったと考えられる。CDC(米国疾病予防管理センター)が死者数の統計を大幅に下方修正したからだ。

　CDCのCOVID数値追跡サイトは、今週（3月第3週）にすべての年齢層における死者数の総数を下方修正したデータを載せた。それによると、死者総数は合計7万1千件削減され、子どもの死者数については416件にまで削減されていた。この修正の前には、CDCの発表によれば米国の1755名の子どもがCOVIDウイルスの犠牲になり、うち738名が今年のオミクロン株の流行で亡くなったとしていた。

　紙媒体メディアやワクチン推進派はこの間違った数値を用いて、オミクロン株は子どもに対して危険であると考えられるとし、COVID-19の予防接種の正当性を訴えていた。昨年11月、CDCのロシェル・ワレンスキー（Rochelle Walensky）所長は当時CDCが出していた数値に触れ、五歳児にさえワクチン接種を可能にする法規制の実現を要求していた。

READ MORE


: CDC withholds Covid-19 data that could be ‘misinterpreted’ – media

　先週（3月第2週）ガーディアン紙に「オミクロン株の流行が急増する中でのCOVID-19による子どもの死亡について」の記事を書いたメロディ・シュライバー（Melody Schreiber）記者は、トレンドになっていた自身のツイートを3月17日に削除した。それはCDCが数値を下方修正したことを受けてのことだった。同記者の削除前の記事の主張では、「マスクの強制着用が取りやめになり、ワクチン接種率が伸び悩む中、子どもたちが直面する危険が増大している」とのことだった。同記者の記事の内容は、「COVID-19に感染していた」死者数に基づいて下方修正された数値を引用したものに書き換えられた。

参考記事　

CDC withholds Covid-19 data that could be ‘misinterpreted’ – media


　CDCが追跡数値を書き換えたのは、パンデミック中で少なくともこれが３度目だ。CDCは今回の書き換えに関して公式声明は出さず、「数値追跡」サイトの脚注に説明を加えているのみだ。その内容は以下の通り。「2022年3月15日、死者数の数値はコンピューターのプログラム上の記号処理のミスが改善された後に書き換えられました。そのためすべての統計上の死者数は減少しています」と。

　 CDCが修正した数値により、米国の死者総数は85万1千人以上から78万人程度に減少した。政府による別の統計によれば、COVID-19に感染していた死亡症例の総計は96万7千人程度で、うち子どもは921人とされていた。この子どもの死者数にはCOVID-19が死因だったのではなく、亡くなった時にCOVID-19に感染していた死者も含まれているのだが、それでもCDCの数値追跡サイトが出したCOVID-19によって1300人以上の子どもが亡くなっているという数字よりも低い数字になっている。

READ MORE: CDC justifies shorter isolation

　 このようなCDCによる間違いの修正が最近発表されたことで、CDCが、人々が正しくパンデミック時の数値を理解できないよう意図的にその数値を明らかにしていなかったことがわかった一か月前の事件にも焦点が当てられている。例えばCDCは、年齢別や人種別やワクチン接種状況別によるCOVID-19の入院者数を秘密にしていた。その理由の一つには、ワクチンを2度接種していたのにCOVID-19ウイルスにより重症になった米国民が多数いたことを知られたくなかったからということがある。

「コロナウイルスによる死者はゼロ」。「何か別のものが引き起こした」の病人や死者。

ブルガリア病理学協会（BPA）会長ストイアン・アレクソフ博士が明かす重要な事実

＜記事原文　寺島先生推薦＞

“No One Has Died from the Coronavirus”. Diseases and Deaths “Caused by Something Else”?

Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

ローズマリー・フライ(Rosemary Frei)とパトリック・コーベット(Patrick Corbett)

2021年7月6日

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞



この記事の初出は2020年7月3日

***

　あるヨーロッパの著名な病理学者の報告によれば、彼とヨーロッパ中の研究仲間は、ヨーロッパ大陸で新型コロナウイルスによる死亡者が出たという証拠を発見していないとのことだ。

　ストイアン・アレクソフ(Stoian Alexov)博士は、世界保健機関（WHO）をパンデミックの客観的検証可能な証拠を提供せずに世界的な恐怖と混乱を引き起こしているとして、「犯罪的な医療組織」と呼んだ。

　また、ブルガリア病理学会（BPA）会長であるアレクソフ博士は、SARS-CoV-2に対するワクチンを作ることは現状では「不可能」だと考えているという、驚くべき事実を明かしている。

　さらに彼は、欧州の疫学者たちはSARS-CoV-2に対する特異の抗体をまだ特定できてはいないことも明らかにしている。

　これらの驚くべき発言は、世界各地で臨床試験を急いでいる多くのワクチンに関する政府や科学者の主張などについて、大きな疑問を投げかけるものだ。

　また、（治療に使われ始めている）抗新型コロナウイルス抗体の発見の主張の信憑性にも疑問を投げかけている。

　新型コロナウイルス特異的抗体は、多くの国で使用されている高価な血清検査キットの基礎となっていると思われる（中には許容できないほど不正確なものもあることが判明している）。

　そしてこの抗体はビル・ゲイツがやたらに欲しがっていた免疫証明書への鍵だと言われている。この免疫証明書は、イギリス、アメリカ、カナダなど15カ国で「COVI-PASS」という形で今まさに全世界で広範囲に使われようとしているのだ。
 
　アレクソス博士は、2020年5月8日に開催された欧州病理学会（ESP）のCOVID-19に関するウェビナー（訳注：ネット上で行われるセミナー）で参加者の総意をまとめたビデオインタビューの中で、衝撃的な見解を述べている。

　5月13日に行われたアレクソフ博士へのビデオインタビューは、ソフィア市民の権利保護センター議長であり、元ブルガリア保健省副大臣のストイチョ・カツァロフ(Stoycho Katsarov)博士によって行われた。このビデオは、BPAのウェブサイトに掲載されており、アレクソフ博士の発言要点も紹介されている。

　理系出身でブルガリア語を母国語とする人に、このビデオインタビューの英語への口頭訳を依頼した。そして、その訳を文字に起こした。映像はこちら、英文はこちら。

　アレクソフ博士が投下した重大な爆弾発言の中に、5月8日に行われたESPウェビナーのリーダーたちが、新型コロナウイルスに特異的な抗体はまったく見つかっていないと述べたことがある。

　体は、遭遇する病原体に特異的な抗体を形成する。これらの特異的な抗体はモノクローナル抗体として知られており、病理学の重要なツールとなっている。これは免疫組織化学によって行われる。免疫組織化学では、抗体に色を付け、生検または剖検組織のスライドにコーティングする。抗体に時間をかけて、特異性のある病原体と結合させる。その後病理学者はスライドを顕微鏡で見て、色のついた抗体、つまり結合した病原体がどこにあるかを確認することができる。

　したがって、新規コロナウイルスに対するモノクローナル抗体がない場合、病理医は、SARS-CoV-2が体内に存在するかどうか、また、SARS-CoV-2に起因する病気や死亡が本当に他の何かではなく、このウイルスによって引き起こされたものであるかどうかを検証することができない。

　アレクソフ博士を単なる変人の「陰謀論者」として片付けるのは簡単だ。つまり最近では、そういった陰謀論者はどこにでもいて、COVID-19やその他の問題に関する危険な誤報を広めていると信じている人が多いからだ。

　さらに、5月8日のウェビナーで、アレクソク博士が総意だと主張している内容のほとんどが、議事録の公開された部分には含まれていない。

　そうは言っても、大多数の人は公に発言することを恐れているため、内部告発者はしばしば孤立することを忘れないでほしい。

　また、アレクソフ博士には、揺るぎない実績と評判がある。彼は30年間、医師として活躍している。BPAの会長であり、ESPの諮問委員会のメンバーであり、ブルガリアの首都ソフィアにある腫瘍病院の病理組織学部門の責任者でもある。


READ MORE:lies, Damned Lies, Statistics and COVID Statistics

　それに加えて、アレクソフ博士が言っていることを裏付けるものがある。

　例えば、ドイツのハンブルグ・エッペンドルフ大学医療センターの法医学研究所長は、メディアのインタビューで「COVID-19の致死性を示す確かな証拠は極めて少ない」と語っている。

　「COVID-19は例外的に稀なケースで致命的な病気になるが、ほとんどの場合は無害なウイルス感染症です」とクラウス・ピュッシェル(Klaus Püschel)博士は4月にドイツの新聞に語っている。別のインタビューではこうなっている：

　また、脳出血や心臓発作など、他の死因が存在するため、現在のコロナ感染で命を落としたことには全くならないとわかったケースもかなりあります。［...］［COVID-19は］特に危険なウイルス病ではありません［...］専門的な調査が行われていない個々の死亡例をあれこれ推測するのは、不安を煽るだけです。

　また、この記事の共同執筆者（ローズマリー）と、もう一人のジャーナリストであるエイモリー・デブロー(Amory Devereux)は、6月9日のオフ・ガーディアン(Off-Guardian)の記事で、新型コロナウイルスがコッホの仮説を満たしていないことが事実だと書いた。

　コッホの仮説は、ウイルスが存在し、特定の病気と一対一の関係があるかどうかを証明するための科学的階梯だ。私たちは、SARS-CoV-2が、COVID-19で死亡したとされるすべての人々の特徴に一致する個別の病気を引き起こすことを、今日まで誰も証明していないことを示した。また、このウイルスを分離・複製して、この個別の病気を引き起こすことを示した例もない。

　さらに、6月27日のオフ・ガーディアンの記事では、トルステン・エンゲルブレヒト(Torsten Engelbrecht)とコンスタンチン・デメター(Konstantin Demeter)という2人のジャーナリストが、「SARS-CoV-2 RNAの存在は事実ではなく信仰に基づいている」という証拠を追加している。

　また、この二人のジャーナリストは「（新型コロナウイルスのものと一致するとされる）これらのRNA配列が、COVID-19と呼ばれるものの原因物質であるという科学的証拠はない」ことも確認した。

　アレクソク博士は5月１３日のインタビューで次のように述べている：

　「（5月8日のウェビナーに参加した私たちの）主な結論は、ドイツ、イタリア、スペイン、フランス、スウェーデンで行われた解剖では、このウイルスが致死性ではないことがわかりました。」

　さらに次のように述べている：

　「ウェビナーに参加した病理学者は全員、今回のコロナウイルスで死亡した人は一人もいない、と言っています。繰り返します。今回のコロナウイルスで死亡した人は一人もいません。」

　また、アレクソフ博士は、新型コロナウイルスに感染したとみなされた人が、他の致命的な病気ではなく、ウイルスによって引き起こされた炎症反応（間質性肺炎）だけで死亡したという証拠は、解剖からは得られないと述べている。

　彼が明らかにした新事実がもうひとつ：

　「私たちが正確に見極めなければならないのは、予防接種と私たち全員が話題にしている例のワクチンを法律がどう扱おうとするのか、です。なぜなら、COVIDに対するワクチンを作ることは不可能だと思うからです。ビル・ゲイツ氏が自分の研究所で一体何をしているのでしょうか？本当にワクチンを作っているのでしょうか？それとも何か別のものを作ろうとしているのでしょうか？」

　前述したように、COVID19に対するモノクローナル抗体を同定できないということは、かつてないほどのスピードとコストで世界中に展開されているワクチン、血清検査、免疫証明書の根拠がないということになる。実際、COVID19の存在を示す確かな証拠はない。

　アレクソフ博士はさらに重要な点を指摘した。例えば、季節性インフルエンザとは対照的に、SARS-CoV-2は若者を殺すことが証明されていないことを指摘している：

　「[インフルエンザに関しては]他の病気がなくても若い人を死に至らしめるウイルスが1つあります。[・・・]他方、コロナウイルス感染は感染しても死亡することはありません。インフルエンザは死に至る可能性があります。」

　（COVID19に感染していると判断された若年者が、川崎病のような重篤な疾患や脳卒中を発症したという報告がある。しかし、これらの症例に関する発表論文の大半は、非常に短く、1人または少数の患者しか対象にしていない。さらに、論文のコメント欄には、論文の筆者が交絡因子*を十分にコントロールしていないため、COVID19がどんな役割を果たしたのかを判断することは不可能であると書かれている。COVID-19が原因とされる子供たちの死は、実際には、これらの子供たちが受けている混合薬と人工呼吸の組み合わせによる多臓器不全によるものである可能性が高い)

交絡因子*・・・交絡を発生させる要因のこと。 例えば、飲酒者と非飲酒者では飲酒者の肺癌発生率が高くなる。 これは交絡因子である喫煙の影響によるもので、飲酒者に喫煙者が多いことによる。

 
　それ故アレクソク博士は次のように断言する：

　「WHOは世界中の混沌を創作している。WHOの言説を一皮むくと、事実は何一つない。」

　WHOがこの混沌を創作する無数の手口の中に、COVID-19で死亡したと思われる人の検死をほぼ全面的に禁止していることがある。その結果、アレクソフ博士によれば、5月13日までにブルガリアで行われた検死は3件のみであった。

　また、WHOは、新型コロナウイルスに感染したと言われる人で、その後死亡した人は、COVID-19によるものであるとしな、ければならないとしている。

　 「それは私たちにとって、特に私にとって、かなりのストレスです。というのは私たち病理学者には使う必要のあるプロトコルと処方があるのです」と彼はカツァロフ博士に語った。「・・・100年後の別の病理学者が、『あの病理学者たちは（死因がCOVID-19だと言ったときに）何をしているのかわかっていなかった』と言うかもしれませんよ。ですから、私たちは診断には本当に厳密でなければなりません。なぜならば、それが証明されるかもしれないし（あるいは反証されるかもしれない）、後になって再度チェックされるかもしれないからです。」

　アレクソク博士は、ヨーロッパのいくつかの国、中国、オーストラリア、カナダの病理学者たちが、COVID-19だけを死亡原因にさせようとする圧力に強く抵抗していることを明らかにした：

　「私は、何も考えずに（WHOの）指示に従わなければならないことが本当に悲しいです。しかし、ドイツ、フランス、イタリア、イギリスでは、WHOの指示にそれほど厳密に従うべきではないと考え始めています。死因を書くときには、病理学的な結果（裏付け）が必要ですし、プロトコルに従うべきです。[なぜなら、]何かを言うときにはそれを証明する必要がある[からです]。」

　(さらに、アレクソク博士はCOVID-19により死亡したとされる人々の多くが、過去にH1N1インフルエンザ＊ワクチンを接種していたという説の確認や反証に、検死解剖が役立ったかもしれないとも述べている。なぜなら、同博士が指摘しているように、ワクチンは成人の免疫システムを抑制するため、感染しやすくなることで彼らの死の大きな要因となった可能性があるからだ)

H1N1インフルエンザ＊・・・2009年新型インフルエンザの世界的流行は、2009年1月頃から2010年3月頃にかけ、豚由来インフルエンザである A(H1N1)pdm09型インフルエンザウイルス の人への感染が世界的に流行した事象。CDCによるインフルエンザ・パンデミック重度指数（PSI）においては、カテゴリー1に分類されるパンデミック。この流行が大きな問題になったのは、流行初期にメキシコにおける死亡率が非常に高いと報道されたからであるが、実際には重症急性呼吸器症候群 (SARS) のような高い死亡率は示してはいない。（ウィキペディア）

 
　アレクソフ博士とカツァロフ博士は次の点では同意見だ。つまり、WHOが引き起こした混乱とその致命的な結果のもう一つの側面として、ロックダウンと病院の空洞化（表向きはCOVID-19の患者を受け入れるため）により、最も緊急性の高い処置や治療以外はすべて中止されたために、多くの人々が癌などの病気ですぐに死ぬ可能性があること。

　両博士はまた、COVID-19にまつわる恐怖と混乱によって、これらの病気が悪化しているという所見も述べている。

「ストレスが免疫系を著しく抑制することがわかっていますので、すべての慢性疾患がより重症化し、より急性化することは200％確実だと思います。特に非浸潤癌については、50％以上がより浸潤性の高いものになると思われます。[・・・]ですから今回の流行は新型コロナウイルスの流行と言うよりは、人々に恐怖とストレスをたっぷり与える流行病であると申し上げたい。」

　さらに、アレクソフ博士は、パンデミックパニックの直接的かつ悲惨な結果として、多くの人々が医師に対する信頼を失っていることを挙げている。

　「なぜなら、私の考えでは、コロナウイルスはそれほど危険ではないし、ウイルスにも関係するがんの病理検査をしている私に、人々がどうやって信頼を寄せることができるだろうか？しかし、誰一人そんなことは話題にしていません。」

　私たちは、アレクソフ博士にいくつかの質問をメールで送り、COVID-19に対するワクチンを作ることが不可能だと考える理由などを尋ねた。

　アレクソク博士は送った質問に直接答えてはいないが、次のような返信があった：

 

＜画像のメールの翻訳＞

From:ストイアン・アレクソフ　ｂｂｂｂｂ　　　　　　　　　　
Date:2020年6月１０日
Subject:Re:ローズマリー・フライの新記事
To:パトリック・C・・・

　パトリックへ　メールと情報をありがとう。
　もちろんその情報はすべて1000%同意する。さらにWHOがCOVID19に感染した患者の解剖は必要ないと言っている。なぜ？？？

　ヨーロッパで実施した数少ない解剖でもはっきりしている。COVID19で死んだ人間は一人もいない。私たちはほぼ間違いないと言った。私も信じて疑わないのはWHOは完璧な医学的犯罪組織だということだ。

敬具

St.アレクソス医学博士

組織病理学部門主任

 
　＜メールの翻訳はここまで＞

　また、ヨーロッパ病理学会のアレクソフ博士の研究仲間5人にメールを送り、アレクソフ博士の発言の確認を依頼した。そのうち2人には電話をした。いずれも電話も応答もなかった。

　アレクソス博士も５人の研究仲間も私たちの質問に答えなかったのはなぜだろう？

　英語力の問題かもしれない。

　それより可能性が高いのは、病理医がWHOの指示に従わなければならない、公に発言してはいけないというプレッシャーがあるからだろう。(その上、病理部門は政府に資金を依存しているのだ)

　それにも拘わらずアレクソス博士やピュッシェル博士のような病理学者は、進んでその桎梏から足を外に一歩踏み出し、新型コロナウイルス感染で死んだ人は一人もいないと発言しているように見える。

　（この二人の博士の勇気ある行動は）病理学者の記録と評判は、検査や徴候、症状の主観的な解釈ではなく、確固たる物理的証拠に基づいているという信念があるからだろう。そして、COVID-19が致命的であるという確固たる物理的証拠はない。

*

Rosemary Frei has an MSc in molecular biology from the Faculty of Medicine at the University of Calgary, was a freelance medical writer and journalist for 22 years and now is an independent investigative journalist. You can watch her June 15 interview on The Corbett Report, read her otherOff-Guardian articles and follow her on Twitter.

Patrick Corbett is a retired writer, producer, director and editor who’s worked for every major network in Canada and the US except for Fox. His journalistic credits include Dateline NBC, CTV’s W-5 and the CTV documentary unit where he wrote and directed ‘Children’s Hospital’, the first Canadian production to be nominated for an International Emmy. You can follow Patrick on Twitter.

関連記事


Fact-Checking a Covid “Fact-Checker”: A Response to Health-Feedback.org

10 August 2020



The Covid-19 Pandemic, Does It Exist? The Truth is Being Obliterated. The Global Elite’s Campaign Against Humanity

6 August 2020



Despite Criticisms, Madagascar Moves Ahead with COVID-Organics

18 May 2020

＜記事原文 寺島先生推薦＞

India’s Covid Crisis in Context – An Update

left lock down sceptics
 2021年5月14日

ジョー・ナッシュ（Jo Nash）著

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2021年5月20日


　私はこの記事を、先日書いた短い記事の続報として書いています。その記事は多くの関心を集めたようです。インドの状況は急速に変化しているので、詳しい続報を書き足そうと思っています。もとの記事を書いてからすでに３週間が経過しており、状況も変わってきています。

　まず私が強調したいのは、インドの状況を話すのは非常に難しいということです。というのも、インドは国全体が同質の国ではないからです。インドの領土は広大で、人口も多く、気候帯は6つに分かれています。インド国民が住む地域は、その地域の立地場所により環境が全く異なります。ですので、インドの健康状態を「国内どの地域も同質である」と捉えることは賢明ではなく、意味のないやり方だと思います。

　前回書いた記事について、最近私は、ラジオでマイケル・ウエルチ記者からインタビューを受けました。この記事は、その際ウエルチ記者が私に投げかけた一連の質問をもとに、質疑応答形式で書いています。私が言いたいことは、「インドは危機状態にはない」ということではなく「今のインドの危機はCOVIDだけではなく様々な要素が絡んで起こっている」ということなのです。私が現地で得た情報の多くは、インドでの都市封鎖措置による飢餓に対応するために立ち上げたフードバンク関係の人々から得たものです。この記事を読んだ後で、このフードバンクに寄付をしようと思ってくださったり、寄付をしてくださる方は、この記事の最後にあるリンク先をクリックいただければ幸いです。よろしくお願いします。

　（1）あなたは大気汚染を強調されていました。大気汚染が「激しい」時期とそうでない時期があるのでしょうか？一日の中でもそうなのでしょうか？ 大気汚染による障害の程度は、COVID前と後でどう変わったのでしょうか？お金で買える酸素が市場で売り出されるようになってからどのくらい経ちますか？また、酸素の購入が富裕層に集中した様子も教えてください。

　大気汚染の問題についても、都市部なのか郊外なのかによりさまざまです。COVID流行が都市部、特にムンバイや、ニューデリーや、カルカッタや、ベンガルや、チェンナイなどの大都市に集中して起こっている傾向があることからすれば、それらの地域での大気汚染を見てみることは意味があることだと思います。
　デリー州の大気が有害であることは世界的に有名になっています。その大気のせいで、外に出ると呼吸器系の疾患を発症してしまう危険があり、市全体規模の都市封鎖が行われたこともあります。メディアが報じている写真には、手押し車に乗せられた人々が苦しそうにあえいでいて、病院に殺到している様子が写されていますが、これらの写真はニューデリーの様子でした。ニューデリーでは、大気汚染が命の危険にかかわる程度まで悪化すると、呼吸器系の疾患をもつ人々の治療で病院が大混雑になることが多いのです。もっとも厳しいのは、モンスーンが来る季節の前の非常に乾燥して暑い時期であり、それが現在の4月から5月にかけての時期です。
　ハリヤーナー州やパンジャブ州で野焼きが行われる季節には、大量の煙が発生し、分厚いスモッグが形成され、11月や12月は煙がデリー州を包んでしまいます。
　海岸沿いの都市であるムンバイやチェンナイでは、大気汚染の問題は少ないです。大気が海に流れるからです。しかし、私が2018年にベンガル州に住んでいたとき、大気の質は定期的に非常に悪化しました。その原因は排気ガスや、建設が盛んであったのでそこから出されるたくさんのほこりや、暖を得るためや料理のために燃やされる固形燃料や、近代的なごみ収集事業が不足しているため燃やされるごみから出る煙などが大気中で混ざり合っていたせいでした。

　科学誌の「ランセット」誌の記事によれば、2019年の11月に、デリー州の大気は非常に有害であり、行政当局は健康に関する緊急宣言を発令し、市内や郊外の学校の数日間にわたる閉鎖を命じました。石炭やディーゼルを使って行われる産業も、すべて最高裁判所が任命した「環境汚染防止対策委員会」により封鎖されました。

　　富裕層向けの酸素バーが、多くの大都市で数年前から開店しています。そのバーでは酸素吸入器が売られており、ストレスや、筋肉痛や、偏頭痛や、頭痛などの健康問題の解消のために利用されています。このような酸素バーでの酸素の消費が、国内の酸素供給に影響を与えているなど夢にも思っていませんでしたが、実際のところはそうなっているようです。健康専門家のヨハン・テングラ氏が最近のインタビューで説明したところによれば、インドで酸素の輸出が始まったのは2年前のことで、ここ6か月は国内の酸素の供給不足に悩まされているとのことです。今のところ、戸外で働き、外気を防ぎきれない家に住んでいる貧困層は、悪質な大気をまともに受けていますが、ぜいたくな酸素バーなどに行くことはできません。私が強調しないといけないのは、COVID19の症例数はまったく「本当の危機を伝える数値ではない」ということであり、インドで現状起こっている危機について正しく理解するには様々なほかの要素があるということです。その一つが大気汚染の問題なのです。もうひとつ、最近「ランセット」誌で掲載された記事によると、インドの毒を含む大気（具体的には粒状物質と大気汚染のこと）は、2017年に124万人の命を奪ったそうです。この数は、2017年のインドの死因の12.5%を占めていました。現在の危機について論じる際は、このような関連事項も熟考すべきです。

　（2) 他のウイルスと比べたら、COVID 19は大したことはないようですね。関連記事が2020年3月に書かれています。最近症例数が激増していますが、この数は正しいのでしょうか？

 　インド政府の公式ツイッターアカウント #IndiaFightsCorona は、常にCOVID症例数を報じています。しかし、COVIDの統計結果は、症例数や死亡者数がずっと累計で示されてるという、パンデミックが始まったころとは違う方法で収集されています。他の病気では年別に合計が集計されているのです。そうだとしても、COVIDによる死因は、1月から今日までの死因のトップ10にも入っていません。(TOI紙の記事の通りです)。 もちろん、政府の発表による数値に信頼がおけると考えるなら、ですが。この数値が、多いと主張するメディアの専門家もいれば、少ないという専門家もいます。データを収集する方法に透明性があるとは思えません。上のリンク先にある最近のインタビューでヨハン・テングラ氏が報じたところによると、ムンバイ市街では人々にPCR検査が強制され、自治体当局が1日につき45000件の検査を行うことを目標にしていたそうです。無症状の人々が検査を受けさせられたのですが、「感染病対策法」により、そのことを訴える権利ははく奪されていたようです。テングラ氏の主張によれば、陽性結果が出た中のほとんどの人々が無症状だったり、症状が軽かったそうです。「ベンガルミラー」紙の報道によると、ベンガル州では患者の99.4%が無症状であり、「テングラ・リサーチ」の調査によれば、PCRのCT値（増幅回数）は35であり、この数は間違った陽性結果を大量に出すCT値だそうです。

　（3) あなたは、「COVIDワクチン計画を進めることは、緊急に対応すべき公共医療に必要な資源を奪うことになる」とおっしゃっておられました。必要な資源とは、具体的には水や、衛生や、きれいな空気や、非伝染病疾病に対する治療に関する資源のことだ、と。お知り合いの方々から得られたさらに詳しい情報について教えてくださいませんか？

　インド政府は、ワクチンを入手するために何百万ものお金を使っています。しかしそうすることは、他の健康関連事業から資源を奪うことになっているのです。たとえば結核ワクチン計画もそうです。インドでは年平均で45万人から50万人が結核で亡くなっています。健康に関する政府予算が少ない中で、呼吸器系ウイルスによる急な流行が起こってしまえば、多くのインド人に対する保健体制は崩壊するでしょう。そして、4月というのはモンスーン前の季節であり、呼吸器系ウイルスが流行し始める時期なのです。

　私が前回の記事で言いたかったのは、医療体制が、脆弱で崩壊寸前にある国においては、資源を大規模なワクチン入手や、ワクチン接種計画に回すことは、他の公共医療に関する問題から資源を奪うことになるということです。そうです。若者や健康な人に対するコロナウイルスの怖さよりもずっと深刻で命に関わる病気はあります。結核や、はしかや、ポリオについてのワクチン計画はすべて保留されています。となると、これらの病気になる人の数が増えることになるでしょう。

　私が、都市封鎖措置により引き起こされた飢餓を緩和しようと、資金調達を呼びかけているフードバンクがあるビハール州で聞いた話ですが、呼吸器系の病気の症状がある患者たちの治療を拒んでいる医師たちが増えているということです。その理由は、医師たちが患者からCOVIDを感染することを恐れてのことだそうです。となると、複数の呼吸器系の病気の感染が流行するおそれのある今の季節に、医師に診てもらえない患者たちや、病気が重症になって、酸素吸入が緊急に必要になる患者が増えてくると思われます。

　今のところ、マハラシュトラ州にいる私の知り合いの一人が語った話によると、その人のおばあさんが腸チフスで入院することになったそうです。しかし入院中にCOVIDに感染し、その人の話では、おばあさんの死因はCOVIDだったのに、死亡証明書の死因欄には「腸チフス」と書かれたようです。その人が考えているのは、「マハラシュトラ州では入院中の患者の多くがCOVIDに感染しているため、本当はCOVIDが死因だったのに、それを少なく報告しているのではないか？行政当局は本当の状況を隠したがっているのではないか？」ということでした。しかしマハラシュトラ州の症例者数は現時点でインド内最大の記録を残しています。

　これらの情報からわかることは、人々はCOVID感染を恐れて、別の病気にかかってしまっても、入院したり医師の診察を受けたりしなくなっている可能性があるということです。そのせいで、季節性の呼吸器系ウイルスなどの呼吸器系疾病の治療が遅れ、肺炎を発症したり、酸素吸入が必要な状況になったりしている可能性があるのです。病気があるのに、検査が行き届かず、しばしば未検査になってしまうということは、さらなる2つの危険が生じます。一つは、呼吸器系の症状がある病気がすべてCOVIDだと診断され、COVID症例数が過大にカウントされてしまうことです。もうひとつは、適切な検査が不足しているためCOVID症例数が過小にカウントされてしまうことです。もちろん、この検査自体、問題の多いものである可能性もあります。というのも、PCR検査というのは、間違った陽性結果をたくさん出してしまう、信頼できないものだということがわかってきているからです。
　私のもとに、或る綿棒の映像が送られてきました。その映像によると、綿棒が労働者の親と子供たちが住むインドの一般家庭で箱詰めされていました。つまりそこで綿棒にCOVIDウイルスが付着するかもしれないということです。(この動画は TelegramというSNSプラットフォームに載っています。リンクは貼っていませんが、もし、Telegramをお持ちでしたら、その様子を見ることができます)。このような情報は信頼性に乏しいですが、しばしばSNSで出回り、炎上しています。現状の混乱状態の中では、ワクチンの直接効果ばかり伝えて、健康上の問題を持ちながら放っておかれる人々のためにお金を回さないということは、あってはならないことです。しかし、国中が巻き込まれる新しい緊急事態に対応する保健計画にお金を投資することが、COVID以外の健康問題の取り組みに回す資源を奪ってしまうということが起こっているのです。同じ事が、英国でも起こっています。例えば、治療されない多数のがん患者への対応が後回しにされているのです。

　（4) インドの国内メディアがゆがんでいる例を教えていただけませんか？そのことが人々に影響を与えていますか？

　大多数の人々が情報を得るのはニュースからです。私が北部で話を聞いた人たちは、COVIDの恐怖の報道はゆがめられていると感じているようでした。恐怖を煽り、ワクチンを打つように説得させようとしている報道だ、と。多くの人が勘ぐっているのは、通常の季節性のインフルエンザのような症状のある人が、COVIDであると誤診され、数値がつり上げられているかもしれないということです。しかし、本当にそれを確認することは不可能なのです。理論上だけの話で終わっています。

　COVIDの報じ方については、政治的な思考により大きく違いが見られます。独立系メディアの中には、死者数や感染者数などの数値が大幅に低く報告されていると主張しているメディアもあります。（例を挙げればワイア紙などです。ワイア紙は反インド人民党派であり、反モディ政権派でもあります）。また真逆の主張をしているメディアもあります。

　私は今日ワイア紙のニュース映像を見ました。その映像は、英国ミドルエセックス大学の数学者であるムラド・バナジ博士のインタビューを元にしたものでした。そのバナジ博士は、現在のモデルとはちがう、真の死者数を計算できる（それは同博士の主張ですが）モデルを使えば、真の死者数の数はおそらく2倍から3倍高くなると説明しています。しかし最近、バナジ博士の以前の研究のより詳しい査読が行われたのですが、その結果によれば以下のようなことが明らかになりました。

　（1）バナジ博士は、英国インペリアル大学と提携してモデリング作りに取り組んだ経験があります。インペリアル大学はゲイツ財団から巨額の支援を受けており、英国やEUや米国で、このウイルスによる総死者数を大幅に高く見積もったモデルを使っていたネイル・ファーガソンとともに責任を問われている大学です。
　（2）バナジ博士は、英国の慈善団体である「ウエルカム協会」や「レバーフルム・トラスト」から資金援助を受けています。両慈善団体はそれぞれ、英国の製薬会社グラクソ・スミスクライン社やユニリーバ社の下部組織です。両社とも、COVID危機を通じて、ワクチン販売、衛生用品の販売、医療防護具の販売、人工呼吸器の製造などにより巨額の利益を手にしています。

　研究者としての立場から、私が非常に危惧しているのは、研究者たちの研究動機のことです。多国籍企業から現在資金提供を受けていたり、過去に資金提供を受けた経験があったりする研究者たちの研究動機が気になってしまうのです。その多国籍企業が、パンデミックが広まることで、医療産業複合体の利益を拡大しようとしている利益団体だからです。しかしインドにおいては、多面的な視点からバランスのとれた構図をつかむことが非常に重要なのです。私はすべての科学者に慎重な研究を求めます。というのも、私自身、研究への資金援助の経験があるから言えるのですが、研究への資金援助というのは、非常に政治的なのです。

　私は非常に慎重な手法を好んでいます。モデリングではなく証拠に基づいたデータ分析の方が肌にあっているのです。特に、わからないことが多く、交絡変数が多くなる可能性のある分野のことについて研究している時は、その手法の方がいいと思います。今まで、数学的モデルが、米国、英国そしてEUにおいて使われてきましたが、その手法では、多すぎる数値を結果としてはじき出し、ほとんど信頼できないものだということがわかってきました。このようなまちがったモデリングを作った責任者たちには、多額の支援金を給付する利益団体から資金援助を受けてきた経歴があります。このような利益団体の目的は、数値をつりあげることで、恐怖を煽ろうとすることです。

　今のところ、ワクチン接種後の副作用による障害（突然死も含めて）についての話が、地元メディアや、Telegram上のSNSなどで広まり、コメントがつけられたりしていますが、全国放送のTVではあまり報道されていません。人々は、全国規模の大手メディアは政治的な影響を受けた報道を行っているものとして、信頼していません。政府の公式発表に反対するような意見を表明する記者たちは、国家の敵であると見なされたり、治安維持法違反とされる危険があります。インドの自主研究者のインドアーイシャ・パトナイク氏はこんなことを書いています。「インド人の言論の自由を擁護する憲法があるのに、国家が市民の意見を押さえ込むために、治安維持法が利用されている」と。
　以下はその文書から私が引用した箇所です。「活動家や、知識階級などで政府に異論を持つ人たちを“反国家主義者”だと見なすことがだんだんと普通のことになってきています。そして治安維持法が、その際大きな役割を果たしているのです。治安維持法や、国家主義を持ち出した治安維持法に関する議論というのは、この国の人権や市民生活を直接犯すものです。特にインドのベイル・ブリー社は、治安維持法は自由や表現の権利を侵害しているという記事を出しています。人権活動家たちが常々この治安維持法の標的になっています」

　このような複雑な状況を説明する際、はっきりしていることは、インドでどの勢力にも傾いていない中立な記事を手にすることは、ほとんど不可能だということです。（それはたぶん他のどの国でも同じですが）。インドの人々は、このことを理解していて、目にする情報をあまり信頼しません。それよりも、村の噂話や、Telegramのような検閲を受けないSNSからの体験に基づく情報を共有するほうを好んでいます。 ご想像の通り、このような状況は大きな問題を生む危険性をはらんでいることは確実です。

 　（5) グローバル・ノースの国々と比べて、インドではなぜワクチン接種をためらう人が多いのでしょうか？インドの人々は過去にどのような苦い経験をしてきたためにこのような状況になっているのでしょうか？例を挙げてもらえませんか？

　ワクチン接種をためらう気持ちは様々です。北部のビハール州では、地方部において接種率は低くなっています。それは接種後すぐに副作用が出たり、死に至る事件が報じられているからです。宗教的な理由のせいで受けない人もたくさんいます。それは、ワクチンの成分が動物由来のものだと考えているためです

　また、南部のタミル・ナードゥ州からの情報によれば、ワクチンを接種しない理由が、親戚のお年寄りが接種後に副作用が出た場合、そのお年寄りの世話をするために仕事に行けなくないからだ、という人がたくさんいるとのことでした。
　インドの労働者の80％が日雇い労働を基本とする非公式経済に従事しており、これまでの都市封鎖措置のせいで多額の借金を抱えています。副作用が出た際にその治療をする金銭的な余裕がないという理由だけで、接種をしない人もたくさんいます。その人たちは、病院で呼吸器系ウイルスの治療を受けるよりも、民間療法や、インドの伝統的医療行為であるアーユヴェーダの方を好んでいます。

　インドの「プリント」紙の記事によれば、「タミル・ナードゥ州では、高学歴の家庭や安定した健康保険に加入している人たちの間でも、ワクチン接種をためらう風潮が蔓延している」とのことで、総人口のたった6.31%が1回目の接種を行ったに過ぎず、160万8046人（割合にして2.11%）しか、2回目の接種を受けていないそうです。
　COVIDワクチンに対して不信感をもつ空気が蔓延している理由の一つとしてその記事があげていたのが、タミル地方で人気のある俳優だったヴィヴェックさんが先月亡くなったことです。ヴィヴェックさんは、ワクチン接種の広告費をもらっていて、亡くなる1日前にワクチンを打っていました。そして4月17日に心不全で急死したのです。

　口からポリオワクチンを接種する計画の中で、子どもたちがポリオを発症した事例も複数報告されています。その数は数百人に上るそうです。それでも関係機関は、危険性よりも利益を優先しているようです。

　インドでのヒトパピローマウイルスのワクチンであるガーダシルの臨床実験計画においても、人権侵害行為がありました。インドに両ワクチンを売ったのは二社でした。1社目は、アストラゼネカ社でした。この会社は多くのヨーロッパ諸国で、ワクチン接種後に血液凝固が起こるとして禁止されたワクチンを作っていた会社です。もう１社は、インドのワクチン製造会社であるコボワックス社でした。両社ともゲイツ財団から資金提供を受けていました。ゲイツ財団は、ガーダシルワクチンの試用臨床実験にも資金提供していました。 

　2009年に、アーンドラ・プラデーシュ州とグジャラート州は、ヒトパピローマウイルス（HPV）に対応するガーダシルワクチンの研究計画を立ち上げました。そのウイルスは子宮がんの原因になる可能性があるものです。10歳から14歳までの女子が、ワクチンを接種しました。このワクチンを提供したのは、英国のグラクソ・スミスクライン社とドイツのメルク社でした。この計画は米国に本拠地を置く団体のPATH（健康における適切な技術推進のための計画）により設計され、実行され、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団から資金提供を受けていました。

　しかし2010年4月に、インド政府はこの計画を打ち切りました。というのは、PATHが、倫理基準から逸脱したことをいくつか行っていることが、人権団体からの報告で広く知られることになったからです。しかしすでにその時点までの試用期間中に、24000人の女子がワクチンを打っていて、7名が亡くなっていました。ワクチンを打った多くの女子は、不可触民階級出身者や、先祖が不可触民であった人たちでした。

　国会特別委員会の調査によりわかったことは、ガーダシルワクチン接種後の追跡調査が、起こった副作用の全ては報告していなかったという事実でした。臨床実験において追跡調査を行うことは、接種後の障害や、反応を正確かつ迅速に特定するために不可欠です。 この計画は、インドの人々の健康に利益をもたらすために始められたはずでした。それなのに2013年8月、第2回国会特別委員会は、PATH計画を厳しく非難しました。その結論は、「この計画の唯一の目的は、HPVワクチン製造業者が商業的利益を増進させることだけであり、我が国のUIP計画（包括的予防接種計画）内の取り組みも含めて、HPVワクチンの入手がうまくいけば、これらの業者は多額の儲けを手にしていたことだろう」というものでした。（「健康と家庭の福祉」大臣署名、第72次健康研究省報告、7.13段落）

　リンク先のサイト「サイエンス・マグ」の記事によれば、3回1セットのHPVワクチン接種一回につき、州や国が150ドルを支払っていたとのことです。以下は記事からの抜粋です。

　「HPVに対応するガーダシルワクチンを製造しているメルク社と、同じくHPVに対応するサーバリックスワクチンを製造しているグラクソ・スミスクライン社が、ほぼ600万ドルに相当するワクチンをPATHに寄付していたという事実は、‘’慈善活動ではない‘’とインドで影響力のある医学誌「メディカル・スペシャリティ」誌の月報の編集者であるチャンドラ・グルハチ氏は書いている。 “米国の団体であるPATHが、こっそりとインドに拠点を置こうとしているやり口には驚かされる‘’と、グルハチ氏は主張している。さらに、“これは明らかにインド国民を人体実験の対象にしようという行為だ‘’と、ニュー・デリーのサー・ガンガ・ラム病院の消化器系の専門医であり、ナショナル・メディカル・オブ・インディア誌の名誉記者でもあるサミラン・ナンディ氏も批判している」

　つまりこのようなよくない先例があるので、インド市民の中には、新しいワクチンの危険性についての懸念が高くなっているのです。そして、今回のCOVIDワクチン計画に、ガーダシルワクチン計画の時と同じところから資金提供がなされている点も、警戒心が高まっている理由のひとつなのです。これらの要因が、ワクチン接種をためらう風潮を高めているのです。

　(6)あなたはワクチン接種に関する今の緊急事態をどうご覧になっているのか、教えていただけませんか？単に人々からの切実な要求に応えているだけなのでしょうか？それとも、現状はどうしてもワクチン接種を推し進めたい勢力からの要求が関係しているのでしょうか？（インドでは、何億もの人がワクチン接種の対象になります）。そして、インドの状況が他の国々の教訓になることはありますか？

　多くの国においては、症例数の増加と、ワクチン接種の推進が並立して起こっています。そしてインド政府を批判する多くの人々が主張しているのは、ワクチン接種後の障害が広まっているせいで、病院の病床数が不足しつつあるということです。しかも、そのことは大きく報じられていません。
　さらに、一回目のワクチンを接種した後の数日間は、体内の免疫系が低下しているという実例もかなり出てきています。また、ワクチン接種後に、市中のウイルスに接触した際、 COVID-19のADE（抗体依存性感染増強）が発生することを懸念している科学者たちもいます。 このようなことは、インドに限ったことではありません。英国の「UK Column News」でも、これらの件について追跡調査を続けています。
　私は、インド在住の知り合いからワクチン接種後の障害についての話をたくさん耳にしましたし、亡くなった方々や、マヒや脳卒中などの深刻な副作用が出ている人々もいると聞いています。そのようなことについては、地方のメディアでは取り上げられているようで、その後SNSのTelegram上で拡散されているようです。

　再度先述したヨハン・テングラ氏の話に戻りますが、テングラ氏によれば、PCR検査を受ける人々や、誤診された人々や、軽い症状なのに早く診察を望んでいる人々のせいで、病床数が切迫して、本当に病床が必要な人々に回せなくなっている、とのことです。 さらにテングラ氏は、酸素の供給不足について触れ、この不足状況もまずい政策が引き起こしたものであると非難しています。具体的には近年酸素の輸出を増やしたせいで、酸素が必要となる緊急事態の時に必要な予備が不十分になってしまったことについて、です。 テングラ氏によると、インドにおけるCOVID-19の致命率（症状が出た人のうち亡くなった人の割合）は昨年は3%を超えていましたが、今は1.5%以下に落ちているそうです。感染致命率については、もっとずっと低く、血清抗体検査によれば、0.05%～0.1%の間になるとのことです。

　他の国々でもインドの様子とほぼ同じのようです。というのも他の国々でも感染致命率が、インフルエンザ並に落ちていますので。
 
　(7) （農民たちの抗議活動のような）政治的な運動はCOVID緊急事態の影響をどのように受けていますか？モディ首相は、何百万もの人々にとって正しいことをして満足するという方法を取らずに、この危機にどう対処するつもりなのでしょうか？モディ首相の対処法は、あなたが現地で始められたフードバンクなどの取り組みにどのような影響を与える可能性がありますか？

　この質問は、私には答えるのが難しい質問です。というのも、今はインドにはいませんし、フードバンクはクラウドファンディングで、相互援助の救援活動であり、地域のボランティアが支えている活動ですので。政府とは全く無関係なのです。 

　農民たちが、COVID危機によりこれまでの運動をやめている訳ではないことは、私はよく知っています。農民たちの抗議キャンプも存続していますし、炊き出し活動も続いています。農民たちが、これらの炊き出し活動により、病院に食料を届けていることも知っています。またバスや電車の駅で、この危機の中、医療のために移動する人々や、職探しをしている人々にも食料を提供していることも知っています。
　農民たちはコロナウイルスの危機を理由に、抗議活動を止めるよう要請されています。一方、大規模な政治的な集会や、宗教的な集会は許可されています。 しかし、農民たちは自分たちの主張を曲げようとはしていません。企業が食料生産を牛耳ることを認めた、彼らの言う「暗黒の法律」が廃案になるまでは、彼らは闘い続けるでしょう。
 
　モディ首相は、新世界秩序（new world order）におけるインドの役割について、公式表明を出しています。その世界新秩序は、モディ首相によれば、この世界的流行の後に出現する世界の形だとのことです。
　さらに同首相は、この先10年は、第二次世界大戦後の10年と同じくらい非常に重要な10年になるだろうと発言しました。その上でモディ首相は、第二次世界大戦後とは違い、「我が国は、無言の傍観者でいるつもりはありません」と語っています。つまり首相は、グローバリストたちの言っている「世界の再起動（Great Reset）」 計画や、第4次産業革命のもとでのステークホルダー資本主義を完全に支持するつもりなのです。
　農民たちの抗議活動は、このような風潮に立ち向かい、農業活動の初めから終わりまで、すべてを企業がトップダウン方式で支配する体制から、零細農家たちを守ろうとしています。企業は、種から収穫物の値段を決めるところまですべてを牛耳ろうとしているのですから。
　もちろん、「世界の再起動」や「より良き復興」政策を推し進めているグローバリストたちも、世界規模で毎年行われようとしているワクチン接種計画や、世界で通用するワクチンパスポートなどに依存した世界規模の感染症対策を推し進めているものたちです。 そして西側諸国の政府はこの方向性を支持しています。国内での市民たちによる反対運動は強まっていますが。
　もしかしたらインドでの主要な政治的闘争はすでに終わっているのかもしれません。二大政党である、インド国民党と、インド人民党のどちらも、インドを世界の「新しい通常」に従う方向に導くだろうからです。両党からは、この「新しい通常」という計画への異論は全く見えません。このような状況は、世界の大きな経済界でも同様のようで、インドだけが例外ではありません。
　私たちは今、世界規模の階級闘争に直面しているのです。そして支配者層の第一目標は、中流階級を破壊して、奴隷的な身分に落とし込めることのようです。

　この記事を読んで、私が関わっている「フードバンク」についてもっと知りたい、あるいは寄付をしたい、あるいは寄付をしてもいい、と思われた方は、以下の「ちょっとした寄付を」のリンクをクリックしてください。インドでは、ちょっとした一歩が、千里の道に繋がります。私たちは、少ないですが1家族につき週5ポンドを給付したり、ストリートチルドレンに暖かい食事を提供したりという活動を行っています。よろしくお願いします。

‎＜記事原文 寺島先生推薦＞

Sunlight renders coronavirus inactive 8 TIMES faster than predicted, says new study

Russia Today World News

‎‎2021年4月2日 10:08

 ＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2021年5月3日



　‎研究者たちは、コロナウイルスが現在の理論的モデリングで予測されるよりも、8倍も速く太陽光によって不活性化されることを実験で発見し、パンデミックの潮流を変える一縷の希望を与えた。‎

　カリフォルニア大学サンタバーバラ校機械工学部のパオロ・ルザット・フェギス助教授は、紫外線の種類により、SARS-CoV-2に対する影響が変わるかどうかについて研究した2020年の研究の分析を行い、有意な違いを発見した。‎

 ‎　すべての電磁放射と同様に、紫外線(UV)は波長の長さにより分類できる。例えば、長波長紫外線(UVA)は、太陽光に含まれる他の中波長紫外線(UVB)波とは異なり、微生物を殺したり、人間を日焼けさせる力がある。‎

　また、短波長紫外線(UVC)放射は、Covid-19の原因であるSARS-CoV-2のようなウイルスを非活性化することが以前に示されているが、この短波長紫外線は、地球のオゾン層に遮られるため、地球上には届かない。
 
ALSO ON RT.COM

Sweden axes Bill Gates-funded Harvard experiment aiming to DIM THE SUN to fight climate change amid outcry from activists

　2020年7月の実験‎‎研究‎‎では、擬似唾液に含まれるSARS-CoV-2に対する紫外線の効果を調査した。その結果、ウイルスが20分以内に不活性化されたことが発見された。

　その1ヶ月後に発表された論文では、太陽光が紫外線と同じ効果を達成できることを示した。しかし、この論文はあまり注目を集めなかった。この2番目の研究は、SARS-CoV-2がインフルエンザA・ウイルスよりも日光に含まれる紫外線に対して3倍傷つきやすいと結論づけた。‎

　さらに、コロナウイルス粒子の大半は、真昼の夏の日光にさらされてから30分以内に非活性化されたのに対し、冬の日光の下では何日も生き残ることができるということも分かった。

　‎「疑似唾液中のウイルスの不活性化は、理論上予想されていたよりも8倍以上速いことが実験の結果分かった」と、‎‎ルザット・フェイギス助教授と彼のチームは述べた。「今のところ科学者たちは、まだ何が起こっているのか分っていない」‎

　そのチームが考えたことは、短波長紫外線(UVC)が地球に到達しないので、短波長紫外線が、ウイルスのリボ核酸(RNA)を直接攻撃することはできない。しかし、太陽光下の長波紫外線(UVA)が、唾液のようなウイルス環境内で分子と相互作用を起こし、ウイルスの不活性化の速度の更新を促すのではないか、ということだった。排水処理に紫外線を用いた以前の研究でも同様の結果が出ている、とのことだった。
 
　‎この発見は、長波長紫外線(UVA)排出機を空気ろ過システムなどの機器に追加して、ウイルス粒子の拡散を減らす安価でエネルギー効率の高い手段を提供できることを示唆している。マスクや社会的距離の保持はまだ必要である可能性が高いが、予防接種の努力にもかかわらず、各国がパンデミックの繰り返しの波に苦しむ中、このような紫外線(UV)ベースの治療処置は、何らかの利益をもたらす可能性がある。‎

 

‎‎

＜記事原文 寺島先生推薦＞

Former Chief Science Officer for Pfizer Says “Second Wave” Faked on False-Positive COVID Tests, “Pandemic Is Over”

ラルフ・ロペス著
グローバル・リサーチ
2020年12月25日

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2021年1月25日


　この記事の初出は、グローバル・リサーチの2020年9月24日。元ファイザー社副社長のマイケル・イェードン氏に関するこの記事はソーシャルメディアの検閲の対象となっている。

　非常に喜ばしいことだが、巨大製薬会社であるファイザー社の元科学部長がこんな発言をしている。「第二波が来ると想定している科学的研究結果はない」。「巨大製薬会社」の内部にいた事のあるこの元部長が主張しているのは、全く信用の置けないCOVID検査で陽性であると誤診された結果が、「新しい症例数」とカウントされ、「第二波」がでっち上げられているということだ。

　元ファイザー社の科学部長を16年務め、元副社長でもあったマイク・イェードン博士はこう発言している。「COVID検査結果の半数、あるいはほぼ全てが、間違った陽性結果を出している」と。イェードン博士がさらに主張しているのは、集団免疫が獲得されるしきい値は、以前の予想よりもずっと低い値で収まりそうで、すでに多くの国においてそのしきい値に達しているかもしれない、ということだった。

　先週（2020年9月第3週）のインタビューで、イェードン博士にこう質問した。

　「私たちは、政府の政策や、経済上の制限措置や、市民の自由を制限する政策に基づいて行動しています。例えば、6人以上で集まってはいけない、などです。これらの政策の根拠になっている、今回のコロナに関するデータが偽りだということなのですか？」

　イェードン博士は二つ返事で「はい」と答えた。

　イェードン博士は、このインタビューでこんなことを語っている。「この世界的流行で分かってきた全ての事実を考えて、今の状況を把握するとするならば、具体的には入院患者数や、集中治療室の使用状況や、死者数を鑑みてのことですが、パンデミックは基本的には終わった状態にあると言えます」

　さらにイェードン博士はこうインタビューで答えている。

　「テレビで四六時中流される数値に惑わされなければ、パンデミックは既に終わっていると考えるのが自然です。大したことは起こっていないのですから。もちろん病院に行く人はいるでしょう。これから秋のインフルエンザ流行時期になりますので。しかし、第二波が起こることを支持する科学的研究など存在しないのです」

　今月発表された、イェードン博士と同僚2名の共著による論文「第二波が起こる可能性はどれくらいあるか？」には、こうある。

　「広範囲に見られることであるが、欧州の国々や米国の州などの感染状況が激しいところと、英国の時間経過による死者数の変化の様子が似ているのだ。そのグラフの曲線が、似ているというよりは、ほぼ同じなのだ」

　英国やスウェーデンや米国や世界の他の地域で同様に見られていることだが、感染者数や死者数は3月から4月中旬や下旬まではずっと上昇していた。それから緩やかに減少し始め、6月の終わりごろには収まり、そのまま現在に至っている。しかし、検査による感染率は、長期にわたり上がり下がりを繰り返している。

　そんな中で、米国メディアは「第二波」の危険に関する懸念の声をすでに上げ始めている。





COVID感染者の生存率の現在の推定値は99.8%。これはインフルエンザ並。
そしてT細胞免疫はもともとある

　COVID-19感染者の生存率は、5月以降見直され、現在は99.8%と推定されている。この数値化は通常のインフルエンザ（感染者の生存率が99.9%）並である。COVID感染者には深刻な後遺症が残る可能性があるが、それはインフルエンザなどの他の呼吸器系疾病においても同じことだ。現在の推定生存率は、3月や4月時点での恐ろしい推定値よりもずっと高い。その時点では、アンソニー・ファウチ博士は94%だと推定していた。今の推定値ょりも20～30倍高い数値だった。当論文におけるイェードン博士と共著者の推定による感染致死率（以降IFR）は0.26%だ。感染者の生存率は、100%からIFRを引き算すれば算出できる。

　イェードン博士が指摘しているのは、「新型」COVID-19への感染が「新型」と呼ばれる理由は、コロナウイルスの中の「新型」だという事実だけだ、ということだ。同博士によれば、少なくとも現時点で4種のコロナウイルス菌株がすでに社会において出回っており、その菌株が通常の風邪の原因になっている、とのことだ。

　以下は、当科学論文におけるイェードン博士と共著者の記述内容だ。

　「ヒトコロナウイルスにおいては、少なくとも特徴が特定されているウイルス菌株が4種類存在している (229E、NL63、OC43、HKU1の4種だ) 。これらのウイルス菌株の流行は既に終息しており、私たちが特に冬によくかかる通常の風邪の原因となっている。これら4種のウイルス菌株にはすべて、今回の新型コロナウイルスと同じような特徴がある」

　イェードン博士たちの主張は、「人類の多くがすでに、COVIDの抗体は持っていないとしても、COVID-19が現れるずっと前から存在していた他のコロナ系ウイルスに接触した際に対応する「T細胞」免疫は、ある程度有している」とのことだ。

　論文にはこうある。

　「私たちの免疫系の主な構成要素は、白血球内に存在するT細胞と呼ばれる細胞であり、そのT細胞の役割は、私たちが感染したどんなウイルスでも記憶することだ。そうすることで、以前感染したことのあるウイルスと関連したウイルスに感染した場合に、適切な細胞系を急速に増やすことで人体を守ることができている。そして、新型ウイルスであるとされるCOVID-19が現れる前に提供者から採取されてあった何十もの血液サンプルにおいて、COVID-19に上手く対処する反応があった」

　COVID-19に対する免疫がもともと存在しているという考えを述べた後、『 第二波が起こる可能性はどのくらいあるか？』の著者たちはこう記している。

　「少なくとも人口の30%がこの新型ウイルスに対して、すでに免疫的認識を獲得していることが確証されているのだ。そう、まだこのウイルスが現れる前から。COVID-19は新型だが、コロナウイルスは新型ではないのだ」

　さらに著者たちは、こう続けている。「このように、もともとウイルスに対する抵抗力を持っているのだから、人口のたった15～25%の感染者が出た時点で、集団免疫が獲得される可能性があるということだ」と。

「疫学的研究によれば、現在の状況から推測されるもともと存在する免疫系の程度からすると、人口のたった15～25%の感染者が出れば、ウイルスの流行を抑えるに足る集団免疫を十分に獲得できる。」

　米国における、合計死者数が20万人だとしよう。感染者の生存率が99.8%だとしたら、感染して亡くなる人が1人いれば、感染したが亡くならなかった人が400人いたという計算になる。つまり米国には20万✕400ですでに8000万人が感染している計算になる。これは全米人口の27%にあたる。この27%という数値が、イェードン博士と共著者がはじき出した集団免疫獲得のしきい値に相当するのだ。

　論文にはこうある

「現時点の研究成果から見れば、人口の20～50%に、このもともとあるT細胞反応が見られることになるということは、感染しやすい残りの80～50%の人々への対策を考えればいいことになる。この感染しやすい層の人の実数が少なければ少ないほど、この流行に対する私たちの安全は保たれやすくなるということになる。集団免疫獲得のしきい値（以降HIT）が低くなるからだ」


間違った陽性結果による第二波

　世界中で、COVID検査として普及しているPCR検査について、この論文はこう記述している。

　「陽性結果の半分以上は誤診のようだ。もしかしたら全ての陽性結果が誤診かもしれない」

　イェードン博士たちの説明によれば、PCR検査で分かるのは「完全体ウイルスの一部であるRNA連鎖が存在するという事実」にすぎない、とのことだ。それは、死んだウイルスの一部かもしれず、そうだとしたら被験者を病気にすることはないし、他の人に病気をうつすこともない。

　「陽性結果が出たとしても活性化したウイルスが存在することにはならない。今日までの関連研究の数は限られているが、多くの研究者によれば、標本から採取したウイルスに培養できる能力がなくなったずっと後でも、PCR検査で陽性結果となる場合があるということだ。
　この状態を〝非活性陽性（cold positive）〟と呼んでいる。症状があり、活性化したウイルスに感染した〝活性陽性（hot positive）〟と区別するための用語だ。
　非活性陽性について大事なことは、この状態は病気ではなく、後から症状が出る訳でもなく、さらに他の人にうつすこともない、ということだ」

　論文全体を通して、イェードン博士が立証したのはCOVIDに「第二波」が訪れ、政府が都市封鎖措置をとることは、疫学上の観点からいえば、完全にでっち上げ行為であるということだ。

　今月ボストンで、ある研究室がコロナウイルスの検査を取りやめる事件があった。それは、400件の間違った陽性結果を出したことが判明したからだ。

　以下は、医療サイトであるmedrxiv.orgによるPCR検査についての分析だ。:

　「同様のウイルス検出に使用されているPCR検査によるデータからすると、PCR検査は多くの間違った陽性結果を出すため、PCR検査で出された陽性結果の数が、実際の流行状態を反映したものかどうかは、全く信頼できなくなっている」

　「オックスフォード大学根拠に基づく医療センター」所長のカール・ヘネガン、オックスフォード大学教授は6月に発表された論文「COVID診断結果のどの程度が誤った陽性結果か？？」で、こう記述している。

　「現行のような検査や結果が続けば、Covid-19が消えることは決してないかもしれない」

　もちろん、PCR検査が信頼できないことに関して起こった最も有名な事件は、タンザニアの大統領が全世界に発信した事件だろう。大統領はこっそりとヤギと羊とポーポーの果実のサンプルをPCR検査室に送ったのだ。すると、全部陽性という結果で戻ってきたというのだ。

メイド・イン・チャイナ

　8月に、スウェーデン政府は3700件の誤った陽性結果があったことを発見した。そのPCR検査器具は中国の北京基因組研究所（BGIゲノミクス研究所）製のものだった。この検査器具は、3月にFDA（アメリカ食品医薬品局）が、米国での使用を承認した器具だった。

コロナウイルスの流行に第二波は普通ない

　イェードン博士は、全ての疫病は、いくつかの後続する波を伴って流行するという考え方に疑問を投げかけている。その反証として2つのコロナウイルスの流行を取り上げている。2003年のSARSウイルスh、2012年のMERSウイルスだ。 流行の波が二回訪れたように見えるが、実際はそれぞれの地域でひとつの波が起きたにすぎない、とのことだ。著者たちによれば、比較的最近集められた2003年のSARSウイルスとMERSウイルス流行時のデータは、彼らの主張を支持するものになる、としている。

　MERSウイルスの場合は:

　「この流行は感染が広がる過程において、単独の流行の波が、時間のズレを伴って地理的に離れた複数の地域で起こっただけだ。この場合最初の大きな波のピークは、サウジアラビアで見られ、次の波は数ヶ月後に韓国で見られた。 それぞれの流行を分析すれば、それぞれの地域で流行の波が1度ずつ起こったことか分かった」

　インタビューの中で、イェードン博士は、1918 年のスペイン風邪の流行について聞かれた。スペインかぜは、第一次世界大戦時に流行したのだが、一度目の流行のあと、後続するいくつかの流行の波があったのではないか。
　この質問に対して、イェードン博士が指摘したのは、このスペイン風邪はコロナウイルス系の疾病ではなく、完全に別のウイルスだということだった。イェードン博士の共著者たちが指摘したのは、20世紀初頭は栄養失調があちこちで起きており、衛生環境も良くなかったという点だった。
　さらに、スペイン風邪に激しく襲われた第一次世界大戦時の兵士たちは、寒い泥地での戦いを強いられおり、免疫の抵抗力は想像できないほど最悪の状態だった点についても言及されていた。


ロックダウンは功を奏しない

　イェードン博士と共著者が、この9月に出された論文で提起したもう1つの問題は、都市封鎖措置を取っても取らなくても、結果の違いはなかったという点だ。

　論文にはこうある:

　「死者数と時間経過のグラフによる曲線は、自然な経過で推移しており、人為的な政策によって変化があったとはほとんど思えない結果になっている。有名なことだが、スウェーデンは自由放任的な政策を採っている。政府からの限定的な助言はあるものの、全体を通しての都市封鎖措置は採られていない。それでもスウェーデンの状況は、英国の状況と非常によく似たものになっている」

穏やかな物腰のイェードン博士がボロクソに攻撃したのは、今の状況の全てのきっかけを作ったニール・ファーガソン教授だ

　もとファイザー社の重役で科学者でもあったイェードン博士は、この流行において果たすべき役割を果たしていないことを理由に、もと同僚を名指しで非難した。その人物はニール・ファーガソン教授だ。 ファーガソンがインペリアル大学で教鞭を執っていた時、イェードンはインペリアル大学と提携していた。ファーガソンのコンピューターモデルは、各国政府が厳しい政策を採る際の理論的根拠とされたものだ。その政策のせいで、一夜にして、自由な社会が監獄のような社会に変えられてしまった。アメリカ疾病管理予防センターCDCによる推定感染生存率が99.8%もあるウイルスだと今は分かっているのに、だ。

　イェードン博士はインタビューでこう答えている。「まともな科学者でこのモデルに信頼をおいている人は一人もいません」。そう、このファーガソンによるモデルに対してのことだ。

　ファーガソンの考え方に対してほとんど満足していない口ぶりで、イェードン博士は熱を込めてインタビューの聞き手にこう答えた。

　「大切なのは、ほとんどの科学者がこれ（ファーガソンのモデル）がこれっぽっちも正しくないと考えているという事実を認識することです。それなのに政府はこのモデルに固執しているのです」

　イェードン博士は他の科学者たちと連携して、ファーガソンのモデルに追随しようとしている政府を非難している。このモデルが、世界規模で行われている都市封鎖措置の理論的根拠となっているのだ。これらのファーガソンモデルを非難する科学者の中に、 ヨハン・ゲセック博士もいる。彼は欧州疾病予防管理センターの科学者の元チーフだ。そのゲセック氏はファーガソンのモデルをこう評している。「私の記憶の中で最も影響力のある科学論文であり、かつ最も間違った論文でもある」

　「感染を緩和する」措置が必要だ、というのが、このファーガソンモデルの主張だった。具体的にはソーシャル・ディスタンスや、業務停止などが予防するのに必要だという主張だった。例えば米国では2200万人がCOVIDで亡くなる、そんな状況にならないように、ということだった。

　ファーガソンによれば、都市封鎖措置を採らなかったスウェーデンはひどい状況になる、具体的には5月1日までにはCOVIDによる死者数が4万人で、6月までには10万人になるとの予見だった。しかし現時点でのスウェーデンでの死者数は5800人だ。スウェーデン政府によれば、これはインフルエンザの流行が穏やかな時期と同じくらいの規模だそうだ。 今、スウェーデンの1人あたりの死者数は、米国よりも低い。スウェーデンは、厳しい経済的損害を受けていない。一方米国での経済的損害はまだ続いている。スウェーデンでは、レストランやバーは閉鎖されなかったし、スポーツ大会も取りやめにならず、学校も映画館もほとんど閉鎖なしだった。スウェーデン政府は市民にマスクの着用を命じたことはない。

　イェードン博士は苦々しく都市封鎖措置政策の結果失われた多くの命について語った。更にはこれから先にもっと増えるであろう数え切れない「救える」命についても語った。それは緊急措置などの重要な医療行為が延期されることにより亡くなる命だ。都市封鎖措置が再び課されたならば、きっとそうなる。

　イェードンは成功した起業家でもある。ある生物工学会社の創設者だ。その会社（ジアルコ社）は、後にこれも巨大製薬企業の一つであるノバルティス社に買収されたが。ファイザー社でイェードン博士が所属していたのは、喘息と呼吸器系の部門だった。 (イードン博士の出版物の一部はこちらを参照)


世界中が「ロックダウン」されていた頃のスウェーデン

どうしてこんな事になっているのか？米国国会議員は、ワクチンの強制接種が行われるまで、都市封鎖措置を続けるという「政府の計画」を信頼しているそうだ。陰謀論だって？

　マスコミで流されるニュースの数が増えている。そのニュースはいまいましくも、主流メディアのテレビ局のネットワークがはき出す言説に基づいたものだ。曰く、実態の分からない「新型の」ウイルスなのだから、個人の権利や自由を前例のない程度に踏みにじることでしか押さえ込めない、と。さらに流行の第二波が待っている、と。すでに苦しめられている人々に、さらなる政府による命令に従わせるしかできないようにさせるつもりなのか。

 　統治者たちは密かに、だが確実に自分たちの権力を強めようと、目標をすげ替えている。なんの断りもなしに、だ。当初の目標は病院の逼迫を抑えるために「感染を緩める」ことだったのに、今は「新しい感染者をゼロにする」ことに変わってしまった。「世界的流行」なんて既に終わって今はケース・デミック（陽性者数は増えても死亡者数や重症者数は減っている状態）にあるというのに。

　ドイツでは、500人の医師と科学者による組織が立ち上げられた。この組織によれば、政府は、COVIDウイルスに対して、この病気の実際の怖さと釣り合いの取れない対策をとっているとのことだ。

 　この騒ぎが嘘っぱちである証拠がどんどん出てきている。CDCのセンター長でもあり米国対コロナウイルス対策チームのチーム長でもあるデボラ・パークスは、率直にこう述べている。「COVIDによる死という判断は確固たるものではない。というのも、死因を決定するきまりは、どんな死でも、死因がCOVIDによるものであると判断した方が、利が得られるルールになっているからだ」と。つまり、COVIDが死因とされる死者数が増やされている可能性があるということだ。ニューヨーク州では、アンドリュー・クオモ知事当局が、連邦調査局から調査を受けている。その理由は、老人ホームにおける何千人もの死亡証明書にサインしたからだ。それは同州がCOVID患者を老人ホームに押し込んだときのことだ。老人ホームの経営者や従業員の反対の声を押し切ってのことだった。

　なぜ主流メディアはきわめて大きなニュースになりそうなネタに見向きもしないのだろうか？ 医療界のロックスターといってもいい、イェードン博士をなぜ放っておくのだろう。彼なら、公共医療界にとんでもない爆弾を打ち込めるというのに。日曜日の番組である「クリス・ウオーレス」や「ミート・ザ・プレス」は、こんな「おいしい人物」を登場させて記録的な視聴率をかせぎたくないのか？

　つまり、こんなトーク番組は、暗黒の企みに加担しているということだ。番組スタッフが、無能で鈍くてバカだというだけではなく。

　ある意見が、米国議員トーマス・マシー(ケンタッキー州選出・共和党) から出されている。これは8月16日の「トム・ウッズ・ショー」での発言だ。

　「政府が国民に知られたくない秘密は、何かしらのワクチンができるまで、そしてそのワクチンが、全国規模や州規模で強制接種されるまで、国民を黙らせておくことです。あるいは、新たな給与保護プログラムができても、ワクチン接種していない被雇用者には保護をうけさせないよう雇用主に説得する制度ができるまで、かもしれません。これが、政府の狙いだと思います。とはいえ、私にこういって納得させようとするひともいますがね。“政府はそんなことを考えてはいない。もっとうまくいく方法があるだろうから”と」

　他の主張も紹介しよう。それは、このCOVID危機を利用して、支配者層が、いまだかつてない規模で市民や社会を支配しているという主張だ。この主張を述べているのは、暗殺された元大統領ジョン・F・ケネディの甥、ロバート・F・ケネディ・ジュニアだ。彼の父ロバート・F・ケネディも暗殺されている。ドイツで開催された、都市封鎖措置とCOVIDワクチン強制接種に反対する集会での演説で、ロバート・ジュニアは以下のことが実際に存在すると、警告を発した。

　「感染症のリスクを抑えるという名目での悪だくみ。権威的な監視国家の台頭。そして巨大製薬業者が資金提供するクーデタ－。これらはすべてリベラルな民主主義を脅かすものです。このパンデミックによる危機は、このような政策を推し進めようという支配者層にとって都合のいいものです」

　法廷闘争において、ケネディ・ジュニアの鑑定医はこんな警告を発している。すなわち、インフルエンザワクチンは、多くの人に強制接種されたが、このワクチンは、子どもたちがCOVIDにかかりやすくなるという悪い作用をもたらしている、と。

 　ケネディの言う「エリート(支配者層)」がもつ恐ろしい意図については、もっと大きなメディアでも取り上げられている。深い信頼を受けているヨセフ・メルコーラ博士は、訪問者の多い医療情報サイトMercola.comにおいて、ある医師の「遺伝子組み換えワクチンが既に使われようとしている」という主張を慎重に研究した記述を残している。

　さらに背筋が寒くなる話だが、国防省のサイトであるDefense Oneによれば、ワクチンを打つ注射液内に、永久的に効果をもつバイオチップを埋め込むことを可能にする注射がFDA（米国食品医薬品局）によりまもなく承認される可能性があるということだ。この話を聞けば、反陰謀論派の人たちは意気消沈してしまうかもしれないが、ニューズウイーク誌によれば、アンソニー・ファウチ博士は、武漢研究所にNIH（アメリカ国立衛生研究所）の資金を与えたのは本当のことだそうだ。さらに、その資金が与えられた武漢研究所での研究は、とても危険で、200人もの科学者に反対され、米国では禁じられた内容の研究だったとのことだ。

　1957年に、ある疫病が世界規模で流行した。それは、H2N2アジア風邪だ。その感染致死率は0.7%だった。この値は、1人あたりに換算すれば、現在の米国のCOVIDによる死者数と同じ値だ。しかし、アジア風邪が当時ニュースになることは全くなかった。ましてや、現在の我々が目にしているような異常な状況も全くなかった。1968年には、香港風邪が米国を襲い（感染致死率0.5%）、今より大幅に人口が少なかった米国で10万人が亡くなった。その時も、なんの警告の声も上がらなかったし、閉鎖された店舗など一軒もなかったし、ニュースにさえならなかった。翌年の夏には米国史上最大規模の音楽フェスティバルがウッドストックで開催された。

　今、皆がヒステリー状態にあるのは決して偶然ではない。だれかが利を得るための必然だ。残された疑問はひとつだ。それは誰にとっての利益になるのだろうか、だ？




8月。ベルリンでの都市封鎖措置やCOVIDワクチン強制接種に反対する抗議デモ


ウッドストック。1969年。

＜記事原文 寺島先生推薦＞

Former Pfizer Vice-President Dr. Michael Yeadon Questions Company’s Vaccine ‘Breakthrough’ Spin
Dr Yeadon’s letter to the UK Health Minister


グローバル・リサーチ
2020年12月19日
ジョン・オーサリバン

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2021年1月20日


　昨日のファイザー社の発表に、多くのメディアが喜びのファンファーレを鳴らした。その発表とは、同社がCOVID-19の信頼のおけるワクチン開発に成功したというものだった。同社によれば、そのワクチンはウイルス感染を90％防ぐ研究結果がでたとのことだ。しかし元ファイザー社の副社長であり、人々から深い信頼を得ているマイケル・イェードン博士は、この発表に大きな懸念を抱いている。

　世界の株式市場は急騰している。月曜日、メディアにより以下の発表が伝えられたことを受けてのことだ。その発表とは、ファイザー社がウイルスに対する戦いで大きな勝利を収めた、というものだ。そのウイルスは、100万人を超える人命を奪ったとされるウイルスだ。さらに世界の経済を明らかに打ちのめしたウイルスだ。

　以下はロイター社による報道である。
 
　「ファイザー社と提携社であるドイツのバイオ・N・テック社によると、両社はワクチンの臨床実験の結果、深刻な健康上の問題が今のところ出ていないとのことだ。両社は、今月中にも米国における緊急時のワクチン接種の認可を求めており、12月には一般接種のゴーサインが出される期待が膨らんでいる」

　もしこのような見通しが実現したら、両社は、今年は5000万本のワクチンを用意し、2021年には13億本のワクチンを生産する、という計画を立てている。

　「今日は科学と人類にとって素晴らしい日になった」。これはファイザー社のアルバート・ブーラ最高経営責任者の発言だ。ブーラは「感染率は日々記録更新され、病院は病床不足の危機にあり、経済はなかなか再開できていない」 現状についても言及していた。

　専門家たちによれば、臨床実験の全ての結果を見ないと分からないが、第一次報告の結果から見れば見通しは明るい、とのことだ」

　しかしファイザー社には、同社が嘘で固めた塗り薬の上を飛び回る巨大なハエがいる。そのハエとは、元ファイザー社副社長のマイケル・イェードン博士だ。彼は今、ワクチン接種に関する世界規模で展開されている偽りを内部告発する人々の先頭に立っている。

　 www.weblyf.comなどの代替メディアにおいて、イェードン博士はエセ科学による主張に異を唱える表明を行っている。

　「生物化学会社であるジアルコ社（現在は英国のノバルティス社が買収している）の創設者であり、CEOでもあるイェードン博士は、30年以上の間、研究や開発に専門的に関わってきた経験を持っている。さらに生物化学や毒物学の分野にも見識があり、新薬の開発や治療にも通じている。イェードン博士の考えによれば、世界のほとんどの国の政府が信頼を置いているCOVID-19関連の数値は‘ ニセモノ‘であり、客観的に信頼のおけるものはほとんどない、とのことだ。悲しいことだが、ウソの世界的流行についてのこのような異議申し立ての声が上がっているのに、世界各地の様々な国の政府は、未だにこのコロナウイルスの偽言説に固執している。この言説を正当化することがどれほどバカげているかについては気にもとめず」

　巨大製薬会社を支持しているのは、米国疾病予防管理センター（以下、CDC）やホワイト・ハウスのパンデミック対策委員会の代表者アンソニー・ファウチ博士で、彼はファイザー社からのこの新しい発表を賞賛している。以下はファウチがCNNに語った内容だ。

　「大事なことは、ワクチンの効果が90%以上あるということだ。これはすごい事だ」

　ただし、アンソニー・ファウチ博士は、米国国立衛生研究所の彼の上司と同様、政府の医療関係の要職についていて第三者的立場から客観的な視点をもつことがほぼ不可能である人々のうちの一人だ。彼らは、巨大製薬会社のワクチンに関して巨大な資金援助を受けており、これらの医療エリートたちの一派を徹底的に調査することを求める声が高まっている。また、興味深いことだが、ファウチはCOVID検査に致命的な欠陥があることを認めている。

　ファウチは不信感が増大していることを理解しており、さらに以下のようなことを認めている。すなわち、新しいワクチンを求めている人の数があまりにも少ないことは、「忌々しいことだ」と発言したのだ。そんな状況の中、英国のようにワクチン接種を強制化する法律作成を進める国も出てきている。

　しかし、もっとも厳しい反対の声をあげているのは、医療のプロたちだ。3万人を超える医師たちや医療専門家たちが、グレート・バリントン宣言に署名している。この宣言は、COVID-19に対する政策が不法であると主張し、この政策に重大な懸念を表明している。

　政府や政府の科学専門家たちがこの世界的流行にウンザリするほどの過剰反応を示している、というだけではない。さらに、証拠を見れば、いわゆる新型コロナウイルスと呼ばれているこの病気には、通常のインフルエンザウイルスと大きく変わらない脅威しかないことがハッキリと分かってきたのだ。

　何兆ドルもの儲けになるワクチン強制接種プログラムを推進し、ワクチンを猛スピードで開発しようとすることは、無謀な行為であるだけではなく、ウイルスそのもので亡くなる人の数よりも、ワクチンで亡くなってしまう人の数を増やしてしまう可能性がある。

　はっきりと現れている事実に目を向ければ、この冬までに大規模なワクチンの一般接種を始めるという計画には全く合理性がない。

　イェードン博士はこう語っている。

　「テレビで四六時中流される検査結果を見ていないのであれば、この世界的流行はすでに終息していると結論づけることが理にかなっている。これまで以上のことは起こらないだろう。もちろんこの秋、インフルエンザが流行する時期になれば、病院に診察に行く人はいるだろう。しかしCOVID-19の第二波が、秋に来るということを示唆するような科学的研究は全くない」

　イェードン博士は、ワクチン関連会社のロビー運動に言いなりになっている英国政府の政策に対して気分を害したようだ。そこで彼は英国保健省マット・ハンコック大臣に公開書簡を送付した。同大臣は保健省に命じて薬事法を改正する意思を公表させていた。 その目的は「ワクチン接種を広める際の地ならし」だ。

　以下はイェードン博士が英国保健大臣に宛てた書簡の中身だ。

ハンコック大臣へ

　私は生物化学と毒物学の学位を有しており、薬理学の研究で博士号も持っています。薬理学の研究開発には32年間携わってきました。おもに肺や皮膚の障害に関する新薬について取り組んで来ました。 私はファイザー社では副社長をつとめ、私が立ち上げた生物化学会社（ジアルコ社です、今はノバルティスが買収しています）のCEOもつとめていました。新薬の研究開発には深い知識を持っております。

　私はあなたがたの諮問文書を読みました。それを読んでのことですが、私は今までほとんど感じたことのないほどのショックを受け、気分を害しました。

　SARS-COV-2ウイルスに対するワクチンは、新型であると定義されています。であるとすれば、数ヶ月程度の開発でワクチン候補が出せるなどありえないことです。

　もし、きちんとした臨床実験が行われていないのにそのようなワクチンの使用が認められれば、これは被験者に対する犯罪行為に値します。

　そう言えるのは、ワクチンを接種した被験者のなかで、「ワクチン投与後数ヶ月以上たっても健康上問題がない」と証明される人は多分ひとりもいないからです。私が懸念しているのは、私がワクチンに対して悲観的な見方をしているからではありません。そうではなくて、心配なのは政治家たちの構えなのです。政治家たちはこんな不完全な開発段階であるにもかかわらず、新しい医療技術を推進することに前のめりになっています。今はまだ被験者にワクチンを接種すべき段階にはないのです。きちんとした実験にもとづいた後ろ盾がないのですから。それが私の懸念しているところなのです。

　そしてそのような懸念を持っている理由は、ワクチン投与後の被験者に異常が見られないかを観察する期間が、半年なのか1年なのか、それ以上なのかがわからないからなのです。

　あなた方はこの件に関してなんのデータも全くお持ちではないでしょう。あなたがただけではなく、誰もそうでしょうが。

　私が言っているのは、投与後の観察期間を長くすれば、被験者に受け入れがたい症状が出てくることが予想される、ということではありません。ちがいます。私が言いたいのは、まだ、被験者が投与後どのようになるかについてあなた方は何も分かっていないことが問題だ、ということなのです。それなのに、あなたがたは、「我々は、投与後被験者がどうなるか把握している」というような印象を世間に与えているところに問題があると思っているのです。

　いくつかのワクチン候補の開発には、新しい技術が使われています。そのような技術はワクチン製造において初めて使用されるものです。ですので、そのようなワクチン候補投与後の長期の観察データがないのです。ワクチン候補の安全性が十分保たれた上で、初めてワクチン開発を促進させることができるのです。

　私は、より広範に一般市民を対象にしたワクチン開発を促進しようというこれらの意図に疑念を抱いています。私たちには、このウイルスに罹患すれば、重い症状が現れたり、死亡率が上がることが懸念されるのはどういう人たちか、わかっています。

　このような人々を被験者にしてもよい場合というのは、ワクチン接種によってどんな危険（あるいは利点）があるかを被験者にきちんと伝えている場合だけです。以下の一点がとても重要なのです。すなわち、インフォームド・コンセントがきちんと行えているときだけなのです。試験的なワクチンを被験者に接種できるのは。

　私はあなたがたを信頼してはいません。今回のコロナ危機中、あなたがたの態度はずっと真摯なものではありませんでしたし、ひどいものでしたから。

　そんな態度をまだ続けておられるようですね。また、幼い子供たちの感染についても間違った情報を流し続けておられるのですね。こんなことでは、実験的なワクチンについてあなた方が言っていることを信じられる訳はありません。

マイケル・イェードン博士

参考文献は、こちらとこちら

　日が経つにつれ、ハッキリと分かってきたことは、英国政府へ政府から独立した医療専門家たちの声にほとんど耳を貸さず、大規模なワクチン強制接種計画を推し進めようとしているということだ。軍までも動員して。その事が議論を呼ぶ内容である諮問文書に書かれてあるのだ。

　上記の公開書簡とは別に・イェードン博士はツイッターで以下のように英国政府の政策を嘆いている。

「諮問文書を読んだ。これほどショックを受け、気分を害したことはまずない。こんな状態で被験者にワクチン接種を行うことは犯罪行為に値する」

　当ニュースサイト、プリンシア・サイアンティフイック・インターナショナルにおいて、私たちは精力的に、世界の専門家たちによる質の高いチームを立ち上げようとしているところだ。そしてこのチームがしっかりとした経験に基づく、文書による証拠を提示することにより、今展開されている偽りを暴こうという所存だ。私たちが伝えたい科学として最も大事な事実は、世界のどこの研究所も、このウイルスを単離し、精製し、再生産することに、容認できるレベルで成功しているところはない、という言い逃れのできない科学的事実だ。

　COVID-19を乗せた荷馬車を捕まえることは、まだ出来ていないのだ。 私たちが主張しているのは、COVID-19は、CDCがコンピューター上で作り出した「ウイルス」であるということだ。実は、CDCさえも、公式文書で以下のことを認めている。

　「定量化された2019-NCoVウイルスの単離については、今のところ成功していない」

　情報自由法がいくつかの世界の国々の科学機関に問い合せた結果によれば、英語を主言語としている国々においては、（今回の流行を引き起こしているとされる） SARS-Cov-2ウイルスが、本当に存在するという「確固たる証拠」は認められていないとのことだ。この大きな誤りを認めているのが、英国とアイルランドだ。カナダの保健省にも、COVID-19の単離に成功したという記録はない。

　一方、あるニュージーランドの大学は、「ウイルスの単離に成功した」という間違った主張をして、批判を浴びせられている。

　私たちが巨大製薬会社とグルの資本家たちや、その資本家たちに買収されているお友だち政治家たちに問いただしたいのは以下のことだ。どうやってウイルスに対するワクチンの開発に成功したなどと言えるのだろうか？そのウイルスは、きちんと単離も特定もされていないのに。

*
John O’Sullivan is CEO and co-founder (with Dr Tim Ball) of Principia Scientific International (PSI).  John is a seasoned science writer and legal analyst who assisted Dr Ball in defeating world leading climate expert, Michael ‘hockey stick’ Mann in the ‘science trial of the century‘. O’Sullivan is credited as the visionary who formed the original ‘Slayers’ group of scientists in 2010 who then collaborated in creating the world’s first full-volume debunk of the greenhouse gas theory plus their new follow-up book.

＜記事原文＞
The Great 2020 Seasonal Flu/Influenza Disappearing Act

スティーブン・レンドマン 著

グローバルリサーチ、2020年12月31日

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2021年1月15日

　WHOによると、「今年は南半球で季節性インフルエンザが実質的に消失した」とのことだ。

　「南米の熱帯地域では、インフルエンザが検出されませんでした。」
　「世界的に・・・インフルエンザの流行は、この時期にしては予想以上に低いレベルにとどまりました。」

 　インフルエンザの流行のレベルが低いということは、今年は例年ほどインフルエンザが現れなかったことを意味する。
　インフルエンザの流行は全部どこへ行ってしまったのか?それについては、以下を読んでほしい。

　上の発表とは別に、WHOは「様々な衛生管理(マスク着用を含む)と身体的距離の対策がインフルエンザウイルス感染の減少に役立った可能性が高い」と述べていた。

　しかし、マスク着用は効果がなく、健康に有害である可能性がある。

　マスクは多孔質だ。そうでないといけないのだ。なぜなら多孔質でなければ、着用者が窒息するかもしれないからだ。

 　エアロゾル胞子は非常に小さく、すべてのマスクを貫通し、それがマスクの下に集まるので、マスクを使用しないときよりも、大きな害を及ぼすリスクがある。

　今年コロナ禍を防衛するために命令されたり推奨されたあらゆることは、良いことより害をいつまでも及ぼした。特にロックダウンと隔離のせいで、仕事や収入が無くなったりしたことは大きかった。

　CDC[疾病管理予防センター]は何事も無かったかのように「米国の季節性インフルエンザの流行は、今年は通常より減少したままである」と述べた。

　季節性のインフルエンザは本当に消えてしまったのだろうか?　

　Covidは、「季節性インフルエンザ」を偽装したものだ・・米国と世界中で。

　今年、年末の最新の週間報告で、CDCは言った。

　「臨床検査所で行われる呼吸器検体の結果、インフルエンザ陽性の割合は、0.1%です」と。

　0.1%というのは、実質的に存在しないということだ。

　12月下旬に終了する米国の3ヶ月間の調査結果も同じだった。

　世界で年間500万人の感染者、65万人の死者。季節性インフルエンザ・ウイルスは「深刻な懸念」であるが、武漢コロナウイルスが見出しを独占した。

　今年はほとんど季節性インフルエンザが現れていない。それらの流行はcovidと呼ばれているからだ。

　世界全体で、季節性インフルエンザは、今年は例年のインフルエンザ・シーズンよりも約98%減少している。

　WHOの広報担当シルビー・ブリアン博士は最近、2020年に「本当に南半球にインフルエンザはほとんど出ていません」と言い、次のように付け加えた。

　「このインフルエンザ・シーズンの終わりに、北半球の状況も同じになることを願っています。」

　現在の傾向がかなり高いまま続く場合、北半球と南半球でも季節性インフルエンザの発生率は前年に比べてごく低くなるだろう。

　同時に、米国全土および世界中では、かなり多くのcovid感染者が報告されている。

　正確に診断されれば、その感染者らは順当に、米国内外で毎年現れるインフルエンザの患者とされるだろう。

　そうであるならば、恐怖をかき立てる集団ヒステリー、ロックダウン、隔離、マスク着用、社会的距離などは必要ないはずだ。さらには、

　米国史上最大の大恐慌を引き起こした経済崩壊は今年は起こらなくても良かったのだ。さらには、社会的支配を維持し、庶民から富裕層に前例のない富の移転が長引く可能性が高いということも、なくて良かったのだ。

　富裕層は他の大部分の人を犠牲にして、現在進行中のことから富の大儲けを享受している。

　12月15日、Nature.comは「コロナウイルス大流行を抑えるための対策が、インフルエンザやその他のほとんどの呼吸器疾患を鎮圧している」と指摘し、いま起こっていることを「インフルエンザのしくじり」と呼んだ。

　さらに、「ロックダウンが、立ち所にインフルエンザを止め、インフルエンザの感染拡大が、米国で98%減少した」と主張することで、いわゆるcovidは季節性インフルエンザであるということを無視した。

　2020年のインフルエンザの大消失は、マスメディアの探知網にはかからない。

　メディアは大量の欺瞞を増殖させ、それを繰り返すことで、ほとんどの人に健康と幸福に有害なものが有益であると信じさせている。


VISIT MY WEBSITE: stephenlendman.org (Home – Stephen Lendman). Contact at [email protected].

My two Wall Street books are timely reading:

“How Wall Street Fleeces America: Privatized Banking, Government Collusion, and Class War”

https://www.claritypress.com/product/how-wall-street-fleeces-america/

“Banker Occupation: Waging Financial War on Humanity”

https://www.claritypress.com/product/banker-occupation-waging-financial-war-on-humanity/

Stephen Lendman is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization

https://www.claritypress.com/product/how-wall-street-fleeces-america/

https://www.claritypress.com/product/banker-occupation-waging-financial-war-on-humanity/

＜記事原文　寺島先生推薦＞

4 volunteers develop FACIAL PARALYSIS after taking Pfizer Covid-19 jab, prompting FDA to recommend ‘surveillance for cases’


RT　全米ニュース　2020年12月9日

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞

2021年１月12日



　FDA（米国食品医薬品局）によると、ファイザー社のcovid-19ワクチンを投与された4人の被験者は顔面麻痺を発症した。 FDA（米国食品医薬品局）は、ワクチン接種がより広く行われようとしている中、この問題は追跡調査される必要があると述べた。

　米国でのワクチン緊急使用許可の検討会議に先立って、FDA当局が、ファイザー社（訳注：米製薬大手）とBioNTech社（訳注：独製薬ベンチャー）が共同開発したワクチンについての分析を発表し、懸念される症例が出る可能性が明らかにされた。

 　その文書によると、第3相試験中（訳注：ワクチンの被験は、第1相から第3相まであり、第3相試験がうまくいけば、ワクチン接種実施にゴーサインが出る）4人の被験者から、一時的な顔面麻痺の一種であるベル麻痺が報告された。彼らはワクチンを投与されていたが、プラセボ（訳注：本物の薬と見分けがつかないが、有効成分が入っておらず臨床試験で比較検討するために使用されるもの）投与グループからは誰も同様の悪影響は出なかった。

 　ベル麻痺の症状は脳卒中に似ており、患者のほとんどは顔の片側が垂れ下がり、筋肉がたるんで、どうしようもない様子になる。まれに顔の両側が麻痺することがある。一時的な麻痺は通常自然に治るが、ベル麻痺の原因は明らかにされていない。

READ MORE

Mass vaccination delayed in US and UK, as drug firms struggle to meet demand Mass vaccination delayed in US and UK, as drug firms struggle to meet demand


　しかし、FDA（米国食品医薬品局）は、ワクチン接種の結果出たベル麻痺の頻度は「一般集団で予想される自然発生率と一致している」と主張し、コロナウイルス・ワクチンをその不快な病状に関連付ける明確な証拠はないと付け加えた。それでも、同局は、「ワクチンをより多くの集団に接種するに伴い、ベル麻痺の症例の追跡観察」を推奨している。

 　FDA（米国食品医薬品局）は、ワクチン接種群とプラセボ接種群とのベル麻痺症例の「数的不均衡」についての懸念はあるが、他に同様のパターンを示した「非重篤の有害事象」はなかったと述べた。

　その文書によると、副作用はよく起こるが、軽微であるように見える、とのことだ。被験者のうち、84％に何らかの症状が出た。ワクチンを接種した後、被験者の63％が疲労感を報告し、55％が頭痛に苦しんでいると述べた。被験者の32％に寒気が出たとの報告があり、24％が関節痛を訴え、14％が発熱した。

　しかし全体として、このワクチンはFDAから良い評価を受けているようだ。その報告書の中で、FDAは、ワクチンは2回投与されるのだが、1回目の注射後でも、約50パーセント有効であると述べている。さらに、3週間後に投与される2回目のワクチン投与後には、95％有効であると考えられている、とのことだ。 FDAはまた、このワクチンは初回投与後に、Covid-19の症状の重症化のリスクを軽減することを発見した。

 　火曜日に、英国は一般国民にファイザー-・BioNTech製ワクチンの投与を開始した世界で最初の国となった。

 

 

 ＜記事原文 寺島先生推薦＞

A global team of experts has found 10 FATAL FLAWS in the main test for Covid and is demanding it’s urgently axed. As they should

RT 論説面
2020年12月1日

ピーター・アンドリュース
Irish science journalist and writer based in London. He has a background in the life sciences, and graduated from the University of Glasgow with a degree in genetics

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2020年12月25日



　世界中のコロナPCR検査のほとんどが根拠としている研究論文（いわゆる「コーマン＆ドロステン論文」）の査読をおこなった結果、コロナPCR検査を推奨する科学的根拠が全くの虚偽であることが判明し、論文に大きな欠陥をいくつも見つけることになった。査読者たちは、PCR検査がコロナ診断に使う手段としては全く適さず、またその与える悪影響は計り知れない、と結論づけたのだった。

 　先週、私はポルトガルの裁判所における画期的な判決についての記事を書いた。裁判所が下した判決は、政府の医療機関が、今年の夏、４人の市民を違法にホテルに閉じ込めたことを違法であるとしたことだった。政府医療機関がそんなことをしたのは、４人のうちの１人がPCR検査（ポリメラーゼ連鎖反応検査）によりコロナ陽性だと診断されたことが理由だった。しかし裁判所が出した判決は、PCR検査は根本的に無効であり、要するに許容できない検査である、というものだったのだ。

　いまや私たちすべての日常生活を圧倒しているPCR検査が、ここにきてまた強烈な一撃にさらされたというわけだ。それは世界中の２２名の専門家からなるチームがおこなった査読のことだ。その査読の結果、PCR検査の主要手順のなかに１０個の「おおきな欠陥」があることがわかったのだ。この査読結果の報告書はオリジナルの研究論文「コーマン・ドロステン論文」を全面否定している。しかしこの論文こそ、コロナを検出する際にPCR検査を使う手順について記述しているものだったのである。

 　「コーマン・ドロステン論文」が正式に発表（出版）されたのは２０２０年１月２３日であり、それはなんと論文が提出された翌日のことだった。おそらくこんな短期間に査読がおこなわれた研究論文は歴史上なかっただろう。重要な点は、この研究論文に記載された検査手順が、いま世界中で使われているコロナPCR検査キットのおよそ７０％で使われているという点だ。安い！速い！でも、まったく使い物にならないしろものなのだ。

 ALSO ON RT..COM

Landmark legal ruling finds that Covid tests are not fit for purpose.. So what do the MSM do? They ignore it

 致命的な１０の欠陥

　PCR検査手順には妥当性を覆すような致命的な欠陥がある、そう結論づける理由には、以下のようなものがある。

①    ウイルスを特定することができない。プライマー設計が間違っていたせいである。

②    検査結果が非常に変動しやすい。

③    ウイルス本体とウイルスの破片を区別できない。

④    陽性、陰性、それぞれの対照実験がおこなわれていない。

⑤    基準となる操作手順がない。

⑥    研究結果がきちんと査読をうけたものとは思えない。

 　なんてことだ。この研究に何かひとつでも真実はあるのか？と聞きたくなる。いやしかし、実はもっと悪いことがある。かつて私が記事（Sensitive tests mean that many who test positive for Covid barely carry any virus, making it hard to grasp true reach of disease「PCR検査は高感度すぎるため、コロナ陽性者の多くがウイルスを保持していないので、コロナ病の実情に迫るのはむずかしい」）を書いたように、陽性診断の基準値が確立されていなかったのだ。そのため、実験室では４０サイクルのDNA増幅がおこなわわれているのだ。その結果、多くの間違った診断結果が出されることになった。ある研究（Oxford Academic Journal）によれば９７％が間違った診断だという。

　おまけに、もとの研究をおこなった研究者たちの中には、少なくとも４名の密接な利益相反関係がある者がいたのだ。そのうち２名は、この研究発表を出版した胡散臭い医学ジャーナル『ユーロ・サベイランス　Eurosurveillance』の編集局員だった。そして研究者たちの少なくとも３名は、PCR検査を最初におこなった企業に雇われていたのだ！

ALSO ON RT..COM

YouTube removes lockdown-sceptical interview with renowned immunologist Dr Mike Yeadon for ‘violating terms of service’


われらがヒーロー！

　このお粗末で薄っぺらな研究に異議を申立てた「コーマン・ドロステン論文の査読結果報告書 」の２２名のチームには拍手喝采を贈りたい。ヨーロッパ、米国、日本からの科学者たちで、経験豊富な分子遺伝学者、生化学者、疫学者、微生物学者で構成されている。みな長年経験を積んだ人たちばかりだ。

 　彼らが『ユーロ・サベイランス』誌に要求したのは、「コーマン・ドロステン論文」の掲載を取り下げることだった。彼らの主張は以下の通りだ。

「この研究に散見される科学的かつ方法論的な欠陥の数々からみると、われわれは自信をもってこう述べる。『ユーロ・サベイランス』誌の編集局は、例の研究発表の掲載を取り下げる以外の選択肢はない、と」

見よ！この圧の強さを！

　この暴露された意見表明を見過ごすことは難しいだろう。コロナ理論の正当性に関する論点はすべて「症例数」に依拠している。そしてその症例数というのは、いま世界中に広まっているPCR検査の結果なのだ。その数値が本質的に意味をなさないとすれば、われわれがああしろこうしろと言われているすべて、そして管理的統制をますます強めている政府がわれわれにああしろこうしろと命じているすべては、正しくないということになるのだ。たとえば、この査読報告書を執筆した中にマイク・イードン博士がいるが、彼は「イギリスには“第二波”などないし、６月以来、世界的流行は終わっている」と断言している。PCR検査がこれだけ一点の曇りもなく明らかに否定されているのだから、その逆に、PCR検査は正しいという証拠をみつけることは困難だ。

ALSO ON RT.. COM

All vaccines, including the new Covid ones, carry a tiny risk of serious side effects.. But does that mean we shouldn’t take them?

砂上の楼閣は崩壊する

　なぜ「コーマン・ドロステン論文」は１月にそんなにも急いで正式発表されたのか？あきらかに適切な基準を満たしていなかったにもかかわらず。なぜ誰も点検し詳しく調べて、間違った科学が独裁的な公共政策を実行させてしまうのを止めようとはしなかったのか？　なぜ科学界がこの間違った方法論に意義を唱えるのにこんなに時間がかかったのか？ こんな問を考えていると、ふさぎ込んでしまうが、この件に関しては後日また触れたい。

 　しかし、もっと切羽詰まった問題は、いま何がなされなければならないか、ということだ。こんな研究論文を書いた者も出版した者も説明責任を果たすべきだ。さらに「コーマン・ドロステン論文」に基づくすべてのPCR検査は即刻に中止すべきだ。現在「コロナに罹っている」とされているひとたちは、この間違った手順をもとに診断されているのだから、「もう隔離される必要はない」とされるべきだ。現在もまたこれまでに「コロナ死」「症例数」「感染率」のすべてについて、大規模な見直しがおこなわれるべきだ。したがって、都市封鎖や企業活動の停止などの制限措置は、至急、見直し緩和すべきである。

 　なぜなら、PCR検査に対するこの２２人の査読者の攻撃によって浮上してきたものは、われわれがいま耐えているのは、殺人的なウイルスの世界的流行ではなく、偽の陽性結果による偽の流行にすぎない、という可能性だからだ。そんな怪しげな検査のせいで、経済は破壊され、ひとびとの生活は荒廃させられ、死者数が増やされている。そう、新型コロナウイルスそのもののせいではないのだ。

                     

＜記事原文　寺島先生推薦＞
The Covid-19 Numbers Game: The “Second Wave” is Based on Fake Statistics

By Prof Michel Chossudovsky
Global Research, November 01, 2020



＜記事原文　寺島メソッド翻訳グループ＞
2020年12月10日

　「レッドゾーン」、渡航禁止、検疫、「レッドリスト」、「第二波」などが告知されている。

　恐怖キャンペーンは加熱状態。何百万という人々が行列をなしてCovid-19検査へ。

　思い切った国家レベルの施策が検討されている。集会、結婚式、葬儀等への制限。レストランやバーの閉鎖。これらは市民社会の完全な麻痺となるものだ。

　市民の救出？その根拠は？ これは、メディアの切れ目なく洪水のように流されるプロパガンダに支えられた世界規模のクーデターではないのか？

　この記事の焦点は「数値ゲーム」だ。国家経済の閉鎖と基本的な市民権の剥奪を正当化するために、統計や「推定」が政治家によってどのように利用されているのだろうか。

　2020年1月のCovid危機の発生から、WHOと各国政府が下した、影響が広範囲に及ぶ決定の根拠は、
①Covid-19という病原体が存在するという「推定」、②武漢（中国）で発生した新たな致命的なコロナウイルスの世界的な広がりを示す「統計」、である。

　科学的分析ではっきりしているのは、WHO（世界保健機関）とCDC（アメリカ疾病管理予防センター）によって集計されたこれらの「感染者数」の推定値には誤りがあることだ。 WHOとCDCが行う検査はウイルスを検出したり、特定したりするものではない。もっと言えば、その数値は政治的決定を正当化するために操作されることが少なくない。

　両機関の考え方やその結果の両方とも、世界的なCovid-19のパンデミックの存在を示すものではない。また、ソーシャル・ディスタンス、マスク着用、そして世界経済の閉鎖を正当化するものでもない。

　腐敗は、政府の最高レベルだけでなく、国連システムの上層部でも蔓延している。国家機関や政府間組織全体が、強力な金融筋によって支配されている。

　今では何百万人もの人々が検査を受けているが、そのためいわゆる新型コロナウイルス「感染者」の数が増えている。そしてこれらの統計を念入りに一覧表にする。各国政府は、こういった数字があれば、全体主義的な対策を正当化できるという訳だ。

VIMEO (ここをclick Michel Chossudovsky and Kristina Borjesson



　この大嘘は何か？その動かぬ証拠は？
　
　


新型コロナウイルス

　2020年1月初旬、「コロナウイルス病 2019（COVID-19）」を引き起こすSARS-CoV-2と名づけられた、いわゆる新型コロナウイルスの存在が確認された。このコロナウイルスには、既存のコロナウイルスであるSARS-CoV、すなわち重症急性呼吸器症候群（SARS）の原因となるβ型コロナウイルスと類似した名前が付けられた。

　高名な免疫学者ベーダ・スドラー博士（ベルン大学）に依ると、

「このいわゆる新型ウイルスは SARS-1との関連性が強い。他のβ-コロナウイルスと同様に、毎年風邪という形で私たちを苦しめるものだ。」

　スタドラーはまた、疑問を投げかける：これは新しいウイルスなのか、「β-コロナ風邪ウイルスに似ている」既存のウイルスの突然変異なのか？

　ツァン-ヤク・ラム、ナ・ジア、他（ウイルス学共同研究所_汕頭大学、香港大学）による最近の研究では：


　さらに、New England Journal of Medicineに掲載されたアンソニー・ファウチ博士らの研究やWHOの研究では、Covid-19が季節性インフルエンザ（ウイルスAおよびB）と類似した特徴を持っていることが認められている。(詳細については、2020年9月のマイケル・チョスドフスキーの記事を参照)

　これらの科学的な記述が伝えることは、SARS-2（Covid-19の原因となる）は殺人ウイルスではないということだ。実際は全く逆。

　しかし、各国政府もメディアも世論を安心させることはしていない。

　恐怖キャンペーンは単に広まっているだけでなく、さらに弾みがつけられている。

　Covid-19危機のこの時期に、各国政府はいわゆる「第二波」に対応するための極端な措置を開始することを想定している。そして、いくつかのメディアは、この第二の波が1918年のスペイン風邪に匹敵するという話を広めている。




2020年3月11日の回想：WHOパンデミックの打ち上げ

　3月11日、WHOは公式に世界的なパンデミックを宣言した。中国を除く世界人口約64億人のうち、18,000人の感染が確認され、4291人が死亡した。 この「統計」は何を物語っているか？これらの「陽性者」として確認されたもの大半は、ウイルスを検出・特定しないRT-PCRテストを用いて推定されたものだ。(下記の分析参照)



　3月11日のWHOの発表の直後、恐怖キャンペーンは最高潮に達した。国連加盟193カ国に外出禁止の指示が出された。公衆衛生上の危機を解決するための手段として、国家経済を全面的に停止することがよしとされた。

　政治家は強大な財閥の道具である。影響が広範囲に及ぶこの決定は、ウイルスと戦うための施策として正当性を与えられたのか？（陽性と確定した人の）「数値」を見て、世界的なパンデミック（爆発的感染）は確かにあるとされたのか？

　歴史上前例がないほど、ほぼ同時に、多くの国で逃れようもなく、世界経済の全ての部門の基盤が揺るがされた。中小企業は倒産に追い込まれた。失業と貧困が横行している。

　飢饉が勃発している国もある。（コロナ対策として）各国政府が取っている施策の社会的影響は悲惨なものだ。

　これらの措置の悲惨な健康への影響(死亡率、罹患率)は、（多くの国の）国民医療システムを揺るがしていることも含め、Covid-19に起因するものをはるかに上回っている。

検査に殺到

　多くの国で同時に、人々は検査を受けるように奨励されており、その結果、いわゆるCovid-19の「陽性例」が指数関数的に増加している。（検査）施設は全国各地に設置されている。


　パニックが至る所に発生している。当局者は検査施設や自力検査キットなどを整備している。

　列をなして人々は検査を受けている。陽性・陰性の評価は操作されることが多い。

英国では検査会場が満杯になると人々はドライブ・スルーに並ぶ






　6月上旬の時点で、（検査結果陽性者の）数が増えてきたので、「第二波」が差し迫っていると指摘する保健当局もある。

第二波を（煽る）意図は何か？

　「正常化」を先延ばしにするため？国の経済を再開させないため？失業者をもっと増やすため？
現在、国の経済は一部再開している。 この第二波は、サービス経済、航空輸送、観光業、小売業などに狙いを定めた「第二段階」の破産を目論んでいる。

　ソーシャル・ディスタンスが全体に行き渡る。学校、大学は休校、集会や家族の再会は禁止される。
健康に悪影響があるにもかかわらず、マスク着用が再度課せられる。すべては「コロナウイルス感染との闘い」という大義のためだ、と言われる。

　基本的な市民権を奪うこれらの影響甚大な決定は、Covid-19陽性事例の「推定」に基づいている。


Video; The Covid-19 Numbers Game with Michel Chossudovsky



RT-PCR(逆転写ポリメラーゼ連鎖反応)検査

　世界中のSARS-2の検出・特定に使用される標準的な検査は、逆転写ポリメラーゼ連鎖反応検査（RT-PCR）であり、これはCovid-19の確定陽性事例を推定しその数を集計するために使われる。これが唯一の検査法というわけではない。以下の所見は、この標準的なPCR検査だけに係わりを持つものである）

　PCR検査を開発したノーベル賞受賞者キャリー・マリス博士の見解：



　このPCR検査で、ウイルスを特定することは全く想定されていなかった。



　Covid-19に関連して適用される標準的なPCR検査は、このウイルスを検出、特定することはない。検出されるのはウイルスの断片だ。これがスイスの有名な免疫学者であるB. スタドラー博士の見解。



パスカル・サクレ博士：「PCR検査が発見するのはウイルスの小片、遺伝子配列であってウイルス全体ではない。」

　これが意味するのは、PCR検査はSARS-CoV-2を検出したり、特定したりすることができないということだ。それが検出するのは断片であり、つまり標準的な「PCR検査陽性」が「Covid-19感染者」と同じ、ということにはなり得ないということになる。

　「ウイルス断片が陽性」だからと言って「SARS-2陽性」（つまりCovid－19感染者）にはならない。

　言い換えれば、「第二波」仮説の裏付けとなっているCOVID-19陽性の公表された推定値（標準PCRテストで出されたもの）は、しばしば誤解を招くものであり、SARS-2の広がりの尺度として使用することはできない。

　現在、この記事を書いている時点で、（WHOの統計によると）約3,300万人のいわゆる「感染者」と100万人の死者がいる。大部分がRT-PCR検査に基づいているこれらの「Covid-19感染者」数は、信頼できるのだろうか？Global Researchは、これらの問題について多くのレポートを公にしている。

　一旦Covid-19陽性の判断が受け容れられると、それは無数の形態をとった操作の対象になる。死亡診断書の偽造などどうということはない。

　これらの数字は、腐敗した各国政府の恐怖キャンペーンを維持し、政治的決定を正当化するために利用される。国民は「第二波」を信じ込まされ、政府という存在が、ソーシャル・ディスタンス、フェイスマスク、経済活動の閉鎖、国民医療制度の麻痺、そして学校や大学の休校、などの措置を通して、（国民の）命を救う役割を果たす、という訳だ。

　因果関係は循環している。恐怖キャンペーンの結果として検査を受ける人が増えれば増えるほど、PCR陽性事例が増える。…

　

Michel Chossudovsky, Biographical Note
The original source of this article is Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2020

＜記事原文　寺島先生推薦＞

Facebook fact checkers CENSURED me when I said Covid infection fatality rate was around 0.1%. But what do the latest studies say?


RT　論説面

2020年10月21日

マルコム・ケンドリック

By Malcolm Kendrick, doctor and author who works as a GP in the National Health Service in England. His blog can be read here and his book, 'Doctoring Data – How to Sort Out Medical Advice from Medical Nonsense,' is available here.

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞

2020年11月15日



　世界の著名な研究者たちにも、COVID-19がどれほど恐ろしい病気かについて、まだはっきりとわかっていない。それなのに、なぜフェイスブックの誤情報検閲部隊は、私の書いた記事に目くじらをたててこんなことを言い続けてくるのだろうか？いわく「この情報は“間違っている”し、本当の致死率は、あなたが書いている致死率の9倍高い！」

　Covid-19 が世界に与えてきた影響は大きい。記憶の中でこんな世界的流行はなかった。 そして世界は、この病気に対して予想もつかない反応もある。「ちょっとやりすぎでは？」といえるくらいの反応だ。しかし、この病気の本当の姿はどうなのだろう？このウイルスの本当の危険度はどのくらいあるのだろう？

　それを知るのは困難だ。どんな病気の世界的流行においても、はじめは感染者数がどれだけいるのかを知ることは不可能だ。WHO（世界保健機関）はこう述べている。

　「病気が流行している間は、検知されない症例数は多くなる可能性がある。それは検査する機会が限られ、重い症状をもつ患者や感染すると危険が高い人々（医療従事者や老人や併存疾患持つ人々）だけが検査を受けられるからだ」。

　通常致死率は非常に高い値で始まり、その後低下していく。それは検査を受ける人が増えていき、軽い症状や症状が出ていない人が明らかになっていくからだ。豚インフルエンザの場合、一番低く見積もられた致死率（亡くなった人の総数÷感染者数で計算された数値、感染者数には症状がなかった人も含まれている）は、世界的蔓延であると発表されてから10週目で1000人のうち一人という致死率だった。そして、最終的には10000人に二人の致死率に収まった。そう5倍低くなったということだ。

READ MORE

Your chances of dying from Covid-19? If you’re healthy & under 65, a 40-mile daily commute by car is more likely to kill you
 

　数週間前、私はCovid-19による致死率は最終的には0.1%程度の低さになると予測した。つまり感染者1000人のうち亡くなるのは一人という計算になる。

　私のこの投稿がネット上での炎上を呼んだようで、様々な自称「真実点検」の「権威者たち」がこの数値は完全におかしいという判定を下した。彼らがこのことに関して出した記事の題名は「本当の致死率はいかほどか？」。その記事には、こう書かれていた。

　「イングランドの数値を見て明らかにわかることは、英国の致死率は0.1%よりずっと高いにちがいないということだ。REACT-2（現時点での感染状況調査の二回目）を行った研究者たちの研究において、 より詳しい分析が行われており、その分析によれば致死率は9倍高い0.9%だとしている」。

　もちろん、物事をただすという行為は重要なことだ。致死率が0.1%だとしたら、英国における死者数の合計は、一番高く見積もって67,000人になる。致死率が0.9%だとしたら、50万人を超えることになるだろう。となれば、この先さらに45万人の死者がでる可能性があるということになる。この予想される45万人の死者という数字がもたらす恐怖のせいで、新たな都市封鎖政策が取り入れられようとしているのだ。

　さて、今我々はどういう状況にいるのだろう？数値はあちこちで報じられている。信頼できる数値もあれば信頼できないものもある。興味深いことだが、慎重な態度を見せるWHOでさえ致死率は0.9%よりずっと低く見積もっている。

　2週間ほど前、WHOの緊急健康プログラムの議長マイク・ライアン博士は「WHOは世界の感染人数を7億5千万人だと見積もっている」と表明した。

　「7億5千万人というのは、世界人口の10%になる。」WHOの役員であるマイク・ライアン博士はこう言った。

ALSO ON RT.COM

The 1% conundrum: How a simple but flawed math prediction by US Covid-19 experts caused the world to panic and order lockdowns



　この表明が行われた時点で報告された死者数は世界でちょうど100万人を超えたところだった。 (正確には103万4068人)。この二つの数値から、致死率は簡単に計算できる。1,034,068/750,000,000 = 0.138%。この数値は、どれだけ正確だろうか？だれが確かめることができるだろう？この数値も、今あちこちで行われている数値と同じくらいの精度しかない。

　たとえこのWHOが出した数字を使ったとしても、フェースブックの「誤情報検閲部隊」から見れば、禁止されるべき数字になるのだろう。この数値を報じた別のサイトもフェイスブックから、「誤情報を伝えている」と目くじらを立てられた。SNSの大手であるフェイスブックから糾弾を受けたというわけだ。その糾弾の内容は、「嘘情報を売り、歴史を歪曲している」とのことだった。

 READ MORE

Shut up, spoilt Londoners! The Covid lockdown should be stricter still, so stop complaining and get on with it


　広い地域を対象に行われたある研究がある。その研究ではCovid-19による死について、51カ国61件の研究を再考した。この研究は最近、ストランドフォード大学疫学研究者ジョン・ヨアニディス教授により行われた。同教授は「医学界の獅子王」と呼ばれている。この記事は、WHOにより査読を受け、WHOから公表された。そして、この記事の結論は現時点での感染致死率は0.23%であり、さらにこれ以降その数値はずっと下がると予測している。以下はこの記事が出している警告だ。「感染致死率は、流行が始まった当初と比べると、ずっと低くなっていく傾向がある」。

　この指摘を信じない人がいるだろうか？誰の発言だと思っているのか！ハーバードで修行を積んだ感染症学界の重鎮で、医学界史上もっとも引用された回数の多い論文をいくつかもつ研究者の発言である。『アトランティック』誌が「存命の科学者でもっとも影響力のある科学者の一人だ」とした人物の発言である。私は胸を張って言いたい。「誤情報検閲部隊」の中にヨアニディス博士のような経歴と専門的知見をもっている人はいない、と。

　たしかに現時点での致死率というのは、国によって大きく異なる。年齢層やもともとの健康状態などの要因が絡んでくるからだ。シンガポールでは6万人近い症例数が報告されていて、うち死亡者は28人だ。つまり致死率は0.02%になる。

　アイスランドは世界で最も高い割合で検査が行われた国だ。であるので世界的流行の初期においては、基準と見なされていた。しかし今は状況が変わっている。10月後半時点でCovid-19の症例数は4000を超えた程度で、うち死亡者数は11人だ。

　つまり症例致死率は0.26%になる。私が「症例致死率」という言い方に変えたことに気づかれた読者の方もおられるだろう。症例致死率とは、病気の症状がある人の数を分母にして出される致死率のことだ（だった）。分母は感染者の数ではない。であるので、症例致死率のほうが感染致死率よりも常に高い値になる。というのは感染致死率には無症状の感染者も含まれているからだ。そしてそんな無症状の人々は検査を受けないだろうし、検知もされない場合も多いだろう。

　ヨアニディス教授が世界の感染致死率を対象にした別の論文でも、10月7日の時点での致死率は、0.15‐0.20%となっていた。

　もちろん、この数字はすべての人々を考慮に入れたものだ。老人たちや他に深刻な疾患を持っている人たちも入っている。同教授が最も新しく見積もった70歳以下の年代の人々の感染致死率は0.04%だ。これは1万人中亡くなるのは4人という計算になる。そしてこの数字には深刻な基礎疾患をもつ人々も含まれている。

　では70歳以下の健康な人々の致死率はどうなるだろうか？0.04よりもずっと小さい値になるのはほぼ確実だ。しかし私はその値で適切な数値は見たことがない。

ALSO ON RT.COM

COVID-19 lockdowns are in lockstep with the 'Great Reset'

　確かめればわかる事だが、致死率はまだきちんと確定できていない。国によって全く違う数値が見積もられている。しかし確かなことはひとつある。それは前回の豚インフルエンザの世界的流行時と同様に、流行開始当初の高い致死率は、その後低下し続けるということだ。オックスフォード大学の「証拠に基づく医学センター」は致死率が時間を追うごとに減っていくことについてこんな声明を出している。

　「80歳以上の人々の症例致死率が時間を追うごとにどう変わっていったかの概観は以上のとおりだ。最初の18週間では29%だった。19週～27週目では、17%に減少した。その後の7月中旬には11%になった。つまり感染致死率は61%減少したということだ」。

　「60歳～79歳の年代での致死率は大幅に減少している。3月・4月の平均致死率は9%だったが、7月・8月には2%になっている」。

　もちろん、どの数値が一番正確かを判断するのは個人の問題だ。致死率をどう見積るかについては、科学でまだ定説が出ていない分野だ。研究室や機関によって全く違う致死率が出されている。しかし
フェイスブックの誤情報検閲部隊が固執している内容とは違い、以下のように考えている科学者はほとんどいないようだ。「Covid-19の感染致死率は0.9%程度だ」と。

　「自分たちはCovid-19の真の致死率がどのくらいか、この先どのくらいになるかを言い当てることができる」や「自分たちはこの件に関して誰が正しくて誰が間違っているかを決める裁判官や陪審員のように振る舞える」と思っている人々よ。また弾劾の的になるかも知れませんが、差し出がましく、こう提案させてください。「もう少し謙遜の気持ちをお持ちになればいかがですか？」

　科学の議論を封じようとするのは、かつてスペイン異端審問の任務だった。それは過去のことだ。議論することこそ、科学の血肉になるのだから。
 

 

 

＜記事原文　寺島先生推薦＞
Cure worse than the disease? Study says UK lockdown linked to thousands of excess deaths

RT　英国ニュース
2020年9月26日
＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞
2020年10月16日


　心臓発作や脳卒中を患う数千人の英国人が、治療を受けず自宅で死亡していることが、新しい研究で明らかになった。新しい政府の統計によると、都市封鎖措置の結果として75,000人が死亡すると予測されている。

　まずハート誌（訳注：英国の心臓医学雑誌）に掲載され、その後デイリー・メール紙（訳注：1896年創刊のイギリスでもっとも古いタブロイド紙）によって初めて報告された研究の調査結果によると、外出禁止令は深刻な病状に苦しむ無数の人々に病院を避けるよう促したようだ。同紙は、3月から7月にかけて、自宅での心臓病による死亡者数が過去6年間の平均より35％急増したと伝えた。具体的には過去6年間の平均よりも2,279人多い死亡者数だ。いっぽう、同期間（3月から7月）に病院での心臓と脳卒中による死亡者数は約1,400人減少している。もちろん、在宅でなくなった人の何人かは、入院するという選択をしたとしても死亡していた可能性はある。このことも計算に入れた研究者たちの推定によると、イングランドとウェールズで例年より合計2,085人多い死亡者があり、その原因は心臓発作や脳卒中患者が治療を求めることを拒否したことに関連している可能性がある、とのことだ。つまり、3月2日から6月30日まで、毎日17人が、本来なら死を免れていたのに、心臓発作で死亡してしまったことになる。

ALSO ON RT.COM

Boris’s new Covid restrictions are unscientific mumbo jumbo and an exercise in futility that will wreak havoc on millions


　上記の調査結果は、英国の抗コロナウイルス政策の悲惨な副作用を強調する以下の政府のレポートを裏付けるものとなっている。

　政府の緊急事態科学諮問グループ（SAGE）が最近発表したレポートによると、都市封鎖（lockdown）の結果として、今後5年間で75,000人近くがCovid-19以外の原因で死亡する可能性がある。そのうち30,000人以上の死因は、①癌が検出されない②手術が中止される③景気後退に関連する健康問題のため、の3点になるとのことだ。そして、人々が重要な医療を求めることを避け続けるならば、26,000人が死ぬとも予想されている。

　厳しい予測はすでに現実となっているようだ。国家統計局（ONS）が発表したデータによると、9月の初めの1週間で、自宅で亡くなった人が5年間の平均死亡数と比べて830人多かった。英国は過去8週間で、自宅で亡くなった人の数が例年より5,556人多かったのだが、同期間にCovid-19に起因する死亡は1,117人に過ぎなかったとテレグラフ紙（訳注：1855年に創刊されたイギリスの一般紙サイズの新聞）は伝えた。

　ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル（訳注：英国の医師会が出している雑誌）が5月に発表した研究によると、イングランドとウェールズで見られた例年より多い死亡者数の中の3分の1だけが、コロナウイルスに関連している可能性がある。

　パンデミックの開始以来、英国は423,000のコロナウイルス症例を記録し、41,936人が死亡した。この国では最近、新たな感染が急増しているが、日々の死亡数は比較的安定している。

＜記事原文　寺島先生推薦＞
UN Forced to Admit Gates-funded Vaccine Is Causing Polio Outbreak in Africa

By 21st Century Wire
Global Research 2020年9月4日

＜記事翻訳 寺島メソッド翻訳グループ＞
2020年9月20日




　これはこの10年間で最大の公衆衛生スキャンダルの一つであるはずだが、ほとんど注目されていない。それは主にその関係者や組織の知名度が高いからだ。

　　　国連が認めざるを得なかったのは、主要な国際的なワクチン計画が、実際には、それが根絶されるはずだったまさにその病気の致命的な大発生を引き起こしていることであった。

　世界保健機関 (WHO) のような国際機関は、定期的なワクチンによる「ポリオ根絶」 を自慢している。しかし実際はその反対のケースがあるようで、ワクチンがアフリカに住む何十人もの若者が死亡する原因となっている。

　保健当局は現在、「野生型」ポリオの根絶計画が裏目に出ていることを認めている。それは、多数の子どもたちが生ワクチン由来の致死的な病原菌株によって麻痺状態に陥り、悪性のポリオが蔓延する原因となっているからだ。

　この最近の大手製薬会社によって引き起こされた世界的流行は、チャドとスーダンのアフリカ諸国で始まり、原因はワクチン由来のポリオウイルス2型であると特定された。

　当局は現在、この新たな危険な菌株がすぐに 「大陸を飛び越え」 、世界中でさらに致命的な大流行を引き起こすのではないかと危惧している。

　驚くべきことに、この大規模な製薬会社の大失敗は新しいものではない。30年間で約160億ドルを費やしてポリオを根絶した後、国際的な医療機関はパキスタン、アフガニスタン、そしてイランに 「偶然」 ポリオを再導入した。中央アジア地域が薬剤ワクチンによって引き起こされたポリオの強毒性株の被害を受けたためだ。また、エチオピア政府は2019年、ワクチンによるポリオ発生後に、2型経口ポリオワクチン (mOPV 2) 57,000本の破棄を命じた。

　同じ事件がインドでも起きた。

　経口ポリオワクチンは、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団の支援と資金提供を受けている連合事業体である世界ポリオ撲滅イニシャティブ (GPEI) によって推進されていることに留意することが重要だ。

　特に欧米諸国の政府や国際的な製薬大手各社が、ゲイツ社が資金提供した、世界の人々を対象とした新たな実験的コロナウイルス・ワクチンの発売を急いでいることを考えると、これらすべてに懸念が生じるはずだ。

READ MORE　UN Says New Polio Outbreak in Sudan Caused by Oral Vaccine

　現在、最初の実験的新型コロナウイルス感染症COVID-19ワクチンが、ゲイツ財団の資金提供を受けた別の組織GAVIアライアンス（世界ワクチン予防接種連合）を通じて、アフリカの人々を対象に試験されている。大規模な臨床試験が南アフリカで行われ、南アフリカ共和国ヨハネスブルグのウィットウォータースランド大学によって運営されている。この大学もゲイツ財団の資金提供を受けている。

　アフリカからのこの最新の暴露は、ジャーナリストと衛生推進者に、大きな話題となった新型コロナ「奇跡」ワクチンの有効性と安全性についてより厳しい質問をするよう促すはずである。

---

AP通信の報道...
【ロンドン (AP) 】 世界保健機関 (WHO) によると、スーダンで新たに発生したポリオの感染は、ワクチンが引き金となって現在も続いているチャドでの流行と関連があるという。これは、国連健康機関がアフリカ大陸には野生のポリオ・ウイルスはないと宣言して1週間後のことだった。

　WHOは今週発表した声明の中で、スーダンの2人の子どもたち (1人は南ダルフール州、もう1人はエチオピアとエリトリアの国境に近いゲダリフ州) が3月と4月にポリオ（小児麻痺）にかかったと述べた。2人とも最近、ポリオの予防接種を受けていた。WHOによると、初期の大流行の調査の結果、この症例は昨年最初に検出されたチャドで進行中のワクチン由来の大流行に関連していて、現在チャドとカメルーンで拡大していることが判明している。

　「スーダンでは循環的な人の移動があり、（それが原因で）チャドからの感染が止まらない状態にあります」と国連機関は述べ、チャドからスーダンへウイルスが大量に流入していることは遺伝子配列が裏付けていると付け加えた。

　WHOは、スーダンでも11人のワクチン由来のポリオ症例が新たに確認されており、このウイルスは環境試料からも確認されていると述べている。典型的には、確認されたすべてのポリオ患者について、報告されていない症例がより多く存在する。感染力の強いこの病気は、汚染された水の中で急速に広がることがあり、5歳未満の小児に最も多くみられる。

　まれに、経口ワクチンに含まれる生ポリオ・ウイルスが突然変異して、新たな流行を引き起こすことがある。

　先週、WHOとそのパートナーは、アフリカ大陸には野生ポリオ・ウイルスが存在しないと宣言し、それを「信じられないほど感動的な日」と呼んだ。

　WHOは月曜日、中央アフリカとアフリカの角地域での大規模な人口移動に言及し、ワクチン由来のポリオがさらに拡大するリスクは 「高い」 と警告した。

　現在、アンゴラ、コンゴ、ナイジェリア、ザンビアなど十数カ国が、ウイルスが原因のポリオの発生と闘っている。

　コロナウイルスが大流行する中、ポリオ撲滅に必要な大規模な予防接種キャンペーンの多くがアフリカやその他の地域で中断され、何百万人もの子どもたちが感染の危険にさらされている。

　WHOとそのパートナーは4月、不本意ながらも、ポリオの大規模な予防接種キャンペーンの一時中止を勧告した。この動きがポリオの復活につながる可能性があることを認めながらも、だ。5月、彼らは、ポリオに対する子どもへのワクチン接種のための46のキャンペーンが、コロナウイルスの世界的流行のために、主にアフリカの38カ国で中断していると報告した。

　キャンペーンのいくつかは最近再開されたが、医療従事者はこの麻痺性疾患（＝ポリオ）を根絶するために、90%以上の子どもに予防接種を行う必要がある。

　保健当局は当初、2000年までにポリオを撲滅することを目指していたが、その期限は何度も延期され、守られなかった。アフガニスタンおよびパキスタンでは、野生ポリオは風土病のままである。両国ともワクチン由来のポリオの発生を封じ込めようと奮闘している。

＜記事原文 寺島先生推薦＞More evidence emerges of inflated Covid-19 fatality rates – are we being intimidated?


2020年7月21日17時20分

マルコム・ケンドリック氏。イギリスの国民保健サービス（National Health Service）で救急救命医として働く医師兼作家。彼のブログは以下の通り。彼の著書「Doctoring Data – How to Sort Medical Advice from Medical Nonsense」はここから入手できます。


　今週私たちが耳にした情報として、少なくとも英国では、コロナウイルスの検査で陽性と判定されその後死亡した人は、どのような病気で死亡したとしても、コロナウイルス関連の死亡として記録される、ということがあります。いつ死亡したかは関係ない、というのです。

　ということは、3月にコロナウイルス検査で陽性で、症状はまったくなく、その7月に死亡した場合でも、公式数値ではコロナウイルス関連で死亡したと記録されるということです。たとえバスにひかれて死亡したとしても。

　さらに奇妙なことに、これには時間の制限がないようです。したがって、2020年3月に陽性と判定され、2040年3月に死亡したとしても、それでもコロナウイルスで死亡したと記録される可能性があります。このようなことが起こるとは思えませんが、可能性としては起こり得ることです。

　率直に言って、英国のデータに関して、とても奇妙なことがしばらく続いています。英国では、コロナウイルスから回復した人数についての数値が提供されていません。ほとんどの国において、発症総数、死亡総数、発症中の数、そして回復した患者の数が示されています。

　たとえば、米国では約400万件の感染があり、14万人以上が死亡し、100万人以上が、公式に回復したとされています。しかし、英国では、30万人近くの感染と45,000人の死亡が報告されましたが、回復した人の数の記録がありません。

　つまり、英国では、コロナウイルスから回復することなどあり得ないのです。いったん感染したら、それでおしまいです。この異常さは以前にも報告されています。例えば、ここに6月のガーディアン紙があります。


READ MORE

Covid-19 vaccine ‘may never’ be found, warns UK Vaccine Taskforce chiefCovid-19 vaccine ‘may never’ be found, warns UK Vaccine Taskforce chief

　「英国は、死亡数と感染数の統計は報告されているが、コロナウイスから回復した人の数を報告しておらず国際的にみて異常である。」

　どこをどうしたら、こんなことを望む人間がいるというのでしょうか？　政府であればあらゆる手立てをとってコロナウイルスの死者数を減らそうとするだろう、と考えるのが普通でしょう。特に英国は、国際比較でかなり悲惨な位置にあります。それなのに、何故わざわざ数字を膨らませるのでしょうか？

　しかし、コロナウイルスの死亡者数を誇大宣伝しているのは英国だけではありません。私のブログの読者から、死亡証明書に関するWHOの助言について分析が送られてきました。その分析は正確だと思われますが、彼のその分析では：

1.もし何らかの理由で死亡し、医者が感染していたと疑がった場合、検査もなく他の全員が感染していると想定されるだけで、死亡証明書には主な死亡原因としてコロナウイルスと記載される。大まかに言えば、患者が突然死や長期の併存疾患でなければ、そうなる。

2.もしインフルエンザや肺炎と同じ症状がある場合は、インフルエンザ型の病気ではなく、コロナウイルスと記載される。

3.上記に関して何らかの間違いがある証明書は、必ず確認の再コード化をする必要がある。

4.誤りがあってもコロナウイルスのコードは、いかなる状況においても訂正してはいけない。

　私には、臨床的判断を許さない、または回避するように意図された、死者数の組織的な過剰膨張レシピのように見えます。

　米国では、医師でありミネソタ州上院議員でもあるスコット・ジェンセン博士は、ミネソタ州の医療委員会から、彼の公式声明について調査中であると告げられています。

　要するに、彼は死亡証明書の記載法やコロナウイルによる死亡数の過大評価について誤った情報を広めたと非難されています。また、彼は、その深刻さの度合いについてインフルエンザと比較していると非難されています。これは「思慮に欠けるアドバイス」と見なされています。

　コロナウイルスの死亡数の過剰報告を指摘し、コロナウイルスは悪性のインフルエンザよりも悪いわけではないとあえて指摘したために、彼は医師登録簿から削除される可能性があります。



　
　どうやら、つまり、世界中で次の様な同じことが起こっているようです。コロナウイルスによる死者数の大幅な水増しと、コロナウイルスがどれほど致命的であるかを納得させる表向き足並みを揃えた取り組みです。


　たとえば、数日前に、この冬には数十万人が死亡すると警告する新しい見出し記事が英国で掲載されました。

「科学者たちによると、英国では、この冬に感染の第2波により約12万人のコロナウイルスによる新たな死亡者がでる可能性がある」とのことだ。

　「考えられる」最悪のシナリオをモデル化するように求められ、科学者たちは、病院だけでウイルス関連の死亡数が24,500から251,000となり、ピークは1月と2月にくると提言しています。

　これはどこから来たのでしょうか？ 3月にロンドンのインペリアル・カレッジのニール・ファーガソン教授が作成したものとまったく同じ仮定を使用したモデルでした。ファーガソン教授は、英国で50万人が死亡すると警告した人です。 10の要因のうち一つの要因だけで出された警告でした。おそらくはるかに多い要因があったでしょう。　なぜなら、コロナウイルスによる死亡と記録された多くは、端的に間違っているからです。

READ MORE

Making the wearing of face masks compulsory is inconsistent, illogical, illiberal & divisiveMaking the wearing of face masks compulsory is inconsistent, illogical, illiberal & divisive

　彼らが12万人の死亡を予測したことはどの程度根拠があったでしょうか？　報告の座長を務めたスティーブン・ホルゲイト教授はその時こう話しました。 「これは予測ではありません。可能性です。」可能性？だったらそれは可能性に基づく医学雑誌に掲載されるべきです。事実だけから構成される雑誌というから、多くの人々は恐怖に青ざめてあたふたすることになるのです。

　現在起こっていることは、極めて悩ましいことです。コロナウイルスは確かに深刻な病気ですが、1957年と1967年に流行したインフルエンザは、全死亡者数に関しては、この二つの事例は程度はまったく同じで、どちらかがより深刻ということはありませんでした。どちらも死者数が100万人を超えていました。そして、現在のコロナウイルスによる死亡者数は、その数にはまだ長い道のりがあります。その数にはまだ遠く及びません。

　さらに、1957年と1967年の流行では、はるかに若い人々が亡くなりました。 コロナウイルスでは、15歳未満の場合、死亡する確率は200万人に1人です。これは、落雷で死亡する可能性の3分の1の確率です。

　ヨーロッパ全体で、過剰な死者数は完全に消えました。死亡率の増加はどこにも見られません。さまざまな都市でコロナウイルスによる死亡の発生が報告されていますが、これらの「大流行」における新たな感染率は0.001％未満です。これでは、実際大流行でも何でもありません。

　それにもかかわらず、マスクの着用は必須です。 コロナウイルスが最初に発生した時、患者を診ていない限り、私の部署では誰もマスクを着用していませんでした、スタッフ間の社会的な距離もありませんでした。今は義務が宣言され、マスクを常に着用しなければなりません。そして、社会的距離は容赦なく強化されています。ベルが鳴ると目の前のすべての表面を拭く必要があります。

　コロナウイルスは、英国とヨーロッパでは全く過ぎ去ったのが現実です。英国ではゆっくりとした、容赦のない死亡数の増加がありますが、これは検査で過去に陽性と判定され、死亡した場合、コロナウイルスで死亡したと記録されるためです。

　しかし、コロナウイルスが姿を消しているのに、マスクの着用と社会的距離がこれまでより強化され、致命的な第2波の到来という予測の波が私たちの目を覆い隠す幕のように押し寄せています。数十万人の死者が出るだろうという警告と共に。


ALSO ON RT.COM

How a lingerie model showed Britain’s deference to the Covid ‘experts’ is unwise and totally misplaced
A biomedical scientist in the UK sent me an e-mail two days ago, about the testing they had done.

　英国の生物医学の科学者から、彼らが行った検査結果についての電子メールが2日前に届きました。

　「7月9日から16日の週に、3つの異なる遺伝子解析装置（主にホロジック社パンサー・システムで、いくつかはセフィエド社ジェネエックスパート・システムやビオメリュー社バイオファイア・システム）で、2800件のPCR検査を行い、陽性は4件だけでした。これらの4件の陽性は、全て以前に陽性とされた患者で新しいケースではありませんでした。数週間前にさかのぼって確認したところ、私たちが得た陽性は同じ4人の患者の綿棒からのものでした。それらは、検査が実際に適切に機能していることを確かめる品質管理の標本のように機能したのです！」

　2800件の検査で陽性はゼロでした。この科学者は他の研究所に連絡をとり、彼らも同じ結果でした。「私はいくつかの近隣の国民保健サービスの病理学研究所に連絡しましたが、彼らも私たちと同じく『数週間にわたり新しい感染はゼロまたはゼロに近い』という調査結果でした。」

　一体何が進行しているのでしょうか？

＜記事原文　寺島先生推薦＞
“No One Has Died from the Coronavirus”
Important revelations shared by Dr Stoian Alexov, President of the Bulgarian Pathology Association

＜記事翻訳　寺島メソッド翻訳グループ＞

2020年8月2日


By Rosemary Frei and Patrick Corbett
Global Research, July 03, 2020
OffGuardian 2 July 2020



　ヨーロッパのある著名な病理学者が、彼とヨーロッパ中の彼の同僚とは、欧州大陸で新型コロナウイルスによる死亡例の証拠は見つけていないと報告している。

　ストイアン・アレクソフ博士は、世界保健機関（WHO）を、パンデミックの客観的に検証可能な証拠を提供することなく、世界的な恐怖と混乱を生み出している「犯罪的な医療組織」と呼んだ。

　もうひとつ驚嘆すべきは、ブルガリア病理学会（BPA）の会長であるアレクソフ博士が、コロナウイルスに対するワクチンを作るのは、現状では「不可能」だと考えていることを明らかにしたことだ。

　彼はまた、ヨーロッパの病理学者たちが新型コロナウイルスにのみ作用する抗体をまだ特定していないことも明らかにした。

　この二つの驚嘆すべき発表は、世界中で臨床試験を急いでいる多くのワクチンに関する当局者や科学者の主張に大きな疑問を投げかけている。

　この発表はまた、（患者の治療に使われ始めている）新型コロナウイルス抗体を発見したという主張の信憑性にも疑問を投げかけている。

　新型コロナウイルスにのみ作用する抗体は、多くの国で使用されている高価な血清検査キットの基礎となっていると考えられている（その中には、受け入れがたいほど不正確であることが判明しているものもある）。

　そして、その抗体は、ビル・ゲイツが切望する、英国、米国、カナダを含む15カ国で、COVI-PASSの形で広く使われようとしている免疫証明書の鍵だと言われている。

　アレキソフ博士は、2020年5月8日に開催された欧州病理学会（ESP）のCOVID-19に関するウエブセミナーでの参加者の合意事項をまとめたビデオインタビューの中で、顎が外れるほどびっくりするような意見を述べた。

　5月13日に行われたアレクソフ博士へのビデオインタビューは、ソフィア市の権利保護センターの会長で元ブルガリア副保健相のストイチョ・カザロフ博士が担当した。このビデオはBPAのウェブサイトに掲載されており、アレクソフ博士の見解の大事な点もいくつか紹介されている。

　我々は、科学的な知識があり、ブルガリア語を母語とするある人物に、ビデオインタビューの英語への口頭翻訳を依頼した。そして、彼女の口頭翻訳は文字に書き起こされた。ビデオはこちら、英語への書き起こしはこちら。

　アレクソフ博士が発した爆弾的発言の中に、5月8日のESPウエブセミナーのリーダーたちが語ったこととして、新規コロナウイルスにのみ作用する抗体はまだ一切発見されていない、ということがある。

　体内では、遭遇した病原体にのみ作用する抗体が形成される。これらの特定の抗体はモノクローナル抗体という名前で知られており、病理学における重要な手段となっている。具体的には免疫染色と呼ばれる操作を用いる。まず、抗体に色を付け、顕微鏡のスライド上で、生きたあるいは死んだ組織をその抗体で覆う。抗体が病原体と結合するのを待ったあと、病理医はそのスライドを顕微鏡で見て、色のついた抗体がどこにあるのか、つまり結合した病原体がどこにあるのかを確認することができる。

　したがって、新しいコロナウイルスに対するモノクローナル抗体がないとすれば、病理学者は、SARS-CoV-2が体内に存在しているかどうか、あるいは、それに起因する疾患や死亡が他の何かではなく、実際にウイルスによって引き起こされたかどうかを確認することができない

　アレクソフ博士を、またぞろ変わった「陰謀論者」が出てきた、と斥けるのは簡単だろう。結局のところ、このごろでは「陰謀論者」はどこにでもいるし、彼らがCOVID-19や他の問題について危険で間違った情報を広めている、と考えている人は多いのだ。

　さらに、アレクソフ博士の主張点は5月8日のウエブセミナーで共通理解されたことだが、それは一般公開されているそのセミナーのまとめにはほとんど出てこない。

　しかし、大多数の人が公の場できちんと自分の意見を表明することを恐れているため、内部告発者たちが孤立奮闘することになっていることを忘れてはならない。

　また、アレクソフ医師の業績と評判は異論の差し挟みようもない。彼は30年医師をしている。BPAの会長、ESPの諮問委員会のメンバーであり、ブルガリアの首都ソフィアにある腫瘍病院の組織病理学部の部長だ。

　それに加えて、アレクソフ博士の言っていることには 他にも裏付けがある。

　例えば、ドイツの大学医療センター・ハンブルク・エッペンドルフ法医学研究所の所長は、メディアのインタビューで、COVID-19の致死性を示す確かな証拠が驚くほど少ないと述べている。

　「COVID-19は例外的なケースでのみ致命的な病気ですが、ほとんどの場合、それは主に無害なウイルス感染症です」とクラウス・ピュッシェル博士は、4月、あるドイツの新聞に語った。さらに別のインタビューで次の様に付け加えた：

「かなりの数の事例において、他の死因（例えば脳出血や心臓発作）などが存在するため、現在のコロナ感染はその死亡者数とは全く関係がないことも判明しています[...] [COVID-19は]特に危険なウイルス性疾患ではありません[...]専門的に調査されていない個々の死についてのすべての憶測は不安を煽るだけです」

　また、私たちの一人（ローズマリー）ともう一人のジャーナリスト、エイモリー・デヴルーは、6月9日のオフ・ガーディアンの記事で、新型コロナウイルスがコッホの前提条件を満たしていないことを実証した。

　ここで言うコッホの前提条件とは、あるウイルスが存在し、特定の病気と一対一の関係を持っているかどうかを証明するために使用されるいくつかの科学的な手続きのことだ。我々がこの記事で示したのは、これまでのところ新型コロナウイルスが、COVID-19が原因で死亡したとされるすべての人々に共通する特定の症状を引き起こしたことを証明した人はだれもいないということだ。また、このウイルスが単離され、複製され、このような個別の病気を引き起こすことも証明されてはいない。

　さらに、6月27日のオフ・ガーディアンの記事で、さらに2人のジャーナリスト、トーステン・エンゲルブルグ氏とコンスタンチン・デミナル氏は、「新型コロナウイルスのRNA（リボ核酸）の存在は事実ではなく、信仰に基づいている」という証拠を付け加えている。

　また、「これらの RNA 配列 [新型コロナウイルスのそれと一致すると考えられる] が COVID-19 と呼ばれるものの原因物質であることを科学的に証明するものは何もない」ことも我々二人は確認した。

　アレクソフ博士が5月13日の記者会見で述べたこと：

「[5月8日のウエブセミナーに参加した私たちのグループの]主な結論は、ドイツ、イタリア、スペイン、フランス、スウェーデンで実施された検死は、ウイルスが致命的であることを示していません、ということでした」

さらに：

「コロナウイルスで死んだ者は一人もいないと病理学者たちは全員言っています。私はその言葉を繰り返します：『コロナウイルスで死んだ者は一人もいません』」

　アレクソフ博士はまた、新型コロナウイルスに感染していたと考えられる人は、このウイルスによって引き起こされた炎症反応（間質性肺炎）だけが原因で死亡したという証拠は、解剖からは得られていないことも指摘した。そうではなく、むしろ他の致命的な疾患が原因となっている。

　博士が明らかにしたもう一つのこと：

「私たちは、法律が予防接種と現在私たち全員の話題になっている例のワクチンにどのように法的に対処するかを正確に確認する必要があります。と言うのも、COVIDワクチンを作ることなど（現在のこところ）不可能だと私は確信しているからです。ビル・ゲイツが彼の研究室で何をしているのかはよくわかりません。しかし、彼が生産しているのは本当にワクチンなのでしょうか？あるいは何か別物なのでしょうか？」

　上で指摘したように、コロナウイルスのモノクローナル抗体が特定できないということは、前代未聞のスピードとコストをかけて、世界中で展開されているワクチンや血清検査、免疫証明書に根拠がないということなのだ。実際、コロナウイルスが存在するという確かな証拠は皆無だ。

　アレクソフ博士はさらに重要な指摘をした。例えば、彼の指摘によると、季節性インフルエンザとは対照的に、SARS-CoV-2による若者の死亡例の証明まだない：

「（インフルエンザでは）他の病気がなくても若い人を死に至らしめるウイルスを1つ見つけることができます。[...]言い換えれば、コロナウイルス感染症は死に至らない感染症なのです。そして、インフルエンザは死に至る可能性があります」

　(新規コロナウイルス感染症と判断された若年者に川崎病のような疾病や脳卒中などの重篤な悪性疾患が報告されている。しかし、これらの症例について発表されている論文の大半は非常に短く、論文で取り上げられているのはたった一人か、ほんの一握りの患者しか含まれていない。さらに、これらの論文には「論文の著者は、交絡因子の統制を(やっていたとしても)十分に行っていないため、コロナウイルスの役割を決定することは不可能である」というコメントがついている。COVID-19に起因する子供たちの死亡は、実際には、これらの子供たちが混合薬剤を摂取すると同時に人工呼吸器を利用したことによって生じた多臓器不全によるものである可能性が高い)

　そこで、アレクソフ博士がきっぱり断言したこと：
「WHOは世界中に混沌を巻き起こし、彼らの言葉の背後に本当の事実はまったくない」

　WHOは、無数のやり方で世界の混沌を作り出しているが、COVID-19で死亡したと判断された人の検死をほぼすべて禁止しているのはそのひとつだ。その結果、アレクソフ博士によると、5月13日までにブルガリアでは3件の検死が行われただけだったという。

　また、WHOは、新型コロナウイルスに感染していると言われている人は全員、その後死亡した場合の死因がCOVID-19でなければならないと指示している。

　「それは、私たちにとって、特に私にとって、かなりのストレスになります。なぜなら、私たちには使う必要のある手順や手続きがあるからです」と彼はカツァロフ博士に語った。「.そして100年後の別の病理医は、『おい、あの病理医たちは自分たちが何をしているのかわかっていなかったんだ（死因がCOVID-19であると言うなんて）！』と言うでしょうね。だから私たちの下す診断は本当に厳密に行う必要があります。なぜなら、それが正しいと証明される可能性もあるし、正しくないと証明される可能性もあるからです。後で再チェックされる可能性があります」

　同氏は、ヨーロッパのいくつかの国や中国、オーストラリア、カナダの病理医が、死亡者をCOVID-19だけのせいとする圧力に強く抵抗していることを明らかにした：
「私たちが何も考えずに［WHOの］指示に従わなければならないのは本当に悲しい。しかし、ドイツ、フランス、イタリア、イギリスでは、WHOの指示にそれほど厳密に従うべきではないと考えるようになってきています。そして、（指示に従うのではなく）私たちが死亡原因について記述するとき、私たちは（それの裏付けとなる結果）病理学的結果を持つべきです。そして私たちが辿るべきはこの手順です。なぜなら、私たちが発言するとき、私たちはその発言内容をきちんと証明できなければならないからです」

　(イタリアでCOVID-19が原因で亡くなったとされる人々の多くが以前にH1N1インフルエンザワクチンを接種していたという説は、検死をしていれば確認や反証に役立つ可能性があった、と彼は付け加えた。なぜなら、彼が指摘したように、ワクチンは成人の免疫システムを抑制するので、成人の感染度合いを著しく高め、それが彼らの死の大きな一因になった可能性があるからである)

　アレクソフ博士とカツァロフ博士の意見が一致したのは、WHOが引き起こした混乱とその致命的な結果のもう一つの側面として、多くの人々が癌のような病気ですぐに死ぬ可能性があるということだ。理由としては、ロックダウンをし、入院患者を退去させる（具体的な理由は、COVID-19の患者の為）ことで、病院の一番差し迫った手続きや諸治療がほぼすべて停止してしまうからだ。

　彼らはまた、これらの病気はCOVID-19を取り巻く恐怖と混乱によって悪化していることに注目した。

　ストレスが免疫系を大幅に抑制することがわかっているので、すべての慢性疾患がより重症化し、それ自体がより急性化することを200％本当に主張できる。具体的にガン部位は、50％以上がより侵襲性の高いものになると言われている。・・・だから私が言うのは、この流行はウイルスの流行というよりも、人々に多くの恐怖とストレスを与える流行だということ、だ。

　さらに、アレクソフ博士は、パンデミックパニックのもう一つの直接的で悲惨な結果として、多くの人々が医師への信頼を失っているのではないか、と述べている。
「私の意見ではコロナウイルスはそれほど危険ではありません。でも、癌病理学をやっているそんな私を誰が信用してくれるというのでしょうか？癌病理学の多くはウイルスにも関係しているにも関わらず。でもコロナウイルスはそれほど危険ではない、などと言うのは私以外だれもいません」

　私たちはアレクソフ博士にいくつかの質問をメールで送った。どうして博士はCOVID-19ワクチンを作ることが不可能だと考えているのか？という質問もその中にある。

　博士はそれらの質問に直接答えることはなかった。その代わり次の様な反応があった：


　私たちはまた、欧州病理学会のアレクソフ博士の同僚5人にメールを送り、アレクソフ博士の暴露事実は正しいかどうか確認するように頼んだ。そのうちの2人には電話で連絡を取った。誰も返事をくれなかった

　アレクソフ博士、あるいは彼の5人の同僚研究者たちが私たちの質問に答えなかったのはどうしてか？

　英語力不足が理由かもしれない。

　というよりはむしろ、病理医がWHOの指示に従わなければならず、公に発言してはいけないというプレッシャーがあるから、ということだろう。(それに加えて、病理学部門はその資金を政府に依存しているのだ)

　それにもかかわらず、アレクソフ博士やピュシェル博士のような病理学者たちは、喜んで足をしがらみの外に踏み出し、新型コロナウイルスで死亡した人間は一人もいない、と発言しているように見える。

　彼らがそうするのは、おそらく、病理医の記録や評判は、検査や徴候や症状の主観的解釈ではなく、きちんとした物理的証拠に基礎を置くからなのだ。そしてCOVID-19が致命的であるという物理的な証拠は何もない。
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.

Rosemary Frei has an MSc in molecular biology from the Faculty of Medicine at the University of Calgary, was a freelance medical writer and journalist for 22 years and now is an independent investigative journalist. You can watch her June 15 interview on The Corbett Report, read her https://twitter.com/rosemaryfreito and follow her on Twitter.

Patrick Corbett is a retired writer, producer, director and editor who’s worked for every major network in Canada and the US except for Fox. His journalistic credits include Dateline NBC, CTV’s W-5 and the CTV documentary unit where he wrote and directed ‘Children’s Hospital’, the first Canadian production to be nominated for an International Emmy. You can follow Patrick on Twitter.