第１、 前例踏襲を、改革対象にするということの意味。単に前例踏襲という言葉を使うなという意味ではありません。
①２～３年で異動があります。前任者の真似をする以外なない。これでは、責任が持てる判断ができるはずがない。
② 前例踏襲をしないということは、前任者の責任を追及するケースが生じます。
③ 前例踏襲をやめれば、能力差がはっきりわかります。
④ とりあえず、長年やってきたシステムですが、前例を踏襲せず、行政・事務処理を変えるということになれば、返ることに、踏襲しないことに理由が必要です。
⑤ それが、重要な行政執行・事務処理であれば、重い責任を追及されます。評価、追求するのは市民です。
⑥ 出来るものと出来ない者ととの間で、給料格差が生じます（職階制といいます）。
⑦ したがって、システム自体を根本的に変えることを意味します。前例踏襲という言葉を使ってはいけないと言う様 な簡単な問題ではありません。
⑧ 前例踏襲を批判する行為は、組織文化への攻撃になる。闘っているものは、個人としての罪の意識はなく、刑事事 件にでもならない限り正当化される。
この無意識構造を変える行為は、国の文化と裁判制度を変えることにつながります。
⑨ 前例踏襲を強いているのは、既得権にしがみついている私たち一人一人。
頭のなかの構造ががそうなっているからだともいえるでしょう。
第２、念のために、[前例踏襲]で検索してみました。大したこと言ってませんね。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%20%E5%89%8D%E4%BE%8B%E8%B8%8F%E8%A5%B2&rs=2&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
第３、「前例踏襲」はともかく、福知山市も新年度を迎えて大きく変わって行くでしょう。
①２～３年で異動があります。前任者の真似をする以外なない。これでは、責任が持てる判断ができるはずがない。
② 前例踏襲をしないということは、前任者の責任を追及するケースが生じます。
③ 前例踏襲をやめれば、能力差がはっきりわかります。
④ とりあえず、長年やってきたシステムですが、前例を踏襲せず、行政・事務処理を変えるということになれば、返ることに、踏襲しないことに理由が必要です。
⑤ それが、重要な行政執行・事務処理であれば、重い責任を追及されます。評価、追求するのは市民です。
⑥ 出来るものと出来ない者ととの間で、給料格差が生じます（職階制といいます）。
⑦ したがって、システム自体を根本的に変えることを意味します。前例踏襲という言葉を使ってはいけないと言う様 な簡単な問題ではありません。
⑧ 前例踏襲を批判する行為は、組織文化への攻撃になる。闘っているものは、個人としての罪の意識はなく、刑事事 件にでもならない限り正当化される。
この無意識構造を変える行為は、国の文化と裁判制度を変えることにつながります。
⑨ 前例踏襲を強いているのは、既得権にしがみついている私たち一人一人。
頭のなかの構造ががそうなっているからだともいえるでしょう。
第２、念のために、[前例踏襲]で検索してみました。大したこと言ってませんね。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%20%E5%89%8D%E4%BE%8B%E8%B8%8F%E8%A5%B2&rs=2&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa
第３、「前例踏襲」はともかく、福知山市も新年度を迎えて大きく変わって行くでしょう。
