  |
はてなキーワード: ジャーナリズムとは
歴史は韻（いん）を踏むというが、それは時に残酷なまでの既視感として我々の前に現れる。
一九一八（大正七）年、言論の自由を死守すべきジャーナリズムが国家権力という巨大な壁に膝を屈した「白虹（はっこう）事件」。
そして令和の今日、台湾情勢を巡る高市首相の答弁に動揺し、思考停止に陥る現代メディアの姿。
これら二つの事象は、単なる政治の混迷ではなく、一世紀を経てもなお変わらぬ、日本のマスメディアの本質的な「脆弱（ぜいじゃく）」を露呈させている。
白虹事件という言葉を知る者は、現代では稀（まれ）かもしれない。しかし、この事件こそが日本のジャーナリズムを去勢し、後の軍靴の響きへと道を開いた決定的な転換点であった。
当時、米価の高騰に喘（あえ）ぐ民衆の怒りは「米騒動」として全国に飛び火していた。
批判の矛先は寺内正毅内閣と、利権を貪（むさぼ）る政商へと向けられた。
同紙は一九一八年八月、米騒動の背後にある社会の矛盾を指摘する記事の中で、
「白い虹が太陽を突き刺す」――。
これは古代中国の天象解釈において、武器を持った臣下が君主を殺害する兵乱の前兆とされる。
太陽を天皇の象徴、白い虹を反乱の武器と見なした当局は、この記事を「安寧秩序を乱す」不敬な扇動であるとして、新聞紙法違反で起訴。
これに対し、大阪朝日の経営陣が選んだ道は「ジャーナリズムの殉教」ではなかった。
以後、同紙は急進性を失い、権力の顔色を伺う「翼賛」への道を一歩踏み出すこととなったのである。
翻（ひるがえ）って現在、高市首相が国会答弁で「台湾有事が存立危機事態になり得る」と踏み込んだ発言を行った際のマスメディアの反応はどうであったか。
中国政府が「一つの中国」という彼らにとっての「神聖な国体」に触れたとして猛反発し、経済的な威圧をも示唆した途端、
国内メディアの多くは、あたかも「不敬」を咎（とが）めるかつての内務省のように、その「不用意さ」を論い、緊張緩和を優先せよとの合唱を始めた。
「国家の核心的なタブー（＝国体的な要素）」に触れた言葉に対し、メディアが即座に「静止」や「回避」のバイアスをかけるという構造そのものだ。
かつては「天皇の神格化」という国内の国体が言論を封じ、今は「大国への外交的配慮」という疑似的な国体が、事実上の報道の自主規制を強いている。
どちらも、国家や外部権力が設定した「虎の尾」を避けることを最優先し、事の本質――すなわち、国民が直面している真のリスクを直視させることから逃げているのではないか。
日本のメディアは、平時には些末（さまつ）な不祥事や揚げ足取りをもって「反権力の監視役」を自演する。
しかし、いざ国家の根幹を揺るがす安全保障や、他国とのパワーバランスといった真に重い論点、すなわち「現代の国体」と呼べる領域に話が及ぶと、突如として腰が引ける。
メディアの役割とは、国民が保有する「知る権利」を具現化し、権力の意志を透明化することにあるはずだ。
それが国内の権力であろうと、中国のような強大な外国の権力であろうと、そこに国民の命運を左右する「真実」があるならば、メディアは不敬や摩擦を恐れず、白虹となってその核心を貫かなければならない。
百年前、大阪朝日が社に掲げた「不偏不党」の看板は、弾圧を前に色あせた。
現代のメディアもまた、表面的な正義の裏側で、同じ轍（わだち）を踏んでいないか。
権力の意図を忖度（そんたく）し、タブーの前で立ち止まる存在であるならば、それはもはやジャーナリズムではなく、単なる「広報機関」への堕落である。
歴史の白虹は、今も我々の空を貫いている。
その下で沈黙を守るペンの罪深さを、我々は今一度、厳しく問い直すべきである。
こういう内容のコラム書いてってお願いすると書いてくれるのはやっぱりAIすごいなと思う一方で、
不偏不党は、白虹事件を機に成立したもので、「どの政党にも偏らない」という積極的な自由の宣言ではなく、
「政府と正面から衝突するような過激な主張を捨て、企業の安全が保証される範囲内で報道する」という、いわば「去勢」の宣言だったはず。
(『筑紫哲也ニュース23』「多事争論」コーナーの筑紫哲也の映像)
筑紫哲也「45分ほど前に、ひとつの番組が、18年半の生命を終えました。言うまでもなく、久米宏さんの『ニュースステーション』です。「寂しい」というのが、なによりも第一の感想でありますが、この番組はニュースの形というものを変えました。中でも最大の貢献は、ニュースと茶の間・視聴者の距離を飛躍的に縮めたことだと思います。この番組がなかったら、私たちの番組も生まれていなかっただろうし、私もここに座っていなかったろうと思います。よく、ふたつの番組、光栄にも比較されてきたわけでありますけれども、ライバルというよりは、もちろん、負けたくないという気持ちがあって番組を作ってきたことは確かでありますが、それよりも、おなじニュースというものを追及している仲間だという思いが強くあります。そのなかで、与党からの風当たりとか差障りとか、いろんなことを言われた番組でありますが、それはニュース報道をやっていればむしろ当然のことであって、それだけたくさんのことを言われたというのは、久米さんにとっても番組にとっても、私は勲章だろうと思います。ジャーナリズムをやっていたという証拠でもあると思います。久米さんはよく、自分はニュースの司会者にすぎないということを言いましたけれども、しかしやっていたことは、私は報道の本筋にのっとったお仕事だろうと思っております。まあ、私より若いのに先にやめてしまうのはずるいんじゃないかという、個人的な感想もありますけれども、しかし本当に、18年半ものあいだ、ご苦労様でありました」
（スタジオにもどって）
先週の金曜日に、「筑紫さんが亡くなったので、コメントをお願いできますか」と問い合わせをあちこちからいただいたんですけれど、なんてコメントしていいかわからなくて、結局、どこにもコメント出すことはできなかったんですけれど。
今ありましたけれど、「ニュースステーション」が始まったのは1985年でした。で4年遅れて筑紫哲也さんが、ちょうど「ニュースステーション」と1時間ほどずれる形で「ニュース23」が始まったんですね。で、今の2本目のVTRが、私じっくり拝見したのは初めてなんですけれど…ああたぶん筑紫さんもおなじ感覚だったんだと、いま思ったんですけど…。さっき開票速報、選挙特番やったときに、「タッグを組んだ」とおっしゃいましたけどね、筑紫さんが1時間遅れて始まったときから、ずーっと、全然別の番組で、別の局でやってたんですけど、明らかに僕の気持ちの中では、筑紫さんとはタッグを組んでやってるなっていう感覚がずーっとあったんですよね。で、確かにあの…僕が先に番組をやめて、今みて申し訳ないことしたなと思ったんですけれど、まあ僕は僕でやめなきゃいけない事情があって…。筑紫さんはもっと続けたかったのに。これまったく偶然なんですけれど、二人とも18年半なんですよ。これはもう、やめたくないのにやめざるを得なかった、ほんとに残念だろうと思うんですけど、もっと続けたかっただろうなと思うのと、それから…。困るんですよね、筑紫哲也という人に代わる人物がいないんですよ、ちょっと。それが一番ねえ、困ったことだなあと思って…。
そろそろ話をまとめようと思うんですけど、このへんの頭のなかに、やっぱりこういう時って最後には「ご冥福をお祈りします」って言わなきゃいけないんだろうなと思うんですけど、どうしてもそのコメントがね…。僕ラジオでも一回この話したんですけど、どうしても「ご冥福をお祈りします」って言えないんですよね…。まあ駄目なことはわかってるんですけど、できることだったら、生まれ変わってほしいと、ほんとに、思うんです。もう1回生き返って、生まれ変わって、もう1回筑紫さんをやってくれないかなって…。なかなかねえ、ご冥福されちゃうと困るっていう、ほんと、かんじですね…以上です。
鈴木エイト氏と深田萌絵氏には、それぞれ異なる活動分野と思想的背景があります。そのため、両者を「同じ種類」と一概に言うのは適切ではありません。
主な違いは以下の通りです。
主な活動: ジャーナリスト、特に統一教会（現・世界平和家庭連合）問題やカルト問題の専門家として知られています。
経歴: 『やや日刊カルト新聞』主筆を務め、長年にわたり宗教問題や二世問題を精力的に取材してきました。
評価: その調査報道の手法は高く評価され、「早稲田ジャーナリズム大賞」や「報道の自由賞 日本部門栄誉賞」など複数の賞を受賞しています。
主な活動: ITジャーナリスト、実業家。技術者としての経歴を持ち、中国の通信機器大手ファーウェイ（Huawei）によるスパイ被害を告発したことで知られています。
思想・主張: 政治的な発言も多く、LGBT理解増進法に反対するなど、保守的な政治的立場からの主張を展開しています。
評価: 主張の内容や手法については物議を醸すこともあり、例えば「背乗り」（他人の戸籍を乗っ取る行為）といった主張は裁判で認められていません。また、一部の活動は自民党から抗議を受けるなど、論争の的になることがあります。
鈴木エイト氏は主にカルト問題という特定の分野での客観的な調査報道に注力し、ジャーナリストとして高い評価を得ています。一方、深田萌絵氏はITや政治に関する独自の主張を積極的に発信しており、その手法や発言は賛否両論を巻き起こすことが多いです。
したがって、両者は公の場で発言し、社会的な問題提起を行うという点では共通していますが、活動の性質、専門分野、社会的な評価は大きく異なります。
今回の「オフレコ破り」で色々な論が出ている。が、論点がいまいち整理されていないがために嚙み合わない議論が続いていると思う。
別に時間をつぶすためにXにかじりついている人間からすれば些細なことではあるが、そんなのを見せつけられるとストレスが溜まってしょうがない。ここで私なりの論点を整理したいと思う。
もちろん過不足はあると思う。適宜指摘してほしい。筆者は専門家ではないし、メディア論のプロでもない。その点に留意してほしい。
なお、繰り返しになるが生産性のない議論に辟易しているのでこれをまとめている。これに対してブコメを付ける人々は胸を張って生産的であるというコメントを付けてほしいし、トラバを行う人々も生産的であって欲しいと思っている。もちろんこれを判断するのは筆者ではない。自分自身で十分と思えるものを付けてほしい。
この発言をしたとされているのは、官邸幹部で総理に安保関連で色々な意見を示すことが可能という人間である。この人間が「あくまで個人的な意見ではあるが、日本は核を保有するべきだと思う。とはいえ現実的には難しいと思う」といった発言をしたのである。
この発言が個人的意見として許容されるか否か。また立場が加わることで発言の重みが変化するのか。
当該の人間は恐らく現総理の就任時に官邸入りした人物であると推測されている。要は総理が気に入ったやつを連れて来たということである。これ自体は歴代の内閣でも（程度に差こそあれ）行われてきたことである。
そもそもこの慣行は良いことであるか、また総理の人選センスは良かったのか。
あくまで個人的な意見と断った上での発言である。これらが政権内で共通の意見であるかどうかの確認は一切取られていない。このような発言をオフレコ破りをしてまで報じるべきだったのか。
日本テレビなどは「なぜオフレコ破りを行ったのか」の説明を行っている。が、高市政権幹部“核兵器保有すべき”非公式取材で考え示す （2025年12月19日掲載）｜日テレNEWS NNNで「発言は、オフレコを前提とした非公式取材ででたものです。日本テレビでは発言の重要性から伝えるべきと判断しました。」などとあいまいな説明に終始している。
重要性がなぜあったのかと判断したのか、誰が判断したのか、重要なのに伝えられていない発言があるのではないか。そういった疑念を生む中で現状の説明が十分なのか
共同通信は初報で「首相官邸筋「核持つべきだ」 安保担当、非公式取材で」といったタイトルで伝えた（https://www.47news.jp/13614806.html]）。しかしながら、上記の通り発言者は個人的な意見であると断ったうえで非現実性についても触れている。
タイトルだけ読んでいる方が悪いとも言えるが、そうした意見があるのもまた事実である。このような「切り取り」は良いのか。
ただし共同通信は名前にある通りストレートニュースを基本として配信を行う「通信社」である。タイトルが短くなる傾向があることに留意。
前総理は、総裁に選出されてから首班指名を受けるまでのわずかな間に、核共有及び核持ち込みに関する主張を行っている。英語であるがShigeru Ishiba on Japan’s New Security Era: The Future of Japan’s Foreign Policy | Hudson Instituteでまだ読める。これに関する論考としては笹川平和財団のレポートが良いであろう。「核共有及び核持ち込み」の議論で押さえておくべきポイント： 石破新首相の主張を題材に | 米国政策コミュニティ論考紹介 | 日米関係インサイトで読める。
この際、安全保障に対して強い関心がある人々では話題となったがマスコミは大きな問題として扱わなかった。オフレコではなく堂々とオープンにされている意見であるため性質は異なるが、マスコミの報道姿勢の違いが妥当かという問題である。
元の主張が「アジア版NATO」に関する主張の一部であるため、マスコミが気付かなかったことも考えられるが、そのような視点においてはマスコミの質に関する問題とも捉えられることを付記しておく。
はっきり言って日本において「オフレコ」はかなり曖昧に運用されている。Xの投稿の中ではアメリカの基準を持ち出して叩いている人々がいるが、これは見当違いである。とはいってもこの運用が適当であるかは別途議論されるべき論点だろう。
今回のような発言は、マスコミと官僚・政治家がある種の「癒着」を行っている中で飛び出したものである。そもそもこのような関係性が健全であるのか。
普通に「消息筋によると～」や「農水省幹部によると～」といった書き出しの記事は日常的に見るものである。我々は情報を受け取る際にこれらがどういったソースからきているのかを十分に気にしていなかったのではないのか。
散々マスゴミマスゴミと罵っておきながら、能動的なことは何もしてこなかったことはどうなのか。
今回のような発言を取ることは、はっきり言えば一般人にとって極めて困難である。マスコミを叩くだけなら簡単だが、何も生んでいない。市民ジャーナリズム（JANJANなど）も収益的に厳しく撤退していった。そういった中で我々は何を出来るのか。
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
NPRが提供するニュースと音声コンテンツは、日々変化する世界の動きを深く、そして丁寧に伝える独自のスタイルで知られています。速報性と分析のバランスが取れた報道は、政治や経済の流れを鋭く捉えるだけでなく、社会や科学、テクノロジーといった幅広い分野にも光を当て、背景にある物語まで掘り下げます。
音声ジャーナリズムの強みを生かしたポッドキャストは、複雑なテーマも分かりやすく、親しみやすい形で届けられ、まるでその場にいるかのような臨場感と洞察を提供します。国内外の出来事を追いながら、地域の声や個人の経験を取り上げることで、多層的な視点が生まれ、リスナーは一つのニュースをより深く理解できるようになります。
静かに耳を澄ませるだけで新たな発見が広がる——NPRは、ニュースを“読む”だけでなく“感じる”体験へと導いてくれる存在です。
https://kam1l-m15hara.servegame.com/3k1w
https://kam1l-m15hara.servegame.com/mhba
https://kam1l-m15hara.servegame.com/arny
https://kam1l-m15hara.servegame.com/dlk9
「なぜ働くと本が読めなくなるのか」2024年最も話題となった書籍の一つ。友人と話していると、同書は非常に危険な本だと話になる。新書だからテキトーに読んでいる気付かないのだが、マトモに読むと「半身で働く」という主張に至る過程に論理の飛躍があるからだ。
加えて、三宅の書籍にモヤモヤするのは、彼女の著作の問題というより、出版業界全体が抱える“退行の空気”が透けて見える。本来、批評とは対象を切り離し、構造を浮かび上がらせる作業のはず。「斜陽産業」の出版業界は、読者層を広げるために知的ハードルをどんどん下げ、「本にしなくてもいい内容」を巧みな営業戦略で売りまくる世界になってしまった。
論理や構造より、“共感”や“エモさ”。そうした市場環境の中で、『なぜ働くと本が読めなくなるのか』のようなお気持ちエッセイが主流になるのは必然だ。
問題は、その本が社会構造の分析をしているように見せかけながら、突然「本が読めないのは社会が悪い」という感情論にジャンプする点だ。書籍の大部分を占める読書と社会人の近代史パート（9章くらいまで？）
はどう読んでも「半身で働く」の根拠になり得ない。提言だとしても、提言をするだけの根拠が前文には書いていない。。こうなると、構造を論じているようでいて、じつは個人の感情の物語に回収されているだけで、「社会がない」と批判されるタイプの語りに近い。
さらに「半身で働く」という提案は、階級的な前提をあまりに無視している。映画「花束みたいな恋をした」を引用して田舎出身の労働者・麦くんが本を読めなくなっていく過程を記述しているが、はっきり言って世の中の麦くん化している社会人に失礼だ。
現実に半身で働けるのは、富裕層家庭出身者、ホワイト企業勤務者、配偶者の扶養に入れる人（その多くは事実上女性だ）など、ごく一部に限られる。つまり映画「花恋」でいうところのヒロイン絹ちゃんだけだ（親が大企業、都会に実家、定職につかなくても生きていける、好きなことだけして生きていきたい）。
一般的な労働者が週5日・フルタイムの構造から抜けるのはほぼ不可能で、そんな生き方が“みんなが選べる選択肢”かのように語られると、不公平と言わざる得ない。
その社会構造自体がおかしいと主張したいのであれば、大部分の都市サービスを享受すべきではない。インフラを維持する人々の労働あってこそ、「半身で働く」ことは可能になるからだ。
そうした現実に目を向けず、都市部の特権だけが享受可能な理想論を大衆に説く。ここにはグロテスクとしか言いようのない欠陥構造がある。
また、三宅が語る「批評の文体をひらく」も、実際には論理の緩和＝読者への迎合になってしまっている。例えば、同じ言葉を生業にするジャーナリズムでは誤りは許されない。5W1Hや誰が何を言ったかを間違えて報道すれば即座に批判が殺到する。（近年のオールドメディアに対するヘイトはその裏返し。合っていて当然のものが一部フェイク化したから批判されている。そもそもフェイクや根拠不十分なら叩かれないで済む）
批評は「論証できないけど感覚で書く」が成立する世界でいいのか。かつてのジャーナリズムや批判が担っていたのは理路整然の文章を大衆に届けることではないのか。論理の飛躍があっても共感（＝いいねが取れる）できるなら読者層を広げるために知的ハードルをどんどん下げてもいい。売れるなら「本にしなくてもいい内容」を本にしていい。これが国民の知る権利を盾に商売をする出版業界で許されていいのか。
これは批評の民主化ではなく、文化が“推し活”に吸収されていくプロセスだ。文化人が読者の機嫌を損ねない戦略を取ると、批評はどんどんお気持ち表明コンテンツへ変質していく。自分の好き・推しを言語化するツールに批評が成り下がると、推しを肯定する言説しか生まれなくなる。批評とは本来対象をそれ以外のものから切り離し、特異であることを浮かび上がらせる作業のはずだ。その点において共感を求めるスポーツや音楽ライブの一体感とは真逆にある。消費者の感情におもねる批評でいいのだろうか。
出版とは、知を鍛える公共財だ。だからこそ独占的な販売方法が許容されている業界だ。しかし今は、情緒と共感を売りにして市場縮小を乗り切ろうとしている。「共に賢くなる」ための活字文化が、「共感」のツールに成り下がっている。
批評が論理を疎かにし、読者の気持ちに寄りかかり、階級の現実が曖昧になる。事実上「半身で働く」ことができない人々に対して、「半身で働く」特権階級のよさを説くというのは、パンがなければケーキを食べればいいと言っているのと同じだ。
「なぜ働くと本が読めなくなるのか」2024年最も話題となった書籍の一つ。友人と話していると、同書は非常に危険な本だと話になる。新書だからテキトーに読んでいる気付かないのだが、マトモに読むと「半身で働く」という主張に至る過程に論理の飛躍があるからだ。
加えて、三宅の書籍にモヤモヤするのは、彼女の著作の問題というより、出版業界全体が抱える“退行の空気”が透けて見える。本来、批評とは対象を切り離し、構造を浮かび上がらせる作業のはず。「斜陽産業」の出版業界は、読者層を広げるために知的ハードルをどんどん下げ、「本にしなくてもいい内容」を巧みな営業戦略で売りまくる世界になってしまった。
論理や構造より、“共感”や“エモさ”。そうした市場環境の中で、『なぜ働くと本が読めなくなるのか』のようなお気持ちエッセイが主流になるのは必然だ。
問題は、その本が社会構造の分析をしているように見せかけながら、突然「本が読めないのは社会が悪い」という感情論にジャンプする点だ。書籍の大部分を占める読書と社会人の近代史パート（9章くらいまで？）
はどう読んでも「半身で働く」の根拠になり得ない。提言だとしても、提言をするだけの根拠が前文には書いていない。。こうなると、構造を論じているようでいて、じつは個人の感情の物語に回収されているだけで、「社会がない」と批判されるタイプの語りに近い。
さらに「半身で働く」という提案は、階級的な前提をあまりに無視している。映画「花束みたいな恋をした」を引用して田舎出身の労働者・麦くんが本を読めなくなっていく過程を記述しているが、はっきり言って世の中の麦くん化している社会人に失礼だ。
現実に半身で働けるのは、富裕層家庭出身者、ホワイト企業勤務者、配偶者の扶養に入れる人（その多くは事実上女性だ）など、ごく一部に限られる。つまり映画「花恋」でいうところのヒロイン絹ちゃんだけだ（親が大企業、都会に実家、定職につかなくても生きていける、好きなことだけして生きていきたい）。
一般的な労働者が週5日・フルタイムの構造から抜けるのはほぼ不可能で、そんな生き方が“みんなが選べる選択肢”かのように語られると、不公平と言わざる得ない。
その社会構造自体がおかしいと主張したいのであれば、大部分の都市サービスを享受すべきではない。インフラを維持する人々の労働あってこそ、「半身で働く」ことは可能になるからだ。
そうした現実に目を向けず、都市部の特権だけが享受可能な理想論を大衆に説く。ここにはグロテスクとしか言いようのない欠陥構造がある。
また、三宅が語る「批評の文体をひらく」も、実際には論理の緩和＝読者への迎合になってしまっている。例えば、同じ言葉を生業にするジャーナリズムでは誤りは許されない。5W1Hや誰が何を言ったかを間違えて報道すれば即座に批判が殺到する。（近年のオールドメディアに対するヘイトはその裏返し。合っていて当然のものが一部フェイク化したから批判されている。そもそもフェイクや根拠不十分なら叩かれないで済む）
批評は「論証できないけど感覚で書く」が成立する世界でいいのか。かつてのジャーナリズムや批判が担っていたのは理路整然の文章を大衆に届けることではないのか。論理の飛躍があっても共感（＝いいねが取れる）できるなら読者層を広げるために知的ハードルをどんどん下げてもいい。売れるなら「本にしなくてもいい内容」を本にしていい。これが国民の知る権利を盾に商売をする出版業界で許されていいのか。
これは批評の民主化ではなく、文化が“推し活”に吸収されていくプロセスだ。文化人が読者の機嫌を損ねない戦略を取ると、批評はどんどんお気持ち表明コンテンツへ変質していく。自分の好き・推しを言語化するツールに批評が成り下がると、推しを肯定する言説しか生まれなくなる。批評とは本来対象をそれ以外のものから切り離し、特異であることを浮かび上がらせる作業のはずだ。その点において共感を求めるスポーツや音楽ライブの一体感とは真逆にある。消費者の感情におもねる批評でいいのだろうか。
出版とは、知を鍛える公共財だ。だからこそ独占的な販売方法が許容されている業界だ。しかし今は、情緒と共感を売りにして市場縮小を乗り切ろうとしている。「共に賢くなる」ための活字文化が、「共感」のツールに成り下がっている。
批評が論理を疎かにし、読者の気持ちに寄りかかり、階級の現実が曖昧になる。事実上「半身で働く」ことができない人々に対して、「半身で働く」特権階級のよさを説くというのは、パンがなければケーキを食べればいいと言っているのと同じだ。
