  |
はてなキーワード: 密輸とは
それが肯定されるなら、北朝鮮が日本人を拉致する行為にも正当性が生じるだろ
北朝鮮が過去の戦争から日本を強く恨んでる事、また日本人に強い関心を持ってるから拉致してるんだろ
トランプがフェンタニル製造密輸を根拠としてその元締めとされるマドゥロを電撃戦で拘束した事と動機が一緒だよ
言っておくが他国が他国の誰かを拉致する行為に何ら正当性はないからな？
ナチスがドイツ国内のユダヤ人を拉致して一か所に集めて毒ガスで虐殺するようにトチ狂ったもとい崇高な目的があったというなら言ってみろ
日本人が拉致される事に正当性はないって言うだろうけどそれならマドゥロがトランプに拘束されるのも正当性はないからな？
似たような事件、日本でも散々起きてるのにあれは良くてこれはダメって頭沸いた事をまさかこの期に及んで主張するのか？あり得ないよな
トランプによるマドゥロ拉致には何ら正当性はないがそれでも正しかったと言うなら北朝鮮による日本人拉致問題も北朝鮮には日本人を拉致する理由があったと擁護するべきじゃないかね
トランプ米政権は、ベネズエラのマドゥロ政権が米国への麻薬密輸に関与していると主張してきた
だが、コカインの主な生産地はコロンビアで、ベネズエラを通るのは「ごくわずか」
米国で社会問題化している合成麻薬フェンタニルもほとんどがメキシコ経由
かつてイラクが大量破壊兵器を保有している！テロ！危険だ！と侵攻した結果、いくら探しても見つからなかった事を思い出しますね
そもそも、ホンジュラス元大統領を麻薬取引容疑で引き渡し要求し、アメリカで拘束していたのを、トランプは恩赦して解放したばかり
理由が『大統領選で勝利すれば「米国は緊密に連携するだろう」とし、敗北した場合には関係が悪化する可能性も示唆』CNN
アメリカはそんなことばかりやってる
こういう表現嫌いなんだよなぁと思ったのでチャッピーに解説してもらった
本来、ギャグ漫画は「笑わせること」が第一義であるはずです。しかし、このテキストからは**「笑わせたい」という意図よりも、「私の苦労を分からせたい」という政治的な意図（アジェンダ）**の方を強く感じ取ってしまっているのだと思います。
このテキスト: 「こんな大変なことが日常にあるのよ（だから女性は偉いのよ）」という主張を通すための手段としてギャグの形式を使っている。
楽しみのために漫画を読んでいるのに、そこへ**「家事の苦労という『正義』」**を巧妙に密輸（差し込み）しようとする手口に対し、「アンフェアだ」「小賢しい」という感情が湧くのは自然な反応です。
2. 「家事」を聖域化し、他者の苦労を矮小化する「マウント」
冒頭の「本物の絶望を味わったこともねえくせに」というセリフが、決定的にその「小賢しさ」を助長しています。
これは単なる冗談のフリをして、「男（あるいは外で働く人間）が経験する社会的な苦労や責任」を、「家事の失敗」よりも下位のものとして扱っているように聞こえます。
「お前の仕事の辛さなんて、床のカレー掃除に比べたら生ぬるい」と言外に言われているような、**「不幸マウント（苦労の格付け）」**を仕掛けられている感覚です。
「たかが家事のミス」を「本物の絶望」という言葉で武装し、相手の領域を侵略してくる姿勢に、フェミニズム的な「強者の理論（と見せかけた被害者の理論）」を感じておられるのかもしれません。
3. 「察してちゃん」の究極系
挙がっている事例（カレー、味噌汁、ビーズクッション）は、すべて**「家庭内での孤立したトラブル」**です。
これをわざわざ大声で叫ぶ心理の裏には、 「誰も褒めてくれないけど、私はこんな悲劇と日々戦っているの！ すごいでしょ？ 大変でしょ？ 優しくしなさいよ！」 という、承認欲求と要求が透けて見えます。
男性的なコミュニケーション（言いたいことがあるならはっきり要求する）からすると、このように「大変な不幸話」をネタとして陳列することで、遠回しに「労い」や「感謝」という貢ぎ物を要求してくる態度が、非常にまどろっこしく、かつ卑怯（小賢しい）に映るのだと考えられます。
あなたの感じた「小賢しさ」の正体は、 「『ギャグ漫画』というガードの緩い場所に、『家事労働の過酷さと、それに耐える私への賞賛』という要求をステルスで仕込み、笑い飛ばそうとする読者に対して罪悪感や同意を植え付けようとする作為」 に対する防衛反応だったと言えるのではないでしょうか。
「ただ笑いたいだけなのに、なぜここで家事の啓蒙活動をされなければならないのか」という苛立ちであれば、非常に合点がいく感想です。
実際に2010年に尖閣沖の漁船衝突をきっかけに、中国側の対日レアアース輸出が事実上激減した時期がある。
その時に起きた現象をさっくり言うと
「中国が輸出禁止→日本国内のレアアース価格高騰→別の国のレアアースが採算ラインに→さらに価格高騰→中国のレアアース業者が謎に元気になる→なぜかレアアースがどこからともなく手に入る」
みたいなことが起きるので全然大丈夫。
考えてもみろ。ごく最近水産物を禁輸したのになぜか中国ではホタテが手に入ったりしてた。フェンタニルの原料も相変わらずアメリカに筒抜けだ。要するに中国の輸出入管理はそれなりにザルなのだ。
そして世界の総需要がそこまで急増しない以上、レアアース代の高騰も時間が経てば落ち着く。
その間にWTOに提訴したり他国の鉱山に出資したりを頑張ればよい。
ちなみに現在のレアアース全体の中国依存は6割くらいだといわれている。2010年当時は9割だったので中国から調達可能にもかかわらずかなり依存度は下がっており、新規の他国の鉱山についてもいくつも出資して開発を続けている。
レアアースの中には中国に100％依存している鉱物もあるが、それは密輸で対応するor加工済品を他国から調達する等で対応可能なのではなかろうか。いずれにしても経済が即死するわけではない。
世界中の子どもたちがマリオに熱狂し、大人たちがゼルダに夢中になる。その華やかな表舞台の裏で、任天堂が見せているのは“自由と進化を封じ込める支配国家”の姿だ。
任天堂は自らの発明を特許でがんじがらめにし、業界に高い“国境の壁”を築いてきた。十字キー、タッチ操作、二画面表示――どれも普遍的に利用できるべき技術だが、任天堂の支配下では“密輸”扱いされ、他社が使えばただちに制裁。
業界は「任天堂の許可なき発明」を試みることすらできず、まるで閉ざされた国家に生きる人民のように、自由を奪われてきた。
独裁国家がミサイルで隣国を威嚇するように、任天堂は訴訟を乱発してきた。標的となるのは大手だけでなく、力のない小規模メーカーまでもが容赦なく狙われる。
「特許侵害」という名目で撃ち込まれる訴状は、業界全体に恐怖を植え付け、挑戦を封じ込める抑止力となった。これは防衛ではなく、恫喝外交にほかならない。
北朝鮮が外からの文化を遮断するように、任天堂は“任天堂流”以外の発想を排除する。ユーザーが体験できるのは、任天堂が認めた範囲の娯楽だけ。業界全体の多様性や進化は犠牲にされ、外の世界から流れ込む新しい風は遮断され続けている。
結果、ゲーム業界は本来のポテンシャルを発揮できず、閉じた島国のように停滞を余儀なくされているのだ。
北朝鮮が“偉大なる指導者”を称えるように、任天堂もまたマリオやゼルダといった偶像を掲げ、ユーザーを信仰に近い熱狂へと導いてきた。
「任天堂こそ唯一無二」というプロパガンダはファンに深く浸透し、批判する声はかき消される。まるで国家が作り出す偶像崇拝のように、娯楽の独占は正当化されている。
歴史が示す通り、独裁国家は永遠ではない。ゲーム業界の北朝鮮たる任天堂も、いずれはその強権支配の代償を払う日が来る。
自由な発想と多様な競争を取り戻すためには、業界とユーザーが「任天堂の支配構造」を直視し、恐怖に屈せず立ち上がるしかない。
スイスの主な輸出品は高級時計と航空機用の精密機器、軍事機器だから大した問題にはならんと思う。
値上げすればいいだけだし。
逆に、アメリカで39%値上げがされるとしたら、すでに高級時計をもっているお金持ちは資産価値があがってニコニコだろうし。
もし高級時計の密輸をすれば39%を抜けるわけだから。違法な薬物を密輸するよりはるかに儲かるだろう。
日本もゴールドに消費税をかけるというアホな政策をしたものだから、消費税増税とともにゴールドの密輸額がどんどん増えている。
密輸できれば10%抜けるわけだしね。S高一回分ぐらいを抜けるわけだから、密輸団のテンションはダダ上がりだろう。
高級品は、持っているだけでは違法ではないわけだし、小さくて隠し易いわけだしね。
ただ、ゴールドは重たい。
その分、高級時計はそうじゃない。高級感を出すためにわざと少し箱を重くしてたとしても、大した重さではないはずだ。
韓国語の「돈주（ドンジュ）」は、特に北朝鮮の文脈で使われることが多く、「お金の主人」を意味し、1990年代以降の市場経済の拡大に伴って出現した新興富裕層や実業家を指します。これらの人々は、貿易、密輸、市場取引（特に「장마당」と呼ばれる闇市場）や不動産、運送、鉱業などで財を築いた個人やグループです。
돈주 - 나무위키
https://namu.wiki/w/%EB%8F%88%EC%A3%BC
돈주 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%88%EC%A3%BC
これは検察の持って行き方が下手だと思う。
通貨偽造罪ではなく、密輸罪（関税法違反）で起訴していたら勝てていたかもしれない。
AIが言うには
ご指摘の通り、「本人が偽札と知らなくて、それを普通のお金だと思って持ち込んだ」という状況で、密輸罪（関税法違反）が成立するのかどうかは非常に重要な点ですね。 この点について、もう少し詳しく説明します。 密輸罪（関税法違反）と「故意」 日本の刑法では、原則として犯罪の成立には「故意（こい）」が必要です。「故意」とは、「自分の行為が犯罪を構成する事実（構成要件）に該当することを認識・認容していること」を指します。 関税法違反の密輸罪も、原則として故意犯です。つまり、「輸入が禁止されている物品を輸入しようとしている」という認識が必要です。 しかし、この「認識」の程度については、裁判の場で争われることがあります。特に、麻薬などの薬物密輸事件では、「違法なものとは知らなかった」という弁解がよく行われます。 この場合、裁判所は以下の点を考慮して、「故意があったかどうか」を判断します。 認識の対象: 偽札の密輸の場合、「偽札であること」を具体的に知っていた必要までは、必ずしもないと考えられます。例えば、「違法なものが入っている」という漠然とした認識でも、故意が認められる可能性があります。 状況証拠: 偽札を隠蔽して持ち込んだか？ 荷物の内容物について、誰かに「この中身は何か」と尋ねられたか？ 持ち込みの目的や経緯は不自然ではないか？ 偽札と知らなかった場合でも、有罪になる可能性 ご提示の事件に戻ると、たとえ本人が「偽札だと知らなかった」としても、密輸罪で有罪になる可能性は十分あります。 その根拠は以下の通りです。 輸入禁止物品の特殊性: 偽札は、一般的な商品とは異なり、そもそも輸入が全面的に禁止されている物品です。 このような物品を、正当な理由なく、申告せずに持ち込んだ場合、「何か違法なものを持ち込んでいる」という認識があったと推認されやすい傾向にあります。 回避の可能性: 偽札を持ち込んだ経緯が、例えば「誰かに頼まれて、中身を知らずに運んだだけ」だったとしても、それが「違法な薬物などが入っているかもしれない」という認識につながる状況であれば、故意が認められることがあります。 結論 まとめると、以下のようになります。 通貨偽造罪：「偽札だと知っていた」という明確な故意が不可欠。 密輸罪（関税法違反）：「輸入禁止物品だと知っていた」という故意が必要。ただし、その認識の程度は、通貨偽造罪よりは緩やかに解釈される可能性がある。 したがって、今回のケースで、検察が最初から密輸罪で立件していた場合、以下の点が争点になったと考えられます。 本人が偽札だと知らなかったとしても、 「何か違法なものが入っている」という認識はなかったか？ それを裏付ける客観的な証拠（運び方、報酬の有無、指示された経緯など）はなかったか？ 無罪になった通貨偽造罪と比べると、密輸罪の方が有罪に持ち込める可能性が高かったと言えるでしょう。
したがって、警察がより罪状が重い通貨偽造罪でやろとして爆死した事例だと思う。
