  |
はてなキーワード: EQとは
基本すごく褒めてくれるけど、忖度なく根拠含めて教えてというと色々と話を出してくれる。
試しに簡易的なテストを出してもらって、その回答について評価してもらうと間違え方含めて判断してくれるので信用度は高いと思う。
ちなみに130くらいと言われた。めっちゃ嬉しい。
ついでにサイコパステストもしてもらったけど、それについては過去の会話から可能性はほぼゼロに近いそうだ。
そこで気になったからASDの可能性についても聞いてみたんだけど、なんと8割から9割近く可能性が高いって言われた。
なにそれ、めちゃくちゃショックなんだけど。
なんとなくIQが高い自覚はあったから今まで他人と価値観があわないのはIQのせいだとばかり思ってたのに、どうやら自らのルールを作ることと守ることに強いこだわりを持っているという点において可能性がとても高いということだった。
なかなか受け入れがたい結果ではあったけど、でも自分の特性がわかったならこれからいくらでも対策できそうだなって思うと、むしろわかってよかったなって思った。
EQも聞いてみたけどこっちは極めて低いそうです。
人一倍優しいつもりでいたけど全然だったって。これはには素直にごめんっていう感じ。
過去の会話の流れから根拠を出してくれるのでどれも納得感は高い。
あくまで傾向を知るっていうだけであって、これが診断だとは思わないけどね。
そういう感じで楽しめる人は、是非聞いてみると楽しいよ。
「男の方がリーダーシップを発揮するのに向いていると思う理由を教えてくれ。
男の方がプレッシャーに耐えられると思うんだ。
女は運転中とか普通の会話とかちょっとした口論でプレッシャーに耐えきれず、すぐに感情的になって崩れるよ。」
▼Deanの発言
「俺は昔、この主張（『女より男の方が感情的じゃない』という主張）について一日中議論してたんだ。これは世界で一番好きな議論トピックのひとつだよ。
特にmisogynist（女性蔑視主義者）を叩くのが大好きで、このポイントに関しては、経済政策とかでトランプ支持者を叩くより、個人的にずっとやりがいがあるんだ。
『生物学的に男の方が女より感情的だ』って？ もちろん、認めるよ。
じゃあ俺が言うよ――男は女に比べて、意思決定を感情で導きやすいという俺の主張を。
まず第一に、
・男の方が、ほぼすべての暴力犯罪の大部分を犯している（必要のない暴力も含めて）
・男の方がお金を持っているのに、平均的に女より生活の質が低い。なぜだろう？
・男の方がハードドラッグを乱用しやすい――未処理の感情を処理するための不健康な対処法として。
一方で、俺は思うんだ。女の方が理性的な思考プロセスに頼りやすいのは、平均的にEQ（感情知能）が男より高いからだ。EQってのは、感情を理性的に処理する能力を測るものだよね。
生物学的に、女はストレスや痛みに男より耐えられるように設計されている。進化の結果だよ。子供を産めるように（産まなくてもいいけど）、平均的にストレスや痛みに耐えられる。脳の樹状突起（dendrites）がもっと多いからだと思う。
それが社会でも実証されてる。例えば女性外科医の手術だと、患者が死亡したり術後に悪くなる確率が有意に低い。女の方が手術というストレスに上手く対処できるからだ。
男はどうか？ ストレスを感じたり怒ったりしたら？ 国中の暴力犯罪の92%を犯しに行くんだよ。
だからこれらの理由、そして他にもたくさんある理由から、俺はこう信じてる――男は女に比べて、意思決定を感情で導きやすいと。
『合理的な男はいない』とか言ってるわけじゃない。俺自身、合理的な男だと思ってる。
『論理的な男はいない』とかも言ってない。俺は論理的な男だと思ってる。
『良い男はいない』とも言ってない。
ただ、平均的に見て、女の方がここでは優位に立ってると言ってるだけだ。
さっきお前が挙げたポイント全部――お前は『俺の主張の裏にデータがある』って言ったよな？
じゃあそのデータはどこから得たんだ？ 自分で考えただけか？ ただ箇条書きで並べただけだろ。
出典はあるのか？」
「は？ 切った？ マジかよ……
フォーブスが調べてたやつ知ってる？ フォーチュン500のCEOの10%しか女性じゃないのに、リーダーシップに女性が30%以上いると、企業が財務パフォーマンス上位20%に入る確率が上がるって研究だよ。」
「チャットで『ソース出せないからキックされた』って言ってる人が何人かいるみたいだから、ちょっと待って。
女性外科医が患者アウトカムを良くするっていう主張の出典は、アメリカ医師会（AMA）とアメリカ医師会雑誌（JAMA）。1.4百万人の患者を10年間追跡した研究だ。
男が飲酒運転しやすいっていう出典はNIH（国立衛生研究所）。
設計段階でセンサー位置が悪くてボールの上側（奥側）で操作したらポインタ反応が極度に悪化
レビューみたら「円が描けない」「サポートに相談したら持ち方が悪いと言われた」「ファーム更新でも無理だった」みたいな衝撃的な言葉が並んでて草
メーカーは最終的に「ボール上側での操作は想定していない」みたいな開き直りを見せたが
そもそも操作ボタン群が上の方に集中してるので、普段上側を使わない人にも上側を使わせるような配置でその主張はキツイｗ
詳しい人いわく、設計段階でセンサーの位置が上側に集中してるから、ファームいじってもどうしようもないので製造終了するしかないらしい。
男子校。男子校だから予後悪いみたいな言説は信じてなくて、環境よりも個人の問題だと思っている
今でもよく会う友達もいるし楽しく過ごしてた
中学まで運動部だったけど、高校は文化部でのんびり過ごしていた
実際ほぼ男子校だった
ただサークルでは学部関係なく学生が集まっていたので男女比は1:1程度だった
サークルは2個入っていて、どちらもたまに同期などで集まったりする
2,3個上の先輩はなんか結婚していたりするし、なんだかなぁと思っている
ほぼない
1. 2回生の春くらいにマッチングアプリで出会った同い年の子と付き合った
ただ半年後に何がしたいのか分からない思い血迷って別れてしまった
2. 3回生の冬頃にサークルの後輩と仲良くなり、何回か出かけた
バレンタインに手作りのチョコをもらったが、なんかそれ以降気持ちがついていかず疎遠になってしまった
僕が悪いと思う
共通の知人にいまだに問い詰められるけど、明確な答えを返せず申し訳ないと思っている
以上。そこまで人の好き嫌いはないけど、そもそも人とたくさん時間を過ごすのが苦手で一人でいる方が心地よく感じてしまう。
全く別の界隈の友人にこれを話したらお前は回避型だから諦めろと言われました。そうなのかも。
好かれるよりも嫌われたくないという気持ちの方が強い。
同じ相手と長期間付き合ったことないので、将来に不安がある。できるなら結婚したい。
あと他の普通の人と違うんだろうなという点として
いじめに対しての私怨が強すぎて、メタ認知能力が欠如している感情的な奴が多すぎる。まるでヒステリックを起こしている女と同じだ。
「私たちは法治国家であるから法の場で決着すべき」と主張すると、矢継ぎ早に「でも法機能してないじゃん」「学校が隠蔽するから悪い」「被害者だけ損だ」「加害者に制裁が加えられない」という返しを受ける。
いじめ問題は我が国にとどまらず、諸外国を含めた重要なテーマだ。SNSが発達する前にも、数え切れないほどの児童が被害者になっている。それが今、SNSで明るみに出ているにすぎない。
我が国では、体育の授業を含むスポーツができ、ある程度容姿端麗でいることがカーストの頂点に立つ条件になりやすい。つまり、加害者側に立つ場合が多い。
中国では家柄や学業ができる人間がカーストの頂点に立ち、韓国では財閥に近く、かつ容姿端麗であることがカーストの頂点に立ちやすい。
つまり、いじめというのは学校という集団の中で閉鎖的に行われているように見えるが、実際は私たち大人が作り出している環境が問題の根本なのである。
「いじめはよくない」と言っている私たち大人が、「いじめ」という環境そのものを作り、子供たちはただその傀儡として、ほかの児童をいじめているに過ぎない。
親が子供に異常なほど圧力をかける行為の多くは、「良い大学への入学」「良い会社への就職」に集約される。つまり、これらの過程には異常なまでの勉学の強要がある。
子供によって勉学のペースが違うのは当たり前だが、同調圧力によって、ほとんどの子供は同じように圧力をかければ勉学ができるようになると誤認されている。
この同調圧力の被害者もまた親であり、彼ら彼女らも一族という柵にとらわれているのか、あるいはタワマン周辺の競争相手に対してカーストの頂点に立ちたい、もしくは牽制したいのかはわからない。
特に、底辺から成り上がった、あるいはそこまで叡智を持ち合わせていない母親などは、感情的になりやすく、かつ勉強の仕方を知らないため、非効率に子供へ圧力をかける害悪になりがちだ。
容姿端麗でうまく生きてきたが学がないまま、スクールカーストのノリで周囲と比較するような人間が、玉の輿と結婚した末路である。
子供は被害者であるが、圧力鍋と同じで、加えられた圧力は逃がさなければ爆発する。例えば、高学歴家庭の子による親の殺人は、数え切れないほどあるだろう。
その矛先が、自分より不出来に見える人間へ向かうのである。しかし親としては、最終的に良い大学や就職ができれば、赤の他人の子など究極どうでもいいわけだ。むしろ、タワマンカーストや一族内での立ち位置をどうやり過ごすかに全集中してしまい、子の感情など二の次になる。
さて、本例はあくまで学歴が高いコミュニティでの話だが、偏差値が低い学校ではどうだろうか。ヤンキー同士の結婚や、DV男との結婚などが該当する。とても残念だが、トンビからタカが生まれる可能性は非常に低い。
IQやEQが低い家庭では、残念ながらIQやEQの低い子供が生まれやすい。どういうことか。小学校や中学校の延長線上で、彼ら彼女らは生き続ける。スクールカーストで物事をジャッジする。
つまり、「いじめ」を「いじめ」と認識できない子が生まれるということだ。いわゆるグレーゾーンにあたる。彼ら彼女らは、将来的な渇望よりも「今を楽しく生きる」ことに重きを置く。
いじめを行ったことに対するブレーキとなる脳機能が、十分に発達していない。
では、学校はなぜ止めないのか。学校教員の多くも、スクールカーストの中で生きてきた人間だ。民間から教員になるケースもあるが、数多くの教員はアカデミックの世界だけで生きてきている。
だから、社会一般で見られる「いじめ」という行為を、「いじめ」と認識できない教員も少なくない。もしくは、過去の自分の体験を重ね、「これくらい児童間ではあって当然だ」と考えている可能性もある。
本来交わることのなかった学歴によるいじめコミュニティと、言葉を選ばずに言えばグレーゾーンにいる子達のコミュニティ。その混合体がインターネットだ。
いじめ問題が勃発したとき、これらの背景が加味されないまま、「いじめ」だの「暴行」といった言葉だけが一人歩きする。背景を理解せずに、私刑を加える輩が大半だ。
例えば「いじめはいじめられる奴にも問題・責任がある」という主張だ。多くの人は「そんなわけない」と主張するが、それは短絡的である。いじめっ子である彼ら彼女らが、そう思考する環境要因があることを鑑みれば、その発想自体は理解可能だ。
同調が求められるコミュニティで、同調的でない人間がいれば、「あいつが悪い」になる。そういう世界線で生きてきた人間からすれば、「いじめられる側にも責任がある」と考えるのは自然だ。
しかし一般的なIQやEQにいる人間であれば、一歩踏みとどまれる。「でも暴力で同調を求めるのは違う」と。
グレーゾーンに近い人間ほど、時間割引が強く働き、こうした行為にブレーキをかける前頭葉が十分に機能していない可能性が高い。これは「ケーキの切れない非行少年たち」にも類似例が記載されている。
また学のあるコミュニティでは、親が当然のように学のない人間を貶すため、子供たちもそれを模倣する。「学がないやつが悪い」と。
これらは「大人達が子供達をつるし上げ、いじめ動画を拡散している行為」と酷似していないだろうか。
正義感に駆られているのかもしれないが、拡散されている子供達も、端から見れば大人達の被害者である。それにもかかわらず、「いじめる奴が悪い」という主張のもと、動画を拡散し続ける。
自分たちが、いじめている子供達と同じことをしていると気づかない。そのメタ認知能力の欠如ぶりは、見事と言うほかない。
いじめをなくすのは、いじめている本人達を動画で拡散し、つるし上げることではない。そんなの魔女裁判と何も変わらない。今すぐ、拡散という行為は慎むべきだ。
法が機能していないと感じるなら、自分たちが政治家になればいい。いじめのない世界を作ろうと、実際に行動している人間もいる。
そうした努力を無碍にする動画拡散行為は、見ていて非常に腹立たしい。
そして、ただ単に加害者を排除すればいいわけではない。それは独裁国家と何も変わらない。私たちは法治国家であり、そのことに誇りを持つべきだ。
加害者が生きづらいと感じる社会になれば、治安は確実に悪化する。闇バイトや反社会的勢力に流れる人間が増えるだろう。
税金で加害者を更生させることに抵抗がある気持ちも理解できる。しかし皮肉にも、それによって私たち自身が生きやすくなることもまた事実だ。
他業界のホワイトカラーはまだ年功序列が根強く中年以降もキャリアラダーが用意されていて、たとえ老害ムーブがあったとしても正当化されるが、ソフトウェアエンジニアは40歳あたりからキャリアもロールモデルも用意されてない。その上、新しい技術がバンバン出てくるし、職人のような積み重ねも評価されづらい。若いころの何でも作ったるという情熱もない。「解決策がない」というのはこの業界独特の行き詰まり感なんじゃないか。
月並みだけど、マネージャー職にでもなるべきだね。社内やコミュニティの人的繋がりを増やしていこう。
ASDって大抵、本人は困ってなくて周りが疲弊するパターンがほとんどな気がするんだよな。それでも障害じゃないと言われるとそれは違うんじゃないかと思う。
例えば重度知的障害、本人は自分に障害があるということすら認識していないが、ある一定の基準に基づいて外部はその人を障害者と認定するわけだ。
あるいは成年後見人制度は、ある人に判断能力が欠けている場合に他人が法的行為の代行権を持つ制度だが、これだって被後見人となる人本人が制度申請するわけじゃない。判断能力が欠けている人にそんなことはできない。だから外野が判断し、認定する。
そう考えた場合、ASDだって本人の困り感とは無関係に判断し、認定されるべきなのでは？と思う。
だって知的障害や成年被後見人に欠けているのはIQ、つまり知能指数であり、ASDにはEQ(心の知能指数)が欠けているのだから。心のことが分からないし、本人にはそれを知覚するだけの能力がないという状態は、本人の困り感とは関係なく障害と呼べるものであり、認定されるべきものだと思う。
よくASD疑いがある未診断の人に関する話の中で、診断されない限りは、あるいは本人が困っていなければそれはASDとは言えないという話がされるので、反論として。
障害は社会の軋轢のもとになるものって考えでいくならeq低いやつも明らかに厄介者になるだけだろ
知能も定義の仕方次第なんだからeqが高くなる振る舞いができるのも知能の一種と言えるんだからそれが低いのを知的障害に含めても何もラベリング上の問題はない
dorawiiより
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20251215154937# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaT/U8AAKCRBwMdsubs4+ SCGsAP9Fl96RRmdxegNtMarZETiiveAdEZHlykEV6Phdq0DSiAEA1CKw8zDSAXjL 3/HFNAsm4caL8z69Pld72LC1x6VgvwE= =I9KD -----END PGP SIGNATURE-----
それなあ
知能指数じゃ子供の社会的成長は測れませんでした、EQやコミュ力でもありませんでした、子供のころの愛でもありませんでした、と言う段階で
いま指標と見られているのは「GRIT」とかいって、これが努力する才能・能力のこと。
ただ、これが厄介で、そうと分かったからには子どものGRITを伸ばす教育ってのをしたいんだけど、
努力する力を伸ばすには、努力させるしかないんだよな。しかも成功体験を込みで。
成功する人間になるために努力できるようにしたいのに、子供がそうなるためには努力した上で成功する必要がある。
卵と鶏にもほどがある。
その卵と鶏の、どっちを重視してるか、ってだけの話なんだよね。
みぃちゃんは俺のことが好きで、俺しかみぃちゃんの良さを知ってなくて
でも俺はそこそこイケててって自認してる男なんだけどさ、あれって山田さんの男バージョンだよね。
裏の話をすると、そもそも「キャバ嬢のナンバー」って知的障害者じゃ入れない職業なのね。やってることはマネージャーの居ない営業職だから、IQ低いならEQが高くないとできない。
対して山田さんみたいな腰掛け嬢は知的が入ってる人が多いのよ。
要は何が言いたいかって言うと、「頭が良くて可愛くて、バカっぽい振る舞いを演じてるリアルみぃちゃん」を「ガチの障害者」と見下してる作者
「腰掛け嬢にも優しくしてくれるナンバー入りのキャバ嬢」を「お互い惹かれるものがあり」一緒に遊ぶ作者
つまりみぃちゃんの指名客ってそのまま山田さん反転した存在なんだよね
両方ともASDっぽいし。
