「中井」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 中井とは

2026-05-08

[]社会学者の分類と傾向

社会科学 vs 「ストーリーテラー

社会学には2つの極端なアプローチがあります。一方は、統計的因果推論的に厳密にデータ解釈を分離し、反証可能性担保する科学手法です。

もう一方は、自分イデオロギーナラティブ構造的抑圧、弱者発見権力批判など)を支えるためにデータを「都合よく選ぶ」(cherry-picking)手法です。この記事では後者を「ストーリーテラー(Storyteller)」と分類します。

1. 根本的な対立軸

実証社会学者(Empirical Social Scientist)


統計・大規模調査因果推論手法(差の差法、操作変数法、傾向スコアマッチングなど)を用い、相関関係因果関係を明確に区別

データ事実(Results)と研究者解釈(Discussion)を厳密に分け、矛盾するデータ提示し、反証可能性と頑健性(robustness)を担保する。社会科学として「科学」の基準を守る。

ストーリーテラー(Storyteller)


「社会科学」の看板を借りて、自分イデオロギーナラティブ物語)を広める人。データあくまで「自分ストーリーを魅力的に補強する道具」に過ぎず、都合の良い部分だけ選び(チェリーピッキング)、相関を即因果すり替え解釈データに混ぜ込む。文学的運動アプローチが強く、X(旧Twitter)やメディアで声が大きい loud minority として目立つ。

2. ストーリーテラーを見分ける実践チェックポイント

1 データの選び方

自説に有利な数字・事例だけか、全データ範囲と感度分析を示すか。

2 因果と相関

相関を即「構造的抑圧が原因」と断定し、因果推論手法名を明記しない。

3 データ解釈の分離

結果セクションですでに文学的ナラティブ(「これは権力証左」)が入っていないか

4 方法

質的研究批判理論(Foucault、Butler、上野系)が先行し、計量・因果推論論文引用が少ない。

5 態度

批判されると「文脈が違う」「差別者」とレッテル貼りするか、データ再検証提案するか。

6 発信スタイル

X・メディア構造批判弱者発見PC擁護が熱く、エンゲージメントが高い。

論文発言・X投稿をチェックすれば、9割以上見分けられます

3. ストーリーテラーの詳細分析

ストーリーテラーは、社会学を「科学」ではなく「物語を語る運動の場」に変える存在です。彼らはデータを使いつつも、最終的に一貫した

ドミナントストーリー」(支配的な物語

を構築・拡散します。これは、イデオロギーを補強するための選択物語化です。データは「証拠」ではなく「感情を揺さぶ小道具」として機能し、矛盾データ無視するか、「より大きな構造のせい」として相対化されます

なぜ社会学で目立つの

• 1970-90年代の「質的転回」(qualitative turn)でインタビュー参与観察理論解釈が主流化した歴史的土壌がある。

• X・メディアでは「弱者発見」「構造批判」といった感情に訴えるストーリーエンゲージメントを稼ぎやすい(loud minority効果)。

• 結果、学問の「科学性」が薄れ、活動家ごっこイメージが強まる(古市批判の核心)。

ストーリーの主な種類と特徴

1 弱者発見ストーリー


「弱者弱者のままで尊重される社会を」「頑張っても報われない人がいる」
→ 努力個人責任を「環境構造のせい」に還元し、永遠被害者像を描く。


例:東大入学式祝辞のような「恵まれ環境のおかげ」強調。データ合格率差)を使っても、逆差別努力差はスルー

2 構造的抑圧ストーリー

「家父長制・資本制・権力構造がすべてを決めている」
→ 格差ジェンダー移民問題を「システムのせい」に帰結解決策より批判が優先。


例:家事=「不払い労働」、教育格差を即「構造的抑圧」と断定。

3 日本人原罪ストーリー


「日本人多文化に耐えられない」「加害者性・反省不足が原罪」
→ 戦後教育の延長で、日本人全体を「構造加害者」に位置づけ。


例:日本社会の「単一民族神話批判や、歴史問題での自虐的ナラティブ

4 PCLGBTジェンダー構造ストーリー

異性愛規範・性二元制がマイノリティを抑圧」「性自認尊重正義」
→ ポリティカルコレクトネスを「進歩物語」として語り、反対意見を「差別」と一蹴。
例:女子枠反対を「弱者男性のワガママミソジニー」とレッテル貼り

5 権威主義ストーリー


「政府権力干渉学問の自由を脅かす」「新政権ツッコミどころ」
→ 学術会議問題などで「権力 vs 専門家」の二元論を展開。


例:法人化法案を「戦前回帰」「学問統制」と位置づけ。

6 ダブスタレッテル貼りストーリー

相手差別者歴史修正主義者・ミソジニー」
→ 都合の悪い女性政治家を「中は男」と属性攻撃するなど、二重基準を隠した攻撃ナラティブ。
ラベリング理論武器化。

これらのストーリー相互に連動しやすく(例:構造的抑圧+日本人原罪論)、データが出ても「より大きなナラティブ」で締めくくられます

結果、社会学は「文学亜流」や「運動の道具」と見なされやすくなります

4. 代表的社会学者のリスト

ストーリーテラー寄り(ナラティブ文学的イデオロギー重視。X・メディア学術会議ジェンダー/PC分野で発言多め)

上野千鶴子(東京大学名誉教授家族社会学ジェンダー研究)


代表的発言:「あなたたちが『がんばったら報われる』と思えるのは、これまであなたたちの周囲の環境が、あなたたちを励まし、背を押し、手を持ってひきあげ、やりとげたことを評価してほめてくれたからこそです。世の中には、がんばっても報われないひと、がんばろうにもがんばれないひと、がんばりすぎて心と体をこわしたひとたちがいます。」(2019年東大入学式祝辞)


弱者発見構造的抑圧・ダブスタ代表
本田由紀東京大学大学院教授教育社会学

代表的発言:「女子枠に反対するのは弱者男性のワガママ」「ミソジニールサンチマンに溢れた快哉を叫ぶコメント」(2026年頃、女子反対論に対するnote引用投稿


→ レッテル貼りPC擁護差別者ラベリング
田中優子法政大学名誉教授・前総長)


代表的発言:「安倍さん女装して現れた」「言っていることは安倍さんのものだ」「だから、中は男でしょ。安倍さんでしょ」(2024年立憲民主党集会での高市早苗批判


→ ダブスタ属性攻撃の極み。
宮台真司(元東京都立大学教授など)


代表的傾向:「病ませる社会」が弱い人を症状化させる(近年、人生相談社会病理関連発言)


体制批判社会病理ストーリー
西田亮介(日本大学教授など、メディア政治社会学)


代表的発言:「なんで、いま、みんな日本学術会議に関心を持ってるの? 新政権ツッコミどころからというだけでしょう」(2020年学術会議任命拒否問題時)
→ 権威主義体制批判

小熊英二慶應義塾大学教授歴史社会学)


ネット右翼を「1%未満の愉快犯」と矮小化するなど、日本社会構造歴史ナラティブ批判

隠岐さや香東京大学教授科学史)


学術会議法人化法案が可決されてしまいました。日本は、アカデミー自律性を弱めることに加担した国の列に加わりました。」(2025年、X投稿)
→ 学問の自由危機ナラティブ

江原由美子東京都立大学名誉教授ジェンダー研究)


ジェンダー秩序・権力構造理論批判

瀬地山角東京大学教授ジェンダー論)


大規模講義構造抑圧・PC視点を展開。

岸政彦(京都大学教授生活史・質的研究

生活史・質的ナラティブ中心の文学的アプローチ

実証派・バランス派(データ駆動因果区別反証意識論文調査中心でXは控えめ)

筒井淳也立命館大学教授、計量社会学家族社会学)


大規模調査データ家族格差統計分析因果推論を意識した学術告知中心。

古市憲寿(社会学者・著述家)
社会学文学的偏向を自ら批判

データ現実観察のバランス感覚。

釜野さおり(国立社会保障・人口問題研究所)
 SOGI調査などジェンダー家族定量分析実証アプローチ
瀧川裕貴(東北大学など、計算社会学分析社会学)


計算手法因果メカニズムを組み合わせた実証研究

金澤悠介(立命館大学など)

戦後社会意識変化の計量研究

中井美樹(立命館大学など)

社会階層・ジェンダー平等の計量分析

樋口耕一(立命館大学など)


計量テキスト分析情報行動研究

5. 全体の傾向まとめ

X・メディア学術会議ジェンダー/PC分野で目立つのは圧倒的にストーリーテラー。彼らのナラティブ感情に訴えやす拡散されやすい一方、実証派は論文データで静かに勝負するため声が小さい。結果、社会学は「科学」より「物語を広める運動」が強まりやす構造になっています社会科学を本当に科学に戻すには、実証派がもっと積極的に声を出していくことが重要です。

関連記事:社会学者のアホ発言

https://anond.hatelabo.jp/20260507222858

2026-04-02

バクマン。漫画家たちが生成AIにどうリアクションするか考えてみた

亜城木夢叶→作話にも作画にも生成AIを使わない方針を立てている。真城の方が生成AIに融和的で、高木含めて周囲の人には意外に思われている。

新妻エイジ→生成AIのことを何も知らない。説明されて面白い技術だと感心するが、自分で絵が描けるから自分には不要技術だと言い放つ。

福田真太→生成AIが気に食わない。生成AIには絶対負けないと思っている。生成AIモチーフにした敵キャラとか出しちゃう

中井巧朗→熱心な生成AI反対派。生成AI使用をめぐって平丸と喧嘩する。

蒼樹紅→生成AIが気に食わない。生成AIには絶対負けないと思っている。平丸が生成AI使ってて拗ねる。

平丸一也→正体を隠して生成AIマンガネットにアップし、それなりに人気を博す。それを材料にして連載にも生成AIを使えるよう吉田氏を説得しようとするが論破され、最終的には蒼樹の態度を見て生成AI使用を諦める。

高浜昇陽→生成AIを題材にしたマンガを描く。

岩瀬愛子→生成AIを使って自分マンガを作ろうとするが、今一つ上手くいかず諦める。

静河流→普段は生成AIについての意見を誰にも何も言わないが、キャバクラお酒飲んだ時だけ物凄い悪口を言う。

白鳥シュン→生成AIが気に食わない。生成AIには絶対負けないと思っている。

七峰透→生成AI作話担当にして自分作画をしようとする。序盤は面白いが、中盤以降見たことのある展開ばかりになってしまって面白くなくなる。

間界野昂次→熱心な生成AI反対派。声明文とか出しちゃう

石沢秀光→熱心な生成AI反対派。生成AI容認するような真城やエイジの発言拡大解釈してSNS投稿し、炎上させようとする。

川口たろう→面白い事を考える奴がいたもんだという感想を持つ。マンガ家は生成AIには絶対負けないと思っている。

2026-02-27

Xもだいぶ浄化されたんだな

フィギュアスケート中井亜美さんの例のポーズ

10年前のXだったら「あざとくて(生理的に)無理」「あのブスが調子乗るな」と意味不明批判が多数出てきて大炎上だっただろう

ところが今はそんな批判はほぼない

瞬時に自省出来る切り替えの良さとして称賛され、ブスと言うポストほとんどなく、「あざとくて無理」と言うポスト散見されるが大半は褒め称えている意味合いのもの

だいぶXも浄化されたんだな。憎悪を投げまくる人が減った

そりゃ大学教授高市ポストが悪目立ちするわけだ

2026-02-19

中井亜美ちゃんの素の感じめちゃ可愛い

でも夜中3時は流石に無理

2026-02-12

安住さんこのまま引退なの?

中井クンですらさよなら一言は残したのに・・・

2025-10-10

MLB始球式をみるたびに思い出すこと

今日は珍しく最初からMLB試合を見たが、そこで始球式を見るたびに想う出すのはニューヨークメッツ試合で起こった外交官始球式日本と同じように、試合最初にやろうとして、すでにウォームアップに入っていたピッチャーの横にたっていて、警備員に追い出されたという話だ。

それが日本ではなぜか”球団側が失礼”という話になり、ニューヨークメッツはそのあと日本式の始球式をやらされるはめになった。

まったくひどいはなしで、きっと想像するに、この外交官MLB自分では特段好きで最初からたこともなく、仕事として始球式もいって、球団関係者は当然国歌のあとに探したのだろうが、いなかったということなのだろう。またはおつきの総領事館スタッフ日本人で米国始球式の順番が分かってなかったのかもしれない。

まあ一つ言えるのは、ピッチャーがウォーミングアップしているのによこにぼーっとたっていたのはまさに総領事本人であり(森なんとかさんでしたかね)本人は始球式の順番が分かってなかったのは確かなことだろう。こういうひとは英語で呼び出されたときもよくわからなかったわけで、なんだかです。

これを”トラブル”と表現した朝日新聞中井大助などというひともいい加減なものだ、というか外国では外交官批判したりするとまずいという事情垣間見えて、なんだかな話として思い出します。天皇認証を受けた外交官外国では天皇と同じ地位なのか?

2025-08-12

広陵高校はいつどう対応すればよかったんだろうか

広陵高校対応が悪かったのは前提として

この件、中井監督本人は正直SNSとか絶対見てねえと思うんだよな。

年代からし電話か身内とのメール以上の通信手段を使ってねえだろうし、スマホニュース見ることもあまりないレベルな気がするんだよな。

テレビ新聞程度以上のニュース野球以外一切見てないとすれば、反応も遅れるし、下手すりゃソース記者から聞いたくらいなのかもしれない。

校長高校上層部も同じで、他教員から仕入れるくらいしかからいかもしれない。

しか告発ソースはインスタやFacebookアカウントないと見れないしな。

実際対応のへたくそからして、上層部監督はそのくらい疎いだろうな、と思ってる。

告発自体ギリギリなんだから、既に処分した内容に疑義あり、なんて出場直前で出てきても対応間に合うわけがない。

そういう意味でもこの話は無茶苦茶な話だと思ってるんだが、あんまりそういう話が出てこない事がまた怖い。

2025-08-08

将棋(そして囲碁の)女性棋士について語るための前提知識

観る将歴30年(観る碁歴は15年くらい)になりますよろしくお願いします。

例の件について初めに自分意見を述べておくと、「白玲通算5期のフリークラス編入には賛成。ただしアマチュア強豪(元奨励会員含む)にもアマ全国大会優勝回数等を条件に同等の門戸を開くべき。本制度の導入に伴って棋士数が増えすぎる等の懸念があるならフリークラス在籍年限の調整で対応。」です。

この話題を語るための大前提となる知識

今回話題となっている棋士編入についてだが、まず将棋棋士には大きく分けて2種類ある。「棋士」と「棋士フリークラス)」だ。

簡単に言うと、「棋士」は順位戦という全棋士の格付け的なリーグ戦に出場でき、一定の対局数(=報酬)が確約される。羽生藤井聡太はこっち。

今回案で規定を満たした女流棋士編入可能となるのは後者の「フリークラス」で、こちらは順位戦に参加不可(=対局数が確約されない)となる。

また、他棋戦で一定の成績を挙げることで順位戦へ昇級することが可能だが、これを10年以内に達成できない場合強制引退となる。いわば「時間制限付きのプロ」だ。

https://www.shogi.or.jp/match/junni/rules.html

編入した女性棋士がいきなり羽生藤井と肩を並べて戦うと思っている人もいるようだが、それはとんでもない勘違いだ。棋士フリークラス棋士は全く立場が異なる。

その大前提を踏まえた私見

で、例えば白玲通算5期を獲得してフリークラス編入した女性一定の成績を挙げて順位戦に昇級したのなら、彼女の実力に異議を唱える人はいないだろう。

また、10年間で順位戦昇級規定を達成できず強制引退になったのなら、それは正しく実力主義の結果だ。

まり、今回の案はフリークラスを実力を見極める場として位置付ける施策だと思う。

加えて私はアマチュア強豪(元奨励会員含む)にも同様にフリークラスで戦う機会が与えられるべきだと思う。

そもそも棋士になる時点で実力主義に則るべきでは?」という意見理解できるが、私の意見そもそも現状の奨励会ベース棋士採用枠が少なすぎるという点に端を発している。

現状のアマチュア全国大会を見ても元奨励会員たちの活躍が目覚ましく、フリークラス編入しても十分戦えるレベルプレイヤー複数いると感じる。

また女流棋士に関しても、西山福間旧姓里見)らトップ女流は現役棋士に対してこれまでに十分な勝ち星を挙げてきた。トップ女流証明として白玲通算5期は決して軽くない。

「白玲通算5期」というのは所謂クイーン称号」という各タイトルごとにある名誉称号のことだが、参考として1990年以降クイーン称号を達成した女流棋士わずか5人(林葉・中井清水里見西山しかいない。

更に白玲戦は順位戦と同じ昇降級リーグ戦方式を取っているため、他のクイーン称号と比べ格段に達成が困難だ。

一部の人危惧するような、達成者が続々と現れて将棋界のレベルが格段に落ちるというような事態になるとは考えにくい。

問題女流棋士全体のレベルを維持・底上げできるか(本件で言う「担保」の話)という点だが、これについては引き続き普及や育成を頑張っていくしかない。ただ女流棋界全体の実力が確実に向上しているのは多くの棋士が認めるところだし、現状のまま少子化人口減少、棋戦メインスポンサーである新聞社の衰退を指をくわえて眺めているよりは、制度を整え順位戦への道筋を作って未来の才能に懸ける方が希望はあるだろう。

現状の編入試験制度ではダメなのか?

編入試験制度の導入は将棋界としては大きな前進だったが、正直言ってこれも厳しすぎると感じている。

「対棋士10勝以上かつ勝率6割5分を挙げた上で三段リーグ抜けたてピチピチの四段5人と3先」は三段上位、何なら平均的な棋力の現役棋士でも困難だろうし、三段リーグの18局と比べると編入試験の5局は判断材料として少なすぎる。公式戦の棋譜を大量に研究される女流棋士なら尚更だ。

奨励会経験なしで突破した小山四段が特異点すぎる)

よって、強制引退のあるフリークラス枠を拡大し準棋士程度の扱いにすることで、より長い目で実力あるプレイヤーを見出す方が良いと考えている。

要するに、アマチュア強豪・女流強豪・奨励会三段と「棋士」との間にフリークラス棋士というバッファを設けようというのが私の意見だ。

既存奨励会の扱いはどうする?

個人的には三段リーグの昇段枠を広げたいが、難しいなら次点付与条件を増やす施策だけでも取れないかと考えている。今期竜王戦山下三段のように奨励会員が棋戦本戦まで勝ち上がるなど、下が詰まっているのは明白。下の詰まり女性棋士への道のりを更に困難にしている面もあるだろう。

そもそも奨励会男女平等なのでは?

機会均等という意味ではそうだし、かつては私もそう思っていたが、現状圧倒的に男性多数の環境1020代女性が十全にパフォーマンスを発揮できるかは疑問が残る。

女流棋士から奨励会各段級へ編入する制度も作られたが、女流棋戦とのスケジュール両立や公式戦の棋譜が残って研究されやすいなど不利な要素は払拭しきれない、というのが今の私の意見

では女流棋士なんてなくしたらよいのでは?

それをやったら最後、本当に女性棋士誕生の目は消失する。女流棋士存在がどれだけ多くの女性への普及に貢献したかがあまりにも過小評価されている。

よって女流棋士をなくすことはできない。だが奨励会コースの不利も払拭しきれない。ならばそれ以外のコースを緩和しよう。実力不足ならフリークラスというバッファで選別しよう、という理屈。たとえ先人がバッファを抜けられなかったとしても、その姿を見て研鑽した人が後に続くと信じて。

この編入案にはスポンサー意向があるよね?

まあそれは普通にある。スポンサーというかヒューリックね。

ヒューリック会長将棋好きな縁でCSRとして各種プロ棋戦やアマ大会主催・協賛していて、千駄ヶ谷の新将棋会館はヒューリックビルに入居している。

そして白玲戦の主催者として賞金を大幅増額した上での今回のクイーン白玲編入案なので、まあ彼らの意向が入ってないわけがない。

ただその案が棋士総会で可決されたという事実も重くて、人口減少が顕著な中で女性プレイヤーも増やさなければ将棋界は早晩先細りしていくだけという危機感当事者棋士女流棋士たちも共有しているところではあると思う。

囲碁界には女性棋士がいますよね?違いは何ですか?

実を言うと女性棋士について今回の将棋のような「優遇制度」を取っているのが囲碁界。

日本棋院を例に挙げると、毎年の「正棋士採用に加え「女流特別採用棋士」という女性枠がある。これは女性のみの総当たり戦で決められ、将棋三段リーグのような男女混合の選別を経ることなプロになれる。加えて2018年からは「女流特別採用推薦棋士」という推薦枠も作られた。今の多くの女性囲碁棋士はこれらの女性からデビューしている。

一般枠を勝ち取った女性棋士もいるが、その数はこれまでにわずか4人。この手の話題になると「囲碁は男女差がない」と言う人が少なくないが、実際のところ将棋よりは差が小さいもの普通にゴリゴリ男女差はある。(ちなみにチェスゴリゴリ男女差ある)

そうして女性枠で入段した人の成績が振るわないケースも珍しくないし、女性枠の棋士は対局料や給与も正棋士より低い(何度か昇段を重ねてようやく正棋士になれる)。

ここまで読んでもまだ「囲碁男女平等」と言えるのであれば、あなたと私とでは少し平等定義が異なるかもしれない。

ただ、そういう「女性枠」で入段した棋士たちの中から近年藤沢里菜(若鯉戦で女性初の優勝)や上野愛咲美(竜星戦女性初の決勝進出新人王戦で女性初の優勝)ら逸材が現れているのも事実

将棋に関しても、挑戦する機会を今よりも増やすことが女性プレイヤーの成長・発見に繋がると思っている。

藤沢里菜囲碁界のサラブレッドなのでここで挙げるのはちょっと違うかもしれないが)

AIで男女差縮まってないの?

まあ昔は女性棋士奨励会員の研究会に参加しづらかったりそういう格差はあったと聞くけど、その頃に比べたら研究環境格差は縮まっていると思う。

ただ、人間と実際に盤を挟んで何局も指すという実戦経験AIでは補填できないものから、そんなに単純な話でもないと思う。

この辺の空気感が変わってきているのは遠山六段のコラムから垣間見える。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/061ebf2664a536eb2417e5097468dc4a772f4af8

今のトップ女流棋士ってどんなもんなん?やれんの?

じゃあ現女流棋界の2トップを張る西山福間の、一般棋戦女流参加枠での直近5年の戦績を http://kishibetsu.com/ で見てみよか。(更新再開ありがとうございます

これはNHK杯女流予選の勝敗も含まれるしあくま参考記録だけど、対局相手レベルフリークラス編入した場合マッチングとさほど変わらないはず。

西山

年度勝敗
2020年13勝9敗
2021年8勝8敗
2022年3勝9敗
2023年10勝7敗
2024年9勝7敗

43勝40敗(0.518)

福間旧姓里見

年度勝敗
2020年6勝8敗
2021年10勝7敗
2022年1110
2023年6勝9敗
2024年4勝3敗(出産に伴う不戦敗2を除く)

27勝37敗(0.422)

追記:すまん集計間違えてた!

正しくは37勝37敗(0.500)や!

勝率5割と十分戦えてはいるが、フリークラス脱出にはもうひと頑張り必要になってくる。とはいえ実現不可能ラインでもない。西山さんはそれなりに可能性があるけど福間さんは結構大変かなといった印象。

ただフリクラになると参加可能棋戦が増えるのでスケジュール的に女流棋戦との両立が課題になりそうかな…。

この辺の女流棋戦と一般棋戦の両立の難しさを以前からどうにかできないかと思っているのだが、なかなか良いアイデアが浮かばない。女流棋戦でフリクラシード枠でも作る?

しか彼女たちが一般棋戦でも普通に勝つようになっていちいちニュースにならなくなったな。何しろ今の女流棋界は元奨励会三段が3人いるからね(福間西山・中七海女流三段)。隔世の感がある。

昔は清水会長が一発入れるだけで大いに盛り上がったもんじゃ…ホッホッホッ(観る将老人)

一旦おわり まとめ

・今の将棋界、下が詰まってんねん

順位戦の参加枠を増やせないならフリークラス枠を緩めよう

クイーン白玲ってそんなにホイホイ出るもんじゃない

クイーン白玲だけでなくアマチュア強豪にもフリクラチャレンジの機会を作ろう

フリークラスバッファにして奨励会で掬いきれない才能を見出そう

・私が30年愛した将棋安易な男女対立煽りおもちゃにされることについては極めて遺憾でありf*ckの意を表明しま

以上

2025-08-07

anond:20250807154523

仮に冤罪だとしても取り返しが付く中井監督自粛するべきだったと思うわ

2025-06-15

BSアタック25 先週(2025-06-08)の棋譜

赤:森田麻理子@兵庫 公認会計士  緑:中井信郎@東京 弁護士  白:冬木郁代@愛知 弁理士  青:三浦忠幸@兵庫 社会保険労務士  

青13 

赤18 青23 青 8 青 3 緑12 青11 緑14 赤20

赤 2 緑 1 緑 4 赤16 青 ×  緑21 赤 6 赤22

緑24 青15 白25 青 ×  緑10 スルー 青 ×  

緑 7 > 16

白 5 緑 ×  青19 赤17 青16 緑 ×  赤 9 

+--+--+--+--+--+

赤:  5枚  ○ 8 × 0

緑: 10枚 o ○ 8 × 2

白:  5枚  ○ 2 × 0

青:  5枚  ○ 8 × 3

問題数: 32   スルー:  1

https://anond.hatelabo.jp/20250608142254

2025-06-08

20250608 BS10[アタック25] 2025年6月8日 士業(さむらいぎょう)大会 初回本放送 2025-06-08 結果

来週も再放送は土曜昼1時ちょうどから

また後が野球から55分枠??

 

森田麻理子@兵庫 公認会計士

中井信郎@東京 弁護士

冬木郁代@愛知 弁理士

三浦忠幸@兵庫 社会保険労務士

 

BSジャパネクストリニューアル BS10無料放送側で日曜昼などに放送

見られなかったケーブルテレビ局でも見られるようになったので要確認

つながるジャパネットアプリ放送同期・スマートテレビ4月からtverを含め見逃し配信あり

 

-----

今日の答え(放送とは表現が異なる場合があります

・01 [実力テスト]鈴ノ木ユウ すずのきユウ

・02 国道)5(号

・03 シンディー・ローパー

・04 愛媛(県

・05 トトメ2世

・01 [ある植物名前]パプリカ

・02 伊坂幸太郎 いさかこうたろう

・03 武士は食わねど)高楊枝

・04 戸田恵梨香 とだえりか

・05 長野(県

・06 [すべて][4答][順序]海の日 山の日 敬老の日 秋分の日

・07 西田敏行 にしだとしゆき

・08 [1番をあてましょう]林野庁水産庁 デジタル消費者庁 観光庁 スポーツ庁

・09 ラッキョウ

10 ムーラン・ルージュ

11 [ポチャッコクイズ][慣用句]餅は餅屋

12 午前)9(時ごろ

・13 クロックス

・14 クラーク・ケント

・15 [どこ:3択]高松

・16 ウッドストック

17 [復活名物クイズ][立体文字]時

・18 松岡充 まつおかみつる

・19 [どれ:3択]グラス コート

20 エミュー

・21 アリストテレス

・22 ラ

23 [AC]ジョージ・グラス

24 [AC2]ロンドン

・25 [AC3]刑事(訴訟法

・26 川上弘美 かわかみひろ

・27 [3択]7 6(ミリメートル

28 高橋大輔 たかはしだいすけ

・29 ロックフォール

-----

・30 作業(療法士

31 [3択]金

・32e ピッチカート

・xx [ある人物名前]エリック・サティ

=====

(日曜本放送)このあとは「BS10からのお知らせ」→麻雀BEAST X メンバー入替オーディション

2025-05-15

anond:20250515121923

中井側の主張はまさにそれじゃん

ごく軽い「なんかにヤな感じしたかも~」くらいのことならあっただろうけど

レイプなんかを想起させる文脈での性加害はない

強い文脈での性加害として流布されるのは名誉毀損だってやってんじゃん

根本的には君みたいに認定時には軽くて広い言葉なんだよって言って

認定後には重大で邪悪行為って切り替えるカスだらけっていうのが実情だから

その認定を認めるわけにはいかないのも当然

2025-04-13

中井啓ってポルシェカスタムする人?の動画がたまにYouTubeで流れてくる。

皆が見守る中でタバコ片手にポルシェを見つめ、悩んだ末にちょこちょこっと作業して皆から拍手されてる動画

俺にはわからんが何か凄い作業だったのだろうか

2025-04-02

anond:20250402152310

中井フジからとる方があり得る構図じゃない?

フジ接待提供してたんでしょ

2025-04-01

anond:20250401182324

他の人だって中井より用事優先してる設定なんだから

設定上何の不都合も無いだろ

友達okなら二人きり回避してんじゃん

2025-02-01

形勢逆転したか中井フジ叩き急激に収束したな

お前らっえ逃げ足だけは早いよな

散々叩いておきながらもうミスった文春叩きにしようとしてるやん

2025-01-31

anond:20250131111746

中井降板させるべきだったでまだ粘るの見苦し過ぎる。

プライベート解決済みもめ事降板させる道理ねえよ。

被害者の異動届けを受理する構え見せる程度で会社対応は十分で

被害者が異動したくないならもうやることはない。

2025-01-23

anond:20250123132514

中井すみませんでした!」

市民「ふざけるな!反省してるのか」

市民「謝れ!もっとちゃんと謝れ」

中井「ほ、本当にすみません!」

市民もっともっと謝れ!!」

市民「我々の力で謝罪をさせた」

これが必要なんやろな

2025-01-21

anond:20250121141058

女の自由意志を認めたくないお前は中井予備軍の自覚もってくれ

2025-01-20

anond:20250119214626

そうなったら同じ口で

「N党支持者の中傷は悪い中傷で死人が出たのは許さない」

中井への中傷は我々が正義で正当だった。死は望んでなかったが」

とか言いだすぞ

2025-01-16

中井問題なんて個人間で解決してろって感じでどうでもよかったが

芸能界の闇の方に焦点がいったかちょっと面白くなってきたな

松本中井擁護している人達

事件とも刑事事件になってないし、両者とも刑事被告人ではないね

両者とも「トラブル」は認めているけど、性加害は認めてない。

以上を事実として、にも関わらず私達一般世論はなぜ両者を性犯罪者とみなすのか?


私達は松本中居性犯罪者であるという「虚構」を認めているんだ。

虚構とはなにかといえば、答えは「なんでも」だ。

一番身近な虚構として例えば「日本

私達は日本国に住んでる日本人だが、それを裏付ける物的証拠なんて存在しない。

言ってみれば、この島国に住む人間達がそういう妄想を抱いているだけだが、それを否定することなんてできない。

国家に限らず、政治法律宗教通貨等、この世はほとんどが虚構で成立している。

今回は文春が謳った「松本中居飲み会を称して被害者を騙して誘い込み被害者レイプした」という話が認められて

その虚構が成立したわけだけど、

本来この類の事件では、その物語が成立するか否かを事実関係と丹念に照合して調べる必要があるよね。

それが法廷役割なんだけど、松本中井両者ともその権利放棄した。

なので事実関係でどうこうする手段はおそらくなく、貴方達はすでに成立した虚構相手にしなければならないんだ。


ルールとして、虚構物語によって成立し、物語物語しか否定できない、というのがある。

いくら松本中居が性加害を認めてない、両事件とも刑事事件化してない、と言い立てたって、

それは単なる事実しかなく、それだけでは松本中居性犯罪者ではない、という物語が成立しない。

「うん、そうだね、それが?」となる。今まで散々やってきてわかってるよね。

すでに成立した虚構否定するには、新たな虚構を作り上げる必要がある。

例えば能登震災から1年経って復興ほぼほぼ終わってると、いう虚構に対して

政府無能復興が全く進んでない!」とするれい信者のように。

例えばワクチンによってコロナ禍を乗り越えた、という虚構に対して

ワクチン有害であり、コロナなどそもそも茶番だ!」とする反ワクのように。

まり貴方達がこれから戦わなくてはいけないのはこういう世界なんだね。

せいぜい頑張って。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん