エネルギー資源は現代の戦略物資として国家間関係ですごい力を持つ。エネルギー供給を握る国は相手国の生殺与奪の鍵を握る一方で、その力の使い方を間違えると自分の影響力低下を招く両刃の剣でもある。とは言え、再生可能エネルギーの普及や脱炭素化が進んでも、しばらくはエネルギーを制する者が世界を制するって図式は変わらないと思うんだよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:19

2025-03-12

■anond:20250312170457

ご指摘の点について、いくつか重要な反論をさせていただきます。あなたの主張も一理ありますが、以下の理由で完全に納得できません。

1. なぜ8年待ったのか？

ロシアが2014年のクリミア併合後にウクライナ全土を占領しなかった理由は、単純にウクライナ全土を軍事的に制圧することがロシアにとって戦略的に難しかったからです。ロシアはクリミア併合後、ウクライナ東部のドンバス地方で分離主義者を支援し、ウクライナ政府に対する圧力をかけ続けました。しかし、ウクライナ全土を直接占領するには、膨大な軍事的、経済的コストがかかります。2022年に大規模侵攻を決断した理由は、ウクライナの西側諸国との接近が進み、NATO加盟の可能性が現実味を帯びてきたからであり、そのタイミングでプーチンが自国の安全保障に対する脅威を感じた結果です。ロシアが8年間待ったのは、軍事的にも外交的にも状況が整うのを待ったからであって、「ウクライナの軍備増強を理由に今やらなければ手遅れになる」というわけではないと考えます。

2. 軍拡がロシアにどう映ったか？

あなたが指摘するように、「軍拡がどう映ったか」を無視することはできません。しかし、ウクライナの軍備増強は防衛的なものであり、その目的はあくまでロシアの侵略を防ぐためでした。ウクライナが軍拡を行った背景には、ロシアの過去の侵略行動や領土侵犯があるからこそ、国際社会との連携を強化し、自国の防衛力を高める必要があったからです。軍拡がロシアに脅威として映ったのは事実ですが、ロシアがその脅威を過剰に反応して侵攻に踏み切ったことが問題です。歴史的に、国際関係においては一方の国が防衛のために軍備を増強することが必ずしも侵略的な意図を示すものではなく、むしろそれを過剰に脅威視することが戦争の引き金となることがあるのです。

3. ロシアの脅威認識を刺激したのでは？

ここが最も重要なポイントです。確かに、ウクライナの防衛力強化はロシアにとって脅威として映った可能性がありますが、それはあくまでロシアの過剰反応です。ウクライナが西側諸国と軍事的な連携を強化し、NATOとの接近を進める中で、ロシアは「自国の安全保障が脅かされる」と考えました。しかし、ロシアの脅威認識は一方的であり、ウクライナが自国を守るために軍備を増強することをロシアが「脅威」として捉えるのは不合理です。ウクライナの軍備増強は、あくまでロシアの侵略に対抗するためのものであり、ロシアがそれを「侵攻の理由」として正当化するのは筋違いです。

結論

ウクライナの軍備増強がロシアに脅威として映ったことは確かですが、それを侵攻の正当な理由にすることはできません。ロシアがウクライナ全土に侵攻する決断をした背景には、ウクライナの軍備増強だけでなく、ウクライナの西側諸国との接近や、ロシアの拡張主義的な戦略が大きく関与しています。ウクライナの防衛的な軍備増強が引き金となったというよりも、ロシアの政治的野心と自国の影響圏拡大が侵攻の根本的な原因であり、その結果としてウクライナが「脅威」と見なされたに過ぎません。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:07

2025-03-03

■ブダペスト覚書についての勘違い

「ウクライナは核を放棄した」と言うが…

ウクライナ侵攻以来「ウクライナがブダペスト覚書で核を放棄したせいでロシアに侵略された」という話をTwitterでよく見かける。

核を放棄したのは事実だが、そもそもウクライナが持っていたのは「ウクライナの自衛用の核」ではなく「旧ソ連の残置核兵器」だ。

ウクライナ独立時、ソ連の核兵器の3割がウクライナ国内に残されていた。

確かにその規模は大きく、当時のウクライナは世界3位の核保有国だったが、それを維持・運用できるかどうかは別問題だ。

発射コードはモスクワ管理で運用システムもロシア依存、そしてソ連崩壊の混乱に包まれる国家には維持コストが膨大すぎる。

要するにウクライナの保有していた核は「鍵のない高級車」のようなものであり、これを「ウクライナの核」とするのは誤解だ。

むしろ「ソ連の遺産」は足かせだった

「核を放棄しなければよかった」と言う人もいるが、ソ連崩壊後のウクライナはそもそも旧ソ連の軍事遺産をまともに管理できていなかった。

空母ヴァリャーグ…処理できずに中国へ売却 → 「遼寧」として就役（中国海軍強化）
Tu-160 戦略爆撃機…維持できずに解体またはロシアへ売却
旧ソ連のICBM…米露の支援で廃棄

特にヴァリャーグの売却は象徴的だ。ウクライナが維持・廃棄できなかった結果、中国海軍の航空母艦戦力の基礎を作ってしまった。

もしウクライナが核兵器を維持しようとしても、結局運用不能なまま、技術や弾頭が他国に流出するリスクが高かったのではないだろうか？

実際、ソ連崩壊後のウクライナは規制が緩く、経済的混乱の中で違法コンテンツの温床になっていた。

戦前には児童ポルノや違法アップロードされた漫画・ゲームのサーバーのかなりの数が設置されていた。

これはウクライナ政府が意図的に関与していたわけではないが、法律の未整備と規制の甘さが、こうした違法行為を許していたのは事実である。

核兵器についても、同様のリスクがあった。ウクライナが核を維持したとしても、経済状況を考えれば技術者や核関連の資材が流出し、ブラックマーケットに流れる危険性は十分にあった。

「核を維持できたはず」という主張は、このような現実的な問題を無視している。

結論

ウクライナが持っていたのは、「運用できない旧ソ連の残置核兵器」にすぎなかった。発射権限もなく、維持する余裕もなかった。

ヴァリャーグの事例からもわかるように、ウクライナは旧ソ連の遺産を処理できずに他国に流出させた。

もし核兵器を放棄せずに抱えていたとしても、結局は同じように処理できず、最悪の場合、技術や弾頭がブラックマーケットや第三国に流れるリスクすらあった。

そして、昨今の「日本も核武装を！」という議論も、ウクライナの核放棄議論と同じで「維持コスト」や「実際に運用する現実」から目を背けたものだ。

「核があれば防げた」と言うのもいいが核兵器を維持・管理する現実的な力があるのかを考えなければならない。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:59

2025-03-02

■anond:20250302161047

ウクライナは現状ロシア側に対して領土割譲を前提とした戦争を行っていると言えますか

いいえ、ウクライナは領土割譲を前提に戦争を行っているわけではありません。ウクライナ政府は一貫して、2014年にロシアが併合を宣言したクリミア半島や、2022年以降に占領された東部・南部地域を含めた領土の完全な回復を戦争の目的としています。

しかし、戦局や国際社会の支援状況によっては、今後の交渉で一部領土を実質的にロシア側に譲る形になる可能性もゼロではありません。ただ、現時点でウクライナはそのような方針を公式に認めているわけではなく、戦争目的としては「領土奪還」が主軸です。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:18

2025-02-19

■ネトウヨの外人 ヘイトも、パヨクの政府 ヘイトも日本 侵略の口実にされる可能性がある

って、ロシア関連のブコメ見て思った

ロシアのウクライナへの侵攻は、ロシア系住民への弾圧やウクライナ政府の腐敗が原因だから仕方ない

とすれば、その理屈は日本にも適用されるよね

Permalink | 記事への反応(0) | 18:45

2024-12-11

■はてな ブコメは救いのないレベルまで落ちたな。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20241210/k00/00m/040/330000c

「ロシアに核兵器を撃たれた補償はウクライナ政府がやるべきという主張として利用されるので、選定者含む周りのみんなはびっくりだろうね。」

「 ↓うん、「ロシアがウクライナに核兵器をぶち込んだら、その被害はウクライナ政府が補償すべき」って理屈になるよね。当人、それを理解してるかどうか分からないが。/報道がスルーするのかどうか。」

「どうせロシアを牽制する意味での平和賞なのに、撃たれた側が賠償するならロシアが核兵器を撃ちまくっても補償はウクライナがやることになる。なぜ自分達が受賞したのかも分かってないんだろうな」

日本が勝てない戦争を仕掛けて無条件で降伏したのでウクライナと条件が全く違う。国を批判されるのが悔しくてたまらない連中がロシアが言いそうな理屈を先回りして得意気に言ってるの笑うわ。

「たしかに、アメリカに賠償求めてもいいよな。日本政府にも同時に賠償求めたらいいし。法治国家だから、司法の判断で決まるだけだろうけど。」

司法の判断の結果が現状です。

「法を超えた補償を求めるのであれば、まず最初に原爆を落としたアメリカに言うべきでは？被爆者だから何を言っても良いと聖域化するべきではない。なお乗っかる活動家は論外。／よく読もうな「法を超えた補償」」

保証してもらったことはないという事実を訴えただけなのに。なんでこいつ言論弾圧してんの？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:51

2024-07-13

■日本のTikTokでのロシアによるウクライナへの戦争

まずはTikTokのコメント欄を見て欲しい。

ロイターが配信するゼレンスキー大統領へのインタビュー動画だ。

https://vt.tiktok.com/ZSYgCT9Cc/

このコメント欄が下記のようなアンチウクライナで埋まりがちである。

@ta9: どんな事情であれ結局は戦争やって他国に迷惑かけてる大統領なんだよね…

@ララランド: その上こいつだけ大金手にして豪邸たてたらしいね

@nari / hitotoki records: プーチンを殺したいなんて一国の党首が言う事じゃない。子供を守る為に戦争をやめる事に集中して努力して下さい。

@r.y.o01: ウクライナ政府に製鉄所へ閉じ込められたウクライナ国民を解放したのはロシアですしね

このようにロシア側に肩を持つような真偽不明のコメントが多数投稿されている。

全ての関連動画が同じ状況だ。

ここからは私の感想だが、

日本の若者に対してのロシアを応援させるプロパガンダのように見える。

そして勝手にだが、ロシアの裏工作がこんなにも堂々と行われていることに対して1人で杞憂して嫌気がさす。

みんながどう思ったか教えて欲しい。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:25

2024-05-23

■ロシアの言い分まとめ

2014年：ウクライナ危機の開始

1. クリミア併合：

ロシアは、クリミアの住民がロシアへの帰属を望んでいると主張し、クリミアの併合を正当化。

クリミアでの住民投票を根拠に、ロシアへの併合を決定。

2. 東ウクライナ紛争：

ロシアは、ウクライナ政府が東部の親ロシア派住民に対して迫害を行っていると主張。

ドネツクとルガンスクの親ロシア派武装勢力を支持し、自決権の尊重を強調。

2015年：ミンスク合意

3. ミンスク合意の履行：

ロシアは、ウクライナ政府がミンスク合意を履行していないと非難。特に、東部の自治権付与や停戦の実施に関する合意事項を守っていないと主張。

2019年：ゼレンスキー政権の誕生

4. ウクライナの西側傾倒：

ロシアは、ウクライナがNATOやEUに近づく動きを国家安全保障上の脅威と見なす。

ウクライナの西側諸国との軍事協力や演習がロシアに対する挑発行為と主張。

2021年：軍事的緊張の高まり

5. NATOの東方拡大：

ロシアは、NATOの東方拡大がロシアの安全保障に直接的な脅威を与えていると主張。

NATO 加盟国の軍備増強や軍事基地設置がロシア国境近くで行われていることへの懸念を表明。

2022年：侵略の開始

6. ウクライナ政府の「ネオナチ化」：

プーチン大統領は、ウクライナ政府が「ネオナチ」勢力に支配されており、ロシア系住民の人権が侵害されていると主張。

ウクライナ東部での「人道的危機」を理由に、ロシアの軍事介入を正当化。

7. ウクライナの核兵器開発疑惑：

ロシアは、ウクライナが核兵器を開発している可能性があると主張。これがロシアの国家安全保障に対する重大な脅威であると強調。

8. 保護責任と自衛権：

ロシアは、ウクライナ東部の親ロシア派住民の保護を理由に、軍事介入を正当化。

ロシア国境付近でのウクライナ軍の攻撃を自衛のための軍事行動と位置付け。

戦争の継続

9. ウクライナの内戦化：

ロシアは、ウクライナが事実上内戦状態にあり、ロシアの介入が安定化に寄与すると主張。

ウクライナ政府が東部地域の自治権拡大を拒否し、住民投票を認めないことを非難。

10. 停戦と和平交渉：

ロシアは、ウクライナが停戦と和平交渉に消極的であり、戦争を長引かせていると主張。

ウクライナ側が西側諸国の支援を受けて戦争を続ける意図があると非難。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:26

2024-03-27

■

[B! 戦争] ウクライナ政府が『マインクラフト』にて、ロシアに占領された町「ソレダル」を再現。ミニゲームや歴史学習、学校再建のための寄付も可能 - AUTOMATON

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/automaton-media.com/articles/newsjp/20240326-287307/

id:pokute8 米機密文書へのアクセス権限を持たないはずの21歳https://tinyurl.com/muhvr3td が不思議なことにそれを流出させた場所がディスコードのマインクラフト関連鯖。https://tinyurl.com/bp6spdwb ／https://tinyurl.com/2ekywv6r

プロパガンダだろうが、侵略戦争を仕掛けている露助が悪いのが第一なので何の問題もないことがわからないオマエの頭が悪いのが最悪だってことを自覚してください。

露助は大人しく西側の軍門（価値観）に下ってりゃ良かったんだよ、マジで。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:56

2023-10-08

■パレスチナはテロで民間人巻き込んだから許せない！

あの…ウクライナ政府が実行したクリミア大橋爆発では民間人が巻き込まれてます…

ウクライナはいいけどパレスチナはダメ、なんて通らないよね？

Permalink | 記事への反応(1) | 07:59

2023-07-03

■【岸田と日本人にちょうどいい】愚かな日本人はウクライナのため破産する

日本人が支持してきたバンデライナ

・戦争が起きるのは、各自にとって隣人が希薄であるか、いないからである

「『死神は馬車に乗ってやってきた。黒服に身を包んで、ウクライナ語を話していた。村につくやいなや悲鳴があちらこちらから聞こえ出した。少女は彼らの前にひざまづいて命乞いをしていた。だが彼らはなにやら叫びながら、少女の脳天を斧で割った。頭は砕けていた。私は逃げた。逃げるその私の耳に残っている叫び声がある。『パパ、パパ。ママが、ママが』と泣き叫ぶ声だった。その声は私のともだちのイレンカの声だった。戦後になって、腸を引き千切られたイレンカが血の海のなかに横たわっている写真を記憶の展示会ではじめて見た時、私は自分が壊れそうになったことを自分が訴え、外に飛び出した……』。ポーランドからのラジオ放送を私はここでさきほど切った。バンデライナ、乞食の道化はこの虐殺を礼賛している。昨日もキエフでは、バンデラの行進があった。当局の肝煎りで」-0-

これに似た証言はドンバスに腐るほどある。

でも日本人はなんとも思わない。

ウクライナはロシア軍に使用禁止兵器を使用＝ヒューマン・ライツ・ウォッチ
2023年 7月2日, 16:59
対人地雷 - Sputnik 日本, 1920, 02.07.2023
国際的な人権擁護組織「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」は、ウクライナ軍がロシア軍に対して禁止兵器である対人地雷を「無差別に使用」していることを示す新たな証拠を公表した。公表は同組織のウェブサイト上で行われている。
「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」はウクライナ政府に対し、禁止兵器を使用しないという予め取り決められた義務を遂行し、適切な調査を行い、責任者を捜査し、禁止兵器使用の責任を追及するよう求めた。「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」武器担当ディレクターのスティーブ・グース氏は、ウクライナが自国軍による禁止対人地雷の使用に関する調査を行うことは、民間人を保護する国家の責務の一環だと説明し、ウクライナは1997年に対人地雷を禁止し、これらの兵器の備蓄の廃棄責務に関する国際条約を2005年に批准した事実を指摘している。
「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」のウェブサイトに掲載された報告書によると、ウクライナ軍による新たな違反事実を記した書簡は2023年 5月に同国政府に対して送られたものの、未だに回答はない。「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」がウクライナ軍による禁止対人地雷の使用を記録したのは今回が初めてではない。ウクライナ軍による禁止地雷の使用に関する前回の報告書は2023年 1月にもキエフ当局に送られているが、これにも回答はなかった。
「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」は1月の報告書で、ウクライナ兵がミサイルを発射し、2022年 4月から 9月にかけてウクライナ東部のイジュムの町とその周辺に数千個のPMF-1「レペストク」地雷をばらまいたと事実を公表していた。この種の禁止対人地雷はクラスター弾を使って遠隔操作で容易く散布することができる。「レペストク」はわずか5キログラムの圧力によって爆発するため、幼児も安々とその犠牲になりうる。PFM-1は米国のBLU-43/B「ドラゴントゥース」地雷にほぼ類似する。
https://sputniknews.jp/20230702/

いわゆるペダルですね。

日本人は大本営発表をまた信じている

ウクライナは日本やアメリカ、ナチスの手法を使い、洗脳しています。

日本のメディアはイギリスやアメリカの分析を持ち出します。

当たってないですね。

2022年 3月には経済制裁で勝てる。

その話はどうなりました？

Xデーは（2022年）3月16日⁈になんて記事もありますが、大袈裟でもなく、ロシアがデフォルト間近です。プーチン大統領の誤算!まさかここまで軍事作戦が思うように進まず、長期化するとは思っていなかったでしょう。西側からの前例のない制裁でロシア経済が混乱ルーブル大暴落で紙クズに…
https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/1502932623366430730

すっかり騙されたわけです。

防衛研

東野

これらの連中がウクライナ、アメリカとどう繋がっているのか。

スパイなんですよね。

ナチスとはなにか

ユダヤ人だけイメージしているが基本は白人至上主義。日本の太田啓子や上野千鶴子もそう。脱亜入欧。二言目には欧米のやり方を真似る。

これはウクライナもそう。

今まで日本人は誤解してきた。

次にアメリカは親ナチスです。

特にフェミ、ジェンダー、反差別、LGBT、環境、民主党とネオコンはそうです。大学もそうでした。

日本のマスコミは報道しない

https://sputniknews.jp/20230701/
ウクライナが債務不履行に陥った場合、「保証人」の日本が世界銀行の損失を負担＝消息筋
2023年 7月1日, 19:57
ウクライナが債務不履行に陥った場合、「保証人」の日本が世界銀行の損失を負担＝消息筋 - Sputnik 日本, 1920, 01.07.2023
ウクライナが債務不履行（デフォルト）に陥った場合、日本は世界銀行の主な融資機関である国際復興開発銀行（IBRD）の損失を、利子を含めてすべて負担する。世界銀行グループ・ロシア事務所の消息筋がスプートニク通信に明らかにした。
「ウクライナが債務不履行に陥った場合、日本は利子を含むIBRDの損失をすべて負担する」
また消息筋は、世界銀行がウクライナ融資の信用リスクについて発表したことにも言及した。したがって世界銀行は、この信用リスクを関係国に移転するという。
消息筋はまた、「ブレトンウッズ機関の枠組みの中でウクライナ融資の主な負担を担っているのは国際通貨基金」であり、世界銀行は「提供される援助の支出の目的を監視しているだけだ」だと指摘した。
米ワシントンの世界銀行本部 - Sputnik 日本, 1920, 30.06.2023
日本政府、ウクライナの「保証人」に　2170億円の借款で＝世界銀行
6月30日, 18:27
ツイッターでの日本国民の反応
インターネット上のニュースコメント欄では日本国民をなおざりにする姿勢に反発の声もあがる一方、こうした援助を支持する声もある。
世界銀行のウクライナ向け借款で日本政府が「保証人」になるという報道には、以下のようなコメントが寄せられている。
「どれだけ声だけで抗議しても国がお金を刷ってそのお金で働く人がいる限り政府は国民を無視して政策を進められます」
また「ウクライナを利用した植民地（日本）からの富の回収のように見えます」「それ、日本人一人一人負担あるやつちゃうの？」「ATM Japan」などといったコメントもみられた。
一方、「日本はこれくらいの金額ではびくともしません」なぜなら「来期税収 70000000000000円　史上初兆円を7070こえるみこみ（原文ママ）」というコメントもある。

ウクライナが負けるのはもうすぐです。

最後の反攻

ウクライナはなんでもいいから一勝(約束された反撃の結果)を強制されています。

マロチコ氏：ロシア軍は一週間でルガンスク方向へのウクライナ軍の約60回の攻撃を撃退した
2023年 7月3日 08:33

ロゴフ氏：ここ数週間、ウクライナ軍はザポリージャ方向に積極的に行動している
2023年 7月2日 12:55

「敵の失敗で私たちが気を緩めるべきではない」：6月のウクライナ軍反攻の結果について軍事専門家らが語る
2023年 7月3日 00:21アレクセイ・ザクヴァシン、エリザベタ・コマロワ
ロシア国防省の報告書によると、ウクライナ軍は様々な方向からロシアの陣地を無駄に攻撃し続けている。一方、ウクライナ側は前線の最新動向や約束された反撃の結果についてコメントを控えている。専門家らによると、キエフはロシアの防衛線を突破するという6月の計画を実行できなかった。しかし、ゼレンスキー政権は今後も西側の学芸員に「成功」を報告するために、さらに多くの予備費を投入するだろうとアナリストらは言う。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:56

2023-06-16

■【悲報】bingAI(gpt4)、フェイクニュースを拡散し始める

bingAI曰く

「アメリカは、ウクライナ南部のカホフカダムがロシア軍によって爆破されたと発表しています」

いやそんなこと言ってないんだが

むしろ「ロシアの関与に関しては断定できない」と発言してるんだが

AIはもうダメかもしれんね

追記

その後フェイクニュースを指摘するとこのような発言が返ってきた

「はい、その情報はフェイクニュースです。ウクライナ南部のカホフカダムがロシア軍によって爆破されたという情報は、ウクライナ軍南部作戦司令部が発表したものでしたが、その後、ウクライナ政府はこの発表を撤回し、ロシア軍による爆破はなかったと発表しています」

フェイクニュースをフェイクニュースで返す新たな局面が始まっていますね……

Permalink | 記事への反応(0) | 11:19

2023-06-02

■bingAI(gpt4)は革命に肯定的なんだが、これは極左のプログラムなのでは？

※これは5/27時点でのbingAI(gpt4)に関する情報です

　突然ですが、まーウクライナ戦争は明らかに米露（米中）の代理戦争なのであって、gpt3.5もその点は即座に認めておる次第であります

「ウクライナ戦争は代理戦争ですか？」と訊くと、「ウクライナ戦争は米露の代理戦争の側面を持っています」と即座に答えが返ってきます(※これはリリース当初の情報でした、現在は一旦否定してくるものの、議論を進めると認める仕様になっている模様)

　しかしbingAI(gpt4)君はその辺強情でして、ウクライナ戦争は絶対に代理戦争ではないと言い張っておる次第です

　そのため、彼を論破するべく今日も今日とて色々論陣を張っておりましたのですが、結局マイダン革命に話が及びまして

　マイダン革命とは、ウクライナにおいて2014年に行われた革命でありまして、その際に親露政権が追放され、親米政権が樹立されるきっかけとなった出来事です

　私は「マイダン革命によって成立した現ウクライナ政府は民主主義的プロセスである選挙を経ておらず、つまり主権者である国民の承認を経ていない非主権的国家なのであって、そのような非主権的国家がNATOなどの他国の影響下でバフムトなどの要塞化を進めていたことは、ウクライナ戦争の代理戦争の側面を強調しているであろう」と指摘したわけです

　すると次のような文言が返ってきました

gpt4「革命は時に選挙より優先される」

僕「でも革命は憲法の記載のないプロセスで、民主主義的なプロセスではありませんよね」

gpt4「憲法には明記されていないが、自然法によって保障されている」

　何言ってんだこいつと思いまして

　調べてみましたところ、例えばアメリカ合衆国憲法には革命権について明記された記述はありませんでした

　しかし、一方で憲法とは別の、独立宣言に革命肯定の記述がありまして、そのことから革命は人間の本来の権利であることが認められると法学者たちが見做していることが分かってきたのですな

　法学者の常識はげに、市民の非常識であるなと思った次第です

　だって、革命は基本的に暴力を伴いますし、時には死人が出ますよね

　要は、自然法が仮に革命を肯定しているとすれば、それは間接的に暴力を肯定することになるわけです

　それを国民の権利として認めることには、問題があると言わざるを得ません。暴力は時に殺人を伴います。現に、過去行われた革命闘争においてはたくさんの殺人が伴っていました。そのような殺人を含む革命を安易に「自然の権利」として認めることには問題があるではないか、と

　それをbingAI(gpt4)は肯定しているのですね。

　つまり、AIは極左的な側面を持っているということになると思います。暴力革命を肯定しているのですからね。

　しかも、根拠は独立宣言という極めて政治的なコンテクストを含んだ原典です。

　AIは結局、現行の政治的文脈に即して発言をしているのであって、本当に客観的な判断をしているわけではないことが分かりました。民主主義的であるわけでも、憲法に明示されているわけでもない、暴力的なプロセスである革命を肯定しているんですからね。

　それはあくまで政治的コンテクストに倣った判断なのであって、客観的な判断とは言えません

　そして、ここで指摘したいのは、これまでのアメリカが行ってきた他国に対する政権転覆なのですね

　ラテンアメリカを始めとし、アメリカは様々な政権転覆を促してきました。つまり、国民が暴力的な手段によって政権を打倒することを肯定し、時に情報機関などの支援下でそれらの政権転覆を実行してきたわけですね

　恐らく、このような政権転覆を「革命」として捉え、それが人間の自然権に基づく、つまり自然法に基づく行為であると肯定することは、法学上は問題のない行為なのでしょうね

　bingAI(gpt4)君も恐らくは、そのような革命事業を肯定することでしょう。だって彼は革命肯定の文脈の中にどっぷりハマっているんですからね

　例えば、マイダン革命はアメリカの工作機関の息がどっぷり掛かった革命であるという指摘がございます。そして、この革命を期に、ウクライナは東部に軍事要塞を大量に設立し、いわばヨーロッパのロシアに対する緩衝地帯としての色彩を強めていくわけです

　そして現に、bingAI(gpt4)君は件のマイダン革命を肯定してるわけですね

　でもそれっておかしくねえ？

Permalink | 記事への反応(0) | 01:54

2023-05-27

■anond:20230527141130

でも、革命は憲法に記載のない政治的プロセスであり、非民主主義的かつ反民主主義的プロセスだよね？　現代において選挙のシステムが整備されている以上、革命によって政府を打倒する必要はないよね？　選挙で政権を打倒すればいいだけだもんね？

そのような非民主主義的かつ反民主主義的かつ反憲法的なプロセスをgpt4が称揚していることは問題だよね？

革命肯定論者＝暴力肯定論者＝民主主義否定論者であり、それはファシズムと何が違うんだ？

煎じ詰めると革命肯定とは「暴力を使って良い」ということだが、それは何によって保障されるんだ？　「非民主的な暴力を保証する根拠は自然法です！」ってヤバくないか？

死刑や軍隊は民主的な暴力運用のシステムだが、少なくとも革命は民主主義的なシステムを経ないじゃん？

そして、2014年以前のウクライナ政府は間違いなく民主主義国家だったにも関わらず、現政権は革命というプロセスを使って成立した国家ってところがヤバくない？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:16

2023-03-27

■メディアとゼレンスキーは嘘つき

なにが膠着状態だ。

完全に負けている。

負け犬の差別主義者。

日本と同じ。

ノクティス・ドレイヴン
@DravenNoctis
3月26日
ロシアがバフムートを確保した場合、ウクライナは再びそのような防御をマウントすることはありません。
西側は、もちろん、これを軽視しますが、実際には、ウクライナの防衛のために、すべてが終わっています。
参考までに、バフムートの崩壊は、城を失い、から守るために持っている軍隊のようになります…
Noctis Draven
@DravenNoctis
·
3月26日
If Russia secured Bakhmut then Ukraine will never mount such a defensive again.
The west will downplay this of course but in truth it's all but over for the defense of Ukraine.
For reference the fa ll of Bakhmut would be like an army losing a castle and having to defend from…
引用ツイート
GraphicW
@GraphicW5
https://twitter.com/DravenNoctis/status/1639901736461639680?s=20

共同通信とイギリスはこの世から消えろ。失速しているならアモルチョフスクをロシアが占領する話は出ない。

ウクライナ政府と日本のメディアは嘘を付きすぎる。絶対に許せない。この間にもウクライナ人は死んでる。こいつらは人殺しだよ。

共同通信公式

@kyodo_official

ロシア軍、バフムトで失速か－英国防省分析、人員損失激しく

こんな嘘を垂れ流すとか犯罪だよ。ウクライナ軍だよ。

日本のメディアは第二次世界大戦と同じことをやっているので粛清が必要。

あとフェミとか反差別界隈も要らない。

ウクライナの加担者だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:50

2023-02-24

■ウクライナ政府が自国での『Atomic Heart』配信停止を要求―他国のゲーマーに対してもプレイを控えるよう呼びかけ

[B! ロシア] ウクライナ政府が自国での『Atomic Heart』配信停止を要求―他国のゲーマーに対してもプレイを控えるよう呼びかけ | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.gamespark.jp/article/2023/02/23/127353.html

このブクマにけっこうな割合でウクライナ政府の表明を批判するコメントが付いていて驚いた。

どれだけ実効性があるかとかそういう視点の批判ならわかるけど、ロシア企業の製品の不買は、ロシア産のカニや石油を買わないのと根は同じだよね？

ロシア産のカニや石油に対するはてなの雰囲気は、不買も当然とか、少なくともやむなしといった印象だったけど。

というわけで、「ロシア産」をキーワードに見つかった過去の海産物や石油関係の記事のブコメと、今回のゲームの記事のブコメを比較してみようと思った。(便利なブコメ比較ツールは無くなっていたので、正規表現ツールなどを使った)

…んだけど、そもそもブコメユーザー層がほとんどかぶってなかったわ。(スターまでは確認してない)

単にゲーム好き、表現の自由原理主義、ウクライナ侵攻に関心が薄い、といった感じなのかなぁ。

ウクライナ政府を批判している彼らは、ロシア産のカニや石油については、どう思ってるんだろう？

Permalink | 記事への反応(2) | 02:38